R2_D2 2007-3-25 04:40
裂痕加深 泛民與社民連合作難
[flash][/flash][size=3]裂痕加深 泛民與社民連合作難
上周日的「3.18」爭取雙普選大遊行發生社民連「搶咪事件」後，泛民原希望透過昨午的飯盒會檢討事件，怎知社民連未待開會，便「搶閘」發表聲明，批評民協主席馮檢基當日發言是「歌頌小圈子選舉」。有泛民主派議員形容，日後泛民之間的合作十分困難。
社民連發聲明 轟馮檢基可恥
泛民主派昨午開會期間，社民連即發表聲明，指3月18日遊行當天發生搶咪事件，是因為民陣與泛民有協議在先，不可為小圈子選舉造勢；指摘馮檢基當日的發言違反協議，「行為極其可恥」。
馮檢基回應指，社民連只是斷章取義，曲解他發言的意思，他強調自己並沒有歌頌小圈子選舉。
馮檢基又指，泛民在「3.18」遊行前已有協議，團體上台發言時，不可鼓吹小圈子選舉，亦不可出言批評梁家傑，而社民連卻先違反協議。
公民黨的湯家驊表示，絕不接受社民連的指控，與事實並不相符。他又說，仍然希望25個泛民主派議員能繼續合作，但現在則十分困難，他認為現在需要時間讓雙方冷靜一下。
陳偉業指，從不認為梁家傑參選能帶來有競爭的選舉；他又批評部分泛民議員，向傳媒吹風及抹黑社民連。
至於社民連日後會否繼續與泛民主派合作？陳偉業說，希望泛民主派能對事不對人，「有不滿，應該三口六面講。」
經濟日報 2007.3.24
--------------------------------------------
連番被踩阿基發火
社會民主連線在三‧一八遊行上「搶咪」，引發泛民內訌，昨天民主派飯盒會上，又出現馮檢基與長毛梁國雄及「大嚿」陳偉業罵戰，鬧得泛民內部沸沸揚揚。
社民連昨天發表聲明，話「搶咪」全因馮檢基為梁家傑造勢的言論歌頌小圈子選舉，又怒斥其行為「極其無恥」。對此，阿基大為「火滾」，直指社民連「惡人先告狀」，認為對方行為有違民主原則。
阿基話，泛民曾協議成員間不會互相攻擊，但「大嚿」昨天竟說不知有此協議，長毛更表示就算知道都要搶。而且當日社民連的發言，大部分時間都在罵梁家傑，現在卻將搶咪責任歸咎於他的發言。對於今次是是非非，泛民其他議員都不欲多言，公民黨湯家驊表明，絕不接受社民連的聲明，因為當中所述與事實有所差距喎！
星島日報 2007.3.24
--------------------------------------------
搶咪事件 反對派內訌互轟
一次「搶咪」事件，令反對派陣營內訌白熱化，隔空互轟。社會民主連線發表聲明，指在剛過去的周日舉行的「爭取普選」遊行，主辦團體民陣和「泛民主派」立法會議員早有協議，「不可以為小圈子選舉造勢」，但民協主席馮檢基在發言時卻「歌頌小圈子選舉」，「行為極為無恥」，故該會其他成員才會「激於義憤」上前拉扯咪線。而被點名的馮檢基隨後發表聲明反駁，指社民連早有計劃「搶咪」，旨在「出位」，雙方各執一詞。
在「爭取普選」遊行中，被視為反對派陣營內「激進派」的社民連代表在遊行終站集合點「搶咪」，批評參與特首選舉的反對派議員梁家傑，事後被其他反對派指責。
社民連昨日發表聲明，點名批評馮檢基，指他的發言「竟然歌頌小圈子選舉」，「嚴重違反大會立場、大會宣言及事前協議，行為極其無恥」，而該會副主席麥國風上前拉扯咪線，是希望阻止對方繼續「大放厥詞」，至於該會其他成員「不按程序上台發言」，是希望「踢爆部分泛民主派議員欺世盜名」，故「嚴正要求泛民主派立法會議員，就事件公開澄清」。
該會在聲明中又趁機「踩」梁家傑一腳，指梁在特首候選人論壇後，宣稱「香港贏了」的說法是「強姦民意，實在可恥」。
馮檢基隨即發表聲明，強調自己的發言內容「絕無歌頌或美化小圈子選舉的意思」，反指社民連代表於集會稍後時間已獲安排時間發言，屆時可對他的發言提出異議，而「沒必要借搶咪來惺惺作態，製造不必要的衝突場面」，「以近乎粗暴手段，罔顧台上人士安全」，並質疑對方是「有計劃地派出代表上台搶咪」，「以圖製造出位效果」，希望他們「不要諉過他人」。
文匯報 2007.3.24
[/size]
shing630 2007-3-25 17:46
回復 #1 R2_D2 的帖子
[quote]
原帖由 Hosilai 於 2007-2-5 01:38 PM 發表
希望佢地各人能夠以大局為重~~~放下自身的.....
為未來努力 [/quote]
[quote]原帖由 shing630 於 2007-2-15 10:29 AM 發表
有些參選人會冒認係無黨無派.實則係有黨派在背後支持.目的就係要分泛民票.有些擁護民主精神的參選人.但佢要自己話事.唔願做亞二.結果就係慘敗. [/quote]
我會考慮投民建聯.重要投個最衰嗰件.:@
