WongManTaks 2007-11-27 16:04
12AU7, 12AX7/ECC83 靚膽大比併
12AX7/ECC83 靚膽大比併
[url=http://wowhififever.com/12AX7%20%20ECC83.htm]http://wowhififever.com/12AX7%20%20ECC83.htm[/url]
經《膽機世界》轉載
作者：梁文光
多年前與友結伴到賣膽的店舖，只聽到店主漫不經意的推介曰：『最貴的就是最好』，此等服務今日亦屢見不鮮，好聲與價錢當然是掛勾的，但作為一個精明消費者須明白和認清自己的選擇；在“ 配搭 ”與“ 口味 "找出平衡點，正是“ 玩膽 ”的藝術，膽機換膽可改變音色的幅度之大是晶體管機所不及的。每一牌子或不同年期的膽音質差異之大難以置信；又不同牌子與不同年代的擴音機亦不比膽之差別少。暫撇開擴音機對膽的個別配搭問題，而是焦點集中於不同膽本身的質素和音色分別。
[img]http://wowhififever.com/tube%20ECC83/Copy%20of%20ECC83%20all.JPG[/img]
OEM 膽與贋品之分別
例如 Amperex 原廠產地是荷蘭 Holland ，但亦有例外是 Great Britain 或 USA…… 等，這都是當年的 OEM 代造膽或 Amperex 向別廠購買而印上自己牌子的商標，當然音質是跟 Amperex自己造的膽截然不同；但並不稱這些是假膽。 另方面現今有不少不法商人用新造的南斯拉夫、俄羅斯、中國、印度等，作翻 Mark 膽，此稱之為“贋品”亦帶欺騙成份。約40多年前的歐洲膽多數印刷 Logo 是用粉字 (近似粉筆字)極易因磨擦而脫落，例如： Amperex 、 Telefunken 、 Valvo、Siemens 等，但它們除了 “粉字”外還有其他特徵，就是銀灰色而不着眼的廠 code 字樣 ( 在膽身的下半部近燈絲位置 ) ，這 code number 不易改印，這算是較有保証的辨認。參閱 (圖aa)， 另方面，商譽誠信好的店舖亦是消費信心的支持。
[img]http://wowhififever.com/tube%20ECC83/s%20-Aa.JPG[/img]
[img]http://wowhififever.com/tube%20ECC83/pic_1.JPG[/img]
(圖一)四支印 Amperex ECC83，由左起：
( 一 ) 支橙色字 Logo 的 Amperex ，不是原產地 Holland 的，是 OEM 英國 Mullard 裝造，還有 made in Great Britain 字樣和在膽身下半位置印有 Mullard 的廠 code ，是正宗的 70 年代的 Mullard 聲 ，就是厚潤，欠缺的是分析力和空氣感，對於某些較薄聲和高音刺耳的機來講是很好的修飾膽，又因印刷牌子是 Amperex 的 OEM 膽，價錢就比 Mullard 平宜了 30% 。
( 二 ) 荷蘭 Amperex ，約產於 60 年代中至尾，印有白色易脫落的粉字和吹喇叭 logo ，分析力與空氣感特強，是力量型的代表，又因仍是 60 年代生產，它亦有一定的修養亦不算 “ 過火 ” ，重播激烈的樂章 “ 馬勒 ” 或 Live band 的現場感特佳，它對於比較慢聲的古董機或强調音色的 Jadis 是好的配搭。
( 三 ) 荷蘭 Amperex ，是產於 60 年代前，除氣環是大圈，仍是易脫落的白字 logo 及印有 Holland 製造，音色比細圈優美和多一點點修養，重金屬味稍加收歛，音場深度與闊度仍是它的強項，高低音兩域特闊，以速度感或音色平衡度可算是 Amperex 的上選。
( 四 ) 荷蘭 Amperex 長屏，產於 50 年代仍是易脫落的白字和 logo ，音色有「爐火純青」的化境，文化感與修養俱備，人聲和小提琴音樂感很不錯，可能只有少許的挑剔是動態與氣勢不及 60 年 70 代的品種，它是 Amperex 最貴的一款，但又並不是絕對的優勝，只不過是取捨的決擇而已。
[img]http://wowhififever.com/tube%20ECC83/pic_2.JPG[/img]
(圖二) 三支 Brimar 由左開始
( 一 )ECC83 ， made in England BVA 是 70 年代生產，音質幼細清麗，較強調而凸出中音，柔順度與連貫很好，頗適合 Mcintosh 240 使用一支至兩支作調節音色用也不錯。
( 二 )Brimar BVA 長屏 made in England ， 50 年代生產，仍保持通透而清雅的音色，中音與低音的厚度是比第一支優勝而更富音樂感，透澈秀麗的中音是它的特點。它是 Brimar ECC83 系列最貴的一款。
( 三 )Brimar CV4004 是英國軍用編號 70 年代生產，音色仍是 Brimar 一貫的味道，又因它是軍用系列產品，動態與分析力較為突出。整體來說 Brimar 適用於過肥厚而累贅低音的機上，和可修正中音後傾的音場。
[img]http://wowhififever.com/tube%20ECC83/pic_3.JPG[/img]
(圖三) Mullard由左起：
( 一 )Mullard ECC83 長屏：是 Mullard 系列中最貴的品種，膽身印有 BVA 和 British made 是 50 年代生產，它比 60 年代同廠的 ECC83 多少許音樂感並空氣感和分析力，小提琴和人聲極其討好，而且重播複雜的樂章也能表現無遺亦不混淆，它仍是 Mullard 一貫的風格是厚潤甜美。若 Marantz 7 Line 部份 V-4 V-5 用高分析力的 Amperex ，而 V-6 則用 Mullard 是相當不錯。
( 二 )Mullard ECC83 ： BVA British made ， 60 年代初生產多是印有 British made ，直至接近 70 年代前才見有 Great Britain ，再由 70 年中 Mullard 大盾改為細盾 ( 笑口棗 ) 。另外 50~60 年期間內的產品有 British made 和 Great Britain ，要視乎 60 年代初與末的差別；還有一個分別是 60 年代初的膽內結構多是紅銅柵極支柱，聲音表現厚潤是它的優點。
(三) Mullard ECC83 細盾： Great Britain 是 70 年代生產，聲音也是厚潤但重播重金屬味或強勁衝激力的音樂可能是它的缺點，另方面因 Mullard 淳厚的音色傾向對於 “ 薄 ” 或 “ 惡 ” 聲的擴音機實是最佳配搭，在 70 年代後期連 BVA 也沒有了。若談到近 80 年代後期的 Mullard ECC83 一洗以住的 Mullard 味，而是強勁和大動態，音場方面中音縮後而略粗糙，重播 Live 的搖滾樂倒也不錯。再一提任何年代的 Mullard ECC83 膽身也有廠 code number參考 (圖 Aa) 。但有點奇怪的是 Marconi 的廠 code 和 Mullard 幾乎是「如出一轍」難以分辨，因此引起很多爭議；甚至有人認為 Marconi 是 Mullard 的 OEM 代造膽。但據知 Marconi 是英國最早的無線電通訊機構，比 Mullard 更早，而且 Marconi 膽確是跟 Mullard 不同的音色，基於以上兩點亦有人否定 Marconi 是 Mullard 的代造膽。
[img]http://wowhififever.com/tube%20ECC83/pic_4.JPG[/img]
(圖四) 兩支 Marconi B339 由左起：
( 一 )B339 此型號是 ECC83 的英國早期型號，此膽約是 60 年初生產，膽身印? MWT 圓形 logo 和 British made 亦有紅銅柵極支柱，膽身印有銀灰的廠 code ，若撇開所有印刷白字和 logo 不看，則所有內部結構製作和玻璃外觀竟可與 Mullard 完全相同，但若與 Mullard 比較， Marconi 的音質高貴脫俗而且音域特闊，控制力和空氣感也比 Mullard 勝出一截，所以只可接受 Marconi 膽是自己造的論據，另外有部份 Marconi 膽與 Mullard 音質完全相同；這相信是 OEM Mullard 膽了。在這情況祗有聽聲比較才能下判斷了。
( 二 )Marconi B339 長屏：印有 ECC83 B339 British made 是 50 年代製造，音色仍保持 Marconi 的瑰麗堂煌、氣質和厚潤的中音，音域的廣闊勝於同廠的短屏，此膽得天獨厚 ，無論分析力與音色都達極品級，可能要批評的是用它重播任何類型音樂都甚美麗而極討人歡心，這是它的缺點嗎？
[img]http://wowhififever.com/tube%20ECC83/Pic_5.JPG[/img]
(圖五)Siemens 西門子系列由左起
( 一 )Siemens CV492 ：這是新造南斯拉夫的翻 mark 膽，分析力也不錯，但聲音粗糙而多沙石，並無高貴氣質，這膽的內部結構與 Telefunken 極酷似，它就成了不法商人翻 mark 德律風根的寵兒。
( 二 )Siemens ECC83 ： Siemens 是有它獨特的結構特徵，膽身下段有銀灰的 Siemens 廠 code 字樣，內部屏身頂處和底處 ( 即雲近母片位置 ) 有銀光耀目的三角金屬摺片，膽底玻璃內部有數目字，西門子 膽 聲音傾向硬朗，高分析力和中性音色，但並不朝艷麗或美化音色方向走，因它是 80 年代生產，聲音粗豪略帶沙石。
( 三 )60 年代生產的 Siemens ECC83 ：是西門子最靚聲的膽，它仍是中性音色，亦不嘩眾取寵，聲音的連貫和平衡度甚佳，有動態亦細緻，若喜歡 siemens 的中性味道人仕，視之為瑰寶。
( 四 )50 年代的長屏 Siemens ECC83 ：膽身仍印有 Siemens 廠的 code marking ，底部玻璃內部亦有數目字，通常歐洲古老膽聲音表現多是長屏取得優勝，但 Siemens 卻是罕有的例外，我們祗可將這長屏視作另類聲，音色與連貫度也算不錯，但它沒有 Siemens 獨有的分析力與中性聲音特質，頻寬也比 60 年代的為窄，結像力也稍遜，就像老人家般「慢條斯理」，但它亦有一定的愛好者。
[[i] 本帖最後由 WongManTaks 於 2008-5-8 15:43 編輯 [/i]]
WongManTaks 2007-11-27 16:09
[img]http://wowhififever.com/tube%20ECC83/pic_6.JPG[/img]
(圖六) Telefunken 德律風根和 Mazda 由左起：
( 一 ) 德律風根成了大多數 Hi Fi 迷追捧的首選名膽，最大原因 “ 德記 ” 是全德國最大而產量最多的膽廠。 (2) 於不同製造年期的聲音質素表現極之劃一 ( 即是一次 研究的處方技術，就維持數十年的生產質產量不變 )，“德記”滑屏 ECC83 的聲音表現是較為強調而凸出中音的，是中版的速度，分析力尚算佳，除了 膽 迷喜歡它獨特音色外，對於某些音場中音縮後的擴音機來說，例如用一支或兩支在 Mcintosh MC-240 是達到矯正音場的功效。
( 二 ) 坑屏 ECC83 ：與滑屏相同之處是膽身印刷極易脫落的粉字和 logo ，在膽底部玻璃有凸出的 <> 標記和 <> 內有數目字，它比滑屏更為通透，空氣感和頻寬也勝於滑屏，另方面來說於音響體系中，德律風根膽是不宜用量過多的，因它極傾重強調中音，無論是坑屏和滑屏同樣有的特點就是聲音的輕重強弱比例狹窄，重播複雜的樂章時每件樂器易混淆，單樂器和人聲亦缺了抑揚頓挫的表現，若使用不宜時甚至令整體音效降級。
( 三 ) 萬事得 12AX7 ：是法國 70 年代產品，一向 Mazda 膽的聲音風格是?婉淳厚，亦缺少 “ 激 ” 的氣度；但這銀白屏的 12AX7 一改以往的個性，走向通透開揚而豪氣的聲音表現，對於某些擴音機需求分析力而又注重廉宜價錢的人仕不防一試，雖然通透力度中帶少許粗獷和沙石，但不竟以全新 NOS 膽來講，售價不到三百元的是可接受！
[img]http://wowhififever.com/tube%20ECC83/pic_7.JPG[/img]
(圖七) 三支美國 12AX7 特性 :
美國 GE 、 RCA 、 Sylvania 於 60~80 年代鼎足而立，他們生產膽的數量多若繁星，價錢就不致被炒高， GE 在平價系列中也有一定市場。
( 一 )GE 12AX7/7025 ：是 70 年代產品，音色平衡度不錯，若不與特殊高班的膽比較，它仍勝過很多現今新造的同價膽。
( 二 )Raytheon JAN CRP-5751 ：一向 Raytheon 是製造軍用膽的機構，特性測試極嚴謹，質素有一定保証， 5751 是 12AX7 的美國軍用型號，而 5751 比一般的 12AX7 增益略低少許，其他特性很相近，這特級的黑屏 CRP-5751 聲音高雅清新，通透豪氣亦帶細緻，是 5751 系中的佳作。
( 三 ) 西電 5755 420A ：是特殊級的 12AX7 ，特性與 12AX7 特性相近但腳位排列就不同， 聲音表現是全 美 12AX7 之冠，亦不愧出生於西電家族之名聲；殿堂級之貴氣，穩重而實在中帶細膩，以 400 元左右的售價簡直是夢想 best buy ；只因不能直接插在 12AX7 的機中，只有用轉接腳座或在機內轉換腳位置，對“ 土砲幫 ”或略懂轉換膽腳小手術者來說是大大的喜訊。
[img]http://wowhififever.com/tube%20ECC83/pic_8.JPG[/img]
(圖八) 德國 Valvo 由左起
( 一 )Valvo 原產地是德國， 規模謹次於德律風根和西門子，這膽印有 Valvo 圓形 logo ，但竟同時印有 made in Holland ，亦即是 Amperex OEM 製造的。價錢比 Amperex 平了一截，聲音與 Amperex 極接近，是 60 年代生產，若此膽打正 Amperex 名堂的話，那麼就要超過 500 元才有交易了，是 “ 超筍價 ” 的 Amperex 版。
( 二 ) 德國 Valvo ECC83 ：是 60 年代末生產，奇怪是膽身下半部印有類似 Amperex 廠的 code 字樣，那又是 Amperex 的 OEM 膽？但聲音跟 Amperex 就迥然不同。有可能 Valvo 向 Amperex 廠買玻璃？又或 Valvo 廠指定處方特性假手於 Amperex 廠製造，這兩可能性也難定斷。 Valvo 膽音質綺麗細緻，在音樂中每個音符都是美麗而從容不迫，女聲與小提琴極具吸引力。
( 三 ) 斜水銀 Valvo ：有趣的是在膽的內部除氣環是 45 度斜角，而水銀 ( 除氧劑 ) 也跟着除氣環的 45 度角，它可以有 Valvo 自己的廠 code 了 ( 有可能是銀灰色細字或白字印有在膽底部 ) ，聲音又再勝一籌。
( 四 ) 斜水銀長屏 ECC83 是 Valvo 廠的最佳傑作，盡顯 Valvo 最靚的一面，級別與 Marconi B339 同等，艶麗度亦與 B339 平分秋色，重播任何音樂都展露最美麗的姿態，包括搖滾樂或怨曲也是如此，這可能是它們的缺點！若形容 Marconi 膽是成熟內涵的貴婦，則 Valvo 就是嬌俏美麗的可人兒。
[img]http://wowhififever.com/tube%20ECC83/s-tube.JPG[/img]
WongManTaks 2008-5-8 15:43
[size=3]比较五种12AU7[/size]
[size=3][/size]
[url=http://www.audiodiy.cn/Article/fsdy/fsmt/200505/371.html][size=3]http://www.audiodiy.cn/Article/fsdy/fsmt/200505/371.html[/size][/url]
[size=3][/size]
[font=Simsun][size=3]试听结果:[/size][/font]
[font=Simsun]
[size=3] 1. Sylvania 5814A(12AU7): [/size]
[size=3] 各式乐器罗列于喇叭之中各司其职;人声及乐器细节解析力较12AT7更为增进,音之肌理浮现低频有力但是感觉稍嫌混浊,中频人声已经有让人感动的音色,高频不过不失,但是个人希望如果飘逸感能够更多的话呢, 就更完美啦! [/size]
[size=3] 2. Tung-Sol 5814A(12AU7): [/size]
[size=3] 音色表现明显胜过Sylvania管人声中频令人有真实的感动,音色爽脆,全频段冲击感增强;音像聚像能力极佳,高频乐器更增加一份零动和飘逸感---[i]"[/i]自然[i]"[/i]!!没有错,只要各式乐器表现感觉能够越自然,当然就是表示音|得到了增进!! [/size]
[size=3] 3. GE 5814A(50年代三层云母军规管): [/size]
[size=3] 人声中频域呈现出特殊的真实感,高音域虽然没有无止境延伸的感觉,但是表现出另一种[i]"[/i]成熟稳定[i]"[/i]的听感,没有任何特别锐利的音符刺激耳朵。据说此型内置3层云母片的5814A(12AU7)管为因应军方标准而特别制作的,对于声音的表现相信也因为其内部构造不同而产生不同的音色走向。个人认为该管的低音表现为此次试听之5种12AU7中最强劲,过瘾的!!如果同好们的音响系统整体音色高音域太冲,太亮的话,搭配此管可能取得互补效果。 [/size]
[size=3] 4. Sylvania 5814A(50年代3层云母军规管): [/size]
[size=3] 音色走向基本上也是和第一项Sylvania 5814A相同,但是低音域较为紧致,高音域以及音场解析更有[i]"[/i]现代感[i]"[/i];人声中频部份不会相对太过凸出。高频域虽然胜过Sylvania 5814A普通管,但是比较Tung-Sol 5814A普通管时,则又缺乏一种不可言喻的高贵质感,音色表现稍偏向晶体管的解析能力,可是别误会了---声音可绝对不会刺耳喔!!个人觉得此管以之播放POP&ROCK之类的流行音乐,很够味!! [/size]
[size=3] 5. Tung-Sol 12AU7(50年代石墨管): [/size]
[size=3] 音场突然扩展,解析力急升一级,高频域泛音丰富,质感高贵,甜美~~~人声中频真实,吐纳细节自然,不会有过于逼近聆听者的压力。各项乐器恰如其分的位置和细节表达,低音域结实,延伸力佳,不只是具有[i]"[/i]音响性[i]"[/i]的表现能力甚至于兼顾到[i]"[/i]音乐性[i]"[/i]的层面,真是不可多得的老管!!此管玻璃内壁经过石墨附着处理,外观看起来是整支真空管内部黑黑的,不知情的朋友搞不好还会误以为是被操过头烧坏掉的管子呢!!其实原本它是如此的特别和稀有。以后同好们如果有机会遇到的话,请不要怀疑,赶紧抢购下来就对了!! [/size]
[size=3]个人比较以后排名建议如下:[/size]
[size=3] 1. Tung-Sol 12AU7(50年代石墨管)---请同好们拼老命也要收个一支起来享受它迷人的音质。
2. Tung-Sol 5814A (12AU7)----音色爽脆,耐听实用,C/P质极高,是您找不到50年代石墨管时的理想替代品。
3. Sylvania 5814A(50年代三层云母)----解析力强,具有现代感表现的音色,谁说真空管的声音会是[i]"[/i]老老的[i]"[/i]呢?!
4. GE 5814A(50年代三层云母)----低音之有够强劲的喔!
5. Sylvania 5814A(12AU7)----解析力普通,自然感稍欠缺。[/size]
[/font]
[[i] 本帖最後由 WongManTaks 於 2008-5-8 15:44 編輯 [/i]]
