發新話題
打印

[激爆討論] 中國要求外國機構干涉中國內政 China internal affairs!

中國要求外國機構干涉中國內政 China internal affairs!

梁振英威脅外國機構要干涉中國內政: 香港政府立法《國安法》!
即係中國人(梁振英)要求外國機構干涉中國內政!


梁振英逼滙豐表態撐惡法
https://hk.appledaily.com/finance/20200530/WGWSEAXIWAZKW4UICXWBFI7KDE/

港版《國安法》通過,富豪及商界先後表態支持,總部在英國的本港最大銀行滙豐,昨被前特首兼全國政協副主席梁振英在臉書「批鬥」,指個多星期過去,該行至今「還未就國安法表態」,在政治問題上,滙豐不能一邊賺中港地區的錢,一邊跟西方國家損害中國主權及人民感情,他又語帶雙關稱,為免華為人質事件翻版,持有滙豐戶口的特區政府、中港工商與政界「要馬上自保」,似暗示他們應關閉滙豐戶口。

籲反制西方恫嚇

滙豐發言人接受查詢說,暫時未有回應。滙豐母公司滙控(005)昨在港收報35.85元,跌3.11%。

梁振英昨日在個人臉書貼文,以「後發制人」起首,呼籲香港官商民反制西方恫嚇,之後又翻英資舊賬,在中國收回香港過程中,英資做了不少背棄香港事情,回歸後中央既往不究,有些英資續享特權,「滙豐銀行是其一」。

他批評滙豐利潤主要來自中國,但董事會及高管幾乎全是英國人,現在是時候讓英政府、政客及滙豐這類英資機構,「知道自己利益所在」。

截至今年首季,香港稅前盈利對集團貢獻佔比逾88%。美資貝萊德為滙控最大單一股東(持7.15%權益),平保(2318)排第二持約7%。

外電報道,包括滙控及渣打(2888)等全球16間最大銀行,於2003至2013年間涉操縱外滙基準報價指控的上訴,遭美國曼哈頓地區法院駁回,大部份索賠要求獲准繼續推進。

【國安法之亂】匯豐銀行躺槍!梁振英以經濟利益逼其表態
https://sohfrance.org/anfazhixingtangliangzhenyingyiliyibiqibiao/

前香港特首梁振英週五點名匯豐控股有限公司(HSBA.L),在英國批評中共強推「港版國安法」後未明確表態。

據路透社報導,2012年至2017年曾任香港行政特首的梁振英(Leung)在其Facebook帖子中寫道「一周過去了,匯豐銀行仍未表達對國家安全立法的立場。」

梁振英寫到,「英國)政府正在追隨美國政府; 匯豐銀行是否會追隨英國政府是我們需要高度關注的事情,」

他威脅到「中國和香港不欠匯豐銀行任何東西,匯豐銀行的中國業務可以在一夜之間被中國和其他國家的銀行取代。」「我們需要讓英國政府,政界人士,像匯豐銀行這樣的英國公司知道麵包的哪一邊塗了黃油。」

週五在倫敦上市的匯豐控股(HSBC Holdings Plc)和渣打銀行(Standard Chartered Plc)的股票也分別下跌超過2%和3%,後者在香港也有大量投資。

在過去的幾個月中,匯豐在香港的反政府抗議活動中被捲入,1月1日的抗議遊行期間,匯豐的一些分支遭到破壞,其著名的青銅獅子塗鴉。

「港版國安法」是中共旨在消除在過去一年中因『引渡條例』而引發的香港反送中抗議運動,該法將「防止,阻止和懲處嚴重危害國家安全的任何行為或活動」,包括「分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動」。這為在香港將來製定全面「反煽動性」的法律鋪平了道路。

這種指控在中國大陸經常被用來壓制異議人士和其他政治反對派。這項立法被稱為對香港的「喪鐘」,將允許北京的安全部隊在香港行動。

英國,美國,澳大利亞和加拿大對「港版國安法」提出了批評。美國總統川普也因此在週五提出,開始取消在貿易和執法等方面給予香港的特殊待遇。

滙豐被質疑後表態 王冬勝街站簽名撐《國安法》
https://www.singtao.ca/4288317/2020-06-03/news-%E6%BB%99%E8%B1%90%E8%A2%AB%E8%B3%AA%E7%96%91%E5%BE%8C%E8%A1%A8%E6%85%8B+%E7%8E%8B%E5%86%AC%E5%8B%9D%E8%A1%97%E7%AB%99%E7%B0%BD%E5%90%8D%E6%92%90%E3%80%8A%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E3%80%8B/?variant=zh-hk


港版國安法|梁振英籲港官員、人大政協若持滙豐戶口「馬上自保」
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/479375/%E6%B8%AF%E7%89%88%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1%E7%B1%B2%E6%B8%AF%E5%AE%98%E5%93%A1-%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E6%94%BF%E5%8D%94%E8%8B%A5%E6%8C%81%E6%BB%99%E8%B1%90%E6%88%B6%E5%8F%A3-%E9%A6%AC%E4%B8%8A%E8%87%AA%E4%BF%9D


全國人大會議昨日(29日)高票通過「港版國安法」,英國、美國、加拿大及澳洲隨後發表聯合聲明,指該法案威脅香港的繁榮安定,呼籲北京與香港民眾找出共同可行方案。

全國政協副主席梁振英表示,《國安法》因香港而起、為香港而立,認為香港必須和國家一起反制,「真真正正做到香港是中國的香港,我們要清楚向這些國家表明,香港不是他們的殖民地」。

梁振英更說,中國和香港都沒有「欠」滙豐銀行,「滙豐在中國的業務,中國和其他國家的銀行完全可以隔夜取代」,建議持有滙豐戶口的特區政府、中國內地和香港的工商界,尤其是人大代表、各級政協委員要馬上自保,避免成為類似華為一樣的人質。

梁振英在Facebook說,英美澳加發共同聲明,干預中國內政,但這些國家的產品和服務,都是因在香港或經香港轉到內地,而有龐大的市場。他又指,西方國家要所謂經濟制裁中國,「我們既要還手,也要把外資包括幾家在香港和中國內地有重大業務的英資區別看待」。

梁振英:滙豐銀行回歸後享特權 仍未就國安法表態

梁振英指,在中國收回香港過程中,部分英資做了不少背棄香港的事,回歸後,中國政府寬宏大量,既往不究,有些還繼續享受特權,滙豐銀行是其一。

他指出,中國包括香港是世界上最大的市場之一,但一個多星期過去了,滙豐銀行還未就《國安法》表態,滙豐會不會跟着英國政府走,是社會需要高度關注的。

梁振英引述彭博報道,彭定康已經公開聲稱中國是他們的敵人(China is an enemy to us now),中國必須付出代價(China must pay a price),「我想告訴英國人,中國也會 draw a line in the sand,看誰付出的代價大」。

他表示,滙豐的利潤主要來自中國,但董事局和高階管理層幾乎全部是英國人,在政治問題上,這家自稱英資的銀行萬萬不能一邊賺中國的錢,一邊跟着西方國家做損害中國主權、尊嚴和人民感情的事,「我們要讓英國政府、政客、滙豐這類的英資機構知道which side of the bread is buttered」。


中國干涉別國內政
http://www.forum4hk.com/redirect.php?tid=14620249

中國要求外國機構干涉中國內政 China internal affairs!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620242

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-5 05:49 編輯 ]
無名氏叔叔

TOP

香港沒有法律可强迫人支持香港政府立法《國安法》.
官媒威脅外資要干涉中國內政: 香港政府立法《國安法》!
官媒要求外資干涉中國內政: 香港政府立法《國安法》!



官媒轉載文章:滙豐將失去所有客戶 批未支持《國安法》
https://std.stheadline.com/realtime/article/1286609/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%AE%98%E5%AA%92%E8%BD%89%E8%BC%89%E6%96%87%E7%AB%A0-%E6%BB%99%E8%B1%90%E5%B0%87%E5%A4%B1%E5%8E%BB%E6%89%80%E6%9C%89%E5%AE%A2%E6%88%B6-%E6%89%B9%E6%9C%AA%E6%94%AF%E6%8C%81-%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95

內地官方《人民日報》微信公號昨日轉載《北京日報》微信公號評論文章《坑客戶,滙豐終將失去所有客戶》,批評滙豐未有明確支持《港區維護國家安全法》。

文章指出,2017年滙豐銀行因違法問題面臨起訴。滙豐為配合美國司法部對華為發起調查,不但在沒有任何說明的情況下結束了與華為的合作關係,還轉頭將華為此前提供的文件交給美國。文章形容,「一方是出賣夥伴給自己墊背的無德企業,一方是意圖遏制打壓中國發展,將高科技企業視為『眼中釘』的山姆大叔,雙方一拍即合」。

文章批評,「滙豐憑什麼把正常商業活動中私下獲得的中國企業客戶資料提供給美國,出賣構陷合作夥伴,如此作為背棄了一個企業最基本的誠信與底線。而隨着時間的推移,滙豐銀行更多牆頭草、兩面人的行為被曝光了出來」。

文章又引述全國政協副主席、前行政長官梁振英網上發文,呼籲香港官商民與國家共同反制西方恫嚇。他特別提到滙豐銀行,「一個多星期過去了,滙豐銀行還未就國安法表態。」

文章指,港英時代殖民政府在香港埋雷甚多,金融行業便是其中之一。回歸之前,「不少英資企業皆做過背棄香港之事,受惠於中國的開放包容,才得以在香港繼續立足,曾為殖民政府搜刮民財的滙豐銀行就是其中一家。作為香港三大發鈔銀行之一,滙豐手握香港金融命脈,90%以上的業務依靠中國,但其高階管理層卻幾乎全為英國人」。

文章質疑,「滙豐在這個時候裝聾作啞,意欲何為?是擔心法網恢恢藏不住自己做的腌臢事,還是怕惹怒西方靠山,從此丟了『賣港賺錢』的路子?」

文章表明,既然在中國的土地上,就萬萬不能一邊賺中國的錢,一邊跟着西方國家做損害中國主權、尊嚴和人民感情的事。賣友求榮是為不信,吃飯砸鍋是為不義,背信棄義之輩,若「一條路走到黑」,遲早會為自己的行為付出更為慘痛的代價。
無名氏叔叔

TOP

梁振英批汇丰边赚中国钱边损害中国
http://www.uzaobao.com/bolg/20200531/72069.html

梁振英说:中国和香港都没有欠汇丰,汇丰在中国的业务,中国和其他国家的银行完全可以隔夜取代。英国要和中国较量,持有汇丰户头的特区政府,中国内地和香港的工商界,尤其是人大代表、各级政

梁振英说:“中国和香港都没有欠汇丰,汇丰在中国的业务,中国和其他国家的银行完全可以隔夜取代。英国要和中国较量,持有汇丰户头的特区政府,中国内地和香港的工商界,尤其是人大代表、各级政协委员要马上自保,避免成为类似华为一样的人质。”

(香港综合讯)外商在香港面临的政治压力因“港版国安法”加大,中国全国政协副主席、香港前任特首梁振英再次于社交平台上点名总部在伦敦的汇丰银行,提醒汇丰不能边赚中国的钱,边损害中国。

英国、澳大利亚、加拿大、美国星期四(28日)就“港版国安法”发表联合声明,谴责北京强行在香港实施《国安法》,将威胁香港人民的自由,严重削弱《中英联合声明》所保障香港的自治地位。

梁振英前天在面簿上写道,上述声明是干预中国内政,并说“港版国安法”因香港而起、为香港而立,因此香港必须和中国一起反制,真真正正做到香港是中国的香港,并要清楚地向这些国家表明,香港不是他们的殖民地。

梁振英也在贴文中点名作为香港发钞银行之一的汇丰,指该行的利润主要来自中国,但董事局和高阶管理层几乎全部是英国人,并提醒汇丰在政治问题上万万不能一边赚中国的钱,一边跟着西方国家做损害中国主权、尊严和人民感情的事。

梁振英说:“中国和香港都没有欠汇丰,汇丰在中国的业务,中国和其他国家的银行完全可以隔夜取代。英国要和中国较量,持有汇丰户头的特区政府,中国内地和香港的工商界,尤其是人大代表、各级政协委员要马上自保,避免成为类似华为一样的人质。”

据媒体报道,汇丰银行在华为首席财务官孟晚舟案件中扮演了一定的角色。为了避免美国司法部的刑事指控,该行内部对华为账户进行了调查,并最终导致孟晚舟在加拿大被捕。

对于末代港督彭定康28日告诉彭博社“中国现在是我们的敌人”,以及中国必须付出代价,梁振英警告,中国也会划清界限,“看谁付出的代价大”,并呼吁中国大陆和香港让英国政府、政客以及像汇丰那类的英资机构知道利益所在。

梁振英上个月也曾就汇丰取消派息一事,批评银行听命于英国政府。受冠病疫情影响,英国监管机构要求英国多家银行暂停派息。梁振英认为,香港和大陆两地股东为取消派息争论无济于事,股民若要打官司是“拳头在近,官府在远”,因此建议香港官民合办“香港银行”。

自中国全国人大会议将制订“港版国安法”的决定纳入今年的议程后,香港便掀起一股针对“港版国安法”的表态潮,香港特区政府、建制派党团纷纷发表声明,表示支持北京制订“港版国安法”在港实施。

成龙等逾2600香港艺人联署声明支持人大决定
综合《大公报》和《明报》报道,成龙、曾志伟、汪明荃等逾2600名香港文化演艺界人士及110个团体前天就发表联署声明称,充分理解维护国家安全对香港至关重要,支持全国人大的决定,并期望全国人大常委会制订的相关法例,在堵塞国家安全漏洞的同时,也能保障业界正常的发展空间。

香港树仁大学27日在官网发表声明说,校方期望香港人一贯珍惜的法治精神,言论、出版、集会、结社和学术自由,以及相关的法律权利得到充分保障,清晰列明,并说国家安全关系到香港的繁荣稳定和“一国两制”能否成功落实。

香港首富李嘉诚、其子李泽钜、恒基兆业地产集团主席李家杰、新鸿基地产集团主席郭炳联等香港主要地产商,也都先后表态支持“港版国安法”。

港府去年提出修订《逃犯条例》时,香港部分商界人士保持观望、态度模糊,但这回“港版国安法”由北京主导立法,事件更已摆上国际政治斗争层面,中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强认为,不排除北京在背后要求香港商界统一表态支持。
無名氏叔叔

TOP

「吃中國飯, 不能砸中國鍋」是中國民族主義自我封閉思維!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14618728
無名氏叔叔

TOP

中共邏輯九唔搭八, 屈得就屈!
中國人收外國錢做事, 對中方有負面影響, 就被指為賣國漢奸, 唱衰中國!

那麼外資公司到中國投資中資公司/或中國資產, 過程中, 外國投資機構必會請外國投資銀行, 外國核數師行, 外國律師行等等的外國專業機構做審查/審核/ due diligence, 亦可以有外國工程師行做工程審查. 外資銀行貸款予中資公司, 外國商業銀行的分析員亦要做 credit analysis. 只要那些外國專業機構或外資銀行的員工是中國人, 中國員工就有機會被指為賣國漢奸, 因為只要審查/審核出有問題或不太好, 當中可以包括潛在風險及不利因素等, 特別在中型至大型項目, 就不可能避開政治及政策風險, 那些專業報告對中方有負面影響, 而且公開的報告亦可能會影響中方更多問題. 結果不一定是導致取消交易, 結果可以是因此而導致要更改交易條款或更改運作條款或減價或減值, 令中方有損失.最終都是對中方有負面影響, 令中方失威, 或令人覺得中方失信!

那麼中國人做事要怕被指為賣國漢奸, 就不可講事實, 要做假?
最基本的講事實都不可以, 中國人怎做專業工作?
外國投資中國, 就不要用中國員工做審查?

世界銀行的環境污染報告, 當中內容已被中方確認為負面資訊影響社會, 那麼國際組織請中國人做事, 若該報告有中國人参與, 發現有中方負面信息, 中國人要講事實就有問題! 那就是中國人收外國錢做事, 對中方有負面影響, 就是干預中國內政!

北京“刪減”世銀中國污染報告
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6260000/newsid_6264300/6264358.stm

諾貝爾獎都是外國錢, 中國人拿諾貝爾獎就不用遭質疑 外國勢力介入
中國公司海外上市收英美錢, 就不用遭質疑 外國勢力介入
中國學生海外升學, 拿外國獎學金都是外國錢, 就不用遭質疑 外國勢力介入
好明顯是雙重標準

中國憲法講明馬列毛鄧. 馬列是西方思想, 毛鄧摸式源自西方.
馬列是西方. 馬克思是猶太裔德國人, 馬克思主義理論體系包括三部分,即馬克思主義哲學、馬克思主義政治經濟學、科學社會主義,分別是馬克思、恩格斯受德國古典哲學、英國古典政治經濟學、法國空想社會主義影響,並在此基礎上創立的。 列寧是蘇聯人, 思想源自馬克思. 毛講共產源自馬克思, 是西方. 鄧小平講社會主義源自法國, 是西方.
反西方勢力介入, 就是反中國憲法馬列毛鄧.
中國現在是行西方式民主, 反西方式民主, 就是反外國勢力介入, 就是反中國憲法, 反共.


福特基金会在华往事
http://video.caixin.com/2011-10-14/100314276.html

上世纪80年代初,刚刚打开国门的中国要融入世界,人才极为匮乏,急需大批谙熟经济、法律等方面的人才。福特基金会及时推出了“福特人才培养计划”,资助大批国内精英到美国著名大学学习、研修,这为改革开放初期的中国培养了一大批急需的各类人才。这些人回国后成为推动中国走向世界的骨干力量。盖特纳告诉我们,包括现任的中国人民银行行长周小川,副行长、经济学家易纲等都曾得到福特基金的项目资助。
無名氏叔叔

TOP

中國人(梁振英)要求外國機構干涉中國內政! internal affairs!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620242

「吃中國飯, 不能砸中國鍋」是中國民族主義自我封閉思維!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14618728

漢奸 Chinese traitor, hanjian
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=2113
無名氏叔叔

TOP

匯豐渣打挺港區國安法 英議員指是巨大錯誤
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-bank-06042020055224.html

中國強推「港版國安法」,並威迫在港企業表態支持。匯豐銀行、渣打銀行相繼表態支持立法。但《彭博》引述英國議員、國會香港小組主席卡邁克爾(Alistair Carmichael)表示,匯豐、渣打等銀行屈服於中國的舉動,是巨大的錯誤判斷。

報道引述卡邁克爾指出,一家如此規模的英國公司,不應該支持一條公然破壞國際法的法律。他認為,匯豐和渣打的做法,屬「戰術上聰明、但策略上愚蠢」,因長遠來看銀行依賴的還是「基於規則的體系」(rules-based system)。

報道亦引述倫敦政經學院(LSE)客座研究員克希梅爾(Tom Kirchmaier)表示,儘管匯豐和渣打必須保護自己的生意,這種表態也不妥當,「但問題是英國目前在國際上非常虛弱,我懷疑中國不會擔心受到反擊」。

匯豐銀行、渣打銀行雖非首個支持北京的企業,但兩間銀行擁有相同特點:大部分收入來自亞洲,總部卻位於倫敦,而英國政府譴責「港版國安法」。

除了匯豐和渣打,怡和、太古、新鴻基地產和其他香港大型企業都已表態支持「港版國安法」。

匯豐渣打紛撐惡法 分析:為經濟利益屈服於中國霸權
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-banks-06052020081519.html

「港版國安法」引起各界激烈爭議,香港上海匯豐銀行副主席兼行政總裁王冬勝,及渣打集團均表示支持「港版國安法」,兩大銀行的表態受到英國政界的批評,斥他們的行為或導致不穩定的商業環境。有經濟分析師表示,在中國的霸權下,商業機構為了經濟利益,所以就作出支持中國的表態。(黃樂濤 報道)

身兼港區全國政協委員、香港總商會主席的王冬勝,近日接受新華社訪問時表示,香港商界十分關心「港版國安法」的訂立,指香港作為一個國際城市,穩定最為重要;認為訂立這條法例長遠而言能夠為香港帶來穩定,而商界絕大部分人都認為,相關立法可以確保香港國際金融中心的地位。

對美國宣布將對香港實施制裁,王冬勝表示,香港商界反對外國對香港實施任何的制裁,這種做法只會不必要地加深在港運營的本地和外國企業所面對的困局,又指香港有眾多美國企業,制裁不僅傷害香港,也傷害到美國自身。

另一方面,渣打集團發言人亦表示,集團支持中國為香港制定國家安全法,強調一國兩制是香港未來成功的核心,一直是商界信心的基石,相信立法有助維持香港長期的經濟發展和社會穩定,集團希望最終立法條文會更加清晰,令香港得以保持經濟和社會穩定。

王冬勝的行為引起英國的政界不滿,據《彭博》報道,英國議會香港問題小組主席甘文康(Alistair Carmichael)指,北京當局的行動破壞香港的制度,對所有人都不利,對於匯豐與破壞秩序及規則的人結盟感到擔憂,認為匯豐、渣打等銀行的行為屬錯誤判斷。他批評王冬勝支持削弱香港自由和自治的「港版國安法」,他表示英國政府亦反對這個法案,他同時去信匯豐行政總裁祈耀年(Noel Quinn),指事件已引起下議院重大關注,批評王冬勝此舉或導致不穩定的商業環境。

而英國保守黨下議院領袖莫格(Jacob Rees-Mogg)指出,匯豐對「港版國安法」的支持與英國政府背道而馳,又表示匯豐的立場可能與中國政府更加一致,而不是英國政府。執政保守黨議員、英國外交委員會主席圖根達特(Tom Tugendhat)在推特發文,質疑匯豐及渣打支持中國政府打壓自由及損害法治。首相約翰遜的發言人亦表示,英國對匯豐和渣打支持「港版國安法」的表態深表關切。

對於匯豐和渣打的表態,匯豐環球市場大中華前經濟師林浩波周五(5日)對本台表示,中國以高壓手段去迫一些商家表態支持「港版國安法」,是不文明的行為。

林浩波說︰香港作為一個國際金融中心,有一間叫作本地的銀行去做一個政治表態,其實是幾丟臉的,營商的人應該是不受任何政治壓力做任何事,要拉攏過來我(中國)這邊,然後才讓你賺錢,這樣我覺得是不文明、不明白社會規則、國際原則的一個做法來的。

林浩波又表示,若果香港實施「港版國安法」,令到不少人才對香港失去信心而離開,他認為一定會影響本地的營商環境,影響香港國際金融中心的地位。

林浩波說︰即是人心開始動搖,我感覺到這種移民潮的人傾向,比起八九六四之後有過之而無不及,所以未來幾年香港會發生一個人才荒,國際金融中心並不是一個空殼,是一個以人為本的體系,若果沒有了國際化的思想及做法在香港的話,何謂國際金融中心呢?

中國官媒及前特首梁振英,早前批評匯豐未有表態支持「港版國安法」,匯豐中國微信公眾號周三(3日)發表文章指,王冬勝日前已到支持「港版國安法」的街站簽名聲援。

文章指,匯豐作為香港銀行公會的主要成員,重申在「一國兩制」的原則下,尊重和支持所有穩定香港社會秩序以及振興經濟繁榮發展的法律。匯豐亦認為,穩定的環境是香港作為國際金融中心及有助經濟復甦的關鍵。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-5 15:01 編輯 ]
無名氏叔叔

TOP

【新聞點評】中國科企「去中國化」
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%96%B0%E8%81%9E%E9%BB%9E%E8%A9%95-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%A7%91%E4%BC%81-%E5%8E%BB%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8C%96-193900866.html

若有一家公司,由土生土長中國人在中國創辦,營運總部設於北京,每年逾千億元人民幣營業額,超過九成來自中國的6億活躍用戶,但該公司近日逢人便說:「我們不是中國公司,不是中國公司,我們是開曼群島公司!」這算不算背祖忘宗?正所謂「吃中國的飯,砸中國的鍋」,豈不會被小粉紅狠批到體無完膚?然而,如此界定自己的公司不止一家,小粉紅們卻並無征伐,反而視為民族驕傲,或因知道它們有苦衷要忍辱負重。

抖音聘洋人CEO洗底

話說抖音(TikTok)上月委任了迪士尼前高層、美國人Kevin Mayer出任CEO,他同時兼任抖音母公司字節跳動集團(ByteDance)的COO,身居該集團創辦人兼CEO張一鳴「一人之下」,位高權重。Kevin Mayer履新後,大力推動抖音在國際上加強「身份宣傳」,似乎有意無意間跟中國背景撇清關係。例如抖音一名發言人日前接受美國《紐約時報》訪問時強調,抖音並非由一家總部設於北京的母公司擁有,「我們的母公司字節跳動是一家開曼群島公司」。

這段訪問很快「出口轉內銷」,被翻譯成中文,在微博、微信以至抖音自己等內地社交平台上廣傳,令不少網民嘖嘖稱奇。有人打趣說:「用不了油管(YouTube)、臉書(Facebook),我們總算用上了一回『外國社交軟件』!」

抖音之外,近期另一炙手可熱的科技公司是Zoom,主打網絡視像會議服務,受惠於疫情期間大批人居家辦公,需要遙距開會,該公司在美國Nasdaq的股價今年以來飆升接近120%,現市值達620億美元,堪稱為疫市奇葩。

不過Zoom由美籍華人、在山東出生和成長的袁征創辦,故往往被視為一家「中國背景公司」,惹起不少風波。最新的事件發生於美國時間5月31日,有一個機構在美國用Zoom舉行「六四事件網上紀念會」,吸引約250人參加,包括一些從中國內地翻牆而來的網民,結果該機構的Zoom賬號遭到封鎖。

事後Zoom發言人坦承:「我們必須遵從營運所在地管轄區的適用法律,舉行跨國會議時,這些國家的與會者也必須各自配合當地法律。我們的目標是把採取的行動,限制在遵守當地法律所需要的範圍內。」

換句話說,按Zoom的解釋,假若舉行一個視像會議有250人參加,來自250個不同國家,只要會議某部分內容不符合某一個國家的法律,該會議及主辦機構就會被「封艇」。這種做法在國際互聯網世界可謂駭人聽聞,亦難怪Zoom會因為背景而招致質疑,特別是今次事件涉及的「六四問題」,乃中國政府最大忌諱之一。

打個比喻,我們在WhatsApp參與不同的朋友群組,例如舊同學group。假若舊同學A移居到一個同性戀婚姻尚未合化法的國家,恰巧舊同學B在群組中談及同性戀結婚,那麼AI程式便會自動偵測到「不符合某國法律內容」,隨即把該群組及管理員賬號封鎖,這豈不是既荒謬又恐怖?

西方社會的擔心不難理解,隨着TikTok、 WeChat、Zoom等軟件在國際上愈來愈受歡迎,假若這些軟件皆遵從中國政府的資訊審查(censorship)原則,那麼數以億計國際用戶所接收到的,都將是經過中國中宣部審查、刪除、修改過的內容,勢必對輿論主導權構成巨大衝擊。

封鎖YouTube fb如不對稱戰爭

特別是西方現時對TikTok、WeChat等大開門戶,中國內地依然嚴禁YouTube、Facebook等營運,猶如「不對稱戰爭」。

正因形格勢禁,抖音和Zoom近日大力加強「身份宣傳」,強調自己絕非「中國公司」。試想像,在新加坡人孫燕姿、馬來西亞人李宗偉均被要求「愛中國」的今時今日,若有一個像鞏俐或湯唯般的中國明星在國際上走紅,並移籍他國後,逢人便說「我不是中國人,我不是中國人」,她將受到小粉紅們什麼招呼?幸而小粉紅們現在都很明白事理,知道抖音等軟件應只為了大局而忍辱負重,故未對其「背祖忘宗」太過苛責。按此推想,下一家「去中國化」的科企會不會是華為?

昨晚截稿前,有市場消息指出,字節跳動已租下銅鑼灣時代廣場辦公室約3000方呎樓面,將與把香港大本營設於該商廈的阿里巴巴(09988)及螞蟻金服為鄰。不過在「港區國安法」下,國際社會愈來愈着眼香港的「一國」多於「兩制」;中國科企若想「去中國化」,或許要把總部搬到紐約的時代廣場才夠徹底、夠cool。
金大班

TOP

發新話題