發新話題
打印

[香港新聞] 探 針 : 「 文 革 論 」 反 映 的 專 權 與 無 知

探 針 : 「 文 革 論 」 反 映 的 專 權 與 無 知

探 針 : 「 文 革 論 」 反 映 的 專 權 與 無 知
http://appledaily.atnext.com/tem ... amp;coln_id=6939154

中 學 會 考 放 榜 前 夕 , 特 首 曾 蔭 權 在 禮 賓 府 與 六 名 中 五 同 學 見 面 , 主 動 「 踢 爆 」 自 己 會 考 歷 史 科 不 及 格 。 原 因 不 是 懶 惰 , 而 是 讀 得 太 好 , 他 看 到 滾 瓜 爛 熟 的 法 國 大 革 命 試 題 , 馬 上 患 上 「 答 題 亢 奮 症 」 , 寫 了 足 夠 兩 本 書 的 答 案 , 結 果 沒 時 間 回 答 其 他 題 目 , 不 及 格 是 意 料 中 事 。
曾 先 生 中 學 時 熟 讀 法 國 大 革 命 , 但 對 影 響 深 遠 的 中 國 文 化 大 革 命 卻 一 無 所 知 。 如 果 他 只 是 個 寂 寞 的 推 銷 員 , 或 是 二 級 行 政 主 任 , 甚 麼 文 革 不 文 革 當 然 與 他 無 關 , 但 貴 為 特 區 長 官 , 一 言 一 行 , 都 會 成 為 焦 點 , 沒 有 足 夠 的 墨 水 , 千 萬 別 亂 充 。 多 讀 歷 史 , 尤 其 近 世 的 中 國 歷 史 , 甚 為 必 要 。



文 革 衍 生 自 極 端 獨 裁
我 不 知 道 特 首 先 生 有 沒 有 讀 過 嚴 家 祺 的 《 文 革 十 年 史 》 。 又 或 當 年 不 少 關 心 國 是 的 中 學 生 都 會 看 過 的 《 天 讎 》 , 這 差 不 多 是 最 早 期 由 紅 衞 兵 現 身 說 法 的 文 革 經 歷 。 後 來 文 革 紅 人 徐 景 賢 、 王 力 等 紛 紛 撰 寫 的 回 憶 錄 , 曾 先 生 日 理 萬 機 , 不 知 道 有 沒 有 時 間 細 讀 。 但 可 以 肯 定 的 是 , 一 九 八 一 年 六 月 中 共 十 一 屆 六 中 全 會 通 過 的 《 關 於 建 國 以 來 黨 的 若 干 歷 史 問 題 的 決 議 》 , 特 首 先 生 必 定 是 一 無 所 知 , 若 然 稍 有 涉 獵 , 就 不 會 無 知 得 將 文 革 與 民 主 緊 扣 起 來 。
二 十 六 年 前 的 這 份 中 共 重 要 文 件 , 對 十 年 浩 劫 的 文 革 , 有 這 樣 的 結 論 : 「 … … 種 種 歷 史 原 因 又 使 我 們 沒 有 能 把 黨 內 民 主 和 國 家 政 治 社 會 生 活 的 民 主 加 以 制 度 化 、 法 律 化 , 或 者 雖 然 制 訂 了 法 律 , 卻 沒 有 應 有 的 權 威 。 這 就 提 供 了 一 種 條 件 , 使 黨 的 權 力 過 份 集 中 於 個 人 , 黨 內 個 人 專 斷 和 個 人 崇 拜 現 象 滋 長 起 來 , 也 就 使 黨 和 國 家 難 於 防 止 和 制 止 『 文 化 大 革 命 』 的 發 動 和 發 展 。 」
雖 然 整 份 文 件 仍 小 心 翼 翼 地 維 護 毛 澤 東 的 權 威 , 但 在 當 時 的 政 治 環 境 下 能 達 成 這 樣 的 結 論 , 肯 定 有 其 進 步 意 義 。 決 議 的 結 論 最 清 楚 不 過 了 , 文 革 的 發 生 , 不 是 因 為 極 端 民 主 , 而 是 因 為 極 端 獨 裁 。



難 以 對 曾 蔭 權 有 信 心
訪 問 中 , 曾 特 首 是 完 全 因 為 對 歷 史 無 知 , 對 文 革 認 識 貧 乏 , 衝 口 而 出 而 闖 了 大 禍 嗎 ? 再 細 聽 整 段 訪 問 內 容 , 可 能 會 得 出 不 同 的 結 論 。 曾 先 生 侃 侃 而 談 , 用 文 革 比 喻 民 主 : 「 人 民 可 能 會 走 向 極 端 , 就 好 像 中 國 的 文 化 大 革 命 ; 當 人 民 手 上 掌 握 一 切 , 政 府 便 不 能 夠 管 治 。 」
反 應 夠 快 的 主 持 人 馬 上 提 出 質 疑 : 「 文 化 大 革 命 並 非 極 端 民 主 的 例 子 。 」
曾 蔭 權 眉 頭 緊 皺 , 急 不 及 待 反 駁 : 「 怎 麼 不 是 ! 當 人 民 手 握 權 力 , 推 至 極 端 , 民 主 便 是 那 樣 ! 」
雖 然 在 輿 論 排 山 倒 海 的 壓 力 下 , 終 於 撤 回 言 論 , 公 開 道 歉 , 但 曾 先 生 這 段 有 關 民 主 的 對 話 , 正 正 反 映 他 的 專 權 思 想 : 人 民 掌 握 權 力 = 極 端 民 主 = 文 化 大 革 命 = 無 法 管 治 。
由 曾 蔭 權 來 為 港 人 爭 取 民 主 , 承 諾 任 內 解 決 普 選 問 題 , 香 港 人 能 夠 有 信 心 嗎 ?
資 深 傳 媒 工 作 者   吳 志 森

TOP

資 深 民 運 人 士 任 畹 町 批 評
特 首 以 歪 論 向 京 示 好
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20071019&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=10311162

【 本 報 訊 】 行 政 長 官 曾 蔭 權 把 民 主 與 文 革 相 提 並 論 , 鬧 得 滿 城 風 雨 。 有 「 民 運 老 將 」 之 稱 的 內 地 著 名 異 見 人 士 任 畹 町 昨 訪 港 時 稱 , 內 地 官 員 經 常 把 民 運 與 文 革 扯 上 關 係 , 曾 蔭 權 公 開 發 表 這 套 「 歪 論 」 , 目 的 是 向 中 央 示 好 及 企 圖 打 擊 民 主 運 動 , 「 2012 年 有 沒 有 普 選 , 就 要 看 民 主 派 的 動 員 力 量 。 」

任 畹 町 昨 到 浸 會 大 學 演 講 , 與 學 生 分 享 在 內 地 爭 取 民 主 的 經 驗 。 他 向 本 報 表 示 , 打 從 79 年 的 民 主 牆 運 動 , 內 地 官 員 為 了 抹 黑 這 類 自 發 性 質 的 群 眾 運 動 , 就 將 學 生 寫 大 字 報 的 行 徑 , 歸 類 為 文 革 , 「 到 89 年 學 生 向 共 產 黨 請 願 , 共 產 黨 也 說 : 『 你 們 又 搞 文 革 了 … 』 」 曾 蔭 權 套 用 此 思 維 , 反 映 他 跟 內 地 官 員 一 樣 無 知 。

向 黨 負 責 眼 界 模 糊
他 又 指 , 在 本 港 的 政 府 體 制 下 , 曾 蔭 權 的 權 力 一 半 來 自 中 央 , 一 半 來 自 民 間 , 「 他 選 擇 向 黨 負 責 , 眼 界 就 模 糊 了 。 」 他 又 認 為 , 曾 的 文 革 言 論 是 要 打 擊 民 主 運 動 拖 延 普 選 , 「 他 今 次 幫 倒 忙 , 這 些 言 論 似 乎 對 民 主 運 動 一 點 影 響 也 沒 有 。 我 對 民 主 前 途 是 樂 觀 的 , 曾 蔭 權 和 中 央 盡 一 切 能 力 硬 撐 , 與 民 主 派 角 力 , 誰 能 撐 到 最 後 ? 當 然 是 民 主 派 , 有 人 民 支 持 。 中 共 建 國 已 有 60 年 , 相 信 要 再 等 40 年 才 實 現 民 主 。 香 港 的 條 件 較 成 熟 , 2012 年 有 沒 有 普 選 , 就 要 看 民 主 派 的 動 員 力 量 。 」

現 年 63 歲 的 任 畹 町 是 內 地 資 深 民 運 人 士 , 曾 獲 甘 迺  人 權 獎 。 他 因 參 加 79 年 北 京 民 主 牆 運 動 , 被 判 勞 改 4 年 ; 89 年 他 發 起 民 主 牆 運 動 10 周 年 紀 念 活 動 , 兩 年 後 再 被 判 監 7 年 。

TOP

很多人說毛賊東時期死得人多, 若有六, 七千萬人的不正常死亡. 但我覺得江胡兩代也決不比毛賊的時代少.

就同這兩隻惡魔計一計數吧 : 礦難死的, 爆竹廠意外爆炸死的, 血汗勞工在工廠死的, 在監獄被公安打死的, 無數大車禍死的, 被計生辦打掉的千萬胎兒, 被虐打死的法輪功學員, 因上訪而死, 冤上冤的民眾, 治安大壞而被搶匪殺死的, 徵地迫遷而死的, 農民和城市窮人沒錢醫病而死的, 在無數黑磚窯死的奴隸工, 癌症村, 愛滋村, 跿子村 ... 因食物污染, 食水污染而死的 ...

(反為屠城鄧似乎比較少, 是不是呢 ?)


TOP

引用:
原帖由 happylai7799 於 2007-10-23 10:15 發表
很多人說毛賊東時期死得人多, 若有六, 七千萬人的不正常死亡. 但我覺得江胡兩代也決不比毛賊的時代少.

就同這兩隻惡魔計一計數吧 : 礦難死的, 爆竹廠意外爆炸死的, 血汗勞工在工廠死的, 在監獄被公安打死的, 無數大 ...
所以有中國官員話誰叫你不幸生在中國﹐中共統治下中國普通老百姓難有好日子

TOP

TOP

TOP

未來幾百年中國都會受邪惡中共 .禍患 .

中共漢奸打手民建聯在各區 .教壞市民 .

TOP

發新話題