發新話題
打印

中國沒有希望

本主題被作者加入到個人文集中
美民主基金会被揭向中国103家团体撒钱近亿美元
http://news.qq.com/a/20160520/001645.htm

【环球时报综合报道】日本《朝日新闻》17日报道称,该报获得的一份非公开内部资料显示,美国国家民主基金会向中国的有关“民主和人权”问题的团体提供总额高达9652万美元的资金支持。

报道说,这是一份关于美国国家民主基金会提供资金支持的国家组织和金额的清单。清单显示,这9652万美元被给予中国境内约103家团体,其中有关西藏问题的团体获得约625万美元,有关新疆问题的团体获得约556万美元。它们都进行所谓民主和人权活动,其中包括“世维会”等被中国认定为“疆独”组织的团体。

《朝日新闻》称,美国国家民主基金会以支持世界各地的“民主化”为目的,每年向推进“人权和民主化”的非政府组织(NGO)、政党等提供约1200笔资助款。它虽然是非盈利组织,但大半资金由美政府提供。

今年4月28日,十二届全国人大常委会第二十次会议表决通过了《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》。北师大国际NGO与基金会研究中心主任杨丽19日在接受《环球时报》记者采访时说,这项法律的出台很有必要。在此之前,在对境外NGO的监管与服务上,我国的法律存在不少真空。在该法律实施以后,一方面更多境外NGO可以合法进入中国,另一方面,中国也可依法对那些有颠覆中国国家主权目的、损害人民生命财产安全的组织予以规制。主权国家根据自己的国家利益与国情制定、实施法律,符合国际法。
2A3

TOP

從來只有香港幫中國
https://www.youtube.com/watch?v=vQMidUtic1s


香港是福地,曾經無私幫助內地,寄語強國人要感念香港的關愛。
https://www.youtube.com/watch?v=Xt3qcSmRo0w


強國大媽越級挑戰輕鐵....... 遲D挑戰火車!
https://www.youtube.com/watch?v=wrnk2fBRVGA


[ 本帖最後由 KT66 於 2016-5-25 09:54 編輯 ]
KT66

TOP

想超越美國? 中共自曝有一大敵人
http://chinaexaminer.bayvoice.net/b5/truth/2015/12/24/203150.htm%E6%83%B3%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%BE%8E%E5%9C%8B%EF%BC%9F-%E4%B8%AD%E5%85%B1%E8%87%AA%E6%9B%9D%E6%9C%89%E4%B8%80%E5%A4%A7%E6%95%B5%E4%BA%BA.html

中共外事委員會主任委員傅瑩日前在美國媒體披露,中國再過50年都趕不上美國,〝貧困仍然是中國的主要敵人〞。中共外交部長王毅也承認,中美之間存在着巨大的差距。

傅瑩12月21日在美國《赫芬頓郵報》發表了題為《貧困仍然是中國的主要敵人》的文章。文章稱,據國際貨幣基金組織(IMF)的數據,中國人均GDP只有美國的七分之一。填補這一差距還需要50年的時間。

文章稱,中共提出的〝小康社會〞目標是到2020年,確保所有家庭都能夠達到相關標準。1979年,鄧小平第一次提出小康概念的時候,中國人均GDP僅為270美元。

但是,以360美元年收入的中國貧困線標準來看,中國仍然有7000多萬人處在貧困線下,這一數字甚至要多於全英國的人口。

另外,還需要注意的是,中國的貧困標準還要遠低於西方標準。如果遵循世界銀行定下的日均1.9美元的收入標準,中國的貧困人口甚至要超過2億。

傅瑩認為,〝坦率地說,貧困仍然是中國的主要敵人。〞未來五年內,與貧困的鬥爭是重中之重。現在存在於中國和〝小康社會〞之間的最大障礙就是貧困問題。換句話說,未來五年時間裡,平均每年中國需要幫助1000萬人擺脫貧困的困擾。

另外,中共外交部長王毅今年6月在接受《洛杉磯時報》採訪時也承認:〝美國是世界上最大的發達國家,而中國是世界上最大的發展中國家。雙方依然存在巨大的差距。〞

王毅說,北京當局的目標是,到2049年,中國可以成為中等發達國家,〝即便到了那時,中美之間的差距也還是很大。〞

上述言論無疑揭穿了中共此前不同時期的洗腦謊言。中共建政以來,不同時期提出了不同的口號,從趕英超美、跑步進入共產主義,到社會主義初級階段。如今才承認再過50年也趕不上美國,而且〝與貧困的鬥爭是重中之重〞。

據專家考證,〝超英趕美〞這一口號最初是由中共黨魁毛澤東提出來的。毛在1958年提出〝十五年超英,二十年趕美〞,但是經過〝三面紅旗〞(即總路線、大躍進和人民公社制度)運動過後,毛澤東的〝超英趕美〞以失敗告終,中國經濟全面衰退,導致三年困難時期非正常死亡的中國人口達1,650萬到4,300萬。
KT66

TOP

【Emily Online】阿信屋老闆3次申請入共產黨 不肯放棄港身分證遭拒 (11:50)
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160526/s00001/1464232435775
KT66

TOP

不怕中國威脅 香港首富兒:永久錄用何韻詩
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1721814
EL34

TOP

【Lancôme災難】辣著法國教授 發起聯署籲杯葛
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160609/55204623

【Lancôme災難】岳少旗下寰亞失何韻詩後 單季勁蝕近3000萬
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20160609/55204582
211

TOP

小露寶

TOP

國策透視:中國十大最衰城市
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161031/19817327
  
最近內地知名財經評論人葉檀發表文章《我眼中最無前途的十座中國城市》,引起軒然大波,文中指長春、哈爾濱、瀋陽、大連、蘭州、大同、洛陽、南昌、溫州、唐山為中國十大最無前途城市。被開名的多個城市,當地官媒強烈反擊,指文章抹黑,別有用心,引起一場口水戰,更令這個名單紅爆內地網絡。
該十大最衰城市是按三項指標選出:首先是當地人口流失率和小學生入學人數跌幅,其次是該城市是否由幾個國企主導,最後一項是近年當地人均存款跌幅。葉檀所用的遴選方法是否科學不得而知,但上述十座城市近年樓價的確持續下跌,反映投資者信心越來越差。其中,被視為富豪雲集的溫州亦上榜,令不少人意外,估計是因該市民間借貸爆煲,導致人均存款大跌有關。

上述十大最衰城市,東北佔了四個,分別為長春、哈爾濱、瀋陽、大連,囊括東北三省三個省會城市。東北經濟由國企主導,好極有限。最恐怖是,東北人口嚴重流失,根據官方數據,從1980年到2014年,東北三省小學生人數由1,297萬個減少到474萬個,減少超過800萬人,跌幅超過六成。未來東北恐怕只有極少年青人。
人口老化和國企僵化,是中國經濟最大隱憂,東北在這兩方面已經是絕症,無藥可救。至於其他上榜城市,或多或少亦有同樣問題,如果要往內地投資或置業,宜避開這些前景暗淡的城市。

葉檀:我眼中最無前途的十個中國城市(上)
https://kknews.cc/news/g4arm8.html

葉檀:我眼中中國最有經濟前途的十大城市 看看有沒有你的家鄉(中)
https://kknews.cc/finance/j4n6yl.html

叶檀:我眼中最无前途的十个中国城市(上)
http://www.cb.com.cn/yetan/2016_0927/1169436.html
小露寶

TOP

專訪:牛津學者出書稱中國「完美獨裁」
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/11/161103_china_book_dictatorship

英國牛津一位來自挪威的社會學家近日出書形容中國體制為"完美的獨裁",稱其意識形態令人民自覺控制自己的所思、所想、所為,在全球來說是獨一無二。
斯坦.林根(Stein Ringen)認為西方學術界對中國的經濟成就存在根本性誤解,錯誤解讀成一個專制政府的有效管治策略,而忽略了中國體制的黑暗面。
他認為習近平提出中國夢,又成為「核心」,顯示中國再次逐步邁向如毛澤東般的一人治國,並有意進一步推崇國內的民族主義、大國主義。
這種意識形態對台灣、以至區內局勢帶來威脅。

完美的獨裁?
牛津大學社會學與社會政策系榮譽教授斯坦.林根接受BBC中文網專訪,介紹他的新書《完美的獨裁:21世紀下的中國》。
他認為中國是一個完美的獨裁政府,用專制(Autocracy)等字眼,去形容中國的體制是太過溫和,所以創建了一個新字──管控專制(Controlocracy)。
"如果你是一個獨裁者,應該去中國學習,因為沒有國家比中國做得更好。"他憶述起與朋友聊天時的對話。
在管控專制下,人民不需要被下令去做某些事情,而是由人民自發地自我控制、自我審查,不會去做一些「不應該做」的事情。
這令人產生錯覺,以為中國「沒有那麼獨裁」
但事實上一旦有反對聲音,或是認為對政權有所影響,他們都能有效實施管控和鎮壓的措施。
而中國亦有自己一套的管控,去監視近乎所有人民。
中國投放大量資源在實質的監控部門,例如約有200萬人專門監視互聯網。
另一方面,在宣傳(Propaganda)上亦做得十分成功,透過控制歷史、控制輿論,由上而下令人民無時無刻都接受其灌輸的意識形態。
他認為近年中國的意識形態,都傾向鼓吹民族主義、大國主義,在民間產生共鳴來增加自己的認受性。
"但意識形態是十分危險的。"斯坦.林根說:"意識形態可以強大到,連領導人都會成為這種意識形態的俘虜,受到意識形態牽制,推行激進政策。在這種意識形態下,有一個強勢的領導人,對百姓來說,是十分具吸引力。"
「習核心」
而習近平近日確立了「習核心」的地位引發外界惴測之際,新華社日前發表習近平在六中全會就《關於新形勢下黨內政治生活的若干凖則》作出的說明,提到要繼承1980年制定的《凖則》。
習近平稱,1980年的凖則是總結文化大革命後的慘痛教訓而制定,認為這些原則和規定,今天依然適用,包括"堅持集體領導,反對個人專斷"、"接受黨與群眾和監督, 不准搞特權"等等。
而現在,習近平認為黨內出現一些突出矛盾和問題當年尚未遇到,所以要有一套新凖則,包括加強規範黨內高級幹部,中央領導層組成人員必須以身作則,做到永不叛黨。
但分析認為,即使"堅持集體領導"也不削弱"習核心"的代表性。
斯坦.林根表示,這反映這顯示中國由邁向一人治國,即使他推出對社會不利的政策,也無人能夠阻止。
他把習近平與毛澤東相提並論,指習近平採取了不少毛澤東的管治方式、訴諸群眾,並要求所有人要服從"核心"。
被問到有否文革的影子,斯坦.林根表示:"曾經發生過的事情,仍然可以發生。"雖然中國在文革、八九都經歷了大大小小的事情,但平民卻對這些真實的歷史,沒有足夠的認知。

威脅安全?
斯坦.林根認為,如果大陸執意鼓吹民族主義、大國主義的意識形態,台灣將會是首當其衝,大陸將不會再以務實態度對待台灣,以經濟、人民交流促進兩岸和平的方法或不復再。
而香港的情況更簡單,"50年不變"的承諾結束後,內地再沒有任何協議要跟隨,香港將會是中國的一個"普通"城市。
斯坦.林根憂慮,中國威脅區內安全形勢,對於近期菲律賓、馬來西亞等國家,頻頻對中國示好,他認為是這些國家屈服於中國所能提供的經濟利益,對此表示失望,認為區內國家應該合力對抗中國的挑釁。

出書前,這位挪威社會學家曾經到訪中國多個城市,四處演講和擔任客席教授。
親身接觸中國後,他認為西方學術界對中國的經濟成就存在根本性誤解,錯誤解讀成一個專制政府的有效管治策略,而忽略中國體制其實"比黑暗更黑暗"。
他為了出書,曾與中國國內多人緊密聯繫,搜集所需資料、數據,但從沒向他們披露過,自己會怎麼去解讀這些數據。
書中,他不點名多謝中國的合作伙伴,笑言或許有些中國朋友,會覺得他出書批判中國,是背叛了他們。
"我不知道他們如何解讀我的書,但我預料我不會再到訪中國。"他說。

小露寶

TOP

【兩岸頭條】中共改寫歷史 8年抗戰變14年
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20170111/56156782

中共強行定義2.28事件
「中國人民解放鬥爭」
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170223/19937069

[ 本帖最後由 845 於 2017-2-23 17:01 編輯 ]
845

TOP

發新話題