發新話題
打印

香港警察 hk police

馬伕稱被迫安排妓女助警掃黃 判囚20月 官聞未有警被控表驚訝
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/377577/%E9%A6%AC%E4%BC%95%E7%A8%B1%E8%A2%AB%E8%BF%AB%E5%AE%89%E6%8E%92%E5%A6%93%E5%A5%B3%E5%8A%A9%E8%AD%A6%E6%8E%83%E9%BB%83-%E5%88%A4%E5%9B%9A20%E6%9C%88-%E5%AE%98%E8%81%9E%E6%9C%AA%E6%9C%89%E8%AD%A6%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E8%A1%A8%E9%A9%9A%E8%A8%9D


兩名灣仔區負責掃黃警員疑因無甚收穫,涉嫌威嚇該區「一樓一」負責人,迫使他在警方掃黃時安排內地妓女交差。豈料該負責人其後因廉署派員放蛇掃黃而被捕,在廉署錄取自爆有與警員串通,因而揭發此案。兩名「一樓一」負責人被控依靠他人賣淫的收入為生及兩項串謀妨礙司法公正罪,其中男子早前認罪,今被判20月監禁。主任裁判官錢禮詢問主控官會如何處理涉案的警員,主控官稱沒有足夠證據,暫不會提出檢控;裁判官聞言即時表示驚訝(I am surprised)。

被告章逸星,34歲,與第二被告陳肇其(57歲)共同面對一項依靠他人賣淫的收入為生罪及兩項串謀妨礙司法公正罪。法庭今就章早前認罪判刑,並判章入獄20月。

官指掃蕩功效全失

主任裁判官錢禮判刑時指,被告主動參與犯罪活動,在賣淫集團中扮演主導角色,又與警員互通消息,故意安排手下妓女被串通的警員拘捕,令到警方安排的掃蕩功效全失。其妨礙司法公正的行為十分嚴重,挑戰法庭上的刑事訴訟程序,法庭必須令社會大眾明白到案件的嚴重性,因此需要判處被告即時監禁。

案涉及120萬短訊

裁判官又提到,已經考慮過辯方求情時指,案件調查及檢控程序達一年半,控方的拖延令被告飽受不必要的折磨;惟裁判官指,因本案證據繁多,如有17個涉案的電話用戶需要追查,更有接近120萬個短訊需要歸納,因此不認為控方有故意拖延,拒絕接納此為減刑理據。但考慮到被告主動認罪,裁判官扣減原有刑期三分之一,最終合共判處被告即時監禁20個月。

控方指暫不會檢控任何警員

刑期頒下後,裁判官隨即詢問主控將如何處理涉案的警員;惟主控官隨即回答稱,暫時不會再有任何調查工作,亦暫不會檢控任何警員;裁判官聞言隨即反問,指控方已經掌握了兩名案中被告的口供,為何不繼續處理,主控再次解釋,根據現有證據和被告口供,難以證明涉案警員的身份,及口供的真確性,證據不足,難以進行檢控。

裁判官聞言後直言感到詫異(I am surprised)。庭外記者曾追問案件主控和廉政公署的案件主管為何會作出不再追查的決定,二人均以「未有資訊」、「涉及調查程序不便透露」為由拒絕回應,便匆匆離去。

指警掃黃無果迫合作 「馬伕」認提供內地妓女「交差」 認罪候判
https://www.hk01.com/社會新聞/339837/指警掃黃無果迫合作-馬伕-認提供內地妓女-交差-認罪候判

[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-20 15:52 編輯 ]
5AR4.GZ34

TOP

國際特赦組織報告:警方使用過多武力 接近施虐
https://news.now.com/home/hot/player?newsId=363393&hot=1
彭博報道,國際特赦組織發表最新報告,指香港警方在最近示威活動,行動採取了過多武力,程度接近虐待而且日益嚴重。
報告訪問了數名醫護人員和律師,及21名被拘捕的示威者,21人中18人因扣留及被拘捕期間受傷或感到不適需要送院。
有示威者透露,因不回答警方問題而被打及按到地上,又被警員用雷射筆直射眼睛,又威脅示威者解鎖電話,否則會電擊他。
國際特赦組織形容令人震驚,東亞區辦事處主任軻霖指,警方在執法時任意逮捕並有報復心態,採取了過多和不必要的武力,部分情況已接近施虐程度,要求當局迅速舉行獨立調查。
警方發言人指,一向尊重被羈留人士尊嚴、私隱和權利,不評論個別事件,如有任何人士有不滿,可按現行投訴機制投訴。

修例風波:港警已到極限 高層認有人曾踩過界
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/20190921/bkn-20190921103407679-0921_00912_001.html
香港反修訂《逃犯條例》衝突持續,警方執法手段備受爭議。一名警隊高層周五(20日)在警察總部接受外國記者訪問,指警方已到能力極限但仍能控制局勢;他要求前線警員維持士氣,因為他們是唯一能保護香港的人,亦承認有人曾經踩過界。
英國廣播公司(BBC)報道,當日的面談歷時逾3小時,該高層指若衝突繼續升級,前線或需調撥其他警務領域支援,警員已到極限但強調局勢受控。他透露,在6、7月加入警隊的新血顯著減少,自己曾向前線警員指,只有他們才能在混亂及破壞中拯救香港,他們必須保持士氣。
被問及國際特赦組織的報告指警方有濫捕等情況,該高層反駁稱指控毫無根據,組織收到舉報應向警方報告。不過,他承認部分警員可能有踩過界的行為。他不認同外國勢力是暴力示威的黑手,相信是本地人所為,但認同美國國會審視香港人權狀況及貿易地位會助長暴力;他又批評有老師教導學生犯法,警方已有計劃如何在修例風波後修補警民關係。

民間記者會斥警選擇性執法
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E9%96%93%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83%E6%96%A5%E8%AD%A6%E9%81%B8%E6%93%87%E6%80%A7%E5%9F%B7%E6%B3%95-214500641.html
修例風波引起不同政見人士衝突,有網民引述七月廿一日元朗白衣人、八月五日荃灣藍衣人及九月十五日北角疑似福建幫襲擊事件,指示威者初時以忍讓、勸喻及報警手段處理,惟警方不但選擇性執法,反而拘捕被打示威者,令對方襲擊變本加厲,示威者只好還手,強調並非暴力及「私了」,而是自衞。
網民昨發起第十三次民間記者會,以「法治淪喪,人民自衞」為主題。在炮台山上學的鍾同學指,由於當日襲擊地點是他上下課必經之路,每次經過都提心吊膽,又稱本月十五日有同學完成課外活動回家時險被打,更有感報警沒用:「隨時原告變被告」,故支持市民自保反抗。
稱目擊警員放生施襲者
有示威者則稱,本月十五日目擊疑似福建幫襲擊市民及示威者,惟五至十米距離外的警方無動於衷,甚至只拘捕示威者。記者會其後播出一段自稱北角居民的影片,指本月十四日在北角看到穿藍衣疑似福建人持五星旗毆打市民,市民報案要求警方拘捕涉案人士,警方仍無行動,只叫街坊冷靜,並讓襲擊者離去。
問及今日立法會議員何君堯發起的清潔行動,記者會發言人稱何的行動嚴重影響民生,如聖士提反女子中學取消水運會、有小學取消賣旗及有幼稚園取消家長會。另外,港府宣布舉行對話會,發言人稱個人不會參加,質疑對話會要收集個人資料,未知會否作篩選或其他用途,重申民間訴求已十分清晰,認為對話會只是港府爭取時間平息運動的手段。

投訴警方裸體搜身女事主向警發律師信
https://news.now.com/home/local/player?newsId=363354

港鐵須保管831閉路電視片段直至審訊
https://news.now.com/home/local/player?newsId=363358

消防處紀律調查831太子站內部文件洩漏
https://news.now.com/home/local/player?newsId=363376
消防處表示,早前有三名自稱是消防處屬員涉嫌公開處方的內部文件,已經展開調查。

三名自稱是消防處屬員早前在立法會議員楊岳橋陪同下召開記者會。消防處承認當時曾致電職員要求確認位置,以調查這三個人的身分。消防處指他們行為違反紀律,有責任展開調查及嚴肅跟進,但有立法會議員就希望消防處寬鬆處理。

清潔連儂牆有違法風險,警方如何看是否涉非法集結、刑毀?
https://www.thenewslens.com/article/125033
我們想讓你知道的是
立法會議員何君堯發起「香港清潔日」,號召支持者意圖撕毀各區連儂牆上的文宣,起初就活動申請不反對通知書,但後又指不需要,取消申請。
立法會議員何君堯明日(21日)發起「香港清潔日」,號召支持者意圖撕毀各區連儂牆上的文宣,起初就活動申請不反對通知書,但後又指不需要,取消申請。
有大律師指大型活動需要向警方申請,以避免干犯法例,同時主辦方無申請「不反對通知書」,後果自負;而連儂牆上文宣屬他人財產,若撕毀等或涉刑事毀壞罪行。
非法集結
根據《公安條例》第18條,「非法集結」的定義是凡有3人或多於3人集結在一起,作擾亂秩序的行為或作帶有威嚇、侮辱或挑撥的行為,意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕集結者會破壞社會安寧,或害怕他們會藉以上行為激使其他人破壞社會安寧,即屬非法集結。一經定罪可判處監禁5年。
刑事毀壞
根據刑事罪行條例第200章60條「摧毀或損壞財產」,任何人無合法辯解摧毀或損壞他人財產,即屬犯罪,最高刑罰可判監10年。
在今日(20日)的警方記者會上,警察行動部警司方志堅主動提出,警方有留意明日有人發起清潔連儂牆活動,他提醒過去3個月連儂牆涉刑事調查的案件有40宗,已拘捕57人,涉及罪案包括打鬥、普通襲擊、藏有攻擊性武器及傷人等。方志堅指警方尊重市民表達意見的權利,但因政見不同而做出暴力行為,警方會不論政見而執法。以下整理記者會警方發言:
清潔活動超過3個人就涉「非法集結」?打著清潔口號就不違法?
方志堅表示,從法例上看,非法集結需要3個人或以上,以及有破壞社會安寧行為。若談到活動並沒有申請不反對通知書,方志堅指根據法例245章《公安條例》,如果公眾活動集會超過50人,或者遊行超過30人,是需要通知警務處長。但他指不評論「香港清潔日」個別人士為何不通知警務處長。
撕紙涉刑毀?
方志堅表示,根據法例第200章《刑事罪行條例》 第60條的罪行,撕紙是否涉及刑事毀壞,不能一概而論,需要看當時情況判斷,他引用有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華早前的說法,指犯案要先看犯案動機,再看犯案當時行為,要兩者同時出現,才算犯罪。他又暗示連儂牆上memo紙這財產擁有權屬誰成疑,他引用《刑事罪行條例》第59條,指刑事毀壞是指毀壞他人財物,但牆上memo紙的擁有人屬誰也是另一個問題。
會否呼籲叫停「清潔日」活動?
方志堅指在連儂牆貼文宣本來就違反《公眾衛生及市政條例》104A條,但他強調現時不再去評論連儂牆貼文宣是否恰當,只重申警方尊重市民表達意見。他又說,貼memo紙是一種表達方式,但清理memo紙也是另一種表達方式。他指警方政治中立,只是不想見到暴力事件。
警方如何部署人手?
方志堅指警方有透過不同方式搜集情報,「大家留意到的資訊,我們也有留意到」,又指會因應情況在不同地方安排人手。

【修例風波】畢架山現巨型「黑警才是暴徒」直幡
https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1096253/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E7%95%A2%E6%9E%B6%E5%B1%B1%E7%8F%BE%E5%B7%A8%E5%9E%8B-%E9%BB%91%E8%AD%A6%E6%89%8D%E6%98%AF%E6%9A%B4%E5%BE%92-%E7%9B%B4%E5%B9%A1

九龍塘龍翔道豐力樓對上的畢架山山坡,早上6時許發現被掛上一幅黃底黑字,長約15米、寛約3米,寫有「黑警才是暴徒」的直幡。

【逃犯條例】畢架山再現直幡 「黑警才是暴徒」高掛山頭
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/377714/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E7%95%A2%E6%9E%B6%E5%B1%B1%E5%86%8D%E7%8F%BE%E7%9B%B4%E5%B9%A1-%E9%BB%91%E8%AD%A6%E6%89%8D%E6%98%AF%E6%9A%B4%E5%BE%92-%E9%AB%98%E6%8E%9B%E5%B1%B1%E9%A0%AD

反修例風波久久未能平息,三個多月以來接連有多項民間運動,多個山頭亦不時出現寫有訴求及不滿的直幡。今早6時許,有途人再發現龍駒道9號「緹山」對開畢架山山頭,被掛上一幅寫有「黑警才是暴徒」的黃底黑字直幡。
上月29、31日及本月3日,畢架山已先後多次被掛上「平反暴動釋放義士」及「我要真普選」、「撤回人大831」等直幡,警方將案件列作「發現橫額」處理,事後由消防協助拆走。

【修例風波】元朗站清牆爆推撞 防暴警到場戒備
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1096334/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E5%85%83%E6%9C%97%E7%AB%99%E6%B8%85%E7%89%86%E7%88%86%E6%8E%A8%E6%92%9E-%E9%98%B2%E6%9A%B4%E8%AD%A6%E5%88%B0%E5%A0%B4%E6%88%92%E5%82%99

修例風波:警校結業禮謝絕採訪 海洋公園站外部署警力
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190921/bkn-20190921110855649-0921_00822_001.html
5AR4.GZ34

TOP

《視點31》【8.31疑雲,多角度追尋】(RTHK31:17/09/2019)
https://www.youtube.com/watch?v=lkVguBqgcxo


視點31:反修例一百日;831未還原的真相;國慶前局勢
https://www.youtube.com/watch?v=cxFOyKkrHB0
5AR4.GZ34

TOP

發新話題