12 12
發新話題
打印

[評論] 人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度

作者: 张三一言   令某些宗教教徒尷尬的問題 2018-06-24 18:45:33  [点击:511]
令某些宗教教徒尷尬的問題


張三一言問:
為甚麼某些宗教的教會裡邊特別多性聞?
權力和性的關係到底是怎麼樣的?
宗教、教會、教棍與人性道德是甚麼關係?
20180625
@@@@@@@@@@@@@@@@@

基督教性暴力報告:
教會領袖施暴
28教友遭性侵

https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20180625/20430811

■曹曉彤(左二)呼籲教會制訂防治性騷擾政策保障性暴力受害者。張志華攝
■曹曉彤(左二)呼籲教會制訂防治性騷擾政策保障性暴力受害者。張志華攝
【本報訊】「#MeToo」性侵風暴席捲本港教會,繼日前博愛潮語浸信會爆出牧師涉非禮少女教友後,香港基督教協進會昨公佈調查報告,揭發至少55宗教會性騷擾個案,當中28宗涉性侵,包括10宗涉強姦或企圖強姦,85%為男性加害女性個案,男性加害男性佔11%,有女受害者在教會被男導師於辦公室內強吻及企圖強姦,再被非禮,一半受害者雖曾報警或機構求助,但不少個案終不了了之。該會呼籲教會制訂防治性騷擾政策保障性暴力受害者。
記者:鍾雅宜

香港基督教協進會性別公義促進小組去年8月至今年4月,在網上進行「不再沉默──收集教內被性騷擾經驗」問卷調查,邀請曾經歷或見證任何教內性騷擾情況的人士填寫經驗,終收回59份問卷,當中55份有效,並與5位受害人深入訪談。協進會助理執行幹事曹曉彤表示,55份問卷中64%填寫了自己被性騷擾的經驗,36%為朋友經歷;強迫進行性行為個案佔17%(10宗),當中包括強姦或企圖強姦個案;33%(18宗)為不受歡迎身體接觸,如觸摸、揸揑或故意磨擦他人身體;5%為引起性聯想的玩笑評語等。

三成人留在原教會
調查又發現38%加害人為牧者或傳道人、35%為教友、16%為導師或聖樂事奉者等、13%則是長老或執事;男加害女的個案佔85%(47宗);男加害男的個案佔11%(6宗),不少人為已婚男士。另有一個案涉女性加害女性,一個案涉女性加害男性,但調查未能提供更多詳情。至於事件發生年期,30%為近年發生;9%已發生逾21年。事發地點包括牧師、傳道人寓所或教會場地及辦公室等。55個案中有30宗受害人曾向教牧、風雨蘭等機構求助或報警。最終有31宗個案轉到其他教會或無再參與教會聚會,但仍有近三成即16人留在原來堂會。
曹曉彤透露,她們成功與5個個案受害者作深入了解,當中兩個個案涉及企圖強姦,如受害人C女士透露她在教會事奉時被男導師邀約開會,到達其辦公室後被強吻及意圖強暴,她逃脫後仍多次在教會被對方非禮,但最終沒有求助,是因為她認為「整體都係怪個受害人,因事件會影響教會聲望,要低調處理,公開處理就係你唔啱」。
另一受害人D女士則稱她在外地宣教時,飯敍後被同行男牧師強吻及意圖強暴,掙扎逃脫。D形容因加害者屬已婚人士令她有顧慮,「如果佢老婆知道咗,會唔會鬧離婚?」最終只將事件告訴教會的「師母」,但對方的反應「係導向個問題喺我度」,令D更指摘自己,「即係我唔聽神去勸,容許兩個人單獨相處」,最終她亦沒有報警。

堂會拒訂防性侵政策
曹曉彤指在5個深入訪談個性中,4名女受害人均沒有正式向教會舉報;因部份個案是身邊人轉述,受害人或不止55人,亦有受害人不止一次受傷害。55個個案分別來自不同教會,有過千人的大型堂會,也有少於百人的小型堂會,亦有來自不同宗派。對於早前博愛潮語浸信會東頭堂發生涉性騷擾事件,曹指他們不只譴責該教會,而是要譴責全港教會,包括以往捲入性騷擾等事件的教會。該會於2013年起制訂防治性騷擾政策,但全港約1,200所堂會中只有一間表示已簽訂有關政策,她認為更多教會應在會內制訂防治性騷擾政策。
風雨蘭總幹事王秀容稱在2000至2017年接獲的性侵及性騷擾求助個案中,有50多宗與教會有關,有3至4宗曾報警,但「收場都比較差,因為佢哋會先搵教會處理,令報警延遲」。立法會議員陳淑莊批評教會等不同機構應向性暴力持零容忍態度,認為本港性教育不足,「學校都馬虎,其他更加冇得講」。

TOP

屈穎妍稱內地一直光明正大交代劉霞狀況 批有人掩起耳朵不肯聽 - 雅虎香港新聞
諾貝爾和平獎得主劉曉波的遺孀劉霞上周二(10日)獲准離開北京,抵達德國柏林展開新生活。言論一向惹火的親建制傳媒人屈穎妍在《HKG報》撰文,內地一直「落落大方地談及劉霞去國前在中國的生活情況」,又說:「官方光明正大跟你說狀況,只是大家一直掩起耳朵不肯聽。」
屈穎妍以「解讀『逼害』」為題撰文,指每次談起國家發展,總會有一些唱反調的人搬出幾個日子和名字,包括「六四」和「劉霞」。她稱,有朋友說想愛國,但一想到劉霞,就不能原諒國家,她反問:「那斯諾登呢?」、「因為劉霞,你惱怒自己的國家;但看到有家歸不得的斯諾登,為什麼你不痛恨美國?」
她引述《環球時報》一篇文章,稱劉霞過去一年並無被軟禁,可以自由會見親朋好友,自由逛街購物、聚餐,去訓練場打羽毛球,與外界聯繫暢通,她質疑香港人對劉霞被逼害、被軟禁的印象,是來自「BBC?CNN?還是支聯會?李卓人?」
她強調內地一直「落落大方地談及劉霞去國前在中國的生活情況」,又說:「官方光明正大跟你說狀況,只是大家一直掩起耳朵不肯聽。」
屈又表示,劉霞離開中國不是絕對自由,但她要離開,遠赴德國,最終也能成行,相比美國中情局前人員斯諾登因揭發美國監控內幕,一生都要東躲西藏,有家歸不得,受盡逼害,「如果要說人權,請問,斯諾登的人權哪裡去了?」


[attach]8537152[/attach]
點止有人掩起耳朵不肯聽, 直頭聽到都扮聽唔到啦!! [attach]8537153[/attach]

新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/%E5%B1%88%E7%A9%8E%E5%A6%8D%E7%A8%B1%E5%85%A7%E5%9C%B0-%E7%9B%B4%E5%85%89%E6%98%8E%E6%AD%A3%E5%A4%A7%E4%BA%A4%E4%BB%A3%E5%8A%89%E9%9C%9E%E7%8B%80%E6%B3%81-%E6%89%B9%E6%9C%89%E4%BA%BA%E6%8E%A9%E8%B5%B7%E8%80%B3%E6%9C%B5%E4%B8%8D%E8%82%AF%E8%81%BD-074300937.html

TOP

 12 12
發新話題