40 1234
發新話題
打印

[科技] 厲害了我的國: 中國「新四大發明」一推就倒!

本主題由 后太禧慈 於 2018-8-17 18:29 設置高亮
紅芯瀏覽器致歉:宣傳存在誇大 不應特別強調國產自主
https://www.sina.com.hk/news/article/20180817/5/46/2/%25E7%25B4%2585%25E8%258A%25AF%25E7%2580%258F%25E8%25A6%25BD%25E5%2599%25A8%25E8%2587%25B4%25E6%25AD%2589-%25E5%25AE%25A3%25E5%2582%25B3%25E5%25AD%2598%25E5%259C%25A8%25E8%25AA%2587%25E5%25A4%25A7-%25E4%25B8%258D%25E6%2587%2589%25E7%2589%25B9%25E5%2588%25A5%25E5%25BC%25B7%25E8%25AA%25BF%25E5%259C%258B%25E7%2594%25A2%25E8%2587%25AA%25E4%25B8%25BB-9138440.html?cf=hp




相關專題:紅芯瀏覽器致歉:不應特別強調國產自主
相關新聞:深擊|專訪紅芯陳本峰:不爽被"套殼" 所做產品有價值

新浪科技訊 8月17日上午消息,紅芯瀏覽器所屬公司微信公眾號發佈《紅芯致歉信》稱,紅芯在近期的融資宣傳過程中,存在一定程度的誇大,給公眾帶來了誤導,“這一點我們有不可推卸的責任,我們確實做錯了,在此鄭重地向大家道歉。”

  “公司在宣傳過程中應該更強調具體功能和客戶價值,而不應特別強調國產自主。”紅芯的致歉信中,依然強調,該公司是服務於大中型企業市場的技術公司。

  致歉信稱,紅芯瀏覽器內核Redcore是基於國際通用的開源Chromium內核架構進行的改造和創新,這一點紅芯前期宣傳中沒有明確提及,誤導部分讀者認為其從零開始研發了瀏覽器內核。

  紅芯強調,其本質不只是一個瀏覽器,它是結合紅芯安全管控後台以及紅芯安全應用網關形成的一個跨設備安全辦公整體解決方案,解決中大型企業IT在往移動化、上雲攖移過程中遇到的問題讓企業員工隨時隨地在不同終端設備上安全高效辦公。

  16日,紅芯CEO陳本峰接受新浪科技專訪時表示,從來不避諱Google內核的事,但紅芯在此基礎上有三個創新,這就是自主創新,“我理解的原創,就是別人沒有我有”,但是自主研發的區別很大,相當於每行代碼需要自己寫,“沒有必要也沒有意義”。在他看來,用戶認為產品有價值,這些跟國產和愛國等沒有任何關係。

  對於瀏覽器在官網的下架,陳本峰解釋說,本想大事化小,但事件發酵的太快了,“我們隨時會將產品上架,而且不會改任何東西”。他強調,紅芯是一家技術公司,“如果我想去隱瞞,去修改文件名,是分分鍾的事兒,但我們從來不想這麼幹,因為這樣做了就會心虛”。

  8月15日,紅芯宣佈完成2.5億元C輪系列戰略融資。紅芯官方稱,這輪融資投資方主要來源於紅芯的客戶――大型上市公司及政府客戶。同時,晨興資本、達晨創投、IDG資本繼續跟進投資。

  8月16日,有網友在對紅芯瀏覽器安裝包解壓後發現,最終得到一個版本號為49.1.2623.213的Chrome文件,這也是Google瀏覽器Chrome最後一個支援Windows XP系統的版本。部分網友把紅芯瀏覽器形容為“只是Google瀏覽器換了層皮”,質疑其“自主創新”,甚至將其與漢芯事件相提並論。

  8月16日晚間,紅芯瀏覽器在官網發佈聲明稱:紅芯瀏覽器內核是基於通用的瀏覽器內核架構(即Chromium開源項目,但不是Chrome瀏覽器)的基礎上進行技術創新的;區別於傳統的瀏覽器,紅芯瀏覽器是專門針對企業辦公場景設計的。

  聲明稱,國際上瀏覽器內核技術是不斷迭代更新的,紅芯瀏覽器內核 Redcore是基於 Chromium/Blink。 Redcore內核的技術創新體現在三方面:第一,紅芯隱盾該功能主要是讓企業的應用系統隱身,只對特定身份和設備可見,從而有效避免外部可能的攻擊;第二,紅芯雲適配,主要是將企業PC端系統適配至移動端,從而幫助企業快速實現移動辦公;第三,安全可控瀏覽器,通過私有DNS、加密緩存國密算法支援等功能,幫助企業迸行數據保護和隱私保護這些功能都源自於企業客戶的需求。

  以下為致歉信全文:

  關注紅芯的朋友們,大家好!

  紅芯在近期的融資宣傳過程中,存在一定程度的誇大,給公眾帶來了誤導,這一點我們有不可推卸的責任,我們確實做錯了,在此鄭重地向大家道歉!

  紅芯瀏覽器內孩Redcore是基於國際通用的開源Chromium內核架構進行的改造和創新,這―點我們在前期宣傳過程中沒有明確提及,誤導部分讀者認為我們從零開始x發了瀏覽器內核。

  今後,我們會在產品的顯著位置上標註紅芯內核基於Google的Chromium開源項目,並且會把工作重心放在功能需求和客戶價值上。

  紅芯本質不只是一個瀏覽器,它是結合紅芯安全管控後台以及紅芯安全應用網關形成的一個跨設備安全辦公整體解決方案,解決中大型企業IT在往移動化、上雲遷移過程中遇到的問題讓企業員工隨時隨地在不同終端設備上安全高效辦公。

  公司在宣傳過程中應該更強調具體功能和客戶價值,而不應特e強調國產自主。作為服務於大中型企業市場的技術公司,我們更應該嚴謹務實,而不應該是誇大其詞。

  通過此次事件,公司充分意識到事態的嚴重性並且已經在在內部展開深刻檢討。我們對於此次事件給大家帶來的困擾而深感自責,也希望社會各界對我們持續的鞭策。紅芯是一家初創型公司,各方面的工作都需要完善和改進,希望大家繼續監督我們!

  紅芯時代(北京)科技有限公司

  2018年8月17日
KT120

TOP

國產「自主研發」瀏覽器「紅芯」 被揭內含Google Chrome
https://china.hket.com/article/2139363/%E5%9C%8B%E7%94%A2%E3%80%8C%E8%87%AA%E4%B8%BB%E7%A0%94%E7%99%BC%E3%80%8D%E7%80%8F%E8%A6%BD%E5%99%A8%E3%80%8C%E7%B4%85%E8%8A%AF%E3%80%8D%20%E8%A2%AB%E6%8F%AD%E5%85%A7%E5%90%ABGoogle%20Chrome?mtc=30008

內地科網企業又爆抄襲造假事件。宣稱具有中國自主知識產權、擁有自主創新研發內核的國產瀏覽器「紅芯(Redcore)」,昨日完成2.5億元人民幣C輪戰略融資,但不足一天就被揭發「紅芯」內含Google Chrome文件,實質是披著紅芯外殼的Chrome。

「紅芯」承認含Chrome 「站在巨人肩膀上做創新」非騙錢

紅芯聯合創始人高婧回應,紅芯瀏覽器「包含Chrome在裡面」,但並非抄襲,而是「站在巨人的肩膀上去做創新」。她還稱,客戶滿意度很高,「絕不是那些人說的拿國產概念去騙錢」。


▲ 國產瀏覽器「紅芯」(左),被指內裡實為Google Chrome(右)。

紅芯公司昨日宣布,完成2.5億元人民幣C輪系列融資。投資方包括大型上市公司、政府客戶及晨興資本、達晨創投和IDG資本等。當日的新聞稿稱,「紅芯全力研發具有中國自主知識產權的瀏覽器核心技術,推出世界唯一一顆屬於中國人自己的瀏覽器內核紅芯Redcore,打破美國壟斷」。

據稱,「紅芯」瀏覽器為國務院、國資委、中車集團、中遠海運、國家電網、比亞迪、海信、中糧可口可樂、深圳能源、金融街等500強政企機構的工作平台服務,紅芯業務收入已實現連續2年實現同比近3倍增長。


標榜「自主創新」內核 與IE、Chrome、Safari、Firefox並列

「紅芯國產瀏覽器」網站顯示,該瀏覽器標榜安全、穩定、自主可控,而「紅芯」的內核更是中國首個自主創新智能瀏覽器內核,打破了美國壟斷,與微軟IE的Trindent、Google Chrome的Blink、蘋果Safari的WebKit、Firefox的Gecko並列。



該網站又稱,「紅芯」內核自主研發了智能身份認證引擎等,同時全面兼容,包括微軟已終止支援的Windows XP。

界面相約 含chrome.exe

惟「紅芯」融資成功後不足一日,有內地自媒體對瀏覽器「紅芯」解縮壓後發現,有大量與Google Chrome同名文件,安裝目錄高度一致,甚至有Chrome的Logo的文件,「紅芯」瀏覽器安裝程序的文件屬性顯示,原始文件名為chrome.exe。同時,「紅芯」與Chrome相約。



換言之,「紅芯」僅是一款Chrome的套殼瀏覽器,卻沒有標註來源,並與其宣傳的「自主」相差甚遠。該瀏覽器在官網已經不能下載。

公司創始人為國家「千人計劃」特聘專家

值得注意,Google Chrome有一個Chromium的項目,供開發者開源使用,只要標註來源即可,由於使用成本極低,內地多款瀏覽器,如UC、360、搜狗等均採用了該方案。像「紅芯」公開宣稱擁有自主內核,確實罕見。

「紅芯」瀏覽器為美通雲動(北京)科技有限公司(現改為紅芯時代(北京)科技有限公司)開發運營,創始人兼CEO陳本峰是國家「千人計劃」的特聘專家。

網民反應

39號無恥老爹控:從不竊取知識產權.jpg

榴芒: 憑自己本事騙的錢,憑啥說人家抄襲。

進況:一看就是谷歌抄襲我們的,支持紅芯維權告死谷歌!

嗨皮的哩當個當:龍芯、紅芯、中興,真是拜託你們忽悠就忽悠,不要搞又龍又紅中的,搞得大家一看到這些字都反感

開發H5網站小程序:自主研發的瀏覽器皮膚,別急,話沒說完啊!
KT120

TOP

《科技日报》总编震撼演讲:“我的国”没那么“厉害”
http://www.sohu.com/a/239141108_156661

“我的国”没那么“厉害”

编者按:6月21日下午,由科技日报社主办的“是什么卡了我们的脖子 • 亟待攻克的核心技术” 科学传播沙龙在中国科技会堂召开。科技日报总编辑刘亚东做了主题演讲,详释“除了那些核心技术,我们还缺什么?”

今年三月“两会”一过,《科技日报》就开始策划和组织有关报道,当时的舆论氛围还是“厉害了,我的国”。《科技日报》认为,公众有必要了解更多的东西,尤其应该知道,在很多情形下,“我的国”没有那么“厉害”,甚至还受制于人!

完整演讲视频,振聋发聩!

(时长16分钟)

(高清完整版)科技日报刘亚东爆红演讲:你的国没那么厉害!
https://www.youtube.com/watch?v=W7bxUZr4u8U


科技日报刘亚东爆红演讲:你的国没那么厉害!
https://www.youtube.com/watch?v=31vrH2lbn2o


胡鞍钢:中国的高科技产业已经完成了对美国的赶超
https://www.youtube.com/watch?v=EewFVBZp2HI


中國人為何老愛「自我吹捧」? 網友中肯分析:自卑
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2493263
中國雖然獨裁又專制,但靠著「人口多、市場大」慢慢的爬上世界前幾大經濟體,而有網友不解詢問,「中國人是有多麼玻璃心啊?為何要一直強調中國好棒棒?」質疑身為正常的國家,根本不需如此的「自我催眠」。對此,不少網友直言「自卑的人才會狂說自己多厲害」。

一名網友今天在PTT以「中國到底為什麼要一直強調中國好棒棒?」為題詢問,指出「最近跟著朋友看一些中國的節目,不管是綜藝還是科學性的內容,裡面都會一直強調『中國人並不輸其他民族』、『中國科研能力不輸歐美』等類似句子。」

原PO質疑,一般正常的國家根本不需要如此自我催眠,「你有看過美國、日本、德國、英國、法國...在電視上一直說自己不輸別人嗎?」「難道中國人平常都感受不到厲害了 我的國嗎???」

文章一出也立刻引起網友熱議,不少人指出原因就是因為中國人的「自卑心態」,留言「自卑的人才會想要一直強調自己多厲害」、「不催眠自己醒過來時會崩潰」、「除了自卑 還是自卑」、「自卑,自卑就算了~還會因為自卑去惡搞別國」、「支那就是愛崩潰啊」、「中國為什麼不適合民主 答案就是自卑的原因」、「極度自卑以後的極度自大啊」。

科技日报总编辑刘亚东:除了那些核心技术,我们还缺什么?
http://www.stdaily.com/index/shipin/2018-06/26/content_684598.shtml

各位嘉宾、各位朋友、各位同事,下午好!

2018年4月16日,中兴事件的新闻在网上爆棚。三天以后,4月19日,《科技日报》一版头条强势推出新专栏“亟待攻克的核心技术”,开篇以“是什么卡了我们的脖子”为引题,报道了中国在高端芯片制造所需要的顶级光刻机方面的落后状况。

我在新媒体上推介了这个栏目和这篇报道,很多朋友和新闻同行都评论说,《科技日报》这组报道策划得很及时。我很“谦虚”地回复人家:不是很及时,是很超前!

事实上,今年三月“两会”一过,《科技日报》就开始策划和组织这组报道,当时的舆论氛围还是“厉害了我的国”。《科技日报》认为,公众有必要了解更多的东西,尤其应该知道,“我的国”也有不“厉害”的地方,甚至还受制于人!

由于想把开栏篇打造成“样板间”,我们毙了好几篇稿子,有些稿子还在反复修改和打磨,以至于这个栏目迟迟没有推出,直到中兴事件爆发。到今天为止,这个栏目已经推出29期。换句话说,我们已经对各个行业的29项卡脖子技术做了报道。社会反响之强烈超出了我们的预期。

作为《科技日报》总编辑,我感到很自豪。因为《科技日报》没有人云亦云,而是以个性化声音和党中央保持高度一致,正确引导了社会舆论,体现了《科技日报》的使命和担当。

改革开放40年来,中国的科学技术取得了长足进步,这些举世瞩目的成绩当然值得肯定,但是我们更应该看到差距和不足。我们今天一些喜大普奔的科技成就,比如大飞机,人家半个多世纪前就有了。我们今天一些正在苦苦攻关的重大项目,比如载人登月,美国1969年就已大功告成,明年整整50年。这些都是看得见、摸得着的差距。

中国的科学技术与美国及其他西方发达国家相比有很大差距,这本来是常识,不是问题。可是,国内偏偏有一些人,一会儿说“新四大发明”,一会儿说“全面赶超”、“主体超越”,“中国现在的经济实力、科技实力、综合国力都分别超越美国,成为世界第一”,还算得有整有零,说得有鼻子有眼儿。明明是在别人的地基上盖了房子,非说自己有完全、永久产权。如果只是鼓舞士气也就罢了,可麻烦的是,发出这些论调的人忽悠了领导,忽悠了公众,甚至忽悠了自己,这就成了问题。

上周我访问日本,和日本科技振兴机构(JST)签了一个合作协议。我在JST见到了一个人,叫冲村宪树,他是前文部省次官,现任JST首席研究员。冲村对中国非常友好。他说中国的经济实力、科技实力很快就可以和美国平起平坐,甚至超越美国,所以日本应该和中国搞好关系。我说,你的结论正确,但前面说得不符合实际。我告诉他,中国要建成现代化强国,还有很漫长的道路要走。冲村不同意我这个说法。由于他不会说英语,我们的交流是通过日语翻译,效率比较低,所以到最后我也没能说服他。

冲村的观点在日本很有代表性。无论左翼还是右翼,他们都是这样看待中国的。我们的舆论无疑对此起了推波助澜的作用。不可否认,这些为国际上的中国威胁论提供了口实。那些把中国建设成就夸大其词的與论,无论出于什么动机,都有百害而无一利,其结果是误国害民。

只有认识到差距,才有可能弥补差距,否则我们的中国梦将永远是中国梦。就像《礼记·中庸》所说,闻过而终礼,知耻而后勇。从这个意义上讲,中兴事件无论最终结果如何,都是一件大好事,好就好在它让更多的国人正视了中美科技实力的巨大差距,惊醒梦中人!

《科技日报》“亟待攻克的核心技术”栏目要长期办下去,因为有太多的卡脖子技术让我们在发展的道路上不能扬眉吐气。那么问题来了,为什么我们有那么多的核心技术亟待攻克?是否有一些共性原因阻碍了我们攻克这些核心技术?我想是的。今天我讲三个问题。

[ 本帖最後由 KT120 於 2018-8-20 14:31 編輯 ]
KT120

TOP

《科技日報》總編輯指中西差距仍大 獲讚敢說真話


http://news.tvb.com/greaterchina/5b30d92de603835a5fb3689a

中興通訊早前遭美國制裁後,內地開始反思國家實力和科技發展。

《科技日報》總編輯劉亞東與官方唱反調,稱「我的國」並非那麼厲害,不少人讚他敢說真話。



今年全國兩會召開前,紀錄片《厲害了,我的國》全國上映,宣揚國家建設和科技成就。



科技部轄下《科技日報》總編輯劉亞東在上周四演講中稱,當時就認為公眾有必要知道更多。



《科技日報》總編輯劉亞東說:「『我的國』也有不『厲害』的地方,甚至還受制於人。」



他稱中國科技與美國及西方發達國家比較,有很大差距,本應是常識,但偏偏內地有些人一會兒說「新四大發明」,一會兒說「全面趕超」、甚至已超越美國,成為世界第一,不但為「中國威脅論」提供了口實,更誤國害民。



劉亞東表示:「明明是在別人的地基上蓋了房子,非說自己有完全、永久產權。如果只是鼓舞士氣也就罷了,可麻煩的是,發出這些論調的人忽悠了領導,忽悠了公眾,甚至忽悠了自己,這就成了問題。」



首架國產大型客機C919正在試飛,劉亞東指外國半世紀前已有,又批評中國科技界總想走捷徑,認為「彎道超車」就是投機取巧;又指出中國人缺乏科學傳統、工匠精神,和持之以恆的情懷,都必須克服。



劉亞東指出:「只有認識到差距,才有可能彌補差距,否則我們的

中國夢,將永遠是中國夢

。」



劉亞東的演說在內地社交媒體廣傳,《環球時報》總編輯胡錫進亦拍片支持:「老胡認為,這樣的矯正是需要的,提醒中國人要謙卑,不要忘乎所以。」



過去一段時間,內地主流輿論不斷吹捧國家實力。去年,清華大學教授胡鞍鋼曾提出,中國經濟及科技實力超越美國,成為世界第一。



批「中國科技世界第一」等論 內媒總編:與西方差距仍大


http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20180626/bkncn-20180626230655470-0626_05011_001.html?refer=hn

“我的国”也有不“厉害”的地方 环球时报:这种“真话”正逢其时


http://mini.eastday.com/a/180625111647511.html

《科技日报》总编辑刘亚东日前一篇演说引发网上热评。有官方身份背景的人对夸大中国的成就进行批判,刘亚东的演讲可谓来得正逢其时。之前个别教授鼓吹中国在经济实力、科技实力和综合国力等方面“完成对美国的超越”,遭到了舆论的自发猛烈批评。



中國科技日報總編:“我的國”也有不厲害的地方


http://news.dwnews.com/china/big5/news/2018-06-23/60066279.html
KT120

TOP

中美貿易戰引發議論:中國真「厲害了」嗎?
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/amp/chinese-news-45240548

中美貿易戰開打,在幾個月前剛剛舉國歡呼"厲害了"的中國引起了不小的騷動。


路透社、《紐約時報》和《華爾街日報》等歐美主要媒體都注意到,特朗普總統發動貿易戰之後,中國國內議論紛紛,甚至可能已經對最高領導層造成了困擾。


美國對中國進口商品加徵關稅,是為了打擊中國的"不公平貿易行為",包括盜取知識產權、強迫外資企業轉讓技術等。



但是,《紐約時報》記者發現,中國國內輿論在反思貿易戰起因時,很少提及這些"不公平貿易行為",而主要關注中國的宣傳策略是否適當。


許多人質疑,大張旗鼓地喊"厲害了"不僅讓中國舉國上下沉浸於自不量力的盲目自信,也讓國際社會對中國產生戒心。


"厲害了,我的國"

就在今年3月,由中國中央電視台、中國電影股份有限公司聯合出品的紀錄片《厲害了,我的國》在全國公映,票房近5億人民幣,一舉成為中國電影史上票房最高的紀錄片。

剛剛"厲害"了一個多月,美國商務部就宣佈制裁中興通訊,禁止美國企業向中興銷售零部件,將這個中國數一數二的高科技企業推到崩潰的邊緣。

又過了不到三個月,美國就對中國進口商品加徵關稅,正式發動了貿易戰,令中國政商各界對中國經濟的前景充滿憂慮。

在此情況下,中國知識界乃至政界對吹噓中國"厲害了"的宣傳政策產生了強力的反彈。

"沒有那麼厲害"

美國僅僅對中興停止供貨,就立即產生"一劍封喉"的殺傷效果,充分顯示中美在科技領域仍然存在重大差距。


《科技日報》總編輯劉亞東6月份的一次演說在網絡上引起很大關注。劉亞東指出,"在很多情形下,我的國沒有那麼厲害,甚至受制於人。"


他說,有些人對中國成就誇大其詞,"忽悠了領導,忽悠了公眾,甚至忽悠了自己",其結果"誤國害民"。


"全面趕超、主體超越"

劉亞東不點名地批評了清華大學國情研究院院長胡鞍鋼去年6月發佈的一份研究報告。該報告稱,中國已進入全面趕超、主體超越美國的時期,經濟實力、科技實力和綜合國力已經超越美國,居世界第一。


其實,早在2015年胡鞍鋼就公開稱中國已全面趕超美國。但中美貿易戰開打之後,他的觀點成了眾矢之的。


8月2日,一份清華大學校友寫給校長的呼籲書在互聯網上廣泛流傳。呼籲書稱,胡鞍鋼所謂的中國超美研究報告,是用納稅人的錢做出違背常識的"研究結論","堪稱誤國誤民",要求校方解除其職務。




王滬寧"麻煩了"?
《紐約時報》引述中國社會科學院經濟學者餘永定的話說,在7月6日美國對340億美元的中國進口產品增加關稅生效之前,很少有人覺得貿易戰會真的開打。

一位中國智庫學者告訴路透社:"許多經濟學家和知識分子都對中國的貿易戰政策感到不滿。普遍看法是,中國目前的態度太強硬,領導層錯估了形勢。"

路透社的報道說,貿易戰在中共黨內造成分歧,政府對貿易戰的應對受到了"不同尋常"的批評聲浪。

報道引述不具名消息來源說,主管意識形態的政治局常委、習近平"中國夢"口號的策劃人王滬寧因民族主義宣傳過於高調而受到批評,在黨內遇到了"麻煩"。

但是,報道說,王滬寧被踢出政治局常委的可能性不大。

"防止衝突擴散"

許多中國學者擔心,中美關係如果進一步惡化,中國經濟的發展可能面臨長期困境。


7月3日,清華大學國際關係研究院院長閻學通說:"如果從貿易領域擴散到其他經濟領域,帶來的是經濟危機。如果從經濟領域向安全領域擴散,帶來的是軍事衝突,但是一旦蔓延到意識形態領域,帶來的是全方位的對抗,所謂的冷戰就發生了。"


他強調:"我們要特別防止中美之間的貿易衝突擴散到意識形態領域。"


中國知名宏觀分析師高善文7月28日在山西證券30週年慶時發表演說,說"對外開放核心就是對美開放",中美關係對中國改革開放40年來的發展至關重要。


他說,此次中美交鋒有可能會對未來30-50年造成深遠影響,如果中美關係全面惡化,那麼30歲以下年輕人就可以"洗洗睡了",意即沒有什麼前途了。


官方降低調門

中國政府高層顯然也希望避免中美衝突惡化,因此官方的相關宣傳已趨向謹慎。


據路透社報道,中國政府已命令官方媒體不再提及"中國製造2025"計劃。美國對此項目涉及的知識產權侵犯行為非常不滿。


7月中旬,中宣部又下令限制媒體使用"貿易戰"的說法。


《紐約時報》評論說,到目前為止,中國政府的反美宣傳尚未提高調門,也沒有煽動類似近年來反日示威那樣的反美行動。




8月8日,《人民日報》在頭版刊發了一篇"宣言"署名文章,題為《風雨無阻創造美好生活》。

文章說:"一些人為一己之私逆潮流而動、悖道義而行,關稅的壁壘肆意高起,霸權的大棒到處揮舞,雖可逞一時得意之洋洋,但難以解決經濟失衡、政治失序等深層矛盾,最終只會搬起石頭砸自己的腳,成為歷史潮流不可阻擋的一個註腳。"

儘管所指的明顯是美國總統和美國政府,但文中既沒提特朗普,也沒提美國,顯然是不想激化矛盾。

"革命的兩手"
儘管目前中國輿論場中的負面情緒多於往常,但樂觀的聲音也不少,而這些聲音往往具有濃厚的意識形態色彩。

就在貿易戰開打後的第二天,中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮接受《環球時報》採訪時,強調中國在貿易戰中有"五大優勢",其中最主要的是"我們有中國共產黨的堅定領導和民眾強大的愛國主義精神,社會組織力強"。

8月2日,《環球時報》主編胡錫進以"單仁平"的筆名發表評論,批評社會上的"恐美情緒",並強調中國知識分子應該"為幫助這個國家克服恐美症、鼓舞抵制美國霸權主義的鬥爭做出貢獻"。


幾個月前曾鼓吹與美國"打一場史詩級貿易戰"的中國商務部研究員梅新育,更是在其關於貿易戰的文章中大量使用毛時代的話語。

梅新育在8月4日發表在人民日報海外版編輯部微信公眾號"俠客島"的文章中寫道:"對付美方'一手大棒一手玉米'的手法,如同重慶談判與上黨戰役同時進行,如同抗美援朝戰場上上甘嶺戰役與板門店談判並行不悖,我們理所當然要'以革命的兩手對付反革命的兩手'。"

他所謂的"革命的兩手",就是"以鬥爭求團結,沒有鬥爭,求不來團結"。

越是深陷危機,越是回歸意識形態基本盤,這是世界上許多政治力量走過的老路。

但是,中國恰恰是在毛澤東死後偏離毛主義的意識形態,才得以借助西方的幫助變得有些"厲害了"。

毛時代的"革命的兩手"是否真能挽回局勢,並且讓中國變得"更厲害",那就見仁見智了。

[ 本帖最後由 KT120 於 2018-8-20 14:48 編輯 ]
KT120

TOP

北大教授批國內民族主義:未富先驕 稍強即狂
https://china.hket.com/article/2132134/%E5%8C%97%E5%A4%A7%E6%95%99%E6%8E%88%E6%89%B9%E5%9C%8B%E5%85%A7%E6%B0%91%E6%97%8F%E4%B8%BB%E7%BE%A9%EF%BC%9A%E6%9C%AA%E5%AF%8C%E5%85%88%E9%A9%95%20%E7%A8%8D%E5%BC%B7%E5%8D%B3%E7%8B%82?mtc=rwamd6

內地著名經濟學家、北大教授張維迎日前撰文再批中國民族主義。他指出,怨恨情結造成「主權大於人權,權力優先於權利」的思維,衍生出「未富先驕,稍強即狂」的問題。

張維迎並認為,怨恨程度是國家發達水準和民族成熟程度的一個反向度量。「中國人的怨恨情結消退之日,或許才是中國的真正崛起之時」。

張維迎談國民的「怨恨情結」

中國人文經濟學會微信公眾號今天刊登北京大學國家發展研究院教授張維迎2日撰寫的文章,其中羅列「怨恨情結」對中國民族概念的一系列影響。

張維迎指出,國人對西方世界一直有一種怨恨情結,即「羡慕、嫉妒、恨」交織的情緒。理解這點,對理解當今中美關係非常重要。

他表示,鴉片戰爭失敗後,中國人逐漸把效忠對象由朝廷和皇帝,轉向民族和國家,但這個轉變「沒有徹底完成」。

張維迎認為,民族自尊心和怨恨情結使得大部分中國菁英對西方價值觀有本能排斥,不可能全盤照收。所以「中學為體、西學為用」至今仍然是中國變革的主導思想,對西方只「模仿技術,但拒絕模仿制度」。

對西方模仿技術 卻拒絕模仿制度

他表示,許多人把資本主義、自由、民主視為等同西方世界,認為「承認這些東西,就等於承認西方各方面都優於中國,讓中國人太沒有尊嚴」。這也促使中國在國際關係中「只講利害不講是非,有時甚至連利害也不講,只講好惡」。

張維迎指出,對西方的怨恨情結更使得中國人心中總是憋著一口氣,一有機會就想出人頭地,所以很容易從「自卑走向傲慢」,國家稍富強了一點,就表現出一種「暴發戶」心態,「未富先嬌(原文別字,應為驕),稍強即狂」。

「主權大於人權」 法治難以形成

他也提到,為了國家「圖強」和「救亡」,中國民族主義強調「主權大於人權,權力優先於權利」。在國家利益和集體利益的名義下,對個人權利的任何侵害都具正當性。所以「國家等同於政府,政府等同政府官員,官員權力總是優先於個人的權利」,法治也因此難以形成。

張維迎表示,鴉片戰爭過去已經快180年。中國經過40年的改革開放,不僅在經濟發展方面取得了巨大成就,國際地位也大大提高。但中國人對西方的怨恨情結似乎沒有因此減少,移民海外的中國人的怨恨情結似乎更甚。
KT120

TOP

中國自豪「新四大發明」 外媒打臉:都是外國發明的
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2385182

中國自封的「新四大發明」一詞,去年5月起便常常在中國官媒上出現,常在特定議題上激起中國人民的民族自豪感,然而外媒進一步探究,發現中國自豪的新四大發明中沒有一項是中國發明的。

有別於中國古代的「四大發明」-造紙術、火藥、印刷術及指南針,中國人近年將高鐵、移動支付、電子商務及共享單車合稱為「新四大發明」,最近一次被公開提及,便是中國首富馬化騰在上月剛結束的中國兩會期間發言。

英國《BBC》詳細分析,發現上述4種發明均非出自中國之手,其中使用的技術更早在幾十年前就已被外國發明出來,中國只是挾帶「後開發優勢」來使用這些技術而已。

報導續稱,中國「新四大發明」的說法源自2017年5月中國進行的一項調查,該調查詢問來自20個國家的年輕人,要求他們詳列出最想從中國帶回本國的技術,其中得票最高的分別為高鐵、移動支付、共享單車與電子商務,此後,中國媒體及官員便將其移花接木成當代的「新四大發明」,並加以大肆宣揚。

“新四大发明”:标注中国,启示世界
http://www.xinhuanet.com/world/2017-08/11/c_1121468680.htm

中國「新四大發明」令老外折服
http://news.wenweipo.com/2017/08/22/IN1708220017.htm

BBC:中國「新四大發明」遭打臉 官媒為何仍不斷宣傳?
https://udn.com/news/story/6811/3067692

「新四大發明」無一來自中國? BBC:部分數十年前已有
https://www.post852.com/246585/%E3%80%8C%E6%96%B0%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E7%99%BC%E6%98%8E%E3%80%8D%E7%84%A1%E4%B8%80%E4%BE%86%E8%87%AA%E4%B8%AD%E5%9C%8B%EF%BC%9F%E3%80%80bbc%EF%BC%9A%E9%83%A8%E5%88%86%E6%95%B8%E5%8D%81%E5%B9%B4/

[ 本帖最後由 KT120 於 2018-8-26 12:34 編輯 ]
KT120

TOP

FBI緊盯中共延攬計劃 美企「照單炒人」
https://hk.news.appledaily.com/international/daily/article/20180910/20496144

中美貿易角力升級之際,美國聯邦調查局(FBI)加強對中國科技滲透的防範。除多名美籍華人學者、工程師被以間諜罪名拘查或拒發簽證,FBI還針對中方引進海外人才的「千人計劃」採取行動,照名單嚴查華裔學者,令千人計劃隨時變「入獄計劃」。

美國華人社交網消息指,休斯頓醫學中心近日來了FBI人員,不知打了甚麼招呼,結果幾位名列中國千人計劃的教授或研究人員被炒。這些人都是行業佼佼者,一旦被解僱還背上間諜嫌疑,在西方難找同樣工作。消息指FBI「照着千人名單調查,一個不漏」。

美拘捕多名華裔科學家
此前美方曾以「間諜」罪名拘捕多名華裔科學家,包括美國通用電氣公司(GE)主任工程師鄭小清、美國維珍尼亞理工大學教授張以恆、美國氣象專家王春等;原北京大學生命科學院長饒毅赴美開會被美方拒簽證。這些知名學者都是名列中共千人計劃名單中。

所謂千人計劃,是2008年起由中共中組部牽頭,統戰部、教育部、科技部等發起的招攬海外人才計劃,目標是一千名國外著名大學、科研機構任職的專家學者,國際知名企業專才,擁有自主知識產權或掌握核心技術的人才等。他們獲聘回中國從事全職或短期工作,中方付厚酬。

這項計劃實施十年來一直備受質疑和詬病。美國參議院小組委員會今年6月曾舉行聽證會,題為「千人計劃:中共滲透和利用美國學術界的運動」,披露其背後諜戰疑雲。

50州都有強國間諜 FBI局長:中國無所不偷
https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20180721/1395659/

美國聯邦調查局(FBI)局長瑞伊(Christopher Wray)周三(18日)在科羅拉多州的「亞斯本安全論壇」(Aspen Security Forum)上被問到:「是否把中國視為對手,如果是,又是什麼樣的級別?」瑞伊表示,從反間諜的角度來說,毫無疑問,中國是美國所面臨的「最廣泛、最具挑戰性,及最嚴重的威脅」,他強調,中國幾乎什麼都偷,連玉米種子也偷,美國已經開始在各州,調查中國產業間諜活動情況。

瑞伊直言,中國從玉米種子到風力發電機,無所不偷,除用駭客攻擊,還會直接用人來竊取資訊。他說:「我之所以這麼說,是因為他們傾舉國之力,不僅派出傳統間諜,還派出商業間諜,通過人力和網路等等方式,收集美國的各種傳統和非傳統情報。」

瑞伊又指:「我們(FBI)在美國每一個州,都有可追溯到中國的經濟、商業間諜案,從愛荷華州的玉米種子,到麻州的風力發電機,50個州都有,所以我認為,不能低估中國間諜案的數量、普遍性及意義。」他警告,美國需要「積極」處理俄羅斯的干預,但更應重視,中國正透過各種手段,努力想成為「主導世界的唯一超級大國」。(國際中心/綜合外電報導)

FBI局長警告 中國借學術界影響美國
https://tw.appledaily.com/realtimenews/article/new/20180216/1299456/

美國聯邦調查局局長瑞伊(Christopher Wray)13日至參議院情報委員會出席聽證會時,警告中國正試圖透過非傳統手段成為全球超級大國,他認為這是對美國政府和社會的威脅。

瑞伊表示,為了破壞美國在全球軍事、經濟、文化、情報的權力,中國正在使用的不只是依賴國家機器的方法,「我們正在試的是,將中國威脅視為不僅是對政府的整體威脅,而是對整個社會層面的威脅。我認為我們應該給予整個社會層面的回應。」

國家情報總監科茨(Dan Coats)在回應共和黨籍參議員盧比歐(Marco Rubio)的問題時,也附和瑞伊的說法,「毫無疑問的,中國計畫要取代美國成為世界最強權是現在進行式。他們用非常聰明、非常有效的方法進行,他們不只是著眼於自己所在的地區。」科茨說,多個機構正在深入研究,以了解中國滲透全球的方法。

瑞伊指出,其中一個手法就是利用學術界。他說,「蒐集者」(collectors)-情報界用來稱呼代表機構或政府蒐集情報的人,已經滲透進美國的大學。「在這種情況下,我只想說,利用非傳統蒐集者,無論是教授、科學家或學生,我們幾乎在全國各地的每個FBI外勤辦公室都能看到。」

他續指,「他們正在利用我們非常開放研究與開發環境,我們對此感到尊敬,但他們正在利用它。」他也說,有些學者對於大學中的外國人能對國安造成威脅的看法非常天真。

其中一個管道,就是中國政府在世界各地廣設的孔子學院(Confucius Institutes),它並不是獨立機構,而是隸屬於中國教育部。去年外交政策(Foreign Policy)報導,雖然孔子學院的使命是宣揚文化外交,但他們卻宣傳中國的政策,還限制教授的教學內容。

當天發表的美國情報界全球威脅評估報告也指出,美國正遭受來自中國的網路攻擊。根據這份報告,大多數針對美國私部門的中國網路行動,都是鎖定國防承包商,或為全球私部門與政府提供產品及服務的網路和通訊公司。

瑞伊說:「美國社會的諸多方面受到威脅,不僅僅是情報機構與中國做鬥爭,這也提高了我們學術界和私部門的意識,要成為防範的一環。」(盧宥竹/綜合外電報導)
KT120

TOP

9"30 CFDA
GSK 因揭發造假,關閉上海科研部門 | 細說中南海 (第三節) 8月19日
https://www.youtube.com/watch?v=O3JInU5mVnI
KT120

TOP

美國會報告點名 華為中興聯想涉間諜活動
https://china.hket.com/article/2054608/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%83%E5%A0%B1%E5%91%8A%E9%BB%9E%E5%90%8D%20%E8%8F%AF%E7%82%BA%E4%B8%AD%E8%88%88%E8%81%AF%E6%83%B3%E6%B6%89%E9%96%93%E8%AB%9C%E6%B4%BB%E5%8B%95

點名華為中興聯想 美國會報告:涉間諜活動
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/20180420/bknint-20180420144249540-0420_17011_001.html

美國會報告 點名華為、中興、聯想涉間諜活動
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1194302
美國國會「美中經濟暨安全審查委員會」今天在報告中指控,中國政府可能支持某些企業進行間諜活動,以提高中企競爭力並促進政府利益。遭點名的中企包括華為、中興通訊、聯想三家。

藉跨國公司奪取科技

「美中經濟暨安全審查委員會」這份報告,目的在探討美國資通訊科技業(ICT)在中國供應鏈中的脆弱性,並針對風險管理提出具體建議。

報告明確指出,中國不是美國盟友,也不會在短時間內成為美國盟友。中國政府的優先政策是國內生產,透過市場准入從跨國公司得到智財權與科技,利用中國公司達到國家目標,鎖定美國的聯邦網路以及合約商網路。這些政策提高了美國資通訊科技業供應鏈的風險。

明指中國不是美盟友

報告表示,中國ICT產業供應鏈的崛起不是偶然,因為是被國家定位為戰略企業。就國家龍頭企業而言,中國支持的方式似乎還包括官方批准或進行企業間諜活動,目的在提高中企競爭力,同時促進可能的政府利益;華為、中興通訊、聯想集團是三家具有部分類似特點的中國ICT企業。

中國定位為戰略企業

報告說,隨著五G行動網路以及物聯網的發展,針對供應鏈的網路攻擊更為容易。美國資通訊科技業的產品往往來自中國單一的供應鏈,比如美國七家主要聯邦ICT供應商有五十一%的貨櫃來自中國。

這份報告還說,台灣與新加坡都有許多公司將總部設在中國。一份研究報告顯示,蘋果公司的iPod供應商就有美國、日本、台灣和南韓,最後由設在中國的台商來組裝。台灣在ICT供應鏈中扮演重要角色,但也與中國供應鏈有密切難分的牽連。

美需前瞻ICT管理

報告寫道,無論是政治還是經濟上的轉變,都不會讓全球ICT生產商戲劇化地減少在中國的營運或與中國公司合作。美國需要一個前瞻的全國性戰略來做ICT的風險管理,最好能夠將風險管理集中在中央層級的手中。

美國川普政府已鎖定「中國製造二○二五」進行反制,美國聯邦通訊委員會明令禁止美行動電信商以聯邦補助款購買華為及中興通訊的電信設備,商務部也對中興通訊下重手,禁止美企對其出售關鍵技術和零組件長達七年。

美疑19中企涉間諜 清華控股也上榜
http://ec.ltn.com.tw/article/paper/1195904
不只中興、華為、聯想

紫光母公司、京東方等被點名


〔編譯楊芙宜/綜合報導〕美國財長、貿易代表等高層官員代表團下週出訪中國,就兩國貿易爭端展開談判,但美國國會報告先點名中國十九家科技公司可能受中國政府支持、涉間諜活動的風險,包括中興、華為、聯想、京東方、中國科學院、中國電子科技集團等,均屬於中國國有控股、國家龍頭企業或具解放軍背景;上榜的中企評估此為美中談判前的「有效威脅」。

美國本月宣布對中國第二大電信設備商中興通訊的制裁後四天,美國國會美中經濟暨安全審查委員會十九日發布「美國聯邦資通訊技術(ICT)的中國供應鏈脆弱性」風險報告,警告中國以國家主導的力量從事間諜活動,尤其鎖定ICT產業,對美國國家安全及企業造成嚴重挑戰;接著,華為也因涉及違反對伊朗出口禁運令,遭美國司法部調查。

報告指出,中國政府可能支持某些企業進行間諜活動,除了先前曝光的中興、華為、聯想,現又爆出清華控股(紫光集團母公司)、君聯資本(聯想旗下創投)、浪潮、京東方、中國科學院、中國電子科技集團(中國電科)、北京華勝天成、天馬微電子、冠捷科技、深圳萊寶高科技等,共十九家中國科技公司可能涉及北京主導的國家或商業間諜活動。

其中,中國科學院是受中國政府直接控制,和中國軍方、核能及網路間諜有關聯,也是美國戴爾、HP、微軟等許多供應商的投資人或合作夥伴;中國電科則是前中國解放軍實驗室網絡、經營商用和軍用科技業務,和微軟及IBM有策略合夥關係,如戴爾供應商力神動力電池系統的母公司天津力神即是隸屬中國電科的中國國企;而提供各種硬體產品的聯想、華為、中興等,都存在網路間諜風險。

一家上榜中企對中媒《財經》雜誌表示,如果新一輪中美貿易談判順利,被列入名單未必有實質風險,但此時爆出這份名單,可算是「有效威脅」。
KT120

TOP

 40 1234
發新話題