24 123
發新話題
打印

US-India Strategic Partnership Forum (USISPF) 美國印度戰略夥伴論壇

【力撐台灣】布拉格市政會議通過 解除與北京友好城市關係
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20191008/60129387
捷克首都布拉格市政會議於本港時間昨晚,通過解除與北京的友好城市關係,以回應北京取消4個捷克樂團在中國的巡迴演出。捷克傳媒報道,布拉格就刪除友好城市協定的「一個中國」原則,多次向中方交涉,但得不到對方回應。

中方過去半年接連取消4個捷克重要表演團隊在中國的巡迴演出行程以作報復,捷克文化部長上月召見中國駐捷克大使張建敏,批評中方單方面取消捷克樂團演出,「嚴重傷害中國形象」。

國家主席習近平3年前訪問布拉格時,於時任市長推動下,與北京簽訂友好城市協定。布拉格於協定中承諾遵守「一個中國」原則,並認同「台灣是中國不可分割的領土」。而布拉格現時仍與台北保持友好城市關係。

【兩岸角力】蔡英文批大陸孤立台灣 「對區域穩定只有妨礙,沒有建樹」
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20191008/60129315
台北舉行今日舉行2019年第三屆玉山論壇,總統蔡英文今早出席時表示,大陸試圖孤立並抹煞台灣的舉動,對區域穩定只有妨礙,毫無建樹,而台灣決心實踐對國際社會的承諾。蔡英文強調,台灣願意更主動參與夥伴關係,為世界做更美好的奉獻,「(台灣)永遠不應該為政治所壓迫或是受阻於單方面脅迫」。

此外,台灣亞洲交流基金會今首度發佈《台印關係研究報告書》,曾任職於印度國安會、現印度智庫「政策研究中心」資深教授卡納德(Bharat Karnad)表示,目前美國外交政策難以預測,面對中國崛起的挑戰,必須結合中國邊緣的國家,包括日本、越南、印度、台灣等,組成亞洲安全架構,一起思考結合共同利益,抑制中國;他強調,當然可以跟美國合作,但不能單靠美國,「我們必須靠自己保護自己。」

印度印度浮萊姆大學(FLAME University)台籍政治學副教授劉奇峰(Chifeng Liu)指出,他住在印度,新南向政策最重要是人與人交流,但在印度常常是「理想很豐滿、現實很骨感」;他說,台印在文化上非常遙遠,台灣文化比較像日本,專注細節上,但印度在高階級著重個人主義、展現自我,強調口若懸河,自我表現的機會。

劉奇峰還說,台灣常常誤解印度,由於台灣地理環境較小,同值性比較高,想像印度時以為是一個同質性社會,但印度其實是多樣性、差異性非常大,比同為聯邦制的美國差異還大;另外,在執行面向上,台灣智庫跟印度交流應該跨出德里首都圈,如同用台北看天下會有一樣的問題,常常很多地方看不到。

劉奇峰強調,跟印度人工作需要適應,因為印度人對於計畫上比較靈活,比較隨性,但最後事情還是會完成,這些在台印交流上常造成誤解,存在商業、教育、文化、政府。台印有很多想像跟發展空間,台印在發展教育的重點是中文教育,理解是中文教育當然很重要,台灣軍方也透過中文跟印度接觸,幫助了解解放軍的情報,但除了中文外,台灣應該要重新思考不應該僅放在中文上,還有其他東西可以共享,印度可以幫助抗衡中國,台灣需要跳脫視角。

【台海戰爭】中國若入侵台灣 美智庫:38%美國人撐美軍介入
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20191008/60128726
財團法人國家安全研究院最新出版的「國防安全研究院周報」指出,美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」(Chicago Council on Global Affairs)今年9月6日發表名為《拒絕撤退:美國人支持美國參與全球事務》 (Rejecting Retreat:Americans Support US Engagement in Global Affairs)的報告指出,若中國入侵台灣,約有38%美國人支持美軍介入台海戰爭。創下歷年來美國人支持美軍介入台海戰爭最高比例。

由國安院決策推演中心李冠成所撰寫的「美國智庫民調(1998-2019) 的台海安全意涵」,希望藉由分析「芝加哥全球事務委員會」的長期民調,探討影響美國人支持美軍介入台海戰爭的因素,並據此提出美國協防台海之民意對台灣安全的意義。

報告中指出,美軍介入台海戰爭的民意支持度排名雖低,但升幅成長迅速。民調從1990年至今以美軍出兵海外的6套劇本詢問美國人支持度,包括:北韓入侵南韓、以巴衝突、中國入侵台灣、俄羅斯入侵北約盟國、伊朗獲得核子武器、中日東海衝突。在各種海外爭端中,美國人最支持出兵的,是伊朗取得核子武器(2019年達70%),其次是北韓問題與以巴衝突(59%)。若中國入侵台灣,派遣美軍協防的民意支持度排名最低(38%)。這顯示派遣美軍介入台海戰事,並非美國人的首選。

報告表示,但若從支持度的變化趨勢來看,美國民意同意美軍協防台灣的比例,從2014年的26%,增加至2019年的38%,上升幅度達12%,是美軍介入其他各種海外爭端劇本中,數一數二高。該民調的變化,反映近年美中兩大強權競爭的發展趨勢。在美中競逐的國際結構下,台灣作為美國制衡中國的戰略重要性日益上升。隨着中國威脅台灣等議題在美國的能見度增加,美國人未來可能傾向更支持美軍協防台海戰事。

報告並認為,美國政黨輪替影響美軍介入台海戰爭的民意支持度。例如,克林頓政府時期(2000年以前),僅約2成8左右的美國人支持派遣美軍協防台海,2001年到2008年共和黨小布殊政府執政時期,支持度維持在3成2左右。美軍介入台海的民意支持度在民主黨奧巴馬政府時期(2009-2016)下滑至2成5左右。自特朗普政府上任以來,民意支持度開始反彈並一路攀升至38%。相對於其他幾種海外爭端情形,美國人對於美軍協防台灣的態度明顯較容易受到政黨輪替的影響;換言之,美國政黨輪替導致可能的外交方針轉變,也會影響美國人對美軍出兵海外的看法。
noChina!

TOP

人工智能,精確彈藥,無人機群 -- 未來戰爭(上)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-46213164
100年前第一次世界大戰結束,戰爭對歐洲造成了前所未有的破壞,1000多萬人喪生,2000萬人受傷。一戰帶來了深重災難,但也是使用革命性武器的一場戰爭。

現在軍事技術也取得變革性進展,加上國際地緣政治變化,令人更關注新科技對未來戰爭形式的影響以及將如何改變世界格局。

中國軍事技術發展
中國領導人習近平在19大上強調把中國建成科技強國。他還呼籲在人工智能和量子科學方面取得突破。戰略技術已經成為中國提高國家經濟競爭力的重要組成部分。

周三(11月14日)美中經濟安全委員會提交國會的報告指出,中國在習近平領導下加速了軍事現代化,「美國的長期軍事優勢已經減弱」。報告說,中國在「第二島鏈」已經在陸海空和信息站領域內有能力同美軍對抗。所謂第二島鏈就是美國沿小笠原群島,日本火山島,馬里亞納群島和帕勞建立的戰略防禦。

未來戰爭(下):保持軍事優勢 美國如何抵消中俄
無人機改變未來戰爭:中國大力投入新武器
再談修昔底德陷阱:中美較量 必有一戰?
最近加拿大情報機構發佈報告也說,中國正努力研發新一代軍事技術,要超越美國軍事技術,在未來戰爭中佔據有利地位。中國的策略包括吸收西方技術,強調技術創新,在人工智能領域突破,發展無人武器系統以及定向能源武器等。

後工業化戰爭
19世紀末,英國科幻小說家HG威爾斯在《世界大戰》一書中就描述過技術先進的火星人使用類似激光的武器,以及一種黑色毒氣攻擊地球人。20年後歐洲大戰爆發,交戰方開始使用毒氣。小說中描繪的總體戰概念,即沒有道德限制,不加區分地摧毀各種基礎設施,在一戰中也成為現實。

一戰雖然延續使用過去的騎兵,但戰場上出現了彈帶供彈的機關槍,後膛炮。發達的鐵路運輸把大量軍隊運到前線,並向部隊提供大量作戰物資。《每日電訊報》報道說,在一戰中工業革命的機械能力將工廠生產同殺戮緊密地聯繫起來。

100年前的大戰湧現出坦克,空軍,毒氣,令戰爭進入革命的門檻。《每日電訊報》報道認為,現在世界同樣面臨新的科技革命,新技術在全球分為大大提高工作效率,同樣人類面對湧現出的革命性新技術,諸如人工智能和基因武器,其中任何一種新科技都可能改變現有的力量平衡。

100年後,激光武器已經成為現實,飛機和導彈已經從超音速進入超高音速時代。下一個世紀中的戰爭將如何進行,戰場上用什麼武器,由人還是機器人作戰,戰場在哪裏?高科技會讓未來戰爭比第一次世界大戰更血腥嗎?

無人機和集群
2016年美國國防部進行了一次空前的演習。3架超級大黃蜂F/A-18戰機在加利福尼亞上空投擲了103個 Perdix微型無人機。這些無人機作為一個集群協作,共同進行決策,改變編隊飛行,甚至能自我修復。

北京閲兵:"航母殺手"東風-21D導彈首現身
「中美必有一戰」:"修昔底德陷阱" 之誤
中情局局長:美國最大威脅來自中國而非俄國
這種無人機群能夠進行偵查和刺殺任務。能長時間滯空的飛機空投這種無人機,加上隱形技術,這是一種潛力不斷提升的新型武器。無人機單個行動,或組成集群協調攻擊,為20世紀的作戰原則帶來巨大挑戰。

例如航空母艦和航母艦隊一直是投送力量的主要手段。但是倫敦國王大學安全學院的專家佩恩(Kenneth Payne)說,航母是移動緩慢的大型作戰平台,雖然航母具有自衛能力,但是試想航母面對一萬個快速移動的自殺攻擊無人機能如何應付?這些無人機可以集中力量迅速攻擊,也可以分散單個行動。

陸地上俄羅斯開發出無人駕駛坦克,最近已經在敘利亞戰場上部署過。

中國和俄羅斯研發海底艦船,俄羅斯研發了核攻擊無人潛艇(Kanyon)。針對這種新威脅,美國國防高級研究計劃局 (Darpa)研發「海洋獵人」系統,通過部署廉價的,組成網絡的艦隊跟蹤敵方潛艇。

這些變化不僅是技術上的進步,而且還具有諸如降低費用以及延長部署時間等尋常意義。《每日電訊報》報道說,一艘驅逐艦部署一天需要美國海軍付出70萬美元,而能夠在海上逗留數月的「海洋獵人」系統部署一天只需兩萬美元。

無人機為攻擊帶來革命性變化,當然也促進了針對新攻擊如何防禦的研究。

傳感器,制導武器

目前發生的軍事變革中可能最重大的不是關於槍炮子彈的變化,而是信息方面的變化。

美國智庫新美國安全中心的保羅·沙雷(Paul Scharre)是《自主武器和未來戰爭 》的作者,他曾在美國國防部長辦公室擔任特別行動官。沙雷認為在新世紀裏,指揮官擁有海量信息,他們為信息而戰。

傳感器帶來了信息革命。過去比較笨重昂貴的傳感器,現在都小巧廉價,可以安裝到幾乎所有東西上面,諸如士兵的皮膚,飛行的無人機等等。傳感器帶來實時數據,指揮官能瞬息更新對敵人狀態的了解。

傳感器讓軍人隨時掌握各處的裝備和彈藥狀態,以及作戰環境中軍人面臨的危險。最近在加拿大蒙特利爾附近模擬戰場上舉行了一次為期三周的演習,其中就測試了一種英國技術,即「通過一體化電子網絡技術用於保護裝備的傳感器」(Sapient)。

傳感器甚至可以使用到每個單個的彈藥上面,這種彈藥能給狙擊射擊帶來巨大變化。目前的狙擊手已經能夠在3-4千米外的距離射殺目標。

傳感器和精確子彈可能在中期未來的戰場上實現人和機器併肩戰鬥的情況。雖然電影《終結者》那種科幻場面不大可能出現,但是那時候的士兵可能會裝備動力外骨骼,頭部顯示裝置。這種士兵將更強有力,速度更快,借助網絡技術能更迅速地分析戰場並作出判斷。

地面戰場革命
2,500年前的希臘神話中有個青銅製成的機械巨人武士塔羅斯(Talos)在保護克里特島。現在Talos是「戰術攻擊輕型操作者裝具」的英文縮寫 ,這是一種帶動力的外骨骼裝置,美軍希望特種部隊使用這種裝置突襲時能防彈,還能在行動中提高他們的平衡,力量以及經速度。

《每日電訊報》報道說,上述裝置在研發中遇到許多問題,但是研發方向是清晰的。

這種外骨骼裝置提供動力,還有信息處理能力,通過傳感器檢測軍人主要髒器的狀況。美國洛克希德馬丁製造的Onyx外骨骼裝置是綁在戰士的腿上,使他們能夠負帶更重的裝備,走更遠的路。

據《每日電訊報》報道,英國國防部數據顯示「2017年12月1日測得,英國部隊19.8%的官兵體能狀況下降。數據中身體受傷最多表現為肌肉骨骼受傷和紊亂」。

2018年10月英國國防部的「防務和安全加速器(DASA)」呼籲承包商投標,提供「有效防止,治療軍隊中受傷人員的科技手段。我們期望有新方法能夠為身體受傷提供早期預警或預防,特別是使用時用耐久技術實現這個目的」。

身體防護技術在很多年中一直沒有劇烈變革,但也一直在取得進展。新的研究利用遇到衝擊能夠瞬間便硬的液體,這種技術不僅能吸收子彈的衝擊力,還吸收爆炸的震波。

這些新技術讓未來的步兵戰士更加強壯有力,行動更迅速,能掌握更多信息,得到更多防護。動力外骨骼,裝甲,增強現實技術將帶來新的步兵革命。

地緣政治變化令許多人擔心下一次世界大戰來臨,技術進步或許能讓將來的戰爭速戰速決。下期我們接著談更高速度的新戰爭技術,以及太空和網絡等新戰場如何影響未來衝突。

中國俄羅斯軍事科技發展,美國如何保持軍事優勢 -- 未來戰爭(下)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-46348727
工業革命後,英軍還在投資鼓勵發明改進騎兵馬鐙,但隨後戰爭技術卻走向機械化,第一次世界大戰是第一場工業化的戰爭。一戰100年後,信息技術,自動化,太空技術已經進入了軍事領域,但我們能瞥見未來戰爭的端倪嗎?

美國戰後一直執行所謂"抵消戰略"(Offset Strategy),即憑借技術取得對敵手的壓倒性優勢。第一輪抵消戰略是圍繞擁有核武器進行。第二輪是制導武器和隱形技術。現在五角大樓正在實行第三輪抵消戰略。

英國皇家聯合研究所的報告說,美國軍方目前的抵消戰略側重發展有關機器人,自主操作系統,先進製造和微型化等技術,以繼續保持美國軍事優勢。

但是美國國防戰略委員會提交分析報告說,數十年來美國依靠無與倫比的軍事優勢在全球發揮作用,但是這種優勢在許多重要領域已經被削弱。BBC安全防務記者馬庫斯(Jonathan Marcus)報道說,俄羅斯和中國都在傾國力努力抵消美國的軍事技術優勢。

未來戰爭(上):由爆炸威力轉向細膩敏感
無人機改變未來戰爭:中國大力投入新武器
再談修昔底德陷阱:中美較量 必有一戰?
近年來媒體不斷出現關於中國在超高音速武器,電磁武器,反衛星武器和網絡戰等方面的報道。彭博社評論員馬克(Marc Champion)5月報道特別指出,中國航天業技術進步迅猛,特別是機載空對空導彈系統,給西方國家空軍和全球軍火貿易帶來前所未有的挑戰。

倫敦國際戰略問題研究所的太空軍事高級研究員巴里(Douglas Barrie)說,美國空軍在1980年代前在「空中隨心所欲,不用擔心對手的挑戰,但是現在中國取得的成就改變了這一切」。

隱身飛機
在最近數十年來的在提升戰鬥機飛行速度,諸如改善噴氣發動機方面的進展一直比較遲緩。因此《每日電訊報》的報道指出,戰鬥機技術創新轉向機動性和隱身性能。中國在2007年開始研發第五代隱形戰機殲-20,去年已經開始裝備部隊服役。

《每日電訊報》報道說,在制導武器技術進步,特別是"發射後不管"(Fire-and-forget)鎖定目標系統改善後,飛機的機動性和隱身性能就變得至關重要。

北京閲兵:"航母殺手"東風-21D導彈首現身
中情局局長:美國最大威脅來自中國而非俄國
不過設計人員還是沒有忽視靠提高速度取得決定性優勢的考慮。追求能以數倍音速飛行的超高音速飛機和武器成為研發焦點。最有名的此類飛行器就是美國國防承包商洛克希德馬丁2007年提出的新型戰略隱身飛機SR-72,其前身SR-71是3倍音速的遠程戰略偵察機「黑鳥」。

有傳聞說已經存在SR-72樣機,據說其速度能夠達到音速的6倍,即每小時7344公里。這種飛機結合使用了傳統的渦輪發動機同衝壓式噴氣發動機相結合,依靠通過發動機的超高速氣流實現超高速飛行。

超高音速
超高音速武器的應用前景受到各國軍事決策者的重視,最明顯的原因是大幅度提升速度能夠令他們取得對潛在敵手的優勢。

據《每日電訊報》報道,美國國防部主管研究與工程的副部長格里芬(Michael Griffin) 今年早些時候說,中國特別重視高超音速武器,他們已經進行過的超高音速試驗的次數是美國試驗次數的20倍。這種武器具有顯而易見的優勢,布魯金斯學會高級研究員歐漢龍(Michael O'Hanlon)發表文章說,超高音速技術「能在不到一小時內擊中全球任何目標」。

中國在2014年首次秘密測試了一種高超音速武器,美國軍方稱之為WU-14高超音速飛行器。後來中國官方證實了這個消息。《華盛頓自由燈塔》網站甚至說,分析家認為中國的高超音速武器已經進入了實戰部署階段。

電磁炮,激光
軍事科技不僅在突破現有的空中速度極限,電磁軌道炮技術也在提高炮彈速度。今年早些時候流傳出的照片顯示,中國一艘軍艦似乎在甲板上安裝了一門電磁炮。俄羅斯媒體在8月曾經報道說,中國正在加緊進行電磁炮測試,試圖在2030年追上美國和俄羅斯。

電磁炮通過強大電流將彈頭速度提升到7倍於音速的速度,即每小時8575公里的速度。如此高速對材料的要求極高,因此雖然這種技術已經存在了數十年,但一直沒有在常規軍事平台上發揮作用。

美國軍艦已經使用激光。激光不僅能夠很精確地瞄凖,而且能夠調節產生致命效果和不致命效果,因此在執法和巡邏中具有很大使用價值。

英國國防部也宣佈進行一個研究項目,探索激光系統的潛能。《每日電訊報》報道,英國國防部說,「(用激光)輔助或取代現有的武器系統…包圍我們的海軍和陸軍;例如幫助艦艇防禦導彈威脅,幫助士兵免受迫擊炮攻擊。」

國防部負責英軍研究工作的首席科學顧問柯勒爾頓(Simon Cholerton)說,激光項目是個能產生「驚奇效果」的研究。其中的問題在於能量。激光需要很多能量。但是好處顯而易見,即精確和可控性。

洋底,太空
潛艇因為具有第二地打擊能力而能繼續發揮重要的核威懾作用。《每日電訊報》報道說,大洋深處還是隱藏和部署新型武器的場所,即被美國國防高級研究計劃局稱作「深海浮沉有效載荷」UFP(Upward Falling Payloads)的武器和裝備。這時隱蔽部署在大洋底的武器和通訊系統,可以潛伏多年甚至數十年,在需要的時候激活,浮上水面發射。

《自主武器和未來戰爭 》的作者沙雷說,「太空已經軍事化,但是還沒有武器化,但這也能成為現實。技術先進國家間發生任何主要戰爭,我們都會看到攻擊和摧毀衛星。他們對於指揮和控制至關重要。」

美國總統特朗普下令組成美軍的第六分支,太空部隊,並說「美國進入太空還不夠。我們必須要在太空佔據主宰地位。」美國已經擁有了軍用的太空穿梭飛機X-37B,但其用途從未對外公開過。

與此同時中國一直在大力發展反衛星武器。《每日電訊報》報道認為,太空戰的現實已經到來,因為繞地衛星是軍事通訊的重要工具,高科技國家發生戰爭,通訊衛星肯定會受到攻擊。

網絡:灰色戰爭
在最近的衝突中,西方國家往往是用動用技術先進的軍隊對付諸如塔利班這樣的低技術反叛武裝,他們只是在某些時候是否有效,但總體上無法匹敵英美軍隊的優勢火力。

但是如果西方國家面對這些技術和財富相差不遠的國家,諸如俄羅斯和中國,情況就會大不一樣。相差不多的國家的軍隊的武器裝備相差不多,當他們面對面為生存而戰的時候,才是最具災難性的。因為相差不多的國家間戰爭最具摧毀性,因此也罕有發生。

網絡攻擊屬於所謂灰色地帶的戰爭,灰色的含義是介於戰爭與和平之間的狀態。網絡攻擊可以不招致常規軍事行動報復。這類攻擊能夠繞過核威懾和北約的集體防衛反應。《北大西洋公約》第五條即集體防禦條款的承諾對攻擊做出集體反應。

這也就是為什麼包括俄羅斯和中國在內的許多國家有網絡戰爭部隊。美國前間諜斯諾登透露的許多內幕中就有關於英國GCHQ內部有自己的聯合威脅情報組織,他們負責散佈假消息和其他骯髒伎倆,中傷和擾亂對手。

數十年來,軍事科學一直都側重於發展規模,比如更大的彈頭,威力更大的爆炸當量。但是現在戰爭發展轉向了新方向。納米技術在毫厘規模內發展。

因此現有的武器裝備可能向微型化發展,諸如炸彈和無人機在微型化後,用作刺殺和間諜手段,有更廣闊的前景。《每日電訊報》報道中引用的例子是指控的中國黑客攻擊。10月的報道說,十多家美國的主要公司受到中國的黑客攻擊,他們使用了極小,肉眼幾乎看不到的芯片。

未來難測
《每日電訊報》報道,世界上只有諸如中國和美國等極少數國家有能力投資「全面」發展高精尖的軍事科技,因此作為結盟的一部分就十分重要。因此大部分國家需要在大國之間做出選擇。

另外該報道還指出,軍事技術的發展往往會偏離設計者的初衷。例如在200年前發明的加特林機關槍。發明家乍得·加特林的想法是,4個人操作那種機槍能替代數百人的火力,因此會減少作戰人數,戰場傷亡也會大大減少。

但事與願違。後來英國人馬克西姆又發明了更高效的馬克西姆機關槍,接著就發生了第一次世界大戰。交戰方都有了機關槍,並且進行了傷亡巨大的塹壕戰,加特林的夢想就成了噩夢。那麼人工智能,微型技術進入戰場,人們真能預料未來戰爭嗎?

軍事作者沙雷說,全球每年信息技術研發投資是所有國家軍費總和的兩倍,「真正的變化發生在軍隊之外。相比之下軍隊所作的都顯得無足輕重,那就像在工業革命中英軍投資鼓勵改善馬鐙的發明」。
香港人

TOP

【抗暴之戰】香港新疆屬普世人權問題 德議員:有國際法 絕非內政
https://hk.news.appledaily.com/international/realtime/article/20191130/60323764

中國政府但凡在香港、新疆問題被批評時,都會反咬國際社會「干涉內政」。長期關注中國人權的德國聯邦議院議員鮑斯(Margarete Bause)形容,中國在新疆犯下「當代最嚴重的侵犯人權罪行」,強調人權事務不是單純的國內事務,而是國際社會事務。她強調,德國企業雖然依賴中國市場,但不能成為專權鎮壓的幫兇。

鮑斯談到新疆再教育營,指當地有上百萬人被關押,家庭被拆散,有專家認為這是一場文化滅絕行動,因此國際社會不能袖手旁觀,也不能只作口頭警告,必須有實質制裁,例如禁止負責人入境德國、凍結他在德國的資產等等。她強調有國際法,中國也簽署了聯合國的《世界人權宣言》,人權事務不是單純的國內事務、不是內政,而是國際法事務和國際社會事務。殘酷鎮壓導致侵犯人權的暴行,不能以安全為由合理化。

她表示中國全面監控獎罰的社會信用評分制度,可能也觸及德國在華企業,所以德國政府應該表明立場,指出此制度會令某些企業無法繼續在中國經營。德國大眾汽車、西門子等企業依賴中國市場的利潤,她認為德國企業不能成為專權鎮壓的幫兇,在中國尤其是新疆設廠的德國企業,必須牢記其人權義務。德國消費者有可能對大眾汽車在新疆的不道德行為,選擇其他廠商的產品,藉此和輿論對德國企業施壓。

鮑斯表示,她希望尊重和保護人權,可以成為自由公平貿易的基石。她的主要工作在維護人權,本身也成為中國打壓的對象,今年8月拒絕讓她入境中國,令一個訪華代表團的行程告吹。她形容中國政府一直針對個人單獨施壓恐嚇,強迫她閉嘴,所以她呼籲德國和歐洲政界保持團結,強調「我們自己決定誰參加這個代表團」,不要拋棄任何一個人,就如委員會的其他議員所說,如果有一個人不能去,就大家都不去中國。「要是中方想把個別人士加入黑名單,其他人就表示團結。只有團結才能給我們力量」。
德國之聲
白玫瑰 white rose

TOP

川普盛贊美印友好 意在聯合印度對抗中國
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%B7%9D%E6%99%AE%E7%9B%9B%E8%B4%8A%E7%BE%8E%E5%8D%B0%E5%8F%8B%E5%A5%BD-%E6%84%8F%E5%9C%A8%E8%81%AF%E5%90%88%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E5%B0%8D%E6%8A%97%E4%B8%AD%E5%9C%8B-160900805.html

【彭博】-- 美國總統唐納德·川普稱贊美國與印度的貿易談判取得「巨大進展」,力圖加強與印度的關係,籠絡這個對於美國在亞洲遏制中國影響力非常重要的國家。

官員們試圖敲定一項溫和的貿易協議,為美國農產品和醫療設備打開印度市場,換取美國重新賦予印度優惠貿易待遇(去年被川普取消)。曾有預計川普訪印之前會宣布一份小型貿易協議,但川普表示他不急於敲定交易。

川普周二在新德里與印度總理納倫德拉·莫迪共同出場時表示:「我相信我們能達成協議,這對兩國都將非常重要。」

貿易勢頭似乎為更緊密的戰略關係鋪平了道路,因為美國希望拉攏印度抗衡中國。川普稱贊美國與印度加強安全關係,並贊揚莫迪。不過,因為一部排斥穆斯林公民權的法律,莫迪在國內面臨暴力抗議壓力,甚至在川普訪印期間也沒有停息。

川普印度之行的焦點是兩國簽署的30億美元國防協議,這將在中國尋求更大影響力的海域增強印度的海軍實力。川普還強調了重整後的「四國集團」(Quad)。這四國包括美國、印度、日本和澳大利亞。隨著對中國威脅的擔憂不斷成長,這個集團越來越重要。

「總理和我正在共同重整四方倡議,」川普表示,四國在海上和網絡安全方面擴大合作對於「確保自由和開放的印太地區至關重要。」

川普還談到了中國通訊巨頭華為可能參與印度5G網絡的問題。去年12月,印度決定允許華為參與其5G試點。

美國試圖說服其他國家在新興的5G網絡中不要使用華為設備,但是由於缺乏競爭技術,美國的努力成效不大。

原文標題Trump Hails Stronger India Ties With an Eye to Countering China

川普盛贊美印友好 意在聯合印度對抗中國
https://www.msn.com/zh-tw/money/topstories/%E5%B7%9D%E6%99%AE%E7%9B%9B%E8%B4%8A%E7%BE%8E%E5%8D%B0%E5%8F%8B%E5%A5%BD-%E6%84%8F%E5%9C%A8%E8%81%AF%E5%90%88%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E5%B0%8D%E6%8A%97%E4%B8%AD%E5%9C%8B/ar-BB10nrzl

川普莫迪振興四邊會談 確保自由開放印太地區
https://udn.com/news/story/6809/4370548

川普將訪問印度 強化戰略夥伴關係
https://udn.com/news/story/6813/4336500

特朗普印度訪問:美印因憂慮中國而聯合
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51641767

從《印太戰略報告》到《自由開放的印太地區》,美國對台灣的戰略定位愈發清晰
https://www.thenewslens.com/article/127064

台灣在美國的印太戰略當中到底扮演什麼角色?我們是棋子嗎?是商品嗎?是盟友嗎?相信這是很多人的疑問。事實上我們必須要從美國與整個亞洲太平洋的局勢來看,才會比較明朗;從六月份的《印太戰略報告》到兩天前(11月4日)剛出爐的《自由開放的印太地區:促進共同願景》這兩份報告當中,可以看到台灣的戰略角色變得非常明顯而突出。

今(2019)年六月初美國國防部發布的《印太戰略報告》(Indo-Pacific Strategy Report)中,在一開始「印太戰略的趨勢與挑戰」部分,便用三個不同的形容詞定位印太地區的三個國家:「修正主義式強權」的中國、「復甦的惡意行為者」俄羅斯,和「流氓國家」北韓。這樣的定位其實不難理解,因為在2017年,美國就將中俄視為企圖削弱美國領導能力並改變世界秩序的「修正主義強權」,而北韓則仍是柯林頓(Bill Clinton)和小布希(George W. Bush)政府所歸類的,批評國際制裁並具發展毀滅性武器武器野心的國家。

從美國將這些威權國家列為印太地區的挑戰可以判斷,美國「印太戰略」的願景表面上是希望建立「自由開放的印太地區」,實際上是試圖維護美國過去忽略並隨中俄近年強大而受威脅的亞洲民主秩序。此外,從美國將印度地位提升至如日本和以色列地位的夥伴關係,不難發現印度在歐巴馬(Barack Obama)政府「亞太地區」轉變為川普(Donald Trump)政府「印太地區」所扮演的重要角色。

當然,位於印太地區的台灣是否,又如何能以「與大多數亞洲國家無名義上建交關係」的角色融入美國「印太戰略」的架構是特別值得我們注意的地方。

在美國國防部發布的《印太戰略報告》中,美國一方面視台灣為維護國際秩序強大的民主夥伴,另一方面意識到中國對台灣在國際空間的打壓、未放棄武力統一台灣的意圖和持續發展具威脅性軍事能力的野心,因此,美國再次提及具政策彈性的《台灣關係法》,承諾會依此繼續售予台灣防禦性武器。這樣的說法看似平常,但早在這段內容的一開始,美國便強調印太地區的新加坡、紐西蘭、台灣和蒙古是四個值得信賴、有能力且是美國天生夥伴的「國家」(country),直接表明其將台灣看作是一個國家而非僅是個政治實體的立場。

儘管如此,雖然《印太戰略報告》中關於台灣的部分篇幅近整頁,台灣在「印太戰略」中的角色仍顯模糊,原因在於美國除了提到將會繼續售予台灣防禦性武器之外,並未進一步說明還有哪些可合作的實質合作內容。然而,美國將台灣納入印太戰略的意圖並不是只是說說而已。

在《印太戰略報告》公布後的這短短幾個月中,美國總統川普在八月批准66架F-16V軍售案,台灣空軍直接宣布增設一個聯隊;九月時,首屆「美台印太區域民主治理協商機制」正式啟動,希望台美雙方透過此對話機制一同促進印太區域秩序的安全;在台灣連續失去兩個邦交國之後,美國在台協會於十月初第一屆「太平洋對話論壇」中特別強調將支持台灣「在太平洋地區邦交國的發展需求」。美國幫助台灣鞏固外交關係的用意可見一斑;十月底時,美國參議院通過《台北法案》以強化支持台灣與印太地區及全球其他國家正式外交或非正式的夥伴關係。

而這些挺台作為只是美國將台灣在印太戰略中角色推到更高層次的前奏。以上的前情提要好像就有點過長,但這也顯示最近國際局勢變化速度很快,以及美國的戰略調整幅度不小。

在台灣時間11月4日上午,美國國務院在第二屆印太商務論壇開始的一小時前突然公布《自由開放的印太地區:促進共同願景》報告(A Free and Open Indo-Pacific: Advancing a Shared Vision)。在這份報告中可發現,隨著美國印太戰略實質內容逐漸明朗,台灣在其戰略中的定位亦有重大突破。以下將就《自由開放的印太地區:促進共同願景》報告分析。

首先,在加強雙邊夥伴關係的部分,美國首次在印太戰略中提到將與台灣的「新南向政策」緊密合作,同樣被列舉在此的還有日本「自由開放的印太概念」、印度「東進政策」、澳洲「印太地區概念」和韓國的「新南方政策」。耐人尋味的是,就日本而言,安倍已在2012年提出類似於此印太概念的「亞洲民主安全之鑽」(Asia’s Democratic Security Diamond),希望聯合美國、澳洲、日本與印度共同對抗中國崛起的威脅;2012年《澳洲在亞洲世紀白皮書》提及「印太」時特別強調了印度在此地區的角色;韓國在2017年提出的「新南方政策」則計畫提升與東協、印度的關係,撇開美國欲與印度的「東進政策」合作對抗中國不談,前三者皆無明確提到台灣的角色,而且他們所提到的印太相關戰略皆與軍事項目有關,唯獨台灣的「新南向政策」主要是以和東南亞國家經濟文化合作為主。因此,特別將台灣的政策與此四國相提並論,不僅凸顯台灣在「印太戰略」中的特殊性,在某程度上來說似乎希望將台灣的「新南向政策」納入「印太戰略」以提升至區域戰略的層次。

第二,美國在提到中國對台灣種種的壓迫行為時加重了語氣。《願景》報告指出,中國透過軍事演習、經濟壓力、壓縮國際空間、挖角外交夥伴來「霸凌」台灣,並提到美國支持台灣發展有效的嚇阻能力,川普政府通過的國防軍售便是一個例子。相較於今年六月初的《印太戰略報告》主要聚焦在台灣的國防安全,美國這次表示透過美國在台協會,百位印太策略專家將與台灣在「公共健康」、「女權」、「媒體假消息」和「數位經濟」的領域中合作。就「數位經濟」的合作部分,報告亦明確表示美國將與澳洲、日本、韓國、紐西蘭、新加坡及台灣共同面對5G發展時可能面臨的網路威脅。

第三,在「捍衛良善治理」的部分,美國強調其堅守宗教、言論、集會基本自由的決心,並公開要求中國停止其對維吾爾、吉爾吉斯、新疆穆斯林少數族群的壓迫暴力行為。《願景》報告亦告誡中國要信守《中英聯合聲明》對香港的自治和公民權利的承諾。此外也提到2018年美國副總統彭斯(Mike Pence)所公布的《印太透明倡議》,此倡議將與多國合作對抗反貪腐、促進財政透明、民主援助、青年發展、媒體自由與維護基本人權自由等跨國治理。其中,美國特別將台灣與澳洲、日本、紐西蘭並列為優先合作的夥伴,可見台灣民主自由與人權的發展對於印太地區的良好治理的重要性。

在最後結論的部分,《願景》報告指出美國兩大黨在立法機關所做的努力是驅使美國投入印太事務的關鍵原因。從美國國會通過《2018年善用投資促進發展法》與《2018年亞洲再保證倡議法》(美國曾表示這兩項法案皆涵蓋台灣)可見其對「印太戰略」的優先支持。此外,亦提及美國國會也透過立法的努力來強調美國對於維護台灣「國防」與「國際空間」的保證,而行政部門將會與國會繼續合作來強化政府全體對一個自由開放的印太地區的承諾(Congress has also …and underscored the U.S. commitment to Taiwan’s defense and international space, among other legislative efforts. The Administration and Congress will continue to work together to strengthen the whole-of-government commitment to a free and open Indo-Pacific region.)。

從結論可知,支持美國印太戰略持續發展的關鍵動力來自於其國會對立法的推動,而印太戰略對台灣的關注也將漸漸從國防拓展到台灣的國際空間,更特別的是,台灣竟然是在結論中唯一被提到的國家,足以見台灣在這份報告中的獨特性。此外,有別於美國行政部門常與立法部門不同調,《願景》報告更展現出其從2017年印太戰略的構想已發展至國內達成關於「印太戰略」的一致共識。

總結而言,美國的「印太戰略」並不只是其地緣政治的戰略構想,更是希望聯合意識形態類似的國家來制衡權力移轉論中,不滿現狀的崛起國家,即《印太戰略報告》中所指的中國及俄羅斯,尤其是近年崛起速度飛快的中國。從美中貿易戰到美國「印太戰略」內容的逐漸明朗,其實正反映著美國對於其歐巴馬政府亞洲政策的再調整,原因是美國已經意識到,無論是在經濟層面或是由其所領導的民主自由的國際秩序,皆已受到在資本世界中得利的中國等國家所侵蝕,而隨著這些國家的崛起並不斷的對外輸出其威權的意識形態,美國勢必得聯合各個國家抗衡並維護現有的國際秩序,而在印太地區的國家便是抵抗威權擴散的最前線。也因為在這樣的環境之下,民主發展穩定的台灣,才能在近年屢次與美國有外交上的突破,並能在與大多數國家無邦交的狀況下,在印太戰略中扮演具一定重要性的角色。

儘管有些人會認為台灣不過是大國政治下的棋子,沒什麼值得高興的;同時也不斷有人出來跟大家講說國會的立法都沒有實效,例如馬英九總統在國際場合演講,說國會的立法效力inconsequential。然而,美國行政部門都已經跳出來明白強調,印太戰略並不是只有國會的事,更是行政部門正在進行中的整個戰略調整,重新檢視與各個盟邦之間的關係。在台灣,種種質疑美國的那些論點正說明了,他們都選擇性地忽略目前威權國家與民主價值的對抗。尤其對台灣來說,身為民主國家,我們的國際空間卻不斷受到威權中國的打壓,台灣能做的選擇還有多少?有什麼本錢不去和其他理念相近國家合作呢?想想看,如果我們可以在這國際政治的棋盤上面,當個有用的棋子,為何要只當個塞子呢?

美印關係因中國而加強 川普:將提供印度最好的武器
https://m.soundofhope.org/post/347572?lang=b5

印度3月聯手16國海上軍演 對抗中國印太地區軍事擴張
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E5%9C%8B%E9%9A%9B/163095/%E5%8D%B0%E5%BA%A63%E6%9C%88%E8%81%AF%E6%89%8B16%E5%9C%8B%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E8%BB%8D%E6%BC%94-%E5%B0%8D%E6%8A%97%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8D%B0%E5%A4%AA%E5%9C%B0%E5%8D%80%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E6%93%B4%E5%BC%B5

安倍秘密搞定日印核協議 聯合印度對抗中國
https://read01.com/kP2ayN.html#.XlaHyWgzY2w
對抗中國 英國首次參與美日聯合軍演
https://kknews.cc/zh-hk/military/3nbnl83.html
印度与美国宣布将举行联合军演
http://www.rfi.fr/cn/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20180907-%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E4%B8%8E%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%AE%A3%E5%B8%83%E5%B0%86%E4%B8%BE%E8%A1%8C%E8%81%94%E5%90%88%E5%86%9B%E6%BC%94

[ 本帖最後由 來佬人 於 2020-2-26 08:28 編輯 ]
來佬人

TOP

 24 123
發新話題