25 123
發新話題
打印

[香港新聞] 林鄭下台

浸大副校指反送中是顏色革命
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190628/20715434

《明報》「觀點」版昨刊登了一篇題為「『洋紫荊革命』的白手和黑手」的文章,由浸會大學協理副校長楊志剛(圖)撰文,指反送中運動已足以讓任何地方「宣佈進入緊急狀態並調動軍隊維持秩序」。

浸大協理副校長楊志剛在《明報》撰文,內文稱:「政府總部被迫關閉,行政立法兩會無法運作、治安部隊總部被圍、市民蜂擁上街、市中心癱瘓。放諸世界任何地方,都足以宣佈進入緊急狀態並調動軍隊維持秩序」、「以預謀的挑撥對立,從而引起大規模的自發行動,然後是預謀和自發有機結合,使這次抗爭有了自己的生命力,遍地開花,這是顏色革命的一貫套路。但香港還是依着黑手制定的『洋紫荊革命』劇本一路走下去」、「目前黑手所做的,只是叫牌:我們有能力拿下香港,就算未能拿下,也可以叫中國和香港付出沉痛的代價!回歸22年,香港誰主浮沉?如不先徹查黑手是誰,誇談什麼獨立調查?」

不過楊志剛續稱:「但香港自是不同,我們毋須啟動緊急條款,因為真正參與暴力衝擊的,是極少數人。絕大部份遊行示威者都是抱着和平理性的心態走上街頭。他們臉上沾滿了灰,但雙手不沾暴力,是白手,非黑手。」  

科大校友聯署反駁校長

此外,科大學生會早前向校長史維教授遞交請願信,要求校方在警方為濫暴道歉、政府收回暴動定性及成立獨立調查委員會處理警方濫權前,禁止警方於科大進行招募。史維其後向全校發信,指大學對多元聲音包容和開放,不宜禁止警隊在校園進行招募,正如不應禁止反對政府政策的活動。一群科大校友昨撰寫聯署信,再反駁史維的回應,認為他作錯誤類比,解釋不能令人信服。

發起的七名校友包括香港大學現代語言及文化學院兼任講師黃偉國及作家鄧小樺等,聯署信指,史維將基本言論自由與政府部門的宣傳活動作類比實屬錯誤,又認為他忽視公眾對警察暴力鎮壓和平示威者的龐大質疑。科大回應稱作為一個開放校園,禁止警方到大學分享職業資訊的做法並不恰當;科大新學年的職業博覽項目仍在計劃階段,未有具體資料。

指潘樂陶涉嫌加國逃稅 公司疑行賄 
連登仔舉報 阻安樂上市
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190628/20715270

「林鄭下台」遭河蟹 內地廠商拒印
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190629/20716224


[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-29 00:56 編輯 ]
12AX7.ECC83

TOP

僅18%人滿意政府 林鄭「無法再管治」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190625/20712666


【中大民調】
【本報訊】6月圍城,連續兩周日過百萬港人上街反惡法,顯見民意不可欺,硬銷《逃犯條例》修訂的特區政府也被市民唾棄。中大香港亞太研究所最新民調顯示,市民對特首林鄭月娥與三位司長表現評分,以至對特區政府表現的滿意度及對中央政府的信任度,相較5月份全線顯著下跌,其中林鄭評分急跌10.6分。民主黨立法會議員尹兆堅相信這種「跳崖式」跌幅引爆點是硬推「送中」惡法,指結果顯見大部份市民已認為林鄭無法再管治,促她兌現選舉承諾,辭職下台。

調查本月17至20日、即兩次遊行後進行,訪問了732位市民。雖然林鄭6月15日已宣佈暫緩修例,市民仍然對特區管治信心大失,林鄭整體評分為37.5分,較5月份急跌10.6分,遠低於去年6月評分的55.5分。三位司長評分也較上月全面下跌,政務司司長張建宗最新評分為37分,財政司司長陳茂波則為34.4分,未能解釋修例法律爭議的律政司司長鄭若驊也跌至26.8分,位列榜尾。

逾半人不信任北京

至於對特區政府表現的滿意度,僅18.4%受訪者表示滿意,明顯較一年前同期的32.6%為低;不滿的達60.4%,較一年前30.1%為高。最新調查顯示僅22.1%受訪者表示信任特區政府,表示不信任的有48.9%,若與去年同期比較,前者百分比明顯較當時的34%為低,後者則高於當時的22.9%。同一調查亦顯示,17.4%受訪者稱信任北京中央政府,表示不信任的則有54.7%,前者較去年同期的21.9%為低,後者則較一年前的41%為高。

尹兆堅指林鄭上任後持續出現DQ事件、作出政治檢控、力推一地兩檢,加上硬推送中惡法,「令市民人人恐懼」,認為她與問責班子權威盡失,「政府唔係跛腳鴨,直情係兩隻腳都跛晒」,「如果有啲廉恥、有啲尊嚴,下台問責吧」。
12AX7.ECC83

TOP

TOP

明報民調:76%遊行者續撐不合作運動 遊行者與慶回歸者 同評特首修補撕裂不及格
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20190702/s00001/1562006762140/%e6%98%8e%e5%a0%b1%e6%b0%91%e8%aa%bf-76-%e9%81%8a%e8%a1%8c%e8%80%85%e7%ba%8c%e6%92%90%e4%b8%8d%e5%90%88%e4%bd%9c%e9%81%8b%e5%8b%95-%e9%81%8a%e8%a1%8c%e8%80%85%e8%88%87%e6%85%b6%e5%9b%9e%e6%ad%b8%e8%80%85-%e5%90%8c%e8%a9%95%e7%89%b9%e9%a6%96%e4%bf%ae%e8%a3%9c%e6%92%95%e8%a3%82%e4%b8%8d%e5%8f%8a%e6%a0%bc



在港府暫緩修訂《逃犯條例》及道歉後,民憤仍未平息,過去兩周持續有示威。對於是否支持示威者七一後再發起不合作運動,本報昨日在七一遊行訪問逾300人,支持率達七成六,同時逾九成人認為特首林鄭月娥需問責下台。對於林太過去一年「修補社會撕裂」工作評價,以10分滿分計,參與遊行者評分僅0.38分,另逾百名慶委會維園慶祝活動受訪者對她這方面工作評分亦不及格,僅4.96分。

321遊行者受訪 評特首5範疇全不及格

本報記者昨在七一遊行期間訪問321人,及在慶委會維園慶祝活動訪問121人。對於林鄭月娥過去一年於「修補社會撕裂」、「解決房屋問題」、「促進香港民主」、「改善民生」及「維持法治和司法獨立」範疇的評價,參與慶回歸的受訪者對於林太改善民生及維持法治和司法獨立的評分最高,以10分滿分計,分別為6.93分及6.71分;其餘依次為促進香港民主、解決房屋問題及修補社會撕裂(見表)。參與遊行者對5項範疇評分則無一及格,除改善民生獲最高1.48分,其餘4項評分皆低於1分。

林太於修補社會撕裂方面,遊行及慶回歸者均給予最低評價,分別為0.38分及4.96分,亦是慶回歸者5個範疇中唯一不及格;79.4%遊行者給予0分,亦有15.7%慶回歸受訪者給予0分。

九成遊行者及一成半慶回歸者稱林太應下台

民陣今年先後舉辦5次反修例遊行,近半受訪遊行者曾出席3次,一成參加4次。近日示威者發起不合作運動,如包圍警察總部等,表達要求撤回修例等訴求。被問到會否支持示威者於七一後再發起不合作運動,分別有32.4%及43.9%參與遊行受訪者非常支持及支持,10.6%及3.7%人則不支持及非常不支持。

至於有否官員需為修例事件問責下台,僅1.6%參與遊行者認為無官員需下台,慶回歸者則逾七成。最多遊行者認為林太需下台,達91.6%,其後依次是保安局長李家超(85%)、律政司長鄭若驊(81.3%)、警務處長盧偉聰(79.8%)。另邊廂,有15.7%慶回歸者也認為林太需下台。

遊行者:林太達不到市民期望

慶回歸者:反對派挑起事端

參加4次反修例遊行的李先生表示,遊行未必對政府構成壓力,但若不遊行,會令政府更為所欲為,批評林太至今不願回應訴求。另一遊行者陳先生批評林太拒撤回修例,只是暫緩,「花言巧語,是不誠實的特首」,批評她的多方面工作「達不到市民期望」。

參加慶回歸的劉姓夫婦則認為,林太原本有能力修補社會撕裂,「但被蒙蔽了的反對派挑起事端」。王小姐對社會紛爭感心痛,相信林太要花時間修補撕裂,先做好民生工作。
12AX7.ECC83

TOP

12AX7.ECC83

TOP

 25 123
發新話題