發新話題
打印

[激爆討論] 香港言論自由 Freedom of speech in HK

本主題由 后太禧慈 於 2020-12-9 08:56 置頂
【書展 2021】被投訴違國安法 兩出版社如常賣書 市民特意購書留紀錄:日後或不能再買
https://www.thestandnews.com/culture/%E6%9B%B8%E5%B1%95-2021%E8%A2%AB%E6%8A%95%E8%A8%B4%E9%81%95%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E5%85%A9%E5%87%BA%E7%89%88%E7%A4%BE%E5%A6%82%E5%B8%B8%E8%B3%A3%E6%9B%B8-%E5%B8%82%E6%B0%91%E7%89%B9%E6%84%8F%E8%B3%BC%E6%9B%B8%E7%95%99%E7%B4%80%E9%8C%84%E6%97%A5%E5%BE%8C%E6%88%96%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%86%8D%E8%B2%B7



《國安法》實施後首個書展 14 日開幕。有傳媒報道,親建制組織向警方國安處投訴「有種文化」和「山道文化」售賣「播『獨』書籍」,兩間出版商今日(16日)如常出售相關書籍,山道文化負責人強調,所售書籍經編輯多重檢視,有信心不會違法,會如常出售。亦有市民得知出版商被舉報後,特意前來買書,並認為今年是最後一次書展,「想買到嘅書唔會再出現」。

《明報》昨(15日)引述親建制組織香港政研會主席鄧德成指,曾致電國安處直線投訴該批書籍。由大公文匯集團高層持股的網媒《點新聞》亦報道,香港政研會曾到書展「蒐證」,發現「有種文化」及「山道文化」售賣「播『獨』書籍」,包括《假如讓我畫下去》、《逆權教師》、《每一把傘》及《我們的價值》等。報道又指,場內亦有售賣「黑暴『抗爭明信片』」。報道指,香港政研會已就此向警務處國安處舉報。

「山道文化」負責人 Sam 向《立場》稱,在書展出售的書籍經編輯團隊多重檢視,認為內容絕對安全,不會觸及底線。他強調,對書籍有信心,會繼續出售。Sam 又指,昨日貿發局發信通知他們部分書籍被投訴,未有解釋任何理據,「Suppose 係佢哋同我解釋返本書有啲咩違規部分,我再去澄清嘅。」團隊在收到信件後,經內部討論後決定「觀察多陣先」,視乎貿發局的後續行動再作打算。

「有種文化」則出售幾本與 2014 雨傘運動有關的書籍,包括《每一把傘》、《傘下速寫》等;亦有出售由網媒記者撰寫、去年出版的採訪手記《記者上返行人路》。職員表示,昨日收到投訴後,負責人沒有通知要下架,今日相關書籍仍然如常出售。

接近中午時分,《元朗黑夜》作者柳俊江現身簽書,「山道文化」收銀處一度大排長龍。

Chickeeduck 行政總裁周小龍亦購入山道出版的新書《動物農莊》。他表示,本來到書展購買小童書籍,入場後才得知有出版商遭到舉報。他認為十分荒謬,若貿發局採取行動會令香港的出版自由蒙羞。周又指,作者和出版商十分克制,不認為相關書籍會涉及觸犯國安法。

市民馮先生則是得知出版商被舉報後,特意今天前來買書,分別購入《假如讓我畫下去》、《逆權教師》,及《元朗黑夜》。他認為今年是最後一次書展,「想買到嘅書唔會再出現」。

黃小姐則在「山道文化」選購幾本主打書,她希望留為紀錄,擔心日後可能不能再買。她認為今年仍有出版商出售「敏感」書籍是一種堅持,「驚嘅人都走哂,留返低係度都冇得驚。」她稱「報紙都變咗禁紙,書佢要禁都冇辦法。第日可能連講廣東話都犯法,點知啫?」

張先生在「有種文化」購買《記者上返行人路》,他表示已買入以傘運為題的《每一把傘》。他指過去一直有購買政治書,「有報導更加要撐,同一本書買兩本。」對於雨傘運動時期的書籍被舉報涉違國安法,張稱「覺得唔應該,事實嚟㗎嘛。香港人有良心嘅就要儲一本。」他續指對社會現況感到無奈,認為香港正逐步瓦解,「有能力就走,冇能力就好似我咁留係度。只能夠撐下,係能力範圍以內去下黃店,買下黃書,同身邊嘅人講返真正有良心嘅說話。」
5Y3.U50

TOP

書展售「敏感書」 山道出版:料會被投訴,續做正確事
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20210715/s00001/1626286356118/%e6%9b%b8%e5%b1%95%e5%94%ae%e3%80%8c%e6%95%8f%e6%84%9f%e6%9b%b8%e3%80%8d-%e5%b1%b1%e9%81%93%e5%87%ba%e7%89%88-%e6%96%99%e6%9c%83%e8%a2%ab%e6%8a%95%e8%a8%b4-%e7%ba%8c%e5%81%9a%e6%ad%a3%e7%a2%ba%e4%ba%8b

一連7日的香港書展昨日在灣仔會展開鑼,多間參展商早已明言自我審查不賣有關六四事件、文化大革命等政治書,有市民嘆讀者選擇減少,憂慮將來出版社索性不出政治書;另一邊廂,場內亦有出售《元朗黑夜》、《逆權教師》等題材較敏感的書,有關出版商表示有心理準備會被人投訴,但仍覺得要繼續做正確的事。另有出版商稱日後方向或是推出反烏托邦名著、有關香港的懷舊書、與書籍相關的周邊商品等。

山道楊子俊:有信心所售書全合法
以往書展場內有關批評內地政權的書,今年似乎不復見。場內山道出版社負責人楊子俊(「爆眼老師」)表示,早前欲推出一本有關反修例運動及參與者後續經歷的新版《致自由》,惟遭出版商拒印,他認為是一個警號,故決定不趕於書展期間面世,結果在展場內售賣《元朗黑夜》、《逆權教師》和《假如讓我畫下去》等題材較敏感的書。

楊子俊稱,有信心在場內售賣的書全屬合法,但同時有心理準備會被人投訴,認為要展現意志,「若我們要繼續賣這種書,一定要面對投訴,若未被投訴就不賣,不符合言論自由,我們只是繼續做正確的事」。他說,今年以廣東話口語重新翻譯、並配上英文原文出版的《動物農莊(港豬版)》,昨日亦頗受歡迎。

稱政治書減選擇少
市民:逛兩小時已想走
市民李小姐昨稱純粹到場閒逛,指以往入場逛了近5小時,但今年逛了兩小時已想離開。她說,今年書展沒有了批評內地政府的書,亦沒有非建制派議員的書,覺得讀者少了選擇,又擔心出版社不敢擺賣政治書,隨後或會減少出版這類書,長遠政治書的空間亦會減少。

鍾先生一家四口昨晨到場,為子女買兒童書,鍾太稱香港有言論自由,國際城市應包容多元化聲音,擔心書展在壓力下自我審查,會令某一類讀者的選擇減少,削弱香港多元共融文化。

茶杯雜誌擬多推名著及港懷舊書
茶杯雜誌出版總編輯陶培康表示,捷克畫家Miroslav Šašek著的《從前,有個香港》及今年新推的英國作家赫胥黎小說《美麗新世界》(Brave New World)較暢銷,有人買兩三套《從前,有個香港》及相關雨傘。陶稱出版商現時受壓,日後或轉而推出更多名著,或者有關香港的懷舊書和有關廣東話的書,以及書本的周邊商品,「10年前不會有人想睇《香港簡史》、《從前,有個香港》,但現在大家想記錄香港價值」,有人購有關書本贈予將要或已經移民的親友。

馬逢國:少了某類書不會少了選擇
體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國昨日亦有到場,他稱理解書商為免牴觸《港區國安法》而收起部分書,但他認為少了某類書亦不會令市民少了選擇,「說是白色恐怖,是過分解讀」,又指大家如何理解及演繹新法例需要時間及過程,有關法例條文亦很具體。至於《劉曉波紀念詩集》、六四書能否售賣,他說書商應諮詢專業意見。

貿易發展局回覆,昨日未有收到任何投訴或舉報指場內有書違反《港區國安法》。
5Y3.U50

TOP

寒蟬效應!香港爆眼教師要出書 《致自由》連遭3廠商拒印
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3219842
李老公 Husband Lee

TOP

國安法生效半年內 Google 三應港府要求交用戶資料 反悔去年公開不交資料承諾
https://www.thestandnews.com/politics/a_%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E7%94%9F%E6%95%88%E5%8D%8A%E5%B9%B4%E5%85%A7-google-%E4%B8%89%E6%87%89%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E8%A6%81%E6%B1%82%E4%BA%A4%E7%94%A8%E6%88%B6%E8%B3%87%E6%96%99-%E5%81%9A%E6%B3%95%E9%81%95%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E5%85%AC%E9%96%8B%E4%B8%8D%E4%BA%A4%E8%B3%87%E6%96%99%E8%81%B2%E6%98%8E

《香港國安法》去年 7.1 前夕生效,引發資訊安全疑慮,憂慮佪人私隱隨時被網絡監控。《Hong Kong Free Press》(下稱 HKFP)今(11 日)報道,美國科技巨企 Google 在國安法生效半年內,即去年 7 至 12 月期間,三度應香港政府要求交出用戶資料。Google 向《立場》指出,三次應港府要求交出資料個案中,其理由兩次涉及人口販賣(involving human trafficking),另一次涉「可信的生命威脅」(credible threat to life)。

港府國安法生效起半年內提 43 次索資料要求 

報道指出,香港政府在去年下半年,共向 Google 發出 43 次索取用戶資料的要求,涉及 47 個用戶帳號。其中三次,Google 有提供一些數據予政府。報道引述 Google 指,其中兩次港府表示個案涉及人口販賣,與國家安全無關,並獲裁判法院頒發搜查令;另一次屬緊急披露申請(emergency disclosure request),聲稱涉及「可信的生命威脅」,但報道無透露具體細節。其餘申請遭 Google 拒絕。

Google 回應 HKFP 時表示,公司提交的數據不包括用戶的內容數據。 惟 HKFP 翻查 Google 「一般政策」,發現它就「回應政府要求」部分的條文,列明公司可提供其他「元數據」(metadata),即用戶姓名、關聯電郵地址、電話號碼、帳單資訊及「電郵標頭」(email headers)等。而電郵標頭藏有的訊息包括電郵收發者姓名、電郵地址,發出時間等,意味當局或查到用戶與誰往來。

Google 政策條文指,除非法律不許可,否則 Google 會通知帳戶持有人有關索取資料要求,但 Google 對有否通知涉事香港用戶沒有回應。

向港府提供資料未經美國母公司

HKFP 指出,今次 Google 應政府要求交出資料,反映 Google 在一定程度上回復舊有政策,因為 Google 去年 8 月、即國安法生效一個月後,曾宣布停止直接回應香港政府索取數據的要求,日後如港府要索取資料,Google 會把申請轉介至其母公司根據地美國的司法部,以審核是否符相關法規如 Mutual Legal Assistance Treaty(MLAT),過程需時數個月,與現行中國政府向 Google 索取資料程序一樣。

Google 指,該三次獲公司交出的資料並沒有經 MLAT 處理,而緊急披露申請不必循 MLAT 審核;又指目前港府大部分索取資料申請都要經外交程序處理,包括任何涉國安法的申請。

資安專家對 Google 做法感意外

香港資訊科技商會私隱及網路安全副主席范健文回應 HKPF 時指,對 Google 有關行徑感意外(surprising),因為其舉動與去年的公開聲明不一,並欠缺解釋,「在社會運動及香港國安法生效後,很多人對個人私隱都有較高的要求(Many people have higher [standards] for privacy in the wake of the national security law and social movement)。」

不過,翻查 Google 「透明度報告」(Transparency Report),去年下半年港府向 Google 索取用戶資料數字,較上半年的 135 次下跌約 68.1 %;Google 應要求交出資料百分比,亦由上半年的 81 % 大減 74 個百分點至下半年的 7 %,創 2010 年有紀錄以來新低,更首次跌至個位數字。但觀乎整體數字,由 2010 年下半年起至 2018 年下半年,Google 應港府要求交出百分比介乎 3 成至近 6 成,至 2019 年 1 月至 2020 年 6 月卻高達 72 % 至 81 %,意味着由反修例運動爆發至國安法生效前,Google 頻密應港府要求交出用戶資料。

其他港人常用的網上社交平台所屬的科技公司,包括 Facebook、Twitter、Telegram 等,去年也曾先後宣佈暫停應香港政府要求交出用戶資料,除非有關要求獲得美國司法部許可。

《港區國安法》實施後曾稱拒合作 Google三度向港府提供資料
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210911/bkn-20210911194533864-0911_00822_001.html

有網媒報道,港府過去一年曾向美國搜尋網站Google提出43次要求,盼對方提交用戶資料,其中3次獲Google配合,涉及的資料包括「生命可能受到威脅」及「人口販賣」,而Google、Facebook及Twitter等多個美國大型網站及平台曾表明,於《港區國安法》在去年7月生效後,暫停配合港府要求提供用戶資料。

該網媒引述Google指,向港府提出有關資料,之前並沒有獲得美國司法部同意,被指有讓步之嫌。Google強調,由於港府提出的要求,涉及生命安全,故不用經過相關程序,符合公司政策。
報道指,港府自去年下半年曾向Google提出43次要求,盼獲對方提供用戶資料,涉及47個用戶,其中2宗涉及人口販賣,已獲本港法官發出搜查令。
資料顯示,Google母公司Alphabet Inc.於去年8月曾表示,香港實施《港區國安法》後,已暫停直接回應港府索取用戶資料的要求。
藍寶石王子

TOP

議員憂無間道涉仇警 商經局:創作空間仍廣闊
https://www2.hkej.com/instantnews/current/article/2913247/%E8%AD%B0%E5%93%A1%E6%86%82%E7%84%A1%E9%96%93%E9%81%93%E6%B6%89%E4%BB%87%E8%AD%A6+%E5%95%86%E7%B6%93%E5%B1%80%3A%E5%89%B5%E4%BD%9C%E7%A9%BA%E9%96%93%E4%BB%8D%E5%BB%A3%E9%97%8A

政府建議修訂《電影檢查條例》,立法會相關法案委員會舉行首次會議。商務及經濟發展局副秘書長黃宗殷表示,《港區國安法》實施後,有電影以紀錄片形式描繪擾亂公共秩序的犯罪行為,有認同、美化和煽動效果,減弱觀眾的國家安全意識和守法責任,修訂指引能確保政府更有效地履行《國安法》,堵塞現存漏洞。

自由黨鍾國斌關注港產片《無間道》情節當中有警員被殺害會否造成仇警觀感。黃宗殷強調業界創作空間仍然非常廣闊,修訂草案是針對國家安全事宜,相信一般電影描述事情不會受影響,當局6月已修訂電影檢查員指引,清晰列明國家安全元素,至今仍然有很多電影順利上映,相信可以令業界安心。

至於條例是否適用監管如Netflix等網上串流平台,黃宗殷指草案只規管在香港上映的電影,至於是否適用於串流平台需要小心研究,強調電影即使在網上發布,亦須符合《港區國安法》或所有法例規定。

他又提到,所有電影檢查員在廣播規管上經驗豐富,每人一年處理至少200套電影,電檢處會為檢查員提供內部訓練,涉及國家安全等較敏感事宜時也會徵詢律政司意見。

議員憂《無間道》被指仇警 商經局:創作空間仍廣闊
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1610514-20210914.htm

商務及經濟發展局副秘書長黃宗殷說,《香港國安法》實施後,部分電影聲稱是紀錄片或以真實事件為基礎,刻劃危害國安活動,例如描繪擾亂公共秩序行為,當中內容情節和鋪排會造成認同、宣揚、美化或煽動有關行為的客觀效果,減少觀眾國家安全意識,削弱市民對法律的尊重,鼓勵支持或模仿類似犯罪行為,構成國家安全風險,因此當局建議就現行法例作出修訂,完善電影檢查規管制度,確保香港更有效履行國家安全責任。

立法會有關的修訂條例草案委員會召開首次會議,工聯會陸頌雄關注,條例是否適用監管網上串流平台,例如Netflix等,希望當局可以堵塞漏洞,禁止有關電影在互聯網發布或要求盡快下架。

自由黨鍾國斌說,港產片《無間道》情節當中有警員被殺害,會否造成仇警的觀感,《變形金剛》等荷里活電影也在香港取景,當中有破壞本港地方的情節,他問到,有關內容會否被解讀為影響香港,又關注修訂對業界創作空間會否有影響。

黃宗殷回應說,業界創作空間仍然非常廣闊,修訂草案是針對國家安全事宜,相信一般電影描述事情不會受影響。他又指,當局6月已修訂電影檢查員指引,當中清晰列明國家安全元素,至今仍然有很多電影順利上映,相信可以令業界安心。

他指出,草案只規管在香港上映的電影,至於是否適用於串流平台需要小心研究,目前並不適用於有關平台,但強調電影即使在網上發佈,都必須符合《香港國安法》或所有法例規定。

議員憂《無間道》涉仇警 當局稱眾多電影上映:修例無縮創作空間
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/676695/%E8%AD%B0%E5%93%A1%E6%86%82-%E7%84%A1%E9%96%93%E9%81%93-%E6%B6%89%E4%BB%87%E8%AD%A6-%E7%95%B6%E5%B1%80%E7%A8%B1%E7%9C%BE%E5%A4%9A%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E4%B8%8A%E6%98%A0-%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E7%84%A1%E7%B8%AE%E5%89%B5%E4%BD%9C%E7%A9%BA%E9%96%93

商經局早前提出修例建議,電影檢查內容要考慮《港區國安法》條文。立法會電影檢查條例修訂草案委員會今(14日)首次開會,有議員關注條例能否涵蓋網上串流平台包括Netflix等,以及互聯網影片,當局回覆稱,草案只適用於在港上映電影,互聯網或串流平台等則需小心研究,但強調線上線下均受本港其他法例規管,《國安法》亦有賦予執法部門指示媒體下架權力。
另有議員點名《無間道》及《變形金剛》等電影情節,會否涉違例,當局則稱,業界創作空間仍然非常廣闊,又指修例僅影響少數及個別電影,至今仍有很多電影順利上映,即使是非主流影片,當局亦無收到針對修例後的投訴或關注,「唔覺得有特別困難。」

陸頌雄冀涵蓋Netflix 政府:目前不適用
工聯會陸頌雄關注草案適用範圍,他特別點名及詢問網上串流平台例如Netflix等是否適用,期望當局堵塞漏洞。商務及經濟發展局副秘書長(通訊及創意產業)黃宗殷則指草案只規管在港上映的電影,互聯網或串流平台等則需小心研究,目前並不適用,但他於會上多次重申,即使於網上發布電影,仍受《國安法》或其他法例規定。

自由黨鍾國斌則提到,電影創作無遠弗屆,他又指,知名的港產片《無間道》揚威國際,荷里活亦有購其版權翻拍,但當中內容「兵又係賊、賊又係兵」,且情節中亦有警員被殺害,會否造成仇警觀感;另《變形金剛》等荷里活電影在港拍攝,當中「有打爛香港好多地方」,會否被解讀為影響香港。

黃宗殷回覆稱,業界創作空間仍然非常廣闊,他指,業界掌握既有的電檢尺度,又強調今次修正不會影響一般電影描述,僅針對涉及國家安全事宜。他續指,當局6月已修訂電影檢查員指引,當中清晰列明國家安全元素,至今仍有很多電影順利上映及選擇,「上映的成績亦非常好」,相信可以令業界安心,又強調創作空間並無收窄。

條例無域外管轄權 惟《國安法》可要求移除
新民黨葉劉淑儀及自由黨鍾國斌均關注電檢條例的域外管轄權,憂慮有不良影片透過互聯網以「出口轉內銷」方式在港播放,影響觀片者。黃宗殷指,雖然條例並無域外法權,只規管境內電影上映,但《國家安全法第四十三條實施細則》附表4,則賦權執法者可要求發布者移除電子信息,從而處理不利國家安全利益,因此不論線上線下,均需遵從本港所有法例包括《國安法》。

電影、報刊及物品管理副專員李若愚則指,電檢條例主要規管電影在港放映情況,戲院、會所、社團及公司等亦符放映地方定義。至於放映的片段或電影來源並不重要,不論是光碟、「手指」或來自互聯網亦受規管,他又回應葉劉淑儀指,倘在私人地方以IPAD自行欣賞,「邀請一、兩個朋友睇,都唔算係上映。」

草案委員會由體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國在沒無競逐對手下當選主席,另不設副主席。草案委員會及當局一致同意,期望能於今個立法會期完成審議,並將於本月20日追加會議,加快進度。

香港拟修法禁映“不利国家安全”电影 违者最高可处监禁3年及罚款100万港元
https://china.huanqiu.com/article/44USNAK5muM

香港擬修電影審查條例 禁播不利國家安全電影
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3649035
藍寶石王子

TOP

亂港分子潛逃海外唱衰香港 鄧炳強:終身追究其罪責
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210913/bkn-20210913000530685-0913_00822_001.html

不少涉反修訂《逃犯條例》及《港區國安法》案的港人,犯案後旋即潛逃海外,部分人到達外國後未有收斂,更不時唱衰香港,主動乞求外國制裁中港。保安局局長鄧炳強強調,該些人一輩子都會背負着罪名,港府會終身追究其罪責,只要他們一回港便會把他們拘捕,有證據會即時作出檢控。

對於目前有部分國家與本港暫停引渡協議,鄧炳強對此表示遺憾,批評相關國家以政治凌駕法治,並指:「最終得益的只有犯罪的人。」他認為,相關國家只是暫時與本港暫停協議,相信日後會重新實行,港府屆時會再依例要求該些國家把罪犯引渡回港。

至於市民十分關注的《2021年入境(修訂)條例》,已於今年8月1日生效,而「預先通報旅客資料」系統至今未落實。鄧續稱,將會就相關系統的科技設計工程進行招標,料相關程式於2022年完成設計,之後便會交由立法會審議並通過附屬法例。他強調,有關系統目的是要求來港而非離港的航班提供乘客資料,稱:「不存在某些說法指不讓港人離去。」

此外,困擾本港多時的假難民問題,他指已加緊處理相關問題,除上述的「預先通報旅客資料」系統外,還包括提高入境處審核效率、改善上訴程序,以及讓免遣返聲請者不能拖延留港和加快遣送等。
藍寶石王子

TOP

發新話題