發新話題
打印

[電腦] 中國危害網絡安全 China endangers cyber security

中國危害網絡安全 China endangers cyber security

五眼聯盟要求科技公司「開後門」 讓執法機構監督通訊
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20201012/bkn-20201012165905162-1012_00842_001.html

外國媒體報道,由美國、英國、澳洲、加拿大和紐西蘭組成的「五眼聯盟」表示,通訊軟件的「點對點」加密,使到監督成為不可能,呼籲科技公司「將公共安全嵌入系統設計內」,「以易讀且可使用的格式」讓執法單位得以進入。

該聯盟聲明點名通訊軟件Signal、Telegram、Facebook旗下Messenger和WhatsApp,認為這類加密應用程式成長對公共安全構成重大挑戰,又指各國政府和國際機構間認為必須採取行動的共識與日俱增。

分析指這是迄今對程式設計者發出最強烈的呼聲,要求加密通訊程式含有可進入的「後門」。

提倡網路隱私權的電子邊疆基金會表示,歐盟近日流出的文件顯示,歐盟計劃「接下來幾年內」要在歐洲議會提出反加密法,強制應用程式安裝後門。該基金會表示,這會是一種「激烈的侵入性手段」。

外交部反問五眼聯盟要求企業在程式設後門是否雙重標準
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1554508-20201013.htm

國際情報聯盟「五眼聯盟」聯同日本和印度,要求科技公司在加密應用程式中安裝「後門」,讓執法單位得以進入,監管網絡犯罪行為。

在北京,外交部發言人趙立堅說,「五眼聯盟」長期無端指責中國企業在產品設置「後門」,威脅供應鏈安全和個人隱私,但今次毫無顧忌地公開要求企業在加密應用程序設置「後門」,反問是不是典型的雙重標準,認為是充分暴露這些國家的虛偽,亦再次證明有關行為完全出於政治動機,目的是打壓別國企業。

趙立堅說,中方近日提出《全球數據安全倡議》,呼籲信息企業不要在產品和服務設置後門,如果各國因打擊網絡犯罪而要跨境調取數據,應透過司法協助或其他相關協議解決。

----------------------------------------
無雙重標準:  
五眼聯盟要求企業在程式設後門供五眼聯盟運用, 是五眼聯盟法律要求.
企業在程式設後門供中共運用, 違反五眼聯盟法律要求.
中國企業在外國運作, 要守外國法律要求. 正如外國企業在中國運作, 要守中國法律要求. 同一標準!


大陸程式收集個人資料及問題 China softwares apps collecting data
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620456

[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-10-24 07:18 編輯 ]
反共匪

TOP

南韓拒絕加入「潔淨網絡」行動抵制華為
https://news.now.com/home/international/player?newsId=409068

美國再次要求南韓加入「潔淨網絡」行動抵制中國電訊設備商華為,韓方重申無權干涉民間企業決策。

南韓外交部指與美國官員舉行第五次韓美戰略經濟對話視像會議,兩國就「潔淨網絡」行動表明各自立場,但未達成具體協議,南韓重申無權干涉民間企業決策是政府一貫立場,不會應美方要求加入行動,抵制華為等中國企業,但強調仍會與美方就消除網絡安全威脅,保持緊密協商。

美國是在八月宣布啟動「5G潔淨網絡」行動,呼籲多個國家加入抵制華為及中興等中國科技公司,又向有使用華為設備的南韓電訊商施壓。


英國國會國防委員會稱明確證據顯示華為與中國政府勾結
http://news.tvb.com/world/5f7ef534335d1904403ffc81/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E6%9C%83%E5%9C%8B%E9%98%B2%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83%E7%A8%B1%E6%98%8E%E7%A2%BA%E8%AD%89%E6%93%9A%E9%A1%AF%E7%A4%BA%E8%8F%AF%E7%82%BA%E8%88%87%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%8B%BE%E7%B5%90

英國國會的國防委員會指,有明確證據顯示,中國電訊設備商華為與中國政府勾結。

委員會未有說明兩者之間的關係,只是說不可以為短期科技發展而犧牲國家安全,呼籲西方國家團結、抗衡中國在科技領域的主導地位。

委員會又支持首相約翰遜早前提出,要在2027年底前,將所有華為設備排除在5G網絡中,但指按目前發展,可能需要提前兩年至2025年,認為經濟上是可行。

華為指委員會的指控毫無根據,並非事實;中方早前亦批評英國,只是為配合美國打壓華為。

[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-10-16 05:38 編輯 ]
反共匪

TOP

歐議員指華為中興威脅網安
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%AD%90%E8%AD%B0%E5%93%A1%E6%8C%87%E8%8F%AF%E7%82%BA%E4%B8%AD%E8%88%88%E5%A8%81%E8%84%85%E7%B6%B2%E5%AE%89-193300316.html


美國政治新聞網站Politico引述一封信件副本報道,40多位歐洲議會議員把華為和中興通訊(00763)列為對網絡安全構成威脅的高風險公司。

包括前歐盟委員會副主席安西普(Andrus Ansip)和歐洲議會對華關係代表團團長Reinhard Buetikofer在內的5個政治團體的歐盟議員,向各國電訊部長和歐盟委員會高級官員發信,呼籲歐洲削減對華為和中興的公共資金支持。

議員稱,華為和中興毫無疑問是高風險的供應商,兩間公司在歐洲5G網絡中的技術將構成安全威脅。

華為丁耘:內地5G體驗遜國際

另外,2020年中國國際資訊通信展覽會周三(14日)在北京開幕,當天下午的開幕儀式上,華為技術有限公司常務董事、運營商BG總裁丁耘指出,中國已建成世界上規模最大的5G網路,但在使用者體驗、覆蓋、商業閉環上與國外仍有差距。

丁耘介紹,南韓5G的下行速率是600多兆,中國的平均數大概只有270多兆;南韓9月底的5G用戶滲透已達到25%,而中國目前的水平大概是8%。

他表示,中國5G的用戶體驗存在着「假、啞、差」3個問題。「假」是指在很多情況下,使用者手機上有5G的Logo,但實際上並沒有5G的覆蓋,體驗仍是4G,但顯示的卻是5G;「啞」是指有些地方覆蓋5G訊號,卻沒有4G錨點站,打不了電話;「差」則是一些地方有5G覆蓋,但是4G的錨點恰好是在多社區的邊緣上,4G、5G的頻繁切換帶來很差的用戶體驗。

丁耘指出,儘管中國的5G用戶數已經達到1.5億,惟目前5G使用者的網絡、手機和套餐的配套率仍然很低,有很多用戶買了5G套餐,但手機卻是4G。也有不少用戶擁有5G手機,惟網絡上還沒有5G覆蓋。華為正利用大數據,打通使用者資料、運營資料和終端資料,令機、網、套三者能夠更好地匹配。
香港人加油!

TOP

中美科技戰:美FCC要求華府交代中國聯通是否威脅國家安全
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20201017/bkn-20201017141039556-1017_00842_001.html

美國聯邦通訊委員會(FCC)周五(16日)去信司法部及其他聯邦政府部門,要求交代中國聯通在美國的業務是否對美方構成國家安全威脅。

FCC要求行政部門於11月16日前,說明中國聯通是否及如何讓中國政府控制、利用及影響,以及附帶的國家安全和執法風險,交代是否有緩解措施應對任何憂慮。

FCC專員羅森沃塞爾(Jessica Rosenworcel)上月曾稱,需盡快完成檢閱,決定有關企業是否對美國國家安全構成威脅。

據報道,中國聯通已在美國經營近20年的業務,並向客戶提供往返美國的國際電訊服務。

早於今年4月,FCC已警告可能撤銷中國電信、中國聯通、太平洋網絡有限公司及其子公司ComNet(USA)在美的營運許可,上述公司的駐美分部均促請FCC切勿取締其在美的營運資格。


日本向美國政府表明暫不將中國企業剔出網絡建設
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1555057-20201016.htm

日本《讀賣新聞》引述多個消息報道,日本政府已經通知美國政府,現階段不會將中國企業從當地通訊網絡建設計劃中剔出。

報道又說,日本將按照自身步伐,應對個別構成國家網絡安全隱憂的個案,並將繼續與美國合作。

美國國務卿蓬佩奧早前宣布,華府將會禁止中國電信等四間中國公司,提供往返美國的電信服務。英國政府亦宣布,限制中國電訊設備生產商華為參與英國的5G網絡建設。

[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-10-17 06:02 編輯 ]
反共匪

TOP

全球網絡自由年度報告 中國連續六年墊底
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54553081

總部設在華盛頓的國際人權組織自由之家(Freedom House)近日發佈2020年網絡自由報告,指新冠疫情加速了全球互聯網自由度下降。報告稱,在65個接受調查的國家中,中國排名墊底。

自由之家的報告指出,沒有哪個地方的審查制度比中國更嚴格、更系統,沒有哪個國家應對新冠病毒的管控措施比中國更全面、更嚴格。

疫情影響網絡自由
自由之家的報告稱,新冠病毒大流行時期,互聯網不再是一種便利,而是一種必需品,人類的商業、教育、醫療保健、政治和社交活動似乎都轉移到了網上,但數字世界對人權和民主構成了新的挑戰,許多國家正在利用疫情創造的機會重塑網絡敘事、審查批評言論,並且建立新的技術體系實現社會控制。

報告指,今年出現了三個顯著趨勢:首先,政治領導人以疫情為借口限制獲取信息。有的政府經常封鎖獨立新聞網站,並且以假新聞的罪名逮捕人。在許多地方,是政權和其支持者散佈虛假和有誤導性的信息,目的是掩蓋真實的內容。

第二個趨勢是,有政府以新冠疫情為理由,擴大監測,並且部署了新技術。公共衛生危機為收集、分析人們最隱私的數據創造了機會,但人們的這些隱私數據沒有得到充分保護。

「政府和私人實體正在加大對人工智能、生物識別監控和大數據工具的使用,以做出影響個人經濟、社會和政治權利的決策。重要的是,有關過程往往缺乏透明度、獨立監督和補救途徑。」報告稱。

第三個趨勢是,出現一場全面爭奪網絡主權的競賽,每個政府都以限制信息跨境流通的方式實施自己的互聯網法規。

「健康危機正在為未來的監視國家奠定基礎,」自由之家總裁邁克爾·J·阿布拉莫維茲(Michael J. Abramowitz)說,「我們需要共同行動,防止出現這樣一個世界:各國政府可以利用大數據工具和生物識別監控,壓制民主運動和和平抗議。」

中國排名墊底
自由之家的這份報告評估了全球65個國家的互聯網自由,佔全球互聯網用戶的87%。調查的國家中,排名第一是冰島,美國則排名第七。

報告中,中國連續第六年排名墊底,排在俄羅斯、古巴、伊朗以及敘利亞之後。

自由之家的報告指出,沒有哪個地方的審查制度比中國更嚴格、更系統。

報告稱,對於最初不願和無法控制武漢疫情,中國當局急於控制全球敘事。審查員在微信、YY直播等平台審查了包含超過2000個疫情關鍵詞的百萬條內容,中國當局還對新聞媒體發出如何報道的嚴格命令:不能發佈非官方消息,不能「獨立報道」,也不能對一系列主題進行「大肆渲染的」報道,其中包括武漢「吹哨人」醫生李文亮,他的去世曾引發全國呼籲言論自由。

報告還指出,沒有哪個國家應對新冠病毒的管控措施比中國更全面、更嚴格。

報告稱,疫情爆發後,中國當局與中國科技公司阿里巴巴和騰訊合作推出了健康碼,有調查顯示對民眾隱私有威脅;中國當局還迫使國有電信和私營科技公司與公安機關共享數據。
反共匪

TOP

發新話題