發新話題
打印

曾德成 香港地下共產黨員 被稱土共

本主題被作者加入到個人文集中

曾德成 香港地下共產黨員 被稱土共


香港民政事務局長曾德成。(記者鹿俊為攝)


〔記者鄒景雯/台北報導〕昨日在「世界佛教論壇」發表「佛教與文化」專題演講的香港民政事務局長曾德成,並不為台灣熟識,他是何許人?資深時事評論員林保華指出,此人是香港人所習慣稱呼的「土共」或「左仔」,是隱藏在香港社會裡的地下共產黨員,專長「宣傳」與「統戰」,加上「紅五類」身分,這是北京為何會安排曾某出任民政事務局長並且首位來台灣進行統戰的原因。

林保華表示,曾德成訪台前,香港特區政府的一些官員放話說,曾德成訪台,是「試水溫」之旅,還說,這次曾氏會否被「激進的綠營人士」不禮貌對待,將影響未來特區政府會不會有更多局長到台灣交流等。但曾德成是誰?相信台灣沒有幾個人知道,他以為自己是陳雲林、張銘清,甚至是要爬來台灣的溫家寶嗎?

林保華描述,香港作為中國的特區(相當於中央直轄市),地位就如台灣這個國家的高雄市,城市的地位連台北市也搆不上。曾德成的「級別」大約相當於高雄市政府的社會局長。

林強調,曾德成是香港人所習慣稱呼的「土共」或「左仔」,是隱藏在香港社會裡的地下共產黨員。曾出身左派家庭,哥哥曾鈺成是中共在香港的外圍組織民建聯的第一號創黨元老與主席,也是現任主席,去年出任香港立法會主席。他們兄弟都參與過一九六七年香港的文革暴動,曾德成因為在校內散發共產主義及反政府傳單,被捕及判刑二年。其後任職於中共在香港喉舌之一的「大公報」。由於中共外派幹部對香港缺乏認識,宣傳工作搔不到癢處,因此北京雖然對土共並不那樣信任,但後來還不得不在九七前委任曾德成出任該報總編輯。

林保華指出,九七後,特區政府當然要重用這樣的「人才」。九八年七月董建華聘請他出任中央政策組全職顧問。期間,香港民眾與北京就政制等問題出現了許多爭端,曾德成以xiaoping(小平)的筆名在英文的中共喉舌中國日報香港版發表文章。其「權威」口氣令人側目,後來大家才知道是出自他的手筆。

〔記者何玉華/北縣報導〕第二屆世界佛教論壇昨天在台北縣石碇鄉華梵大學舉行分論壇「佛教藝文事業」研討會,香港民政局長曾德成以顧問的名義發表「佛教與香港文化」,全程除與與會人員寒暄,未多表示意見。

昨天在華梵大學進行的內容主要針對漢藏佛教建築與內在的禪畫美學,包括寺院風水的探討、青年對佛教的觀感,被問到對漢藏佛教的看法,發表人表示純粹從文化上來探討,下午在研討會外,安排參訪文物館及象徵華梵創辦人曉雲法師精神的阿育王柱廣場等處。

TOP

《林保華專欄》香港選舉教訓

文/林保華

十一月十八日,香港區議會選舉投票,共產黨外圍組織民建聯大勝,泛民主派失利。主要數字是:民建聯取得一一五席,較上屆增加五十三席,民主黨則只得五十九席,上屆是九十五席。泛民的其他黨派中,首次派人參選的公民黨獲得八席,低於預期,激進的社民聯六席;前線則獲三席,比上屆少三席;以民生為訴求的民協,由二十五席減為十七席。工商界(屬於親共陣營)的自由黨則獲得十四席,較上屆多兩席。連深耕基層多年的議員都敗給親共的空降人士!雖然區議會重要性不如立法會,民意走向卻值得關注。

香港的泛民當事人及一些學者專家分析原因,多流於表面現象,根本問題卻是香港相信中國「民主回歸」的騙局後,再接受「一國兩制」。因為「一國」而使自由民主的空間大為縮小,民主派也必然萎縮。因為「一國」,不但政治「中國化」,被迫接受中國的「愛國」觀念,以致反對派被釘為「漢奸」、「賣國賊」;自己再申辯如何愛國都沒有用,因為愛不愛國,由北京判決;因此不但自己作繭自縛,而且誤導香港市民,共產黨的中國就是中國,不可不愛。

連經濟上也完全依賴中國,不但依賴「自由行」,香港股市的中國化也被認為是金科玉律而淪為中國的「政策市」。例如中國宣佈開放「港股自由行」,恆生指數升幾千點;當中國憂慮資金外流而收回有關政策,深圳的銀行還無法無天到規定每天提取現金不得超過三萬元,一週不得超過五萬元,香港股市又跌幾千點。這樣下去,香港哪裡還是國際金融中心?

表現最糟的是香港媒體。他們亂捧中國,把中國當作香港的救星,不顧經濟依賴中國就像吸毒一樣,從此不考慮如何健康轉型,失去自主性。中國違反基本法,胡亂干預香港內政,例如強迫中國黑心商品上架,居然沒有政媒提出抗議;深圳銀行的違法勾當,只有溫家寶表示不同意見後,媒體才附和幾句,香港「自由市場」的自由理念哪裡去了?連反共媒體也肉麻的稱呼「胡總」、「溫總」;於是有人說,將來習近平當總書記,媒體要稱他「雜種」,因為粵語「習」、「雜」諧音。當然,也有解決的辦法,那就是禁止香港人講廣東話。反之,媒體對民主派就極盡醜化的能事。久而久之,市民被洗腦而失去原先自由民主的價值觀。所謂「慢火煮青蛙」,這個「慢火」就是媒體扮演的角色。

中國統治香港後,民主派的資源枯竭,共產黨傾一國之力來對付民主派,因此民主派前途維艱,他們的勇氣令人敬佩,但是如果不能跳出中國所設的民族主義框架,確立自己的主體價值,以「人權」反制「主權」,前景實在堪憂。

對台灣來說,如何捍衛台灣的主體價值而拒絕統一,是其中最重要的教訓。

(作者為資深時事評論員)

TOP

香港公投風暴

◎ 桑普

中共對香港五區公投的打壓升溫,三線同步進攻。

一路「中央軍」部署港澳辦、中聯辦、人大常委會法工委副主任李飛、內地憲法學者廉希聖等人,橫跨內地行政、立法和學界,砲轟公投。

二路「土共軍」從民建聯、工聯會、梁美芬,擴展到港區人大代表譚惠珠、王敏剛、政協胡應湘等人,舔共叫聲此起彼伏,砲轟公投。

三路「文宣部隊」不斷轉換反對公投運動的理由,從批評辭職議員「全民起義、解放香港」口號等同「港獨」,到文匯報謬論「公職人員行使公權力,法無授權即禁止」,再到最近李飛和廉希聖怪論「公法領域內,法無授權即禁止」,砲轟公投。

面對三路進犯,追求民主的香港市民無畏無懼,因為我們深信,五月中旬五區公投必將展現主流民意實力。

值得關注的是三路「文宣部隊」的微妙變化。

中共喉舌文匯報社論首先以「公職人員行使公權力,法無授權即禁止」為由,論證五區公投運動違憲違法。

先不論立法會議員是否公職人員,最根本的問題是:五位議員辭了職,就不再具有議員身分,怎麼會說他們還是公職人員?他們以一般市民的身分參與補選,提出「真普選、廢特權」單一議題,呼籲選民投票,以投票結果決定議題是否獲得大多數投票選民的支持,作為實質的、變相的公投。試問:何來公職人員行使公權力,法無授權即禁止?

或許連中共當局也自覺荒謬,於是李飛、廉希聖等人紛紛出頭,巧妙地換上一種比較隱晦的講法,亦即所謂「公法領域內,法無授權即禁止」,重新包裝垃圾。

的確,在公法領域內,法無授權即禁止的例子很多。例如:港府及其官員不得在法無授權下興建高鐵、降低舊樓強拍門檻等,必須貫徹依法行政原則。然而,這些例子都至少具備兩項必要元素:主體必須是行政機關及官員,行為必須是行使公權力。公投五俠,身無公職,又無行使公權力,中共喉舌意圖標籤「公法領域」來掩蓋「公職人員行使公權力」,根本是一種掩人耳目的帽子戲法。

中共越吼越困,反作用力日增,始終無法掌握話語權,剩下來的就只有分化民主派力量、派出隱形左派參選兩途了!

台灣人民目睹港人在一國兩制框架下的困頓掙扎,豈不慎歟?

(作者為香港文化評論人)

TOP

「中國無法偉大的五十個理由」作者:馬政府傾中 應先認清共黨本質

記者蘇永耀/專訪

中國大肆慶祝建政六十年,自豪「復興之路」。但兩位長時間在中國生活、工作的西方人士,卻合寫了一本「中國無法偉大的五十個理由」,揭露中國腐敗的真相。兩位作者受訪更直言,馬政府想投入中國,恐得先認清對方是啥政權。

作者之一的David Marriott,英國牛津大學文學碩士,一九九九年前往中國協助「上海日報」英文報創刊。另一位Karl Lacroix是加拿大魁北克人,一九九二年前往上海擔任東方航空、中國銀行、上海證交所顧問等職。

兩人都有豐富的「中國經驗」,曾以ChinaBounder部落格書寫個人生活紀錄,且評論中國社會百態,結果遭中國網民喊打,去年並被官方驅逐出境。最後則將部落格文章集結出書,最近並為中文版的問世而來台訪問。

如同作者書中所言,中國共產黨從一九四九年以來就不斷稱許中國「偉大」,遮住國家明顯的缺陷。即使所謂的經濟崛起,David Marriott認為,中國是靠剝削窮人與出口來增長,就像「山寨現象」,內在極為缺乏創新動力。

談到現階段兩岸關係及台灣快速傾中的經貿政策,David Marriott指出,台灣民眾對中國的理解,不能不切實際,畢竟中國共產黨不會真的對馬政府善意以對。

Karl Lacroix則說,台灣政府應認清共黨政權本質並不會有太大的改變;甚至,中國就像高鐵般,一旦搭上車,恐怕就會很難下車了。

David Marriott也警告,台灣如想改變主意,中國很難不威脅或動武。所以,一旦讓步下去,將成一條不歸路。他表示,中國一點都不會想尊重台灣。北京雖會說他們怎麼想、會怎麼做,但都不是真的。畢竟中共都不愛護自己的人民,憑什麼說他們會對台灣人好。

他還說,面對中國的促統,台灣唯一的利器就是鞏固民主。但反過來說,如果台灣被中國統一,台灣的民主也就到了終點;台灣社會應問問自己,為什麼要被一個腐敗、不民主的政權所併吞。

談及兩岸簽署愈來愈多的協議內容,Karl Lacroix認為,與中國簽署協議,台灣一定要預想更長的時間,甚至超過百年;如果只有想一、二十年的影響,最後的結果一定會傷害到台灣自身。

TOP

開放救經濟?綠:逾六成民眾不認同

〔記者李欣芳/台北報導〕民進黨主席蔡英文昨接見香港政黨民建聯台灣訪問團時指出,如果中國不尊重台灣主權,不降低對台軍事威脅,兩岸通航可以開放到什麼程度,是個很大的問號,不解決這兩個問題,兩岸往來還是有限。

民進黨公布民調

逾六成認政府沒準備好

民進黨昨天也公布該黨最新民調顯示,有六成八民眾認為兩岸協商應堅守尊嚴,台灣的主權不容退讓。六成二的民眾不認同新政府已做好開放兩岸政策相關配套措施,只有二成八持相反態度;六成二不認同「對大陸全面開放是解決台灣經濟、民生問題最有效的方法」的說法,三成三認同。

民調也顯示,國民黨主席吳伯雄先前訪問中國不提「中華民國」國家稱號、稱馬總統為馬先生,六成一民眾認為這種矮化主權的言行不恰當,二成五認為恰當。

香港民建聯主席譚耀宗、民建聯監委會主席楊孫西等一行昨拜會蔡英文,對兩岸通航後香港角色的變化及兩岸問題相當關切。

蔡英文認為,兩岸三通後,中國和台灣交流增加,對香港的航空業及金融業會有影響,香港會慢慢降低在兩岸的重要性,台灣與香港過去是互補關係,將來雙方的競爭會加大。

主權及軍事未解決

蔡英文:兩岸往來有限

對兩岸兩會復談等議題,蔡英文說,現在政府把貨運包機拿掉,這是「退讓太多」,就算馬政府說要逐步談貨運包機,但「逐步來,很可能到後面就忘掉了」。

民建聯詢問蔡如何看待一中各表及馬總統所提的不統、不獨、不武。蔡英文說:「我不知道他們一中各表是要表什麼?」中國大陸的態度是「一中不表」,這對台灣不好,國民黨說要一中各表,卻也說不出來要如何表法。至於馬總統的不統、不獨、不武,蔡英文認為是「過度模糊了點」,這種說法有點消極,模糊對台灣不是好事,台灣已經很小了,如果再模糊,台灣角色的重要性會被忽視。

TOP

發新話題