發新話題
打印

私隱 privacy

本主題被作者加入到個人文集中
EL156

TOP

用戶告蘋果 擅賣iTunes私隱
https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20190526/00180_019.html

美國蘋果公司多名用戶上周五入稟法院,控告該公司擅自將旗下媒體播放應用程式iTunes用戶的個人資料,出售予第三方圖利,要求索償五百萬美元(約三千九百萬港元)。蘋果公司暫未回應訴訟。

三名來自羅得島州和密歇根州的iTunes用戶,向加州三藩市聯邦地區法院提訟。入稟狀中指出,蘋果擅自出售的資料包括用戶全名及住址,以及用戶經iTunes購買並儲存在裝置中的音樂的標題及類型。狀書又指,蘋果在未經數以百萬計用戶同意和授權情況下,從銷售、租賃及傳送客戶個人收聽喜好的訊息中獲利。

入稟狀要求蘋果向每名個人資料被公開的羅得島州iTunes用戶賠償二百五十美元(約一千九百五十港元),以及向密歇根州同類用戶每人賠償五千美元(約三萬九千港元)。

國泰洩940萬客資料 私隱署裁違規
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697762

[ 本帖最後由 U52.5U4G 於 2019-6-8 08:05 編輯 ]
U52.5U4G

TOP

河北郵局擅自拆信 有繁體字即拒收
https://hk.news.appledaily.com/international/daily/article/20190611/20700849

河北邢台隆堯縣一間郵政支局處理信件時,工作人員打開信封查看信件內容是否有繁體字,投遞人質疑有侵犯私隱之嫌,事件近日曝光,引起廣泛關注,官方急忙表示,已經要求肇事郵局進行整改,但未能平息民憤。輿論炮轟當局解釋不清不楚,引起公眾不安。  

稱有「掃黃打非」黑名單

影片所見,有民眾到郵局投寄信件,職員表示按規定要拆開信件,聲稱看有沒有繁體字。如信件內有繁體字,郵局拒絕接收,並提供了一份「掃黃打非」責任書。責任書中提到了不准收寄的物品,但並未提到需要拆信驗收。投遞人質疑有侵犯私隱之嫌,惟員工解釋當着投遞人拆開信件就無問題。職員又指,市民如不認同,可選擇不投寄,或者不透過郵局寄信。上級郵政局近日回覆內媒查詢承認,工作存在偏差,已經要求整改,稱會加強業務培訓。內媒報道,事發兩個月前,端午節期間被社交媒體傳播。因涉及通信自由和個人隱私問題,立即引發關注。有評論炮轟當局,為甚麼繁體字會成為查驗的焦點,成為衡量一封信是不是能被收寄的標準?批評縣郵政局諉過前線人員,解釋缺乏說服力。

中國憲法第四十條規定,中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或追查刑事犯罪的需要等外,任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

河北有郵政局拒收有繁體字的信件
http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?csid=261_341&itemid=1121030
郵局強拆信件 見繁體拒收
https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20190611/00178_022.html
中國郵局拆信當場看 寫繁體字就拒收
https://www.msn.com/zh-tw/news/world/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%83%B5%E5%B1%80%E6%8B%86%E4%BF%A1%E7%95%B6%E5%A0%B4%E7%9C%8B-%E5%AF%AB%E7%B9%81%E9%AB%94%E5%AD%97%E5%B0%B1%E6%8B%92%E6%94%B6/ar-AACCO2C
扯!中國郵局人員拆信當場看 寫「繁體字」就拒收
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=553310
河北有郵局人員拆信當場檢查 寫繁體字就拒收
https://www.worldjournal.com/6328766/article-%E6%B2%B3%E5%8C%97%E6%9C%89%E9%83%B5%E5%B1%80%E4%BA%BA%E5%93%A1%E6%8B%86%E4%BF%A1%E7%95%B6%E5%A0%B4%E6%AA%A2%E6%9F%A5-%E5%AF%AB%E7%B9%81%E9%AB%94%E5%AD%97%E5%B0%B1%E6%8B%92%E6%94%B6/

[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-11 05:26 編輯 ]
12AX7.ECC83

TOP

【引渡惡法】醫管局深夜改口 認急症室電腦毋須登入任睇傷者資料 頁面標明「For Police」
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190617/59726488

上周三(12日)金鐘發生反對《逃犯條例》修訂大型示威,警方暴力清場造成多名示威者受傷,有傷者同日於公立醫院求診後即被警方拘捕,醫管局被質疑向警方洩露病人資料。醫學界立法會議員陳沛然接獲舉報,指醫管局的電腦系統有嚴重漏洞,任何人均可在毋須登入下取得病人資料,及有專為警方而設的版面。陳斥醫管局連日多番掩飾真相,促請盡快調查及道歉。醫管局晚上書面回覆仍堅稱有關系統必須登入才可取閱資料,至深夜11時見記者時,才改口承認急症室電腦是毋須登入,但強調有關電腦只限醫護使用,亦從未向警方提供資料。

醫院電腦 傷者資料任警睇
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190618/20707226

【不撤不散】
【本報訊】6.12警民衝突,多名受傷示威者到公立醫院求診被警方拘捕,醫學界立法會議員陳沛然表示,近日接獲數間公院前線醫護人員舉報,指醫管局電腦系統有嚴重漏洞,警方可在急症室電腦,不用登入便取得病人資料清單,包括76名受傷示威者的個人資料;陳質疑醫管局向警方洩露病人資料,斥此舉破壞市民對醫護信心,促醫管局盡快交代及向公眾道歉。醫管局昨晚承認急症室電腦毋須登入便可取閱系統資料,但否認曾將相關資料交予警方。
記者:謝明明 何家朗 林偉聰  

陳沛然昨舉行記者會,指上周起收到來自多間醫院、不止一名醫護舉報,懷疑醫管局洩露示威傷者個人資料。他取得一封醫管局內部通訊電郵,要求員工須在電腦系統,以「Mass gathering outside Legco」(立法會外大型集會)標籤相關受傷求醫人士。

系統設「警察用」頁面

陳表示上周六晚有醫護發現公院急症室電腦系統有嚴重漏洞,本應須登入才能取閱病人資料,但竟設有「後門」,任何人均可查看、下載及列印資料。系統更設有「For Police」(警察用)頁面,載有詳細病人資料,包括英文全名、身份證號碼、年齡、性別、電話號碼、出入院時間及住院病房等。病人更按標籤分類,包括立法會外大型集會、發燒及肺炎等。

他批評部份資料並非臨床所需,反映醫管局有洩露病人資料之嫌,斥此舉破壞市民對醫護信心;其已備存文件副本及拍片作為證據,呼籲個人資料私隱專員公署介入調查,並促醫局盡快交代事件及公開道歉,以及停止相關系統運作。

本報找到醫管局新界東醫院聯網統籌Jimmy Chan在2011年亞洲急診醫學會議簡報,介紹醫管局應對災難及重大事故資訊科技經驗,有提及使用「急症室資訊系統」(AEIS)發出「警方報告(police report)」,格式與陳沛然公開的類同。

醫管局認為方便毋須登入

醫管局昨晚仍在書面回覆中嚴辭強調急症室資訊系統是「必須登入」、「必須是醫管局內授權人士」才可取閱資料,更對有人「散播不實言論」表遺憾。不過到深夜11時,醫管局總監(質素及安全)鍾健禮,以及醫管局急症科統籌委員會主席李啟明會見記者時,就首次承認為了方便運作,各醫院急症室內電腦是毋須登入即可取閱系統資料,但強調有關電腦只是供急症室醫護人員使用。

而就今次反送中示威,局方並無授權任何人列印資料、並無向警方提供資料、亦沒有收到警方要求。李啟明並指,即使警方就今次事件作要求,由於不符合救援或提供服務的目的,亦會拒絕警方要求。

私隱公署指已就事件展開循規審查,現階段未能提供更多資料。

公院洩示威者資料 私隱署接22投訴
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190619/20707956

醫學界立法會議員陳沛然(圖)前日展示爆料醫護提供的文件,指部份公立醫院急症室電腦系統,有專為向警方提供求診示威者資料的版面,不需額外登入便可查閱。私隱專員公署表示,截至昨午1時接獲22宗相關投訴及查詢,並已聯絡該局展開循規審查。醫管局表示,急症科中央統籌委員會昨午開會,討論加強急症室資訊系統的電腦保安,並有探討在不影響急症室運作下,在該系統規定必須要登入或增加核證,才可接觸感敏資料。  

電腦無專人看守

個人資料私隱專員黃繼兒表示,已收到醫管局就相關事件的資料外洩事故通報,已聯絡該局並展開循規審查,以取得更詳細資料,現階段未有進一步詳情提供。循規審查包括有否採取切實可行措施,確保病人個人資料不會未獲准許或意外地被查閱、處理、刪除、喪失或使用

有公院急症室醫生表示,以某九龍區龍頭醫院急症室為例,有超過20部電腦,每部均裝有該系統,無人專門看守,不過平日工作所見,都是醫護人員使用。2014年佔中期間,醫管局也使用該系統,但相安無事;今次是因警方在醫院內拘捕受傷示威者才引起猜疑。不過急症室電腦系統漏洞已存在20年,必須堵塞。

據悉,6.12警方在其中一間公立醫院拘捕示威者,其中一次是當分流站護士問傷者如何受傷,傷者朋友說在金鐘受傷,沒提防已有警察站在後面;另一次是警察問護士是否有傷者眼部受傷,護士不為意「手快快」指出傷者。對於醫管局前日表示會跟進不當外傳資料的人,陳沛然表示,絕不會供出爆料人,會就事件一力承擔責任。公共醫療醫生協會則要求醫管局立即改善電腦系統。

[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-18 20:25 編輯 ]
12AX7.ECC83

TOP

黑客入侵醫療中心 逾七千病人資料恐外洩
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190710/00176_026.html

美罰390億了事 Fb繼續無王管
https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20190714/00180_001.html

美國社交網巨擘Facebook(Fb)自去年捲入八千七百萬用戶個人資料外洩風波後,遭美國聯邦貿易委員會(FTC)調查。美媒上周五(12日)報道,雙方達成破紀錄的五十億美元(約三百九十億港元)罰款和解協議。不過,聯邦政府未有採取任何能改變Fb營運方式的監管措施,加上Fb對罰款早有準備,令外界質疑阻嚇力不足。

《華爾街日報》引述消息報道,FTC以三票對兩票通過和解協議,以結束Fb在用戶私隱問題失誤的調查。協議將交由司法部最終審議,惟未知落實日期。一旦確認,將是FTC向科網企業開出的最高金額罰單;FTC及Fb發言人拒絕回應。舊紀錄的最高罰款,是二○一二年Google違反保障用戶私隱,遭罰二千二百五十萬美元(約一億七千萬港元)。

料續允許第三方搜刮數據

報道指,協議預期加入加強政府對Fb處理用戶私隱的限制,但繼續允許它與第三方收集和分享用戶個人數據。此外,由於共和黨籍及民主黨籍的委員分別支持及反對協議,因此對於有意見要求Fb始創人朱克伯格,應為英國政治顧問公司「劍橋分析」涉違規收集Fb用戶個人資料,或未來的失誤負上個人責任,專家認為成事機會不大。

然而,外界預期罰款難以嚴懲Fb,華爾街一眾投資者更是樂見其成。由於聯邦政府未有採取監管措施,令Fb依舊可依賴用戶的個人數據,發放具針對性的廣告。分析指,FTC的新規定即使正式生效,Fb仍可聘請大量律師和規管人員,全速發展旗下的廣告機器。

已準備罰金佔年收入25%

此外,罰款的金額只佔Fb的年度收入約四分之一,意味不會對Fb構成巨大的財務壓力。今年四月,Fb更提前預留至少三十億美元(約二百三十四億港元)資金交罰款。民主黨籍的眾議院反壟斷小組委員會主席奇奇利內(David Cicilline)形容,罰款如早到五個月的聖誕禮物:「如此強大的企業捲入嚴重失當行為,卻只受到輕微懲罰。」

「劍橋分析」醜聞去年爆出,被指影響美國二○一六年總統選舉。FTC展開長達一年多的調查,針對Fb有否違反雙方二○一一年簽署、承諾妥善保障用戶私隱的和解協議。

Fb外洩私隱風波

2010年4月:Fb公布第三方應用程式Open Graph,允許外部開發人員經用戶同意後,取得個人數據。

2013年:劍橋分析成立。

2015年12月:報道指劍橋分析透過逾千萬Fb用戶的個人數據,協助共和黨總統參選人克魯茲競選。

2016年:特朗普的競選團隊在劍橋分析協助下,開始在Fb大賣廣告攻擊對手希拉妮。

2018年3月:報道指劍橋分析收集8,700萬名Fb用戶的個人數據;FTC就Fb涉嫌違反2011年達成保障用戶個人私隱的和解協議,展開調查。

2018年4月:Fb始創人朱克伯格出席美國國會聽證會,強調並沒有出售用戶的個人資料。

2018年5月:劍橋分析及其母公司SCL宣布倒閉。

2019年7月:報道指Fb與FTC達成和解協議,Fb將支付50億美元罰款。

本報綜合報道

[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-7-14 09:21 編輯 ]
12AX7.ECC83

TOP

智慧燈柱涉私隱需共識3功能暫擱置
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190717/00176_045.html
12AX7.ECC83

TOP

發新話題