38 1234
發新話題
打印

[財經分析] 學者談中國GDP第二:産業結構落後日本40年

2017中国城市GDP排名出炉!
http://www.sohu.com/a/219635838_739558

2018年1月18日,国家统计局公布:2017年中国国内生产总值GDP达827122亿元,同比增长6.9%,为近年来首次提速。城市GDP方面:截至1月23日,全国城市去年经济运行数据多已公布,根据信息汇总,2017年中国城市GDP(经济总量)100强排名如下:

四大经济强省方面:广东21个省辖市中10个进入百强;江苏13个省辖市全部进入百强,是唯一所有省辖市都跻身百强的省份;山东17个省辖市中15个进入百强,数量居全国各省首位;浙江11个省辖市中8个进入百强。

详细排名:

1.上海30133亿元,同比增长6.9%(人口:2418万)

2.北京28000亿元,同比增长6.7%(人口:2171万)

3.深圳(广东1)22286亿元,同比增长8.8%(人口:1090万)

4.广州(广东2)21500亿元,同比增长7.3%(人口:1404万)

5.重庆19530亿元,同比增长9.5%(人口:3372万)

6.天津18595亿元,同比增长3.6%(人口:1547万)

7.苏州(江苏1)17000亿元,同比增长7%(人口:1065万)

9.成都(四川1)13890亿元,同比增长8.1%(人口:1592万)

8.武汉(湖北1)13400亿元,同比增长8%(人口:1077万)

10.杭州(浙江1)12556亿元,同比增长8%(人口:919万)

区间分析:根据最新核算,深圳的经济总量在2016年就已超越广州,作为经济特区和开放前沿,其将继续保持快速发展势头,GDP未来有望超越京沪;去年天津投资情况不佳,虽然并未受到滨海滨区改变统计口径的影响,但经济增速仍下滑明显。

11.南京(江苏2)11715亿元,同比增长8.1%(人口:827万)

12.青岛(山东1)11258亿元,同比增长7.5%(人口:871万)

13.无锡(江苏3)10511亿元,同比增长7.4%(人口:653万)

14.长沙(湖南1)10200亿元,同比增长9%(人口:765万)

15.宁波(浙江2)9850亿元,同比增长7.6%(人口:788万)

16.佛山(广东3)9500亿元,同比增长8.5%(人口:846万)

17.郑州(河南1)9003亿元,同比增长8.2%(人口:1001万)

18.南通(江苏4)7750亿元,同比增长8%(人口:730万)

19.东莞(广东4)7580亿元,同比增长8.2%(人口:832万)

20.烟台(山东2)7550亿元,同比增长6.5%(人口:701万)

区间分析:长沙GDP提升迅速,接连超越许多城市,突显了娱乐产业和明星效应的助推作用;郑州近年来迅猛发展得益于河南举全省之力,而做大做强的郑州也带动了全省发展的提速,这与“小马拉大车”终致全省经济增长缓慢的省会发展模式形成鲜明对比。

21.泉州(福建1)7533亿元,同比增长8.3%(人口:851万)

22.大连(辽宁1)7363亿元,同比增长7.1%(人口:700万)

23.济南(山东3)7285亿元,同比增长8.2%(人口:706万)

24.西安(陕西1)7206亿元,同比增长7.8%(人口:945万)

25.合肥(安徽1)7191亿元,同比增长8.8%(人口:937万)

26.福州(福建2)7128亿元,同比增长8.5%(人口:757万)

27.唐山(河北1)7012亿元,同比增长7%(人口:1024万)

28.常州(江苏5)6620亿元,同比增长8.1%(人口:471万)

29.长春(吉林1)6613亿元,同比增长8%(人口:880万)

30.哈尔滨(黑龙江1)6609亿元,同比增长6.7%(人口:1063万)

区间分析:去年济南大力修路,经济增速开始提升,但被誉为“济南两条腿”之一的第二条经十路(旅游路-刘长山路延长线)仍未贯通,加快发展还需更大魄力;西安去年经济增速本不算快,但托管西咸新区使得原咸阳部分GDP纳入自身统计,实现了经济总量的激增。

31.徐州(江苏6)6600亿元,同比增长8%(人口:871万)

32.石家庄(河北2)6558亿元,同比增长7%(人口:1078万)

33.潍坊(山东4)6325亿元,同比增长8%(人口:927万)

34.沈阳(辽宁2)5870亿元,同比增长3.5%(人口:829万)

35.温州(浙江3)5485亿元,同比增长8.4%(919万)

36.绍兴(浙江4)5311亿元,同比增长7.2%(501万)

37.扬州(江苏7)5064亿元,同比增长8%(人口:500万)

38.盐城(江苏8)5050亿元,同比增长7.9%(人口:724万)

39.南昌(江西1)5000亿元,同比增长9%(人口:537万)

40.淄博(山东5)4886亿元,同比增长8%(人口:464万)

区间分析:沈阳受“东北老工业基地振兴”等政策红利推动,经济形势有所回温,整体表现好于去年;温州人口基数大、辖区面积广,具有很大的发展潜力,经济增速近年来保持高位运行,今后在全国GDP排名有望进一步前移。

41.昆明(云南1)4856亿元,同比增长10%(人口:726万)

42.泰州(江苏9)4744亿元,同比增长8.2%(人口:508万)

43.鄂尔多斯(内蒙古1)4716亿元,同比增长7.1%(人口:201万)

44.济宁(山东6)4620亿元,同比增长7.2%(人口:808万)

45.台州(浙江5)4388亿元,同比增长8.1%(人口:603万)

46.临沂(山东7)4345亿元,同比增长7.9%(人口:1044万)

47.洛阳(河南2)4343亿元,同比增长8.7%(人口:680万)

48.厦门(福建3)4300亿元,同比增长7.5%(人口:400万)

49.东营(山东8)4198亿元,同比增长7.1%(人口:209万)

50.南宁(广西1)4180亿元,同比增长8.5%(人口:752万)

区间分析:泰州作为一座充满活力的新兴地级市,发展速度连续多年位居江苏前列,去年更居于榜首,未来其在省内的GDP排名有望继续前移;金砖峰会的成功举办提升了厦门城市化水平和国际知名度,基建、旅游、交通、贸易等领域均受益明显。

51.镇江(江苏10)4100亿元,同比增长7.5%(人口:319万)

52.嘉兴(浙江6)4083亿元,同比增长8%(人口:455万)

53.襄阳(湖北2)4066亿元,同比增长8.2%(人口:550万)

54.金华(浙江7)4010亿元,同比增长7.8%(人口:545万)

55.宜昌(湖北3)3957亿元,同比增长7.6%(人口:413万)

56.惠州(广东5)3830亿元,同比增长8%(人口:476万)

57.沧州(河北3)3643亿元,同比增长7.2%(人口:780万)

58.漳州(福建4)3555亿元,同比增长8.5%(人口:505万)

59.威海(山东9)3550亿元,同比增长8.2%(人口:280万)

60.邯郸(河北4)3541亿元,同比增长6.8%(人口:949万)

区间分析:漳州凭借出众的区位优势,积极参与“一带一路”建设,近年来经济增速持续高位运行;威海作为世界宜居之都和全国首个国家级卫生城,其环保至上的发展思路和绝佳的城市环境显著促进了经济社会发展,带给今日中国以深刻启示。

61.贵阳(贵州1)3518亿元,同比增长11%(人口:470万)

62.中山(广东6)3500亿元,同比增长7.6%(人口:356万)

63.泰安(山东10)3466亿元,同比增长7%(人口:556万)

64.包头(内蒙古2)3448亿元,同比增长4.7%(人口:286万)

65.淮安(江苏11)3350亿元,同比增长7.5%(人口:564万)

66.榆林(陕西2)3337亿元,同比增长7.8%(人口:375万)

67.德州(山东11)3296亿元,同比增长7.5%(人口:562万)

68.岳阳(湖南2)3273亿元,同比增长8.7%(人口:563万)

69.常德(湖南3)3246亿元,同比增长8%(人口:609万)

70.保定(河北5)3220亿元,同比增长7.1%(人口:1043万)

区间分析:泰安近年来通过发展以主题公园为代表的旅游大项目,从过去单一的泰山旅游时代迈入泰安全域旅游时代,发展质量显著提升;保定紧邻被称为“千年大计”的雄安新区,迎来了千载难逢的发展机遇,将搭上高速发展的顺风车。

71.聊城(山东12)3205亿元,同比增长7.5%(人口:597万)

72.太原(山西1)3200亿元,同比增长7.1%(人口:432万)

73.呼和浩特(内蒙古3)3179亿元,同比增长3.9%(人口:300万)

74.芜湖(安徽2)3100亿元,同比增长8.5%(人口:367万)

75.廊坊(河北5)3098亿元,同比增长6.5%(人口:450万)

76.衡阳(湖南4)3085亿元,同比增长8.1%(人口:734万)

77.茂名(广东7)2924亿元,同比增长8%(人口:747万)

78.南阳(河南3)2917亿元,同比增长6.8%(人口:1009万)

79.菏泽(山东13)2880亿元,同比增长8.6%(人口:843万)

80.乌鲁木齐(新疆1)2799亿元,同比增长8%(人口:352万)

区间分析:太原与黄河流域其他内陆城市一样,近些年发展缓慢,一个很重要的原因就在于黄河下游缺少上海那样的超大城市来引领带动全流域的形象提升;乌鲁木齐受益于“西部大开发”等多重政策利好,近年来经济表现良好,并且还将长期保持这一势头。

81.湛江(广东8)2790亿元,同比增长8%(人口:724万)

82.遵义(贵州2)2777亿元,同比增长12%(人口:800万)

83.吉林(吉林2)2761亿元,同比增长7.1%(人口:441万)

84.江门(广东9)2750亿元,同比增长8%(人口:448万)

85.柳州(广西2)2743亿元,同比增长7.1%(人口:396万).

86.株洲(湖南5)2725亿元,同比增长7.5%(人口:402万).

87.许昌(河南4)2700亿元,同比增长7%(人口:431万)

88.滨州(山东14)2680亿元,同比增长5.5%(人口:380万)

89.连云港(江苏12)2630亿元,同比增长7.3%(人口:507万)

90.宿迁(江苏13)2610亿元,同比增长7.3%(人口:485万)

区间分析:湛江虽为省域副中心,但发展水平不高,随着广东促进均衡发展的政策推进,其经济增速也有望提升;遵义自大力发展旅游产业起,经济增速就不断提升,这给很多中西部地区的发展滞后城市提供了借鉴。

91.枣庄(山东15)2497亿元,同比增长6.7%(人口:392万)

92.珠海(广东10)2494亿元,同比增长9%(人口:168万)

93.大庆(黑龙江2)2480亿元,同比增长5%(人口:300万)

94.周口(河南5)2456亿元,同比增长7%(人口:880万)

95.咸阳(陕西3)2451亿元,同比增长2.1%(人口:527万)

96.湖州(浙江8)2450亿元,同比增长7.5%(人口:262万)

97.兰州(甘肃1)2445亿元,同比增长6.3%(人口:401万)

98.郴州(湖南6)2427亿元,同比增长8.2%(人口:469万)

99.新乡(河南6)2316亿元,同比增长7.1%(人口:600万)

100.焦作(河南7)2395亿元,同比增长8%(人口:369万)

区间分析:枣庄是工业城市转型的典范,成功打造了台儿庄古城、大运河等世界级旅游品牌,成为一座风景优美的旅游城市,GDP含金量稳步提高;周口GDP高度依赖县域经济,城区人口和产值占全市比重过小,一定程度上阻碍了经济活力的提升。
EL34

TOP

中國國家統計局揭逾千企業數據造假
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/746968-%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%B1%80%E6%8F%AD%E9%80%BE%E5%8D%83%E4%BC%81%E6%A5%AD%E6%95%B8%E6%93%9A%E9%80%A0%E5%81%87

中國國家統計局核查發現,2017年以來,全國有1195間企業、2775個投資單位編造或虛報統計數據,最高虛報率高達56倍 。

內地財新網報道,2017年以來,國家統計局根據檢舉線索核查2051間企業和2942個固定資產投資項目,其中有1195間企業、2775個投資單位統計數據證實編造、虛報,比重高達52.3%和94%。

主要業務年營收在2000萬元人民幣以上的工業企業中,天津濱海新區臨港經濟區、內蒙古開魯縣、遼寧西豐縣的企業違法虛報率,平均分別高達56倍、10倍和6.7倍。

中國全國人大常委會執法檢查組20日向第13屆人大委員會第3次會議提交的檢查「統計法」實施情況報告,披露了上述數據。

報告指,數據作假的原因包括沒有正確的政績觀,「搞攀比、爭位次」。有些地方制定目標時就脫離實際,或直接向企業下達任務,任務沒辦法達成時就在數據上作假,「虛報瞞報、拒報遲報、漏報重報、代填代報等統計造假問題較為突出。」有些地方甚至還會編造不存在的企業和投資項目,年年累計的結果,就是數據水分越來越大。

今年1月,內蒙古和天津濱海新區主動提出當地的生產總值 (GDP) 虛增,應「擠水分」。天津濱海新區2016年的GDP由人民幣1兆2.31億元人民幣調整為6654億元人民幣,幾乎擠出了1/3的水分。
EL34

TOP

中國國家統計局揭逾千企業數據造假
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/746968-%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%B1%80%E6%8F%AD%E9%80%BE%E5%8D%83%E4%BC%81%E6%A5%AD%E6%95%B8%E6%93%9A%E9%80%A0%E5%81%87

中國國家統計局核查發現,2017年以來,全國有1195間企業、2775個投資單位編造或虛報統計數據,最高虛報率高達56倍 。

內地財新網報道,2017年以來,國家統計局根據檢舉線索核查2051間企業和2942個固定資產投資項目,其中有1195間企業、2775個投資單位統計數據證實編造、虛報,比重高達52.3%和94%。

主要業務年營收在2000萬元人民幣以上的工業企業中,天津濱海新區臨港經濟區、內蒙古開魯縣、遼寧西豐縣的企業違法虛報率,平均分別高達56倍、10倍和6.7倍。

中國全國人大常委會執法檢查組20日向第13屆人大委員會第3次會議提交的檢查「統計法」實施情況報告,披露了上述數據。

報告指,數據作假的原因包括沒有正確的政績觀,「搞攀比、爭位次」。有些地方制定目標時就脫離實際,或直接向企業下達任務,任務沒辦法達成時就在數據上作假,「虛報瞞報、拒報遲報、漏報重報、代填代報等統計造假問題較為突出。」有些地方甚至還會編造不存在的企業和投資項目,年年累計的結果,就是數據水分越來越大。

今年1月,內蒙古和天津濱海新區主動提出當地的生產總值 (GDP) 虛增,應「擠水分」。天津濱海新區2016年的GDP由人民幣1兆2.31億元人民幣調整為6654億元人民幣,幾乎擠出了1/3的水分。
路人

TOP

俄媒罕見稱中國GDP數据是騙局 或步苏聯后塵
http://news.dwnews.com/global/big5/news/2018-08-29/60081162.html
路人

TOP

中國著名經濟學家、北京大學教授張維迎 批評中國
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14617821&extra=page%3D1

中国根本不算快!东欧国家仅用20年就成中等富裕国家!
http://www.twoeggz.com/news/10912317.html
富裕的立陶宛

中国的经济增速从两位数到个位数的6%,但依然是世界各国经济增速度的前列。

中国人均GDP也从三千美元到8000美元,与欧洲美国日本动不动就达到人均3-8万美元无法相比,但也还算进步。

需要提醒的是,不能被进步冲昏头脑,不要总是喊着GDP世界第二,一定要看人均GDP。

如果从人均GDP上看,一些国家或地区如新加坡、马来西亚,东欧的一些国家他们的增长速度才是很快的!致富速度快!

非常知名的亚洲四小龙的韩国和新加坡,上世纪70年代经济起飞,只用了不到20年就进入了经济发达国家和地区行列。韩国新加坡70年代、80年代的经济发展速度就远超过中国。

创造经济奇迹的新加坡

马来西亚,东南亚小国。最近20年来马来西亚的经济发展也非常迅速,妇女随便生小孩(指人口增长),经济增长速度照样超过中国,早几年人均GDP就已经超过中国,目前非常接近人均GDP1万美元的门槛。

“苏东剧变”后,他们之中的许多国家仅仅经过20多年,就快速进入了经济发达国家行列,典型的如立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、匈牙利、波兰、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、克罗地亚、并入西德的东德等等。现在这些国家甚至人均GDP到了2万美元以上,并入西德的东德,人均GDP超过了4万美元。

我们用了40年时间,人均GDP才达到8000美元;上述国家和地区只用了10多年、20多年,就由穷得叮当叮当响迅速变成了发达国家。

还要比的是家庭财富!发达国家,像美国、欧洲、加拿大、日本包括新加坡等西方经济高度发达国家,经济增长速度非常缓慢,每年经济增长百分之几,百分之零点几,甚至有时GDP还呈现小幅负增长。但人家的家庭或人均财富由于基数大,同样在创造和享受财富,甚至比中国多得多!

拿人均GDP财富做比较就很明显了:

繁荣的日本东京

日本的人均GDP近30年就一直在3-3.9万美元之间徘徊,30年累计下来就是90万美元;中国人均由1500美元涨到了8000美元,30年累积下来人均共创造了13.5万美元社会总财富(以平均数4000多美元为样本计算)。也就是说,日本经济零增长,30年人均累计依然创造了90万美元社会财富,中国经济高速增长人均累计创造了13.5万美元财富!差距依然很大!

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2019-3-21 11:58 編輯 ]

TOP

乾隆年间中国GDP世界第一,民众却过得水深火热??
https://user.guancha.cn/main/content?id=39821&s=fwtjgzwz

最近,得益于清宫剧的热播,乾隆朝的故事火了。

一百个观众心中自有一百个乾隆,有人说“或许没有人会比他做得更好”,对此,也有人表示“呵呵”。

今天看到一篇文章,就从经济史角度出发,论证所谓的“乾隆盛世”实则只是统治阶层的狂欢,普通民众的生活状况非常糟糕。因为,“在任何一个没有经历过工业化的社会,受限于极低的生产效率和人均产值,普通人的生活都是贫困的”。

中国古代社会的GDP到底有多高,这问题是学界关心的老课题了,从研究“明清资本主义萌芽”问题的时候就开始讨论了。下次有机会开贴再写。

我比较好奇的是,作者在论证“乾隆盛世里的民众并不幸福”时,怎么只用马戛尔尼使团访华的见闻?要说明清时期文人笔记、小说、日记、传教士账簿、家谱等等资料可是很丰富啊,以此来勾勒普罗大众的生活岂不更全面?

全文如下——

中文互联网长期流传一种说法:中国在所谓“乾隆盛世”期间,GDP总量曾占世界的1/3左右,居世界第一位。

此说被很多网友引以为豪。这种说法究竟从何而来?又是否可信?

中国GDP曾占世界1/3的研究并不严谨

现在网上有关乾隆时期的GDP的说法,主要来自于两位西方学者——瑞士历史学家保罗·贝洛赫(Paul Bairoch),及英国计量经济史学家安格斯·麦迪森(Angus Maddison)。

其中,贝洛赫是较早对中国古代GDP进行推算的学者,他认为1800年的中国人均国民收入为228美元(1960年时的美元价值),高于西欧213美元的平均值。

后来,学者彼得·布雷克(Peter Brecke)在贝洛赫研究的基础上,结合其他相关数据,推算出1800年(嘉庆五年)中国GDP占世界总量的44%。

需要说明的是,由于贝洛赫的依据很多来自“个人估计”,其推算的可靠性不高。①

比贝洛赫稍晚,麦迪森1998年在《中国经济的长期表现:公元960—2030年》及《世界千年经济史》中,推算了中国不同时期GDP在世界上所占的比重。

按照他的结论,中国1700年(康熙四十九年)GDP占到世界的22.3%,不及印度;至1820年(嘉庆二十五年)达到32.9%,成为世界第一。

麦迪森依据的,主要是中国当时的农业总产量,及人们的最低生存水平。

他参考何炳棣、施坚雅(Skinner)、珀金斯(Perkins)等诸多中外学者的研究成果后,认为中国古人的年均粮食消费量(包括饲料、种子等)约为285千克;估测手工业等产值占GDP1/4;推断中国1300~1820年人均GDP为600美元(1990年时的美元价值)。

麦迪森将这几项数据乘以不同时期中国人口数,就得到了他所要的中国古代GDP数值,如1820年为2286亿美元。②

对所谓“乾隆盛世”,麦迪森在书中评价颇高:

“从17世纪末至19世纪初,清王朝在其自定的目标上表现得很出色。从1700~1820年,人口从1.38亿增长到3.81亿,增长速度几乎是同期日本人口增长速度的8倍,欧洲的2倍。人口增长并没有导致生活水平下降。在18世纪,尽管欧洲的人均收入扩张了1/4,中国国内生产总值的增长速度仍然快于欧洲。”③

贝洛赫和麦迪森虽是经济史学界负有盛名的学者,但都未曾专治中国古代史。他们对中国古代GDP的推算,广受质疑。

在复旦大学,明史学者樊树志曾就这个问题询问美国著名汉学家彭慕兰(Kenneth Pomeranz),得到的回答是:

“麦迪森完全搞错了。”

清华大学的经济学学者管汉晖、李稻葵,也曾撰文指出,麦迪森的研究存在几大问题:

“第一,他的研究目的是从长时段出发,探讨中国经济的未来走向,由于时间长、跨度大,难免薄古厚今,对古代经济的研究过于简略;

第二,他对GDP的估算,方法比较简略,总GDP是用人均水平乘以总人口得到的,这两个数据中如果有一个准确性存在问题,最后的结果就难以做到准确可靠……

第三,他的估算只是包括了总GDP和人均GDP,缺乏产业结构、政府规模和资本积累方面的数据,不能算是对古代经济的整体研究……”④

中国学者重新核算古代GDP

有鉴于麦迪森等人研究存在的问题,中国学者刘逖收集资料,对古代农业、手工业、建筑业、商业、服务业,乃至政府服务的产值重新计算,并结合最前沿的人口增长数据做了更为精细的GDP研究。

刘逖在《前近代中国总量经济研究》中对自己的数据来源和计算方式都有详细解释。限于篇幅,这里仅举他对手工业产值的估算,展示一下其研究方法。

对于手工业,刘逖重点估计了纺织、食品加工、陶瓷和运输工具制造的产值。

其中食品加工业,包括酿酒业、制茶业等,按照酿酒每年占粮食总产出2.28%计算,及米酿酒后增值160%(依据是乾隆年间,江苏巡抚奏折称,“每粳米一石得酒八十余斤,约卖银二两四五钱)及工具折旧10%,计算酿酒业净产值。

制茶业则是按照市场价格,除去16%的包装费用等(刘建生、吴丽敏等人的研究成果)和10%的工具折旧,得出制茶业的产值。

至于生产盐、油等食品的产值,刘逖以清朝人的食品支出情况作为基本依据,并采信制糖业净产值为总产值22%的数据(张仲礼的研究),综合估算这些食品加工业的净产值。⑤

按照刘逖的推算结果,中国1600年(万历二十八年)GDP为780亿美元(1990年时价值,下同),经历明末清初的先降后升,1840年达到历史性的1300亿美元。其间1820年的GDP数字,只相当于麦迪森估值的2/3。

如此一来,“乾隆盛世”GDP在世界总量中所占的比重,就比麦迪森所说的32.9%峰值少了许多——1600年约占世界GDP的25%,1820年降至约20%。因此,刘逖认为,

“麦迪森显然高估了前近代中国的经济实力”。

“乾隆盛世”里的民众并不幸福

清朝中期GDP在世界所占比重,无论是贝洛赫说的44%、麦迪森说的32.9%,还是刘逖重新估算的20%,其总量无疑都是巨大的。那么,生活在这一时期的中国人,是否幸福呢?

众所周知,GDP总量反映的是一个国家的整体经济实力。中国古代GDP之所以能长期居于世界前列,完全得益于人口众多。

美国历史学家保罗·肯尼迪(Paul Kennedy)在名作《大国的兴衰》中,引用了贝洛赫对中国古代GDP的估计,并解释说,

“在工业化之前,印度的手织机织工的收入,大概是欧洲同类织工收入的一半,这一事实意味着,在亚洲拥有大量农民和手工业工人的情况下,在蒸汽机和动力织布机尚未改变世界力量对比之前,亚洲与人口少得多的欧洲相比,在世界工业生产中所占比重大得多。”⑥

人口众多是计算GDP总量的优势,到了计算可大致反映普通人生活水平的人均GDP时,则转变为劣势。

按照麦迪森相对有利于中国的观点:中国自1300年(元朝中后期)人均GDP达到600美元,并一直保持至明清时期;西欧1500年人均GDP为772美元,1700年增长至997美元,1820年已是中国的2倍。

这即是说,中国人均GDP早在晚明时期,就被西欧超过,到“乾隆盛世”的时候,差距进一步扩大。⑦

500

一些中国学者对麦迪森的观点不以为然。朱寰主编的《工业文明兴起的新视野》中,即指出,

“麦迪森认为中国在公元1300年之前,人均GDP一直高于欧洲和英国,这是他不完全掌握中国人均资源和货币经济的基本数据造成的……由于中国人均资源,如人均耕地大大低于英国,货币制度大大落后于英国,中国是在仅有英国1/8—1/4的耕地,人均货币仅为英国1/8—1/3,商品交易效率极低的条件下生存和增长的……”

该书进而得出结论,中国“人均GDP落后于英国,不是从1840年开始,至少从公元1000年(北宋初期)就开始了。”⑧

此外,按照刘逖的算法,中国1600年的人均年收入约为白银4.5两(合1990年388美元,下同),1840年下降至白银约3.4两(318美元)。

1600年~1840年,中国人的平均年收入为351美元,最多时391美元、最少时309美元,徘徊在国际公认的“最低生存线”(subsisitence level,350~400美元)左右。

这意味着,即使是在中国GDP总量空前的“乾隆盛世”,普通人也只是勉强为生而已。

刘逖再拿中国和同时期各国横向对比,发现:

“在前近代时期,中国的经济发展水平显著低于欧洲国家。中国人均GDP在1600年时大约为英国的40%,与美国(北美殖民地)几乎相等;1700年不到英国的三分之一,略超过美国(北美殖民地)的70%;1820年不到英国的五分之一,略超过美国的四分之一;1840年为英国的16%,美国的五分之一。”

因此,刘逖判断:

“从整体上看,从1600年至1840年,中国和欧美国家人均收入的差距在不断扩大。”⑨

500

在包括所谓“乾隆盛世”在内的古代,中国和欧洲各国在人均GDP上,虽然有高下,但尚不足以让中国和欧洲的普通人在生活水平上产生根本性差异。

这是因为,在任何一个没有经历过工业化的社会,受限于极低的生产效率和人均产值,普通人的生活都是贫困的。

后来英、法、美等西方主要国家通过工业革命,使普通人生活逐步改善,而中国在种种原因的共同作用下,发展长期停滞,一直未能实现普遍工业化。

直至1947年,研究工业革命的学者艾什顿(Thomas S.Ashton)还是不由感慨:

“当今,在印度和中国大地上,只见瘟疫流行,饿殍遍野,看来,那里的男男女女,过着牛马般的生活,白天与牛马同劳作,入夜与牛马同安息。这样的亚细亚标准和没有实现机械化的惨状,就是那些仅增加人口而未经历产业革命的人们的命运。“⑩

1793年来访的马戛尔尼使团,其实已经窥见了所谓的“乾隆盛世”的真面目。使团北上时,成员巴罗触目所及的,只有普遍的贫穷。他后来写道:

“不管是在舟山还是在溯白河而上去京城的三天里,没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明……除了村庄周围,难得有树,且形状丑陋。房屋通常都是泥墙平房,茅草盖顶。偶尔有一幢独立的小楼,但是决无一幢像绅士的府第,或者称得上舒适的农合……不管是房屋还是河道,都不能跟雷德里夫和瓦平(英国泰晤士河边的两个城镇)相提并论。事实上,触目所及无非是贫困落后的景象。”

另一位使团成员斯当东,在白河两岸,观察到了“乾隆盛世”的另一个特征:这个时代只存在少数的豪富者和普遍的赤贫者,很少能见到一个正常社会本应大量存在的“中等人家”。他写道:

“所经过的地方以及河的两岸,大多数房子都是土墙草顶的草舍。也有很少一些高大、油漆装饰的房子,可能是富有者的住所。很少看到中等人家的房子。在其他国家里,富有者和赤贫之间,还有着许多不同等级的中等人家。”⑪

综而言之,GDP总量居世界前列的“乾隆盛世”里,人均GDP是很可怜的,绝大多数普通人,依旧过着赤贫的生活。同期的西方,工业革命大大提高了生产效率,民众的生活正在走向现代。所谓的“乾隆盛世”,只是弘历自娱自乐的盛世。

注释

①②⑤⑨刘逖:《前近代中国总量经济研究1600-1840:兼论安格斯·麦迪森对明清GDP的估算》,上海人民出版社2010年,第21—37页、第78—85页、第155—178页。

③⑦(英)麦迪森:《中国经济的长期表现:公元960-2030年》,上海人民出版社 2011年,第38、21页。

④管汉晖、李稻葵:《明代GDP及结构试探》,《2010中国经济学》,北京天则经济研究所编,格致出版社2012年。

⑥⑩(美)保罗·肯尼迪:《大国的兴衰》,中国经济出版社1989年,第184页。

⑧朱寰主编:《工业文明兴起的新视野 亚欧诸国由中古向近代过渡比较研究 下》,商务印书馆2015年,第193页。

⑪(英)斯当东/著、叶笃义/译,《英使谒见乾隆纪实》,上海书店出版社,2005,第238~239页。






[ 本帖最後由 WeAreHK 於 2019-1-6 07:08 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
We Are Hong Kong!

TOP

中國GDP萬億城市有望擴至17城 東部地區占比超七成
https://sina.com.hk/news/article/20190111/0/2/2/%E4%B8%AD%E5%9C%8BGDP%E8%90%AC%E5%84%84%E5%9F%8E%E5%B8%82%E6%9C%89%E6%9C%9B%E6%93%B4%E8%87%B317%E5%9F%8E-%E6%9D%B1%E9%83%A8%E5%9C%B0%E5%8D%80%E5%8D%A0%E6%AF%94%E8%B6%85%E4%B8%83%E6%88%90-9646636.html



2019年省級地方兩會已拉開大幕,各地又將進入公佈上一年度本地區“財報”的時間。哪些省區市將跨入“3萬億俱樂部”?哪些城市會躋身“萬億俱樂部”?

2017年已有14個城市GDP進入“萬億俱樂部”。上海、北京、廣州GDP總量分別在2006年、2008年、2010年突破萬億;2011年,深圳、重慶、天津、蘇州的GDP總量跨進萬億行列;2014年,成都、武漢GDP總量突破萬億;2015年,杭州GDP總量突破萬億;2016年,南京和青島GDP總量超過萬億;2017年,無錫和長沙GDP總量均突破萬億。

北京將躋身“3萬億俱樂部”

2017年GDP超萬億的14城市中,上海成為首個跨越3萬億的城市,超過2萬億的則有北京、深圳和廣州。

不過,上海註定不會孤單,北京緊隨其後將成為第二個GDP總量進入3萬億的城市。

北京市發展和改革委員會相關負責人在2018年12月24日舉行的發佈會上透露,2018年,北京市地區生產總值預計超過3萬億元人民幣,能夠實現全年同比增長6.5%左右的預期目標,人均地區生產總值2018年預計超過2萬美元。

2017年,有11個省區市GDP總量超過3萬億元。分別為廣東、江蘇、山東、浙江、河南、四川、湖北、河北、湖南、福建和上海。隨著北京的入圍,2018年“3萬億俱樂部”將至少擴容至12地。緊隨北京之後的安徽,2017年GDP總量為2.7萬億元,能否進入“3萬億俱樂部”尚難確定。

寧波等地有望進入“萬億俱樂部”

中新經緯客戶端統計發現,2017年GDP總量在萬億元以下且超過9000億元的城市分別有寧波、佛山、鄭州,GDP總量分別為9842.1億元、9549.6億元、9130.2億元。三個城市距離“萬億俱樂部”可謂僅僅一步之遙。

2018年1月5日,中共佛山市委十二屆五次全會提出2018年佛山經濟增長預期目標為8%左右。佛山發佈的2018年前三季度經濟運行情況顯示,GDP同比增長6.2%,按此推測,佛山2018年GDP總量有望超過1萬億元。

公開信息顯示,寧波、鄭州兩地2018年GDP也將超過1萬億元。

2018年9月27日,時任鄭州市代市長王新偉在鄭州市第十五屆人民代表大會第一次會議上,作政府工作報告,預計2018年地區生產總值將突破1萬億元,5年年均增長約9%、人均地區生產總值將突破10萬元大關。

2019年1月3日,寧波召開市委經濟工作會議,宣佈2018年預計GDP突破1萬億元、財政總收入突破2500億元、寧波全市居民人均可支配收入突破5萬元。

上述17城市從地域分佈看,12城位於東部地區,占比70.59%,東部獨占鼇頭。3城位於中部(武漢、長沙、鄭州),2稱位於西部地區(重慶和成都)。

數據顯示,除上述17城市外,2017年GDP總量超過7000億元的還有南通、東莞、泉州、西安、大連、煙台、合肥、濟南、福州等9城市。雖然“不唯GDP論英雄”已成各地共識。但對於一座城市而言,這個全球通用的指標體系依然是衡量經濟社會發展的標尺之一。上述9城市已有多地對躋身“萬億俱樂部”作出規劃,可謂“萬億俱樂部”後備軍。

據南方日報報導,在2016年12月召開的中國共產黨東莞市第十四次代表大會上,東莞提出了“2021年超過萬億元”的目標。

2018年3月,西安市人民政府印發的《大西安(西安市—西鹹新區)國民經濟和社會發展規劃(2017—2021)》提出,到2021年,西安地區生產總值達到1萬億元以上,增速位居副省級城市第一方陣。

據揚子晚報報導,2018年7月30日召開的南通市委二屆六次全會提出,到2020年,南通GDP躋身全國“萬億元俱樂部”城市,再經過五年左右努力,經濟總量位居全國大中城市15強,基本達到I型大城市標準,成為名副其實的長三角北翼經濟中心和上海“北大門”。

此外,泉州提出,力爭2020年躋身萬億元GDP城市行列;合肥2018年年初提出,未來5年全市GDP超過1.1萬億元,人均生產總值突破2萬美元;2018年12月19日,濟南提出力爭2019年7月市場主體突破100萬戶,為邁入“GDP萬億俱樂部”蓄勢積能。

未來還有哪些城市將進入“萬億俱樂部”?讓我們拭目以待。

這座GDP表現驚豔的城市 拿下一個“全國第一”
https://sina.com.hk/news/article/20190113/0/1/2/%E9%80%99%E5%BA%A7GDP%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E9%A9%9A%E8%B1%94%E7%9A%84%E5%9F%8E%E5%B8%82-%E6%8B%BF%E4%B8%8B%E4%B8%80%E5%80%8B%E5%85%A8%E5%9C%8B%E7%AC%AC%E4%B8%80-9651400.html


We Are Hong Kong!

TOP

向松祚震撼演讲:四十年未有之大变局
https://www.youtube.com/watch?v=r6offNjTo4c


向松祚2019年最新演讲
https://www.youtube.com/watch?v=GpEvueHHIRs


爆料今年GDP成長率恐為負數 中國人大經濟學家演說影片遭下架
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=54333

新加坡《南洋視界》報導,中國人民大學國際貨幣研究所副所長、中國農業銀行前首席經濟學家向松祚, 16日以「四十年(改革開放40年)未有之大變局」為題進行演講時,以宏觀經濟學角度對2018年中國經濟現狀進行分析,同時也大力抨擊政府多項錯誤的經濟政策。

質疑年度GDP成長率

演講中,他對質疑國家統計局的6.5%成長率提出質疑,向松祚引述一份內部調查報告稱,2018年中國實際國內生產總值(GDP)成長僅有1.67%,甚至有可能呈現負成長,此論點立刻引起網路熱傳,卻在17日傳出影片遭中共中宣部勒令刪除下架。

中國經濟5大問題

從影片中可看出,向非常敢於提出質疑和批評,對於中國股市有數千支股票受到重挫,他反問「誰說貿易戰中國不會受傷?股票如此、代表實體經濟也相當糟糕!」

向松祚認為,中國經濟目前所面臨的5大問題,包括經濟轉型中的錯誤傾向、金融風險加劇、股市下跌、金融業「脫實向虛」,以及短期貨幣政策不能解決根本問題。

現年53歲的向松祚,湖北省秭歸縣人,擁有華中科技大學、中國人民大學、美國哥倫比亞大學等名校學位,更是1999年諾貝爾經濟學獎得主蒙代爾(Robert A. Mundell)的弟子。曾任職中國人民銀行等多家金融機構,2000年創辦華友世紀通訊、出任董事長一職。

3000家企業比不大4大國有銀行?

就他來看,如今中國股市最大問題,體質上極度不均衡。3200間上市企業的利潤總和,居然比不上四大銀行(中國、工商、農業與建設)的總和。股市市值5承以上,都來自各地的國有企業。

而創業市場上,1444家企業利潤居然僅有4千億人民幣(約新台幣1兆7858億)左右,僅僅等於1.5個工商銀行的利潤,更別提許多公司的「利潤」,根本是會計帳目做出來的數字,並沒有實質現金流。

中國需要進行3項改革

向松祚認為,今日的中國,必須要實施三項實質性改革:「稅改、政改和國家體制改革」。若想要減稅降低負擔,必須精簡政府結構與大幅裁員,而政府要精簡,要降低支出開銷,就必須要實施政治體制的改革。

每年年底的GDP成長率,一直是處於發展中狀態的中國,一項非常重要的經濟指標。但由於許多機構、產業和政府的高度不透明,官方所公佈的數據,過去多年來倍受外界專家和媒體質疑。

改革開放40週年

如今在改革開放迎來40週年的關鍵時刻,一名重要的中國經濟學家提出「異議」,很快地引來眾多大陸網友的迴響,認為這年頭敢公開說實話的知識份子已經不多,沒想到卻僅一天的時間,這段演講就這麼被「和諧」了。

向松祚:中国GDP增长或为负 面临40年未有大变局
https://www.aboluowang.com/2018/1218/1219617.html

環時:中國經濟有困難但沒那麼糟 不遏輿論或成嚴重政治問題
https://china.hket.com/article/2234553/%E7%92%B0%E6%99%82%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%9C%89%E5%9B%B0%E9%9B%A3%E4%BD%86%E6%B2%92%E9%82%A3%E9%BA%BC%E7%B3%9F%20%E4%B8%8D%E9%81%8F%E8%BC%BF%E8%AB%96%E6%88%96%E6%88%90%E5%9A%B4%E9%87%8D%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%95%8F%E9%A1%8C
成吉思汗 鐵木真(ᠴᠢᠩᠭᠢᠰ; ᠬᠠᠭᠠᠨ)

TOP

 38 1234
發新話題