發新話題
打印

和平佔中運動!

本主題被作者加入到個人文集中
曾健超合共判監5周 法官指監禁乃唯一選擇
http://news.tvb.com/local/574be5176db28cce51000002
KT66

TOP

律政司覆核竟引三合會案例 
官拒改判雙學三子入獄
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160922/19778282

辯方質疑律政司受壓 提耶穌之死
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160922/19778289
大的水

TOP

胡國興稱不需嚴重對付佔中 只要聆聽解決訴求就會散去
http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1293406-20161028.htm?spTabChangeable=0

警隊「無間道」指起底為滿足好奇心
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20161101/55855784

[ 本帖最後由 萬寶路 於 2016-11-1 08:51 編輯 ]
小露寶

TOP

翟紹唐指和平「佔中」不會破壞法治
https://hk.news.yahoo.com/%E7%BF%9F%E7%B4%B9%E5%94%90%E6%8C%87%E5%92%8C%E5%B9%B3-%E4%BD%94%E4%B8%AD-%E4%B8%8D%E6%9C%83%E7%A0%B4%E5%A3%9E%E6%B3%95%E6%B2%BB-030600714.html


翟紹唐指和平佔中不會破壞法治
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/433884/即時新聞/翟紹唐指和平佔中不會破壞法治

任期今日屆滿的監警會主席翟紹唐認為和平佔中不會破壞法治,又說參與公民抗命的人士只要沒有使用暴力,以及願意接受法律制裁,會更加彰顯法治。

特首、一哥都反佔中,但本身是資深大律師的監警會主席翟紹唐認為,公民抗命是西方優良的傳統,只要非暴力和願意接受法律制裁,更加彰顯法治。他說自已不是鼓勵人佔中,只是說客觀事實。

至於新任監警會主席郭琳廣曾任廣西政協委員,會否欠缺中立性,翟紹唐有不同看法,他又寄望監警會未來會簡化處理投訴的程序。

倘佔中沒有暴力 翟紹唐:更彰顯法治
http://news.mingpao.com/pns/%E5%80%98%E4%BD%94%E4%B8%AD%E6%B2%92%E6%9C%89%E6%9A%B4%E5%8A%9B%20%20%E7%BF%9F%E7%B4%B9%E5%94%90%EF%BC%9A%E6%9B%B4%E5%BD%B0%E9%A1%AF%E6%B3%95%E6%B2%BB/web_tc/article/20140601/s00002/1401559833379

出任監警會主席6年的翟紹唐昨日任期屆滿,他接受電台訪問時表示,佔中不會破壞法治,正如違例泊車與佔中兩者也是違法,但認為「違法不等於破壞法治」,最重要是參與者認清將要面對的法律責任,又指參與公民抗命的人只要在過程中沒有暴力,並願意接受法律制裁,更彰顯法治。

「違法不等於破壞法治」

翟在港台《星期六問責》稱,公民抗命是西方優良傳統,不認為佔中會破壞香港法治,據他理解,佔中發起人希望以和平非暴力形式表達訴求,公民抗命亦非鼓勵他人犯法,他指最重要是公民抗命參與者須認清將要面對的法律責任,如過程中沒有使用暴力,並願意接受法律制裁,會更加彰顯法治。他強調自己是客觀分析,並非游說他人參與或不參與公民抗命。

翟又說,若落實佔中,參加者與警方都應互相尊重,包括參加者遇到警方清場時要合作、警方亦要克制有禮地清場。他提到,近年警方與市民衝突增多,感覺社會怨氣較以往重,表達手法亦趨激進,這並非好現象,期望監警會未來研究警民關係為何惡化,「究竟是市民要求較高,或純粹有人想發泄怨氣」。

政府前日委任曾任廣西政協的執業律師郭琳廣接任監警會主席。翟紹唐稱,與郭認識多年但並不相熟,他不擔心政治背景影響郭擔任主席,因現任委員中不少都是現任或曾任政協。至於過往多屆主席均是資深大律師,郭琳廣則屬事務律師,翟稱以往曾有醫生、會計師出任主席,期望新主席為監警會帶來新氣象。

前保安局長、立法會議員葉劉淑儀則說,過去監警會主席均由委員擔任,政府今次委任郭琳廣做主席有別以往做法,反映「政府愈來愈難委任合適人選」。她說,監警會工作受法律規管,亦受立法會和傳媒監察,不擔心郭作出不公平決定。她認為佔中有可能破壞社會秩序,不認同翟紹唐的觀點。

引述英國案例 指公民抗命是優良傳統
翟紹唐:佔中無損法治
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140601/18740569

剛卸任監警會主席的資深大律師翟紹唐,昨日接受電台訪問時表示,佔領中環不會破壞香港法治。翟紹唐指若佔中是和平非暴力,參與者又願意接受法律制裁的話,不會對法治有影響,更可以彰顯法治。他並引述英國上議院案例,指公民抗命是優良的傳統。
記者:張婷婷

昨日出席電台節目的翟紹唐,被問及佔中破壞法治的憂慮時表示,不認為佔中會破壞法治,「因為有人違法唔出奇,違例泊車都係違法,我唔覺得違例泊車會影響法治」。他所理解的佔中行動,是和平非暴力,參與者願意接受法律制裁,因此不覺得會對法治有影響。
翟紹唐以自己曾經代表政府處理的民間電台案為例,被告公民抗命被控藐視法庭,他表示:「公民抗命就預咗藐視法庭,藐視法庭,法庭就會有適當嘅懲罰,我認為彰顯到法治㖭!」  

盼警員示威者互相尊重

有指佔中是鼓勵他人主動犯法?翟紹唐說,不能說是鼓勵,只是有些人覺得應該用公民抗命的方式來表達訴求,而最重要是要面對法律責任。英國上議院案例亦有指公民抗命是優良傳統,如若犯法,便要面對後果。
不過,政府對佔中持強硬立場,會否擔心被認為是幫佔中講說話?翟紹唐說:「我只係從客觀角度分析件事,我冇鼓勵人去做,亦冇叫人唔好做呢樣嘢,需唔需要去做,係佢哋自己嘅決定。」會否擔心言論令政府不委任公職?「咁我咪多啲時間做自己嘢囉!」
預計佔中會對警民關係帶來甚麼影響?翟紹唐寄語所有參與其中的人士,包括警方和示威者,示威者表達訴求,警方亦有其工作要履行,希望大家能互相尊重,不要發生衝突。如參與者準備公民抗命,「預咗俾人拉、警方要清場,警方到時嚟清場,你咪合作囉。」他亦希望前線警員執行職務時,尊重示威者只是表達意見,克制、有禮貌地履行職務。
民間電台於2008年因違反高院禁制令開咪被控藐視法庭,台長曾健成及立法會議員梁國雄等六名被告承認控罪,但堅持是公民抗命。法官判刑時表示,明白各人為推行普選等重要事務廣播,非有意與法庭作對,開咪只是策略,因此考慮只判處罰款,不會判囚及緩刑,罰款亦會考慮各人的經濟能力。


翟紹唐:「和平佔中」不破壞法治
http://news.hkheadline.com.hk/dailynews/content_hk/2014/06/01/287837.asp
剛卸任的監警會主席翟紹唐(見圖)認為「和平佔中」不會破壞法治,更不認為此舉等同鼓勵其他市民犯法。他指出,參與「佔中」的市民最重要是認清自己將要面對的法律責任,並願意接受法律制裁,反而更能彰顯法治。但他強調,並非游說其他人參與「佔中」。

        翟紹唐認為,「佔中」是一種表達訴求的方式,不會破壞法治。他指,據目前理解「佔中」的發起人希望以非暴力的和平方式表達進行,但暫時未知會否實行。他說,如若真的落實「佔中」,希望屆時警民可互相尊重,警員保持克制有禮,參加者亦配合清場,避免令警民關係愈趨緊張。

        翟紹唐又引述英國上議院的大法官形容,公民抗命是西方的優良傳統,而採取公民抗命的人要有心理準備會被視為藐視法庭,將得到適當的懲罰。

[ 本帖最後由 萬寶路 於 2016-11-4 07:46 編輯 ]
小露寶

TOP

845

TOP

發新話題