發新話題
打印

Taiwan TV show (Taiwan Independence)

本主題被作者加入到個人文集中
馬英九被控洩密案 台北法院一審判無罪
http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1350438-20170825.htm?spTabChangeable=0

【環球金融快線】陸客數量急挫 台灣旅遊收益反升
https://finance.now.com/news/post.php?id=345924

中華民國VS.中華人民共和國 馬教授與陸生激辯
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160926/956386/
前總統馬英九今天重拾教鞭,吸引不少學生來聽他講授國際法。馬英九提到,聯合國憲章中寫的是「中華民國」,「中華民國」四個字在國際法上有法理正當性,他還在課堂中隨機點了一位彭姓陸生,就「中華民國」與「中華人民共和國」在國際法上的微妙差異進行辯論,最後馬英九透露,「聽說其實毛澤東很後悔改名」,彭同學妙答「有的時候可能台灣聽說的會更多」,贏得滿場喝彩,馬英九最後說「感謝你對台灣言論自由的肯定」。
馬英九表示,聯合國憲章上寫的是中華民國,但我們的代表權被中華人民共和國取代,所以2758號決議講的是我們丟失代表權,而非會籍,外面說「我國退出聯合國」這樣的說法有問題。
馬英九隨機點一名陸生對談,兩人就「中華民國」與「中華人民共和國」進行一問一答,馬英九問,「毛澤東在1949年10月1日宣布成立中華人民共和國中央人民政府,是成立一個新國家還是新政府?」彭同學答「是新政府,不是新國家」。
馬問「若不是成立新的國家為何要改名?」彭同學說,「憲法序言就說中國是一個歷史悠久的國家,孫中山先生領導辛亥革命沒有完成他的人民政府,中國共產黨領導的革命完成了這個任務,所以我們在憲法當中,已經把傳承有所論述。」
馬英九問,那為何要改名,不改名不行嗎?彭同學認為「因為意識形態不同,所以要改名,前面是資本主義後面是社會主義,兩者不同要改名」,馬英九問,「改了名字還是同一個國家?」彭同學認為,「這是確定的」。馬問「誰確定的?」彭同學強調,「還是中國,可是是不同的代表。」
馬轉而舉例「難道你從彭改姓其他姓氏,大家還會認為你是彭家人嗎?」馬英九最後透露,「聽說其實毛澤東很後悔改名」,彭同學妙答「有的時候可能台灣聽說的會更多」,贏得滿場喝彩,馬英九則說「感謝你對台灣言論自由的肯定」。

台以軍事合作 潛艦技術是突破點
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160620000303-260102

傳回首批影像 模糊現光斑
台14億元自製衞星 恐淪太空垃圾
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170920/20158228

中國強壓台灣「中國通」
學者籲國際助台灣入聯合國
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170920/20158789
台灣在國際上飽受中國壓力,不斷被其他國家孤立。著名「中國通」、紐約大學法學院教授孔傑榮(Jerome Cohen)在一場合上公開呼籲,國際社會應想辦法,協助台灣以某種方式加入聯合國。他又指,中國人權狀況不斷倒退,「美國政府是時候改變對中國政策,包括思考有需要時怎樣保護台灣」。
駐紐約記者:鄭柏齡

過去一年,台灣在世界衞生組織(WHO)、國際民航組織(ICAO),以至聯合國等國際平台上,通通不獲邀請參與。孔傑榮在紐約出席活動指,台灣在人權、政治體制等各方面,已經較40多前年國民黨獨裁統治時期明顯進步,「國際社會應該想辦法,用某種方式協助台灣進入聯合國,而毋須屈服於中國大陸壓力下」。

曾經在哈佛大學教授前總統馬英九的孔傑榮舉例指,前蘇聯在聯合國擁有3票,認為在國際法層面,為台灣加入聯合國創造條件並不困難。他希望特朗普政府以身作則捍衞台灣地位,「台灣的進步相當顯着,2,300萬人值得美國保護」,又建議華府改變對中國外交政策,「當台灣需要得到保護時,我們有怎樣角色呢?」

除孔傑榮外,該由駐紐約台北經濟文化辦事處主辦的論壇亦邀請了哥倫比亞大學政治系教授黎安友(Andrew Nathan)、全球台灣研究中心執行長蕭良其等參與。黎安友指,他不認為台灣成功的民主模式,能夠對中國大陸產生影響力,「由於主流媒體受到控制,中國人對台灣印像可能還停留在立法院打架年代」。

不過,黎安友認為如果台灣要求獨立,將會是不明智決定,「對台灣來說,維持現狀時間越長越好,而中國看法則相反」。黎安友相信,短期內兩岸發生衝突的機會微,因台灣政府在處理兩岸問題上非常謹慎,北京亦避免大動作引發危機。

特朗普落實11月出訪中國,黎安友估計,中美雙方眾焦議題包括朝鮮半島穩定、中美經貿關係等,料美方不會提出台灣議題,「希望特朗普不要亂說話,緊記台灣政策行之有效的方程式:『和平談判,不支持台灣獨立』」。

[ 本帖最後由 五姑婆 於 2017-9-19 06:37 編輯 ]
五姑婆

TOP

團體號召千人紐約遊行 籲准台灣加入聯合國
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news ... 0917_17011_001.html

奧媒刊李大維投書 籲聯合國勿拒台灣
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201709080287-1.aspx

台灣不是中國一部分 澳學者籲全球點醒中共
http://www.appledaily.com.tw/rea ... w/20170423/1103690/

《亞洲週刊》爆:中國2021年前 恐武統台灣
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170924000706-260417

中共十九大將在10月18日登場,有週刊指出,大陸國家主席習近平在十九大鞏固權力後,有意在2021年前完成「統一祖國」的中國夢,也意味著武統台灣可能被列入議程。

《亞洲週刊》指出,習近平亟欲超越毛澤東、鄧小平的歷史定位,在十九大鞏固權力後,主要任務便會放在他們無法實現的「統一大業」,時間估計在2021年共產黨建黨100周年之前,而從中國近來在台灣海峽動作頻繁來看,似乎也傳達著這個訊息。

而此刻的台灣內部分裂,軍公教人員年金改革,導致軍心動搖。支持台獨的新一代年輕人,更無誓死一戰的決心,現在正是兩岸勢力最懸殊的時刻。

在12日「習近平政經策略下的兩岸前景」的講座上,有兩位中國問題研究專家也同時指出,北京不排除在2021年前武統台灣的可能。新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年,及台灣中央研究院院士吳玉山都認為,十九大後,習近平可能會將過去防止台獨的一貫立場,提升到最高綱領的「促統」。

[ 本帖最後由 五姑婆 於 2017-9-23 20:01 編輯 ]
五姑婆

TOP

台行政院長賴清德:我主張台獨 沒違背「親中愛台」 (15:57)
https://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170926/s00004/1506409070787
台灣新任行政院長賴清德首次到立法院接受質詢,他直指台灣是名叫「中華民國」的主權獨立國家,又指自己是「主張台灣獨立的政治工作者」,不管他擔任哪個職務都不會改變。

其他報道:朝鮮指美宣戰威脅擊落戰機 白宮斥荒謬 中國籲克制

賴清德表示,他過去在台南市議會時,亦曾說過自己主張台獨,「不管我擔任哪一個職務,這個都不會改變」。有國民黨立委聞言即追問賴到底是「台獨」還是「親中愛台」,指他現時已是台灣的最高行政首長,必須有個中心思想「哪樣是對台灣最好」。

賴回應指台獨主張與「親中愛台」不違背,因為「親中愛台」是以台灣為核心,表達對中國親善的態度,「伸出友誼的手」,求同存異,透過交流增進彼此了解,這與台獨並行不悖。

被問及兩岸立場時,賴清德表示台灣是主權獨立國家,名稱是中華民國,兩岸是互不隸屬關係,又指兩岸有颱風、地震與愛滋病等共同敵人,共同目標則是增進兩岸人民福祉,兩岸應互相合作。
五姑婆

TOP

【兩岸關係】賴清德:主張台獨 擔任哪個職務都不變
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20170926/57256631

台灣行政院長賴清德今天首度赴立法院進行施政報告,談到兩岸關係時,他是主張台灣獨立的政治工作者,也曾在台南市議會講過,「不管我擔任哪一個職務,這個都不會改變」;台獨主張沒違背親中愛台。總統府發言人林鶴明今回應說,中華民國是主權獨立國家,政府這個立場從來沒有動搖,這也是兩千三百萬台灣人民所共同堅信。政府的立場始終明確且一致,就是致力於區域和平、致力於維持兩岸穩定。
賴清德表示,台獨主張沒違背親中愛台,親中愛台是以台灣為核心,表達對中國親善態度,伸出友誼的手,當然也希望求同存異,透過交流增進彼此了解、理解、諒解、和解,和平發展,「並行不悖」。他亦希望「以合作取代對抗」、「以交流取代圍堵」,透過交流合作,增進彼此的瞭解,兩岸才有真正的和平與發展。賴清德認為,未來,在外交及兩岸上,行政院將秉持總統蔡英文「務實外交,互助互惠」的理念,以及「善意不變」、「承諾不變」、「不在壓力下屈服」的宣示,務實推動各項工作。
賴清德表示,朝野和諧、社會安定、兩岸和平,是國人同胞的殷切期盼。賴清德指出,只要立法、行政兩院團結打拼,全民同心協力,一定可以共創一個更繁榮、更安定、更幸福的美麗家園。賴清德指出,去年曾造訪以色列,聽完總理內坦亞胡演講後,體會台灣應學習以色列,團結一致、壯大台灣,並且善盡責任,促進區域的和平安全。
同時,先前賴清德因「愛滋病主要來源已不是因針筒,而是男男同性戀之間所引起」言論挨批,他在今天的口頭報告中,特別提到在同性婚姻方面,行政院已依司法院大法官釋字第748號解釋有關同性婚姻自由平等保護的意旨,將凝聚最大共識,審慎研提合理可行方案,具體落實婚姻平權。

聲稱兩岸是互不隸屬關係 賴清德:但不宣布台灣獨立
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20170927/00178_004.html

调查显示:台湾地区人均金融资产净值全球排第五
http://www.toutiao.com/a6470635448163008781/?tt_from=email&utm_campaign=client_share&app=explore_article&utm_source=email&iid=15571623979&utm_medium=toutiao_ios

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2017-9-28 09:00 編輯 ]
五姑婆

TOP

誤射導彈致一死 台軍三人判囚
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20171001/20169510

主席台無國號國旗 歷來首次 
雙十慶典去中華民國化
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20171003/20171237


[ 本帖最後由 Anonymous 於 2017-10-3 01:39 編輯 ]
Anonymous

TOP

美智庫新書爆料 稱中共定「速戰計劃」 
解放軍擬2020年武力奪台
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20171005/20173046


台防長:可撐逾兩周
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20171005/20173060

中共2020年攻台消息甚囂塵上,台國防部長馮世寬被問到,解放軍一旦開戰台軍可抵抗多久,馮表明:「台軍實力比以往大,至少兩周」,但他拒進一步透露內情。不過,台軍近年發生多宗誤射導彈、軍艦撞漁船事故,連串失誤讓其作戰能力備受質疑。

多番失誤 作戰力受質疑

國防部長馮世寬前日在立法院備詢時,被立委問到一旦兩岸打仗台灣可以抵抗多久?前國防部長李天羽曾指明台灣可撐兩周,馮世寬則說:「他(李天羽)只能打兩個禮拜,但我不止,可是我在這裏不可以告訴你。」馮強調,因兩岸打仗是戰略問題,無法在國會議堂公開答覆,而李天羽當部長至今已一段時間,國防部現在已整兵精武,有更大的實力可以支撐更久。值得一提的是,台國防部8月時送交立法院的「2017年中共軍力報告書」中,曾提到「共軍犯台可能時機」7個可能情況,包括台灣宣佈獨立;台灣明確朝向獨立;台灣內部動盪不安;台灣獲得核子武器;海峽兩岸和平統一對話延遲;外國勢力介入台灣島內事務;外國兵力進駐台灣。
台軍近年接二連三爆安全事故,海軍金江艦去年誤射導彈擊中漁船,導致船長黃文忠死亡,3名船員受傷。海軍兩艘軍艦前日亦分別發生碰撞事故,左營軍艦在高雄港遭商船碰撞艦尾;基隆軍艦在蘇澳港和漁船擦撞,均無人傷。

[ 本帖最後由 Anonymous 於 2017-10-4 06:40 編輯 ]
Anonymous

TOP

英國《經濟學人》:台灣早已是實質主權國家!
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2217326

英國《經濟學人》認為,「台灣其實早就是主權國家,中共政府從未統治過台灣」。

西班牙加泰隆尼亞和伊拉克北方的庫德族自治區舉行獨立公投,各界也把目光放到台灣的國際處境問題,英國《經濟學人》認為,「台灣其實早就是主權國家,中共政府從未統治過台灣」,並強調「一個中國」原則早已過時,中國卻緊咬這一點不斷扼殺台灣的國際空間。

《經濟學人》日前以「加泰隆尼亞與庫德族的公投事件讓台灣百感交集」為題報導,描述台灣人及媒體如何看待此次加泰隆尼亞和庫德族自治區的公投議題,文中明確提到,台灣經過30多年的國民黨戒嚴時期,從一黨專政的獨裁統治,轉變為生氣蓬勃的民主國家,不但是自治、和平、推動人權的典範,也早已是個實質的主權國家(sovereign country),可選出自己的總統,有軍隊及外交政策。

報導認為,「一個中國」原則早已過時,事實上中共政府從未統治過台灣,台灣當年也沒有脫離中共政府,而是蔣介石領導的國民政府遷至台灣,並統治台灣這個島嶼。文中也強調,「無論如何,中國對台灣的掠奪是無情的。」台灣雖然近年來已放棄反攻大陸,不過中共當局仍緊咬這點對台施壓,不斷扼殺台灣的國際空間,例如今年台灣未收到世界衛生大會的邀請、多年友邦巴拿馬(Panama)突然與台斷交等,在在顯示台灣外交困境短時間內不會改變。

文末引述蘇格蘭鄧迪大學(University of Dundee)法學院的瓊斯教授(Brian Christopher Jones)表示,台灣已進入民主30年,仍像過去一樣弱勢,雖然在軍事上受美國保護,但是外交方面受到世上大多數國家拒絕,且美國總統川普上任後,並未推廣美國人權與民主價值的政治傳統。

Events in Catalonia and Kurdistan are causing pangs in Taiwan
https://www.economist.com/news/asia/21729990-taiwanese-government-does-not-dare-hold-its-own-referendum-independence-events
But the Taiwanese government does not dare hold its own referendum on independence

FOR a small island-nation, bobbing about on the opposite side of the globe, Taiwan has been paying close attention to the recent referendums that have taken place, amid much controversy, in Catalonia and Kurdistan. Interest in the Catalonian stand-off is perhaps to be expected. After all, the disputed vote on independence on October 1st, which the Spanish authorities did their damnedest to stop, has shaken Europe. More striking is that, in a media landscape more given to trivia and sensationalism, Formosa Television, whose viewers favour formal independence for Taiwan, sent a film crew to provide in-depth coverage of Kurdistan’s vote last month on seceding from Iraq.

Small, plucky peoples seeking independence: Taiwan falls into the category. It is a model of self-determination, peace and the promotion of human rights—the core principles of the UN. Formerly a thuggish one-party dictatorship under martial law, over three decades Taiwan has transformed itself into a vibrant democracy that is notable for being decent, prosperous and civil, albeit with wildly rumbustious politics. What is more, by almost any measure, Taiwan is already, in effect, a sovereign country. It elects its own president, raises its own army and pursues its own foreign policy—dream on Catalonia. Yet, like Catalonia and Kurdistan, it feels short-changed, denied international recognition and a sense of its rightful status in the world.

The reason, of course, is China. Communist dogma views Taiwan as the home of a regime that was toppled in 1949 and that it still sees as illegitimate. Taiwan’s return to the fold, by force if necessary, is an integral part of the party’s cherished goal of making China whole again, as it sees it. But the dogma is misleading. For one thing, Taiwan did not break away from China. Arguably, it is the reverse: the Communists rebelled against Kuomintang (KMT) led by Chiang Kai-shek, leaving him in charge only of the island, the one part of China they have never ruled.

Yet since 1971, when the People’s Republic of China (ie, the Communists in Beijing) took over China’s seat at the UN from the Republic of China (ie, the KMT in Taipei), China has done its utmost to shrink the international space in which Taiwan may operate. It does this on the basis of the “one China principle”—that since there is only one China, countries seeking relations with China must break off relations with Taiwan. This is an anachronism, harking back to the days when Chiang still sought unification on the KMT’s terms. That fantasy now exists only among a few diehards. These days governments in Taiwan, including KMT ones, claim to rule only for Taiwan, not for all of China.

Regardless, China’s hounding of Taiwan is relentless. The island is down to 20 diplomatic allies, the most significant of which is probably the Vatican. The most recent country to be peeled away by Chinese promises of juicy infrastructure projects and soft loans is Panama, which switched allegiance in June. An unspoken diplomatic “truce” had prevailed while the KMT’s Ma Ying-jeou was president in 2008-16. He was viewed in Beijing as sympathetic to eventual reunification. But since the landslide presidential victory last year of Tsai Ing-wen, whose Democratic Progressive Party (DPP) has strong pro-independence elements, Taiwan is back in the doghouse—despite Ms Tsai’s moderation and declining popularity—and the truce appears to be off.

Chinese pressure ensures that Taiwan is increasingly excluded even from international forums where it has something to offer. The WHO, for instance, did not invite Taiwan to attend this year’s World Health Assembly, where it had been an observer since 2009. At a multilateral conference hosted by Australia on conflict diamonds in May, Chinese diplomats boorishly interrupted an Aboriginal welcome ceremony to protest against the presence of a Taiwanese delegation, which had to leave.

Earlier attempts to join the UN not as the Republic of China but simply as “Taiwan”, made by a previous DPP president, Chen Shui-bian, an independence firebrand, have been quietly dropped by Ms Tsai. She has also fended off calls to make it easier to hold a referendum on independence—despite a recent hunger strike by some pro-independence types. After all, just as any attempt at a referendum in Tibet or Xinjiang would be met with wholesale repression, so China hints it may counter any referendum in Taiwan with force.

Suffer what you must
And so, as Brian Christopher Jones of the University of Dundee puts it, despite 30 years of democracy, Taiwan remains as vulnerable as ever, protected militarily by America but left undefended diplomatically by most of the world. Regrettably, that will not change soon. It is not just because of China’s growing clout in shaping its environment to its liking. America, too, under Donald Trump has turned away from promoting the human rights and democratic values of which Taiwan is a beacon. Just this week, Mr Trump welcomed to the White House Thailand’s prime minister, Prayuth Chan-ocha, a former general who leads a junta that seized power from a democratically elected government in 2014. It has suppressed political activity and free speech, and arrested hundreds for the most muted expressions of dissent.

Superpower politics would be exerting pressure on the relationship between America and Taiwan whoever was in the White House. But before his inauguration Mr Trump took a congratulatory telephone call from Ms Tsai, the first time in nearly four decades that a president or president-elect had been in direct contact with a Taiwanese leader. It was a great symbolic show of support. Nearly a year on, Mr Trump appears to dwell little on Taiwan. Instead, he will soon travel to Beijing to carry on a love-in with China’s strongman, Xi Jinping, that began at Mar-a-Lago in April. As the conquering Athenians said to the cornered Melians in Thucydides’s account of the Peloponnesian war, “The strong do what they will and the weak suffer what they must.”
Anonymous

TOP

【恐嚇片】施壓習近平抑制北韓 韓媒:川普擬讓台灣設核武
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170911/1201484/

施壓習近平抑制北韓 韓媒:川普擬讓台灣設核武!
https://www.ettoday.net/news/20170911/1008543.htm?t=%E6%96%BD%E5%A3%93%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%8A%91%E5%88%B6%E5%8C%97%E9%9F%93%E3%80%80%E9%9F%93%E5%AA%92%EF%BC%9A%E5%B7%9D%E6%99%AE%E6%93%AC%E8%AE%93%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%A8%AD%E6%A0%B8%E6%AD%A6%EF%BC%81

據《朝鮮日報》報導,在北韓頻頻飛彈威脅下,美國一改自1991年以來的「韓報導無核化」方針,川普政府開始考慮「重新部署戰術核武器討論」。報導援引白宮相關人士的話,「已告知中方,如果中國不加強對朝施壓,韓國和日本即便開發自己的核武器,美國也不會阻攔。」

甚至美國中央情報局(CIA)前北韓分析官特瑞(Sue Mi Terry)也表示,「台灣的核武器也是一張可以考慮的牌。」據了解,事關美國「核不擴散」安全政策的根本問題,預計引發美國國會等地激烈爭辯。

報導指稱,川普政府的「重新部署戰術核武器討論」,可能會成為對中國強力施壓的一張王牌。美國向中國發出警告,「中國應採取對北韓石油禁運等嚴厲施壓的措施,否則就要做好朝鮮半島重新部署戰術核武器,甚至做好東北亞『核武骨牌效應』的心理準備。」

台灣100歲“台獨”大佬終於絕望:這條路太遙遠
http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/news.sinovision.net/politics/201710/00421036.htm

挺台正名參加東奧!日本議員:中國隊應改叫中華北京
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2222492

[ 本帖最後由 Anonymous 於 2017-10-15 01:52 編輯 ]
Anonymous

TOP

發新話題