27 123
發新話題
打印

[好書推介] 中共禁書

小露寶

TOP

【即時文摘】順豐快遞的一國兩制(梁文道)
https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/realtime/article/20190113/59135368

上星期回臺北見見朋友,正是習近平對臺講話出爐,「一國兩制」成為民間熱門話題的時刻,居然恰巧給我碰上一件和一國兩制不知道算不算是有關係的事。  

相關新聞:【順豐審查●不斷更新】台北寄「敏感書」返港被拒 梁文道回應:非常震驚

既然到了臺北,免不了又要買一大堆書回來。近幾年身子不如從前,開始搬不動這麼多書了,就只好讓酒店前檯安排速遞。儘管這筆運送費用可能抵得上好幾本書的價錢,但我輩中人都曉得,買書的時候是很難計較這些的。這一次我照辦煮碗,離店那一天留下了好幾袋書,輕輕鬆鬆上路,等着回家檢閱所獲。結果等了幾天都沒有消息,正想打回酒店問問是怎麼回事,就收到了酒店的郵件:  

「因為中國最近對文章及書冊內容有管制,有三本書快遞無法替您寄送:  

相關新聞:【順豐審查】3本書被拒寄送 內容講啲乜?

1《滾出中國》
2《大辯論》
3《思想史》  

以上三本書已先幫您拿出來存放櫃檯,待您下次入住時再交還給您。此次順豐是以貨到付款方式寄送,之前的信用卡授權會取消。」  

這真是讓人意外。我每年都至少回臺北一趟,每一趟都住在同一家酒店,每一次也都請他們替我安排快遞,把書送回香港,可從來都沒發生過類似的事。大概在大陸住得太久,我第一個反應竟然是先檢討自己,看看是不是自己買了什麼不應該買的東西,又寄了些什麼不應該寄的事物。《滾出中國》是我活該,看名字就知道不是什麼好玩意,它就該滾出中國。但是《大辯論》和《思想史》呢?這兩本書有問題嗎?於是我趕緊查了一下,發現《大辯論》原來早有大陸版,只是譯者不同,翻譯出來的書名也不同,簡體字版叫做《大爭論》。這兩個版本,都來自美國保守派公共知識份子Yuval Levin的英文原著《The Great Debate: Edmund Burke, Thomas Paine, and the Birth of Right and Left》。這本書談的是一個思想史上的重要時刻,那就是法國大革命時期,英國的伯克(Edmund Burke)和潘恩(Thomas Paine)的辯論,一場近代西方思想史上左派與右派之爭的根源性事件。從內容上看,這本書應該一點問題也沒有,更何況它早有大陸「中信出版社」的版本,怎麼會過不了管制?  

轉念一想,我卻又覺得這個管制管得有道理了。首先,自從政府幾年前換班之後,大陸書業就有了「回頭看」的做法。意思是凡在「新時代」之前出過的書,都得回頭重新審查。就算是從前經過審批,拿到書號的合法出版物,也都不意味着它在「新時代」就能自動再版再印。可能是過去幾年太過寬鬆,一大堆包裹在「自由」和「民主」等名號下面的書,原來都是夾帶西方所謂「普世價值」的毒草;還有一些批判德國納粹和反省前蘇斯大林時期的歷史著作,分明就是含沙射影,指桑罵槐;更別提一些關於反右、文革乃至於大饑荒的回憶錄和文學作品,那純粹都是「歷史虛無主義」的載體。所以從這個角度來看,《大辯論》就很有可能是以前可以出,但現在絕對不能再上架的那種書了。左派右派這種事,是你們今天可以隨便妄議的嗎?  

然而,《大辯論》的簡體版2014年8月面市,離習近平上臺也已過了一年多,是「新時代」的產物,可見它並非栽在「回頭看」手下。那會不會純粹是繁簡二版譯者不同,內容完整程度或者也不一樣,所以必然要把臺灣這個本子當成另一本書來看呢?極有可能。去年就出過這麼一件怪聞。一位名滿天下,望重士林的歷史學家從美國教完書回來,一入境就遭到海關扣起行李箱中的幾本書。其中一本正是這位學者中文論著的英譯版。請注意,這部英文學術專著出自全球最受尊崇的學術出版社之一,而它的中文版還是現在在大陸買得到的學術暢銷書之一,那為什麼換了英文就進不了中國呢?縱使學富五車,這位溫文爾雅,說理通透的大學者,也還是說不過認真負責的中國海關。事後我們都猜,那是海關見到這本書上有「China」這個字,神經自動繃緊的緣故。你知道,今天海關見到X光機中有裝着書的行李,其緊張程度堪與見到毒品相比。  

總而言之,法網恢恢,疏而不漏,寧可殺錯一千,不可棄卻一子。於是我也就明白了另外一本書不能從臺灣寄回香港的原因了。那本《思想史》其實是臺灣一本學術期刊,我買的這一期是它的第七期,為了請大家幫我檢討,同時也想聽聽「順豐快遞」的解釋(儘管我知道他們多半不會理我),請大家不要介意我列出這一期《思想史》的完整目錄:  

【論文】
汪榮祖 道不同終不相為謀:論章太炎與孫中山革命思想的異趣
羅志田 曲線救文化:梁漱溟代中國「舊化」出頭辨析  

【英華字典與思想史研究專號】
沈國威 近代英華字典環流:從羅存德,井上哲次郎到商務印書館
陳建守 雙語辭典與詞源考索:以「啟蒙運動」為例的討論
阿爾伯特‧霍夫斯塔特著、張哲嘉譯 從出版社的角度談辭典出版  

【書評及書評論文】
傅揚 評介Yuri Pines, Paul R. Goldin, and Martin Kern eds., Ideology of Power and Power of Ideology in Early China
盧華 孫中山的第三條道路:張朋園《從民權到威權》
曾國祥 開明的柏克
【研究紀要】
理查‧柏克著、陳禹仲譯 什麼是「舊體制」?  

不知道各位怎麼想,我猜這裏面比較讓人忌諱的字眼可能是「革命」、「威權」和「舊體制」甚至「啟蒙運動」(總不會是孫中山吧?)。以我對今日氣氛的嗅覺,這些字詞讓人起疑是絕對有可能的。  

那麼到底是誰在起疑?誰在害怕?我打電話去追問,酒店的人語焉不詳,就說是「順豐」的意思,和他們無關。如果這是順豐快遞的決策,那這是書籍帶回他們臺北的運送中心之後,有專人在檢查書籍嗎?還是快遞小哥直接在酒店現場一本一本地審閱這些東西合不合格?那是他們手上有一份不准運送的書籍清單?還是反過來,有一份更為浩大的和合格書籍名錄?又或者說,乾脆是他們的工作人員憑自己的判斷力來把握?這些人都是臺灣人對吧?他們是已經經過專門訓練,猶如大陸的審查員那樣,個個慧眼獨具?還是他們在揣摩對岸的意思,想像有些什麼文字和觀念是過不了臺灣海峽的?無論如何我請酒店想想辦法,找回一些我們以前合作過的老夥伴,可是他們卻寧願去郵局專門替我跑一趟,用回最傳統的郵政服務。其實去年之前,這家酒店送快遞回香港給我,不是經過DHL,就是UPS,他們是打從什麼時候開始只用順豐快遞的服務呢?是因為那兩家傳統快遞公司都打不過順豐?還是在臺北住店,而又多有需要托送東西的遊客多半是大陸客,所以為了方便,他們就和順豐快遞獨家捆綁起來?沒辦法,這是市場的力量。大陸的市場那麼大,企業那麼有實力,你能不順着他們走嗎?  

當然,香港人對於這個問題,首先要想到的,應該是從什麼時候開始,香港也被納入了這套書籍和文章內容管制的系統?我也抗議過了,告訴這家酒店的員工,從境外寄任何書籍到香港都不是問題,畢竟以我所知,香港還沒有這套管制書籍進出口的法令(也許我所知有限,其實早就有了這套規矩,只是我沒意識到罷了)。電話那一頭,可憐的酒店服務人員支支吾吾,他好像不大相信香港在這方面跟大陸真的不一樣。這不怪他,經過這次遭遇,連我都懷疑,其實「一國兩制」老早就推行到臺灣去了。

【順豐審查】3本書被拒寄送 內容講啲乜?
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20190113/59137824

香港文化人梁文道早前在台灣買書後,透過酒店找快遞公司把書寄回港,其中3本卻遭順豐快遞拒絕,「被拒絕」的3本書分別是《滾出中國:十九、二十世紀的國恥,如何締造了民族主義的中國》(Out of China: How the Chinese Ended the Era of Western Domination)、《大辯論:左派與右派的起源》(The Great Debate: Edmund Burke, Thomas Paine, and the Birth of Right and Left)及學術期刊《思想史》第7期。梁文道表示,懷疑當中字眼如「革命」、「威權」和「舊體制」甚至「啟蒙運動」等,讓人忌諱,令《思想史》這本期刊被截被順豐速遞拒絕寄送來港。  

相關新聞:【順豐審查●不斷更新】台北寄「敏感書」返港被拒 梁文道回應:非常震驚

《滾出中國》的作者是畢可思(Robert Bickers),他爬梳了一戰結束至中國共產黨於1949年掌權間的歷史,書中呈現足以撼動全球經濟發展的中國,在國際各處以強權姿態橫行,不斷上演古怪、敏感、霸道又愛鬧脾氣的外交風格。強國背後,卻是200年來沉重的屈辱,以及未竟的中華偉業。難怪梁文道也稱,「《滾出中國》是我活該,看名字就知道不是甚麼好玩意,它就該滾出中國」。  

《大辯論:左派與右派的起源》,作者李文(Yuval Levin),這本書談的是法國大革命時期,英國的伯克(Edmund Burke)和潘恩(Thomas Paine)的辯論,一場近代西方思想史上左派與右派之爭的根源性事件。從內容上看,看不出這本書為何會出事,而且《大辯論》於2014年8月時已有大陸版,只是譯者不同,繙譯出來的書名也不同,簡體字版書名叫《大爭論》。  

相關新聞:【順豐審查】官網列明僅禁淫穢物品到香港 寄大陸則禁反動書刊

學術期刊《思想史》第7期則收錄了:
【論文】
汪榮祖 道不同終不相為謀:論章太炎與孫中山革命思想的異趣
羅志田 曲線救文化:梁漱溟代中國「舊化」出頭辨析
【英華字典與思想史研究專號】
沈國威 近代英華字典環流:從羅存德,井上哲次郎到商務印書館
陳建守 雙語辭典與詞源考索:以「啟蒙運動」為例的討論
阿爾伯特‧霍夫斯塔特著、張哲嘉譯 從出版社的角度談辭典出版
【書評及書評論文】
傅揚 評介Yuri Pines, Paul R. Goldin, and Martin Kern eds., Ideology of Power and Power of Ideology in Early China
盧華 孫中山的第三條道路:張朋園《從民權到威權》
曾國祥 開明的柏克
【研究紀要】
理查‧柏克著、陳禹仲譯 甚麼是「舊體制」?

【順豐審查●不斷更新】台北寄「敏感書」返港被拒 梁文道回應:非常震驚
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20190113/59137761

(新增動新聞)香港文化人梁文道今日在《蘋果日報》名采刊登的專欄文章,指本月7日到台北探望朋友,照慣例買了不少書,然後請酒店幫忙寄書回港。但他等了幾天都沒消息,正打算詢問時便收到酒店電郵,寫着:「因為中國最近對文章及書冊內容有管制,有三本書(台灣順豐)快遞無法替您寄送:1《滾出中國》2《大辯論》3《思想史》」。  

相關新聞:【順豐審查】3本書被拒寄送 內容講啲乜?

對於台灣順豐拒絕將「敏感書」送遞往香港,梁文道接受《蘋果》獨家訪問時表示,過去曾多次從台灣寄書籍到香港,多透過DHL等速遞公司做託運,今次是首次遇上被拒送遞的問題。事發後,酒店職員只表示不太清楚詳情,僅表示是順豐那邊的決定。  

梁文道不認同三本被拒順豐拒絕送遞的書是「敏感書」,因為《思想史》期刊第7期純粹是一本學術歷史期刊,目錄只是有關孫中山、英文字典的繙譯等題材 ;《大辯論》更曾在大陸出版,現在香港亦有售。  

相關新聞:【順豐審查】官網列明僅禁淫穢物品到香港 寄大陸則禁反動書刊

梁文道坦言,事件讓自己非常震驚,因為大陸確有管制書籍出入口,但香港理應沒有相關管制,不知香港何時開始管制。梁文道亦質疑台灣順豐職員到酒店收件,之後卻拒絕送遞:「究竟他們是自我審查,還是有一份「清單」呢?不過,我自己就不太信有「清單」的存在。」  

梁文道表示,過去從台灣寄書返港,會用紙袋把書裝好再交到櫃枱,然後請酒店職員安排託運。快遞公司收件後,會拆開紙袋,將書和紙袋一併放入紙箱。究竟今次是否台灣順豐職員拆開紙袋時,發現「敏感書」而下決定拒絕送遞,則不得而知。  

梁文道在名采文章中亦質疑,酒店未選擇過去曾合作的DHL、UPS而選擇順豐快遞,是因為受制於大陸市場:「沒辦法,這是市場的力量。大陸的市場那麼大,企業那麼有實力,你能不順着他們走嗎?」梁文道最後稱「連我都懷疑,其實『一國兩制』老早就推行到台灣去了。」

另據台灣中央社的報道,台灣順豐公關覆稱台灣順豐是港資、不是中國順豐台灣分公司,但未有提及港資與中國順豐的關係。至於審查訂單部份,順豐公關回應指依各國海關管制規定處理,「不證實是否處理梁文道個案」。  

《蘋果》今午到旺角多間樓上書店查詢3本書的發售詳情。樂文書店及田園書店職員均表示,有向台灣書商訂購《滾出中國》,但目前未有現貨。樂文書店職員續表示,該書於去年年底出版,最快會於本周三從台灣運抵本港開售。職員表示,未曾聽聞從台灣寄書來港會被貨運公司或速遞公司拒絕,直言事件「難以置信」。  

樂文書架上亦有發售《思想史》1至7期,最新的第8期則未有現貨,同樣預期本周內有售。職員稱,該書入貨量少,銷量也不算多,但從未出現因政治或其他原因無法從台灣付運至香港。而序言書室職員則表示,沒有出售該3本書,亦不考慮入貨。

【順豐審查】官網列明僅禁淫穢物品到香港 寄大陸則禁反動書刊
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20190113/59138092
We Are Hong Kong!

TOP

滾出中國:十九、二十世紀的國恥,如何締造了民族主義的中國
Out of China: How the Chinese Ended the Era of Western Domination
https://www.books.com.tw/products/0010808533

大辯論:左派與右派的起源
The Great Debate: Edmund Burke, Thomas Paine, and the Birth of Right and Left
https://www.books.com.tw/products/0010807913?loc=P_asb_002

中共情報組織與間諜活動
https://www.books.com.tw/products/0010798460?loc=P_asb_009
We Are Hong Kong!

TOP

中共情報組織與間諜活動
https://www.books.com.tw/products/0010798460?loc=P_asb_009

若非共諜滲透國府黨政軍機要職位,中共豈能取得政權?
  情報工作,一人可以興邦,也可以毀國!
  透視中共情報組織及其間諜活動,探究如何強化臺灣防禦戰線!

  色誘、策反,互相滲透;國共間諜纏鬥數十年,勝負如何?公安與國保、聯參情報局與政治聯絡局,中共內部情報組織又是如何分工?

  中國共產黨建黨之初,就自認是一個秘密組織,將黨的活動稱為「秘密工作」,「以黨領情(情報)」。自1927年412事件國民黨清黨,蘇聯便扶翼中共成立特務機構,毛時代更徹底運用情報系統對抗國府。文革時期,中共對臺滲透工作一度陷於癱瘓,但在毛澤東死亡和鄧小平復出後,對臺工作已全面恢復,且於臺灣解嚴和兩岸開放交流後,更趨積極加強對臺之間諜活動。

  從事情報工作35年的軍事情報局前中將副局長翁衍慶,在本書揭開中共的「隱蔽戰線」,從黨政軍三線詳述自毛時代至習時代,中共特務機構諸如中央特科、政治保衛局、中央社會部、中央調查局、中央情報部、中央調查部、國安部、公安部國家保衛局、新編聯合參謀部情報局、戰略支援部隊網絡空間作戰部隊、軍委政治工作部聯絡局、國家安全委員會等演變過程,以及中共著名的間諜工作實例、國府情報機構與中共鬥爭的著名事蹟,全方位認識中共情報組織!

本書特色

  從事情報工作35年,軍事情報局前中將副局長翁衍慶揭開中共「隱蔽戰線」,全面剖析百年來中共黨政軍三線情報系統!

導讀

【01】四一二國民黨清黨 蘇聯扶翼中共成立特務機構
一、 中共中央特科 令人恐怖的特務和暗殺機關
二、 臥底中調機要 關鍵時刻拯救了滬中共中央
三、 設政治保衛局 取代特科之情報及保衛任務

【02】國共二次合作期間 中共先後組建三個情報機構
一、 抗日戰爭爆發 成立中央社會部專責抓國特
二、 毛澤東為固權 親自兼任中共中央調查局長
三、 設中央情報部 統一黨政軍的戰略情報機關
四、 滲透胡宗南部 中共中央因後三傑倖免被殲

【03】中央人民政府成立 中共情報機構歷經多次改組
一、 撤中央社會部 業務劃撥政務院和中央軍委
二、 情報機關大權 再回歸中共中央成立調查部

【04】國安部被江派掌控 成為中共各部會貪腐重災區
一、 再改組中調部 與公安一局合併成立國安部
二、 國安部喜色誘 策反各國及國府官員做內線
三、 短命部長凌雲 愛將逃美揭爆中情局內共諜
四、 賈春旺許永躍 兩位高幹子弟把持國安大權
五、 耿惠昌做不好 陳文清出任部長整頓國安部

【05】公安部國家保衛局 骨幹流失乘香港回歸再崛起
一、 國保局逆轉勝 陳芳芳扭轉乾坤媲美國安部
二、 國安公安惡鬥 習近平強勢整頓兩部之人事

【06】軍事系統情報機構 情報局聯絡局戰略支援部隊
一、 原總參第二部 成為新編聯合參謀部情報局
二、 原總參技偵部 編為戰支網路空間作戰部隊
三、 原總政聯絡部 改名軍委政治工作部聯絡局

【07】中共中央情報機構 中聯部統戰部任務重點不同
一、 黨的情報機構 中聯部韓朝處長被南韓收買
二、 統戰部新策略 對臺重心青年一代基層一線

【08】設國家安全委員會 訂頒新國安法確保以黨領情
一、 兼國安委主席 習近平掌控黨政軍情治大權
二、 制頒新國安法 賦予國安委以黨領情之法源
三、 制訂反間諜法 取代原國安法擴張執法權力
四、 頻頒國安法律 引起國際的關注和人道疑慮

結語
附錄

導讀

中國共產黨建黨之初,就自認是一個秘密組織,將黨的活動稱為「秘密工作」。周恩來被中共譽為「我黨隱蔽戰線的主要創始人與卓越領導者」,他曾說:「有了黨,就有黨的情報保衛工作」。中共情報機構至今仍自詡:「中國共產黨的隱蔽戰線工作伴隨著黨的誕生而誕生,伴隨著黨的勝利而勝利」。所謂「隱蔽戰線」就是中共對情報工作的稱呼。

國共鬥爭數十年,中共數度瀕臨滅亡,都依賴特務活動,成功打進國民黨和國軍擔任機要祕書的特務,蒐獲情治單位搜捕和國軍剿共計劃等情報,得以及時將中共中央迅速轉移,脫離險境,倖免被破壞或被殲滅。

一九二七年十月中共在上海成立「中央特科」,派遣共諜錢壯飛打進國民黨中央擔任「調查科」主任的機要秘書。他因偷譯須主任「親譯」的電文,得知「中央特科」負責人顧順章在武漢被捕反正情報,緊急通報周恩來。上海中共中央於一日之間全面轉移,致「調查科」搜捕時,已是人去樓空。周恩來在中共建政後承認如果沒有錢壯飛,中共的歷史將被改寫。

國軍對盤踞贛南的共軍進行第五次圍剿前,中共派遣特務潘文郁,打進張學良身邊擔任機要秘書,蒐集國軍情報。一九三四年十月,共軍長竄前,潘文郁將國軍剿共軍事行動等機密原件,密報中共中央,共軍因而能夠及時擺脫國軍圍剿險境。

一九三五年中共竄抵陜北,蔣介石成立「西北剿共總司令部」兼任總司令,實際由副總司令張學良負責剿共任務,並由西北軍楊虎城配合圍剿。中共透過「統戰策反」手段,先與楊虎城建立秘密合作關係。再利用俘虜之東北軍團長高福源向張學良轉達中共願與東北軍「聯合抗日」意見。一九三六年四月周恩來與張學良達成「雙方停戰、通商」等協議。

這時共軍兵力僅剩兩萬餘人,張學良則擁有十五倍於中共的兵力,若張有心剿共,輕易可殲滅中共,國共歷史勢將徹底改寫。但張、楊二人受到周恩來蠱惑操控,不思剿共,反而供應中共糧械,以大事小,終於導致一九三六年十二月「西安事變」,中共再次免於滅亡危機,並趁國共第二次合作和抗戰之機,發展壯大。

抗戰八年,胡宗南將軍屯軍西北。中共於一九三七年派遣共諜熊向暉打入胡宗南部,擔任胡的侍從副官兼機要秘書。一九四三年「共產國際」解散,蔣委員長密令胡宗南預定於七月九日閃擊延安。當時中共在延安兵力只有保安團和警衛團各一,無力抵抗。毛澤東在獲得熊向暉的情報後,緊急指示朱德於七月四日致電胡宗南籲勿輕起戰端,並大肆向國內外宣揚,攻擊行動被迫取消。

抗戰勝利後,一九四七年三月初,胡宗南告知熊向暉要打延安,並將《攻略延安方案》等機密文件交其處理。熊向暉連夜抄謄將進攻延安軍事行動計劃報告中共。毛澤東迅即將中共中央撤出延安,避免了被剿滅。毛澤東說:「熊向暉,一人可頂幾個師」。

中共自國軍黃埔建軍,即開始派遣秘密黨員滲透國軍,到抗戰勝利後,部分共諜已竄升為高級將領,位居要津,或握有兵權,不但蒐集國軍軍事部署和作戰計劃提供中共,甚至誤導蔣介石的戰略指導。共軍正因情報靈通,能夠避實擊虛,擊潰國軍。中共屢次指示擔任國軍師級以上職位之特務,於陣前叛變倒戈,致使國軍在無數戰鬥(尤其是三大戰役)中,數十萬擁有精良裝備的部隊被共軍殲滅,導致國軍兵敗如山倒,國府被迫退據臺灣一隅。如:黃埔一期的李默庵(三十二集團軍司令,一九四八年叛變)、廖運澤(騎兵軍長,一九四九年叛變);五期的廖運周(一一○師師長,一九四八年叛變)、陳孟熙(中共元帥陳毅胞兄,一九四九年叛變)。

中共為了在抗戰勝利後奪取政權,成功策反了三位重要國軍將領:

(一)郭汝槐。他擔任國防部三廳(作戰)廳長,是黃埔學生中對國府傷害最大的國軍叛將。一九四八年十月,郭汝槐將「徐蚌會戰」(淮海戰役)作戰計劃,在下達前線國軍前,先給了中共。他並影響蔣介石放棄堅守蚌埠,改在徐州外圍作戰,致使國軍被共軍分割圍殲。一九四九年郭汝槐出任二十二兵團司令,保衛四川。十二月,郭汝槐率部叛變,徹底破壞了國府固守大西南的計劃。中共稱:「(郭汝槐)對解放戰爭的勝利有著難以估量的作用」。媒體評論郭汝槐「為國府運籌帷幄之中,讓中共決勝千里之外」。

(二)劉斐。桂系軍人,受知於蔣介石,曾出任作戰次長等要職,趁機將他直接參與計劃的國共三大戰役等國軍軍事佈署,和作戰計劃秘密提供中共。共軍因而在三大戰役中完全掌握國軍行動,瓦解了擁有精良武器的國軍。毛澤東說:「我們能夠解放全國,劉斐同志是曾經立下了大大的功勞的」,「把國民黨所有的軍事作戰計劃,通通供給了我們,我們才能按原定計劃把國民黨打垮」。

(三)韓練成。一九四七年一月率整編第四十六師北上山東參與「萊蕪戰役」,他照中共指示脫離指揮所藏匿,頓使全師陷入群龍無首之混亂局面,打亂李仙洲兵團的作戰計畫,導致全線動搖。共軍抓住戰機,迅速擊潰李兵團。「萊蕪戰役」後,韓練成潛返南京,欺騙蔣介石說係「喬裝逃出」,仍獲准參與軍事機要。五月共軍根據韓練成的情報,切斷張靈甫將軍的整編七十四師與周邊部隊的聯繫,張部進占孟良崮山頭。韓又誤導蔣介石下令七十四師堅守待援,共軍即以優勢兵力,全殲七十四師,張靈甫將軍殉職,即著名「孟良崮戰役」。毛澤東對韓練成說:「蔣委員長身邊有你們這些人,我這個小小的指揮部不僅指揮解放軍,也調動得了國民黨的百萬大軍」。

另外一個重要案例,就是女特務沈安娜,於一九三五年由中共指使打入浙江省政府,受到省主席朱家驊的賞識。抗戰軍興,朱家驊升任國民黨秘書長,沈安娜隨著進入中央黨部,同時擔任中常會、國府,和最高軍事會議之機要速記員。一九四六年十一月間,蔣委員長召開兩次最高軍事會議,討論進攻共區的軍事部署,會後沈安娜將其速記,連夜送交中共。共軍因而能夠「根據敵人兵力部署、進犯順序作相應的兵力調動」。沈女潛伏國民黨長達十四年,身分未曾暴露,被中共稱為「按住蔣介石脈搏的人」。

一九四九年七月,共軍勢如破竹。毛澤東提出:「我們必須準備進攻臺灣的條件,除陸軍外主要靠內應」。他所謂「內應」力量,即「中國共產黨臺灣省工作委員會」。「省工委」書記蔡孝乾是唯一參加過二萬五千里「長征」的臺籍共產黨員,也是臺籍最高階的中共中央幹部。一九四六年八月,被中共派遣來臺成立臺灣「省工委」,並陸續在全省各地成立支部,秘密發行《光明報》。國府「保密局」於一九四九年八月,先破獲「省工委」的《光明報》社和「基隆市支部」。一九五○年一月,蔡孝乾被捕投誠後,續破獲「省工委」在三義、大湖、三灣、竹子坑一帶山區游擊武裝據點。殘餘力量也只維持到一九五二年四月被破獲。中共「省工委」在臺灣的組織和武裝力量,至此全部瓦解。吳石是中共潛伏國軍內奸,時任中將作戰參謀次長。一九四九年十月,中共「華東局」派女特務朱諶之(化名朱楓)來臺,與吳石取得秘密聯繫,並負責將吳石提供的軍事情報資料轉交蔡孝乾運用。一九五○年初,吳石安排朱女攜帶臺灣軍事部署等重要情報,乘坐空軍專機前往當時仍在政府控制下的浙江定海(舟山群島),計劃乘船潛返上海。

蔡孝乾供出吳石和朱諶之二人共諜身分。「保密局」指示駐定海負責人沈之岳逮捕朱諶之,押解回臺。朱女到案後全盤招供,吳石也承認其共諜身分。因國府「保密局」及時偵破這兩起共諜案,是臺灣安全獲得確保重要因素之一。文革前「情報局」蒐獲中共國家主席劉少奇預定於一九六三年五月訪問柬埔寨的情報,策劃在柬埔寨首都金邊執行制裁行動,並派張霈芝赴金邊負責行動之部署(湘江計畫)。張霈芝選定從金邊國際機場到市區之公路上,以挖掘地道埋設炸藥的方式,準備在劉少奇軍隊經過時,引爆炸藥,炸毀人車。但不幸被柬政府偵知,逮捕了張霈芝和行動人員。張霈芝等共七人被判死刑,直到一九七○年因柬埔寨政變獲釋歸國。據張霈芝將軍回憶:「湘江計畫若能實現,劉少奇固然當場身亡,但至少不會在文革時受到死無葬身之地的羞辱。甚至根本就不會有文革,數以千萬計的炎黃子孫生命也不致犧牲。施亞努若當時身亡,日後柬埔寨決不致政變,即不會有赤柬的大屠殺。」

從以上國共情報工作實例,證實只要有少數的情報人員的冒險犯難,蒐集重大情報或者行動,往往可以決定一個政治團體(如中共)或國家(中華民國)的生死存亡,勝過千軍萬馬,不容小覷。

文革時,中共對臺滲透工作,一度陷於癱瘓,但在毛澤東死亡和鄧小平復出後,對臺工作已全面恢復。特別是,中共趁國府解嚴和兩岸開放交流後,臺灣反共心防嚴重鬆懈之時機,更趨積極加強對臺之間諜活動。媒體迭有報導,中共特務機關對國府、國軍和情治單位的滲透,已變本加厲,顯然中共又想走奪取大陸政權的模式,完成臺灣的「統一」。

國人對中共的情報組織和間諜的活動,跟過去在大陸時期一樣,多乏認識,即使是政府機構所知也極為有限。因此,筆者經過數年收集中共解密和公開資訊,將中共特務機構演變,間諜工作實例,以及目前中共黨政軍情報機構組織,間諜活動等具體資料,編撰成書,以饗讀者。由於資料來源有限,錯誤難免,尚祈知者予以指正。

中共情報機關分成黨政軍三個部分,其中黨的「中聯部」和「統戰部」,在中共頒布的國安法規中未列入為情報機關,事實上它們的確是特務組織,故列在政軍情報機關之後介紹。現將中共現有情報組織和二○一四年成立之「國家安全委員會」暨新頒國安法等簡介如次,讓讀者諸君先有一個概括瞭解,有助後續閱讀全書。
We Are Hong Kong!

TOP

We Are Hong Kong!

TOP

中共禁書
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=35806&extra=page%3D2

大陸無學術自由, 學術政治化! Academic freedom China
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=20431&extra=page%3D2&page=1

大陸大學控制思想(不准大學教授批評中國文化及政府)
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=4668&extra=&page=1
成吉思汗 鐵木真(ᠴᠢᠩᠭᠢᠰ; ᠬᠠᠭᠠᠨ)

TOP

《追龍》預視香港死亡 倪匡:中國夢如重推帝制 共產黨管治之地點會有希望
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190407/59461145


時代的記錄 - 鏗鏘說:倪匡-無非是這樣
https://www.youtube.com/watch?v=Fy8fvjJwmWA


[ 本帖最後由 EL156 於 2019-4-7 18:40 編輯 ]
EL156

TOP

 27 123
發新話題