發新話題
打印

[康乾盛勢] 中國共產黨分裂中國 split of China

政府譴責提倡港獨 
戴耀廷斥無釐清事實 
「港為23條鋪路」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180331/20348387?_ga=2.23294010.1217896704.1522506131-1212478685.1522506131

【批鬥戴耀廷】戴教授自認係隻雞?聞到23條加辣會嚟!
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180402/58024194?_ga=2.61469356.1617001265.1522658806-657369309.1522658806

【批鬥戴耀廷】被親共媒體跟蹤 戴重申反專制:無政權是不倒
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180402/58024357

【批鬥戴耀廷】人民日報續發功 梁美芬跟隊形斥誤導港獨是選項
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180402/58024196

【批鬥戴耀廷】到中聯辦抗議 姚松炎指學者不能討論實無法無天
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180402/58024420

【批鬥戴耀廷】官媒指犯煽動例 法律學者反駁:睇唔到犯咩法!
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180402/58025208
《人民日報》海外版今天發表的署名文章,除了譴責戴耀廷在台灣一論壇發表「港獨」言論,更特別提及戴的言論違反香港法例第200章《刑事罪行條例》中的煽動條例,有違《基本法》第12條有關香港特區直轄於中央政府,指特區雖無港獨入刑的先例,但不等於法律無規章處置「港獨」。

《蘋果》向港大法律學院首席講師張達明查詢,戴耀廷相關言論有否觸及上述條例,張達明認為,戴耀廷當日只是說出中國一旦成為民主國家後的可能性,「佢(戴)只係講緊未來嘅可能性,我睇唔到有犯咩法」。至於中央官媒指戴的言論涉煽動條例,張達明指煽動條例在多年前制定,「呢條條例本身係咪符合《基本法》、人權法,本身都好大問號」,指即使根據相關例條文,「我都睇唔到佢(戴)煽動到啲乜嘢,佢只係表達一個個人嘅看法,講緊中國變成民主國家後,有乜可能性同選擇,仲要係未必會發生嘅事,我睇唔到佢有觸犯任何法律」。

戴耀廷今早在電台中強調發動佔中運動時,他也被指違反第200章的《刑事罪行條例》的第9條及第10條,但指根據香港的普通法,違反這兩條一定要涉及煽動和暴力,單是言論形式肯定不構成違法,強調自己的行為也沒有構成違反當年《基本法》23條的立法
2A3

TOP

中華蘇維埃共和國

附件

1.jpg (39.78 KB)

2018-4-6 07:09

1.jpg

2A3

TOP

毛澤東主張湘獨 習仲勛提粵獨
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180525/20401001?_ga=2.12348148.134039902.1527198290-1555682269.1527198288

建制派為求抹黑戴耀廷,紛紛將戴訪台時發表的言論「上綱上線」,扭曲成推動港獨,不少民主派議員發言時以「獨」攻「獨」,以中共前領導人毛澤東、國家主席習近平父親習仲勛均曾主張中國個別省巿獨立的言論,反擊建制派對人不對事,更直言港府若要譴責戴,就要先對毛澤東「鞭屍」。

公民黨議員郭家麒發言時指,戴耀廷只不過到台灣參加學術研討會,並無鼓吹港獨,戴更是一介書生、無槍無炮,連當年主張湘獨,推動成立湖南共和國的毛澤東都不如。  

泛民:要譴責戴應先鞭毛屍

郭指,若建制派、特區政府要譴責戴耀廷,就應該先對毛澤東「鞭屍」,否則就應該「收聲」,要尊重港人學術及言論自由。人民力量議員「慢必」陳志全會上亦指,國家主席習近平的父親習仲勛亦曾發表「廣東獨立論」,但不見建制派批評,反映建制派對戴作出文革式批鬥,根本不是針對言論內容,而是針對政敵,對人不對事。

工聯會議員何啟明則嘗試為當年提倡湘獨的毛澤東辯護,指毛澤東當年「有承擔責任」,做法與戴耀廷不同,「佢(毛澤東)係要被迫走去井岡山、被迫喺大長征,呢個艱辛,係佢承擔咗出嚟」。
KT66

TOP

習近平晤美防長:老祖宗領土一寸不能丟
https://hk.news.appledaily.com/international/daily/article/20180628/20433819

中國國家主席習近平昨午會見到訪的美防長馬蒂斯,習稱不回避中美雙方存在的分歧,但在涉及中國主權和領土完整問題上,中方的態度是明確的,「老祖宗留下來的領土一寸也不能丟」。馬蒂斯望中美管控分歧,避免衝突對抗。此為馬蒂斯就任後首次訪華。

馬蒂斯盼會談「開誠布公」
上午馬蒂斯在八一大樓受到中國國防部長魏鳳和歡迎,兩人一同檢閱三軍儀仗隊。兩國防長隨後舉行會晤,馬蒂斯對魏鳳和表示,希望在北京的所有會談能夠「開誠布公」,就像兩人之前有過談話一樣。魏表示馬蒂斯這次來訪,對兩軍和兩國關係是新的正面因素。

下午習近平在人民大會堂會見馬蒂斯。習指當今世界正處在大發展大變革大調整時期,世界多極化,中國要建設現代化強國,但堅持走和平發展道路,不走擴張主義和殖民主義道路,更不會給世界造成混亂。習表示不回避中美雙方分歧,「在涉及中國主權和領土完整問題上,我們的態度是堅定的也是明確的,老祖宗留下來的領土一寸也不能丟,別人的東西我們一分一毫也不要。」

馬蒂斯感謝習會見,表示美方高度重視兩國兩軍關係,願與中方加強溝通,管控分歧,避免衝突對抗。此前美方以中國將南海軍事化為由,取消邀請中國參加2018年環太平洋軍演;同時美國又通過法律提升與台灣關係,就在馬蒂斯抵京當天,美軍航母列根號現身南海。
EL34

TOP

深深的銘記:那些中國曾「拱手相讓」的十大領土
https://read01.com/E88xdk7.html

中國歷史上十大未收回領土
https://read01.com/QeyzND.html#.W0oJt9IzY2w

原本屬於中國的城市
https://read01.com/dOng67.html#.W0oJvNIzY2w

中國史上十個至今未收復的領土
https://read01.com/7ByRg4.html#.W0oJwdIzY2w

國人一定要記住:中國有十塊領土必須收回
https://read01.com/QaoR5e.html#.W0oJxdIzY2w
KT88

TOP

【十.一假期】駐外使館慶祝「刀割」五星紅旗 網民:撕裂中國!
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20181001/58743569


慶祝中共建政「切」五星旗蛋糕 中國網民理智也被斷線
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2567353


[ 本帖最後由 路過 於 2018-10-1 04:51 編輯 ]
路人

TOP

領土缺一塊告中國政府! 北京高院:人民無權知道國土版圖
http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2603244?fbclid=IwAR0Y7JpWdaC1THe2ds1G8gQGRvFqAIAQAM-V8M-zO-M9cVzHRZ-Lt3WWQ18

中國退伍軍人、獨立研究人員殷敏鴻先後向中國外交部提告2次,控訴中國政府刻意隱瞞領土唐努烏梁海遭俄羅斯占領的消息。(圖擷取自推特)

中國退伍軍人、獨立研究人員殷敏鴻先後向中國外交部提告2次,控訴中國政府刻意隱瞞領土唐努烏梁海遭俄羅斯占領的消息。中國外交部認為,國土訊息涉密,不屬於政府向人民公開的資訊。北京高級人民法院公告顯示,駁回殷敏鴻上訴,決定不予立案。法律服務公司認為,法院的回答顯示,中國人無權知道中國國土的版圖。

綜合媒體報導,去年8月15日殷敏鴻向中國外交部申請政府訊息公開,查問「1949年以後,中華人民共和國政府有沒有簽署過放棄中國國土(唐努烏梁海地區)的協議?」據了解,唐努烏梁海歷史上屬於中國領土,1914年被沙俄佔領16.8604萬平方公里,建立「圖瓦共和國」;1945年,美蘇英三國簽訂雅爾達協議,承認外蒙古獨立,但是沒有對唐努烏梁海做出明確指示,中國也並未在法律上放棄俄佔唐努烏梁海的領土主權。

去年9月,中國外交部以殷敏鴻申請的資訊涉密,不屬於政府資訊公開範疇為由拒絕答覆殷敏鴻。回函中稱,如果不服,可申請行政覆議或者向法院提起行政訴訟。因此,殷敏鴻在今年3月7日對法院提起訴訟,北京市第三中級人民法院其後裁定不予立案,殷敏鴻再向北京市高級人民法院上訴。

北京高級人民法院今年9月10日裁定,駁回殷敏鴻上訴,維持一審裁定,決定不予立案。該法院認為,簽訂邊界領土條約屬外交國家行為,但已簽訂的條約屬政府資訊,外交部答覆政府訊息公開申請示具體行政行為,不屬於外交國家行為,訴訟請求僅僅是根據政府信息公開條例,要求外交部公開簽訂過的關於唐努烏梁海歸屬的相關條約(如果簽訂過的話)如果沒有簽訂過則回答沒有或不存在,並未對簽訂領土邊界條約的外交國家行為提起訴訟,如要求修改,廢除相關條約等。

中國的「律酷法律」服務有限公司5日在微信上指出,這麼簡單問題,為甚麼搞得這麼複雜,「外交部答覆:中國領土版圖涉密,中國人沒有權利知道;北京高院回答:外交部答覆正確,我們不管。中國的版圖中國人不能知道,誰能知道呢!這個問題太深奧了,無法解答。」

「律酷法律」提到,中國刑法第282條規定非法獲取國家秘密罪,非法獲取國家秘密的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑。「律酷法律」諷刺說,「某些人小心了,如過你知道中國實際版圖,是否應該被追究刑事責任呢?」


去年9月,中國外交部以殷敏鴻申請的資訊涉密,不屬於政府資訊公開範疇為由拒絕答覆殷敏鴻。(圖擷取自推特)


北京高級人民法院今年9月10日裁定,駁回殷敏鴻上訴,維持一審裁定,決定不予立案。(圖擷取自推特)

領土缺一塊告中國政府! 北京高院:人民無權知道國土版圖
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2603244

[ 本帖最後由 ChairmanMao 於 2018-11-6 12:10 編輯 ]

TOP

學者問唐努烏梁海是否華領土 外交部拒答
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20181106/bkn-20181106002320774-1106_00952_001.html


殷敏鴻就有關唐努烏梁海地區(左圖)主權問題,向外交部查問。圖右為外交部覆函。(互聯網)
內地網絡近日熱傳一則消息,指「獨立研究學者」殷敏鴻早前就「中國有否簽署放棄中國國土(唐努烏梁海地區)的協議?」,向外交部申請公開政府訊息被拒後,先後兩度向法院提請行政訴訟,惟法院均裁定不予立案。對此,有網民質疑為何中國人無權知道中國國土的版圖。

網傳消息指,殷敏鴻去年8月15日向外交部申請政府訊息公開,查問「1949年以後,中華人民共和國政府有沒有簽署過放棄中國國土(唐努烏梁海地區)的協議?」外交部一個月後回函,指其「申請的訊息涉密,不屬於政府訊息公開範疇」,殷敏鴻遂按信上建議,向北京市第三中級人民法院提起行政訴訟。

北京市第三中級人民法院其後裁定不予立案,殷敏鴻再向北京市高級人民法院上訴,北京高院今年9月10日作出裁決,駁回殷的上訴,維持一審裁定,決定不予立案。

唐努烏梁海位於外蒙古西北,北至薩彥嶺,南到唐努山,西到俄羅斯巴爾瑙爾東南,東到外蒙古庫蘇古爾泊以東,是一個群山環抱的狹長盆地。

資料顯示,唐朝曾於唐努烏梁海設置「唐官」,宋元期間歸蒙古人管治,後歸清朝管轄,晚清開始遭沙俄侵吞。唐努烏梁海於1911年外蒙獨立後,實際上已被沙俄控制;1921年蘇共在當地成立唐努-圖瓦人民共和國,成為獨立國家;1944年二戰期間,更名圖瓦人民共和國加入蘇聯,當時由蔣介石執政的中國國民政府於1948年曾提抗議無果。

蘇聯於1991年解體,圖瓦人民共和國改名為圖瓦共和國,留在俄羅斯聯邦內,當時中國領導人為鄧小平。2001年7月16日,時任中國國家主席江澤民與俄羅斯總統普京簽署《中華人民共和國和俄羅斯聯邦睦鄰友好合作條約》,宣告維持現狀,暫時擱置領土爭議,但未說明領土誰屬。中國一直未有承認唐努烏梁海屬於俄羅斯。

TOP

【國家機密】唐努烏梁海係咪中國國土?北京高院:國人無權知
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20181106/58879139

有市民向外交部查問,唐努烏梁海是否中國國土,不過對方不予答覆。



中國人竟無權知道中國國土的版圖?沒錯!北京高院昨宣佈這個消息。
事源去年8月15日,中國市民殷敏鴻向外交部申請政府訊息公開,問「1949年以後,中華人民共和國政府有沒有簽署過放棄中國國土(唐努烏梁海地區)的協議?」據內地網站資料顯示,唐努烏梁海屬於中國領土,1914年被沙俄佔領16.8604萬平方公里,現由俄羅斯管理,歷史上其他政府從未在法律上正式放棄俄佔唐努烏梁海的領土主權。

中國外交部於一個月後發出覆函稱,「根據《中華人民共和政府訊息公開條例》第14條和第21條,你申請的訊息涉密,不屬於政府訊息公開範疇。」覆函還指,如不服答覆,可申請行政覆議,或向北京市第三中級人民法院提起行政訴訟。

殷敏鴻遂於本年3月7日,向北京市第三中級人民法院起訴中國外交部。不過,法院並不受理,殷敏鴻一於「問到底」,再就不受理上訴,要求予以立案,但被駁回上訴。
微信號「律酷法律」斥道:「這麼簡單問題,為甚麼搞的這麼複雜」,並推論出「1.外交部答覆:中國領土版圖涉密,中國人沒有權利知道。2.北京高院回答:外交部答覆正確,我們不管。中國的版圖中國人不能知道」。

此外,「律酷法律」還提出,中國刑法第282條指出,非法獲取國家秘密的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑。若中國人知道中國實際版圖,或可能會被追究刑事責任。

【國家機密】佔地16.8萬平方公里 唐努烏梁海是如何失去的?
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20181106/58879949

中國人竟無權知道中國國土的版圖?沒錯!中國的北京高院周一(5日)宣佈這個消息。引發這個爭議的唐努烏梁海原屬於中國的領土,1914年被俄羅斯帝國(沙俄)佔領16.8604萬平方公里,現由俄羅斯圖瓦共和國管理。
「唐努烏梁海」在過去屬於中國的地名,如今這個名字下的土地已屬於俄羅斯,並且有了一個新名字——圖瓦共和國。從地理上看,唐努烏梁海位於西伯利亞地區,在過去算是中國的塞北,北至薩彥嶺,南到唐努山,是一個群山環抱的盆地,面積約17萬平方公里。
在歷史上看,唐努烏梁海早在漢代便有中國人活動的痕跡。唐代為都播地,隸屬安北都護府管轄,正式納入中國版圖。南宋時屬西遼政權,稱謙謙州。元代屬嶺北行省,稱益蘭州。明代屬蒙古瓦剌部,清代稱為唐努烏梁海,為外蒙古扎薩克圖汗轄地。
1727年《布連斯奇條約》規定,中俄在此以薩彥嶺為界,歸烏里雅蘇台將軍管轄。但是,一紙條約的規定並沒有束縛住沙俄領土擴張的野心。
從1860年開始到1911年,沙俄以探險、採礦為名,對唐努烏梁海進行殖民和經濟侵略。隨後,沙俄制定了「黃俄羅斯計劃」,目的在於侵佔中國大片領土。繼割佔了外東北後,19世紀60年代,沙俄又通過多個不平等條約,最終割佔了包括唐努烏梁海在內的中國西北地區的大片領土。
失去領土對任何國家來說都是恥辱性的,只有有能力,不管哪個國家都想要收復回來。從失去唐努烏梁海那天起,中國人就沒有放棄對這片土地的聲索。
1918年,中國開始武力收復唐努烏梁海,軍隊兵分兩路,和舊俄白軍激戰。戰鬥的結果讓中國人很提氣,1919年7月,唐努烏梁海被收回來了。
可惜好景不長,1921年夏,蘇俄軍事力量以支援東方被壓迫人民解放鬥爭的名義進入唐努烏梁海地區,讓唐努烏梁海宣佈「獨立」,成為了「唐努圖瓦共和國」。
此後,「唐努圖瓦共和國」改名為「圖瓦人民共和國」,並加入了蘇聯,唐努烏梁海就這樣在中國版圖上消失了。

【國家機密】中俄領土問題 處於擱置爭議狀態
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20181106/58880696
唐努烏梁海主權誰屬?有說是處於擱置爭議狀態。唐努烏梁海如今通常只指俄羅斯聯邦的「圖瓦共和國」(Tuva Republic),面積約17萬平方公里,屬於西伯利亞聯邦管區的一部分,首府為克孜勒(Kyzyl)。
清末,大批俄羅斯移民進入唐努烏梁海。1911年外蒙古獨立後,唐努烏梁海被俄羅斯帝國控制。1913年中俄聲明將唐努烏梁海與科布多一並劃入「外蒙古自治區域」。1919年一度被中國軍隊收復。1921年,布爾什維克黨在唐努烏梁海成立「唐努-圖瓦人民共和國」,不久改名為圖瓦人民共和國,蘇聯承認其為獨立國家。1944年改稱「圖瓦蘇維埃社會主義自治共和國」,被並入蘇聯俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國。
現在唐努烏梁海仍然是俄羅斯聯邦的一個共和國,隸屬於西伯利亞聯邦管區。中華民國政府一直沒有承認,1948年5月,中華民國駐蘇大使傅秉常照會蘇聯外交部,聲明唐努烏梁海為中華民國領土,但蘇聯方面並未理會。根據資料稱,圖瓦人目前占該地人口的77%。圖瓦人是蒙古族的一支,明代稱烏梁海人,後來遷徙至唐努烏梁海地區,改稱為圖瓦或土瓦人。另一種觀點認為,圖瓦人屬於突厥人的一支,證據包括圖瓦語被公認屬於突厥語族而非蒙古語族。唐代屬鐵勒中的都波,受突厥與回紇統治,元代稱禿巴,是林木中百姓。
1992年,蘇聯解體後,「圖瓦蘇維埃社會主義自治共和國」通過主權宣言,宣佈成為主權國家,並更名為「圖瓦共和國」。由於俄羅斯聯邦沒有完全解體,該國最後仍為俄羅斯聯邦主體之一,名為「俄羅斯聯邦圖瓦共和國」。
中華人民共和國政府過去未正式承認唐努烏梁海的歸屬問題的官方表述,據人民出版社出版的《各國概況》(人民出版社,書號17001.36,1972年3月出版)指出:「蘇聯在1944年吞拼了我國領土唐努烏梁海,中國政府沒有承認」。另外,《辭海》等書籍亦作相同描述。1994年9月3日,中華人民共和國與俄羅斯聯邦簽署了《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於中俄國界西段的協定》。2001年7月16日,時任中國國家主席江澤民與俄羅斯總統普京在莫斯科簽訂了《中華人民共和國和俄羅斯聯邦睦鄰友好合作條約》,根據條約第六條——「締約雙方滿意地指出,相互沒有領土要求,決心並積極致力於將兩國邊界建設成為永久和平、世代友好的邊界。締約雙方遵循領土和國界不可侵犯的國際法原則,嚴格遵守兩國間的國界。締約雙方根據一九九一年五月十六日《中華人民共和國和蘇維埃社會主義共和國聯盟關於中蘇國界東段的協定》繼續就解決中俄尚未協商一致地段的邊界線走向問題進行談判。在這些問題解決之前,雙方在兩國邊界尚未協商一致的地段維持現狀。」
中國法律上並未承認唐努烏梁海為俄羅斯領土,只是雙方暫時擱置了領土爭議。

【國家機密】中國南海主權糾紛力敵6國 同印度邊境紥晒馬
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20181106/58880735

中國擁有長22,000多公里長的邊界線,即使部份仍有爭議,但整體而言也是世界上陸地邊界線最長的國家。而中國與14個國家的陸上領土接壤,並與周邊一些國家的專屬經濟領海互相重疊,存在領土主權糾紛實不足為,但中國官方甚少主動提及,部份甚至是由外媒揭發或由涉及糾紛的另一方國家提出。
中國與鄰居的領土主權爭議:
1. 藏南地區(中國政府從未認可麥克馬洪線的以南部份;實際由印度阿魯納恰爾邦控制,但中國不承認該邦)
2. 阿克賽欽(位於新疆昆侖山附近,中國與印度在該處有主權糾紛)
3. 不丹北部(中國與不丹邊界長約600公里,從未正式劃定,邊界爭議地區一共為6處,兩國曾進行會談協商,但大部份劃界至今未解決)
4. 中沙群島(黃岩島,中國、菲律賓均聲稱擁有該處主權)
5. 西沙群島(中國與越南存在主權爭議)
6. 南沙群島(中國、越南、菲律賓、馬來西亞、文萊、印尼;其中,中國、越南聲稱擁有全部主權)
7. 蘇岩礁 (實際由南韓控制,中國政府認為該處只是中國海域內的礁石。)
8. 釣魚台及其附屬島嶼(實際由日本沖繩縣控制,中國海監及漁政不間斷巡護)

[ 本帖最後由 ChairmanMao 於 2018-11-6 12:16 編輯 ]

TOP

160萬平方公里領土 江澤民拱手送俄
https://hk.news.appledaily.com/china/daily/article/20181107/20540131

被沙俄霸佔的唐努烏梁海面積約16.8萬平方公里,略小於廣東省面積17.7萬平方公里,俄取名圖瓦共和國,隸屬西伯利亞聯邦管區。唐朝玄宗皇帝時建回紇汗國,唐努烏梁海歸回紇汗國管轄,直至1912年被沙俄吞併前,該地一直為中國屬土。

資料顯示,18世紀至19世紀初,沙俄以不平等條約侵佔中國領土達160萬平方公里,這些被佔領土從清朝到民國,歷屆中國政府均拒認俄國佔有,直到上世紀90年代江澤民主政,才令俄佔合法化。

1999年開始,江澤民以解決邊界糾分為由同俄國簽訂多項協議,把俄佔160多萬平方公里、相當於幾十個台灣面積(3.6萬平方公里)或大於東北地區總面積(126萬平方公里)的土地拱手送給俄羅斯。這或許就是中共為何要把涉俄的領土問題列為「機密」主因之一。

駁回學者上訴:俄佔地區主權屬機密
北京高院荒謬判決 人民無權知國土
https://hk.news.appledaily.com/international/daily/article/20181107/20540129



湖南籍退伍軍人、民間研究者殷敏鴻去年依法向中國外交部質詢,要求回答中共建政後有無簽署向他國割讓領土的協議,並具體點出現由俄國佔領的唐努烏梁海(俄稱圖瓦共和國)版圖。外交部答覆稱國土訊息涉密,不屬公開範疇,殷因此狀告外交部,但法院拒受理;又上訴至北京高級法院;京高院近日駁回上訴,堅持「國人無權知道國土版圖」的荒謬立場,事件令網民譁然。

去年8月殷敏鴻向外交部申請公開政府訊息,查問「1949年後中國政府有無簽署過放棄國土(唐努烏梁海地區)的協議」,如有,請外交部依法公開具體內容;9月中國外交部覆函稱,殷申請的資訊涉密,不屬政府資訊公開範疇,回函更指如當事人不服可申請行政覆議,或向北京市第三中級人民法院提出行政訴訟。

今年3月,殷敏鴻真的向法院起訴外交部及部長王毅;但法院不予立案。殷又向北京市高級人民法院上訴。

殷敏鴻熱衷保釣
今年9月10日京高院駁回殷的上訴,維持一審裁定,即不予立案。高院的裁定以及本案起訴外交部、外交部答覆等相關文件近日被貼上網,在微信、微博等社交媒體流傳,引起網民熱議,成近日熱門話題。

內地自媒體「律酷法律」指,一個簡單問題搞得如此複雜,「外交部答覆中國領土版圖涉密,中國人沒有權利知道;北京高院回答外交部答覆正確,我們不管」;「中國的版圖中國人不能知道,誰能知道呢!這個問題太深奧了,無法解答!」貼文又譏指中國刑法規定非法獲取國家秘密要處3年以下刑期,「某些人小心了,如果你知道中國實際版圖,是否被追究刑責?」

引發今次事件的殷敏鴻原籍湖南,曾參軍,退役後熱衷保釣,曾任中國民間保釣聯合會秘書長,是2004年成功登上釣魚島宣示主權的內地七君子之一,業餘專研歷史,尤其近代沙俄侵華史。唐努烏梁海歷史上屬中國領土,1914年被沙俄佔領16.8萬平方公里,建圖瓦共和國;滿清及民國政府從未在法律上放棄對該地的主權要求。

[ 本帖最後由 ChairmanMao 於 2018-11-6 18:14 編輯 ]

TOP

發新話題