04-18-2010, 01:37 PM
法律意見
拒付訟費 會遭頒令破產
今次收到律師信追討訟費的懲教人員，正是當年參與訴訟的原告人，現時每人合共要付 1.4萬元，有懲教人員稱未決定是否付費。
法律界人士鄧達明律師指，若當事人拒不付款，有關律師行可透過小額錢債審裁處追討；若當事人仍不付清，小額錢債審裁處可頒令有關人士破產，然後從其資產中償還債項。
有指工會承諾「包底」
由於被追數的大部份是現役懲教人員，若他們最後因此被頒令破產，按現行規例，他們需向公務員事務局報告，局方會記錄在案，可能影響日後升遷。
對於有懲教人員表示當年有自稱工會人士游說集資打官司，更承諾「包底」，敗訴亦不需再付款，但當年交付的款項卻下落不明。
鄧達明指出，懲教人員可向當年涉及事件的工會人士追查款項下落。若有關人士無法解釋款項去處或出示單據，令人覺得他從中得益，則可能構成行騙成份，當事人可報警求助。鄧續稱，當年負責游說打官司的並非律師行人員，而是自稱工會人士，因此不構成包攬訴訟成份。
本報記者
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=13940714
拒付訟費 會遭頒令破產
今次收到律師信追討訟費的懲教人員，正是當年參與訴訟的原告人，現時每人合共要付 1.4萬元，有懲教人員稱未決定是否付費。
法律界人士鄧達明律師指，若當事人拒不付款，有關律師行可透過小額錢債審裁處追討；若當事人仍不付清，小額錢債審裁處可頒令有關人士破產，然後從其資產中償還債項。
有指工會承諾「包底」
由於被追數的大部份是現役懲教人員，若他們最後因此被頒令破產，按現行規例，他們需向公務員事務局報告，局方會記錄在案，可能影響日後升遷。
對於有懲教人員表示當年有自稱工會人士游說集資打官司，更承諾「包底」，敗訴亦不需再付款，但當年交付的款項卻下落不明。
鄧達明指出，懲教人員可向當年涉及事件的工會人士追查款項下落。若有關人士無法解釋款項去處或出示單據，令人覺得他從中得益，則可能構成行騙成份，當事人可報警求助。鄧續稱，當年負責游說打官司的並非律師行人員，而是自稱工會人士，因此不構成包攬訴訟成份。
本報記者
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=13940714