03-21-2018, 09:12 AM
5000萬Fb用戶資料被挪用 朱克伯格或需接受國會質詢
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/2018032...1_001.html
挪用Fb資料 英公司被揭設美人計製政治黑材料
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/2018032...7e40474a02
脸书早期投资人:若违法2011和解令 弄不好要被罚两万亿美元
http://finance.jrj.com.cn/2018/03/21183824274274.shtml
Facebook四面楚歌 私隱外洩勢掀unlike潮 輿論呼籲砍帳戶
https://www.hk01.com/國際/169899/Facebook四...e潮-輿論呼籲砍帳戶
洩5,000萬用戶私隱 美聯邦貿易委員會徹查
fb面臨罰15.6萬億 兩日市值蒸發3,900億
https://hk.news.appledaily.com/internati...1521673775
自誇左右美大選「劍橋分析」CEO停職
https://hk.news.appledaily.com/internati...1521673775
干預多國選舉 偷拍賄候選人放上網
https://hk.news.appledaily.com/internati...1521673775
fb蒐集數據營商 屬醜聞冰山一角
https://hk.news.appledaily.com/internati...1521673775
facebook在「劍橋分析」風波中,強調對方盜用資料,但英國東英吉利亞大學法律學院高級講師伯納爾指出,其實fb的商業模式,就是大量蒐集用戶資料,設計放置針對性廣告和內容的系統,然後容許第三方使用那些數據和系統,名正言順使用數據的商戶,其實做的事跟「劍橋分析」沒大分別。
伯納爾又指,fb數據用於推銷商品,外界或認為無傷大雅,但fb內部研究也顯示,fb簡單調動用戶時間軸內容的展示次序,就可影響用戶情緒,亦可令選民更積極投票,當fb數據用於令某候選人的支持者快樂些,更想投票,令對手支持者悲傷些,人們就覺得這種操控不要得,如涉外國勢力和假新聞,情況就更惡劣。
英國關注數碼權利的「開放權利組織」政策主任迪亞斯指,這次醜聞只是冰山一角,展示「正常行銷和完全不道德的操控」,只是一線之差,同類數據運用方興未艾。
歐洲市場及民意研究學會總幹事拉本,則指尊重私隱和用戶同意的數據蒐集,對社會有益,如可助提出新政策和法律。英國《獨立報》指分辨合理合法和不道德的使用數據,並不容易,令當局難為此立法。
朱克伯格「潛水」員工埋怨無承擔
https://hk.news.appledaily.com/internati...1521673775
[ 本帖最後由 2A3 於 2018-3-21 16:35 編輯 ]
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/2018032...1_001.html
挪用Fb資料 英公司被揭設美人計製政治黑材料
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/2018032...7e40474a02
脸书早期投资人:若违法2011和解令 弄不好要被罚两万亿美元
http://finance.jrj.com.cn/2018/03/21183824274274.shtml
Facebook四面楚歌 私隱外洩勢掀unlike潮 輿論呼籲砍帳戶
https://www.hk01.com/國際/169899/Facebook四...e潮-輿論呼籲砍帳戶
洩5,000萬用戶私隱 美聯邦貿易委員會徹查
fb面臨罰15.6萬億 兩日市值蒸發3,900億
https://hk.news.appledaily.com/internati...1521673775
自誇左右美大選「劍橋分析」CEO停職
https://hk.news.appledaily.com/internati...1521673775
干預多國選舉 偷拍賄候選人放上網
https://hk.news.appledaily.com/internati...1521673775
fb蒐集數據營商 屬醜聞冰山一角
https://hk.news.appledaily.com/internati...1521673775
facebook在「劍橋分析」風波中,強調對方盜用資料,但英國東英吉利亞大學法律學院高級講師伯納爾指出,其實fb的商業模式,就是大量蒐集用戶資料,設計放置針對性廣告和內容的系統,然後容許第三方使用那些數據和系統,名正言順使用數據的商戶,其實做的事跟「劍橋分析」沒大分別。
伯納爾又指,fb數據用於推銷商品,外界或認為無傷大雅,但fb內部研究也顯示,fb簡單調動用戶時間軸內容的展示次序,就可影響用戶情緒,亦可令選民更積極投票,當fb數據用於令某候選人的支持者快樂些,更想投票,令對手支持者悲傷些,人們就覺得這種操控不要得,如涉外國勢力和假新聞,情況就更惡劣。
英國關注數碼權利的「開放權利組織」政策主任迪亞斯指,這次醜聞只是冰山一角,展示「正常行銷和完全不道德的操控」,只是一線之差,同類數據運用方興未艾。
歐洲市場及民意研究學會總幹事拉本,則指尊重私隱和用戶同意的數據蒐集,對社會有益,如可助提出新政策和法律。英國《獨立報》指分辨合理合法和不道德的使用數據,並不容易,令當局難為此立法。
朱克伯格「潛水」員工埋怨無承擔
https://hk.news.appledaily.com/internati...1521673775
[ 本帖最後由 2A3 於 2018-3-21 16:35 編輯 ]
2A3