09-25-2018, 03:37 PM
【封殺港獨】保安局局長：香港民族黨今日就係一個非法社團
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...4/58717084
特區政府刊憲，保安局局長李家超行使《社團條例》第8(2)條賦予保安局局長的權力，作出命令禁止香港民族黨在香港運作或繼續運作。命令在憲報刊登即日生效。李家超表示，在申述期過後，收到有關人士申述，並在考慮助理社團事務主任的建議和香港民族黨的申述後，決定基於維護國家安全、公共安全、公共秩序，以及保護他人權利和自由的需要，禁止香港民族黨運作或繼續運作。換言之：「香港民族黨今日就係一個非法社團。」而香港民族黨召集人陳浩天回應查詢指，暫時不作回應。
李家超表示，涉及非法社團罪行即時適用，任何人如以非法社團成員身分行事，參與和管理民族黨都屬違法，市民如向民族黨提供援助，包括付款、提供場地集會等，最高可判罰款100,000元或監禁2至3年。
民族黨行為明顯危害國家安全
李家超續指民族黨自2016年成立，其綱領嚴重違反《基本法》，批評民族黨的行為明顯危害到國家安全，包括提倡建立自由和獨立「香港共和國」。他又引述民族黨過去曾表示會使用武力甚至武裝革命，滲透社會各界，去爭取香港獨立，雖然他們早前曾表示會以非暴力去爭取港獨，但民族黨又曾不排除使用武力，故保安局不能將事情作政治口號，而忽視有關宣傳對社會的危害。過去民族黨經過宣揚仇恨和歧視在香港的內地人，表示會用盡一切辦法使香港獨立，故認為有關行為和言論危害國家安全，決定禁止香港民族黨運作或繼續運作。
他認為過去民族黨有實質行動，設有4年計劃，包括把社團註冊成為公司，其召集人陳浩天參選立法會、推行「中學政治啟蒙計劃」、到校園和電台宣傳，擺設街站和出版刊物，並到外國記者演講，圖把港獨主張推至國際層面。李家超指，民族黨幹事可於30日內上訴，但期間條例保持生效，罪行亦即時適用。
自決=港獨? 李家超：目的是港獨的話冇分別
被問到如有市民在facebook分享民族黨資訊和直播，是否為違法援助，李家超僅指執法部門會按實際情況行動，視乎有關人士有否違反社團條例，負上法律責任，但現階段拒絕透露詳情。至於陳浩天可否加入其他社團，或其境外活動有否違反社團條例，李家超指，任何以民族黨成員身份的行動都屬違法 。被問「自決」是否等同港獨，李家超表示只要以任何名義，如果目的是為「港獨」的話「是無分別」，他強調執法部門會按照法律履行的責任和權力，每個在法律監管之下的行為依法處理。
涂謹申：憂支聯會有被取締危機
民主黨立法會議員涂謹申指，李家超在記者會上承認，未掌握民族黨實質使用暴力的證據，而陳浩天亦表明用非暴力去爭取港獨，質疑李家超對已掌握的事實，與民族黨的實際行為「似乎遠遠未到國際標準的要求」。他說按《國際人權公約》的標準和要求，必須有具體的威脅及即時危害，才可作出保障國家安全的行動，取締一個合法社團。
涂謹申又指，若根據港府這次決定，憂慮支聯會也有被取締危機，因支聯會也有有籌款、辦講座，亦有個別執委以個人名義參選立法會，會喊「結束一黨專政」等口號，「今日話港獨係紅線，我哋唔知道聽日條紅線又會喺邊」。他認為港獨思潮冒起，是因為中央沒有落實「一國兩制」，沒給予港人早已承諾的人權和自由，促中央檢討治港策略。
【封殺港獨‧嚴刑】民族黨仲可以上訴 管理非法社團可判囚3年
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...4/58717180
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...4/58717084
特區政府刊憲，保安局局長李家超行使《社團條例》第8(2)條賦予保安局局長的權力，作出命令禁止香港民族黨在香港運作或繼續運作。命令在憲報刊登即日生效。李家超表示，在申述期過後，收到有關人士申述，並在考慮助理社團事務主任的建議和香港民族黨的申述後，決定基於維護國家安全、公共安全、公共秩序，以及保護他人權利和自由的需要，禁止香港民族黨運作或繼續運作。換言之：「香港民族黨今日就係一個非法社團。」而香港民族黨召集人陳浩天回應查詢指，暫時不作回應。
李家超表示，涉及非法社團罪行即時適用，任何人如以非法社團成員身分行事，參與和管理民族黨都屬違法，市民如向民族黨提供援助，包括付款、提供場地集會等，最高可判罰款100,000元或監禁2至3年。
民族黨行為明顯危害國家安全
李家超續指民族黨自2016年成立，其綱領嚴重違反《基本法》，批評民族黨的行為明顯危害到國家安全，包括提倡建立自由和獨立「香港共和國」。他又引述民族黨過去曾表示會使用武力甚至武裝革命，滲透社會各界，去爭取香港獨立，雖然他們早前曾表示會以非暴力去爭取港獨，但民族黨又曾不排除使用武力，故保安局不能將事情作政治口號，而忽視有關宣傳對社會的危害。過去民族黨經過宣揚仇恨和歧視在香港的內地人，表示會用盡一切辦法使香港獨立，故認為有關行為和言論危害國家安全，決定禁止香港民族黨運作或繼續運作。
他認為過去民族黨有實質行動，設有4年計劃，包括把社團註冊成為公司，其召集人陳浩天參選立法會、推行「中學政治啟蒙計劃」、到校園和電台宣傳，擺設街站和出版刊物，並到外國記者演講，圖把港獨主張推至國際層面。李家超指，民族黨幹事可於30日內上訴，但期間條例保持生效，罪行亦即時適用。
自決=港獨? 李家超：目的是港獨的話冇分別
被問到如有市民在facebook分享民族黨資訊和直播，是否為違法援助，李家超僅指執法部門會按實際情況行動，視乎有關人士有否違反社團條例，負上法律責任，但現階段拒絕透露詳情。至於陳浩天可否加入其他社團，或其境外活動有否違反社團條例，李家超指，任何以民族黨成員身份的行動都屬違法 。被問「自決」是否等同港獨，李家超表示只要以任何名義，如果目的是為「港獨」的話「是無分別」，他強調執法部門會按照法律履行的責任和權力，每個在法律監管之下的行為依法處理。
涂謹申：憂支聯會有被取締危機
民主黨立法會議員涂謹申指，李家超在記者會上承認，未掌握民族黨實質使用暴力的證據，而陳浩天亦表明用非暴力去爭取港獨，質疑李家超對已掌握的事實，與民族黨的實際行為「似乎遠遠未到國際標準的要求」。他說按《國際人權公約》的標準和要求，必須有具體的威脅及即時危害，才可作出保障國家安全的行動，取締一個合法社團。
涂謹申又指，若根據港府這次決定，憂慮支聯會也有被取締危機，因支聯會也有有籌款、辦講座，亦有個別執委以個人名義參選立法會，會喊「結束一黨專政」等口號，「今日話港獨係紅線，我哋唔知道聽日條紅線又會喺邊」。他認為港獨思潮冒起，是因為中央沒有落實「一國兩制」，沒給予港人早已承諾的人權和自由，促中央檢討治港策略。
【封殺港獨‧嚴刑】民族黨仲可以上訴 管理非法社團可判囚3年
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...4/58717180