10-04-2019, 06:36 AM
【民間記者會】回應政府或推《禁蒙面法》 指會影響香港國際地位
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...0%E4%BD%8D
3情況可辯解 蒙面物品定義不清
https://www1.hkej.com/dailynews/article/id/2268882/
政府多番強調《禁止蒙面規例》（下稱《禁蒙面法》）在3種情況下可以合理辯解，包括該人正從事專業或受僱工作，為了保障自身安全而使用蒙面物品；因宗教理由；先前已存在的醫學或健康理由，均可獲得豁免。 法庭按個別理由判斷 然而，保安局局長李家超周五在記者會上被問到，如果有市民在非法集會的現場經過，以及流感高峰 …
禁蒙面法生效 難保證完全止暴
https://www1.hkej.com/dailynews/article/id/2268881/
![[Image: 2268881_41e234931b1422ed7523fa2e8f5b18c2.png]](https://static.hkej.com/hkej/images/2019/10/05/2268881_41e234931b1422ed7523fa2e8f5b18c2.png)
![[Image: 2268881_16e9d1fc15c2ec65524d7af8d9c512f7_620.png]](https://static.hkej.com/hkej/images/2019/10/05/2268881_16e9d1fc15c2ec65524d7af8d9c512f7_620.png)
本港反修例風波持續4個月仍未平息，激烈衝突遍地開花殃及各區，政府決定援引回歸以來從未動用的《緊急情況規例條例》（下稱《緊急法》），訂立《禁止蒙面規例》（下稱《禁蒙面法》），過程毋須經立法會審議。行政長官林鄭月娥周五與全體司局長在政府總部會見傳媒，宣布這項新規例，並隨即於周六（10月5日）午夜零時生效，禁止參與遊行人士在集會中蒙面，不論該集會是否經由警方批准。林鄭形容是為挽救香港的現在及未來，但承認未必百分百保證完全能夠止暴制亂，若果暴力行為增加，會認真考慮以現行的法例回應。
國務院港澳辦、中聯辦均表明支持特區政府制訂《禁蒙面法》。港澳辦指修例風波已經完全變質，在外部勢力干預下演變為「港版顏色革命」，街頭抗爭正在向有預謀、有計劃、有組織的暴力犯罪方向演變，當前亂局不能無休止持續下去，《禁蒙面法》合法合理合情，極為必要，相信林鄭帶領特區政府一定有能力維護香港法治。
集會無論合法非法不准蒙面
中聯辦亦稱，中央絕不會容忍危害國家主權和安全的行徑一而再、再而三發生，呼籲各界支持特區政府和警方依法採取一切必要措施，維護社會安定。
根據《禁蒙面法》【表】，任何人不得在合法的公眾集會、遊行，抑或非法集結、未經批准的集結中，使用相當可能阻止識別身份的蒙面物品，一經定罪，最高可判處罰款25000元及監禁一年。條例亦賦予警隊權力，在公眾地方為識別某人身份，可要求對方除下蒙面物品，違者最高判監半年，罰款10000元。
林鄭在開首發言主動提及，大批學生參與近日的暴力事件以至暴動，學生所佔的比例由6月至8月的大概25%，上升至開課後9月至今的38%，包括早前中槍受傷的一名中學生，認為大量學生參與暴動是非常危險的警號，政府必須盡一切努力，阻止學生以身試法，「挽救香港嘅現在、挽救香港嘅未來」。
否認進緊急狀態 或再訂新法
林鄭重申，立法決定不容易，又承認做法在觀感上會帶來影響，但政府需要為公眾安危作負責的決定，尤其對當前的香港立法實屬必要，形容《緊急法》不能「避而不用」。
林鄭解釋，透過《緊急法》訂立《禁蒙面法》不等於香港進入緊急狀態，但香港目前已出現危害公安的情況，符合相關法例要求。她說，立法旨在停止暴力、恢復秩序，打擊的對象是使用暴力者，政府亦設豁免和合理辯解條款，以照顧有合理原因需蒙面或戴口罩的人士。
在記者會上，《禁蒙面法》成效被多番質疑，林鄭承認難以預測，亦未能百分百保證能以單一措施達到止暴制亂，故不能確定何時可以廢除該規例。被問到香港作為國際金融中心，立此法例會否影響香港營商環境，她表示，初期或有這看法，但近期更多本地和海內外企業要求政府採取措施停止暴力。
林鄭冀各國不偏不倚了解
另有外媒問到制訂《禁蒙面法》是否北京指令，林鄭稱立法是根據「一國兩制」原則處理，而她日前只是帶領代表團到北京參與慶祝國慶70周年活動，她本人比代表團更早回港，絕對沒有與中央就立法交流、溝通。
美國哥倫比亞廣播公司記者問到，香港立法後將向獨裁政權邁近一步，狀況形同中國內地，林鄭回應說，希望各國能夠全面、不偏不倚地了解香港情況，觀感未必是現實，呼籲各國不要因觀感而受影響，強調政府負責任處理目前非常困難的情況，期望世界明白。至於下一步會否實施宵禁令，她補充，若暴力行為增加，需要認真考慮以現行法例回應，但沒有透露詳情。
《禁蒙面法》會以先訂立、後審議的方式去處理，於本月16日立法會復會後提交。律政司司長鄭若驊指出，規例已經充分顧及《基本法》及《香港人權法案條例》內的人權保障，但這些權利並非絕對，可以施加限制，惟限制需符合相稱性的原則。
新禁令未能阻嚇 今明示威爆發
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_014.html
反修例風波持續近四個月仍未停止，政府昨引用《緊急法》訂立《禁止蒙面規例》，冀以禁蒙面來減少參與反修例示威人數。不過，港府的如意算盤或許打不響，網民昨日已隨即發起遊行堵路，更預告今日下午在港九兩岸蒙面遊行，聲言要吸引國際關注港府動用《緊急法》來打擊反修例示威。
網民籲蒙面參加
政府計劃禁止示威者蒙面的消息傳出後，旋即引發網民熱烈討論。當中反修例陣營有人在網上發起「反禁蒙面法大遊行」，今日下午二時由銅鑼灣崇光百貨遊行至遮打花園，呼籲參加者屆時身穿黑衫和黑褲，並佩戴面具或口罩。發起人又指，該遊行屬於「和理非」性質，強調「行完就散」，又稱該遊行「適合一家大細參與」。
另一批人又在網上呼籲市民於今日下午三時，在尖沙咀梳士巴利花園進行「全面蒙面遊行」，其宣傳品更列出多個有蒙面的卡通人物角色，例如「蜘蛛俠」、「死侍」及「無面男」等，呼籲參加人士屆時發揮創意，目的是爭取國際關注港府動用《緊急法》。上述兩個遊行的宣傳品中，並無提及是否已向警方申請。另外，有網民繼續呼籲市民參與明日下午二時在維園舉行的集會遊行。
修例風波：元朗便衣警開實彈14歲少年中槍 大埔有人圖燒五星旗
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BF%AE%E4%B...13925.html
香港「禁蒙面法」周六實施，觸發多起抗議示威 暴力升級
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49931927
港澳辦斥示威變質 如「港版顏色革命」
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_002.html
修例風波持續，香港政府昨頒布禁止蒙面規例。中國國務院港澳辦發言人楊光指，反修例已完全變質，演變成「港版顏色革命」，制訂這一法律有助於打擊和遏制暴力犯罪，恢復社會秩序。中聯辦負責人同日亦表示，堅決支持特區政府訂立《禁止蒙面規則》，絕不容忍危害國家主權、安全的行徑一而再再而三發生。
堅持一國兩制原則底線
楊光稱，香港的暴力活動已經持續了四個多月，暴力程度不斷升級，不法分子在十•一當天非法遊行聚集，多處縱火，投擲汽油彈，甚至在港鐵站內投擲汽油彈，危及公眾安全，迫使一名警員在生命嚴重受威脅下開槍自衞。特區政府制訂《禁止蒙面規則》是合法合理合情，極為必要。
中聯辦負責人則表示，中央始終堅持一國兩制方針，連日來蒙面暴徒多次公然侮辱和焚燒國旗、毀壞國慶標語牌，塗寫侮辱國家和民族的字句。對這些違反基本法和香港本地法律、挑戰「一國兩制」原則底線的行徑，必須依法予以懲處。呼籲香港各界要認清暴力行徑對社會和市民造成的嚴重危害，堅定支持特區政府和香港警方依法採取一切必要措施，維護香港的社會安定。
中央政法委微信號長安劍於昨晚發文，列出支持反蒙面法的十大理由，可遏制暴力升級、提高執法效率、挽救香港青年及維護市民安全等。文章指，反蒙面法只是止暴制亂、恢復秩序的其中一步，期待這一步之後恢復一個繁榮穩定的香港。
修例風波：港鐵宣布全線於周六早上不會提供服務
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BF%AE%E4%B...48572.html
【修例風波】百佳超市全線店鋪休息一天 最少19商場停業
http://std.stheadline.com/instant/articl...C%E6%A5%AD
校內禁戴口罩 教局被指超出規定
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_008.html
政府今日凌晨起實施《禁止蒙面規例》，教育局局長楊潤雄昨午向全港學校發信，提醒學生在校內或校外均不應戴口罩或以任何其他方式遮蓋臉孔，除非有宗教或健康原因，原則亦適用於所有教職員及在學校工作的人士。家長團體批評教育局的要求超越禁蒙面法的規定，製造白色恐怖，隨時引起學生反彈。
楊潤雄在兩頁公開信中，促請學校盡快提醒學生及家長，在《禁止蒙面規例》下，任何人身處受規管的公眾集會或公眾遊行，或非法集結（包括暴動）或未經批准的集結時，使用可能會隱藏身份的蒙面物品，即屬犯罪，而為免誤墮法網，學生外出時不要以任何方式遮蓋臉孔。該局促請學校訂定校本的處理方法，包括處理沒有依指示的學生。
師生若不適 促家中休息
楊敦促教師和家長應以身作則，如學生或教職員身體不適，最佳的做法是盡早求醫及留在家中休息。信中強調，學校不是表達政治訴求的地方，學校與持份者應協力為學生營造一個安全、平穩和寧靜的環境，讓他們正常學習和健康成長。家長信的範本亦供學校提醒家長不要讓子女誤墮法網。
家長聯盟代表張文青批評，教育局要求學生在學校內外都不可戴口罩，是超越禁蒙面法的規定，「條例只限制集會示威不可蒙面，教育局點可以自己伸延到學校都唔可以戴口罩！」認為做法不智，只會挑起學生的情緒。局方又稱若學生或教職員身體不適，最佳做法是盡早求醫及留在家中休息，張直斥是不切實際，「學校課程咁緊張，點可能少少傷風就唔返學。」
歐美多國均有《禁蒙面法》 港府兩年前已研究案例
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_007.html
禁止蒙面法例在世界多個地方都有存在，立法目的就以法例的形式及施加刑責，禁止有人在一些場合遮蓋臉部。資料顯示，美國多個州份、加拿大、奧地利及德國等地都有實施，相關國家或地區亦可對被定罪者處以監禁的刑罰，部分國家則會以罰款形式處理。
港府提交立法會的文件中亦稱，在其他西方民主司法管轄區的恒常刑法中，也可以找到與《規例》類似的法律，當中包括加拿大、法國、瑞典、西班牙、丹麥、挪威、德國及奧地利等。
2011年佔領華爾街 多人獲罪
根據立法會秘書處資料研究組二○一七年的一份資料摘要，研究組就美國紐約州、明尼蘇達州及德國對公眾集會的規管進行研究，當中有提到上述三個地方都禁止蒙面隱藏身份，在紐約州和明尼蘇達州，民眾在公眾場所聚集時不得喬裝或蒙面隱藏身份。不過，在紐約州，如遮臉是與派對或娛樂目的有關，當局會給予豁免。至於德國，集會人士不得在集會期間用任何衣服或飾物遮蓋臉部。文件續指，在紐約州，違反禁蒙面法的最高刑罰，為監禁十五天及/或罰款不超過二百五十美元（約一千九百六十港元）。以一一年「佔領華爾街運動」為例，據報部分示威者就因蒙面而被捕及遭檢控。不過，文件亦指，限制蒙面的規定過去十多年備受爭議，並多次引起訴訟。
《緊急法》 曾對付六七暴動
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_006.html
俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》，其實並非首次使用，資料顯示在一九六七年暴動期間，前港英殖民地政府亦曾引用此例，以解決當時的亂局。
當年曾禁張貼標語
根據保安局昨日提交立法會的文件指出，《緊急法》授權行政長官會同行政會議在認為合乎公眾利益的情況下，就緊急情況或危害公安的情況訂立規例，此法例自一九二二年訂立以來，曾訂立若干規例，尤其在五○年代。而在六七年發生動亂期間，亦訂立了多條規例。
事實上《緊急法》的應用，較多人知悉亦是六七暴動之時，資料顯示，當年港英政府曾以此法頒布多項緊急法令，其中包括三個人以上聚集可以控以「非法集會」、警方有驅散集會的權力、禁止煽動性廣播及張貼煽動性標語等，更可以在毋須理由的情況下，下令拘押犯人達一年之久。
港府引用《緊急法》實施禁示威蒙面，而其實有關法例的條文亦有賦予特首會同行政會議廣泛權力，可對刊物、文字及通訊方法等進行檢查外，亦可管制物資的海陸空運輸、進、出口及生產，亦可沒收財產，並對違例者進行拘捕、審訊及懲罰等。
免責太含糊恐殺錯無辜
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_005.html
政府引用《緊急法》禁止遊行集會蒙面惹起爭議，雖然當局指《禁止蒙面規例》會讓有合理辯解使用蒙面物品而違反禁令的人提出免責辯護，這些合理辯解包括但不只限於先前已存在的醫學或健康理由、宗教理由或工作需要，該人從事專業或受僱工作，並在進行與該工作有關的活動時，使用蒙面物品以保障自身安全。不過，有組織就批評免責條款模糊不清。
警員獲豁免 稱需合適保護
警方近月在示威衝突中所使用的武力備受關注，保安局局長李家超昨日在宣布實施《禁止蒙面規例》的記者會上，多次被問到為何警務人員可獲豁免，他表示暴徒可以離開現場，惟警務人員基於職責，必須面對暴力行為、不可離開崗位，因此必須有合適保護。
至於記者現場採訪、患流感的人、示威地點附近居民出入時，又能否戴口罩防催淚彈，李家超就指當僱員受僱在現場工作，為自身安全可作豁免理由，符合記者日常工作。而宗教、醫學及健康理由亦可作豁免理由，法庭有權裁決是否合理辯解。當局的文件就指，透過訂立合理辯解，已謀求在阻止激進示威者隱藏身份肆意進行非法行為的需要，以及尊重因合法理由而蒙面這兩者之間取得平衡。
建制派議員表示支持規例，指本港過去數月面對前所未有暴亂，傷亡風險正在增加，情況令人非常憂慮，制訂禁蒙面的規例刻不容緩，可讓警隊有更強執法能力，且可對示威者起一定阻嚇作用。工聯會亦表示，相信法例生效後，對止暴制亂將有立竿見影之效，又認為在「黑色暴力」不斷升級時，措施是及時雨。
不過，民主派議員就批評，政府做法是繞過立法會和違反憲法，只會製造政治矛盾，未能平息社會問題，質疑政府何以在當前社會困局火上加油。民權觀察則批評政府未有吸取修例教訓，在未諮詢公眾及無經立法會下訂立禁蒙面規例，形容是極權政府做法，該組織又批評免責條款模糊不清，將對人道救援工作者及記者等帶來進一步威脅。
聯國促衞人權 英呼籲對話
聯合國人權事務高級專員辦事處就指，任何限制要以法律為基礎及適當，並盡可能減少干擾，而和平集會是基本人權。國際特赦組織香港分會就指當局不但未有方法緩解局勢，反給自己更大權力圖打壓抗議活動。英國外相藍韜文指政治對話是解決現時局勢唯一途徑，「政府需要保障人民安全，必須避免加劇局勢，並緩和緊張氣候」。在台北，陸委會發聲明，對港府做法表達嚴正關切，亦擔心未來執政者將任意使用《緊急法》。
修例風波：岑敖暉申臨時禁制令阻禁蒙面法生效 高院拒批
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2019100...2_001.html
[ 本帖最後由 noChina! 於 2019-10-4 22:00 編輯 ]
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...0%E4%BD%8D
3情況可辯解 蒙面物品定義不清
https://www1.hkej.com/dailynews/article/id/2268882/
政府多番強調《禁止蒙面規例》（下稱《禁蒙面法》）在3種情況下可以合理辯解，包括該人正從事專業或受僱工作，為了保障自身安全而使用蒙面物品；因宗教理由；先前已存在的醫學或健康理由，均可獲得豁免。 法庭按個別理由判斷 然而，保安局局長李家超周五在記者會上被問到，如果有市民在非法集會的現場經過，以及流感高峰 …
禁蒙面法生效 難保證完全止暴
https://www1.hkej.com/dailynews/article/id/2268881/
本港反修例風波持續4個月仍未平息，激烈衝突遍地開花殃及各區，政府決定援引回歸以來從未動用的《緊急情況規例條例》（下稱《緊急法》），訂立《禁止蒙面規例》（下稱《禁蒙面法》），過程毋須經立法會審議。行政長官林鄭月娥周五與全體司局長在政府總部會見傳媒，宣布這項新規例，並隨即於周六（10月5日）午夜零時生效，禁止參與遊行人士在集會中蒙面，不論該集會是否經由警方批准。林鄭形容是為挽救香港的現在及未來，但承認未必百分百保證完全能夠止暴制亂，若果暴力行為增加，會認真考慮以現行的法例回應。
國務院港澳辦、中聯辦均表明支持特區政府制訂《禁蒙面法》。港澳辦指修例風波已經完全變質，在外部勢力干預下演變為「港版顏色革命」，街頭抗爭正在向有預謀、有計劃、有組織的暴力犯罪方向演變，當前亂局不能無休止持續下去，《禁蒙面法》合法合理合情，極為必要，相信林鄭帶領特區政府一定有能力維護香港法治。
集會無論合法非法不准蒙面
中聯辦亦稱，中央絕不會容忍危害國家主權和安全的行徑一而再、再而三發生，呼籲各界支持特區政府和警方依法採取一切必要措施，維護社會安定。
根據《禁蒙面法》【表】，任何人不得在合法的公眾集會、遊行，抑或非法集結、未經批准的集結中，使用相當可能阻止識別身份的蒙面物品，一經定罪，最高可判處罰款25000元及監禁一年。條例亦賦予警隊權力，在公眾地方為識別某人身份，可要求對方除下蒙面物品，違者最高判監半年，罰款10000元。
林鄭在開首發言主動提及，大批學生參與近日的暴力事件以至暴動，學生所佔的比例由6月至8月的大概25%，上升至開課後9月至今的38%，包括早前中槍受傷的一名中學生，認為大量學生參與暴動是非常危險的警號，政府必須盡一切努力，阻止學生以身試法，「挽救香港嘅現在、挽救香港嘅未來」。
否認進緊急狀態 或再訂新法
林鄭重申，立法決定不容易，又承認做法在觀感上會帶來影響，但政府需要為公眾安危作負責的決定，尤其對當前的香港立法實屬必要，形容《緊急法》不能「避而不用」。
林鄭解釋，透過《緊急法》訂立《禁蒙面法》不等於香港進入緊急狀態，但香港目前已出現危害公安的情況，符合相關法例要求。她說，立法旨在停止暴力、恢復秩序，打擊的對象是使用暴力者，政府亦設豁免和合理辯解條款，以照顧有合理原因需蒙面或戴口罩的人士。
在記者會上，《禁蒙面法》成效被多番質疑，林鄭承認難以預測，亦未能百分百保證能以單一措施達到止暴制亂，故不能確定何時可以廢除該規例。被問到香港作為國際金融中心，立此法例會否影響香港營商環境，她表示，初期或有這看法，但近期更多本地和海內外企業要求政府採取措施停止暴力。
林鄭冀各國不偏不倚了解
另有外媒問到制訂《禁蒙面法》是否北京指令，林鄭稱立法是根據「一國兩制」原則處理，而她日前只是帶領代表團到北京參與慶祝國慶70周年活動，她本人比代表團更早回港，絕對沒有與中央就立法交流、溝通。
美國哥倫比亞廣播公司記者問到，香港立法後將向獨裁政權邁近一步，狀況形同中國內地，林鄭回應說，希望各國能夠全面、不偏不倚地了解香港情況，觀感未必是現實，呼籲各國不要因觀感而受影響，強調政府負責任處理目前非常困難的情況，期望世界明白。至於下一步會否實施宵禁令，她補充，若暴力行為增加，需要認真考慮以現行法例回應，但沒有透露詳情。
《禁蒙面法》會以先訂立、後審議的方式去處理，於本月16日立法會復會後提交。律政司司長鄭若驊指出，規例已經充分顧及《基本法》及《香港人權法案條例》內的人權保障，但這些權利並非絕對，可以施加限制，惟限制需符合相稱性的原則。
新禁令未能阻嚇 今明示威爆發
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_014.html
反修例風波持續近四個月仍未停止，政府昨引用《緊急法》訂立《禁止蒙面規例》，冀以禁蒙面來減少參與反修例示威人數。不過，港府的如意算盤或許打不響，網民昨日已隨即發起遊行堵路，更預告今日下午在港九兩岸蒙面遊行，聲言要吸引國際關注港府動用《緊急法》來打擊反修例示威。
網民籲蒙面參加
政府計劃禁止示威者蒙面的消息傳出後，旋即引發網民熱烈討論。當中反修例陣營有人在網上發起「反禁蒙面法大遊行」，今日下午二時由銅鑼灣崇光百貨遊行至遮打花園，呼籲參加者屆時身穿黑衫和黑褲，並佩戴面具或口罩。發起人又指，該遊行屬於「和理非」性質，強調「行完就散」，又稱該遊行「適合一家大細參與」。
另一批人又在網上呼籲市民於今日下午三時，在尖沙咀梳士巴利花園進行「全面蒙面遊行」，其宣傳品更列出多個有蒙面的卡通人物角色，例如「蜘蛛俠」、「死侍」及「無面男」等，呼籲參加人士屆時發揮創意，目的是爭取國際關注港府動用《緊急法》。上述兩個遊行的宣傳品中，並無提及是否已向警方申請。另外，有網民繼續呼籲市民參與明日下午二時在維園舉行的集會遊行。
修例風波：元朗便衣警開實彈14歲少年中槍 大埔有人圖燒五星旗
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BF%AE%E4%B...13925.html
香港「禁蒙面法」周六實施，觸發多起抗議示威 暴力升級
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49931927
港澳辦斥示威變質 如「港版顏色革命」
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_002.html
修例風波持續，香港政府昨頒布禁止蒙面規例。中國國務院港澳辦發言人楊光指，反修例已完全變質，演變成「港版顏色革命」，制訂這一法律有助於打擊和遏制暴力犯罪，恢復社會秩序。中聯辦負責人同日亦表示，堅決支持特區政府訂立《禁止蒙面規則》，絕不容忍危害國家主權、安全的行徑一而再再而三發生。
堅持一國兩制原則底線
楊光稱，香港的暴力活動已經持續了四個多月，暴力程度不斷升級，不法分子在十•一當天非法遊行聚集，多處縱火，投擲汽油彈，甚至在港鐵站內投擲汽油彈，危及公眾安全，迫使一名警員在生命嚴重受威脅下開槍自衞。特區政府制訂《禁止蒙面規則》是合法合理合情，極為必要。
中聯辦負責人則表示，中央始終堅持一國兩制方針，連日來蒙面暴徒多次公然侮辱和焚燒國旗、毀壞國慶標語牌，塗寫侮辱國家和民族的字句。對這些違反基本法和香港本地法律、挑戰「一國兩制」原則底線的行徑，必須依法予以懲處。呼籲香港各界要認清暴力行徑對社會和市民造成的嚴重危害，堅定支持特區政府和香港警方依法採取一切必要措施，維護香港的社會安定。
中央政法委微信號長安劍於昨晚發文，列出支持反蒙面法的十大理由，可遏制暴力升級、提高執法效率、挽救香港青年及維護市民安全等。文章指，反蒙面法只是止暴制亂、恢復秩序的其中一步，期待這一步之後恢復一個繁榮穩定的香港。
修例風波：港鐵宣布全線於周六早上不會提供服務
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BF%AE%E4%B...48572.html
【修例風波】百佳超市全線店鋪休息一天 最少19商場停業
http://std.stheadline.com/instant/articl...C%E6%A5%AD
校內禁戴口罩 教局被指超出規定
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_008.html
政府今日凌晨起實施《禁止蒙面規例》，教育局局長楊潤雄昨午向全港學校發信，提醒學生在校內或校外均不應戴口罩或以任何其他方式遮蓋臉孔，除非有宗教或健康原因，原則亦適用於所有教職員及在學校工作的人士。家長團體批評教育局的要求超越禁蒙面法的規定，製造白色恐怖，隨時引起學生反彈。
楊潤雄在兩頁公開信中，促請學校盡快提醒學生及家長，在《禁止蒙面規例》下，任何人身處受規管的公眾集會或公眾遊行，或非法集結（包括暴動）或未經批准的集結時，使用可能會隱藏身份的蒙面物品，即屬犯罪，而為免誤墮法網，學生外出時不要以任何方式遮蓋臉孔。該局促請學校訂定校本的處理方法，包括處理沒有依指示的學生。
師生若不適 促家中休息
楊敦促教師和家長應以身作則，如學生或教職員身體不適，最佳的做法是盡早求醫及留在家中休息。信中強調，學校不是表達政治訴求的地方，學校與持份者應協力為學生營造一個安全、平穩和寧靜的環境，讓他們正常學習和健康成長。家長信的範本亦供學校提醒家長不要讓子女誤墮法網。
家長聯盟代表張文青批評，教育局要求學生在學校內外都不可戴口罩，是超越禁蒙面法的規定，「條例只限制集會示威不可蒙面，教育局點可以自己伸延到學校都唔可以戴口罩！」認為做法不智，只會挑起學生的情緒。局方又稱若學生或教職員身體不適，最佳做法是盡早求醫及留在家中休息，張直斥是不切實際，「學校課程咁緊張，點可能少少傷風就唔返學。」
歐美多國均有《禁蒙面法》 港府兩年前已研究案例
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_007.html
禁止蒙面法例在世界多個地方都有存在，立法目的就以法例的形式及施加刑責，禁止有人在一些場合遮蓋臉部。資料顯示，美國多個州份、加拿大、奧地利及德國等地都有實施，相關國家或地區亦可對被定罪者處以監禁的刑罰，部分國家則會以罰款形式處理。
港府提交立法會的文件中亦稱，在其他西方民主司法管轄區的恒常刑法中，也可以找到與《規例》類似的法律，當中包括加拿大、法國、瑞典、西班牙、丹麥、挪威、德國及奧地利等。
2011年佔領華爾街 多人獲罪
根據立法會秘書處資料研究組二○一七年的一份資料摘要，研究組就美國紐約州、明尼蘇達州及德國對公眾集會的規管進行研究，當中有提到上述三個地方都禁止蒙面隱藏身份，在紐約州和明尼蘇達州，民眾在公眾場所聚集時不得喬裝或蒙面隱藏身份。不過，在紐約州，如遮臉是與派對或娛樂目的有關，當局會給予豁免。至於德國，集會人士不得在集會期間用任何衣服或飾物遮蓋臉部。文件續指，在紐約州，違反禁蒙面法的最高刑罰，為監禁十五天及/或罰款不超過二百五十美元（約一千九百六十港元）。以一一年「佔領華爾街運動」為例，據報部分示威者就因蒙面而被捕及遭檢控。不過，文件亦指，限制蒙面的規定過去十多年備受爭議，並多次引起訴訟。
《緊急法》 曾對付六七暴動
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_006.html
俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》，其實並非首次使用，資料顯示在一九六七年暴動期間，前港英殖民地政府亦曾引用此例，以解決當時的亂局。
當年曾禁張貼標語
根據保安局昨日提交立法會的文件指出，《緊急法》授權行政長官會同行政會議在認為合乎公眾利益的情況下，就緊急情況或危害公安的情況訂立規例，此法例自一九二二年訂立以來，曾訂立若干規例，尤其在五○年代。而在六七年發生動亂期間，亦訂立了多條規例。
事實上《緊急法》的應用，較多人知悉亦是六七暴動之時，資料顯示，當年港英政府曾以此法頒布多項緊急法令，其中包括三個人以上聚集可以控以「非法集會」、警方有驅散集會的權力、禁止煽動性廣播及張貼煽動性標語等，更可以在毋須理由的情況下，下令拘押犯人達一年之久。
港府引用《緊急法》實施禁示威蒙面，而其實有關法例的條文亦有賦予特首會同行政會議廣泛權力，可對刊物、文字及通訊方法等進行檢查外，亦可管制物資的海陸空運輸、進、出口及生產，亦可沒收財產，並對違例者進行拘捕、審訊及懲罰等。
免責太含糊恐殺錯無辜
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_005.html
政府引用《緊急法》禁止遊行集會蒙面惹起爭議，雖然當局指《禁止蒙面規例》會讓有合理辯解使用蒙面物品而違反禁令的人提出免責辯護，這些合理辯解包括但不只限於先前已存在的醫學或健康理由、宗教理由或工作需要，該人從事專業或受僱工作，並在進行與該工作有關的活動時，使用蒙面物品以保障自身安全。不過，有組織就批評免責條款模糊不清。
警員獲豁免 稱需合適保護
警方近月在示威衝突中所使用的武力備受關注，保安局局長李家超昨日在宣布實施《禁止蒙面規例》的記者會上，多次被問到為何警務人員可獲豁免，他表示暴徒可以離開現場，惟警務人員基於職責，必須面對暴力行為、不可離開崗位，因此必須有合適保護。
至於記者現場採訪、患流感的人、示威地點附近居民出入時，又能否戴口罩防催淚彈，李家超就指當僱員受僱在現場工作，為自身安全可作豁免理由，符合記者日常工作。而宗教、醫學及健康理由亦可作豁免理由，法庭有權裁決是否合理辯解。當局的文件就指，透過訂立合理辯解，已謀求在阻止激進示威者隱藏身份肆意進行非法行為的需要，以及尊重因合法理由而蒙面這兩者之間取得平衡。
建制派議員表示支持規例，指本港過去數月面對前所未有暴亂，傷亡風險正在增加，情況令人非常憂慮，制訂禁蒙面的規例刻不容緩，可讓警隊有更強執法能力，且可對示威者起一定阻嚇作用。工聯會亦表示，相信法例生效後，對止暴制亂將有立竿見影之效，又認為在「黑色暴力」不斷升級時，措施是及時雨。
不過，民主派議員就批評，政府做法是繞過立法會和違反憲法，只會製造政治矛盾，未能平息社會問題，質疑政府何以在當前社會困局火上加油。民權觀察則批評政府未有吸取修例教訓，在未諮詢公眾及無經立法會下訂立禁蒙面規例，形容是極權政府做法，該組織又批評免責條款模糊不清，將對人道救援工作者及記者等帶來進一步威脅。
聯國促衞人權 英呼籲對話
聯合國人權事務高級專員辦事處就指，任何限制要以法律為基礎及適當，並盡可能減少干擾，而和平集會是基本人權。國際特赦組織香港分會就指當局不但未有方法緩解局勢，反給自己更大權力圖打壓抗議活動。英國外相藍韜文指政治對話是解決現時局勢唯一途徑，「政府需要保障人民安全，必須避免加劇局勢，並緩和緊張氣候」。在台北，陸委會發聲明，對港府做法表達嚴正關切，亦擔心未來執政者將任意使用《緊急法》。
修例風波：岑敖暉申臨時禁制令阻禁蒙面法生效 高院拒批
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2019100...2_001.html
[ 本帖最後由 noChina! 於 2019-10-4 22:00 編輯 ]