04-20-2022, 08:01 PM
陳穎欣、李梓敬研轉用內地社交平台
https://news.now.com/home/local/player?newsId=473391
在YouTube合共有超過60萬訂閱的立法會議員陳穎欣和李梓敬指，會研究轉用內地社交平台。
立法會議員(新界西南)陳穎欣：「其實都有心理準備，但都不會停止我繼續在西方主導的媒體，講好香港故事和中國故事。當然我們會有後備方案，例如在其他媒體開始發展，不單止西方主導(媒體)，內地現在興起的微博我們都設有帳號，希望發放到我們訊息。」
立法會議員(新界東北)李梓敬：「因為不是我被人封鎖，一日香港仍是有很多人用這個平台，我們就希望用這個平台向我們要傳播的朋友做事，但問題是如果我們預視到有機會有這類事情發生，我們要開始考慮多元化，是否在YouTube平台以外，例如內地的抖音，長視頻的西瓜、微博，都要開始多元化。」
涉違反出口制裁政策 李家超YouTube競選頻道被終止
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022042...?refer=hn2
李家超競選辦YouTube帳戶被指違制裁政策遭停用
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220420.htm
李家超競選頻道終止運作 Google：公司履行美國制裁令
https://news.now.com/home/local/player?n...352&home=1
李家超Youtube帳戶被終止 Meta：仍可用FB惟不能使用支付服務
https://www.881903.com/news/local/2437326
競選頻道被停用 李家超斥美霸凌強調不影響選舉工程
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220420.htm
李家超YouTube被封 IT專家指有內地代替品：可用抖音、bilibili
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...3-bilibili
![[Image: 1jEyib3fvoGxphubUdN98qLpL4RuDeYFT37L5U9-...w1920r16_9]](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20220420/593520282967216128098413.jpeg/1jEyib3fvoGxphubUdN98qLpL4RuDeYFT37L5U9-y-U?v=w1920r16_9)
特首參選人李家超的YouTube頻道被封，Google指公司遵守美國制裁法律而終止該頻道，李家超回應時表示失望，但不影響競選工作，仍有其他渠道講解施政理念，又批評美國制裁行為無理、霸凌。
港人常用的科技、社交平台，大部分出自美國企業，除了Google和YouTube之外，還有Facebook、Instagram、Twitter和WhatsApp，其他產品和企業還包括Android、Apple、Visa、微軟和Netflix等，而近年企業常用來開會的Zoom也在美國上市。
美國制裁香港、內地官員相關法令生效已有兩年，今次YouTube因遵守制裁而終止服務，其他企業會否跟隨？而李家超或其他被制裁人士，有沒有代替品可選用？
林鄭Facebook帳戶未被禁
2020年8月，美國財政部宣布採取行動，制裁11名涉「侵犯人權及損害香港自治」的香港、中國內地官員，包括特首林鄭月娥、律政司長鄭若驊、時任保安局長李家超、港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧等。翻查資料，美國政府自宣布制裁後，Facebook曾表示禁止林鄭月等人的帳戶使用支付服務，但未有封鎖林鄭帳戶，林鄭近日仍在出帖。
李家超宣布參選特首後，開設了Facebook專頁和Instagram，並設有WhatsApp聯絡方法，他多次與選委視像交流，亦是用在美國上市的Zoom，這些都是美國企業或美國上市的企業的產品，需要遵守美國政府的制裁法令，否則或會受懲罰。不過，截至4月20日下午，李家超的Facebook專頁仍正常運作。
Facebook母公司Meta回應傳媒查詢時指，李家超可以繼續使用Facebook和Instagram帳戶，但不能使用任何支付行為的服務。Meta指，作為美國公司必須受美國法例約束，也可能因應不同情況而採取相應的合規措施。
▼2020年8月 美國財政部宣布制裁11名香港、內地官員▼
方保僑：企業自己考量是否跟隨制裁
資訊科技商會榮譽會長方保僑表示，制裁法令已經生效兩年，企業是否跟隨要看他們自身的考量。他說，另一美國科企Facebook至今都沒有註銷李家超、林鄭月娥的帳號，顯示他們未必一定立即跟隨政府或同業做法。
方保僑說，其實企業是否跟隨政策或政府指令，都是看美國總部的法務部決定，例如香港警方要求這些企業交出某些資料，企業都會徵詢在美國總部的法務部，交由法務部做判斷。
至於李家超不能再使用YouTube服務，方保僑就指，有不少內地企業的代替品，例如微信、微博、bilibili和抖音等，都提供不同的通訊和影片服務，相信對方會選擇合適的工具。
邱達根批「科技政治化」不健康
立法會科技創新界議員邱達根則指，將「科技政治化」並不健康，會減少人與人、國與國之間的溝通。他說，過去幾年全球不同國家實施貿易禁運，結果大家都受害，認為世界應該要有更多交流。
邱達根說，一些世界有共識的內容例如煽動暴力、歧視等，科技業界需要過濾，但單單是基於政治立場而過濾內容並不健康。他認為現時有很多提供相關服務的企業，相信不難找到代替。
李家超YouTube被封 周浩鼎轟礙選舉 湯家驊：或違《反制裁法》
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...1%E6%B3%95
特首選舉唯一候選人李家超，因遭美國制裁牽連YouTube競選頻道被封。經民聯立法會議員梁美芬今日（20日）在立法會政制事務委員會會議上批評，此舉是基於政治理由干預香港選舉，而香港過去太過依賴外國的資訊科技系統，未來應該研究如何不讓外國那麼輕易影響選舉。
行政會議成員、資深大律師湯家驊認為，YouTube很可能觸犯內地的《反制裁法》，不過由於《反制裁法》未在港實施，因此李家超若要追究就要到內地處理。
周浩鼎促政府向YouTube嚴正交涉
梁美芬提到，過往參加其他選舉時，其電郵地址都曾被停用，最後要7天後才能取回帳戶，選舉工作受到嚴重干擾，質疑形成不公平競爭。她指，事件一定程度反映本港過於依賴外國系統：「是完全可以被人以很簡單的方式，干預我們公平公正的選舉，今次連行政長官選舉都因為政治原因，（李家超）可以被停止YouTube帳戶，真的十分誇張。未來是否要研究一個系統，保護自己的選舉不受干預呢？」不過，梁美芬沒有提及所指的「系統」是什麼。
政府當局並未直接回應，署理政制及內地事務局副秘書長江嘉敏僅指，非常重視資訊平台的安全，至於有關特首候選人YouTube帳戶被停用，相信競選團隊會有回應。委員會主席周浩鼎指出，希望會議記錄在案，並敦促政府當局與有關社交平台嚴正交涉，不希望今次事件開出先例，日後本港其他選舉也會輕易受到外來干預。
周浩鼎會後發聲明指：「此乃牽涉外國勢力公然干預香港的選舉，事態嚴重。此例一開，則隨時再有下次外國勢力公然粗暴干預香港選舉，妨礙選舉公平公正進行。周浩鼎嚴正譴責該社交平台機構無視選舉公平公正的重要性。」
湯家驊指如要追究 可能要到內地法院處理
湯家驊認為，YouTube很可能違反《反制裁法》，而由於該項全國性法律仍未在港實施，因此李家超若要追究，可能需要到內地法院處理。他補充，如果YouTube伺服器在海外，中國的法院未必可以在域外執行裁決。
湯家驊指，李家超的競選帳戶不涉及經濟活動，質疑YouTube是否符合美國制裁法令，又認為李家超已經辭任政務司司長，競選活動不代表特區政府，質疑終足帳戶是否合理。
另外，選舉事務處上月25日表示，該處一名職員不當地處理載有約1.5萬名選民資料的檔案，傳送至一個不明的電郵地址。選舉事務處總選舉事務主任黃文超表示，該處已報警處理，警方已成功聯絡收件人，對方並沒有開啟相關電郵，並已刪除內容。
https://news.now.com/home/local/player?newsId=473391
在YouTube合共有超過60萬訂閱的立法會議員陳穎欣和李梓敬指，會研究轉用內地社交平台。
立法會議員(新界西南)陳穎欣：「其實都有心理準備，但都不會停止我繼續在西方主導的媒體，講好香港故事和中國故事。當然我們會有後備方案，例如在其他媒體開始發展，不單止西方主導(媒體)，內地現在興起的微博我們都設有帳號，希望發放到我們訊息。」
立法會議員(新界東北)李梓敬：「因為不是我被人封鎖，一日香港仍是有很多人用這個平台，我們就希望用這個平台向我們要傳播的朋友做事，但問題是如果我們預視到有機會有這類事情發生，我們要開始考慮多元化，是否在YouTube平台以外，例如內地的抖音，長視頻的西瓜、微博，都要開始多元化。」
涉違反出口制裁政策 李家超YouTube競選頻道被終止
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022042...?refer=hn2
李家超競選辦YouTube帳戶被指違制裁政策遭停用
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220420.htm
李家超競選頻道終止運作 Google：公司履行美國制裁令
https://news.now.com/home/local/player?n...352&home=1
李家超Youtube帳戶被終止 Meta：仍可用FB惟不能使用支付服務
https://www.881903.com/news/local/2437326
競選頻道被停用 李家超斥美霸凌強調不影響選舉工程
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220420.htm
李家超YouTube被封 IT專家指有內地代替品：可用抖音、bilibili
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...3-bilibili
特首參選人李家超的YouTube頻道被封，Google指公司遵守美國制裁法律而終止該頻道，李家超回應時表示失望，但不影響競選工作，仍有其他渠道講解施政理念，又批評美國制裁行為無理、霸凌。
港人常用的科技、社交平台，大部分出自美國企業，除了Google和YouTube之外，還有Facebook、Instagram、Twitter和WhatsApp，其他產品和企業還包括Android、Apple、Visa、微軟和Netflix等，而近年企業常用來開會的Zoom也在美國上市。
美國制裁香港、內地官員相關法令生效已有兩年，今次YouTube因遵守制裁而終止服務，其他企業會否跟隨？而李家超或其他被制裁人士，有沒有代替品可選用？
林鄭Facebook帳戶未被禁
2020年8月，美國財政部宣布採取行動，制裁11名涉「侵犯人權及損害香港自治」的香港、中國內地官員，包括特首林鄭月娥、律政司長鄭若驊、時任保安局長李家超、港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧等。翻查資料，美國政府自宣布制裁後，Facebook曾表示禁止林鄭月等人的帳戶使用支付服務，但未有封鎖林鄭帳戶，林鄭近日仍在出帖。
李家超宣布參選特首後，開設了Facebook專頁和Instagram，並設有WhatsApp聯絡方法，他多次與選委視像交流，亦是用在美國上市的Zoom，這些都是美國企業或美國上市的企業的產品，需要遵守美國政府的制裁法令，否則或會受懲罰。不過，截至4月20日下午，李家超的Facebook專頁仍正常運作。
Facebook母公司Meta回應傳媒查詢時指，李家超可以繼續使用Facebook和Instagram帳戶，但不能使用任何支付行為的服務。Meta指，作為美國公司必須受美國法例約束，也可能因應不同情況而採取相應的合規措施。
▼2020年8月 美國財政部宣布制裁11名香港、內地官員▼
方保僑：企業自己考量是否跟隨制裁
資訊科技商會榮譽會長方保僑表示，制裁法令已經生效兩年，企業是否跟隨要看他們自身的考量。他說，另一美國科企Facebook至今都沒有註銷李家超、林鄭月娥的帳號，顯示他們未必一定立即跟隨政府或同業做法。
方保僑說，其實企業是否跟隨政策或政府指令，都是看美國總部的法務部決定，例如香港警方要求這些企業交出某些資料，企業都會徵詢在美國總部的法務部，交由法務部做判斷。
至於李家超不能再使用YouTube服務，方保僑就指，有不少內地企業的代替品，例如微信、微博、bilibili和抖音等，都提供不同的通訊和影片服務，相信對方會選擇合適的工具。
邱達根批「科技政治化」不健康
立法會科技創新界議員邱達根則指，將「科技政治化」並不健康，會減少人與人、國與國之間的溝通。他說，過去幾年全球不同國家實施貿易禁運，結果大家都受害，認為世界應該要有更多交流。
邱達根說，一些世界有共識的內容例如煽動暴力、歧視等，科技業界需要過濾，但單單是基於政治立場而過濾內容並不健康。他認為現時有很多提供相關服務的企業，相信不難找到代替。
李家超YouTube被封 周浩鼎轟礙選舉 湯家驊：或違《反制裁法》
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...1%E6%B3%95
特首選舉唯一候選人李家超，因遭美國制裁牽連YouTube競選頻道被封。經民聯立法會議員梁美芬今日（20日）在立法會政制事務委員會會議上批評，此舉是基於政治理由干預香港選舉，而香港過去太過依賴外國的資訊科技系統，未來應該研究如何不讓外國那麼輕易影響選舉。
行政會議成員、資深大律師湯家驊認為，YouTube很可能觸犯內地的《反制裁法》，不過由於《反制裁法》未在港實施，因此李家超若要追究就要到內地處理。
周浩鼎促政府向YouTube嚴正交涉
梁美芬提到，過往參加其他選舉時，其電郵地址都曾被停用，最後要7天後才能取回帳戶，選舉工作受到嚴重干擾，質疑形成不公平競爭。她指，事件一定程度反映本港過於依賴外國系統：「是完全可以被人以很簡單的方式，干預我們公平公正的選舉，今次連行政長官選舉都因為政治原因，（李家超）可以被停止YouTube帳戶，真的十分誇張。未來是否要研究一個系統，保護自己的選舉不受干預呢？」不過，梁美芬沒有提及所指的「系統」是什麼。
政府當局並未直接回應，署理政制及內地事務局副秘書長江嘉敏僅指，非常重視資訊平台的安全，至於有關特首候選人YouTube帳戶被停用，相信競選團隊會有回應。委員會主席周浩鼎指出，希望會議記錄在案，並敦促政府當局與有關社交平台嚴正交涉，不希望今次事件開出先例，日後本港其他選舉也會輕易受到外來干預。
周浩鼎會後發聲明指：「此乃牽涉外國勢力公然干預香港的選舉，事態嚴重。此例一開，則隨時再有下次外國勢力公然粗暴干預香港選舉，妨礙選舉公平公正進行。周浩鼎嚴正譴責該社交平台機構無視選舉公平公正的重要性。」
湯家驊指如要追究 可能要到內地法院處理
湯家驊認為，YouTube很可能違反《反制裁法》，而由於該項全國性法律仍未在港實施，因此李家超若要追究，可能需要到內地法院處理。他補充，如果YouTube伺服器在海外，中國的法院未必可以在域外執行裁決。
湯家驊指，李家超的競選帳戶不涉及經濟活動，質疑YouTube是否符合美國制裁法令，又認為李家超已經辭任政務司司長，競選活動不代表特區政府，質疑終足帳戶是否合理。
另外，選舉事務處上月25日表示，該處一名職員不當地處理載有約1.5萬名選民資料的檔案，傳送至一個不明的電郵地址。選舉事務處總選舉事務主任黃文超表示，該處已報警處理，警方已成功聯絡收件人，對方並沒有開啟相關電郵，並已刪除內容。