05-10-2023, 01:36 PM
全國首宗因凍卵引起的人格權糾紛案二審開審未有判決
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230509.htm
全國首宗「冷凍卵子案」，二審在北京市中級人民法院開審，庭審進行了2個多小時，暫時未有判決。
內地澎湃新聞報道，當事人徐棗棗2019年年底，由於不滿北京首都醫科大學附屬婦產醫院拒絕向她提供凍卵服務，告上法庭，是全國首宗因凍卵引起的人格權糾紛案，2022年7月案件在北京市朝陽區法院一審判決，認為醫院沒有違法，不構成對當事人一般人格權侵害。
法院當時指出，國家相關行政規章和技術規範，明確規定「人類輔助生殖技術」的應用必須以醫療為目的，徐棗棗作為單身女性，在身體健康的情況下，以延遲生育為由向北京婦產醫院提出的凍卵要求，並非基於醫療目的，亦不符合國家計劃生育政策，因此院方拒絕提供凍卵服務，並無違規。徐棗棗去年8月不服一審判決，提出上訴。
澎湃新聞引述徐棗棗表示，她在二審開庭前曾到醫院檢查，結果顯示她目前卵巢狀態良好，即使現在不懷孕，再等幾年依然有很大機會可以生育，她時刻準備去凍卵。
中國年輕女性自述：我們為什麼不願意結婚生育－ BBC News 中文
https://www.youtube.com/watch?v=8ogdTOL6lTg
[youtube]8ogdTOL6lTg[/youtube]
[ 本帖最後由 KowloonWalk 於 2023-5-10 06:54 編輯 ]
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230509.htm
全國首宗「冷凍卵子案」，二審在北京市中級人民法院開審，庭審進行了2個多小時，暫時未有判決。
內地澎湃新聞報道，當事人徐棗棗2019年年底，由於不滿北京首都醫科大學附屬婦產醫院拒絕向她提供凍卵服務，告上法庭，是全國首宗因凍卵引起的人格權糾紛案，2022年7月案件在北京市朝陽區法院一審判決，認為醫院沒有違法，不構成對當事人一般人格權侵害。
法院當時指出，國家相關行政規章和技術規範，明確規定「人類輔助生殖技術」的應用必須以醫療為目的，徐棗棗作為單身女性，在身體健康的情況下，以延遲生育為由向北京婦產醫院提出的凍卵要求，並非基於醫療目的，亦不符合國家計劃生育政策，因此院方拒絕提供凍卵服務，並無違規。徐棗棗去年8月不服一審判決，提出上訴。
澎湃新聞引述徐棗棗表示，她在二審開庭前曾到醫院檢查，結果顯示她目前卵巢狀態良好，即使現在不懷孕，再等幾年依然有很大機會可以生育，她時刻準備去凍卵。
中國年輕女性自述：我們為什麼不願意結婚生育－ BBC News 中文
https://www.youtube.com/watch?v=8ogdTOL6lTg
[youtube]8ogdTOL6lTg[/youtube]
[ 本帖最後由 KowloonWalk 於 2023-5-10 06:54 編輯 ]