有違公德罪, 破壞公眾體統罪 Acts Outraging Public Decency

[ChairmanMao]

有違公德罪, 破壞公眾體統罪 Acts Outraging Public Decency

III. 為維護公眾道德而訂立之性罪行
http://www.clic.org.hk/tc/topics/sexual_..._morality/
A.猥褻
B.作出有違公德的行為
C.與賣淫相關罪行
D.獸交
E.亂倫

B. 作出有違公德的行為
http://www.clic.org.hk/tc/topics/sexual_...c_Decency/

根據普通法，任何人作出嚴重違反公德的行為，屬刑事罪行。

此罪行的最高刑罰是監禁7年。由於這是普通法罪行，香港並沒有任何法例訂明刑罰。最高監禁7年這個刑罰，是根據《刑事訴訟程序條例》（香港法例第221章）第101I條訂出。此條例指出，如果任何罪行的刑罰並沒有由任何香港法例訂出，最高刑罰為監禁7年。

訂立有違公德罪是為了防範思想腐化、道德敗壞、有傷風化及破壞秩序的事發生，重點在於被告的行為及公眾對被告行為的觀感。法庭考慮公眾對被告行為的觀感時，會採用社會上一般有合理思維的人的標準。

一般而言，有關罪行適用於所有非常可恥/有違公德/冒犯及令人厭惡/敗壞道德、有傷風化的行為。

控方必須證明被告是在公眾地方進行有關行為，換言之，其他公眾人士確實有機會目睹被告的所作所為。被告的行為必須是十分下流、猥褻或令人厭惡至傷風敗俗的程度，但控方毋須證明目睹被告行為的人感到被冒犯。雖然控方可以傳召目擊者出庭作證，但最終須由法庭審訊，以決定被告的行為是否有違公德。

控方亦毋須證明被告有意作出傷風敗俗的行為，或沒有理會自己的行為是否有違公德。控方只要證明被告有意作出該等行為，致使其他人指控他/她有違公德，便已足夠，例如在公眾地方猥褻露體。


欠事主作供難控非禮　破壞公眾體統控罪較闊
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2017123...2_001.html

執業大律師陸偉雄指出，非禮罪即猥褻侵犯罪，當中最重要的元素是要證明事主在不同意的情況下被人觸碰、侵犯，故案中的事主亦要出庭作供，以表示自己於事發時並不同意有關的碰觸，但今次事件中的6名女事主皆已離去，即使警方以猥褻侵犯罪來控告，由於證據不足，疑犯亦能以「未知事主是否真的不同意」來辯解，在疑點利益歸於被告的情況下「好大機會打得甩」，因此一般會改控破壞公眾體統，即有違公德罪。

有違公德罪有別於非禮，其控罪範圍相對較闊，觸犯的條件包括一些社會所不容的行為，即觸及社會底線的行為，例如影裙底。若警方於疑犯的手機內找到相關照片，證據確鑿，固然可控以有違公德罪，但原來即使沒有照片作證亦能入罪。陸指：「有可能佢當時因為技術問題影唔到，又或者手震對唔準，但佢嘅行為係意圖去影裙底，咁樣已經係觸及社會底線，正常人唔會喺街上面咁樣做。」正如今次事件，正常女子不會願意在街上讓一個陌生男子觸摸臀部，故警方依照目前得到的證據，以破壞公眾體統將其拘捕。

陸續指，猥褻侵犯屬香港法例第200章《刑事罪行條例》第122條，當中提到，任何人猥褻侵犯另一人，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁10年。至於有違公德罪則屬普通法，無列明判刑上限，而一般無列明判刑上限的罪行，最高可判監禁7年。陸又提到，有違公德罪在判刑上沒有限制，疑犯可被判以即時入獄、緩刑等任何刑罰，而猥褻侵犯則有所不同，疑犯可被判任何刑罰，除了緩刑。另外，以上2罪皆必須判以監禁性刑罰，包括即時入獄、緩刑及社會服務令。