Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
基本法委員指選舉制度須以愛國者治港為根本原則
#11
梁家傑:中央以「愛國者治港」作鋪墊 日後操控選舉
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...8%E8%88%89

國務院港澳辦主任夏寶龍昨日闡述有關「愛國者治港」和香港特區管治的原則。公民黨主席梁家傑在電台節目上表示,相關說法反映能否「入閘」參選條件的行政權力由中央操刀,而誰可拿捏「愛國者」標準、誰可以操縱成疑問。

梁家傑指,夏寶龍「愛國者治港」說法所反映的,已不是「政改五步曲」由下而上的想像,而是由上而下,希望香港建立可被操控的選舉,包裝實質委任制度。他認為,夏寶龍現時說法與《基本法》第45及68條,給予香港人有關落實普選的承諾南轅北轍、大相逕庭。

梁認為中央藉說法操控行政權力,以「愛國者治港」標籤容許行政權力決定誰可參選,而所操控的權利,不是特別行政區的行政權力,而是中央的行政權力去決定選舉制度,夏寶龍的談話就是在鋪墊中央政府決定誰可參選,「愛國者治港」將成為理據,形容日後民主派參選空間完全是「肉隨砧板上」。

夏寶龍給林鄭班子四大要求:與破壞者堅決鬥爭 拋開一切猶豫搖擺
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...6%E6%93%BA

國務院港澳辦主任夏寶龍今日(22日)出席研討會大談「愛國者治港」,除闡述「愛國者」標準、強調不允許反中亂港分子佔據重要崗位外,亦向特區「肩負重要管治責任的人士」下達四點要求,包括全面準確貫徹「一國兩制」方針、敢於擔當等,當中強調管治者須勇敢站出來,與挑戰、破壞「一國兩制」行徑進行堅決鬥爭。

夏寶龍指,在香港特區政權架構中,身處重要崗位、掌握重要權力、肩負重要管治責任的人士,必須是堅定的愛國者,在愛國標準上,對他們應該有更高的要求。

掌特區管治權者要站在最前列鬥爭

港澳辦發出夏寶龍講話內容,全文長逾5千字,當中有一段提及對特區管治者的四項要求,第一是全面準確貫徹「一國兩制」方針。夏寶龍指,要深入系統地學習領會「一國兩制」方針的精髓要義,並善於運用「一國兩制」理論,分析、解決香港面臨的各種困難和問題。無論遇到什麽困難和挑戰,都始終堅定「一國兩制」制度自信不動搖,都始終站在國家根本利益和香港整體利益的立場上,把握正確方向,堅守原則底線。

二是堅持原則、敢於擔當。在涉及國家主權、安全、發展利益和香港長期繁榮穩定的重大原則問題上,掌握特別行政區管治權的人必須勇敢站出來,站在最前列,把維護「一國兩制」作為最高責任,同那些挑戰「一國兩制」原則、破壞「一國兩制」實踐的行徑進行堅決鬥爭。

愛國者需「心往一處想、勁往一處使」

三是胸懷「國之大者」。夏寶龍表示,香港命運從來與祖國命運緊密相連、休戚與共,要站在中華民族偉大覆興的戰略高度和國家發展全局,謀劃香港的未來,辦好香港的事情,推進「一國兩制」實踐。必須拋開一切猶豫和搖擺,抓住祖國全面推進現代化建設的戰略機遇,把背靠祖國與面向世界結合起來,把國家所需與香港所長結合起來,把祖國支持與自身努力結合起來,開創香港更加美好的未來。

四是精誠團結。夏寶龍指,愛國者要有共同的目標、共同的理想,要「心往一處想、勁往一處使」,在愛國愛港的共同旗幟下,緊密團結起來,把全社會的正能量激發出來,從而形成愛國者治港的強大力量和聲勢。
Reply
#12
夏寶龍定愛國者治港三標準 最急迫完善選舉阻亂港者入局|有片
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...9%E7%89%87

全國港澳研究會今早(22日)舉行網上研討會,主題為「愛國者治港」在香港實踐,由國務院港澳辦主任夏寶龍擔任主講嘉賓,是他上任後首次公開發言內容,為「愛國者治港」原則定調。

根據港澳辦發稿,夏寶龍為「愛國者治港」定下三大標準,第一是愛國者必然真心維護國家主權、安全、發展利益,不從事危害國家主權安全的活動,這是對愛國者最低標準,攻擊中央、公開宣揚「港獨」主張、乞求外國對華對港制裁施壓等,無疑不是愛國者。

第二是尊重和維護國家的根本制度和特區憲制秩序,不能損害中國共產黨領導的社會主義制度;第三是全力維護香港的繁榮穩定,強調「攬炒派」不在愛國者之列。

研討會由港澳辦轄下的全國港澳研究會主辦,周一早上9時至12時半在北京舉行,主題為「愛國者治港」在香港的實踐。

夏寶龍全文如下:

夏寶龍:全面落實「愛國者治港」原則 推進「一國兩制」實踐行穩致遠

完善「一國兩制」制度體系,落實「愛國者治港」根本原則專題研討會2月22日在北京舉行。全國政協副主席、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍出席開幕式並講話。

夏寶龍表示,習近平主席在聽取香港特別行政區行政長官林鄭月娥2020年度述職時指出,香港由亂及治的重大轉折,再次昭示了一個深刻道理:要確保「一國兩制」實踐行穩致遠,必須始終堅持「愛國者治港」。這一重要論述是對香港回歸以來「一國兩制」實踐經驗的高度提煉,是對「一國兩制」實踐規律的深刻揭示,為推動「一國兩制」實踐行穩致遠、保持香港長治久安指明了方向。

夏寶龍表示,「愛國者治港」是「一國兩制」方針的核心要義。

「愛國者治港」就是回歸祖國後的香港要由愛國者治理,香港特別行政區的政權要掌握在愛國者手中。「愛國者治港」是「一國兩制」方針的應有之義。鄧小平同志早就明確提出,「港人治港」有個界線和標準,就是必須由以愛國者為主體的港人治理香港。「一國兩制」方針從形成之初就包含了「愛國者治港」這一重要思想內涵。要實行「港人治港」,就必須堅持「愛國者治港」;堅持「愛國者治港」,「一國兩制」才能全面準確貫徹落實。

「愛國者治港」是香港回歸祖國這一歷史巨變的必然要求。香港回歸祖國,意味著中國政府對香港恢復行使主權,揭開了香港同胞當家作主的新紀元,香港的管治權也隨之回到中國人民手中。治權和主權不可分割。香港的管治權只有掌握在愛祖國、愛香港的中國人手里,中國對香港恢復行使主權才能得到體現。

「愛國者治港」是全面準確貫徹「一國兩制」方針必須遵循的根本原則。要確保「一國兩制」實踐繼續沿著正確方向行得穩、走得遠,不變形、不走樣,一個重要前提是,治港者必須能夠全面準確理解和貫徹「一國兩制」方針。凡是治港者,必須深刻認同「一國」是「兩制」的前提和基礎,旗幟鮮明維護憲法和基本法確定的憲制秩序,充分尊重國家主體實行的社會主義制度,正確處理涉及中央和特別行政區關系的有關問題,堅定維護國家主權、安全、發展利益和香港長期繁榮穩定,堅守「一國兩制」原則底線,堅決反對外國勢力干預香港事務。堅持「愛國者治港」是關係到「一國兩制」事業興衰成敗的重大原則問題,容不得半點含糊。

斥有人把對祖國反叛作政治資本

作為中華人民共和國的一個特別行政區,香港的管治權必須掌握在愛國者手中,本是一條基本的政治倫理,天經地義。環顧世界,幾乎所有國家和地區競選公職的人都要努力通過各種方式展示自己的愛國之心,都是比誰更愛國。唯獨在香港,竟然有人把對自己祖國的反叛作為政治資本來炫耀,甚至以反對國家、抗拒中央政府、妖魔化自己的民族為競選口號,在宣誓就職時極盡醜陋的政治表演,真是咄咄怪事!堅持「愛國者治港」,這不是高標準,而是在香港特別行政區實行「港人治港」的最低標準。

夏寶龍表示,「愛國者治港」是推進「一國兩制」事業的時代呼喚。

香港回歸祖國20多年來的事實充分證明,「一國兩制」不僅是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是香港保持長期繁榮穩定的最佳制度安排,具有強大生命力和制度優越性,我們將繼續堅定不移地貫徹執行「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針。與此同時,也要清醒地看到,作為一項前無古人的開創性事業,「一國兩制」的實踐過程並不都是一帆風順,香港回歸以來也出現了一些不利於「一國兩制」順利實施甚至有違「一國兩制」方針、挑戰「一國兩制」原則底線的現象和問題。

不能任由反中亂港勢力一步步奪取管治權

反中亂港分子、「港獨」等激進分離勢力通過各類選舉進入特別行政區治理架構,包括立法會、行政長官選舉委員會、區議會等機構。他們利用這些平台散播「港獨」主張,抗拒中央管治,煽動對內地的不滿情緒,肆意阻撓特別行政區政府施政,損害香港市民福祉,不惜讓全香港社會付出沈重代價。他們與街頭暴力分子一樣,都是政治上徹頭徹尾的「攬炒派」,是香港的亂源,也是國家的禍害。如果任由反中亂港勢力一步步奪取香港的管治權,為所欲為,肆意從事各種危害國家安全和破壞香港繁榮穩定的活動,如果任由外國勢力幹預香港選舉等政治事務,大家想想,香港的前景會怎樣?香港還有安寧之日嗎?香港的國際金融、貿易、航運中心地位還能保持嗎?香港居民最為關注的住房、就業等重大民生問題還能有效解決嗎?「一國兩制」還能順利搞下去嗎?!

反中亂港分子之所以能在「一國兩制」下的香港興風作浪、坐大成勢,原因是多方面的。其中一個直接原因,就是「愛國者治港」的原則還沒有得到全面落實。香港特別行政區尚未真正形成穩固的「愛國者治港」局面。香港社會各界人士也越來越深切地意識到,在「愛國者治港」這一大是大非問題上正本清源是當務之急,把「愛國者治港」這一根本原則落到實處是共同責任。

夏寶龍表示,要堅持「愛國者治港」的客觀標準。

「愛國者治港」三大標準

怎樣判斷一個人是不是愛國者?鄧小平同志曾經作過經典的論述:「愛國者的標準是,尊重自己民族,誠心誠意擁護祖國恢覆行使對香港的主權,不損害香港的繁榮和穩定」。

鄧小平同志的這一論述是重點針對香港回歸前的情況而說的,所界定的標準很寬泛,體現了中國共產黨的博大政治胸襟。愛國與否,歸根到底要看一個人是否有一顆愛國之心,這也就是小平同志所說的「誠心誠意」。結合香港過渡時期和回歸以來出現的各種現象和問題,特別是愛國者所作所為與反中亂港者所作所為,可以清晰地看出兩者有明顯的區別。主要表現在3個方面:

1.愛國者必然真心維護國家主權、安全、發展利益。反中亂港者則相反,不僅不會維護國家主權、安全、發展利益,還會蓄意從事危害國家主權、安全、發展利益的活動。習近平主席在慶祝香港回歸祖國20周年大會上發表的重要講話,公開宣示了「一國兩制」下不可觸碰的「三條底線」,指出任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。

可以說,不從事危害國家主權安全的活動,這是對愛國者最低的標準。那些利用各種手段歇斯底里地攻擊中央政府、公開宣揚「港獨」主張、在國際上「唱衰」國家和香港、乞求外國對華對港制裁施壓的人,無疑不是愛國者。那些觸犯香港國安法的人更不在愛國者之列。

反對「一國兩制」創立者屬自相矛盾

2.愛國者必然尊重和維護國家的根本制度和特別行政區的憲制秩序。國家不是抽象的,愛國也不是抽象的,愛國就是愛中華人民共和國。憲法是國家的根本大法,是香港基本法的母法。維護憲法所確立的國家根本制度和憲法的權威,是包括香港同胞在內的全中國人民共同的責任和義務。憲法必須遵守,違反了就是違法。維護憲法的權威和尊嚴是對每一位中國公民的必然要求,也是愛國者的行動準則。

中國共產黨帶領人民締造了中華人民共和國,在我們這個實行社會主義民主的國家里,可以允許有不同政見,但這裡有條紅線,就是絕不能允許做損害國家的根本制度,也就是損害中國共產黨領導的社會主義制度的事情。「一國兩制」是中國特色社會主義的重要組成部分,中國共產黨是中國特色社會主義的領導者,是「一國兩制」方針的創立者,是「一國兩制」事業的領導者,一個人如果聲稱擁護「一國兩制」,卻反對「一國兩制」的創立者和領導者,那豈不是自相矛盾?

香港特別行政區的憲制秩序是國家憲法和基本法確定的,其核心是香港特別行政區在國家之中的法律地位以及中央與特別行政區的關系。尊重和維護香港特別行政區的憲制秩序,就必須堅定地維護國家統一和主權安全,準確理解和把握中央與特別行政區的上下關系,切實尊重和維護憲法和香港基本法賦予中央的各種權力,正確行使特別行政區的高度自治權。挑戰國家根本制度、拒不接受或刻意扭曲香港憲制秩序者,不在愛國者之列。

反中亂港分子為香港帶來恐怖災難 不允染指政權

3.愛國者必然全力維護香港的繁榮穩定。香港「黑暴」、「攬炒」、「港獨」分子不惜把香港毀掉,以此來裹挾民眾,脅迫中央。人們越來越清醒地認識到,「攬炒派」不管是在街頭,還是在立法會、區議會,都絕不是在維護香港的繁榮穩定,相反,他們是香港繁榮穩定的破壞者。「攬炒派」當然不在愛國者之列。

香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分,效忠香港特別行政區,就理應先要效忠中華人民共和國。愛港與愛國不能割裂,更不能對立。香港社會絕大多數中國公民是愛國的。站在愛國者對立面的是那些少數反中亂港分子。他們是「一國兩制」的破壞者,不能允許他們染指香港特別行政區政權。現在不允許,將來也不允許。

香港回歸20多年的事實證明,少數反中亂港分子只會給香港帶來破壞、動蕩、恐怖等災難,只有愛國者才能真正為港人謀福祉,為香港帶來繁榮穩定,促進香港與祖國共同發展。

稱「愛國者治港」絕非要搞「清一色」

我們強調「愛國者治港」,絕不是要搞「清一色」。香港絕大多數市民素有愛國愛港的傳統,「愛國者」的範圍過去是、現在是、將來也是廣泛的。香港中西文化交融,社會多樣多元,一部分市民由於長期生活在香港這樣的資本主義社會,對國家、對內地了解不多,甚至對國家、對內地存在各種成見和偏見。對這些人的取態,中央是理解和包容的,也堅信他們會繼續秉承愛國愛港立場,與反中亂港分子劃清界限,積極參與香港治理。

夏寶龍表示,在香港特別行政區政權架構中,身處重要崗位、掌握重要權力、肩負重要管治責任的人士,必須是堅定的愛國者。在愛國標準上,對他們應該有更高的要求。

林鄭月娥。(資料圖片)
張建宗。(資料圖片)
財政司司長陳茂波。(資料圖片/李澤彤攝)
管治特區者需達四點要求:敢於擔當、精誠團結

對於香港特別行政區肩負重要管治責任的人士來說,理應達到以下幾點要求:一是全面準確貫徹「一國兩制」方針。要深入系統地學習領會「一國兩制」方針的精髓要義,並善於運用「一國兩制」理論,分析、解決香港面臨的各種困難和問題。無論遇到什麽困難和挑戰,都始終堅定「一國兩制」制度自信不動搖,都始終站在國家根本利益和香港整體利益的立場上,把握正確方向,堅守原則底線。

二是堅持原則、敢於擔當。在涉及國家主權、安全、發展利益和香港長期繁榮穩定的重大原則問題上,掌握特別行政區管治權的人必須勇敢站出來,站在最前列,把維護「一國兩制」作為最高責任,同那些挑戰「一國兩制」原則、破壞「一國兩制」實踐的行徑進行堅決鬥爭。

三是胸懷「國之大者」。香港命運從來與祖國命運緊密相連、休戚與共。要站在中華民族偉大復興的戰略高度和國家發展全局,謀劃香港的未來,辦好香港的事情,推進「一國兩制」實踐。必須拋開一切猶豫和搖擺,抓住祖國全面推進現代化建設的戰略機遇,把背靠祖國與面向世界結合起來,把國家所需與香港所長結合起來,把祖國支持與自身努力結合起來,開創香港更加美好的未來,為中華民族偉大復興增光添彩。

四是精誠團結。愛國者要有共同的目標、共同的理想,要心往一處想、勁往一處使,在愛國愛港的共同旗幟下,緊密團結起來,把全社會的正能量激發出來,從而形成愛國者治港的強大力量和聲勢。

立法會。(資料圖片)
立法會。(資料圖片)

夏寶龍表示,落實「愛國者治港」原則要完善相關制度。

落實「愛國者治港」原則需要多措並舉、綜合施策,其中最關鍵、最急迫的是要完善相關制度,特別是要抓緊完善有關選舉制度,確保香港管治權牢牢掌握在愛國愛港者手中。為此,必須堅持以下原則:

第一,必須嚴格依照憲法和基本法辦事。進一步完善香港的選舉制度,就是在憲法和基本法規定的框架內,在總結香港回歸以來「一國兩制」實踐經驗教訓的基礎上,堵塞有關法律漏洞。香港的選舉制度要實現這樣的效果:既充分尊重公眾的民主權利,又切實維護國家主權、安全、發展利益;既尊重和保障香港依法享有的高度自治權,又切實保障中央對香港的全面管治權;既保證各類選舉的公正、公平、公開,又切實有效地阻止反中亂港分子、國際反華勢力的政治代理人進入特別行政區政權機關。

第二,必須尊重中央的主導權。創設特別行政區、建立特別行政區的制度,權力在中央。選舉制度是香港特別行政區政治制度和政治體制的重要組成部分,完善有關選舉制度必須在中央的主導下進行。尊重中央的主導權與尊重特別行政區政府依法處理相關事務的權力並不矛盾。在完善有關選舉制度的過程中,中央政府必定會與特別行政區政府深入溝通,並充分聽取香港社會各界的意見。

第三,必須符合香港實際情況。香港選舉制度絕不能簡單照搬或套用外國的選舉制度。符合香港實際情況、有利於維護國家安全和保持香港長期繁榮穩定的選舉制度,就是最好的制度。

第四,必須落實行政主導體制。香港實行的是以行政長官為核心的行政主導體制。行政長官在特別行政區政權架構及其運行中處於主導和核心位置。完善選舉制度,要多考慮如何改善行政與立法機關的關係,不斷提高特別行政區政府的施政效能,提升特別行政區的治理能力和水平,促進良政善治。要多考慮如何推動實現定分止爭、凝聚共識,從而把各方面力量匯聚到發展經濟、改善民生這個第一要務上來。

第五,必須有健全的制度保障。「愛國者治港」必須落實在制度上。要完善有關制度體系,拿出管用的辦法,確保特別行政區行政、立法、司法機構的組成人員以及重要法定機構的負責人等,都由真正的愛國者擔任。重要崗位在任何情況下都不能讓反中亂港分子佔據。

香港回歸以來,中央政府始終堅定不移按照香港基本法和全國人大常委會有關決定的規定,真心誠意推動香港民主制度循序漸進向前发展,最大程度保障廣大香港居民行使民主權利。完善香港選舉制度,目的也是為了保障香港民主制度更健康、更順利地向前發展。發展香港民主制度不能背離「愛國者治港」這一根本原則。

自稱「老調重彈」:把唱歪的調子再正過來

夏寶龍最後表示,我今天講的許多話其實是「老調重彈」。考慮到香港和國際社會總有一些人有意把我們的好曲子唱跑調,甚至荒腔走板,我們有必要再把老調彈奏得響亮一些、清晰一些,把唱歪的調子再正過來,這叫以正視聽!香港回歸已近24年,澳門回歸也已近22年,有一個老調還得唱,這就是「一國兩制」不會變!無論是制定實施香港國安法,還是完善特別行政區選舉制度,以及我們所做的其他一切事情,都是在堅持和完善「一國兩制」,都是為了堅定不移地讓「一國兩制」實踐沿著正確的方向行得更穩、走得更遠!
Reply
#13
「愛國者」為何總在香港被混淆
https://www.dwnews.com/%E9%A6%99%E6%B8%A...7%E6%B7%86

繼中國國家主席習近平提出「愛國者治港」之後,國務院港澳辦主任夏寶龍再次為「愛國者治港」的原則定下三大標準。而何謂「愛國者」?自然也成為泛民乃至所有香港人最關切的疑問。

根據港澳辦的標準,愛國者的主要表現有三個條件:必然真心維護國家主權、安全、發展利益;必然真心維護國家主權、安全、發展利益;必然全力維護香港的繁榮穩定。而對於身處高位、手握重權的香港管治者,則還須達成另外四點重要要求。

雖然具體的選舉改革方案尚未出爐,但僅是如此,外界也已對「愛國者」的內涵有諸多疑問和討論。誠然,不論「愛國者」將如何定義,許多香港人心中都必然充斥著不滿與惶恐。不滿的根本原因在於,經過雨傘抗爭、反修例風波之後,許多港人對中央及內地有解不開的心結,更遑論要求他們「愛國」;惶恐的則是對反對派日後是否還能在政壇中存續,如果答案是肯定的,又將以何種方式和條件存續?

不少輿論批評,若果如此,治港將成為少數被特許者的專利。這句話其實並沒有錯,因為幾乎全世界的從政者都被要求「愛國」,而在香港會被解讀為「專利」,正是由於它的「少數」。治港的「愛國者」竟然會是少數,這其實正凸顯了香港的長久以來的問題所在。

就跟許多被誤用已久的錯別字一般,積非成是用習慣了,忽然被糾正反而感到不習慣,「愛國者治港」也是同一個道理。以香港反對派最欽羨的台灣為例,兩岸雖在「中國」定義上各有各的解讀,但每逢選舉,各政黨無不高舉「擁護中華民國」的旗幟,即便是最具台獨傾向的民進黨,同樣不敢違背《中華民國憲法》的現行規範,宣稱自己「不熱愛中華民國」。

不論是台灣、美國、甚或任何地區及體制,從政者其實很少「被要求」愛國,因為愛國幾乎是個基本條件,根本不須特別要求,政治人物自己便會不斷強調,深怕選民質疑其「不夠愛國」,放諸四海,也幾乎沒有一個政治場域的焦點竟總在辯論能不能「不要愛國」。而香港則不然,反對派從對「愛國」的敏感和恐懼,慢慢升級為一種「政治賣點」,因此激進本土派能於立法會宣誓時高呼「HK is not China」、高舉港英時期的旗幟、甚或前往外國呼籲「制裁中國」,只為了滿足支持者的某些「期待」與「想象」,這些在其他地區都是難以被容忍的。

香港之所以如此「特別」有其複雜的歷史背景與因素,北京當然也清楚,因此自香港迴歸多年以來,北京也總是傾向於懷柔退讓,直到反修例風波暴露問題的嚴重性,才決心導正視聽。至於「愛國不等於愛黨」的爭辯,在中國大陸的現行體制下,無疑是自欺欺人,況且,許多反對派早已將對「黨跟國」的喜惡揉合為一,連內地民眾都因此遭受波及,又能如何聲稱及區分「愛國不愛黨」?

夏寶龍此次談話也清楚的說明了,「愛國者治港」不是要搞清一色,對從政者而言,自然要開始思考能否遵循從前沒有的標準。但若是一般民眾,夏寶龍表示,香港絕大多數市民素有愛國愛港的傳統,一部分市民由於長期生活在香港這樣的資本主義社會,對國家、對內地了解不多,甚至存在各種成見和偏見。對這些人的取態,中央是理解和包容的。

說實話,港人是否「愛國愛港」不無疑義,但北京並未過份的要求港人多積極的表態或「擁抱祖國」,而是在「尊重」及「不意圖挑戰主權」的底線下,希望讓港人對國家更多認識與維護。其方式與手段或許拙劣,也欠缺成效,但並不能否認北京事實上對香港的「愛國」向來極其寬容,但港人「不太領情」的事實。

鄧小平曾說過,「1997年後香港有人罵中國共產黨,罵中國,我們還是允許他罵,但是如果變成行動,要把香港變成一個在民主的幌子下反對大陸的基地,怎麼辦?那就非干預不行。」港人罵共產黨、甚至說自己「不愛中國」早已為時已久,北京也從未劇烈干涉,但其言行能不能達到羞辱、甚或危害國家的程度?那答案顯然是否定的。

沒有人能勉強港人熱愛祖國,但不愛與危害間有明確的分野,其實港人心裡清楚其界線,只是在北京長久以來的放任下,某些政客開始刻意模糊「愛國」的標準,才漸漸出現「爭取民主、批評中央是否就是不愛國」等爭論。而政客們喜於濫用混淆這個「模糊」,北京所做的,也不過是將大家心照不宣、卻又裝著胡塗的部分定性清楚。

輿論當然會出現許多「一國兩制」已死的諸多說法,對於如何將標準具體落實,讓普羅大眾不至於感受到過度的憂慮與衝擊,也同樣考驗港府和北京的智慧,但事實上,香港的「愛國」沒有想象中的那麼複雜,它未比其他地方更加嚴苛,也並不特別。

[ 本帖最後由 跑10k 於 2021-2-27 14:54 編輯 ]
Reply
#14
夏寶龍稱要確保香港政權機關牢牢掌握在真正愛國者手中
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210301.htm

中央有關部門一連兩日在深圳召開的座談會,聽取香港各界對完善「愛國者治港」有關制度的意見。

新華社報道,與會者一致同意「愛國者治港」是一國兩制的核心要義,實現「愛國者治港」是香港達到良政善治的必由之路,除了要完善有關選舉的制度,亦要加強管治人才考察選拔,加強國民教育、改變輿論等,只有在政治上盡快實現撥亂反正,才能為解決深層次問題創造條件。

港澳辦主任夏寶龍說,中央堅定不移貫徹「一國兩制」方針的決心不會變,全面落實「愛國者治港」是確保「一國兩制」行穩致遠的關鍵。他指出,愛國就是愛中華人民共和國,要確保香港政權機關牢牢掌握在真正的愛國者手中。

報道指,夏寶龍及中央有關人員出席,與會代表來自香港工商、金融、專業、勞工等界別,以及特區政府的代表人士。


譚惠珠認為超區議席應取消 改由新興企業等人士取代
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210301.htm

中央在深圳舉辦第二日座談會,就完善香港選舉制度及落實「愛國者治港」原則,聽取香港各界人士意見。

基本法委員會副主任譚惠珠在會後表示,區議會發展至現時在立法會,可以佔有5個區議會(第二)功能界別、俗稱「超級區議會」的議席,以及可參與行政長官選舉委員會,這並非起草《基本法》時的原意,認為應將有關議席取消,改由新興企業或對內地更有認識,可推動香港融入大灣區的人士取代。

譚惠珠說,有意見提及功能組別的選民登記資格問題,認為需要限制有關工會和團體,要有4至5年的服務紀錄,有進行招聘及納稅證明,並在相關組別有往績,以證明並非急忙登記成為功能組別的選民。


劉兆佳估計可由具法定權力單位負責候選人背景調查
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210301.htm

中央在深圳舉辦第二日座談會,就完善香港選舉制度及落實「愛國者治港」原則,聽取香港各界人士意見。

出席座談會的全國港澳研究會副會長劉兆佳在會後表示,中央今次主導香港,就選舉制度作出全面、徹底和具持久性的改革,當中涉及較大幅度和力度的改動,包括設立嚴謹的候選人審查制度,審查立法會和區議會候選人,以及特首選舉委員會的委員等,確保候選人都是愛國者。

他認為,除了依靠選舉主任處理資格審查的工作,估計可由具有法定權力的高層次單位負責,就候選人背景作出調查,相信香港特區的警方國安處,中央國安公署期間會提供協助,務求能夠參選的人都是愛國者。

劉兆佳說,很多與會人士都有共識,傾向要取消選委會內的區議員議席,認為區議會並非政權機關,重要性不足以有那麼多的議席數目,最大可能由全國人大就改革選舉作出方向性的指示,交由人大常委會作具體執行,再由香港特區政府制定或修訂法律,令香港日後的各級選舉,可在新制度下進行。

[ 本帖最後由 跑10k 於 2021-3-1 15:45 編輯 ]
Reply
#15
人大及政協外國籍參與管治中國!

陳馮富珍:從無見過一個國家允許不愛國的人參與管治
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210304.htm

全國政協常委、世衛前總幹事陳馮富珍接受内地傳媒專訪時說,完全同意「愛國者治港」原則,她在國際機構工作多年,從來沒有見過一個國家允許不愛國的人來參與管治。「愛國者治港」不是新要求,但在宣講方面,尤其在回歸初期,講得較多的是「一國兩制」。

陳馮富珍表示,「一國兩制」是香港長治久安、繁榮穩定的基石,國家說得很清楚不會改變方針。要確保「一國兩制」行穩致遠,肯定要堅持「愛國者治港」。她形容,是天經地義和理所當然,根本不該成為一個問題。

她又說,在國外生活並在國際機構工作多年,一個國家如果沒有強大的政黨引導老百姓、為百姓做事,很難有所成就。有賴中央和中國人民的勤勞和韌性,在艱難時刻迎難而上,國家得以不斷進步,現在的中國已經不是幾十年前的樣子,雖然發展中都有困難,但所走的是前進而並非後退的路。


梁振英專訪:沿用現時選舉制度或有外國傀儡入治港班子
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210304.htm

正在北京準備出席全國兩會的梁振英,以視像訪問方式接受本台專訪,他強調愛國者治港的原則和目標完全是天經地義。

他批評香港有立法會議員跑到外國,要求對方制裁自己國家和香港,形容此行為聳人聽聞,不愛國家,亦危害國家利益。雖然香港已落實《香港國安法》,但梁振英認為,若果香港沿用現時的選舉制度及方式,這批人可能在下一屆仍會當選,出現外國的傀儡進入治港班子,這是絕不能接受,因此需要完善選舉制度,堵塞漏洞,確保最後的選舉結果做到愛國者治港。

至於參選者要愛國是否亦要愛黨,梁振英認為提出討論這些問題的人是轉移視線,形容是「攞嘢嚟講」。他質疑為何要劃分愛國與愛黨的界線,反問是否如果不愛黨,就可說成不愛國。

另外,近日有政務官被批評未符合愛國者治港標準,梁振英說,不評論個別情況,至於特首應具備甚麼條件才可以應付現時的社會狀況,他重申要求是要愛國、愛港。

對於如何看有建議取消超級區議會議席,但會否予人民主倒退的感覺,梁振英表示,超級區議會的歷史好短,強調世界很多地方都會因應實際情況,改變選舉制度,因此不用對改變選舉制度而感驚訝。


人大將審議完善香港選舉制度 劉兆佳:貫徹愛國者治港
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210304.htm

全國人大會議明日開幕,議程將審議關於完善香港特區選舉制度的決定草案。

全國港澳研究會副會長劉兆佳認為,由全國人大通過的決定,改革香港的選舉制度,徹底貫徹愛國者治港的體制,亦表明中央整治香港政治亂局的決心和意志。
Reply
#16
范徐麗泰:一國兩制中「兩制」指經濟制度而非政治制度
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210307.htm

全國人大前常委、立法會前主席范徐麗泰接受內地傳媒專訪時表示,「一國兩制」中的「兩制」,她認為是經濟制度、金融開放的制度,而不是政治制度。因為要改變政治制度,需要經全國人大常委會通過或者備案才能實施。

范徐麗泰談及人大審議有關完善本港選舉制度的決定議案時表示,目前香港的趨勢已經偏離《基本法》的原意,因此要回看歷史,回歸「一國兩制」的初心;香港運行的選舉制度不可行,會將香港的繁榮安定付諸流水,形容本港已經被逼到懸崖邊。

她表示,到了今時今日,為了香港和國家,已經沒辦法再忍,只能完善選舉制度,將一些不愛國、不願接受憲法和《基本法》、不願意為香港繁榮安定努力的人置之門外。
Reply
#17
梁愛詩:中央希望香港民主向前發展 只怪多年來未做好
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210307.htm

正在北京舉行的全國人大會議,審議有關「完善香港選舉制度」決定草案的議案,基本法委員會前副主任梁愛詩出席一個電台節目,被問到會否要產生新的選舉委員會後,才能選舉新一屆立法會時說,相信會是如此。她又說,若果香港要配合完善選舉制度,可在本屆立法會會期內完成本地立法工作,若沒有人阻延、拉布等,相信整個程序不太複雜。

對於有意見指,人大相關決定是香港民主進程倒退,梁愛詩強調,中央是按香港的實際情況推進選舉制度,中央一直希望香港的民主向前發展,香港只能怪自己20多年來未有做好,認為應該要醒覺,現時首先要重回正軌。

另外,梁愛詩相信建立的全流程資格審查機制,並不只是審核相關人士在參選前是否符合愛國愛港的標準,亦有權審查相關人士在任職時是否符合資格。她指現時由選舉主任考慮參選人是否符合標準,有人質疑選舉主任是否有相關政治能力、不同選舉主任的標準不一致等,因此有需要設立更高層次的審查機制。


梁愛詩:中央提出完善選舉制度 不違基本法及聯合聲明
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210307.htm

正在北京舉行的全國人大會議將審議有關「完善香港選舉制度」決定草案的議案,基本法委員會前副主任梁愛詩在一個電台節目表示,有關做法並沒有違反《基本法》及《中英聯合聲明》。她指出,《基本法》列明香港的政治體制按照香港的實際情況、循序漸進展開,現時的修訂主要考慮到香港新的實際情況,又指體現愛國者治港並非新事物,而是「一國兩制」的基本原則。

她表示,香港的實際情況有改變,包括國際環境越來越複雜,外國利用香港作為攻擊中央的棋子,而國家內亦有人明顯想分裂國家、阻礙香港政府施政,擔心當新型冠狀病毒疫情放緩後,部分人又會再藉遊行示威「搞暴亂」,因此有急切需要改革選舉制度,保證香港的行政、立法、司法權力不會落到損害香港的人手中。

對於港大法律學院教授陳弘毅說,2015年政改方案被否決後,循序漸進實現普選在可見將來已不能實現,並稱循序漸進實現普選目標已有很大不確定性,梁愛詩回應說,要先將「一國兩制」帶回正軌,相信其後民主、人權、自由都會向前發展。


梁振英:走到美國或搗亂立法會的人 肯定不愛國
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210307.htm

全國政協副主席、前行政長官梁振英接受央視訪問,他被問到,在堅持愛國者治港方面,如何評估一個人是否「愛國」。

梁振英表示,現時仍在觀察,但他認為可以透過排除法進行,認為「愛國者」是有一定的定義,但是不愛國者,甚至違反國家利益,危害香港利益的人,例如走到美國,或者立法會裡面搗亂,肯定要排除出去,來確保愛國者治港。

梁振英表示,未來仍有很多工作去完善香港選舉制度,他不會低估難度,除了完善選舉制度,仍有本地法律的修改工作,之後仍有幾場選舉要好好落實,達到修法的原意,預計這個工作至少持續一年。
Reply
#18
「現時氣氛下 司徒華恐非愛國者」
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...5%e3%80%8d

中央連日強調「愛國者治港」,亦常高舉中共前領導人鄧小平言論,民主黨前主席李永達稱,當年鄧小平稱共產黨可批評、言論不構成不愛國,但現時已非如此。民主黨前黨鞭司徒華一生反共,但無人質疑其愛國心,被問到今日香港,華叔可否躋身「愛國者」之列?李永達慨嘆,華叔只愛國家的土地、人民、文化,現在氣氛下,亦可能不被視為愛國者。

談共產黨過往寬鬆,曾任基本法諮詢委員會的李永達回想當年起草《基本法》,草委李柱銘建議邀請外籍法官在終審法院出任非常任法官,加強外國對香港法治信心,「當年我覺得,馬丁你傻的嗎?大陸怎會接受?」最終《基本法》第82條卻列明,終院可邀請其他普通法地區法官參與審判,「若馬丁現在再講,一定被指叛國、用國安法拘捕他、審判他」。

李:基本法草委多內地人

當年未提要撐黨領導
港澳辦主任夏寶龍上月在全國港澳研究會發言時表示,共產黨是「一國兩制」事業的領導者,若聲稱擁護「一國兩制」,卻反對中共,「豈不是自相矛盾?」全國港澳研究會理事田飛龍亦撰文稱需尊重共產黨。

李永達反駁,《基本法》絕大部分草委均為內地人,當年亦未提及要支持共產黨領導,「除非田飛龍找到原意,《基本法》通過時有文件、姬鵬飛提共產黨領導,那我便相信,但我看不到(基本法提及)要跟共產黨領導」。


「愛國者」自己友玩晒 港人治港少林足球
https://www.hkcnews.com/article/38424/%E...3%E7%90%83

楊健興【香港這一天】結集
香港選舉制度由英國政府在殖民地年代引入,80年代初,中央決定1997年收回香港後實施一國兩制,兩大重要原則是高度自治、港人治港。中央由85年開始,透過包括有港人參與的基本法起草委員會,完全由港人組成的基本法諮詢委員會,用了近5年時間,在港進行多輪公眾諮詢,訂下選舉制度,將港人治港原則在基本法和透過本地立法具體化。

已故領導人鄧小平在起草過程中,曾提出「愛國者治港」,但基本法160條條文、3個附件內,都並沒有「愛國者治港」5個字,原因很簡單,「愛國者治港」並非法律語言,難以清楚界定,容易被任意演繹,變成打壓不同意見工具。

基本法1990年頒布,97年實施,踏入2021年,港人治港日子正在退數,「愛國者治港」時代即將開始,香港選舉制度將出現大倒退,以「愛國」為準則,比殖民地年代更差。

過去兩個月,中央計劃透過大改選舉制度,以「愛國者治港」代替港人治港,早已放風,是陽謀。新華社及本地親中報章近日連續多天刊登「愛國者治港」文章,是第一步曲。國務院港澳辦主任夏寶龍今早(2月22日)在北京出席全國港澳研究會視像研討會,全面講述「愛國者治港」的標準,預告要「完善有關選舉制度,確保香港管治權牢牢掌握在愛國愛港者手中」,是第二步曲,為下周在北京召開的全國人大政協兩會,通過改變香港選舉制度最後一步做準備。

所謂「完善」選舉是語言偽術、官方騙術,騙走選舉。收回高度自治、港人治港,還有臉說仍實行一國兩制嗎?

夏寶龍強調「完善有關選舉制度必須在中央的主導下進行」,雖然補充會與特區政府深入溝通,並充分聽取香港社會各界的意見,但由中央主導,不符合高度自治精神。基本法45條列明最終普選目標,啟動政改機制,特首和立法會都有角色,現在卻只剩下4個字:中央主導。港人普選夢幻滅。

夏寶龍引述鄧小平早就提出,「港人治港有個界線和標準,就是必須由以愛國者為主體的港人治理香港。」中央當年亦「主導」 基本法制訂,包括政制選舉設計及安排,但讓包括民主派人士參與,已故民主派領袖司徒華和民主黨創黨主席李柱銘在六四鎮壓前均為基本法起草委員。即將拍板的選舉制度大手術,由中央主導,港人「零」參與,只從官媒知道制度將大變,何來港人治港?

喜劇演員周星馳的電影「少林足球」中,大反派謝賢在片中有一句著名對白:「球證、旁證,加上主辦、協辦,所有單位全都是我的人,怎麼跟我鬥?」基本法內中央對特首和主要官員有任命權,人大常委可DQ立法會議員,DQ區議員機制即將立法實施。「球證、旁證,主辦、協辦,所有單位」都已是自己人。

夏寶龍說要「堵塞有關法律漏洞」,未有具體內容。中央要保證「愛國者治港」,搬龍門也不能保證,勢將規定所有落場的「全都是我的人」。特首人選或由梁振英、李慧琼、葉劉淑儀等落場,林鄭月娥「心繫劍橋」、曾鈺成「其心可誅」,都不夠愛國。

立法會將一片「藍」,由工聯會、民建聯、鄉議局等代表競逐議席,「確保香港管治權牢牢掌握在愛國愛港者手中」。根正苗紅的工聯會勢將成為第一大黨,工聯會郭偉強患有黃色驚恐症,現有立法會會徽底色為黃色,必將號召另一場「顏色革命」, 改顏色,迎接「愛國者治港」新時代。

[ 本帖最後由 跑10k 於 2021-3-7 05:36 編輯 ]
Reply
#19
陳弘毅:循序漸進達普選已不能實現
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...6%e7%8f%be

《基本法》45條列明,特首產生辦法按循序漸進原則規定,最終達至有廣泛代表性的提名委員會,按民主程序提名後普選產生。不過基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅說,立法會2015年否決「8.31」框架政改方案後,循序漸進實現普選在可見將來已不能實現。

陳弘毅接受港台訪問,稱循序漸進實現普選的目標已有很大不確定性,加上2019年的反修例運動,相信中央因此提出改革選舉制度。

田北辰:沒修改45及68條
仍保留普選機會
全國人大代表田北辰說,京官解說時提及曾考慮是否要修改基本法45條及68條涉及特首及立法會選舉的條文,最終只修改附件一及二。他認為這至少保留將來有「循序漸進」普選特首的機會。對於中央提出,參選立法會要經資格審核,並再獲選委會提名。田稱現時獲選民提名,便能自己去「砌」爭取選票,但現要先爭取選委支持,要向選委賣人情。他笑言,如果選立法會要得到5個選委界別提名,就算建制派入閘也不易,就算他能做到,相信其他黨友想參選也有難度。

港區全國人大代表團昨發聲明,稱會「堅決支持中央完善香港選舉制度」,指全國人大作出《決定》具有無可置疑權威。

全國政協委員吳傑莊表示,支持修改選舉制並形容是進步,稱增加權力予特首選委會是為落實愛國者治港,無理由任由不認同香港、中央政府的人出任公職,希望日後中央對香港更有信心,穩定後處理經濟問題。

(2021兩會)


王毅稱若不愛國談何愛港 指愛港和愛國是完全一致
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210307.htm

在北京,國務委員兼外長王毅表示,完善香港選舉制度,是憲法賦予人大的權力和責任,完全合憲合法,強調如果不愛國,談何愛港,愛港和愛國是完全一致。

王毅又指,所謂的新疆「種族滅絕」是荒謬絕倫,別有用心的造謠;至於對於台灣問題,他說,一個中國原則是中美關係不可逾越的紅線,華府要改變越綫玩火的做法。

梁愛詩稱中央提出完善選舉制度不違反中英聯合聲明
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210307.htm

基本法委員會前副主任梁愛詩表示,中央提出完善選舉制度,並不違反基本法及中英聯合聲明。對於完善選舉制度中,包括重新構建選舉委員會,梁愛詩相信待產生新選委會後才能選舉新一屆立法會。

另外,政務司司長張建宗表示,要求治港者愛國是天經地義、理所當然,完善香港選舉制度刻不容緩,特區政府會全面配合中央的有關工作。

[ 本帖最後由 跑10k 於 2021-3-8 02:07 編輯 ]
Reply
#20
陳智思指愛國者要認同憲法 尊重共產黨是執政黨
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210310.htm

在北京出席兩會的港區人大代表、行政會議召集人陳智思接受本台專訪時表示談及愛國者標準。他認為,愛國者是要接受和認同《憲法》,效忠《基本法》,絕對不能鼓吹港獨,若參政者目的是癱瘓政府或議會,相信是未必會被接受。至於是否愛國是否等於愛黨,他認為,即使在香港參政、擔任官員,絕對沒有需要愛黨,但強調要尊重憲法中,共產黨是執政黨,不能打著推翻共產黨的旗號,否則就不應該參政。

至於曾叫過「結束一黨專政」口號的人是否不可以加入政治體系,陳智思表示,相信會透過相關機制決定,視乎對方純粹是叫口號,還是有目的地鼓吹他人。他指出過去幾年曾有人打著有關旗號,爭取政治本錢,最終只會令中央對一國兩制無信心,反問對香港人有何幫助。

未來選舉委員會及審查委員會或會審核參選人是否愛國者,陳智思估計,審查委員會會監察從政者日後的行為,是否與其承諾及誓言相乎,有關安排亦避免如以往選舉,將審核的責任及壓力放在選舉主任一人身上。
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 6 Guest(s)