04-11-2021, 07:55 AM
國歌教育補補腦——你未必知道的「國歌」背景（文：呂秉權） (09:00)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%96%87%E...A%EF%BC%89
![[Image: bd86c670c3aa90fc9145b5d1ce6ff8b6.jpg]](https://fs.mingpao.com/ins/20171227/s00022/bd86c670c3aa90fc9145b5d1ce6ff8b6.jpg)
《中華人民共和國國歌法》在香港本地立法在即，筆者在此分享一些鮮為人知的國歌背景。
眾所周知，中華人民共和國國歌為《義勇軍進行曲》，是1935年抗日電影《風雲兒女》的主題曲，由湖南劇作家田漢作詞、雲南音樂家聶耳譜曲。兩人創作時，時齡分別是37歲和23歲。
聶耳由田漢帶入中國共產黨，兩人的創作靈感源於1934年一次在上海外灘碼頭的觀察。當時他們原本想看看碼頭工人的工作情况，殊不知兩人意外地發現碼頭上堆積如山的木箱，竟是日軍攻打中國的軍火，並諷刺地由中國工人搬運入境，由於貨物標記用英文書寫，所以工人未必知情。這事激起了兩人的抗日和愛國義憤，於是他們同年合作創作歌劇《揚子江暴風雨》，其中一首曲目《前進曲》是《義勇軍進行曲》的前身，它的歌詞是：「兄弟們！大家一條心……我們不做亡國奴，要做中國的主人！讓我們結成一座鐵的長城，向着自由的路前進！」
以上的歌詞後來演變成《義勇軍進行曲》的歌詞——「我們萬眾一心」、「築成我們新的長城」、「前進！前進！前進！進！」
國歌法教育 學子不能不知
1949年4月，仍未執政的中共以「中國」的名義到捷克參加共產陣營主導的「保衛世界和平大會」，當時各國代表團入場時皆奏本國國歌。代表中國的中共，入場時當然沒有如實地奏上「三民主義，吾黨所宗」的中華民國國歌。他們的權宜之計是，臨時以《義勇軍進行曲》充當「國歌」。中共代表團又檢視《義勇軍進行曲》的歌詞，發現有句已經不合時宜，那就是「中華民族到了最危險的時候」，原因是抗日已完，而「新中國」亦有望快將成立，形勢向好，「中華民族即將迎來燦爛的明天」才對。所以中共決定要改歌詞，好讓他們在國際面前更「威水」。因此，中共文人郭沫若將「中華民族到了最危險的時候」改為「中國民族到了大翻身的時候」。
今天中國政府要求國民和港人遵守《國歌法》，但當年，中共可能是違反國歌法的始祖，因為它曾私自以《義勇軍進行曲》在國際上冒充合法的《中華民國國歌》，又修改了《義勇軍進行曲》的歌詞來迎合需要，其身不正。這些《國歌法》的教育，香港學子不能不知。
1949年7月中，中共向全國和海內外徵集國歌，後來共收到630多份國歌歌詞和690多份國歌詞譜。8月尾，由新政協籌備會常委會第六小組篩選了13件作品供常委會決定。可是，由於這些作品質素參差，曲詞又未盡如人意，加上時間倉卒，小組一直未能拍板。
距離「開國大典」還有5天，國歌仍未敲定，國歌小組的組長馬敘倫（語言文字學家，後來擔任教育部長）於是向毛澤東和周恩來進言說：「我們政府就要成立，而國歌根據目前情况一下子是製造不出來的，是否我們可暫時用《義勇軍進行曲》暫代國歌？」結果，領導人和委員們一致贊成，反對的「沒有，沒有，沒有」，大家還以大合唱《義勇軍進行曲》的方式來結束會議。
不過在會上，大家曾就是否更改一句歌詞辯論，那就是上面所述的——有代表說：「曲子很好，但歌詞中有『中華民族到了最危險的時候』，不妥，最好詞修改一下。」郭沫若亦表態支持改歌詞。之後，被認為最有發言權的作詞人田漢發言了，他說：「該曲是好的。我寫的歌詞在過去有它的歷史意義，但現在應該讓位給新的歌詞。」
最最有發言權的，其實是周恩來和毛澤東了。周說要麼就用舊的歌詞，這樣才能鼓動情感，修改後唱起來就不會有那種情感。毛說得模稜兩可：「改還是要改，但舊的還是要。」
就這樣，這首中華人民共和國代國歌，一唱就是17年。
1966年，十年動亂，文革開始，四人幫在毛澤東支持下鬥倒大批老作家和藝術家。田漢因京劇《謝瑤環》中有「為民請命」、「載舟覆舟」等詞句，被斷章取義，加以歪曲，被上綱為「反黨反社會主義」的「大毒草」而被實行專政和批鬥，要被迫飲尿、被拷打、被遊街，疾病纏身（心臟病、糖尿病等）皆不得治療，最終失救，兩年後慘死獄中。（《義勇軍進行曲》作曲人聶耳則在1935年在日本死於非命，溺水身亡。）
一人「犯賤」，其詞也「黑」。在這文革十年，中華人民共和國國歌成了無詞之歌，田漢被禁，其詞也被禁，播國歌不能唱國歌，大家只能心裏唱，不能「口噏噏」，否則可能被「抽秤」，十分荒謬。
1976年，四人幫被粉碎，但華國鋒奉行「兩個凡是」（「凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循」），田漢仍未平反，國歌仍未能唱。
隨後，新一輪國歌歌詞徵集又再開始。新版的「毛版」國歌在1978年3月第五屆全國人大第一次會議通過。
「毛版」國歌的作者表述改為「聶耳曲，集體填詞」。歌詞如下：
「前進！各民族英雄的人民！偉大的共產黨，領導我們繼續長征！萬眾一心奔向共產主義明天！建設祖國，保衛祖國，英勇地鬥爭！前進，前進，前進！我們千秋萬代高舉毛澤東旗幟，前進！高舉毛澤東旗幟，前進，前進，前進，進！」
1978年十一屆三中全會後，大量冤假錯案獲得平反。1982年，第五屆全國人大第五次會議通過了恢復《義勇軍進行曲》為中華人民共和國國歌，撤銷本屆人大1978年有關國歌的決定，田漢的歌詞正式復用，全國人大「今天的我打倒昨天的我」。
4點值得思考
值得深思的是，舉手通過「毛版國歌」的人大代表，不少表示當年是違心投票的，始終對田漢的歌詞懷着深厚感情，認為新歌詞空洞、唱起來不對味。問題是為何這個制度會讓大部分人都做出錯誤和違心的決定？
另外幾點值得思考的是，包括：
●中共有多次修改國歌歌詞「中華民族到了最危險的時候」的時機，為何它要緊抱這句不放？
●中共在抗日戰爭中不算是主力（雖然中共說自己是中流砥柱），他們有所謂「一分抗日、二分應付、七分發展、十分宣傳」之說，選擇《義勇軍進行曲》作國歌，為何它會不怕自暴其短？
●民族主義對中共有何好處？
以上的國歌背景教育，官方未必會提供，筆者僅供大家參考。
作者是浸會大學新聞系高級講師
https://news.mingpao.com/ins/%E6%96%87%E...A%EF%BC%89
《中華人民共和國國歌法》在香港本地立法在即，筆者在此分享一些鮮為人知的國歌背景。
眾所周知，中華人民共和國國歌為《義勇軍進行曲》，是1935年抗日電影《風雲兒女》的主題曲，由湖南劇作家田漢作詞、雲南音樂家聶耳譜曲。兩人創作時，時齡分別是37歲和23歲。
聶耳由田漢帶入中國共產黨，兩人的創作靈感源於1934年一次在上海外灘碼頭的觀察。當時他們原本想看看碼頭工人的工作情况，殊不知兩人意外地發現碼頭上堆積如山的木箱，竟是日軍攻打中國的軍火，並諷刺地由中國工人搬運入境，由於貨物標記用英文書寫，所以工人未必知情。這事激起了兩人的抗日和愛國義憤，於是他們同年合作創作歌劇《揚子江暴風雨》，其中一首曲目《前進曲》是《義勇軍進行曲》的前身，它的歌詞是：「兄弟們！大家一條心……我們不做亡國奴，要做中國的主人！讓我們結成一座鐵的長城，向着自由的路前進！」
以上的歌詞後來演變成《義勇軍進行曲》的歌詞——「我們萬眾一心」、「築成我們新的長城」、「前進！前進！前進！進！」
國歌法教育 學子不能不知
1949年4月，仍未執政的中共以「中國」的名義到捷克參加共產陣營主導的「保衛世界和平大會」，當時各國代表團入場時皆奏本國國歌。代表中國的中共，入場時當然沒有如實地奏上「三民主義，吾黨所宗」的中華民國國歌。他們的權宜之計是，臨時以《義勇軍進行曲》充當「國歌」。中共代表團又檢視《義勇軍進行曲》的歌詞，發現有句已經不合時宜，那就是「中華民族到了最危險的時候」，原因是抗日已完，而「新中國」亦有望快將成立，形勢向好，「中華民族即將迎來燦爛的明天」才對。所以中共決定要改歌詞，好讓他們在國際面前更「威水」。因此，中共文人郭沫若將「中華民族到了最危險的時候」改為「中國民族到了大翻身的時候」。
今天中國政府要求國民和港人遵守《國歌法》，但當年，中共可能是違反國歌法的始祖，因為它曾私自以《義勇軍進行曲》在國際上冒充合法的《中華民國國歌》，又修改了《義勇軍進行曲》的歌詞來迎合需要，其身不正。這些《國歌法》的教育，香港學子不能不知。
1949年7月中，中共向全國和海內外徵集國歌，後來共收到630多份國歌歌詞和690多份國歌詞譜。8月尾，由新政協籌備會常委會第六小組篩選了13件作品供常委會決定。可是，由於這些作品質素參差，曲詞又未盡如人意，加上時間倉卒，小組一直未能拍板。
距離「開國大典」還有5天，國歌仍未敲定，國歌小組的組長馬敘倫（語言文字學家，後來擔任教育部長）於是向毛澤東和周恩來進言說：「我們政府就要成立，而國歌根據目前情况一下子是製造不出來的，是否我們可暫時用《義勇軍進行曲》暫代國歌？」結果，領導人和委員們一致贊成，反對的「沒有，沒有，沒有」，大家還以大合唱《義勇軍進行曲》的方式來結束會議。
不過在會上，大家曾就是否更改一句歌詞辯論，那就是上面所述的——有代表說：「曲子很好，但歌詞中有『中華民族到了最危險的時候』，不妥，最好詞修改一下。」郭沫若亦表態支持改歌詞。之後，被認為最有發言權的作詞人田漢發言了，他說：「該曲是好的。我寫的歌詞在過去有它的歷史意義，但現在應該讓位給新的歌詞。」
最最有發言權的，其實是周恩來和毛澤東了。周說要麼就用舊的歌詞，這樣才能鼓動情感，修改後唱起來就不會有那種情感。毛說得模稜兩可：「改還是要改，但舊的還是要。」
就這樣，這首中華人民共和國代國歌，一唱就是17年。
1966年，十年動亂，文革開始，四人幫在毛澤東支持下鬥倒大批老作家和藝術家。田漢因京劇《謝瑤環》中有「為民請命」、「載舟覆舟」等詞句，被斷章取義，加以歪曲，被上綱為「反黨反社會主義」的「大毒草」而被實行專政和批鬥，要被迫飲尿、被拷打、被遊街，疾病纏身（心臟病、糖尿病等）皆不得治療，最終失救，兩年後慘死獄中。（《義勇軍進行曲》作曲人聶耳則在1935年在日本死於非命，溺水身亡。）
一人「犯賤」，其詞也「黑」。在這文革十年，中華人民共和國國歌成了無詞之歌，田漢被禁，其詞也被禁，播國歌不能唱國歌，大家只能心裏唱，不能「口噏噏」，否則可能被「抽秤」，十分荒謬。
1976年，四人幫被粉碎，但華國鋒奉行「兩個凡是」（「凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循」），田漢仍未平反，國歌仍未能唱。
隨後，新一輪國歌歌詞徵集又再開始。新版的「毛版」國歌在1978年3月第五屆全國人大第一次會議通過。
「毛版」國歌的作者表述改為「聶耳曲，集體填詞」。歌詞如下：
「前進！各民族英雄的人民！偉大的共產黨，領導我們繼續長征！萬眾一心奔向共產主義明天！建設祖國，保衛祖國，英勇地鬥爭！前進，前進，前進！我們千秋萬代高舉毛澤東旗幟，前進！高舉毛澤東旗幟，前進，前進，前進，進！」
1978年十一屆三中全會後，大量冤假錯案獲得平反。1982年，第五屆全國人大第五次會議通過了恢復《義勇軍進行曲》為中華人民共和國國歌，撤銷本屆人大1978年有關國歌的決定，田漢的歌詞正式復用，全國人大「今天的我打倒昨天的我」。
4點值得思考
值得深思的是，舉手通過「毛版國歌」的人大代表，不少表示當年是違心投票的，始終對田漢的歌詞懷着深厚感情，認為新歌詞空洞、唱起來不對味。問題是為何這個制度會讓大部分人都做出錯誤和違心的決定？
另外幾點值得思考的是，包括：
●中共有多次修改國歌歌詞「中華民族到了最危險的時候」的時機，為何它要緊抱這句不放？
●中共在抗日戰爭中不算是主力（雖然中共說自己是中流砥柱），他們有所謂「一分抗日、二分應付、七分發展、十分宣傳」之說，選擇《義勇軍進行曲》作國歌，為何它會不怕自暴其短？
●民族主義對中共有何好處？
以上的國歌背景教育，官方未必會提供，筆者僅供大家參考。
作者是浸會大學新聞系高級講師