Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
知識產權 Intellectual Property Right, 專利, 板權
#11
中國馬斯克涉盜隱形斗篷技術
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wor...0_009.html

被譽為「中國馬斯克」的光啟科學執行董事兼主席劉若鵬,發明噴氣式衝浪板及隱形衣,以三十五歲之齡成為億萬富翁。不過,一名曾教導劉若鵬的美國著名科學家,周二指控劉多年前留學期間,偷取其隱形衣技術;聯邦調查局(FBI)前高層亦相信,劉若鵬當年是背負政治任務留洋。

美科學家提指控
美國全國廣播公司報道,杜克大學的史密斯(David Smith)博士,是研究「超材料」(metamaterials)的專家,該種材料能製造「隱形斗篷」。與電影哈利波特中、蓋住就能讓肉眼看不到的隱形斗篷不同;史密斯的隱形斗篷,主要是讓微波信號無法探測得到。美軍花費數百萬美元來支持史密斯的研究,希望該技術能應用在美軍身上。

在十二年前,自稱是史密斯粉絲的劉若鵬抵達美國,希望到後者的實驗室中學習,最終獲得接納。

進入實驗室的翌年,劉若鵬在史密斯批准下,帶兩名中國舊同事到實驗室參觀。留美半年期間,兩名同學的旅費由中國全費資助,曾參與隱形衣等數個研究項目。

某日史密斯不在時,劉若鵬等人到實驗室照相,並特別關注測量隱形斗篷的設備。然後,一行人將照片和所有製造隱形斗篷設備的參數,帶回中國。令史密斯大吃一驚的是,一模一樣的設備在劉若鵬位於中國的實驗室建立起來。

FBI認同史密斯的說法,於二○一○年對劉若鵬展開調查。劉若鵬辯稱帶回中國的,只是該實驗室的「基礎研究」,FBI最終亦因證據不足而結案。
Reply
#12
特朗普:外資投委會可阻華偷技術 眾院通過嚴審中資收購美企
http://hd.stheadline.com/news/daily/chi/679973/

  最近有報道指美國計劃限制中國在美國高新科技公司內的投資及限制輸出高科技到中國,引起各方關注。總統特朗普表明,他贊同財長努欽的看法,要實施此類限制措施,會透過美國外來投資審查委員會以審視公司併購交易的的形式進行,藉以保護美國的敏感科技。但他主張不要由政府出頭,而是由國會出馬去推行這些政策。

  特朗普周二與一批國會議員會面時,被問到政府是否準備實施這些投資限制。他回答:「我們要保護這些公司,不容許別人偷竊他們的科技。我們可透過美國外來投資審查委員會做許多事情,而我們正在進行研究。」他其後在白宮表示認同財長努欽在這個問題上的看法,應對某些外來投資實施限制,但他強調這樣做不是只針對中國,而是適用於所有國家。

  特朗普說:「我們有全球最棒的科技,大家都在抄襲、偷竊,但我們有偉大的科學家,有很棒的頭腦,我們必須好好保護,這就是我們在做的事。可以透過美國外來投資審查委員會辦到。」有媒體形容,特朗普選擇相對溫和的做法,顯示他對阻止中國取得美國科技的態度有所軟化。與此同時,針對中資企業收購美國科技公司,眾議院周二通過法案,收緊外國投資法例,將嚴格審查中資收購美企。中國商務部對此回應指會關注並評估對中國企業的潛在影響。此外,訪華的美國國防部長馬蒂斯,昨日與國家主席習近平會晤。習表示,中美發展友好關係,對全球和平穩定都有好處。
Reply
#13
美企指控大疆無人機侵權 促調查
全球市佔率7成 美軍方早要求停用
https://china.hket.com/article/2153932/%...F%E6%9F%A5

中美貿易戰升溫之際,中國商務部發布,有美國企業指控深圳大疆(DJI)的無人機及其組件侵犯其專利,要求美國國際貿易委員會(ITC)發起調查及發布有限排除令和禁止令。

大疆總部位於深圳,於2006年創立,是目前全球最大無人機生產商,全球市佔率達70%,2017年營業額達176億元(人民幣,下同)。

中國商務部公告顯示,美國Autel Robotics於8月30日根據《美國1930年關稅法》第337節規定,向ITC提出申請,指控大疆創新科技有限公司(簡稱大疆)及其關聯公司對美出口、在美進口或在美銷售的無人機及其組件(Unmanned Aerial Vehicles and Components Thereof)侵犯其專利權,請求ITC發起337調查並發布有限排除令和禁止令。

此前曾有報道稱,Autel Robotics認為大疆使用其專利,用來跟蹤飛行路徑,同時避開障礙物,及降低飛行時滯空時間的技術。

美軍質疑 網絡安全存漏洞

隨着大疆的快速發展及市場佔有額的不斷擴大,引起美國有關部門關注和擔憂。

美國陸軍於2017年8月,以備忘錄形式要求下屬單位全面停用大疆生產的無人機及相關產品,並卸除所有其應用程序,移除所有電池或儲存影音;其原因是「網絡安全漏洞」。

值得注意的是,美國政府在今年中美貿易談判中,要求加強保護知識產權,在此背景下,大疆被美國企業提告。

大疆官網信息顯示,目前大疆的客戶遍布全球100多個國家,無人機和影像產品分為消費級、專業級、行業級和系統模組4部分,使用領域涉及能源、公共安全、農業、建築等。

大疆營業額 年達176億人幣

目前大疆佔全球消費者無人機市場7成以上份額,2017年營業額達175.7億元,淨利潤43億元;消費級無人機業務去年佔大疆營收85%。

雖然大疆近年發展迅速,但該公司早前表示,短期不選擇上市。大疆今年4月以競價方式進行新一輪融資,總額達10億美元(約78.5億港元)。有機構測算,意味大疆估值或將達240億美元(約1,884億港元)。

大疆與香港有着緊密關係。資料顯示,大疆創辦人汪滔於2003年到香港科技大學升學,2006年畢業後,在深圳創立大疆,2010年科大向大疆投資200萬元,該公司2015年在香港科技園設研發中心。

[Image: HKET_20180905_A06_05AD001_P.jpg]
▲ 大疆無人機全球市場份額不斷擴大,引起美國有關部門關注。(新華社資料圖片)

[Image: HKET_20180905_A06_01_aL.jpg]

大疆遭美企指控無人機侵權
http://www2.hkej.com/instantnews/china/article/1935850

中國商務部表示,美國企業指控深圳大疆創新科技的無人機及其組件侵犯專利權。

商務部指,上周四(8月30日),美國Autel Robotics公司向美國國際貿易委員會(ITC)提出申請,指控大疆及其關聯公司對美出口、在美進口或銷售的無人機及其組件,侵犯其專利權,請求ITC發起337調查,並發布有限排除令和禁止令。

[ 本帖最後由 KT120 於 2018-9-4 21:15 編輯 ]
Reply
#14
中共38部門聯名通告懲侵權
https://hk.news.appledaily.com/internati...5/20561525
Reply
#15
深圳推最嚴知識產權保護法 違者禁參與政府招標
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20190...2_001.html
Reply
#16
【華為風波】5G技術來自外企?《華爾街日報》列華為十項侵權事例
https://www.hk01.com/外媒視點/333983/華為風波-5g...-列華為十項侵權事例
美國政府全面封殺華為後,華為創始人任正非多次申明沒有盜竊美方技術,並表示他們掌握的技術連美國都沒有。

但在此關鍵時刻,《華爾街日報》發出長達兩萬字的長篇報道,列舉華為發展歷程中,十宗捲入知識產權爭端的事件。

《華爾街日報》5月27日發布〈華為崛起之路伴隨着剽竊與不正當競爭〉一文,列出華為多年來涉及的知識產權糾紛,部分更與任正非有關。

報道稱,在2003年1月,美國思科公司(Cisco Systems)控告華為在路由器等產品的原始碼上,至少侵犯思科五項專利,甚至使用者手冊的錯誤也全抄。思科高層事後曾到中國與任正非會談,任正非當時只說了一句「這是巧合(coincident)」。後來雙方達成和解,外界視為華為承認偷竊。

竊取摩托羅拉無線技術

報道舉出的另一例子是2010年7月,摩托羅拉(Motorola)指控華為竊取該公司的SC300技術。2003年,任正非的親戚潘紹偉當時在摩托羅拉工作,他在期間拜訪任正非,並將摩托羅拉研發連接無線網絡設備基站的SC300技術,秘密送到任正非的手中,華為後來製造出類似的小型設備。

2007年2月,美國執法人員逮捕潘紹偉的同謀金韓娟(音譯,Jin Hanjuan),搜出1000多份摩托羅拉的技術文件。FBI曾調查過任正非,但無法證明他是否是同謀,而金韓娟於2012年被美國以偷竊商業機密罪定罪。

5G技術被指來自外企

針對華為5G領先全球的聲明,《華爾街日報》的文章指出,其技術相信來自無線傳輸技術公司Quintel Technology。

該公司技術總監大衛(David Barker)指出,公司曾在2009年向華為展示「per user tilt」技術,尋求合作。兩間公司最後沒達成合作,但華為在會面一個月後,竟將技術申請成自己專利,專利文件連Quintel的名稱、「商業保密」等字眼都忘記刪除。

而華為在2015年推出了一款加強手機傳輸的新技術,名為「user specific tilt」。報道引述技術工程教授埃米爾(Emil Bjornson)等分析,華為目前的5G技術,正是來自Quintel的「per user tilt」。

文章又引述2002年起擔任華為瑞典辦事處工程師的羅拔(Robert Read)稱,華為甚至會先取得主機板,然後拆解送回中國。

騙取手機鏡頭連接技術

至於華為手機的攝影鏡頭連接技術,根據文章指出,似乎也是由爭議手段取得。 葡萄牙人奧利維拉(Oliveira Rui)表示,他在2014年5月親自飛到得州華為的辦事處,向華為的管理層展示他的手機鏡頭連接技術。 他記得當時有兩名華為高層細心聆聽,他說如果華為採用他的科技,建議每部手機的使用費為99.95美元。華為當時告訴他「我們容後再說」。

但3年之後,奧利維拉的朋友問他,為什麼華為正在出售「他的攝影機」。他看到華為手機鏡頭的圖片後大吃一驚,因為無論鏡頭的外形設計、還是鏡頭四周的圓拱形,都跟他的技術一模一樣。奧利維拉直說「我被搶了」。

據了解,他與華為官司,仍在繼續之中。

任正非否認抄襲指控

而面對外界的指控,任正非多次接受採訪否認。在最近的一次接受《彭博社》訪問時,任正非反駁美國指控華為竊取技術,稱「美國都沒做出來,我去哪裡偷?」

他進一步指出,更有可能是美國來偷華為的技術,因為華為目前是領先美國的。
Reply
#17
美科企InterDigital起訴華為侵犯5G專利
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%BE...27406.html
<匯港通訊> 美國科技公司InterDigital表示,已在英國起訴中國電訊設備供應商華為,指控華為侵犯5G電訊業標準等相關專利,認為將無法在中國就專利使用相關爭議得到法庭公正審理。

InterDigital指出,華為使用其3G、4G和5G電訊行業標準相關的專利發明,因此有權獲得賠償,又透露在提起訴訟前,雙方已進行長達18個月的磋商,但未能就續簽許可協議達成共識。

華為向早前深圳市中級人民法院提起訴訟,要求法院裁定InterDigital違反以公平合理條件授權使用其專利的義務。 (ST)
Reply
#18
日本「無印良品」被控告侵權敗訴 須賠償逾62萬人民幣
http://news.tvb.com/greaterchina/5df22b4...1%E5%B9%A3
日本「無印良品」被北京一間同名商店控告侵權。日本「無印良品」終審敗訴,須賠償及公開道歉。

日本「無印良品」MUJI設立商標近四十年,在全球分店沿用,但到內地巿場就被指侵權,因為進入內地巿場前,「無印良品」這個商標已被內地一間公司搶先一步註册,用在大部分棉織品商品上。日本「無印良品」現時唯有在這些商品上删除自己原創的商標。

紅底白字的商標,是1980創立的日本「無印良品」標誌、又叫MUJI。2005年打入中國巿場,現時有超過二百間分店。

北京這間零售店同樣的中文名稱但黑底白字,但英文名亦不同,是內地一間叫棉田的公司在2011年成立。

棉田在2004年透過一間貿易公司購入「無印良品」商標權,用於棉織品、毛巾、浴巾和床單上。日本「無印良品」翌年才打入中國巿場,結果被控侵犯商標。

吳女士稱:「我看好像標籤都挺相似,一般我是分不太出來,那家是哪家,不都就是『無印良品』。」

日本「無印良品」稱,商標是其首創,沒有侵權意圖,在其他商品上亦已註册,不應構成侵權。但在前年年底一審和今次終審都敗訴。

北京市高級人民法院認為,兩間公司商標相同或近似,容易被誤認商品來源;而日本「無印良品」指已註册商標的商品,不是本案被控侵權的商品,不能成為合理抗辨,判日本「無印良品」須停止侵權和賠償北京「無印良品」六十二萬多元人民幣。

我們從中國和日本的「無印良品」買了兩條毛巾,大小和質地都差不多,價錢方面,日本的賣六十多元、中國的售39.9元。

兩間「無印良品」,北京的消費者會怎樣選擇呢?

北京民眾孫先生說:「還是願意信品牌,因為品牌有他的知名度、也有信譽保障。」

北京民眾張女士指:「說實的話,按道理說,應該是選這個(日本的),中國版的(毛巾)雖然說比較硬一點,但我還是支持國貨。」

現時日本「無印良品」,部分產品只剩下MUJI公司名稱。

日本「無印良品」被北京商店告侵權 終審敗訴須賠償及道歉
http://news.tvb.com/greaterchina/5df21b1...3%E6%AD%89
日本「無印良品」被北京一間同名商店控告侵權,終審敗訴,須賠償及公開道歉。

紅底白字的商標,是1980創立的日本「無印良品」標誌;又叫MUJI。2005年打入中國巿場,現時有超過二百間分店。

北京這間零售店同樣的中文名稱,但黑底白字,英文名亦不同,是內地一間叫棉田的公司在2011年成立。

棉田在2004年透過一間貿易公司購入「無印良品」商標權,用於棉織品、毛巾、浴巾和床單上。日本「無印良品」翌年才打入中國巿場,結果被控侵犯商標。

日本「無印良品」稱,商標是其首創,沒有侵權意圖,在其他商品上亦已註册,不應構成侵權。但在前年年底一審和今次終審都敗訴。

北京市高級人民法院認為,兩間公司商標相同或近似,容易被誤認商品來源;而日本「無印良品」指,已註册商標的商品不是本案被控侵權的商品,不能成為合理抗辯。判日本「無印良品」須停止侵權,和賠償北京「無印良品」62萬多元人民幣。

我們從中國和日本的「無印良品」買了兩條毛巾,大小和質地都差不多,價錢方面,日本的賣60多元,中國的售39.9元。

現時日本「無印良品」部分產品只剩下MUJI公司名稱。

[ 本帖最後由 白玫瑰 於 2019-12-12 08:42 編輯 ]
Reply
#19
蓬佩奧指中國盜取知識產權猖獗 美方要注意國安後果
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200115.htm

美國國務卿蓬佩奧說,美國可以與中國合作,雙方就首階段貿易協議文本達成共識,就是一個例子,但同時美國要面對中共與一些國家做生意,對美國國家安全帶來的後果。

蓬佩奧在加州一個民間智庫活動發表演說時說,發展最敏感科技的美國企業,要更注意做生意帶來的安全問題,又指中國盜取知識產權十分猖獗,受影響的不單止個別公司,更影響全美業界的知識產權。

蓬佩奧又說,聯邦調查局目前跟進的一千宗涉及知識產權的個案中,差不多所有都與中國有關,相信與中國國家主席習近平,推行軍方與民間合作政策,要求中國公司與研究人員,必須與解放軍分享資料有關。
Reply
#20
【武漢肺炎】美國以瑞德西韋治療一天見效 港醫生促加快引入
https://hk.news.appledaily.com/local/202...OTJ77OSYE/
武漢肺炎:專家發現前蘇聯製藥 能有效抑制病毒60倍
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200...2_001.html

https://www.facebook.com/cablechinadesk/...804405818/

武漢病毒所申美在研藥專利 清華院長:難成功
https://news.mingpao.com/pns/%E4%B8%AD%E...0%E5%8A%9F
中國科學院武漢病毒研究所前日宣布,已將尚未上市的美國生物醫藥公司吉利德在研的廣譜抗病毒藥物瑞德西韋(Remdesivir)對抗武漢肺炎病毒的用途,申報為中國發明專利。此事引起廣泛質疑,有專家認為,武漢病毒所申報的不是藥品結構專利,也非藥品合成專利,而是運用專利,此事無可厚非。也有專家認為,申報成功可能性不大。

武漢病毒所官網前日公布,病毒所與軍事科學院軍事醫學研究院國家應急防控藥物工程技術研究中心聯合研究發現,瑞德西韋和氯奎(Chloroquine)兩種藥物在細胞水平上能有效抑制2019新型冠狀病毒(2019-nCoV)的感染,但在人體上的作用還有待臨牀驗證。武漢病毒所文章稱,「對在我國尚未上市,且具有知識產權壁壘的藥物瑞得西韋,我們依據國際慣例,從保護國家利益的角度出發,在1月21日申報了中國發明專利(抗2019新型冠狀病毒的用途)」。消息披露後,引發不少網民質疑,認為中國惡意搶註專利。

知情者:如不搶註 供應價格難保證
《中國科學報》引述國內藥物研發的相關知情人士稱,如不搶先註冊,以後這種藥的供應、價格上都保證不了;「中國如果有了瑞德西韋藥物用途專利,其他的專利我們可以和國外公司進行交叉許可,這也是一種談判手法。」依據內地專利制度,藥品可以申請產品專利(比如瑞德西韋),也可以申請用途專利(用瑞德西韋治療新冠病毒肺炎)。

《新京報》引述全球健康藥物研發中心主任、清華大學藥學院院長丁勝認為,武漢病毒所申報成功的可能性不大。丁勝認為,科研人員有新的發現可去申請專利,但能否得到專利授權是另一個問題。而且此時在中美科研臨牀團隊合作的背景下,又提出其他的訴求也有些不合時宜。
(武漢肺炎)

武漢病毒所搶註美藥物專利,專家:不太可能成功
https://technews.tw/2020/02/05/wuhan-vir...ug-patent/

【武漢肺炎】稱發現瑞德西韋具療效 武漢病毒研究所申專利涉搶註
https://www.hk01.com/%E5%A4%A7%E5%9C%8B%...kbqchFLYqk

美國公司免費提供給中國治療新冠病毒的新藥被武漢病毒所搶先註冊專利
http://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/...8%E5%88%A9

由美國吉利德科學公司(GILEAD)研發的“瑞德西韋”(Remdesivir)實驗性廣譜抗病毒藥物治癒了一例美國本土新型冠狀病毒患者,該公司將此藥免費提供給中國,從2月3日起在北京中日友好醫院進行臨床試驗。不過有網友4日驚奇地發現,“瑞德西韋”被武漢病毒研究所搶注了發明專利。

“瑞德西韋”原本是針對伊波拉病毒而開發。1日,美國科學家在《新英格蘭醫學雜誌》上報導了本土第一例新冠病毒肺炎患者治癒案例,感染者使用的藥物就是“瑞德西韋”。據報道,“瑞德西韋”並沒有在美國申報專利。

不過,“瑞德西韋”卻被武漢病毒研究所搶注了發明專利。美國中文《世界日報》5日報道說,武漢病毒研究所官方網站4日晚間發布了一條標題不顯眼的消息寫道:“我國學者在抗2019新型冠狀病毒藥物篩選方面取得重要進展”,文中稱:“對在我國尚未上市,且具有知識產權壁壘的藥物瑞德西韋,我們依據國際慣例,從保護國家利益的角度出發,在1月21日申報了中國發明專利(抗2019新型冠狀病毒的用途),並將通過專利合作協定(PCT)途徑進入全球主要國家”。

《世界日報》的報道說:網友看到消息紛紛表示驚訝與不解並提問:武漢病毒研究所對“瑞德西韋”申報中國發明專利竟然是在1月21日,這個現象十分“詭異”,這是什麼神操作?

武漢肺炎》震驚!中國科學院疑搶先註冊美藥廠專利
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3058265

中國科學院武漢病毒研究所4日公布一項研究成果,稱中國學者在抗2019新型冠狀病毒(2019-nCoV,俗稱武漢肺炎)藥物篩選方面取得重要進展,並且已經申請專利。不過,外界質疑武漢病毒研究所這項研究專利,是搶先註冊美國藥廠吉利德科學公司(Gilead Science)的專利。

《新英格蘭醫學期刊》(NEJM)1月31日刊登的病例報告指出,美國首名確診罹患「武漢肺炎」的病患,在接受依波拉病毒實驗性藥物「瑞德西韋」(Remdesivir)治療後,恢復狀況良好。這項藥物是由美國吉利德科學公司(Gilead Sciences)所研發,日前向中國政府提供「瑞德西韋」,針對少數武漢肺炎患者進行測試,並與各國合作研究該藥可行性。

武漢病毒研究所4日在官網發表「我國學者在抗2019新型冠狀病毒藥物篩選方面取得重要進展」一文,表示具有知識產權壁壘的藥物「瑞德西韋」,他們依據國際慣例,從保護國家利益的角度出發,在1月21日申報了中國發明專利(抗2019新型冠狀病毒的用途),並將通過PCT(專利合作協定)途徑進入全球主要國家。

醫師作家蔡依橙在臉書上說,武漢病毒所早在1月21日就把這個藥治療武漢肺炎用途,註冊了專利,而且還將通過專利合作協定,延伸進入全球主要國家,「天啊,這真的令人瞠目結舌。」

時常評論時事的臉書粉絲專頁「遠行的理由」表示,他詢問醫藥界10幾年的好友,稱吉利德可能都還沒有申請專利,但現在武漢病毒研究院在中國申請專利,且又申請專利合作協定(PCT),等於認同PTC的國家也等於批准了它們的申請。

「遠行的理由」說,武漢病毒研究所這一註冊,等於把人家過往的研究成果全盤端走,一旦通過,等於世界上很多國家也認可,中國可以量產,還可以賣到全世界,而吉利德公司也可能拿它一點辦法都沒有。

底下有網友解釋,指武漢病毒所的文中有說「雙方同意暫時不要執行專利的權益」,很多國家在藥品專利申請本來就是各國獨立,所以才會在很多藥物上會同時看到廣告有美日德等多國專利等字樣,有可能這只是很簡單的一個合作協議,因為美國沒有足夠的病患執行此藥品的第三期測試也就是人體測試,必須在中國儘速進行,這在很多藥品第三期測試非常常見。

无语:武汉病毒研究所在1月21日就知道如何治疗武汉肺炎(20200204第1338期)
https://www.youtube.com/watch?v=E0P9Oida_I0
[youtube]E0P9Oida_I0[/youtube]

[Image: phpIEKRYX.jpg]
武漢病毒研究所4日在官網發表「我國學者在抗2019新型冠狀病毒藥物篩選方面取得重要進展」一文。(圖解取自中國科學院武漢病毒研究所)

武漢肺炎》中國救命藥瑞德西韋 研發主導者來自台灣
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3059115

中國武漢肺炎疫情嚴重,波及全球,最近中國醫療團隊使用美國藥廠吉利德科學公司(Gilead Science)新研發的一款新藥瑞德西韋(Remdesivir),療效良好,目前被稱為中國救命神藥,但據報導,這款救命藥研發的主導者,是來自台灣的一名傑出女性。

綜合媒體報導,吉利德無償提供研究新藥的治療獲得療效,中國方面已正式啟動對武漢肺炎的第三期臨床試驗,預計將在4月27日完成試驗,這款新藥為全球對抗武漢肺炎帶來一線希望;但是,近日卻爆發另一則醜聞,中國武漢病毒研究所搶先註冊這款新藥專利,引發新的爭議。

但是,吉利德這款新藥研發的功勞已為全球矚目,《大紀元》報導,吉利德公司主導該藥物研發工作的是執行副總裁楊台瑩(Taiyin Yang,音譯)來自台灣,畢業於台灣大學化學系,擁有台大化學博士學位及南加州大學有機化學博士學位。

楊台瑩於1993年加入吉利德,2015年1月晉升為藥品開發和製造執行副總裁,主要負責新藥研發及上市,瑞德西韋新藥就是她領導下的一項研發成果,最早是為對抗西非尹波拉病毒而研發,在2018年進行早期實驗,過程中發現,對中東呼吸症候群冠狀病毒(MERS)及嚴重急性呼吸道症(薩斯,SARS)具有高度活性,此次則用於中國武漢病毒的治療試驗。

美國藥廠研新藥醫武漢肺炎 中國申請運用專利
https://inews.hket.com/article/2556851/%...8%E5%88%A9

[Image: 20200205_med_v1_1024.png]
▲ 美國藥廠吉利德新藥對武漢肺炎有相當好的療效,遂與中國展開合作,正申請運用專利對抗新型冠狀病毒

新型冠狀病毒引發的武漢肺炎疫情持續之際,美國藥廠吉利德(Gilead)研發的新藥瑞德西韋(Remdesivir)對武漢肺炎有相當好的療效,吉利德遂與中國展開合作。與此同時,中國科學院武漢病毒研究所周二表示,研究所已向有關部門將吉列德研發的瑞德西韋申請運用專利,用於對抗新型冠狀病毒。

聲明指,瑞德西韋及磷酸氯喹(Chloroquine)兩種藥物,能有效抑制新型冠狀病毒,其中瑞德西韋在內地尚未上市,具知識產權壁壘,為保護國家利益,已於1月21日申報中國發明專利(抗2019新型冠狀病毒的用途),並將通過PCT(專利合作協定)途徑進入全球主要國家。

瑞德西韋是美國藥廠吉利德所研發的新藥,卻由中國申請專利,引起關注,網民熱議,未知是否獲吉列德同意。吉列德及武漢病毒研究所暫時未有回應。

內媒引述業內專家指,內地當局申請的不是藥品結構專利,也不是藥品合成專利,而是一個運用專利,這個專利吉利德不會去申請,強調仿製瑞德西韋或者是運用瑞德西韋的的結構,活性成分工藝類型等專利都仍在吉利德。

亦有廣州醫生指,在國家緊急狀態或為公共利益,就算有專利保護,也可強制許可。內媒報道指,只要吉利德未向中國申請,武漢病毒所的做法在法律上確實沒有毛病,又稱運用專利問題已經與相關部門提前溝通,武漢病毒所不存在不恰當的搶注。

瑞德西韋本來是用於伊波拉病毒感染,尚未完全通過實驗,在人體上的效果須進一步測試,但美國為當地武漢肺炎使用瑞德西韋後,發現療效不俗,已將結果發表在醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》(New England Journal of Medicine)上。

“瑞得西韋”在中國臨牀使用的專利已被中科院病毒所搶注
https://m.soundofhope.org/post/339889?lang=b5

(編者按:2月3日,美國最大生物製藥商吉列公司研發生產的針對武漢肺炎新型冠狀病毒的藥物“瑞得西韋”(Remdesivir),開始在中日友好醫院對270例新冠狀病毒肺炎患者進行臨牀試驗。1月21日,中國科學院武漢病毒研究所/生物安全大科學研究中心與軍事科學院軍事醫學研究院國家應急防控藥物工程技術研究中心,申報了“瑞得西韋”在中國臨牀使用的專利。這一專利申報的新聞於2月4日在中科院武漢病毒研究所的網站上發表。下面彙集了網友在推特、微博等發表的圖片、消息及評論。)

Michael Anti@mranti:大家知道美國的“瑞得西韋”在中國的治療專利是被誰搶注了嗎?武漢病毒研究所,他們聯合軍事單位,在1月21日(!!)搶注了”用瑞得西韋治療2019年新冠病毒專利“,並且通過國際協議把權益伸張擴散到全球。這是什麼神鬼操作?
[Image: EP8hBi-XUAMFHJA?format=jpg&name=900x900]
(這裏是全文的鏈接:http://www.whiov.ac.cn/kyjz_105338/20200...97136.html

我国学者在抗2019新型冠状病毒药物筛选方面取得重要进展
http://www.whiov.cas.cn/kyjz_105338/2020...97136.html
近日,中国科学院武汉病毒研究所/生物安全大科学研究中心与军事科学院军事医学研究院国家应急防控药物工程技术研究中心开展联合研究,在抑制2019新型冠状病毒(2019-nCoV)药物筛选方面取得重要进展。相关研究成果以“Remdesivir and chloroquine effectively inhibit the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) in vitro”(《瑞得西韦和磷酸氯喹能在体外有效抑制新型冠状病毒(2019-nCoV)》)为题发表在中国自主知识产权的国际知名学术期刊Cell Research(《细胞研究》)上。

该研究表明,在Vero E6细胞上,瑞得西韦(Remdesivir, GS-5734)对2019-nCoV的半数有效浓度EC50=0.77 uM(微摩尔每升),选择指数SI大于129;磷酸氯喹(Chloroquine)的EC50=1.13 uM,SI大于88,说明上述两种药物在细胞水平上能有效抑制2019-nCoV的感染,其在人体上的作用还有待临床验证。

瑞得西韦(Remdesivir,GS-5734)是核苷类似物,目前在刚果(金)开展治疗埃博拉出血热的Ⅱ和Ⅲ期临床研究。磷酸氯喹(Chloroquine)于上个世纪40年代起用于治疗疟疾,后用于治疗类风湿性关节炎等。上述两种药物在细胞水平上有效抑制2019新型冠状病毒感染的初步结果此前已通过多种形式向国家和省市相关部门报告。为服务于疫情防控,合作双方单位联合声明:在上述具有抗2019新型冠状病毒作用的药物中,我们对于国内已经上市并能够完全实现自主供应的药物磷酸氯喹,不申请相关专利,以鼓励相关企业参与疫情防控的积极性;对在我国尚未上市,且具有知识产权壁垒的药物瑞得西韦,我们依据国际惯例,从保护国家利益的角度出发,在1月21日申报了中国发明专利(抗2019新型冠状病毒的用途),并将通过PCT(专利合作协定)途径进入全球主要国家。如果国外相关企业有意向为我国疫情防控做出贡献,我们双方一致同意在国家需要的情况下,暂不要求实施专利所主张的权利,希望和国外制药公司共同协作为疫情防控尽绵薄之力。

武汉病毒所王曼丽研究员、军事医学研究院国家应急防控药物工程技术研究中心曹瑞源副研究员、武汉病毒所张磊砢副研究员、杨兴娄副研究员为该论文共同第一作者,武汉病毒所肖庚富研究员、军事医学研究院国家应急防控药物工程技术研究中心钟武研究员和武汉病毒所胡志红研究员为共同通讯作者,刘佳、徐明月、石正丽等为共同作者。参加该项目研究的还有武汉病毒所的汪习、吴妍、尚卫娟、张环宇、李玉凤、胡恒睿、姜夏铭、孙源等。该工作得到国家病毒资源库和武汉国家生物安全实验室的大力支持,以及“重大新药创制”国家科技重大专项(2018ZX09711003)、国家自然科学基金创新群体项目(31621061)和湖北省2019新型肺炎应急科技攻关研究项目的资助。

论文链接:https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0

[ 本帖最後由 來佬人 於 2020-2-5 21:58 編輯 ]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)