Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
US: HK Policy Act 香港政策法 , 香港民主人權法案
港區國安法|英美報告指香港民主空間受壓 港府:指控不實和荒謬
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%AC/313853
[Image: 1.jpg?itok=CAvDHWJs]
[Image: 2.jpg?itok=mGO0UQ3a]
英國及美國分別發表「香港半年報告」及「香港政策法報告」,指香港民主持續遭瓦解,港人的權利及自由持續受侵蝕,港府則發聲明反對有關言論。

美報告指香港與中國城市差距縮小
美國報告指,中國持續瓦解香港的民主制度,香港民主空間受壓,公民社會瓦解以及敢言傳媒遭到打壓,當中包括《蘋果日報》及《立場新聞》因《港區國安法》下的寒蟬效應而被迫關閉,將批評中央與地方政府的和平政治言論,定為刑事罪行,又利用《港區國安法》,在未經審訊的情況下,拘留民主派人士,拒絕讓他們保釋,無視《基本法》和《中英聯合聲明》所保障的各項自由。報告又指北京對香港選舉制度進行徹底改革,阻止未經北京批准的政治團體參與,對香港司法機構施加前所未有的壓力,隨著中國收緊統治與持續壓制,香港與中國城市間的差距也在縮小。

英報告指中國重新定義「一國兩制」框架
英國報告指,中國及香港當局繼續有系統地侵蝕《中英聯合聲明》承諾給予港人的權利及自由,包括重新定義「一國兩制」框架,犧牲香港的自治和港人生活方式,未能履行50年不變的承諾,實施不足兩年的《港區國安法》壓制反對派,以及將異見人士定罪,在香港行政立法機關、民間社會及傳媒的另類聲音幾乎全部消失,指《港區國安法》摧毀香港的公民社會,個人及團體害怕被捕及監禁,被迫解散或自我審查,工會、學生團體及非政府組織都受到影響。

港府敦促外國停止借香港干預國家內政
特區政府發聲明指,堅決反對外國通過各種報告對香港作出不實和荒謬的指控,稱自從《港區國安法》實施後,香港得以由亂轉治,而完善選舉制度後,全面落實「愛國者治港」原則,特區亦一直堅定不移維護法治和司法獨立,保障新聞和言論自由,強調香港是中國不可分離的部分,是一個在「一國兩制」下享有高度自治權、直轄於中央人民政府的地方行政區域,香港採取甚麼制度,以及如何實現國家對香港的基本方針政策,純屬中國主權範圍內的事務,是國家內政,特區政府再次敦促外國停止借香港事務干預國家內政。

京官推新「一國兩制」論 美代表唱反調 評論:涉港問題成中美矛盾長久戰場
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...72315.html

中國外交部駐港特派員公署邀請逾百名在港外資商會與使節出席宣介會,推銷新「一國兩制」定義和「說好香港故事」。美國駐港總領事同一天在智庫活動上批評北京令「一國兩制」走樣。評論指,美國在香港問題上發聲,是要維護由美方建立的遊戲規則,又指香港問題是中西方價值觀之爭,相信矛盾會長久存在。

北京把官場文化進一步引進香港。中國外交部駐港特派員公署周三(6日)在港主辦宣介會,邀請過百名外國在港外交人員和外國商會代表出席,推銷中國國家主席習近平的新「一國兩制」定義,說好香港故事。

外交部駐港特派員劉光源發言時表示,習近平七一的講話如同向香港和國際社會派定心丸,相信外資可透過香港打開中國市場。

劉光源說:習主席的重要表態,作出長期堅持「一國兩制」的鄭重宣告,給國際社會和香港各界派了定心丸。國際社會大可以放心,香港將始終是中外交融、東西合璧、獨具魅力的香港,其特色依舊保持,地位無可替代。在香港耕耘發展的國際持份者們,可以通過香港這扇窗,打開中國宏大的市場,通過香港這一站,搶搭中國發展的快車。

美駐港總領使指北京令香港變質 呼籲中方讓香港做回舊日香港

在同一天,美國駐港澳總領事史墨客(Hanscom Smith),也發表對香港和「一國兩制」的看法,但意見與中方官員近乎相反。

在2019年7月到香港的史墨客,一路見證香港「反送中」運動,他透過影片方式,出席華盛頓智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)活動時,分享他在港3年期間的經驗和看法。

史墨客說:「一國兩制」的做法在初期看似有成效,但很可惜在過去幾年,北京的行動正在損害香港的自治,香港變成另一個大陸城市對誰都沒好處,尤其是中國,呼籲中國讓「香港做回香港」。

他表示,美國國會在1997年香港主權移交前通過《香港政策法》(Hong Kong Policy Act),以展現美國對香港自治的支持,希望香港能在「一國兩制」下,保持高透明度、尊重人權和有法治環境等特點繼續發展。但《香港政策法》報告指出,在過去3年,北京破壞香港的民主制度,對司法制度施加前所未有的壓力,香港在學術、文化和新聞自由等方面,大受影響,大批民間團體被迫解散;他又說,北京損害香港的獨特,對誰都沒有好處。

史墨客又說,北京在香港實施《國安法》後,有一名美國公民被拘捕及監禁;又說,被北京改造的香港,不只會影響國際對香港的信心,也會動搖香港金融中心的地位,大量香港和國際人才,也因為無法評估未來的變化,選擇離開香港。他強調,美國希望香港能成功,會繼續關注香港。

評論:美國為香港發聲切合自身利益

時事評論員劉銳紹表示,美國為香港發聲,也是切合和維護美國自身利益的需要。雖然美國在香港的持份不如英國,但美國有過千間企業駐港,過去多年在港賺取大量的經濟利益,香港的改變也會直接損害美國和美國投資者在港的投資和回報。

劉銳紹說:因為美國在香港的利益,老實說是很大的,不光是經濟的利益,還有對於中國的研究和情報,以及維護西方價值觀等,美國都需要香港發揮作用,所以從這個角度看,美國都會有很大的力量,與中國抗衡,美國不用付出好高的代價,也有很高的效果,所以在(香港)經濟和意識形態等方面,美國都會抓緊的。

劉銳紹表示,中美經濟和意識形態等方面,代表不同的價值觀,中國近年對香港的行動,正是衝擊美國的核心價值,加上美國在香港問題上,亦需支持盟友英國,相信香港問題將成為中美兩國持久的戰場。

聯合國審議香港人權狀況 委員批《國安法》及「煽動罪」侵害人權
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/u...35124.html

聯合國人權事務委員就香港履行《公民權利和政治權利國際公約》的情況連日進行審議,會上有委員質疑《港區國安法》侵害公民權利,及港府以「煽動罪」打壓民主自由。港府代表回應指《國安法》保障人權,而「煽動罪」的庭審都有尊重《基本法》所保障的人權。

聯合國人權事務委員會上周四(7日)起連日審議香港履行《公民權利和政治權利國際公約》的情況。聯合國人權事務委員會副主席布爾坎(Christopher Bulkan)就《港區國安法》提問,質疑《國安法》立法程序,批評該法把批評政府的行為刑事化,並具有域外管轄權等。

聯合國專家稱呼叫「光復香港」 無害 促港府交代如何危害國安

布爾坎又提到,即使聯合國人權事務委員會曾向港府提出「煽動罪」定義過廣,港府仍無意收窄其定義範圍,更在2020年後動用這條由殖民地政府留下的「煽動罪」,針對行使基本言論和集會自由的社運人士、學者、記者甚至普通市民,對他們作出拘捕、檢控和定罪,包括禁止出版兒童書籍、在法庭鼓掌、呼叫「光復香港」(Liberate Hong Kong)等口號或只是在社交媒體批評港府防疫政策這些民主社會下的正常行為,要求港府交代這些行為如何危害國家安全。又要求港府交代《港區國安法》如何保障《公民權利和政治權利國際公約》下的人權。

布爾坎說:這些行為在民主社會都是可以接受的,這是合法地行使《公民權利和政治權利國際公約》所保護的言論自由。在民主社會,個人有權批評政府,「煽動罪」不應成為打壓反對聲音的藉口。

另有委員強調,即使在國家安全考慮下,也不能削弱《公民權利和政治權利國際公約》所保障的人權。而《國安法》被告中有25%不足二十歲,其中九名被告是未成年人士,甚至有三人只有十五歲。而125名《國安法》被告中,有一半已被羈押超過一年。

港府官員強調《國安法》實施不影響港人權利

這次是繼2013以來,聯合國機構再度對香港履行《公民權利和政治權利國際公約》的情況進行審議,也是《港區國安法》生效後的首次。不過,港府以疫情為由,只由香港政制及內地事務局局長曾國衛率領代表團,以視像形式與會。

香港保安局副秘書長廖李可期(Apollonia Liu)反駁委員的相關指控,強調《港區國安法》條文列明保障人權,並不影響港人權利。

廖李可期說:這可導致嚴重暴力和恐怖主義行為,這些問題都引起國家安全憂慮。我們必須強調,這些煽動和危及國家安全的行為可導致嚴重後果,我們必須防止及打擊。

她又強調,動用「煽動罪」的背景是2019年的社會混亂及暴力,包括「港獨」和「自決」活動。另有人以傳媒、文化及藝術等「軟對抗」方式「激化」大眾,煽動對中央政府及港府的仇恨及對抗。但她聲稱,近期的「煽動罪」庭審,法庭都有尊重《基本法》所保障的人權,並在國家安全和言論及集會自由之間取得平衡。

【逆權律師】美籍律師Bickett國會聽證 斥港警隻手遮天凌駕法治
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/u...40415.html

在2019年反修例運動期間,被控襲警而入獄的美籍律師Samuel Bickett,返回美國華盛頓後,周二(12日)首次出席國會聽證會,以親身經歷說明,香港的司法制度如何迅速崩潰,警察凌駕法治,他又促請美國制裁香港中層的警察及檢控人員。

美國國會及行政當局中國委員會(CECC)於周二(12日)舉行題為「香港公民社會的瓦解」聽證會,希望在香港主權移交25年之際,了解曾經在當地參與香港公民社會工作和遭受迫害人士的親身經歷,以及聽取他們對美國的政策有何建議。

其中,在反修例運動期間,因襲警被判入獄的美籍律師Samuel Bickett亦有出席作供。他以自身在香港經歷過的司法不公,向國會議員說明香港的法治如何沉淪。他指出,很多人討論《港區國安法》,但更需要關注的問題其實是《普通法》被扭曲來迎合北京,因為大部份的抗爭者或政治犯都被控以《普通法》的罪名。

Samuel Bickett說:如果案件涉及北京的政治利益,被告能夠接受公平審訊的希望渺茫。與《國安法》相比,很少有人談到傳統《普通法》法院的沉淪,但絕大多數被告、政治犯,是被指控違反這些在書本上幾十年來一直沿用的《普通法》法律,它被扭曲以迎合北京的需要。很多法官有份摧毀法治,把舉證的責任倒置詮釋。法官有時仍會要求檢控方面提出證據,但卻經常以被告沒有充分理據證明自己清白,或者忽略甚至歪曲被告的辯論理由,來判其有罪。

他又重提自己在香港遭遇,不但在拘留時受到不人道的對待,在一個只有華氏35度(即攝氏2度)的房間問話,而且在審訊過程中亦見盡警察凌駕法治的行為。

Samuel Bickett說:法律要求律政司獨立運作,但在政治案件中,其實是警察在發號施令。在我的案件中,第一位檢控官曾告訴我,警察向其上司施壓,指示必須落案起訴,因為我是外國人,而我在鏡頭前令警察尷尬。那個檢控官很快被換掉,此後的每次庭審,都有兩名警察坐在新的檢控官後,並對其發出指示。這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面,在現在的法庭和所有政治案件中已經變得很常見。

他促請美國當局加大對港的制裁力度,尤其針對中層的警察及檢控人員,讓他們為其行為付上代價,他又希望國會通過《美國競爭法》之中有關為港人提供簽證的措施,讓港人能夠來美國工作並作出貢獻,以及限制美國人投資在有份打壓人權的中國公司。
Reply
【香港人權】美關注15港檢控員侵害人權法治 籲美國及國際制裁
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...81406.html

[Image: 1c56788b-0bca-453a-9b1d-2a8ed81b180f.png]
美國國會及行政當局中國委員會(Congressional-Executive Commission on China)於當地時間周二(12日)發布了一份名為「香港檢控人員在政治起訴中發揮關鍵作用」的報告。

美國國會及行政當局中國委員會(Congressional-Executive Commission on China)最新發表的一份報告,關注15名港檢控人員侵害人權及法治,認為美國及國際社會需採取制裁行動。評論指,這班檢控人員是黨國機器的「刀把子」,不排除他日法官也受牽連。當制裁不再限於高官,阻嚇性會增加。

美國國會及行政當局中國委員會於當地時間周二(12日)發布了一份名為「香港檢控人員在政治起訴中發揮關鍵作用」的報告,指控香港律政司刑事檢控部門在處理有關國安案件時,受到政治因素干預,有侵犯人權跡象,其中確定了香港15名負責政治起訴的檢控人員。報告建議若發現日後香港自由進一步受侵蝕,美國政府應與國際社會加強合作實施相關制裁。

評論:這班檢控人員只是黨國機器的刀把子

本身是律師的時事評論員桑普周三(13日)接受本台訪問,指檢控的公正與獨立是整個司法專業的第一道防線。在作出決定和行使酌情權時,檢控人員必須根據法律、可接納的證據所證明的事實、控方已知的其他相關資料,以及任何適用的政策或指引,公正理智地行事。刑事檢控人員也不得受自己「對政府、任何政黨、任何團體或個人在政治上可能帶來的影響」而影響檢控決定。但現時實情並非如此。

桑普說:美國CECC指,現在這班刑事檢控人員根本嚴格跟從上級指示,根本不是行使酌情權,換言之他們只是黨國機器的刀把子,沒有做其他選擇的餘地。你看到就算香港《基本法》第63條表明,律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉,檢控人員應該獨立行事,不受政治或其他不當或不必要的壓力左右。但你看到,根據這個報告及我們對於香港形勢的客觀觀察,這些原則在香港已經蕩然無存。

評論:當制裁不再只是針對高官 阻嚇性會增加

桑普續指,香港已明顯違反香港人權法案及聯合國兩大人權公約(《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會與文化權利的國際公 約》),他相信美國會再檢視香港是否保持司法獨立,若有足夠證據,相信會有進一步的措施,而隨著牽涉到範圍擴大,阻嚇性會愈來愈高。

桑普說:如果你說只是針對特首,或者是政務司,或者某些局長去做制裁的話,阻嚇作用很小。但如果你針對一些黨國的螺絲釘,不同的地方或檢控人員、司法的法官都遭受這方面制裁的話,那個阻嚇作用會增加。因為牽涉的人廣泛了,而他們亦會有所忌諱。兩邊挑選一邊,要麼離開,要麼留下來,香港也有好多海外法官已經離開。

學者:美國2019年制裁的延續

美國政治風險顧問方恩格(Ross Feingold)同日對本台指,這次CECC的報告算是延續過去幾年美國的政策,但相信也不會令到這些檢控人員收斂。假如對象擴展至法官,企業或者會對司法系統的信任打上問號。但縱觀2019年來美國自幾次制裁香港官員,也是改不了港府及北京政府的政治方向。

方恩格說:這些案件還是會繼續,不會因為美國制裁法官,而香港政府就會放棄。會不會引起法官不滿,然後加重判斷(刑),會不會針對一些被告人令其不利?雖然法官會否認,但這也是值得觀察的一個後果。

報告:國際可能需制裁有關人士 以解決法治和人權受到侵蝕

報告指至少有10,500人因政治和示威活動被捕,自2019年6月以來,律政司以《港區國安法》與示威相關指控起訴了至少2,944人,包括示威者、記者、公民團體人士、反對派政治人物等。報告說,如果允許香港檢控人員行使《檢控守則》(Prosecution Code)賦予他們的酌情權(discretion),政治起訴和任意拘留的數量可能會大幅減少。

報告指出,港府對異見和民主觀點的強硬態度,令人非常擔憂香港法治受到侵蝕。而香港的政治犯人數不斷增加,印證這些擔憂並非子虛烏有。

因此報告建議美國和國際社會採取行動,包括增加額外的 制裁,以解決法治和人權受到侵蝕的問題。

報告詳列15位有份處理政治案件的檢控人員

報告詳細列出15位有份處理政治案件的檢控人員,包括掌管律政司刑事檢控科的刑事檢控專員楊美琪(Maggie YANG Mei-kei),她亦曾是「47人初選案」的律政司代表;曾負責首宗《港區國安法》案件的署理副刑事檢控專員周天行(Anthony CHAU Tin-hang),當時24歲被告唐英傑被裁定「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」兩罪罪成,判監9年;署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟(Laura NG Shuk-kuen);署理高級助理刑事檢控專員蕭啟業(William SIU Kai-yip);署理助理刑事檢控專員羅天瑋(Andy LO Tin-wai);署理助理刑事檢控專員張卓勤(Ivan CHEUNG Cheuk-kan)。

此外還有9位不是、或不能被確認為特別職責小組的成員,他們處理過不同程度的政治案件,包括高級助理刑事檢控專員陳淑文(Alice CHAN Shook-man)、檢控專員陳穎琛(Derek LAI Kim-wah)等。

報告也提及,香港刑事檢控科(Prosecutions Division)行動背後日益明顯的政治動機引發了一些內部異議,但自2019年以來,可能由於報復(possibly due to retaliation),這聲音未被聽到。在2019年的抗爭活動中,一群檢控人員在一封公開信中匿名質疑其高層的廉正性,稱當時的律政司司長及刑事檢控專員在決定以暴動罪起訴44名抗議者時,將政治考慮凌駕在《檢控守則》之上。有檢控人員寫信給高層,批評港府對示威活動的處理手法,但後來被停職,並可能面臨進一步的紀律處分。報告也首次點名剛上任的律政司司長林定國,指已經注意到他聲稱不怕被美國制裁的言論。

報告重申,穩定的法律體系、自由流通的新聞和資訊以及肯定的權利保護,是香港經濟和文化活力的基礎,對商業信心和美港關係必不可少。

在5月份,已有7位美國國會議員聯署致函美國總統拜登,促請美國行政機關制裁《港區國安法》指定法官及檢控人員。而美國「美中經濟與安全審議委員會」(USCC)去年11月發表的年度報告中,更批評《港區國安法》指定法官,斥香港司法獨立是虛有其名。

已有11名中港官員被美國制裁 包括現任特首李家超

2019年的《香港人權與民主法案》規定,美國總統有義務封鎖被認定對包括任意拘留在內的侵犯人權行為負責的外國人的資產、甚至拒絕他們進入美國,建議政府考慮制裁上述人員。美國財政部早於2020年8月制裁11名中港官員,4名為中國涉港官員,7人是香港政府官員,包括林鄭月娥、鄭若驊、李家超、鄧炳強、盧偉聰、曾國衞、陳國基、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄。美國財政部的聲明指出,受制裁對象本人、以及其直接或間接地持有50%股權以上的法人實體,在美國持有或由美國人擁有或控制的所有財產和財產權益,都會被凍結。

港府周三(13日)晚上發聲明,強烈譴責美國發表的所謂「研究報告」,指該文件「散播不符事實的詆毀」,並嘗試以所謂「制裁」恫嚇香港特區政府檢控人員,又一次展示該委員會「卑劣的霸凌行為」。發言人亦稱,報告「公然踐踏法律公義,嘗試以霸權主義威嚇盡忠職守、秉承公義的特區政府官員履行應有的檢控職務,粗暴干涉香港事務,嚴重違反國際法的基本原則」。

大律師公會主席杜淦堃回覆《星島日報》查詢時稱,「大律師公會以往曾多次強調,《基本法》第63條表明,香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干預,是香港司法行政中重要的一環,任何在香港或境外的干預都應該受到譴責。」

港府譴責美國國會委員會報告恫嚇本港檢控人員
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220713.htm

特區政府強烈譴責美國「國會及行政當局中國委員會」發表的「研究報告」,散播不符事實的詆毀,並恫嚇本港檢控人員,再次展示該委員會卑劣的霸凌行為。

政府發言人說,該份所謂「研究報告」點名威脅「制裁」律政司司長和15名檢控人員,是公然踐踏法律公義,嘗試以霸權主義威嚇盡忠職守、秉承公義的特區官員履行檢控職務,粗暴干涉香港事務,嚴重違反國際法基本原則,批評該委員會「小人之心、下流行為」。律政司司長林定國重申不擔心受到所謂「制裁」,無所畏懼,將竭盡所能履行職務。

發言人說,政府的檢控決定一向並將繼續根據法律、證據和《檢控守則》作出,香港是法治社會,不論刑事罪行性質或涉案者背景,包括政治背景,原則同樣適用。

該委員會日前發表的新一份報告,指本港律政司檢控部門處理涉及國家安全的案件時受到政治干預,並非獨立行事,並有侵犯人權跡象。報告亦首次點名提及剛上任的律政司司長林定國曾稱不怕被制裁,報告建議若發現日後香港自由進一步受到侵蝕,美國政府應與國際社會加強合作實施制裁。

港府強烈譴責美國CECC報告詆毀卑劣林定國強調不擔心製裁無所畏懼
https://std.stheadline.com/sc/realtime/a...F%E6%87%BC

[Image: _2022071319551550356.jpg]

美國國會及行政當局中國委員會(CECC)發表名為《香港檢控官在政治起訴中發揮關鍵作用》的研究報告,其中點名建議制裁包括刑事檢控專員楊美琪在內的15名律政司檢控官,以及新上任的律政司司長林定國。港府發新聞稿,強烈譴責所謂「研究報告」散播不符事實的詆毀,並嘗試以所謂「制裁」恫嚇港府檢控人員,認為是又一次展示該委員會卑劣的霸凌行為。

另外,新聞稿提到,律政司司長林定國重申不擔心受到所謂「制裁」,並表明:「我們無所畏懼。我對我的同事充滿信心,並將竭盡所能,確保他們能夠毫無憂慮地履行職務。」

港府發言人表示:「《基本法》第63條訂明:『香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。』『干涉』包括任何外部干涉。檢控決定一向並將繼續根據法律、證據和《檢控守則》作出,僅此而已。香港是法治社會,不論刑事罪行的性質或涉案者的背景,包括政治背景,上述原則同樣適用。」

發言人又直斥其非,指最為可鄙的是該份所謂「研究報告」點名威脅「制裁」香港特區政府律政司司長和15名檢控人員,公然踐踏法律公義,嘗試以霸權主義威嚇盡忠職守、秉承公義的特區政府官員履行應有的檢控職務,粗暴干涉香港事務,嚴重違反國際法的基本原則。

發言人說:「美國『國會及行政當局中國委員會』嘗試把謊言重覆一百次,假做成真理,只反映其小人之心、下流行為。」港府強調律政司所有人員必定繼續盡忠職守,無畏無懼和堅定不移地履行職務,以維護香港的最佳利益。
Reply
美議員去信拜登 促制裁港律政司及檢控官
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022072...2_001.html

美國國會及行政當局中國委員會(CECC)的12名跨黨派國會議員周三(20日)去信美國總統拜登,要求他運用總統權力制裁香港律政司和自願參與政治案件的檢控官。中國駐美國大使館發言人批評相關議員公然蔑視《港區國安法》,干涉香港事務及中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本規範。港府今日(21日)回應,嚴厲譴責CECC內的政客,指檢控人員嚴格按照行之已久的國際慣例履行職責,在作出檢控決定時,會根據適用法律以及可獲接納以充分支持提出法律程序的證據。

議員指出,律政司與檢控官損害香港法治及拘留政治犯,實質地促進中國內地未能履行《中英聯合聲明》,任意拘留行使普遍承認的人權之個人。議員認為,不是全部港府檢控官都參與政治起訴,部分人勇於發聲指出領導層違反專業道德標準,但港府成立特別職責小組專門處理政治案件,制度化政治檢控,而新任律政司司長被普遍認為會延續前任的強硬立場,打壓反對聲音。

議員敦促拜登引用《香港人權和民主法案》及《香港自治法案》賦予的權力,制裁律政司和自願參與政治案件起訴的檢控官

美國CECC報告首提林定國 倡加強對港制裁
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022071...2_001.html

美國國會及行政當局中國委員會(CECC)周二(12日)發表研究報告,指控香港律政司檢控部門在處理有關中國國家安全的案件時受到政治因素干預,並首次點名剛上任的香港律政司司長林定國,指注意到他曾說不怕遭美國制裁,建議美國政府與國際社會加強合作實施相關制裁。

CECC以「香港檢控官在執行政治檢控上扮演關鍵角色」為題發表報告,憂慮香港政府能不能獨立地決定是否檢控2019年反修例運動以來的被捕人士。報告認為,如香港律政司內的檢控官有真正的獨立判斷並行使酌情權,被政治起訴和任意拘留的人數可能大減。除了林定國,報告亦提到多名刑事檢控專員、檢控官等。

報告建議美國政府和國際社會正視上述情況,加強合作採取行動,解決香港法治和人權受侵蝕的問題,包括增加《香港自治法》和《香港人權與民主法》授權的額外制裁措施。報告指穩定法律體系、新聞與訊息自由流通及人權保護是香港經濟和文化活力的基礎,對商業信心和美國與香港的雙邊關係非常重要。


據報李家超晤被點名律政司人員表達支持 大律師公會:美國威脅不可接受
https://std.stheadline.com/realtime/arti...5%E5%8F%97

美國國會及行政當局中國委員會(CECC)跨黨派成員美國時間周三聯署致函美國總統拜登,建議制裁香港律政司及參與政治案件的檢控官。

據報,律政司司長林定國上周四向全體律政司人員發出內部電郵,指行政長官李家超在他的陪同下,當日早上親自接見被美國「國會及行政當局中國委員會」點名的律政司人員,感謝他們的工作,以及表達支持和鼓勵,並向他們重申政府及中央必定會盡一切能力確保相關人員能安心工作,毋須顧慮。

林定國又表示,各律政司同事都積極回應,士氣高昂,衷心希望律政司所有人員都能夠上下一心,同氣連枝,支持相關同事的工作。

特區政府今日發表聲明,嚴厲譴責美國政客企圖向一直獨立和公正地秉行公義的律政司檢控人員施加所謂「制裁」。林定國表示:「以任何卑劣行徑企圖向我們的檢控人員施壓都只會徒勞無功。我和我的同事們會繼續團結一致,無畏無懼和不偏不倚地履行我們的憲制職能。」

而大律師公會主席杜淦堃回應指,公會曾就事件多次表達立場,任何威脅制裁香港法律專業的成員, 均不可接受,公會不會令這種威脅受到重視。

特區政府斥美國國會及行政當局中國委員會橫蠻無理
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220721.htm

特區政府嚴厲譴責美國「國會及行政當局中國委員會」企圖向律政司檢控人員施加所謂「制裁」。

發言人表示,檢控人員嚴格按照行之已久的國際慣例履行職責,在作出檢控決定時,只會根據適用法律以及可獲接納以充分支持提出法律程序的證據。香港是法治之地,有法必依,違法必究,沒有任何人凌駕於法律之上,案件不會因涉案人士的政治理念或背景而在處理上有所不同。而維護國家安全是屬於主權司法管轄區的內部事務,《香港國安法》的實施不應受任何形式干預。

發言人又說,美方政客橫蠻無理的霸凌行徑嚴重違反國際準則,同時粗暴地干涉香港事務和中國內政。

律政司司長林定國表示,以任何卑劣行徑企圖向特區檢控人員施壓都只會徒勞無功。他和律政司的同事會繼續團結一致,無畏無懼和不偏不倚地履行憲制職能。

政府譴責美國政客圖制裁檢控人員
https://www.news.gov.hk/chi/2022/07/2022...6_967.html
Reply
美國要求香港出口產品來源地不能標示香港 世貿裁定不符合規則
https://news.now.com/home/local/player?newsId=501661

美國要求香港出口產品來源地不能標示為「香港」,世貿爭端機構專家組裁定不符合世貿規則。港府歡迎有關裁決,表示已即時去信敦促美方立即撤回違規措施;美方表示強烈反對,並且不打算根據世貿的裁決更改對香港產品的規定。

美國前年起要求所有由香港出口到美國的產品來源標記,不能再標示為「香港」,必須標示為「中國」。世貿去年成立專家組審理爭端,周三裁定有關行為不符合規則,雖然美國等國家高度關注香港的人權狀況,但情況未達須採取這些措施的門檻;又認為香港的產品須標籤為中國,就不能在美國市場以香港的名義競爭。

港府歡迎世貿的裁決,商務及經濟發展局局長丘應樺表示,裁決證明美方無視國際貿易規則,無理打壓香港產品和企業,批評美方的做法完全出於政治動機,並損害香港的權益,予以強烈譴責,已經即時去信美國貿易代表,敦促美方尊重裁決,立即撤回違規措施。


美國報告指香港進一步受北京控制 特區政府:惡意詆毀政治攻擊
https://news.now.com/home/local/player?newsId=497591

美國國會美中經濟及安全審查委員會發表年度報告,在有關香港的部分,報告形容香港進一步受到北京的控制。特區政府發聲明反駁,指是惡意詆毀政治攻擊。

報告指,港府負責安全的部門持續攻擊香港的自由,形容香港過去享有的各種自由都已完全消失。

報告又指,北京透過親自挑選的行政長官,對香港實施全面控制,並預期隨著香港立法進一步限制對當局的批評,加上嚴格的防疫措施所造成的香港人才流失,會對經濟前景造成隱憂。

報告列出多項建議,包括建議國會引用《香港人權及民主法》,撤銷駐美香港經濟貿易辦事處所享有的外交待遇。

特區政府發聲明反駁美中經濟及安全審查委員會的報告,指是惡意詆毀和政治攻擊,聲明形容報告有關香港選舉制度的部分,是不符事實的抹黑,同時指報告在基本法第23條的立法建議,未有公布前便試圖抹黑,其心可誅。

聲明同時指,在一國兩制下香港享有顯著優勢,連接內地與世界,發展前景亮麗。


布林肯:北京不再視基本自由為一國兩制承諾一部分
https://news.now.com/home/local/player?newsId=481379

美國國務卿布林肯發聲明,指香港及中國政府不再視民主參與及基本自由為一國兩制承諾的一部分。

布林肯的聲明指,今年香港回歸紀念日原本是香港在一國兩制下享有50年自治的中間點,但港府及北京當局顯然已不再視民主參與基本自由及獨立傳媒為承諾一部分。

布林肯指,北京兩年前推出《港區國安法》,為侵蝕香港自主及港人權利與自由鋪路。布林肯重申,美國會與港人站在一起,呼籲恢復被允諾的自由。

英國首相約翰遜透過社交網站發放片段,指香港回歸25年以來,中國未有遵守在《中英聯合聲明》中對香港作出的承諾,威脅香港人的權利及自由,及香港的持續進步及繁榮。

約翰遜指英國不會放棄香港,會繼續履行對香港的承諾,英國亦會致力令中國履行承諾,令香港再次實現港人治港。
Reply
港府批美國《香港政策法》報告污衊抹黑本港法治及人權
https://news.tvb.com/tc/local/642774370b...A%E6%AC%8A

特區政府批評美國發表的2023年《香港政策法》報告污衊抹黑本港法治和人權等情況。

發言人稱,美國重施故技,一再通過所謂年度報告,對香港各方面情況發表以政治凌駕法治、顛倒是非的謬論,公然干涉屬中國內政的香港事務,試圖破壞香港繁榮穩定,只會自暴其短、理屈詞窮,絕不會得逞,強烈敦促美國停止干涉香港事務和中國內政。

發言人重申,特區政府堅決維護國家主權、安全和發展利益,維護《港區國安法》的權威。特區政府堅持依法治港,依法履行維護國家安全的職責和義務,落實愛國者治港原則。

美國的報告指,北京剝奪港人參與管治香港的機會,特區政府持續打壓公民自由。
Reply
美《香港政策法報告》批港府打壓公民自由 關切黎智英遭關押
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E-%E9%...48294.html

美國國務院31日發布《香港政策法案報告》,批評北京和港府持續剝奪港人參與剝奪港人民主自由,並再度對《蘋果日報》創辦人黎智英遭「港版國安法」起訴關押表達關切。美國國務卿布林肯透過聲明要求中國釋放遭不當關押的人,並尊重香港法治人權。

美國之音報導,國務院2023年度《香港政策法案報告》(Hong Kong Policy Act Report)涵蓋2022年4月至2023年1月間的香港狀況,列舉了中國當局如何在民主制度和選舉、執法與治安、司法獨立和法制,以及言論、新聞、網路、集會、結社、行動、教育、宗教信仰自由等方面對香港造成不利影響。

報告認為,美國不應讓香港享有1997年7月1日、主權移交中國前的特殊待遇。該報告指出,香港和中國當局繼續針對民間社會團體、媒體公司、活動家、記者、政黨、工會以及任何批評地方或中央政府的個人和組織,並特別提及了香港天主教榮休樞機主教陳日君被拘留、挺民主媒體《蘋果日報》創辦人黎智英遭起訴以及《立場新聞》被關停等事件。

國務卿布林肯(Antony Blinken)透過聲明指出:「中華人民共和國繼續侵蝕香港的司法獨立和法治。過去一年,中國大陸和香港當局進一步將異議定為刑事犯罪,損害了香港人民的人權和基本自由,並廢除了承諾給這座城市的自治。」布林肯在聲明中強調:「我們敦促中華人民共和國當局恢復香港人受保護的權利和自由,釋放那些被不公正拘留或監禁的人,並尊重香港的法治和人權。」

香港商業電台報導,港府對美國公布的報告內容表示強烈不滿和堅決反對,指報告對香港落實選舉制度和港區國安法,以及法治和人權等情況「信口雌黃及污衊抹黑」。

港府發言人重申,特區政府堅持依法治港,依法履行維護國家安全的職責和義務,落實愛國者治港原則,同時維護香港市民受到法律保障的權利和自由,「確保一國兩制實踐行穩致遠」。港府同時要求美國,立即停止干涉香港事務和中國內政。
Reply
美議員籲制裁港區國安法指定法官 外交部駐港公署強烈譴責
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html
國安法官被制裁機會大 在美資產被凍結私人執業受影響
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...80437.html
Reply
美參院委員會通過法案倡關閉香港駐美經貿辦辦事處等 特區政府譴責
https://news.tvb.com/tc/local/64b15c7bc2...4%E8%B2%AC

美國參議院外交委員會通過法案,提出取消香港駐美經貿辦的特權豁免待遇,及關閉辦事處,特區政府強烈譴責。

美國參議院外交委員會稱,若香港不再享有高度自治,就要作出這些行動

特區政府指,這是粗暴干預香港事務,嚴正促請美方遵從國際關係基本準則,立即停止干涉香港事務;重申《港區國安法》明確規定,特區維護國家安全時,應當尊重和保障人權,香港駐美的三個經貿辦會繼續無畏無懼、不偏不倚,推廣香港獨特優勢,必要時駁斥不實報道和澄清誤解,期望在互惠互利的原則下,推動港美經貿關係發展及合作。
Reply
美國《香港政策法》報告:去年逾 150 外媒接港府投訴
https://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9...12460.html

[Image: 93d54c30-ee5e-11ee-bddb-a2b39db44252]

港府近年積極向外「說好香港故事」,不時反駁國際媒體的負面報道或批評聲音。據美國國務院發布「2024香港政策法報告」中指,本港新聞自由仍一再被打壓,包括有前新聞工作者被起訴、有記者被拒入境等;當中更提到,去年有逾 150 間外媒收到港府投訴信。

報告中指,去年有超過150家外媒收到港政投訴信,通常以行政長官或其他高級官員的名義,針對報道中引用的有關港府、國安法和其他香港重大事件的內容,並形容這些報道或評論「嚴重偏頗」、「毫無事實根據的指控」或「骯髒程度已創新低(reaching new levels of nastiness)」。

報告中提到去年 2 月,《東方日報》因評論警員表現,遭警方發信指以嘲笑態度對警員作偏頗批評,表達遺憾和不滿;《東方日報》隨後亦有發表社論「監察乃傳媒天職警方非聲大正確」,指責警方「向傳媒施壓」。

另外,報告中提到去年有兩名獨立記者被拒入境,因為被指曾報道 2019 反修例事件或香港政治局勢。報告中同時引述了外國記者會和香港記者協會的調查,顯示大多數人認為本港新聞自由進一步下降,港府的執法行動及為維護國安施加的壓力,帶來整體寒蟬效應。

港府:強烈譴責和反對美國《香港政策法》報告

特區政府就美國發表所謂2024年《香港政策法》報告及美國國務卿布林肯的相關聲明中,對香港特區各方面情況的失實言論和污衊抹黑表示強烈譴責和反對,當中內容明顯是為保護美國獨大的政治目的而編製,為打壓其他地方發展權利和安全利益而堆砌故事穿鑿附會,是明顯為服務美國自身政治利益而創作的製成品。

23條立法|自由亞洲電台關閉實體辦事處 政府譴責失實言論
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240330.htm

自由亞洲電台宣布,《基本法》23條正式生效,經詳細評估後,決定繼續保留在港的新聞機構官方註冊,但目前不會再保留全職員工,並已關閉成立28年的實體辦事處,以確保員工和運作安全。

特區政府回覆查詢說,不會評論個別機構的營運決定,但強烈不滿及譴責所有危言聳聽及抹黑《維護國家安全條例》的失實言論。

發言人說,制定維護國家安全法律是主權國家的固有權利,很多國家包括美國和英國,亦有相關法例。特區政府在訂立《維護國家安全條例》時,有適當參考其他國家的立法經驗,對於《條例》下的新增罪類,海外亦有相關或類似條文,如果指記者只有在香港工作時會感到憂慮,在其他地方則不會,是非常偏頗的言論,令人髮指。

發言人又說,特區政府已多次強調《條例》針對極少數危害國家安全的人,目的是保護廣大香港市民生命、財產、自由和權利,一般傳媒工作者不會從事危害我們國家安全的行為和活動,不會誤墮法網,又指《條例》是防禦危害國家安全的行為和活動的法律,只有想闖入香港家園,侵害掠奪的人,才需要感到憂慮。

保安局局長鄧炳強上月曾點名批評自由亞洲電台,指媒體由美國聯邦政府資助,抹黑基本法23條是針對傳媒,他強調立法只針對危害國家安全人士,對傳媒報道有充分保障。

23條立法|保安局致函英國《衛報》反對並譴責報道極為誤導
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240329.htm

保安局副秘書長廖李可期致函英國《衛報》,強烈反對並譴責一篇有關《維護國家安全條例》的報道,批評報道極為誤導,強烈敦促《衛報》要確保報道公平公正,停止發表危言聳聽的言論。

信中提及,《條例》精準定位危害國家安全的行為和活動,明確界定犯罪條件,強調守法的人不會誤墮法網,《條例》不妨礙任何人合法表達意見,包括根據客觀事實、對政府提出合理及真誠的批評。

廖李可期說,律政司司長早前接受其他傳媒訪問時已經清楚解釋,煽動對中央或政府的仇恨與客觀批評之間的區別,認為《衛報》的標題嚴重歪曲司長的言論,誤導讀者。

她又提到,執法機關的行動均基於證據、按法律行事,並非針對向政府表達真誠批評的人。

23條立法|外交部駐港公署發言人致函駁斥華爾街日報涉港言論
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240329.htm
[Image: mfile_1746838_1_L_20240329163850.jpg]

外交部駐港公署在官網表示,《華爾街日報》昨日刊登外交部駐港公署發言人致該報信函。信函駁斥《華爾街日報》社論日前抹黑香港《維護國家安全條例》、唱衰香港發展前景的惡劣言論,闡明香港基本法第23條立法的必要性、重要性和正當性。

憂員工人身安全 自由亞洲電台關閉香港辦公室
https://hk.news.yahoo.com/%E6%86%82%E5%9...02962.html

美國新聞媒體「自由亞洲電台」(RFA)今天表示,在香港頒布一項有爭議的新國家安全法後,出於員工安全考量,已關閉香港辦公室。

曾被譽為「國際金融中心」的香港上週實施一項本土安全法,即基本法23條,可嚴懲叛國、間諜活動和外部干預等罪行。

這項迅速引來多個民主國家和人權組織批評的基本法23條,將與2020年施行的「香港特別行政區維護國家安全法」同時運作。北京當年祭出的港區國安法已讓香港幾乎所有異議人士噤聲,並造成將近300人被捕。

自由亞洲電台台長兼執行長方貝(Bay Fang)在聲明中表示,由於「擔心自由亞洲電台工作人員和記者的安全」,在香港不再有全職員工,並關閉實體辦公室。

方貝說:「香港當局的行動,包括將自由亞洲電台稱為『外國勢力』,引起有關我們在基本法23條制定後是否能夠安全運作的嚴重問題。」

香港政府發言人拒絕就「個別組織的運作決定」發表評論,但說當局「強烈反對並譴責所有(與國安法有關的)危言聳聽和抹黑言論」。

香港保安局局長鄧炳強上個月抨擊自由亞洲電台「抹黑」基本法23條,當時自由亞洲電台報導稱一些新罪行是針對媒體。自由亞洲電台的文章是引述對這項法律的批評。

當被問到自由亞洲電台是否已經違法時,鄧炳強後來表示,他想提醒大眾要注意「外國勢力」散播的錯誤資訊。
7days
Reply
2024 Hong Kong Policy Act Report
https://hk.usconsulate.gov/n-2024032902/
REPORT
BUREAU OF EAST ASIAN AND PACIFIC AFFAIRS
7days
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)