Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
律師 教你 「保護自己」! legal advise: protect yourself
#1
李安然大律師用實例告訴你:新屋嶺的警方濫權事件其他地方也發生 如何應對警方的引誘取證屈打成招 現場一片掌聲:多謝律師
https://www.youtube.com/watch?v=Lv3QUur2lbc
[youtube]Lv3QUur2lbc[/youtube]

【專訪】法政匯思召集人李安然大律師(一)(中文字幕):我在新屋嶺的見聞 有被捕者受傷 在無律師陪同已錄口供;心痛年輕人為香港付出 但社會卻不能保護
https://www.youtube.com/watch?v=j8PjPp1iYh4
[youtube]j8PjPp1iYh4[/youtube]

【專訪】法政匯思召集人李安然大律師(二)(中文字幕):抗爭者兩大「救命招」保護自己;何君堯921「清潔行動』 市民如何應對;大陸客來港犯事後果嚴
https://www.youtube.com/watch?v=N7CvJ4QK0PQ
[youtube]N7CvJ4QK0PQ[/youtube]

警權知多少?
https://uglyhk.wordpress.com/%e8%ad%a6%e...%ef%bc%9f/

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2019-12-1 14:49 編輯 ]
Reply
#2
大律師李安然專業角度談暴動罪、非法集結罪以及方仲賢被捕和何為攻擊性武器
https://www.youtube.com/watch?v=FXIHfvfrA1k
[youtube]FXIHfvfrA1k[/youtube]

李安然大律師教你被捕後面對警察的「救命招」
https://www.youtube.com/watch?v=RvyMaYBa1hE
[youtube]RvyMaYBa1hE[/youtube]
Reply
#3
【專訪】黃國桐(一)(中文字幕+English Subtiltes):擔任反送中義務律師的原因;警察抓人理由主觀,想見被捕者也困難重重;從未想過會送去新屋嶺;香港
https://www.youtube.com/watch?v=oB9YJKFLcLE
[youtube]oB9YJKFLcLE[/youtube]

【專訪】黃國桐(二):(中文字幕) 每一個示威者都有故事,每一張臉都難忘;為公眾利益而抗爭,有理由不檢控;最黑暗的時候,才見到法律的光芒
https://www.youtube.com/watch?v=0aPxXekWxCo
[youtube]0aPxXekWxCo[/youtube]

【專訪】黃國桐(四):很多被捕者是年輕才俊;香港人不會搖尾乞憐;每一個故事都令人感動。
https://www.youtube.com/watch?v=YpCfI9ur9C8
[youtube]YpCfI9ur9C8[/youtube]

[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-28 20:55 編輯 ]
Reply
#4
律師Michelle提供法律錦囊教你被捕後如何保障自己以及新屋嶺的情況
https://www.youtube.com/watch?v=iP5bqZxSqeg
[youtube]iP5bqZxSqeg[/youtube]

【專訪】法政匯思大律師李安然:他有親自到新屋嶺探訪被捕人士
https://www.youtube.com/watch?v=XdQLDVcwTXo
[youtube]XdQLDVcwTXo[/youtube]

【9.27聲援新屋嶺】香港人權監察葉寬柔依據國際人權公約及香港基本法,說明被捕人士仍可享有的權利,她強調不僅是針對新屋嶺的恐怖迫害,而是所有被逮
https://www.youtube.com/watch?v=puc-McEZNAw
[youtube]puc-McEZNAw[/youtube]

[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-28 23:11 編輯 ]
Reply
#5
[Image: 1569862687_1a7d.png]


【黑色10.1】未成年被捕人記住6點 以保障個人權利

家長若提司法覆核,勝算有多高?若失敗是否須付過百萬律師費?律師陳惠源認為,司法覆核裁判官判入兒童院的裁定,法官主要看父母的監管能力,例如會否經常不在香港,如渉案兒童在社署有離家出走紀錄,勝算會大大降低。陳又指,過百萬律師費不是沒可能,但只是考慮到最差情況。「律政司搵到最高級律師同你打官司,咁係假設政府用盡方法要將未成年人送入兒童院。」
相關新聞:【李八方online】克警又晒毅進制中文?李Sir話要「揭紙」暴力

Chim指警方要求她將全身衣物交出做證物,拘捕翌日晚上上門搜屋,警叫她拿衣服到警署替換。陳提醒未成年人士,一、在警方面前有保持緘默權利;二、除「我冇嘢講」、「我要搵律師」外,也要說「我要搵家長」;三、警方會叫你解鎖電話否則告盜竊,事實上未能解鎖不能成為盜竊證據,毋須理會;四、若警方叫你着某件衫或戴防具影相,拒絕並不構成阻差辦工;五、警方無權要你脫衣做證物;六、警搜屋前須由律師確認搜屋令真偽,搜屋時家長只需回應「我唔答」。
警方表示,自6月9至9月26日,共拘捕53名年齡介乎12歲至15歲的少年。
-----------------------------
相關新聞:【黑色10.1】中學生樂團「紫荊之殤」十月初擬於全港各區演出

10.1國殤遊行
日期:10月1日(星期二)
時間:下午1時
地點:銅鑼灣東角道集合起步往遮打行人專用區
註︰由李卓人、何俊仁、梁國雄及陳皓桓以個人名義發起
-----------------------------
Reply
#6
【黑色10.1】未成年被捕人記住6點 以保障個人權利

https://hk.news.appledaily.com/local/rea...1/60102710
[Image: 1569862687_1a7d.png]
Reply
#7
【短片】朱經緯上訴失敗即時服刑 聞判平靜 (16:03)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...3%E9%9D%9C
退休警司朱經緯於2014年佔領行動期間,在旺角執勤時以警棍毆打途人頸部,早前被裁定一項襲擊致造成身體傷害罪罪成。被判囚3個月的朱經緯早前提上訴,求法庭改判有條件釋放。高院法官黃崇厚今宣讀裁決,駁回上訴。朱經緯須即時服刑。

朱經緯聽取結果後表現平靜,其到場支持的家屬亦未見情緒波動。

朱經緯的代表大律師彭彼得表示,朱經緯不會申請保釋,將服餘下刑期,但律師團隊會先研究判辭,再決定是否上訴。當記者問到朱經緯得知裁決的心情時,彭彼德反問「你認為佢開唔開心呀?佢執法咋嘛,咁以後香港邊有差佬執法呀?」

退休警司朱經緯於2014年佔領行動期間,在旺角執勤時以警棍毆打途人頸部,早前被裁定一項襲擊致造成身體傷害罪罪成。被判囚3個月的朱經緯早前提上訴,請求法庭改判有條件釋放。高院法官黃崇厚今宣讀裁決,駁回定罪及判刑上訴。朱經緯須即時入獄,繼續服刑。黃官同意原審裁判官稱,朱經緯聲稱當時認為事主具侵略性的說法不合理。

上訴人朱經緯早前申請呈上新影片,指能更全面攝得事發前對面惠豐中心的狀況,以證原審裁判官的定罪不穩妥;控方反對申請,認為影片對法官毫無幫助。法官黃崇厚認為,新證據未能提供任何理由令上訴得直,故黃官認為毋須收取此證據,拒絕申請。

就定罪上訴,黃官指即使有人相信或可能相信當時的情況需要他行使武力,法律亦不容許他可任意使用武力以達到目的,也不會容許他使用過分武力,否則向一個只威脅要揮拳的人開槍,也會變得合理。

黃官續稱,以本案為例,上訴人的目的是防止罪案發生,要裁定他有否使用過分武力,要考慮其思想狀態,即他揮棍擊打時及擊打前的想法。黃官稱,原審裁判官裁定事主鄭仲恒可信並沒有出錯,而原審裁判官認為上訴人擊打事主,對事主造成實際身體傷害的裁斷,亦沒有出錯。

原審裁判官亦裁定上訴人當時非真誠相信事主對其同袍具侵略性;即使上訴人真誠相信,在當時情況下亦沒有理據可如片段所示,從後用警棍擊打事主。黃官同意原審裁判官的裁斷,認為上訴人所聲稱的想法及信念不合理。

黃官認為原審裁判官的裁斷及結論合理,且有充分理據支持,故上訴人的定罪沒有任何不妥之處,駁回定罪上訴。

大批珍惜群組成員一早抵達高等法院外大喊口號「支持朱經緯執法無罪」,又高舉橫額表示支持朱經緯;亦有市民持相反意見,在朱經緯進入法院時對他說「一路好走」。《明報》記者在裁決前詢問朱經緯對上訴結果是否樂觀,惟他沒有回應。
Reply
#8
【法政巴絲】我係義務律師 你問我答
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...pid=185495
Reply
#9
大律師李安然教你面對警暴、拘捕、濫捕如何應對。
https://www.youtube.com/watch?v=Mw4soqtMyjI
[youtube]Mw4soqtMyjI[/youtube]

法政匯思李安然大律師教路同學仔被捕後如何應對警方的法律錦囊
https://www.youtube.com/watch?v=irS7WFtl0Jk
[youtube]irS7WFtl0Jk[/youtube]

[ 本帖最後由 noChina! 於 2019-10-20 13:48 編輯 ]
Reply
#10
大律師李安然專業角度談暴動罪、非法集結罪以及方仲賢被捕和何為攻擊性武器
https://www.youtube.com/watch?v=FXIHfvfrA1k
[youtube]FXIHfvfrA1k[/youtube]

【2D睇】非法集結點解愈判愈重? 13+3判刑懶人包
https://www.youtube.com/watch?v=bL8TBnddW5c
[youtube]bL8TBnddW5c[/youtube]

守法一分鐘:何謂非法集會
https://www.youtube.com/watch?v=1PzN4vhNKKw
[youtube]1PzN4vhNKKw[/youtube]

[ 本帖最後由 noChina! 於 2019-10-20 13:56 編輯 ]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)