10-27-2019, 03:39 AM
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...7/20794735
【本報訊】律政司司長及警務處處長入稟高等法院，要求禁止任何人士對警員起底，獲法院發出臨時禁制令。禁制令內容非常廣闊，規管範圍遠超起底，連單純煩擾警察及其家屬都被禁止。有大律師直言，禁制令變相立下辱警罪，違者屬藐視法庭，可被判監。
相關新聞：警襲急救員 醫生轟行為如戰犯
追問執法理據或已犯禁
臨時禁制令禁止任何人非法地及故意地作出若干行為，包括未獲同意下發佈警員及其直系親屬的個人資料，恐嚇、騷擾、威脅、煩擾或干擾警員及其直系親屬，以及協助教唆他人從事以上行為。
警務處昨日已在官方網站張貼禁制令內容，外界較關注發佈警員資料行為，但其實有關「恐嚇、騷擾」等行為的禁制，引伸更多不合理情況。
雖然律政司及警務處最初申請禁制令時，目的是制止涉及起底的相關行為，入稟狀針對的對象亦列明是非法進行起底的人士，但法官周家明最後頒佈的臨時禁制令，卻將對象的定義擴闊，變成「任何非法地及故意地作出以下行為的人」。由於第2項規管的行為未必跟起底有直接關係，因此實際上禁制令的禁制範圍比申請人要求的更加大。
大律師黃宇逸指出，「騷擾」、「煩擾」及「干擾」的定義很闊，巿民在街上不斷辱罵警察，或一直追着警察詢問其執法理據，都可能已經違反禁制令，構成民事藐視法庭罪，可被判罰款及監禁，因此他形容禁制令是變相立下辱警罪，「以前你鬧警察，佢最多民事告你滋擾，你輸咗要賠錢，但
【本報訊】律政司司長及警務處處長入稟高等法院，要求禁止任何人士對警員起底，獲法院發出臨時禁制令。禁制令內容非常廣闊，規管範圍遠超起底，連單純煩擾警察及其家屬都被禁止。有大律師直言，禁制令變相立下辱警罪，違者屬藐視法庭，可被判監。
相關新聞：警襲急救員 醫生轟行為如戰犯
追問執法理據或已犯禁
臨時禁制令禁止任何人非法地及故意地作出若干行為，包括未獲同意下發佈警員及其直系親屬的個人資料，恐嚇、騷擾、威脅、煩擾或干擾警員及其直系親屬，以及協助教唆他人從事以上行為。
警務處昨日已在官方網站張貼禁制令內容，外界較關注發佈警員資料行為，但其實有關「恐嚇、騷擾」等行為的禁制，引伸更多不合理情況。
雖然律政司及警務處最初申請禁制令時，目的是制止涉及起底的相關行為，入稟狀針對的對象亦列明是非法進行起底的人士，但法官周家明最後頒佈的臨時禁制令，卻將對象的定義擴闊，變成「任何非法地及故意地作出以下行為的人」。由於第2項規管的行為未必跟起底有直接關係，因此實際上禁制令的禁制範圍比申請人要求的更加大。
大律師黃宇逸指出，「騷擾」、「煩擾」及「干擾」的定義很闊，巿民在街上不斷辱罵警察，或一直追着警察詢問其執法理據，都可能已經違反禁制令，構成民事藐視法庭罪，可被判罰款及監禁，因此他形容禁制令是變相立下辱警罪，「以前你鬧警察，佢最多民事告你滋擾，你輸咗要賠錢，但