稟告中國政府 sue CCP government

[金大班]

【武漢肺炎】美民眾入稟告中國政府 控無力防疫引致大爆發身心受損
https://hk.news.appledaily.com/china/202...WK3GK3T2M/

武漢肺炎全球大爆發，人命、經濟損失重大，美國佛羅里達州一間律師事務所，代表4名當地民眾入稟，提出集體訴訟，控告包括中國政府、國家衞健委、國家緊急管理部、民政部、湖北省政府，以及武漢市政府，指他們未能及時控制疫情，為保障自身利益瞞報，導致疫情大爆發，要求向原告作出最大限度賠償，以賠償他們經濟、非經濟的損失。

佛羅里達州的The Berman Law Group，在當地時間上周四（12日），代表當地4名民提出集體訴訟，佛州南區地方法院（Florida Southern District Court）已受理案件。法庭文件顯示，4名被告分別是來自邁阿密戴德郡 (Miami-Dade）和棕櫚灘的居民，以及一間位於博卡拉頓（Boca Raton）、名叫Pitching Lab LLC的運動訓練公司。各名原告均未有感染武漢肺炎。

文件指，中國各級政府有義務妥善處理武漢肺炎疫情，阻止疫情傳播，不應存有疏忽大意。可是，原告認為中國政府疫情爆發初期沒有承認過病毒有致死性和人與人傳染，在知道病毒危害後，沒有及時控制，政府部門未能充份、理解監控疫情，以及抑制其影響，而中國當局在知道存在上述危險時，不但未有充份、合理警告包括原告在內的群體，更在中國境內、國外傳播錯誤的訊息。

原告聲稱在疫情爆發後，他們身心都受到創傷和痛苦，不單是身體疼痛、頭痛、焦慮和失眠，同時亦擾亂美國和佛羅里達州的公共秩序，為公眾帶來困擾、不便和損害，而中國政府等被告為自身的經濟利益，作出一系列行動，亦應知道會為原告帶來精神困擾，故希望法庭能在法律允許的情況下，要求被告作出最大限度的賠償，但未有提出具體的索償金額。律師事務所正尋求曾感染武漢肺炎的美國人，加入他們的集體訴訟行列。

這是有外國法院，受理因為武漢肺炎而對中國政府提出的訴訟，連中共喉舌《環球時報》都有報道。不過，報道仍環繞「病毒是由美軍帶到中國」，重點是「美國內還有一些人試圖藉此抹黑中國，推卸責任」。報道引述中國外交學院教授李海東，稱美國原告的指控「十分荒謬且無理」，並認為是「美國國內對華強硬且敵對的極端力量，試圖掩蓋美國在防疫工作上的疏忽和漏洞，將國內疫情擴散的責任『甩鍋』給中國。」

[金大班]

Sue Hong Kong police
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14619804

The United World against China! 世界聯合對付中國!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620193

世界軍事對付中國 global military against China
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14404

五眼聯盟（Five Eyes）FVEY
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14617828

印度-太平洋 (印太) Free and Open Indo-Pacific Strategy (FOIP)
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14617813

泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定 Tran-Pacific Partnership, TPP
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=24132

美國副總統彭斯演說: 美國針對中國的政策方向(全文)
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14617810

US-India Strategic Partnership Forum (USISPF) 美國印度戰略夥伴論壇
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14617389

歐盟—中國戰略前景 European Policy Against China
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14618356

稟告中國政府 sue CCP government
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620138

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2020-6-11 09:35 編輯 ]

[金大班]

美國律師提集體訴訟 入稟告中國隱瞞疫情要求賠償
https://www.singtaousa.com/home/18-%E5%8...%E5%84%9F/

美國佛羅里達州一間律師事務所在當地時間上周四（12日），代表4名民眾入稟，集體控告包括中國政府、國家衞健委、國家緊急管理部、民政部等部門，指控中國出於自身經濟利益而瞞報，導致全球疫情爆發，要求被告賠償他們經濟及非經濟的損失。佛羅里達州南區地方法院（Florida Southern District Court）已受理案件。

法庭文件指，原告認為中國各級政府部門有義務妥善處理新冠肺炎，阻止疫情傳播，但有關部門在疫情爆發初期沒有承認病毒會致死及人與人傳染，未能充分、理解監控疫情，又未有及時警告其他國家，更在中國境內、國外傳播錯誤的訊息。

起訴書顯示，疫情在美國爆發後，他們的身心均受創傷和痛苦，同時為公眾帶來困擾、不便和損害，故希望法庭能要求被告作出最大限度的賠償，但未有提出具體的索償金額。律師事務所正尋求曾感染新冠肺炎的美籍人士，加入集體訴訟行列。

另外，秘魯諾貝爾文學獎得主Jorge Mario Pedro Vargas Llosa近日在西班牙《國家報》發表文章，指責中國如果沒有隱匿疫情，也不會如此嚴重。

針對秘魯作家Llosa的言論，中國外交部發言人耿爽表示，「洛薩先生有關言論極端不負責任，中方表示堅決反對。」關於病毒源頭問題是一個科學問題，需要聽取科學專業意見，讓科學家們回答。

耿爽強調，在這樣情況下，信口開河、妄下結論對各國抗擊疫情沒有任何説明，反而會製造恐慌和歧視。「我們希望洛薩先生能夠摒棄偏見，全面正確看待有關問題」，客觀公正看待中國，多為國際社會抗擊疫情貢獻正能量。

[無名士叔叔]

世界向中國索償! sue CCP government!

英媒：德國最大報向中國索償13萬億 指北京欠疫情賠償
https://inews.hket.com/article/2622415/%...0%E5%84%9F



全球新冠肺炎疫情持續，英國媒體《每日快報》報道，德國跟隨英國、美國和法國，指摘中國瞞報病例。德媒向中國索償1300億英鎊（約13萬億港元），認為北京須支付柏林的「新冠肺炎損失」。中方回應稱，該帳單「加劇仇外心理和民族主義」。

報道指，德國最大報章《Bild》向中國發出一張1300億英鎊帳單，要求中國賠償德國因疫情造成的損失。帳單列出多個項目，包括旅遊業損失的270億英鎊收入、電影業的72億英鎊、小型企業的500億英鎊。

《Bild》以「中國欠我們什麼」（What China owes us.） 為題，經過計算後指出，如果德國國內生產總值（GDP）跌4.2%，即每人損失1550英鎊（1.5萬港元）。

以色列《耶路撒冷郵報》（The Jerusalem Post）報道，《Bild》總編輯賴歇爾特（Julian Reichelt）上周四（16日）正面抨擊中國國家主席習近平，指北京政權無法撇清與新冠肺炎疫情的關係。

美密蘇里州控中國政府及中共　瞞疫情致大量死亡及經濟損失　首個索償州份
https://today.line.me/hk/pc/article/%E7%...%BD-GLz0ey



新型冠狀病毒造成的武漢肺炎疫情肆虐全球，美國成為全球疫情最嚴重國家，截至周三（20日）當地累計有逾 81 萬人確診，超過 4.5 萬人死亡。美國中西部州份密蘇里州（Missouri）周二（21日）向聯邦法院提出民事訴訟，指控中國政府及中共向全球隱瞞疫情，處理疫情不當，導致經濟損失慘重，要求賠償，是美國首個就疫情造成的損失，向中國興訟索償的州份。

該州總檢察長施密特（Eric Schmitt）發表聲明，指控北京隱瞞疫情，更未有妥善阻病毒擴散，導致疫情蔓延全球，對於疫情在全球及密蘇里州造成大量死亡、痛苦及經濟損失，中國政府及中共難辭其咎，「中國政府就有關新型冠狀病毒的危險性及傳播性向全球撒慌，迫使吹哨者噤聲，更未有妥善地阻止病毒擴散。他們必須為此負上責任」。訴頌又指控，中國政府去年 12 月公開疫情後，囤積口罩和其他個人防護裝備（PPE），導致疫情加劇。

控中國政府部門、實驗室及共產黨

有國際法學者指，基於主權豁免權（Sovereign immunity），美國法例一般來說禁止控告外國政府，令此訴訟難以成功。不過，施密特提訴的形式，可能令此案成為例外。他是向中國政府、三個政府部門、兩個地方政府、兩個實驗室，以及中國共產黨等提出控訴，施密特指他們涉嫌作「虛假陳述、隱瞞及以報復手段，阻止全球知悉有關新型冠狀病毒肺炎疫情的嚴重性」。

施密特指，商業活動並無主權豁免權，而提訴中的實驗室以至醫院都是商業性質的機構，他又指，將中共當為「非國家行動者」（non-state actor），令他的法律理據更為強而有力。

現時美國已有多宗私人訴訟針對中國應對疫情的手法，而 22 名共和黨議員本周一亦聯合提出，要求總統特朗普在國際法院 (ICIJ) ，就中國控制疫情失敗負責。

議員提法案撤中國主權豁免權　准私人興訟

共和黨議員近期亦針對中國處理疫情手法提出議案，要中國政府負責。眾議員史密斯（Chris Smith）及賴特（Ron Wright）上周五（17日）推出法案，尋求允許美國公民和地方政府控告中國政府，要為美國人民在疫情中承受的傷害及痛苦承擔責任。

共和黨參議員霍利（Josh Hawley）早前亦推出法案，提出剝奪中國的主權豁免權，准許美國人為中共處理的魯莽行為提出私人訴訟，例如令「吹哨人」噤聲及隱瞞疫情信息。來自德州的共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）上周二推出「終結中國審查和掩蓋醫學信息法案」（Ending Chinese Medical Censorship and Cover Ups Act of 2020），制裁參與打壓醫學專家、記者和異見人士的中國官員，並指控中國政府對國民進行的審查，助長了病毒在全球擴散。

截至周二，密蘇里州累計有逾 5,960 宗確診，215 人死亡。

[九龍超人]

為何叫「中共病毒」？分析：關乎未來追責與賠償
https://www.ntdtv.com/b5/2020/03/20/a102804604.html

特朗普稱世衛「中國傀儡」 公開信細數世衛抗疫14宗「罪」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-52719833

儘管世界衛生組織（WHO，世衛）已表示將對自己以及中國應對新冠疫情的舉措展開獨立調查，近期一直批評該組織的美國總統特朗普仍然對其進行了持續攻擊和指控。

5月18日，特朗普在白宮接受記者採訪時說，「他們（WHO）就是中國的傀儡，說得好聽一點，他們就是以中國為中心。」他還在個人的推特賬戶上發文，以公開署名信的方式致信世衛領導人譚德塞 （Tedros Adhanom Ghebreyesus），詳細列數出世衛在新冠疫情中的14項「失敗的應對舉措」。

「這次回顧（審視）確認了我上個月提出的很多嚴重關切，並且有了其它發現，這些（問題）本應該由世衛注意到的，特別是該組織沒有獨立於中國的問題。」

世衛大會難逃政治博弈：北京承諾20億美元援助 認可WHO主導疫情調查
肺炎疫情加美國支持 台灣能否重返世衛大會
肺炎疫情：特朗普批評世衛 譚德塞反駁並指控台灣
世衛年度大會「世界衛生大會」（WHA，World Health Assembly，世衛大會）正以視訊方式召開。中國國家主席習近平在大會首日發表了開幕談話。

特朗普在公開信中直指世衛總幹事譚德塞領導下的世衛過分倚賴中國，並要求世衛在30天內做出具體改革，否則將永久凍結對世衛的資助，並「重新考慮」美國的會員身份。

中國外交部指責特朗普政府攻擊世衛，以此轉移外界針對美國防疫成效不佳的關注。外交部發言人趙立堅今日（5月19日）在例行記者會上說，美國正試圖對中國進行抹黑，以避免自己該承擔的責任。

譚德塞在昨日的世衛大會開幕會議上表示，世衛很早就針對疫情發出了警報。他強調稱，「世衛很早就通知了各國，並在10天之內發佈了針對醫護工作者的指導，並於1月30日宣佈了全球衛生緊急狀態，這是我們針對公共衛生事件的最高警報級別。 當時，中國境外的確診病例不到100例，亦沒有死亡病例。」

圖片版權 @realDonaldTrump@REALDONALDTRUMP
這封信的大部分內容都圍繞著他已經說了一段時間的信息，特朗普強調該組織的「令人震驚、缺乏對中國的獨立性」。

特朗普最新公開信對世衛的指控重點：

習近平曾向世衛施壓，要求後者不要宣佈該新冠疫情為緊急情況。世衛組織一開始接受習近平的要求，但後來隨著疫情蔓延而被迫宣佈緊急情況。
世衛2月3日稱中國疫情感染其他國家的風險很低，所以沒必要封關。中國也在2月3日強烈施壓，試圖要求各國解除相關旅行禁令。直到3月3日世衛仍堅持說，新冠病毒感染性比流行性感冒低，被感染者48小時就會發病，因此無需憂慮無症狀者的傳染風險。種種資訊都來自於中國研究的證據，最後都被證明為致命之錯誤訊息。直到4月11日，世衛才宣佈新冠為全球大流行疾病，這時全球死亡人數已經超過4000，感染者超過了10萬，疫情已經擴散到了114個國家。
可能是因為政治因素，台灣官方在12月31日告知世衛有關武漢地區出現人傳人的新型病毒的訊息，但世衛沒有將這信息告知給全球。
世衛「令人好奇」地堅持表揚中國在防疫過程的透明性。但直到現在中國仍拒絶共享凖確及時之數據。
譚德塞忽略在中國發生的幾起有關種族歧視爭議的事故，卻反而沒有根據的批評台灣對其種族歧視。據報導，在中國發現兩名尼日利亞人確診後，許多當地的非洲人面臨種族歧視。
WHO這個組織若要進步，唯一的方法，就是必須展現「獨立於中國」的公信力。
圖片版權REUTERS/GETTY
Image caption
特朗普要求世衛與中國脫鉤。
特朗普還在公開信後段使用前任世衛官員的作為進行比較，認為「比防疫失敗更令人沮喪的是世衛明明可以做得更好」。

「就在幾年前，在前幾任總幹事的帶領下，世衛向全球展現出它能提供多大的幫助：2003年SARS於中國爆發期間，世衛前秘書長布倫特蘭德（Harlem Brundtland）勇敢地宣佈55年來首個緊急旅行警報，呼籲全球不要前往疫情發源地（中國南部），她亦毫不猶豫地批評中國試圖隱瞞疫情，為全球健康帶來風險。」

習近平讚世衛防疫成功
中國領導人習近平在WHA開幕致詞中表示，在譚德塞領導下，世衛防疫成功。他並表示中國將在未來兩年內提供20億美元援助國際，特別是協助非洲。習近平指出，「中方始終本著公開、透明、負責任的態度，及時向世衛組織及相關國家通報疫情訊息。」

「中國將與聯合國合作，在華設立全球人道主義應急倉庫和樞紐，努力確保抗疫物資供應鏈，並建立運輸和清關綠色通道。中國將建立30個中非對口醫院合作機制，助力非洲提升疫病防控，」習近平稱。

新聞背景：特朗普和世衛唇槍舌戰的要點
圖片版權AFP
特朗普最近一直說，世界衛生組織（WHO）在中國爆發新冠病毒疫情後處理不當，並幫助掩蓋了這種冠狀病毒的傳播。但世衛組織為新冠病毒大流行早期階段的應對舉措進行了辯護。

特朗普對世衛組織提出的主要指控有哪些呢？

指控一：「世衛組織未能及時和透明地充分獲取、審查和分享（疫情）信息。」

圖片版權GETTY IMAGES
世衛表示已根據中國提供的信息採取了適當行動，並與包括美國在內的世界各地的醫學和科學專家分享了這一信息。但是，世衛無權強制或強迫各國移交信息。

2019年12月31日，世衛獲報中國湖北武漢市出現一系列「原因不明」的肺炎病例。

1月4日，世衛在社交媒體帳戶推特上發表推文，標注此事。

該推文說，「中國已向世界衛生組織報告了湖北省武漢市的一系列肺炎病例，無死亡病例。正在調查並確定這種疾病的原因。」

1月5日，世衛組織發表正式聲明稱，已要求中國當局提供有關該病的更多信息。1月12日的世衛官網「疾病暴發新聞」稱，中國公開分享了新型冠狀病毒的基因序列信息。

聯合國官網發佈的「新型冠狀病毒在中國爆發的時間表」列出的時間點：

1月20日至21日，世衛組織駐華代表和西太平洋區域辦事處的專家對武漢進行短暫實地考察。
1月22日，世衛組織赴中國考察組發表詳細的公開聲明，稱"有證據表明武漢存在人際傳播，但需要進行更多的調查以了解傳播的全面情況"。
1月28日，世衛組織總幹事譚德塞率領高級代表團前往北京會見中國領導人，以更多地了解中國的應對措施，並提供各種技術援助。
1月30日，世衛總幹事宣佈新型冠狀病毒疫情構成國際關注的突發公共衛生事件。
不過，一份報告稱，世衛專家（從包括中國在內的15個國家中抽調）早在1月30日世衛宣佈新型冠狀病毒疫情構成國際關注的突發公共衛生事件前一周，就曾開會討論是否發佈全球警報，但彼此之間無法達成共識。

指控二：「在1月中旬，（世衛）就機械地複述稱沒有發生人際傳播，但明顯有相反的證據。」

1月14日，世界衛生組織在推特上寫道：「中國當局進行的初步調查沒有發現明顯的人際傳播證據。」

1月14日當天，世衛組織新型傳染病和動物傳染病代理負責人瑪麗亞·範·科霍夫（Maria D. Van Kerkhove）告訴記者，武漢已經出現了「有限的」人際傳播。

世衛表示，「初步調查結果並未找到任何人際傳播的清晰證據，目前所掌握的信息明確顯示，該新型冠狀病毒沒有發生持續的人際傳播現象。」

科霍夫也說，由於病毒的傳播方式尚未得到確認，對於家庭成員等密切接觸者，可能難以判斷其究竟是因為接觸了同一感染源，還是因為接觸了其他患者而患病。科霍夫強調，國際社會絶對不能放鬆警惕，「必須做好凖備、密切監測，防止大規模傳播的發生。」

１月２２日，世衛組織赴中國考察組發表聲明稱，「有證據表明武漢存在人際傳播，但需要進行更多的調查以了解傳播的全面情況。」

但世衛曾否認了德國雜誌《明鏡周刊》（Der Spiegel）發表的指控，即世衛組織應中國的要求隱瞞了有關人際傳播的信息。

指控三：「世衛組織主要由美國資助，但以中國為中心。」

圖片版權GETTY IMAGES
Image caption
譚德塞（左）在疫情期間訪問中國，會見中國領導人習近平。習後來多次宣佈增加對世衛的經費資助。
美國是世衛的最大資助國之一，在上一個財政年度中僅佔其資金的15％以下。但是比爾和梅琳達·蓋茨基金會以及英國和德國也是主要資金捐助者。

世衛確實公開讚揚中國對冠狀病毒的反應及其對「透明性的承諾」。

世衛的邁克爾·瑞安（Michael Ryan）博士說，世衛希望當中國正在與這種病毒的搏鬥中，仍能與中國的溝通順暢。

1月24日，特朗普本人也曾對中國的初步響應表示讚賞。

世衛還被指控在台灣問題上受到北京的不當影響。台灣不是世界衛生組織的成員，因為其主權地位未被聯合國認可。但是，世衛說，它確實與台灣共享信息。

台灣表示，在其一些科學家訪問了武漢之後，它在12月底發出了有關該病毒可能傳播的警報。

但是迄今為止發表的證據顯示出，當日台灣與世界衛生組織的並未明文提及人與人之間的傳播。

台灣表示，其警告被忽略或沒有被認真對待。但是世衛否認這一指控。

指控四：「世衛反對旅行禁令，這是最危險的決定之一。」

「世衛最危險的決定之一是……反對旅行禁令。實際上，這些決定是在跟我們對抗！」 特朗普說。

從2月2日起，美國公布了從中國和其他國家前往美國的旅行禁令。但是，沒有記錄顯示世衛曾公開批評美國這一舉動。如果世衛這樣做，會是一個很不尋常的舉動。

不過世衛在1月10日表示，針對這種病毒不建議限制國際旅行。世衛2月底的一份聲明再次證實了這一說法。世衛說，旅行禁令對防疫通常沒那麼有效，並且可能對社會和經濟產生不利影響，儘管在病毒爆發開始的短時間內實施旅行禁令可能是合理的。

[ 本帖最後由 九龍超人 於 2020-5-24 23:48 編輯 ]

[金大班]

【新冠肺炎】民調：71%受訪美國人認為中國應因疫情而「受罰」
https://www.hk01.com/即時國際/473204/新冠肺炎-民調...中國應因疫情而-受罰

美國組織「共產主義受難者紀念基金會」（The Victims of Communism Memorial Fund）5月13日發布一項民調結果稱，大部分受訪美國人認為中國政府需對新冠肺炎（COVID-19）疫情的大流行負責。

美國《聯邦黨人》（Federalist）網站報道，「共產主義受難者紀念基金會」和民調機構YouGov聯合展開調查，有1,382名美國成年人受訪。「共產主義受難者紀念基金會」4月曾刊文批評中國共產黨隱瞞疫情。

根據這次調查結果，69%受訪美國人認為中國政府要為疫情傳播負上「一部分」或「很大」責任。

調查還顯示，67%的美國受訪者認為中國在這場健康危機中是一個競爭對手或敵人，有43%的人因為新冠疫情對中國政府持負面看法；只有6%的人將中國視為盟友。

逾7成受訪者認為中國應「受罰」

有71%的人認為中國應該因疫情大流行而受到「懲罰」，具體來說，41%的人支持對中國進行某種形式的國際制裁，33%的人希望對中國商品徵收額外關税，有25%的人希望禁止中國官員入境美國，32%的人認為美國應該拒絕為中國持有的美國國債支付利息。

New VOC-@YouGov Poll

Over two-thirds of Americans believe Chinese government “responsible” for the spread of the #coronavirus pandemic; 71% call for penalties. https://t.co/pqZqyts0R3 pic.twitter.com/v3BlPAmR0D
— Victims of Communism (@VoCommunism) May 13, 2020

這個民調又稱，約一半（51%）的受訪者認為中國政府應對受疫情影響的國家給予賠償。

「共產主義受難者紀念基金會」執行總監史密斯（Marion Smith）表示，「我們感受到在疫情問題上對中國日益上升的懷疑，但直到此次調查才發現，大多數美國人直接指責中國政府的程度。」

中國方面則多次否認外界對其隱瞞疫情的指控﹛5月13日，中國外交部發言人趙立堅在例行記者會上表示，新冠肺炎疫情發生以來，中方一直本着公開、透明、負責任態度，同世衛組織保持密切溝通合作，以實際行動支持世衛組織開展全球抗疫合作。

中方表示，支持在適當時候對各國疫情進行回顧、總結，以推進國際衛生合作，完善全球公共衛生治理，以便今後更好應對類似挑戰。

[金大班]

【新冠肺炎】哈佛分析衛星圖及百度：疫情或去年夏末已在武漢爆發
https://china.hket.com/article/2665148/%...6%E7%99%BC




美國ABC新聞報道，哈佛大學醫學院最新研究指出，新冠肺炎疫情或早在去年夏天，就已在武漢傳播。研究團隊透過衛星影像發現，去年秋天，武漢幾間主要醫院周圍的車流量大增，而就在同一個時期，中國網上搜尋「咳嗽」和「腹瀉」等疑似新冠病毒症狀的關鍵字搜索量，也在這時飆高。研究人員因而推測，疫情可能早在去年夏季末開始在武漢傳播，病毒出現時間遠比外界目前所知還早。

對此，中國外交部發言人華春瑩今日回應表示，僅從車流量等表像得出這樣的結論是「出奇的荒謬」；不能憑一些毫無事實依據的報告就得出結論，應該經過科學考察得出科學的符合事實的結論。

華春瑩稱，針對病毒源頭有太多陰謀論，對中國太不公平了，最終有一天真相會大白於天下，中國值得得到一個公正、公平、客觀的評價。

負責研究的哈佛醫學院布朗斯坦教授（Dr. John Brownstein）表示，團隊採用類似情報機構使用技術，分析2018年10月與2019年10月的商業衛星圖像 ，「觀察到從2019年夏末秋初開始，武漢5家主要醫院周圍交通量大增」。

根據研究，武漢天佑醫院停車場中的車輛數，2019年10月比2018年10月多了67％。武漢同濟醫院車流量也在2019年9月中出現高峰。巧合的是，就在同一期間，百度搜尋引擎上搜尋腹瀉和咳嗽等關鍵字的次數也增加，而這些症狀後來被認為是新冠肺炎的典型症狀。

布朗斯坦說：「去年10月有事發生。顯然，在公認的新冠肺炎疫情開端之前，武漢社會就出現某種程度的混亂。」這項研究邏輯很直接，呼吸道疾病會在社區中造成特定的行為，因此，即便患者沒有意識到自己生病，研究人員能透過這些顯示特定行為模式的圖像，有助解釋當時發生了什麼事。

布朗斯坦也表示，雖然這項證據是間接的並非決定性證據，卻能反映真實情況，為研究新冠肺炎起源提供新的重要數據。

[金大班]

歐洲議會草案呼籲就北京制定港區國安法訴諸國際法庭
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200617.htm

歐洲議會提出跨黨團決議草案，強烈譴責北京推動制定「港區國安法」，呼籲歐盟及成員國考慮向國際法庭提出訴訟。

草案指北京日益干預香港事務，認為在香港實行國家安全立法，嚴重威脅「一國兩制」，違反《中英聯合聲明》與《公民權利與政治權利國際公約》。

草案呼籲歐盟利用一切可能的方法，以及正進行的雙邊投資協議談判，向中國施壓，要求維護香港的高度自治。

草案又呼籲聯合國委任特使，監察香港情況。

預計草案在今個星期稍後表決。歐盟領袖預計下周一與國務院總理李克強舉行中歐領導人峰會視像會議。

【國安立法】歐洲議會提決議草案譴責中國，呼籲向國際法庭提訴訟
http://www.etnet.com.hk/www/tc/news/cate...N300617236

[ 本帖最後由 金大班 於 2020-6-16 19:15 編輯 ]

[九龍超人]

密蘇里州打響提告中國第一槍，美企先行一步索賠數萬億元
https://www.voacantonese.com/a/llh-Misso...85353.html


星期二(4月21日)，美國中西部的密蘇里州(State of Missouri)就新冠病毒起訴中國，稱中國政府官員是該病毒目前全球大流行的責任方。密蘇里州因此成為就新冠議題起訴中國的第一個美國州。與此同時，因病毒而蒙受巨大損失的美國企業，已經在起訴中國的過程中先行一步。

密蘇里州總檢察長艾瑞克·施密特(Eric Schmitt) 4月21日向密蘇里州一個聯邦地區法院，提起針對中國的民事訴訟。

該訴訟指控中國政府、中共和其他中國官員及機構，壓制信息，逮捕吹哨人，抵賴新冠病毒的傳染性，從而導緻密蘇里州遭受生命和經濟的損失。

施密特在一份書面聲明中說：“中國政府對新冠病毒的危險性和傳染性撒謊，噤聲了舉報人，並沒有採取任何行動來製止這種疾病的傳播……他們必須為自己的行為負責。”

施密特的指控稱：“在最初爆發的關鍵幾週之內，中國當局欺騙了公眾，壓制了關鍵信息，逮捕了舉報人；在證據越來越多的同時，否認了人與人之間的傳播，破壞了關鍵醫學研究，使數以百萬計的人暴露於病毒之中，甚至還囤積個人防護設備（“ PPE”），從而導致了一場本來不必要和可預防的全球大流行。”

指控說，到12月下旬，中國衛生官員已經有了人傳人的明確證據；但是，他們直到12月31日才向世界衛生組織報告疫情；中國當局確實將疫情告知世衛組織時，他們否認了人傳人的可能性。

此外，該指控還指出，到1月13日，中國政府已經意識到病毒傳播到泰國。在接下來的一周中，他們開始在未通知公眾的情況下，將新冠病毒視為嚴重且具有傳染性的病毒。在此期間，上百萬人進出武漢，數千人被感染，使得全球爆發幾乎不可避免；1月16日，在武漢還舉行了一場有40,000人參加的“百家宴”。中國政府直到1月23日才採取行動來遏制疫情，不過已經為時過晚。

4月22日，中國外交部發言人耿爽在主持例行記者會時表示，這種所謂的控告毫無事實和法律依據，十分荒謬。他表示，自1月3日起中方就開始向美國定期通報信息，美方同中方獲取疫情信息和數據的渠道是暢通的。耿爽說，中國各級政府在疫情防控方面所採取的主權行為，不受美國法院管轄。此類濫訴不利於美國國內的疫情防控，也與當前國際抗疫合作背道而馳。美方現在的正確做法應當是駁回濫訴。

對於訴訟的實質意義，美國法律學者俱有不同的看法。

維吉尼亞大學法學院國際法專家阿什利·迪克斯(Ashley Deeks)表示，針對其他國家的訴訟通常是徒勞的，因為美國法律一般禁止此類訴訟，只有極少數的情況是例外。

芝加哥大學國際法教授湯姆•金斯堡(Tom Ginsburg)也說，一種稱為主權豁免的法律學說，為外國政府提供了廣泛的保護，使其免受美國法院的起訴。

不過，施密特在訴狀的“司法管轄權和地點”中指出，只要“存在爭議的經濟數額超過75,000美元”，“《美國憲法》第三條第2款，將聯邦法院的司法權擴大到'在一國或該國公民與外國或該外國的公民或臣民之間的所有案件'”。

施密特在訴狀中說：“本民事訴訟尋求被告為他們製造的特大公共健康危機承擔責任；同時尋求准許密蘇里州索回由被告的行為和不作為，所構成的數千萬美元的損失。 ”

根據約翰·霍普金斯大學系統科學與工程中心的數據，600多萬人口的密蘇里州，4月21日的死亡者為16名，感染者為5,963名。

與此同時，英文媒體近日廣泛報導，美國已經有數個律師團隊正在就新冠病毒造成的損失，代表美國公民和美國小企業，起訴中國政府。他們都稱，中國政府及相關部門應為新冠病毒在美國導致傷害而承擔責任。

這包括在佛羅里達州邁阿密的一個美國聯邦地區法庭提起的“婁根·阿爾特斯等對中華人民共和國等”(Logan Alters, et al. v. People's Republic of China, et al., Case No . 1:20-cv-21108-UU) 的訴訟；在內華達州拉斯維加斯聯邦地區法院提交的“貝拉·維斯塔有限責任公司等對中華人民共和國等” (Bella Vista LLC, et al. v. People's Republic of China, et al., Case No. 2:20-cv-00574)的訴訟；向加利福尼亞中區美國聯邦地方法院提起的“波克註冊會計師及顧問對中華人民共和國等” (Borque CPA's and Advisors, Inc., et al. v. People's Republic of China, et al., Case No. 8:20-cv-00597)的訴訟。

同樣在加州中區美國聯邦地方法院提起的“卡地夫威仕地產等對中華人民共和國等” (Cardiff Prestige Property, et al, V. the People's Republic of China, et al, Case Number: 8:20 -cv-00683)的民事訴訟，指控中國政府、中國衛生部和武漢市政府，在新冠病毒爆發時玩忽職守，並向中國尋求至少8 萬億美元的損失賠償。

訴狀稱，中國政府、中國衛生部和武漢市政府，早在去年年底便知曉新冠病病毒的出現，卻一再封鎖其存在和傳播的消息，導致它在美國大流行，為美國企業帶來災難性打擊。

這起訴訟由南加州橙縣地區的“杜律師事務所”(The Tu Firm)代理。該律師事務所包括首席律師杜凰輝(Hoang Huy Tu)和沃爾特·提格三世律師(Walter Teague, III)。

杜凰輝對美國之音說：“現在，加州的所有小企業都包括在我們的原告團隊中；案件進入訴訟程序時，我們將給這些企業發出通知，告訴他們，我們在進行集體索賠，他們也可以選擇不參與而退出。”

長達27頁的訴狀指出：“在2019年11月27日之後不久，中華人民共和國和其他被我們列出的被告，已經獲得了可靠的科學證據，證實了這種最早在中國武漢出現的'新'病毒，具有極強的傳染性和致命性，並能引起大流行……但是，他們沒有將這些信息公之於眾，而是發起了一場散佈虛假信息和謊言的行動。”

沃爾特·提格三世律師告訴美國之音：“我們發起這起訴訟的基本根據是'玩忽職守'。他們一開始就應該採取措施保護好自己的人民不受這類病毒的侵害；我們的合理推論是，如果他們沒有保護好當地人民，病毒就可能從中國傳到世界其他國家……我們得出索賠八萬億美元，這個數字大概是中國每年賺進的錢。我們要讓他們感到痛，以警示他們。況且，你們也看到，美國政府，山姆大叔為了應對這場危機得花多少錢，包括給小企業的，給個人的，給失業者的，等等。這些錢說白了還是來自我們這些納稅人的口袋。如果大家不知道要索賠多少的話，我可以告訴你，八萬億可以可作為一個參照數字，就把這里當作起點好了。”

至於假設原告勝訴，對中國的具體索賠是否現實，提格三世律師說，這是沒有問題的，“因為中華人民共和國在美國有很多利益，他們有大量資產在美國，甚至他們握有大筆美國國債，這些都是美國可以用來發揮作用的槓桿。”

與此同時，美國國會參眾兩院上星期分別推出法案，允許美國民眾就他們在新冠疫情中的損失，向中國政府提出控訴和求償。

聯邦眾議員史密斯(Rep. Chris Smith)與眾議員萊特(Rep. Ron Wright)4月17日推出法案，允許美國公民和地方政府起訴中國政府，要求中國政府為美國人民所經歷的傷害承擔責任。

此前，聯邦參議員霍利(Sen. Josh Hawley)也在參議院推出法案，提議將剝奪中國的主權免責權，為美國人民提供一項針對追究中共魯莽行為的私人訴權，針對他們壓制舉報人和隱瞞有關新冠病毒關鍵信息的行為。

中共官媒《環球時報》總編胡錫進4月13日在微博發文，指控美國向中國“甩鍋”，其中一條是指控美國政府“旁敲側擊地鼓勵少數律師發起針對中國政府的訴訟，搞'向中國索賠'的鬧劇，刺激美國社會上的反華情緒，靠極端民族主義救駕”。

對此，提格三世律師說，美國人不像中國想像的一樣會服從政府的安排、對政府惟命是從；相反，美國人民和政府的關係中，政府只能聽人民的；況且，美國三權分立，行政、立法和司法各自的職權範圍界限分明而互相制約。

對於美國各界向中國政府發起訴訟和索賠的行動，美國有評論者表示反對。

半月刊《國家評論》(National Review)的專欄作家安德魯·麥卡錫(Andrew McCarthy)4月21日發文，抨擊美國在新冠病毒訴訟中，試圖剝奪中國的主權免責權的做法是“愚蠢的”行為。

他指出，美國這麼做，“沒有任何美國受害者會得到賠償，因為北京當然會無視這些訴訟，而只會把訴訟作為藉口來進一步不與美國和外國調查者合作；他們也會把訴訟作為不履行條約義務的進一步依據；作為加強其在遠東地區侵略的理由；作為進行報復而鼓勵其他國家也剝奪美國主權豁免權的理由，以便他們可以用真真假假的海外罪名來開啟訴訟，對付我們的國家和官員”。

麥卡錫說，強國永遠不要假裝國家安全的挑戰，僅僅只是打官司而已；如果我們脫下綠色的眼罩和玫瑰色的眼鏡，停止將中國視為夢寐以求的市場和潛在的戰略合作夥伴，開始看到它的本來面目：一個敵對的、好鬥的、尋求在世界舞台上取代我們的政權，那個時候，美國才會變得更加安全。

[ 本帖最後由 九龍超人 於 2020-8-5 12:35 編輯 ]

[九龍超人]

肺炎疫情：從法律角度分析美國密蘇里州訴中國政府案
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-52391457

美國密蘇里州22日起訴中國政府，稱其在防控新冠病毒疫情不力，導致該州居民承受巨大經濟損失。

目前，美國有至少七宗因疫情而起訴中國的訴訟，密蘇里州是原告中唯一一個州政府。這些訴訟都指控中國涉嫌採取有意行為或玩忽職守，導致新冠疫情蔓延。

中國外交部發言人耿爽表示，這些所謂的控告毫無事實和法律依據，屬於惡意濫訴。

法律人士普遍認為，由於外國政府在美國享有法律豁免權，類似訴訟無法取得實際成效。

美國喬治華盛頓大學法學教授特裏（Jonathan Turley）接受BBC中文採訪，剖析「外國主權豁免」細則、國會修訂新法案以及美國在國際法庭上控告中國的可能性。

美國密蘇里州因疫情損失起訴北京 中國稱之為「惡意濫訴」

「外國主權豁免」是什麼？
美國在1976年設立《外國主權豁免條例》，給予外國政府廣泛的豁免權。

「如果中國能在美國被訴，美國在中國也可能被訴，所以國家通常傾向於支持主權豁免這一通則，」特裏說。

特裏表示，密蘇里當地法庭很可能認定，案件涉及美國與另一個主權國家之間的事宜，法庭對此沒有司法裁決權，因此撤案處理。

「有諸多證據說明中國在疫情應對上存在欺瞞和疏忽，但通過民事訴訟要求中國負責的成功率很低。」

「主權豁免」有哪些例外情況？
主權豁免的一種常見例外是，訴訟圍繞外國政府所涉商業行為。因此，包括「密蘇里訴中國」案在內的多個對華訴訟主張中，武漢病毒實驗室及華南海鮮市場是商業場所，但實際上由中國政府操控。

特裏認為，這個說法與事實不完全相符，被法院接納的機會較低。他表示，豁免條例的例外定義十分狹窄，美國法庭極少採納，條約的規定明顯不鼓勵對外國主權發起此類訴訟。

發起訴訟的密蘇里州總檢察長施米特（Eric Schmitt）日前表示，被告之一的中國共產黨為非主權行為人，因此不受「主權豁免」保護。密蘇里州控告的對象包括中國政府、中國共產黨、中國國家衛健委、中國科學院與武漢病毒研究所等。

特裏說，在法理上將中國共產黨和中國政府區分開來，難度很高。「為證明被告需要為疫情負責，最終還是要回到被告就是代表中國政府這一點上。」

與此同時，美國近日也成為中國民事訴訟的對象。兩名中國律師分別對美國政府、疾病防控中心、美國國防部等提訴，控告「美軍將病毒帶到武漢」，以及特朗普「中國病毒」的說法造成名譽損害。

北京市通商律師事務所合伙人李洪積撰文稱，如果中國法院受理上述案件，或將等同於放棄主權豁免，為美方提供接受「密蘇里訴中國」等類似訴訟的條件。

高額索償的情況可能發生嗎？
早前，美國保守團體「自由觀察」（Freedom Watch）在得克薩斯州發起訴訟，主張新冠病毒最初被中國設計用於生化武器，要求中國賠償20萬億美元，相當於中國去年國民生產總值（GDP）的1.5倍。

特裏指出，公共衛生專家及美國情報機關都並未支持中國有意製造病毒的說法。

高額索償則在中國網絡上引起熱議，《辛丑條約》、「庚子賠款」成為輿論熱詞，人們將中國面臨的疫情追責，與百年前清帝國遭八國聯軍入侵時的歷史相提並論。

疫情爭論重提百年恥辱：八國聯軍和庚子賠款
特裏表示，即使美國成功向中國政府追責，法庭通常不會支持因果關係較弱的索償訴求。

打個比方說，如果中國引起了一場火災，火災蔓延到其他國家，中國應該負責賠償多少損失？「火災是從中國而起，但蔓延的因素很多，各國政府的應對也是一個因素。」

他說，法庭幾乎不可能要求中國為全球數萬億經濟損失、數萬人喪生附上全責。

美國國會是否會褫奪中國的主權豁免？
美國多名國會議員近日主張修改《外國主權豁免條例》，讓美國人可就新冠疫情向中國政府追償。

代表密蘇里州的共和黨籍參議員霍利（Josh Hawley）上周提出一項新法案，要求褫奪中國的主權豁免權。阿肯色州參議員科頓（Tom Cotton）與得州眾議員克倫肖（Dan Crenshaw）也提案，要求在《外國主權豁免條例》中新增新冠疫情的例外條款。

特裏認為，有鑒於針對中國隱瞞疫情的憤怒情緒正在美國醞釀，國會通過法案解除中國主權豁免權，並非不可能。

美國總統可能介入嗎？
如果國會介入立法，上述的對華訴訟可能在美國境內繼續推進。而總統特朗普有權否決國會的新法案，繼續賦予中國「主權豁免」，但其後國會仍可能駁回總統否決。

外國政府在美國被訴曾有先例，當時國會與總統也經歷過一番角力。

其中最知名的案例是「911事件」受害者家屬訴沙特阿拉伯，指控沙特政府涉嫌資助襲擊計劃，要求數十億美元賠償。沙特政府享有主權豁免權，但在2016年，美國國會在時任總統奧巴馬的反對下，修訂製裁資助恐怖主義的新法案，為類似訴訟提供了法律依據。奧巴馬當時曾警告，新法案會增加美國官員、軍人及機構在外國被告的風險。

如果國會褫奪中國的主權豁免權，特朗普可能會投下否決票嗎？

屆時特朗普或將面臨艱難抉擇。一方面，他本人多次指責中國存在隱瞞疫情行為、要對疫情蔓延負責，美國國內對中國追責的聲浪也正在升高；另一方面，美國仍依賴中國的醫療物資，而且即使跨過主權赦免，也難以通過美國境內民事訴訟的方式從中國獲得賠償金。

美國可能將中國告上國際法庭嗎？
如果美國或其他國家對中國發起國際訴訟，雙方可能在海牙國際法庭或其他國際仲裁場合對峙。

不過要在國際法框架內對中國追責，還會遇上重重阻礙。北京可拒絶提交證據和證人，不配合調查。亦有國際法專家指出，中國在聯合國安理會擁有否決權，在統領全球疫情應對的國際衛生組織（WHO）中的影響力頗大，類似案件交由國際仲裁的可能性低。

特裏說：「在法理上要求中國負責的難度很高，更不必說在財務上要求其賠償。」

他認為，中國將面臨來自各國「海嘯般的追責聲浪」，但爭端將通過外交而非法律的方式解決。