12-17-2020, 03:10 PM
10.1串謀暴動六男女案件表證成立 被告庭外高呼：多謝蕭生
警方去年10月1日在銅鑼灣一個單位搜出白電油、布條、防毒面具及玻璃樽等物品，事後拘捕一名電競手及另外5名男女，全控以串謀縱火罪。惟案件在區域法院開審當天，控方突改控各人串謀暴動罪，並將串謀參與非法集結列為交替控罪 。辯方早前指控方證據薄弱，申請各被告對控罪毋須答辯；惟法官沈小民今裁定兩罪均表面證供成立，各被告須對控罪答辯。六名被告均選擇不自辯，亦不傳召辯方證人。案件將於本月22日作結案陳詞。
各被告散庭後一同步出法院大樓。其中第六被告在庭外高舉顯示蕭若元頭像的手機，並高呼：「蕭生好嘢，多謝蕭生！」香港著名時事評論員蕭若元昨日在其網台〈蕭若元：蕭氏新聞台〉中評價本案，當中特別提及本案第六被告沈卓勤，講述案件細節，並批評事件離譜。
六名被告分別為全職電競選手張浩輝（23歲）、學生胡凱富（21歲）、學生陳子斌（21歲）、女文員蘇美莉（25歲）、姓李女生（17歲）以及無業男沈卓勤（24歲）。各人被控一項串謀參與暴動罪，另有一項串謀參與非法集結的交替控罪，事發於去年9月28日至10月1日。
控方開案陳詞指，涉案單位位於銅鑼灣鵝頸橋旁的人和悅大廈，單位由第六被告透過Airbnb短期租用。警方去年10月1日突擊搜查單位，在其中一間房內發現正睡覺的首三名男被告，第四及第五女被告則在另一房中，五人正睡覺。
警方搜屋檢獲五罐白電油、空啤酒樽、100條布條、黑衣、自製維園一帶地圖、對講機、15個打火機及防毒面具，單位內有數個背囊，背囊內有鎅刀、伸縮警棍、呼吸器及打火機等。
辯方早前於中段陳詞中指出，控方未能證明被告之間存在協議。其中被指租用涉案單位的第六被告，其大狀指租客名稱根本與被告名稱不相符，單位內也沒有任何屬於被告的物品。
案件原訂今早 11時開庭，以宣佈裁定各被告面對的控罪是否表證成立；惟至11時20分，沈官著書記通知庭內人士，押後至12時半才開庭。
【案件編號：DCCC908、918/20】
https://hk.appledaily.com/local/20201217...I72EXQJQM/
警方去年10月1日在銅鑼灣一個單位搜出白電油、布條、防毒面具及玻璃樽等物品，事後拘捕一名電競手及另外5名男女，全控以串謀縱火罪。惟案件在區域法院開審當天，控方突改控各人串謀暴動罪，並將串謀參與非法集結列為交替控罪 。辯方早前指控方證據薄弱，申請各被告對控罪毋須答辯；惟法官沈小民今裁定兩罪均表面證供成立，各被告須對控罪答辯。六名被告均選擇不自辯，亦不傳召辯方證人。案件將於本月22日作結案陳詞。
各被告散庭後一同步出法院大樓。其中第六被告在庭外高舉顯示蕭若元頭像的手機，並高呼：「蕭生好嘢，多謝蕭生！」香港著名時事評論員蕭若元昨日在其網台〈蕭若元：蕭氏新聞台〉中評價本案，當中特別提及本案第六被告沈卓勤，講述案件細節，並批評事件離譜。
六名被告分別為全職電競選手張浩輝（23歲）、學生胡凱富（21歲）、學生陳子斌（21歲）、女文員蘇美莉（25歲）、姓李女生（17歲）以及無業男沈卓勤（24歲）。各人被控一項串謀參與暴動罪，另有一項串謀參與非法集結的交替控罪，事發於去年9月28日至10月1日。
控方開案陳詞指，涉案單位位於銅鑼灣鵝頸橋旁的人和悅大廈，單位由第六被告透過Airbnb短期租用。警方去年10月1日突擊搜查單位，在其中一間房內發現正睡覺的首三名男被告，第四及第五女被告則在另一房中，五人正睡覺。
警方搜屋檢獲五罐白電油、空啤酒樽、100條布條、黑衣、自製維園一帶地圖、對講機、15個打火機及防毒面具，單位內有數個背囊，背囊內有鎅刀、伸縮警棍、呼吸器及打火機等。
辯方早前於中段陳詞中指出，控方未能證明被告之間存在協議。其中被指租用涉案單位的第六被告，其大狀指租客名稱根本與被告名稱不相符，單位內也沒有任何屬於被告的物品。
案件原訂今早 11時開庭，以宣佈裁定各被告面對的控罪是否表證成立；惟至11時20分，沈官著書記通知庭內人士，押後至12時半才開庭。
【案件編號：DCCC908、918/20】
https://hk.appledaily.com/local/20201217...I72EXQJQM/