Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
死因裁判法庭 Coroner's Court (死因庭)
#1
死因裁判法庭
https://www.judiciary.hk/zh/court_servic...s/cor.html

【陳彥霖死因研訊】死因裁判官引導陪審團 列17問題參考 裁斷「死於意外」或「存疑裁決」
https://www.hkcnews.com/article/33780/%E...A%E3%80%8D

陪審團4比1裁定周梓樂死因存疑 周父指疑點未解
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021010...2_001.html

死因庭陪審團一致裁定梁凌杰死於不幸
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210525.htm

前年6月反修例事件期間,男子梁凌杰在金鐘太古廣場墮樓身亡,死因研訊陪審團退庭商議約6小時後,一致裁定梁凌杰死於不幸。

陪審團同時提出數項建議,包括工地圍封範圍應涵蓋所有施工範圍,消防與警方處理企跳個案時統一由警方指揮,消防應研究增購其他拯救工具。

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-5-25 23:40 編輯 ]
Reply
#2
警建議召開死因庭查周梓樂案 涂謹申籲採額外措施確保公正如請海外警隊調查
https://www.hkcnews.com/article/24702/%E...F%E6%9F%A5
[Image: %E6%AD%BB%E5%9B%A0%E5%BA%AD-201911090153..._large.png]

女教師墮斃案裁定死於自殺 死因庭直指若校長對事不對人悲劇不會發生
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...32314.html

智障六旬漢遭異物塞肛 死因庭裁死於自然 官令社署加強監管護老院半年內匯報【附建議】 (14:29)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...0%E3%80%91

小提琴家黃衛明「通波仔」後死亡 死因庭裁定死於自然
https://www.bastillepost.com/hongkong/ar...C%E8%87%AA

教師林麗棠墮斃被裁定死於自殺 死因庭指慘劇是可避免
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...F%E5%85%8D

八旬婦伊院甩喉亡 死因庭裁死於不幸 官:無證據延誤救援 (19:02)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...1%E6%8F%B4
Reply
#3
全世界反對警暴及種族歧視 police violence
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620338

這案例又是香港警察使用過份暴力導致受害人死亡.

【的士司機疑被警方使用過分武力受傷死亡】 【陪審團裁定死於不合法被殺 據了解警方將重啟刑事調查】
https://th-th.facebook.com/icable.news/v...863480565/

的士司機非法被殺 盧偉聰拒道歉:同事執勤無唔好諗法或意圖
https://www.thestandnews.com/society/%E7...F%E5%9C%96
[Image: lo-09_tgSAG_UYmr86U.png]

的士司機被警箍頸亡裁定不合法被殺 盧偉聰稱難過但相信警員真誠執行職務
https://topick.hket.com/article/2194509/...7%E5%8B%99

司機被警箍頸後死亡 死因庭裁定死者不合法被殺
https://topick.hket.com/article/2192498/...B%E6%AE%BA

的士司機被警箍頸後死亡 死因庭裁定不合法被殺
https://www.thestandnews.com/society/%E7...B%E6%AE%BA

【不合法被殺】刑事調查重啟箍頸警暫無須停職 曾控開槍警謀殺
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/...0%E6%AE%BA

司機被警制服後癱瘓 住院一月不治 死因裁判官:事涉警察動武程度政府須交代 (14:06)
https://m.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%8...4%e4%bb%a3

的士司機被捕後1個月後身亡 家屬要求裁定死者非法被殺
https://topick.hket.com/article/2189188/...B%E6%AE%BA

司機被警箍頸留院1個月不治 死因裁判官指政府應交代
https://topick.hket.com/article/2191495/...4%E4%BB%A3

【的士司機不合法被殺】死因庭建議衝鋒車加攝錄器 陳克勤:可能影響私隱
https://www.thestandnews.com/society/%E7...1%E9%9A%B1

【不合法被殺】刑事調查重啟箍頸警暫無須停職 曾控開槍警謀殺
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/...0%E6%AE%BA
[Image: iBsBIWLAshLiA-cZ1svfL00GnOW2m2XiU5V5xVOVecU?v=w1920]
Reply
#4
五旬漢超市傷人遭警擊斃 裁死於「合法被殺」 陪審團建議警車增槍傷敷料 (15:02)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...7%E6%96%99

道友被警轟斃 裁定合法被殺
https://www.singtao.ca/5069500/2021-07-1...%e6%ae%ba/

【迷你倉死因研訊】自言為上市大額投資滿足法規 時昌老闆:火警係不幸,唔係我嘅錯
https://www.hkcnews.com/article/46257/%E...5%E9%8C%AF

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2021-10-8 02:46 編輯 ]
Reply
#5
男子接種科興疫苗兩天後死亡 死因庭裁定死因存疑
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...211112.htm

63歲男子李宇根年初接種首劑科興疫苗,兩天後因急性心肌梗塞,引致急性肺水腫死亡。死因庭5人組成的陪審團,一致裁定死者李宇根死因存疑。

陪審團建議衞生署,日後向市民提供有關接種疫苗的小冊子時,為「未控制的慢性病」提供實際例子,例如糖尿病等,列出的病患名稱不應只有專家用詞,要確保市民明白,並讓市民有需要時在小冊子上,剔選患上嚴重疾病,讓當值醫生留意。
Reply
#6
法官又罵消防自創死因
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_053.html

2016年迷你倉四級火 死因庭裁定兩消防員死於不幸
https://hk.news.yahoo.com/2016%E5%B9%B4%...56498.html
Reply
#7
菲傭猝死死因研訊 中介無保存僱傭文件被官斥
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022060...2_001.html
Reply
#8
外傭僱主家中猝死 死因庭裁定死於自然
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220615.htm

一名46歲菲傭2016年底來港,在美孚一戶家庭工作,曾投訴工作過勞,3個月後辭職,通知期內在僱主單位內猝死。陪審團退庭商議4小時後,認為死者死因不詳,一致裁定死者死於自然。

死因裁判官何俊堯今早總結時說,本案證據有限,死者死因不明確,陪審團可基於相對可能性考慮,如信納法醫結論指死者死於自然疾病,陪審團應裁定死於自然;如認為有其他可能原因引發死者死於自然,但缺乏證據,陪審團應裁定為死因存疑。

何俊堯向陪審團表示,要斷定死者死亡地點,急症室醫生指死者於醫院證實死亡,但有救護員等證供顯示死者送院前數小時已經身故。何俊堯引述法醫證供沒有明確指出其死因,法醫亦傾向死亡為自然發生。何俊堯亦提醒本案中部分事項未有足夠基礎,去裁定死者精神情緒壓力誘發器官功能缺失,包括案中未知死者有何功能缺失、情緒壓力有多嚴重等。

南丫海難有遇難者家屬入稟高院 要求重新考慮為四名死者召開死因庭
https://news.tvb.com/parliament/62b045b3...0%E5%BA%AD

南丫海難發生至今近十年,三名死者家屬入稟高等法院,要求死因裁判官重新考慮為其中四名死者召開死因庭。

入稟的三名死者家屬,分別為梁淑玲、趙炳全及徐志盛。他們的申請獲代表21名死者的23名家屬及兩名生還者聯署支持,表示希望可以為事故,尋回真相最後一塊拼圖。

死因裁判官前年決定,不會召開死因庭。2012年10月1日晚,兩艘船在南丫島西北對開水域相撞,其中載著港燈僱員和親友觀賞煙花的南丫四號沉沒,造成39人死亡。

男子胸痛入院後不治 死因庭裁定死於自然 (13:13)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e...a%e7%84%b6

[ 本帖最後由 HKer 於 2022-6-25 14:06 編輯 ]
Reply
#9
死於意外 前年「人肉路障」兩死車禍 官斥警員忘警察通例
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%8B-/19647

警方前年2月在粉嶺公路追截涉嫌超速行駛的7人車,疑以市民車輛作「人肉路障」釀五車相撞,7人車司機鍾逸揚及男乘客張梓豪死亡,另有4人受傷。死因庭就事件展開研訊,昨裁定兩名死者死於意外,並相信肇事七人車司機在冰毒影響下駕駛,惟批評作供的警員忘記警察通例不可以為截停目標車輛而徵用其他車輛阻礙道路,又提出多項建議及要求警方以書面回覆,採取了甚麼措施執行有關建議。

事發於前年2月11日警方在粉嶺公路向大埔方近九龍坑路段追截涉案違例七人車,期間有交通警打手勢,要求路上其他車輛減速,多輛私家車慢駛或停下,之後七人車駛至並失控撞向前方最少3輛私家車及交警電單車,意外後七人車四輪朝天。案中3名私家車司機早前作供稱,當日交警在兩條行車線中以手勢示意他們停車,但沒交代原因,數秒後便發生車禍。

死因裁判官周慧珠稱,法醫指出,鍾逸揚體內被驗出有冰毒,鍾或受冰毒的影響而導致意外發生,故裁定司機在冰毒影響下駕車,及後撞到在警員指示下慢駛至接近停下的私家車,再撞上石壆,兩人死於意外。

意外因停下或慢駛導致
她續指,交通警伍日溪供稱當時手勢,只要求後方車輛慢駛勿超車,並無指示停車,但當時舉動與手勢與截停車輛無分別;又認為今次交通意外是因為兩條行車線的車輛遵從交通警指示,停下或慢駛所致。

她引述警察通例清楚列明,警員不可為截停目標車輛,截停或徵用車輛而阻礙道路,只有在不截停風險遠超截停的情況下,才有充足理據採取如此「極端措施」,但庭上所有作供的警員均忘記通例內容。

就交通總部高級警司區永樑作供時稱,警員截停車輛時評估風險屬常識,但裁判官認為,若警隊假設警員在評估風險時均運用常理,則是「過度聽之任之,而不作準備」;稱常理只在辦公室沒有事發生才顯而易見,但警員巡邏時很多事屬突發性,包括截車,須即時評估風險及決定做法,警方不應假設警員熟悉及記得任何通例,建議警方應採取積極措施。

裁判官要求警方在3個月內以書面回覆法庭採取了甚麼措施執行有關建議,警務處代表希望可延長至半年內,獲裁判官批准。

死因庭給警方建議
1.警隊要採取積極措施確保所有警員記得或熟悉警察通例,如可於訓練日重溫有關章節;
2.確保指揮及控制中心的當值警長熟悉通例,以便必要時提醒及協助在路面執勤的交通警;
3.控制中心的當值警長與執勤交通警溝通時,任何人均應避免與當值警長交談,以免錯失與執勤警員的對話;
4.交通警追車時,其指揮官或督導應給予指示。
Reply
#10
產婦誕女後血崩不治 死因研訊揭血壓紀錄不全
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022091...2_001.html

女警誕女後血崩去世 死因研訊專家證人指不應切子宮
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022092...2_001.html

南丫海難十周年 有死者家屬要求召開死因庭尋真相
https://news.now.com/home/local/player?newsId=492045

南丫海難即將十周年,當年的意外造成39人死亡。十年過去,有生還的家屬再次要求召開死因研訊,希望還遇難者一個公道。

南丫海難死者家屬趙炳全:「本來很開心的旅遊變了一個悲劇。」

十年前,一家人開開心心出海觀賞國慶煙花,結果姐姐在海難中喪生。趙炳全雖然生還,回想事件,仍然傷痛。

趙炳全:「打撈起船隻,就已經多了一個死者,當刻感受很深,當日正正是我姐姐生日。」

當年的報道,他仍然保留住,歷歷在目。

十年來,沒有停止過尋找真相,希望解開謎底,包括為何船隻在兩分鐘內快速沉沒、事件是否有疏忽,至今仍未聯絡到船廠負責人解釋究竟責任誰屬,但多年來爭取召開死因庭都不成功。

趙炳全:「我很内疚,我每一次去拜祭她,我都會和她說,我一定會找到真相出來。五周年了、六周年了,你如何、有甚麼進展、追求的真相有甚麼內容,除了你們知道的海難的獨立調查委員會外,其他就沒有甚麼可以知道的。」

家屬今年入稟高等法院,再要求召開死因研訊,希望為遇難者盡「最後努力」。

趙炳全:「是否負責我不知道,起碼你講出真相,就算是錯,你都要講出真相。我現在需要的是真相,希望有一日我們會明白真相、明白真正的原因。」

[ 本帖最後由 愛新覺羅 於 2022-9-29 12:15 編輯 ]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)