公眾娛樂場所條例 Places of Public Entertainment Ordinance

[6SN7]

公眾娛樂場所條例 Places of Public Entertainment Ordinance
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap172!zh-Hant-HK
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap17...INDEX_CS=N

公眾娛樂場所牌照 / 臨時公眾娛樂場所牌照申請書
https://www.fehd.gov.hk/tc_chi/forms/app...cence.html

娛樂事務牌照
https://www.hab.gov.hk/tc/policy_respons...nt.htm#ppe

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-1 05:48 編輯 ]

[6SN7]

蔡耀昌稱食環署人員指六四紀念館未有公眾娛樂場所牌照
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210601.htm

支聯會秘書蔡耀昌說，今日下午2時許有食環署職員到位於旺角的六四紀念館，指場地未有公眾娛樂場所牌照，但當時未有負責人在場，館內職員表示，食環署可留下聯絡方式。

星期五就是六四事件32周年，蔡耀昌相信，即使並無支聯會舉辦的活動，香港人仍然毋忘六四，會以各自方式悼念。

[李老公]

《公眾娛樂場所條例》 不適用於街頭表演

警濫用條例上訴駁回
http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=311692

男同性戀組織3年前在銅鑼灣行人專用區示威，並加插舞蹈表演宣傳反歧視，警方以主辦單位事先沒有申請公眾娛樂牌照，上前禁止。警務處長不服上訴庭改判男同性戀組織無違例，不用事先批准便可加插跳舞示威環節，要求上訴至終審法院，上訴庭昨以警方無合理爭辯勝訴機會，拒絕其終極上訴申請。
該組織一名20歲男同性戀者T先生，早前提出司法覆核，指娛樂牌照制度侵犯了憲法賦予的言論和表達自由，高院法官2012年7月判他敗訴，指警方有責任維持集會良好秩序，避免出現如蘭桂坊慘劇的失控場面，故事先作申請是有必要的。

上訴庭其後推翻判決，《公眾娛樂場所條例》只是規範有建築物的場地，街頭舞蹈表演不需有密封場地，在戶外空曠地方進行，不附合條例的有關限制。

2011年5月15日，同志社區聯席會議在銅鑼灣東角道行人專用區，舉辦第七屆「國際不再恐同日」香港區集會，原定兩個小時的活動，大會安排了約20分鐘的舞蹈，表達反歧視訊息。不過，台上的Dancing Angels跳舞期間，約20名軍裝警員便到場終止舞蹈，負責人被迫就範。案件編號：CACV244/2012

主審：張舉能首席法官、司徒敬上訴庭副庭長、鮑晏明上訴庭法官

《公眾娛樂場所條例》 不適用於街頭表演
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2013...6_019.html

同性戀組織以街頭舞蹈表達訴求，被警方以無申請娛樂牌照為由腰斬。一名參與表演的男同性戀者事後申請司法覆核，質疑警方依賴的《公眾娛樂場所條例》不適用於街頭。上訴庭三名法官昨一致裁定，街頭不屬法例所列的「場所」，故條例並不適用，詳細判決理據稍後以書面頒布。

上訴庭昨即時判決
多個同性戀及人權組織於前年五月十五日下午合辦「國際不再恐同日」，活動包括於銅鑼灣駱克道行人專用區表演舞蹈，但表演中途，在場警方指項目無申請公眾娛樂牌照而阻止，並表示會拘捕參與者，表演因而要結束。本案上訴人T是其中一名表演者，他去年申請司法覆核，指要求市民為表演領牌的《公眾娛樂場所條例》，不適用於街頭表演，但被原訟庭判敗訴。

廿一歲的T昨日上訴，即時獲上訴庭判處得直。其代表大律師昨指，有關條例立法目的是管制娛樂場所規格、安全及衞生設施等範疇，街頭表演既無圍封地方、又無設置搭建物，不屬法例定義的「場所」。上訴庭三名法官即指，單憑上述論點，已足以裁定上訴得直。

除本案外，警方亦曾以類似理由干預其他示威活動。一○年六月，支聯會在時代廣場展覽民主女神像及描繪六四事件的浮雕，被警方以無娛樂牌照為由叫停，支聯會常委李耀基更因此被判罰款。李昨表示，他已就判決申請上訴，其律師昨已將Ｔ案結果告之。

案件編號：CACC 244/2012

第172章 《公眾娛樂場所條例》
http://www.legislation.gov.hk/blis_pdf.n...ument&bt=0

[ 本帖最後由 李老公 於 2021-8-7 14:12 編輯 ]

[李老公]

六四館違娛樂場所例 支聯會認罪罰8000元
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...0%e5%85%83

支聯會的「六四紀念館」在今年六四前被食環署人員調查，被指未領有公眾娛樂場所牌照，涉違反《公眾娛樂場所條例》，最終遭食環署票控，「六四紀念館」管理委員會其後決定關館。支聯會的代表律師昨日在九龍城裁判法院承認傳票控罪，裁判官葉啓亮判處罰款8000元。

未領牌遭食環票控
傳票指出，支聯會於2021年5月31日至2021年6月1日期間，無根據香港法例第172章公眾娛樂場所批出的牌照而經營在九龍旺角旺角道11-13號藝旺商業大廈10樓「六四紀念館」的處所，作為一個公眾娛樂場所，即圖畫、文件、物品、報章及影片展覽。

支聯會成員昨未有到庭，代表律師求情稱，支聯會是非商業、非牟利的擔保有限公司，是次展覽規模細小，僅佔100平方米，當時亦只有20人參觀及不多於兩名職員，望法庭考慮被告認罪及初犯、案發後已隨即閉館而輕判。葉官經考慮後決定以罰款處理。

案情指出，今年5月31日及6月1日下午，5名便衣食環署人員先後兩次到涉案大廈10樓調查，發現一處所門外張貼了印有「六四紀念館」及支聯會標記的海報，他們入場後發現場所總面積約100平方米，分為展板、文物展示、影視及悼念等多個區域，兩次調查均見有20人正在參觀，部分人向參觀者講解展品及導賞。經兩次調查後，5名身穿制服的食環署人員於6月1日到場票控支聯會。