藐視立法會 Contempts

[消失的老公]

藐視罪
凡任何人 ——
(a)不服從立法會或任何委員會所作出的合法命令，而該命令是要求他到立法會或該委員會列席，或要求他到立法會或該委員會席前出示任何文據、簿冊、文件或紀錄的，除非該人已根據第13條獲免列席或出示；或
(b)在訊問過程中，拒絕接受立法會或任何委員會的訊問，或拒絕回答由立法會或任何委員會所提出的任何合法及有關的問題，除非該人已根據第13條獲免回答；或
©在立法會或任何委員會舉行會議時，引起或參加任何擾亂，致令立法會或該委員會的會議程序中斷或相當可能中斷，
即屬犯罪，可處罰款$10,000及監禁12個月，如持續犯罪，則在持續犯罪期間，另加每日罰款$2,000。
(由2000年第71號第3條修訂)
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap382!zh-Hant-HK
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap382!en?INDEX_CS=N

梁國雄立法會搶文件案終極上訴被駁回
https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%...%9e-286365

社民連立法會前議員梁國雄涉於2016年立法會搶去政府官員文件，被控藐視立法會罪成，梁國雄早前提出終極上訴，今日(27日)遭終審法院5名法官一致駁回。

梁國雄於2016年11月立法會發展事務委員會會議上，搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，被控違反《立法會(權力及特權)條例》第17條藐視罪。裁判官原本裁定相關條文不適用於檢控議員，律政司其後上訴得直，案件發還重審，梁國雄提出終極上訴，法官上月底在終審法院聽畢雙方陳辭後，押後至今早駁回梁上訴。

[ 本帖最後由 消失的老公 於 2021-9-30 08:11 編輯 ]

[6V6]

梁國雄2016年搶高官文件　藐視立法會罪成判囚14日
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022032...2_001.html


「長毛」梁國雄於2016年仍為立法會議員時，涉嫌在會議中搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，因而被控藐視立法會罪。案件在2018年被法庭無限期擱置，後來律政司上訴得直，發還重審，案件今天（29日）在東區裁判法院裁決。原審主任裁判官嚴舜儀指被告的行為引起騷亂，令會議需要暫停，裁定他罪名成立，判他入獄14日，與他正在服刑的刑期分期執行。
現年66歲被告的梁國雄，被票控違反《立法會（權力及特權）條例》第17（c）條的藐視罪，即於2016年11月15日，在立法會綜合大樓會議室舉行會議時引起騷亂，致令該立法會委員會的會議程序中斷或相當可能中斷。被告因涉及多宗非法遊行案，被判囚共23個月，現時正在服刑。另外，他亦因涉參與前年民主派「35+」初選，被指違反《港區國安法》，被控串謀顛覆國家政權罪。
裁判官裁決時指，被告擅自取去官員的文件，其後不但無視會議主席的警告，拒絕交還及返回座位，甚至將文件交予時任議員朱凱廸，結果引起擾亂，令會議不能繼續。法庭認為被告顯然清楚知道自己無權取去文件，亦沒有打算徵求對方同意，其行為屬於侵犯他人財物及權利。至於官員有否受驚、文件是否屬機密並非關鍵。
裁判官續指，會議主席有責任恢復會議秩序，他下令被告離開是合理、果斷的做法。對於辯方指，被告為了更有力闡述觀點才作出有關行為，其行為與言論不可分割，應受特權條例保障。不過，裁判官引用終院判詞反駁道，被告的行為超出特權條例的豁免範圍，有違條例立法目的，裁定被告有意圖透過舉動引起擾亂，判他罪名成立。
被告親自求情時指，當日官員推搪責任、逃避問責，拒絕交出議員需要的資訊，對議員的監察採取藐視態度，他才採取行動抗議，表達政治信念，強調並不旨在騷擾會議，認為自己沒有做錯。被告又一度談及「小圈子選舉」、完善選舉制度，但被裁判官打斷，強調不希望變成討論政治的平台，法庭不會處理政治議題。
本案早於2018年初次開審，當時裁判官嚴舜儀以控罪條文不能用來檢控議員為由，下令將案無限期擱置。其後律政司與梁就此決定反覆上訴，至去年9月終院作出定論，裁定議員就藐視立法會罪並不享有檢控豁免權，下令將案發還裁判法院，交回現已晉升成為主任裁判官的嚴官重審。
案件編號：ESS 16969/2017