05-12-2011, 10:49 AM
研究背後
訪 13省市 製作 16年
耗時 16年製作的《 Criminal Justice in China》,研究團隊走遍內地 13個省市的法院搜集案件資料進行研究,並面對面訪問了多位內地法官、檢控官及辯方律師,取得內地司法制度最陰暗的第一手資料。
研究團隊 2001年起到內地 13個省市的中級人民法院及初級人民法院進行案件資料搜集,又透過所認識的內地法律學者做中間人,介紹他們接觸內地的司法人員。
大部份人對於接受訪問均顯得抗拒,研究人員一般要花三至四星期,與對方慢慢建立關係,取得信任後,再安排共晉一頓午膳或晚膳,才能從對方口中套得一些有用內情。
司法人員即使答允接受訪問,也一律拒絕錄音,並要確保身份絕對保密,而且必須單獨受訪,遠離法院,不會跟其他同事一同受訪。部份人被問及甚麼是刑法公義,只搬出一個官方答案:「我從來沒想過這問題。」
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=15246881
內地司法審訊荒唐事例
事例一:哄騙認罪
檢控官問被告是否承認意圖謀殺,被告稱不知道,又指沒看過認罪書。檢控官問:「為何認罪書會有你的簽署和指模?」被告答:「我不知道那張東西甚麼意思。我是文盲。」
事例二:拷打逼供
控方律師在庭上向被告讀出警察盤問記錄,「你確認沒有被人逼供,又說警察對你很好。警察很關心你的健康,你餓就給食物,渴就給食水。」被告回應:「我從沒說過這些話。我被人拷打才簽名。」
事例三:無視嚴刑
被告在庭上聲稱遭警察虐打,法官問有沒有證據。被告揭開衣衫,露出身上疤痕,法官視若無睹繼續審訊;另一審訊被告透露警察撰寫認罪書,再逼他手抄。檢控官繼續盤問,「無論如何,你確實曾經襲擊受害者,對嗎?」
事例四:慵懶法官
主法官主持審訊時,旁邊其他法官經常做其他事件:參閱其他案件文件、接聽手提電話,甚至打瞌睡或步出法庭吸煙。有法官除下官袍,審訊期間穿 T恤。研究人員發現此現象在審理嚴重罪行個案時也會發生,接聽手提電話尤其普遍。
事例五:拒人作供
涉嫌蓄意傷人的被告表示有證人願意出庭作供,證明被告與受害人家庭的關係並不惡劣。檢控官向法官確認該證人曾經錄取口供。法官遂拒絕證人上庭:「口供都有了,幹嗎還要上庭?」
事例六:喝罵被告
辯方律師問被告用磚頭襲受害者多少次,對方答只有一次。法官聽不清楚大聲喝罵:「說大聲一點!我們要筆錄!」其後被告不想認罪,被詢問對控罪有沒有異議時一度靜默,再遭法官喝罵,「你要答我的問題!」
資料來源:《 Criminal Justice in China》
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=15246882
訪 13省市 製作 16年
耗時 16年製作的《 Criminal Justice in China》,研究團隊走遍內地 13個省市的法院搜集案件資料進行研究,並面對面訪問了多位內地法官、檢控官及辯方律師,取得內地司法制度最陰暗的第一手資料。
研究團隊 2001年起到內地 13個省市的中級人民法院及初級人民法院進行案件資料搜集,又透過所認識的內地法律學者做中間人,介紹他們接觸內地的司法人員。
大部份人對於接受訪問均顯得抗拒,研究人員一般要花三至四星期,與對方慢慢建立關係,取得信任後,再安排共晉一頓午膳或晚膳,才能從對方口中套得一些有用內情。
司法人員即使答允接受訪問,也一律拒絕錄音,並要確保身份絕對保密,而且必須單獨受訪,遠離法院,不會跟其他同事一同受訪。部份人被問及甚麼是刑法公義,只搬出一個官方答案:「我從來沒想過這問題。」
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=15246881
內地司法審訊荒唐事例
事例一:哄騙認罪
檢控官問被告是否承認意圖謀殺,被告稱不知道,又指沒看過認罪書。檢控官問:「為何認罪書會有你的簽署和指模?」被告答:「我不知道那張東西甚麼意思。我是文盲。」
事例二:拷打逼供
控方律師在庭上向被告讀出警察盤問記錄,「你確認沒有被人逼供,又說警察對你很好。警察很關心你的健康,你餓就給食物,渴就給食水。」被告回應:「我從沒說過這些話。我被人拷打才簽名。」
事例三:無視嚴刑
被告在庭上聲稱遭警察虐打,法官問有沒有證據。被告揭開衣衫,露出身上疤痕,法官視若無睹繼續審訊;另一審訊被告透露警察撰寫認罪書,再逼他手抄。檢控官繼續盤問,「無論如何,你確實曾經襲擊受害者,對嗎?」
事例四:慵懶法官
主法官主持審訊時,旁邊其他法官經常做其他事件:參閱其他案件文件、接聽手提電話,甚至打瞌睡或步出法庭吸煙。有法官除下官袍,審訊期間穿 T恤。研究人員發現此現象在審理嚴重罪行個案時也會發生,接聽手提電話尤其普遍。
事例五:拒人作供
涉嫌蓄意傷人的被告表示有證人願意出庭作供,證明被告與受害人家庭的關係並不惡劣。檢控官向法官確認該證人曾經錄取口供。法官遂拒絕證人上庭:「口供都有了,幹嗎還要上庭?」
事例六:喝罵被告
辯方律師問被告用磚頭襲受害者多少次,對方答只有一次。法官聽不清楚大聲喝罵:「說大聲一點!我們要筆錄!」其後被告不想認罪,被詢問對控罪有沒有異議時一度靜默,再遭法官喝罵,「你要答我的問題!」
資料來源:《 Criminal Justice in China》
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=15246882