電話滋擾 telephone / fax nuisance

[Dr.Who]

遇來電滋擾，除聯絡電訊商，可報警求助。讀者梁先生去年底受到電話滋擾，他接聽電話，對方便掛線，已接獲超過 30個類似來電。他從來電顯示得知兩個來電號碼，惟聯絡手機網絡商，獲覆無法阻止對方致電。他感投訴無門，遂報警處理。

警方表示，梁先生在觀塘接獲第一個滋擾電話，觀塘分區警署正跟進事件。在取得梁先生授權後，警方會經電訊商翻查通話紀錄；惟若對方使用預付電話卡，便難以追查其個人資料。

記下來電時資料
警方強調，任何人使用電話傳送令人厭惡、不雅、淫褻、威脅的訊息，或無合理因由不斷打電話，對他人造成煩擾、不便或憂慮，按《簡易程序治罪條例》第 20條可處罰款 1,000元及監禁兩個月。受電話滋擾的市民，應嘗試辨認對方身份，記下來電號碼、談話內容、接電話日期、時間及地點，以便警方跟進。
此外，市民可向手機網絡商查詢有否「來電過濾服務」，或致電電訊管理局拒收訊息登記冊熱線登記，拒收宣傳性傳真、短訊及預錄電話訊息。
拒收訊息登記冊熱線： 1835000
檔案編號： 1222013

http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=13711416

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2021-9-8 13:08 編輯 ]

[b123456789bf]

我都唔知比人電話滋擾可以報警既！
念落真好有用。

[至尊河蟹]

電話滋擾可囚兩個月
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=16061153

https://www.police.gov.hk/ppp_tc/13_faqs/faq_g.html#q3
3.投訴被人滋擾、電話或傳真騷擾，應如何處理？
當閣下被人滋擾時，可親自或致電往就近 警署 報案。(請參閱 報案室電話及地址 。) 如閣下被人用電話或傳真騷擾，亦可透過 電子報案中心 舉報。

VI. 在《簡易程序治罪條例》下可檢控纏擾者的罪名
http://familyclic.hk/tc/topics/Daily-liv...Ordinance/

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2018-9-4 22:04 編輯 ]

[FriedrichEngels]

電話滋擾可報警處理
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=13711416

推銷電話響不停
http://www.singpao.com/xw/gat/201211/t20...98629.html

午夜凶鈴濫炸市民
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20140324/0...e_CoverImg

裝過濾Apps篩走煩惱
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20140324/00407_002.html

人對人式推銷電話 同屬滋擾無王管
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20140324/00407_003.html

[FriedrichEngels]

不良銷售手法個案 Poor sales issues
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...ra=&page=1

[汗思吉成]

怒告推銷電話美婦獲賠180萬
http://the-sun.on.cc/cnt/china_world/201...3_006.html

美國德州一名婦人早前因不堪屢遭預先錄下的推銷電話滋擾，將該公司告上聯邦法院。結果，法院於周二判處該公司違法，每通電話需賠償一千五百美元（約一萬一千港元），合共賠給該婦人約二十三萬美元（約一百八十萬港元）。

指時代華納觸犯法案
法院紀錄指，婦人艾絲莉．金（Araceli King），由一三年七月至一四年八月間，接到一百五十三個來自時代華納有線公司撥打的預錄推銷電話。不過，對方要找的並非艾絲莉，而是一名申請時代華納有線公司帳戶時，在客戶資料中誤填艾絲莉電話的人。

雖然艾絲莉曾向該公司投訴，抱怨經常接到推銷電話，並要求將其電話號碼列入禁止撥打名單，問題始終不曾解決。艾絲莉遂於去年三月入稟索償，法院周二宣判，指時代華納有線公司嚴重觸犯九一年通過的「電話消費者保護法案」，故裁定對方敗訴。該公司暫未決定會否上訴。

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2021-9-8 13:10 編輯 ]

[上海mm]

連環致電滋擾前警司　法官斥兩被告行為惡意
http://www.the-sun.com.hk/hk/bkn/cnt/new...2_001.html

[Einstein]

綜援婦求愛電話滋擾中醫師　表證成立
https://hk.news.yahoo.com/%E7%B6%9C%E6%8...00411.html

[AdamSmith]

42公司共日打21萬電話促銷
https://hk.news.yahoo.com/42%E5%85%AC%E5...27208.html

促銷電話陰魂不散，令人不勝其煩。據商經局委託顧問公司就人對人促銷電話進行業界及公眾調查，分別獲一百九十間公司及一千零四名市民回覆。在業界調查中，有四十二間公司有參與人對人促銷電話業務，每日共打出約廿一萬個促銷電話，其中三十七間公司每日合共從香港打出約十四萬個電話，即平均每間公司每日由香港打出約三千八百個促銷電話。另有七間公司每日由內地向香港打出約六點七萬個促銷電話，即平均每間公司打出逾九千五百個電話。但促銷電話最終達成商業交易的平均數只有約一成三，五成七受訪公司更指，其成功率不足百分之五。

至於公眾調查方面，九成六受訪者均認為人對人促銷電話某程度上造成滋擾或帶來不便；四成受訪者會立即掛斷電話或不接聽。有三成五受訪者在接受調查前七日，接到六個或以上的人對人促銷電話。而有八成六人認為有需要將人對人的促銷電話規管範圍擴大至所有行業，六成七人則支持立法規管。立法會資訊科技及廣播事務委員會下周一會討論相關議題。

[211]

舉報不良收債首4月566宗
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2016...6_026.html

不良收債行為對市民構成滋擾，警方今年首四個月共接獲五百六十六宗與收債活動有關的刑事舉報個案，較去年同期的五百一十二宗上升超過一成，主要涉及刑事毁壞案；至於與收債活動有關的非刑事個案舉報，例如電話滋擾等，警方於今年首四個月接獲三千二百二十三宗，數字與去年同期相若，保安局局長黎棟國表示基於違法收債經營者很可能不會申請牌照，因此當局無意引入發牌制度規管收債行業。

黎棟國於立法會回應議員口頭質詢時指，現有法例有多項法律條文，能夠針對性打擊各種非法收債行為，例如潑漆、登門恐嚇、郵寄陰司紙信件等，因此認為現時毋須就收債公司運作另立新的刑事罪行。

對於法律改革委員會早年建議訂立發牌制度規管收債行業，黎棟國說，根據執法機構的經驗，大部分違法收債經營者，特別是由三合會所經營的，「很可能根本就不會申請牌照」，因此引入發牌制度未能夠防止不良分子從事收債活動。

5年83宗物業相關騙案

此外，有立法會議員關注，今年初曾發生有騙徒透過查冊取得私人住宅單位業主的個人資料，偽造資料並騙取買家支付訂金，發展局局長陳茂波指，警方於過去五年一共處理八十三宗與物業相關的騙案，包括假冒業主身份、提供虛假資料等，合共拘捕四十八人及檢控十五人。他重申，土地註冊處一旦發現有違反個人資料私隱條例情況，會轉交私隱專員公署跟進。