Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
sex141.com大學生創辦 兩代網主罪成
#1
sex141.com大學生創辦 
兩代網主罪成
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...7/18396141

[Image: a0603a.gif]

sex141.com於02年成立,曾風光一時的第一、二代的掌舵人都先後因「依靠妓女賣淫收入維生」罪名落網,但由於伺服器設在美國,網站繼續營運至今,更衍生出色情雜誌及旅遊公司,生意越做越大。記者追查網站背景,發現現時的主事人是一名住公屋的彭姓男子;而sex141亦有在港登記的網站。
sex141.com由科大畢業生陳世雁02年創辦,標榜真人實照的色情指南,高峯期月入數十萬;05年他被裁定串謀依靠妓女賣淫收入維生罪成,被判入獄8個月,緩刑兩年並罰款10萬。網站在陳落網後由另外兩位大學生彭文偉及嚴國彬接手營運,兩人更為賺快錢兼任馬伕,最終在07年雙雙被捕,判監兩年至兩年半。

伺服器在美難根除

當年有警方消息指,雖然網站營運者相繼被捕,但由於網站伺服器設於美國,警方始終難以將其連根拔起。網站第二代掌舵人被捕後,網站繼續營運至今,除了網站業務擴展至澳門、台灣、泰國等地外,更有在港出版「141雜誌」,刊載色情資訊及鳳姐廣告;又在港澳碼頭開設「141旅遊」,估計與其澳門色情業務有關。
141現時的營運者身份一直神秘。記者透過網上伺服器資料搜尋器,發現sex141.com的登記由一家名為March Computer Co.的公司持有,報稱的是一個香港彌敦道8號的假地址(彌敦道並無8號)。翻查紀錄,香港有一個08年已解散的March Computer Co.的商業登記,擁有人為白路士(Baleros Louis Anthony)。白同時是「141旅遊有限公司」的董事,此公司股東則是報住觀塘翠屏邨一個公屋單位的彭之濤;而「141旅遊」又名為「A6出版社」,正是出版141雜誌的公司。
雖然公司註冊處顯示「141旅遊」去年9月已結業,但雜誌今年8月仍繼續出版;記者幾次到訪公司在港澳碼頭的舖位都未見有人辦公。記者又發現除sex141.com外,另有一個sex141.hk的網站,內容與前者完全相同,雖然伺服器都在美國,但就透過香港域名註冊(HKDNR)登記。資料顯示網站擁有人的是「旺興國際有限公司」,該公司股東亦是彭之濤。
Reply
#2
入會賣花再收廣告費 
網站月賺200萬
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...7/18396147

有錢有人氣 冇錢唱衰你
召妓指南網站 三招屈鳳姐
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...7/18396132
Reply
#3
科大生02年創辦 助長人口販運
美官員:「141」鹹網危害亞洲
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...9/18243775

妓女:要不是錢被扣着早跑了
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...9/18243777
Reply
#4
為淫網嫖客安排酒店房
主腦判囚兩年
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/n...3/52278284
Reply
#5
「sex141.com」冚完又重生
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2014...6_025.html
Reply
#6
淫網sex141洗黑錢案 主腦夫婦等13名被告罪成
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2019052...?refer=hn1

警方2013年底展開「冷騎士」行動,搗破淫業網站「sex141.com」,拘捕114人,其中幕後主腦夫婦等15人被控串謀洗黑錢、串謀放高利貸和串謀依靠他人賣淫的收入維生等26罪,涉及黑錢逾2.5億港元。夫婦等10男3女今(23日)在區院被裁定罪成,餘下兩人無罪釋放,案件押後至下月13日求情。

案中12男3女被告依次是陳豹智、陳鳳雅、岑浩華、陳榜平、鍾世榮、詹濠基、楊詠琳、陳奇一、趙繼章、袁偉傑、陳國尚、陳思亮、利泰興、徐芷琳和何震軒,各人年齡介乎25至53歲。首被告被指是案件主腦,次被告則是其妻。

案發於2002年至2013年間,第一至三被告被指串謀放高利貸,指他們借錢時收取超過60厘的年利率,有借貸人更需支付高達逾百厘年利率;第一、三、八至十二被告則被控串謀依賴他人賣淫的收入維生罪。此外,除第十和第十二被告外,其餘各人分被控洗黑錢和串謀洗黑錢等罪,涉款逾2.5億港元。

法官裁定第十至第十二被告串謀依靠他人賣淫的收入維生罪不成立,指沒證據顯示他們與網站業務有關,其他被告則各被判罪成,法官為第七、八、九和十四被告索取背景和社會服務令報告,期間准他們保釋,餘下被告則還押候判。

據了解,警方根據情報調查上述網站,發現旺角一間財務公司「放貴利」,該「財仔」旁邊另設有一間有關聯的財務顧問公司招攬生意;次被告是「財仔」的負責人,第一和第三被告則分別是顧問公司的前任和現任負責人。此外,警方另發現一批「傀儡戶口」,用作收取債仔還款,以及妓女在網站賣廣告的費用,而首被告是上述行為的主腦。
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)