淫褻及不雅物品管制條例 Obscene and Indecent Articles, Publishing indecent article

[汗思吉成]

淫褻及不雅物品管制條例 Obscene and Indecent Articles, Publishing indecent article

淫褻及不雅物品管制條例 publishing indecent article
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap39...INDEX_CS=N

偷拍者或被控侵私隱
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...2/19156440

【律師意見】
對於有嫖客偷拍自己與妓女交易過程，大律師陸偉雄表示，警方對偷拍行為一般會引用遊蕩罪，或公眾地方擾亂秩序罪及有違公德罪等控告被捕人士，但鳳樓屬於私人地方，不構成上述罪行，受害妓女只能控告對方侵犯其私隱。
陸偉雄又稱，除非涉及兒童淫褻、色情影片及相片，否則任何人珍藏一些性愛片段不屬犯法。但若將相關片段或相片發佈，即觸犯不誠實使用電腦罪，而一旦評為淫褻照片，可被控《淫褻及不雅物品管制條例》，最高罰款80萬元及監禁12個月。另外，律師梁永鏗亦指出，在未得到對方答應下偷拍與妓女的性行為，可構成侵犯私隱罪，倘若事後再在電腦及手機發放出去，亦可被控不誠實使用電腦罪。

相片涉淫褻成份已屬違法
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...9/18095456

新華領隊機上狂拍CX空姐黑絲照
斷正認衰刪相　涉行為不檢被捕
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...9/18095453


相片涉淫褻成份已屬違法
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...9/18095456

新華領隊機上狂拍CX空姐黑絲照
斷正認衰刪相　涉行為不檢被捕
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...9/18095453

忽周宣淫認罪判罰款　累計129次違不雅條例
http://www.the-sun.com.hk/hk/bkn/cnt/new...2_001.html

[失蹤的老公]

宅度假爆私隱危機　酒店活春宮遭放上網　事主及偷拍者皆可入罪
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022052...2_001.html




疫情下港人難出埠去旅行，不少人都會選擇到酒店Staycation(宅度假)放鬆一下，但看似安全的酒店房隨時成為偷怕黑點！尖沙咀一間酒店懷疑有人意亂情迷公演「活春宮」，一對男女於酒店房內「肉帛相見」，兩人情到濃時難以自禁，豈料無拉上窗簾布，親熱行為疑遭高層住客拍下，有關片段其後在網上流傳，「性事」一覽無遺。

從片段可見，酒店房內一名全裸女郎高舉雙手、輕倚窗台，身後1名上身赤裸的男子以手輕托女子胸部，下身前後抖動，動作愈趨激烈，而女方亦如癡如醉，狀甚銷魂。影片長約1分鐘，未及完事經已結束。有口痕網民就嫌「唔夠喉」，希望拍片者足本放上網，亦有人從景觀認出，事發地點應為九龍香格里拉酒店。

惟有眼利之人發現，影片明顯有躲避事主視線的舉動，推斷影片屬偷拍性質。由於疫下酒店Staycation盛行，市民到酒店房放鬆時，若未有放下窗簾保障私隱，隨時予不法之徒可乘之機，成為鏡頭下的男女主角。執業大律師陸偉雄指，根據《刑事罪行條例》，任何人無合法權限或辯解，在公眾地方或公眾可見的情況下，猥褻暴露其身體任何部分，即屬違法，可判處罰款1,000港元及監禁6個月，片中男女主角可能已觸犯法例。另外，拍片者將有關情況拍攝下來，行為本身不犯法，但如在網上發布有關片段，便可能觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》，最高刑罰為罰款100萬港元及入獄3年。

[HKer]

網民直擊｜男女酒店客房露天浴池水中交歡 疑遭偷拍放上網
https://std.stheadline.com/realtime/arti...A%E7%B6%B2


男女北角酒店客房露天浴池交歡，疑遭偷拍放上網。

情到濃時也要小心有傷風化，近日網上流傳2條片段，一對男女在北角一間酒店客房的露台浴池中鴛鴦戲水，期間懷疑情不自禁在水中交歡，過程被樓上人士拍攝。

現場相信為北角一間酒店，部分客房設有有私人露天按摩浴池，露台並沒有上蓋遮擋，住客舉動從樓上清晰可見。其中1段片段長約21秒，可見一名女子背對住一名男子，雙雙浸泡在浴池中，期間男子環抱女子並搖晃身體。

一名女子背對住一名男子，雙雙浸泡在浴池中，期間男子環抱女子並搖晃身體。片段截圖
另一片段長約11秒，可見一名女子坐在浴池邊手持一個外賣盒進食，而一名男子則浸泡在水中，並把頭部伸向女子兩腿之間。


男女北角酒店客房露天浴池交歡，疑遭偷拍放上網。


一名男子則浸泡在水中，並把頭部伸向女子兩腿之間有所動作。網上圖片

大律師陸偉雄過往曾就類似事件接受本網訪問，他表示，《刑事罪行條例》中在公眾地方進行猥褻暴露行為是刑事罪行，「有啲人（性行為）用窗台做張牀，e.就『擲界』，當你唔記得拉窗簾，但如果在露台（性行為），則一定是公眾可見的地方。」刑罰方面，則最高可以被罰款1000元及監禁6個月。至於拍攝者將影片於網上發布，陸偉雄指其違反《淫穢及不雅物品管制條例》中：「你純粹拍攝唔能夠即刻告佢住，佢可能拍嚟報警，可能只係搜集證據，但一旦發布，就冇得解釋。」

醫生發布女子裸照罪成勢判囚 官：如同恐嚇
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...0%e5%9a%87

一名註冊專科醫生在社交媒體Telegram群組，於2020年5月多次發布一名女子的裸照及口交照等，被控4項發布淫褻物品罪，受審後昨日在東區裁判法院被裁定全部罪成。裁判官溫紹明稱，涉案Telegram戶口曾發布事主的婚禮照及不雅照，反映發布者認識事主及想傷害她，唯一合理推論是被告發布涉案影像。案件押後至6月29日判刑，以待索取背景報告，被告獲准保釋候判。溫官重申，被告理應還押，但考慮其職業及關注病人利益，故按辯方要求讓他保釋處理公務。

准保釋候判處理公務
辯方求情時透露，被告婁子堅（現35歲）無案底，已婚，兒子現時1歲多。辯方又以管有色情光碟作比較，冀法庭判處罰款，惟溫官表示案情嚴重，本案如同刑事恐嚇案，與一般售賣色情物品「完全唔可以類比」，明言不考慮監禁以外的選項。

溫官裁決時稱，事主X與丈夫Y作供時態度直率坦白，內容沒有動搖之處，接納兩人的證供。Y仔細講述發現相片或影片的過程，若非親身經歷，難以如此詳盡，且他不會無緣無故以妻子的不雅照及轉折複雜的情節來誣告被告。

辯方拗事主求愛不遂提告 官：誣告非禮易得多

對於辯方指X求愛不遂，溫官認為她不會押上自己的婚姻而誣告被告，且誣告被告非禮容易得多，事主亦從沒指控被告發布涉案圖片，她只是認出相中人是自己，以及涉案影像的背景。溫官續稱，有常識的人均知道，一旦在網上發布圖片短片，即使短時間內刪除，也可能永久流傳，故認為事主不會以迂迴手法，不惜公開結婚照及親密照而誣告被告。

溫官又裁定，涉案影像是被告與事主發生親密行為時偷拍，發布照片的Telegram戶口與被告電話號碼脗合，沒證據顯示有人盜用被告的電話及戶口；被告亦不可能讓他人登入其戶口，否則會收到Telegram的確認碼，故被告擁有涉案影像，除非他把影像發送給他人，故唯一合理推論是被告發布上述影像。

【案件編號：ESCC 2394/20】

鄧炳強：去年有66人因犯淫褻法例被控　65人被判監
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220622.htm

選委界立法會議員蘇長榮關注，當局會否仿效內地立法保護兒童及青少年免受網上性騷擾和網絡欺凌，同時修改或制定新法例，完善監管，減低執法搜證和檢控難度，考慮設立兒童及青少年網絡安全專員及專責網絡安全的獨立機構。保安局局長鄧炳強表示，香港已有相關法律框架及法例，可規管有關問題。

鄧炳強在立法會大會回應議員提問時說，互聯網並非無法可依的虛擬世界，大部分在現實世界的法例，原則上都適用於網上世界。他提到，《淫褻及不雅物品管制條例》管制在香港境內包括網上發布的淫褻及不雅物品，去年有66人因為觸犯相關法例被檢控，當中65人被判監，最高判監1年4個月。至於在《防止兒童色情物品條例》 下，去年警方檢控22人，當中11人被判囚，最高判監2年。

鄧炳強表示，網上兒童色情問題亦可能涉及境外活動，搜證有困難，警方會透過搜集情報及與國際刑警交流，打擊相關罪行。當局會因應科技發展，與時並進，研究有無需要加強法例，但重申目前的數條法例可以應付。

網民揭發內地版N號房　含大量性侵女童視頻
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20220...2_001.html


內地近日爆出「國內版N號房」風波，網民揭發一個名為「秘密花園」的網站有大量猥褻女童甚至性侵視頻，數量龐大涉及眾多未成年人士及低齡孩童，網友已透過短信報警，警方指已記錄報案內容。

舉報者在社交平台發文指，由於事件與2018年震驚南韓社會的「南韓N號房」性質類似，所以稱為「國內版N號房」。他發現「秘密花園」，網站分有幾個區，其中一個分區大部分是國內未成年人甚至是幼兒的淫穢成分影片，均需登錄才可觀看，無法確認影片的拍攝者。舉報人稱，在發現網站後已透過短信報警和網站舉報，之後才發文希望得到網民關注，讓社會重視這種惡劣的行為及現象，讓公眾知道有身心未發育好的兒童及青少年受傷害，犯罪分子逍遙法外。

此則舉報掀起出其他網民舉報同類淫穢通訊群組，有網民聲稱網上有名為「小白菜」的群組，成員5萬人，專門「誘捕」未成年少女，並以小白菜為女孩們的代號。涉事者的慣用手段是假扮20來歲的知心哥哥，給未成年女孩打語音、送值100元（人民幣，下同，約116港元）的禮物等讓目標上釣，誘導女孩發私密照、裸聊、進行幻想式性愛等，甚至引誘女孩出來，有人在群組直說「我都讓她們吃避孕藥」。有人會在群內開價3,000元（約3,490港元）至5,000元（約5,820港元），出售誘騙女孩的方法。

[Dr.Fat]

網民揭發內地版N號房　含大量性侵女童視頻
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20220...2_001.html


內地近日爆出「國內版N號房」風波，網民揭發一個名為「秘密花園」的網站有大量猥褻女童甚至性侵視頻，數量龐大涉及眾多未成年人士及低齡孩童，網友已透過短信報警，警方指已記錄報案內容。

舉報者在社交平台發文指，由於事件與2018年震驚南韓社會的「南韓N號房」性質類似，所以稱為「國內版N號房」。他發現「秘密花園」，網站分有幾個區，其中一個分區大部分是國內未成年人甚至是幼兒的淫穢成分影片，均需登錄才可觀看，無法確認影片的拍攝者。舉報人稱，在發現網站後已透過短信報警和網站舉報，之後才發文希望得到網民關注，讓社會重視這種惡劣的行為及現象，讓公眾知道有身心未發育好的兒童及青少年受傷害，犯罪分子逍遙法外。

此則舉報掀起出其他網民舉報同類淫穢通訊群組，有網民聲稱網上有名為「小白菜」的群組，成員5萬人，專門「誘捕」未成年少女，並以小白菜為女孩們的代號。涉事者的慣用手段是假扮20來歲的知心哥哥，給未成年女孩打語音、送值100元（人民幣，下同，約116港元）的禮物等讓目標上釣，誘導女孩發私密照、裸聊、進行幻想式性愛等，甚至引誘女孩出來，有人在群組直說「我都讓她們吃避孕藥」。有人會在群內開價3,000元（約3,490港元）至5,000元（約5,820港元），出售誘騙女孩的方法。

露台做愛遭街坊拍下擺上網　警拘1女子涉有違公德
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022060...2_001.html

再有人於露台上演活春宮。

香港生活環境狹窄，港人欠缺性空間，上演活春宮個案屢見不鮮。一對慾火難耐的小情侶竟然光天化日下於露台纏綿。過程更疑遭附近樓宇的住戶拍下，令該條長約16秒的影片於網絡瘋傳。有眼利網友表示，事發地點為啟德某屋苑一中層單位。

該對大膽的情侶在露台上演出激情一幕，只見一名赤裸裸的女郎以跪姿背對另一半，與一名同樣赤身裸體的男子靠在露台邊緣花式百出，「肉搏連場」。幾秒後，男子急促的動作戛然而止，突然雙膝屈曲，從後緊貼女郎有所動作。兩人緊抱期間皆全身顫抖，顯得頗為肉緊。持續數秒後，男子拔出其性器官，拍攝者配以旁白「嘩，出咗(射精)嘞？」影片自此作結。

警方表示，近日發現網上流傳一段片段，顯示一名男子及一名女子在啟德沐泰街一屋苑單位露台進行不雅行為。經初步調查，案件暫列「作出有違公德的行為」，交由秀茂坪警區刑事調查隊跟進；並於昨日(7日)在秀茂坪區拘捕一名36歲女子，懷疑與案有關。該名被捕女子現正被扣查，案件仍在調查中，不排除有更多人被捕。

活春宮掀歪風　啟德屋苑男女露台做愛　疑遭街坊拍下擺上網
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022060...2_001.html

香港生活環境狹窄，港人欠缺性空間，上演活春宮個案屢見不鮮。一對慾火難耐的小情侶竟然光天化日下於露台纏綿。過程更疑遭附近樓宇的住戶拍下，令該條長約16秒的影片於網絡瘋傳。有眼利網友表示，事發地點為啟德某屋苑一中層單位。

該對大膽的情侶在露台上演出激情一幕，只見一名赤裸裸的女郎以跪姿背對另一半，與一名同樣赤身裸體的男子靠在露台邊緣花式百出，「肉搏連場」。幾秒後，男子急促的動作戛然而止，突然雙膝屈曲，從後緊貼女郎有所動作。兩人緊抱期間皆全身顫抖，顯得頗為肉緊。持續數秒後，男子拔出其性器官，拍攝者配以旁白「嘩，出咗(射精)嘞？」影片自此作結。

根據《刑事罪行條例》，任何人無合法權限或辯解，在公眾地方或公眾可見的情況下，猥褻暴露其身體任何部分，即屬違法，可判處罰款1,000港元及監禁6個月，片中男女主角可能已觸犯法例。另外，拍片者將有關情況拍攝下來，行為本身不犯法，但如在網上發布有關片段，便可能觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》，最高刑罰為罰款100萬港元及入獄3年。

宅度假爆私隱危機　酒店活春宮遭放上網　事主及偷拍者皆可入罪
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022052...2_001.html




疫情下港人難出埠去旅行，不少人都會選擇到酒店Staycation(宅度假)放鬆一下，但看似安全的酒店房隨時成為偷怕黑點！尖沙咀一間酒店懷疑有人意亂情迷公演「活春宮」，一對男女於酒店房內「肉帛相見」，兩人情到濃時難以自禁，豈料無拉上窗簾布，親熱行為疑遭高層住客拍下，有關片段其後在網上流傳，「性事」一覽無遺。

從片段可見，酒店房內一名全裸女郎高舉雙手、輕倚窗台，身後1名上身赤裸的男子以手輕托女子胸部，下身前後抖動，動作愈趨激烈，而女方亦如癡如醉，狀甚銷魂。影片長約1分鐘，未及完事經已結束。有口痕網民就嫌「唔夠喉」，希望拍片者足本放上網，亦有人從景觀認出，事發地點應為九龍香格里拉酒店。

惟有眼利之人發現，影片明顯有躲避事主視線的舉動，推斷影片屬偷拍性質。由於疫下酒店Staycation盛行，市民到酒店房放鬆時，若未有放下窗簾保障私隱，隨時予不法之徒可乘之機，成為鏡頭下的男女主角。執業大律師陸偉雄指，根據《刑事罪行條例》，任何人無合法權限或辯解，在公眾地方或公眾可見的情況下，猥褻暴露其身體任何部分，即屬違法，可判處罰款1,000港元及監禁6個月，片中男女主角可能已觸犯法例。另外，拍片者將有關情況拍攝下來，行為本身不犯法，但如在網上發布有關片段，便可能觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》，最高刑罰為罰款100萬港元及入獄3年。

[愛新覺羅]

疑不忿性伴重投男友懷抱　男EO惡意公開親熱片被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022101...2_001.html

近日網上流出多段不雅片段，片中女主角是大埔民政事務處一名女政府行政主任(EO)。該片段除了有較為性感的畫面外，還有疑似口交、全裸自拍、洗澡及性愛過程等。警方於本周一(10日)拘捕一名懷疑發放片段的29歲男子，據悉他為西貢民政處行政主任，與片中女主角為情侶關係，男方懷疑女方出軌「派綠帽」，於是在網上公開兩人過往性愛的影片惡意報復。

據事主友人透露，女方本有一名關係良好的男友，而被捕男子則已婚，其妻子身在內地，惟於今年3月與女事主認識後隨即發展地下情。約半年後，事主被男友發現一腳踏兩船，遂決定斬斷情絲；同時被捕男子不滿事主重投男友懷抱，遂展開復仇。

警方回應查詢，表示早前接獲市民報案，指有不雅片段在網上流傳。大埔警區重案組接手跟進案件，經深入調查後，本周一拘捕涉案的29歲本地男子，他已獲准保釋候查，須於11月上旬向警方報到。

《2021年刑事罪行(修訂)條例》已於2021年10月8日正式刊憲生效。窺淫(包括偷窺和偷拍行為)、發布源自窺淫或非法拍攝所得的私密影像都是刑事罪行。條例下如分享影像涉及偷窺或偷拍，不論是第一身拍攝、發布或轉發，也可能會干犯罪行。同樣，不論是於即時通訊程式發送影像、上傳至討論區或轉貼討論區貼文，也可能違法。任何人干犯相關罪行，最高可被判監禁5年。條例亦加入了處置令的安排，讓法庭可按情況命令任何人(包括社交媒體和網上平台)移除、刪除或銷毀涉案的私密影像以保障受害人。

男女昂船洲疑似車震　拍片者擺上網「任睇」　侵犯私隱遭網民撻伐
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022071...2_001.html

疑不忿性伴重投男友懷抱　男EO惡意公開親熱片被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022101...2_001.html

近日網上流出多段不雅片段，片中女主角是大埔民政事務處一名女政府行政主任(EO)。該片段除了有較為性感的畫面外，還有疑似口交、全裸自拍、洗澡及性愛過程等。警方於本周一(10日)拘捕一名懷疑發放片段的29歲男子，據悉他為西貢民政處行政主任，與片中女主角為情侶關係，男方懷疑女方出軌「派綠帽」，於是在網上公開兩人過往性愛的影片惡意報復。

據事主友人透露，女方本有一名關係良好的男友，而被捕男子則已婚，其妻子身在內地，惟於今年3月與女事主認識後隨即發展地下情。約半年後，事主被男友發現一腳踏兩船，遂決定斬斷情絲；同時被捕男子不滿事主重投男友懷抱，遂展開復仇。

警方回應查詢，表示早前接獲市民報案，指有不雅片段在網上流傳。大埔警區重案組接手跟進案件，經深入調查後，本周一拘捕涉案的29歲本地男子，他已獲准保釋候查，須於11月上旬向警方報到。

《2021年刑事罪行(修訂)條例》已於2021年10月8日正式刊憲生效。窺淫(包括偷窺和偷拍行為)、發布源自窺淫或非法拍攝所得的私密影像都是刑事罪行。條例下如分享影像涉及偷窺或偷拍，不論是第一身拍攝、發布或轉發，也可能會干犯罪行。同樣，不論是於即時通訊程式發送影像、上傳至討論區或轉貼討論區貼文，也可能違法。任何人干犯相關罪行，最高可被判監禁5年。條例亦加入了處置令的安排，讓法庭可按情況命令任何人(包括社交媒體和網上平台)移除、刪除或銷毀涉案的私密影像以保障受害人。

[揸流攤]

慾火男女無遮無掩 露台上演活春宮
https://orientaldaily.on.cc/content/news...00176_261/


私查春宮片女子容貌 數百警員疑獲包庇
https://orientaldaily.on.cc/content/news...00176_202/

涉街頭影裸照再網上分享　警拘40歲女侍應　料不涉金錢交易
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e...4%e6%98%93

一名40歲女子自去年起於公眾地方拍攝裸露照片及影片，其後上載至社交平台。警方經調查後以涉嫌「發佈淫褻及不雅物品」和「猥褻裸露身體」拘捕一名女子，她獲准保釋候查。

觀塘警區科技罪案調查組主管鄧智成指，警方上周六（3日）接報，市民指瀏覽社交平台期間，發現4張淫褻照片，顯示一名女子於觀塘海濱長廊裸露胸部及私密部位。警方發現被捕人自去年7月起開始於社交平台發布超過120條於商舖、郊野公園、交通工具、酒店、餐廳及街頭等地所拍攝的裸露照片及影片，其後鎖定該社交帳戶持有人身分，昨日（6日）下午拘捕一名40歲中國籍女子，她報稱任職餐廳侍應。

警方相信案件不涉及金錢交易，只為滿足私慾。警方指，拍攝者將相關照片及影片上載至社交平台，任由大眾傳閱，對年青人及兒童造成心智影響。

一名40歲女子自去年起於公眾地方拍攝裸露照片及影片，其後上載至社交平台。警方經調查後以涉嫌「發佈淫褻及不雅物品」和「猥褻裸露身體」拘捕一名女子，她獲准保釋候查。

觀塘警區科技罪案調查組主管鄧智成指，警方上周六（3日）接報，市民指瀏覽社交平台期間，發現4張淫褻照片，顯示一名女子於觀塘海濱長廊裸露胸部及私密部位。警方發現被捕人自去年7月起開始於社交平台發布超過120條於商舖、郊野公園、交通工具、酒店、餐廳及街頭等地所拍攝的裸露照片及影片，其後鎖定該社交帳戶持有人身分，昨日（6日）下午拘捕一名40歲中國籍女子，她報稱任職餐廳侍應。

警方相信案件不涉及金錢交易，只為滿足私慾。警方指，拍攝者將相關照片及影片上載至社交平台，任由大眾傳閱，對年青人及兒童造成心智影響。

根據《刑事罪行條例》第148條訂明，任何人無合法權限或辯解，在公眾地方或公眾可見的情况下，猥褻暴露其身體任何部分，即屬犯罪，一經定罪，可處罰款2000元及監禁六個月。根據《淫褻及不雅物品管制條例》第21條，任何人如在香港發布淫褻物品，不論該人士知道物品為淫褻物品與否，均屬犯罪。一經定罪，最高可判處罰款100萬元及監禁三年。警方強調網絡世界並非無法可依，呼籲市民切勿以身試法。

[Banff]

YouTube淫片評級惹非議　性器官任睇非III級應覆核
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2024020...2_001.html


發布女子口交照裸露片　骨科醫生判監1年
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022062...2_001.html

骨科專科醫生婁子堅在社交媒體平台上，多次發布1名女子的裸照和性愛影片。他經審訊後被裁定4項發布淫褻物品罪成，今（29日）在東區裁判法院被判即時監禁1年。裁判官坦言被告擁有專業資格，亦是一個好醫生，惟判刑須顧及對事主的影響，指被告有預謀及持續犯案，背叛當時有親密關係的事主，令事主置於驚恐及羞辱之中。被告在判刑後申請保釋等候上訴定罪及判刑，但申請遭裁判官拒絕。

34歲被告婁子堅被控於前年先後在社交媒體平台Telegram群組發布淫褻物品，即1張裸體女子X為1名男子口交的照片、1張裸體女子X坦露胸部的照片及2段裸體女子X坦露胸部及陰毛的影片。根據香港醫務委員會資料，婁在2011年開始行醫，2019年取得骨科專科資格。控方案情指稱，事主X的丈夫Y在2020年5月14日獲告知其結婚相被發布在Telegram的1個群組內，Y發現發布帳戶的電話號碼與被告的號碼脗合，該帳户在群組發布1張X的性感相片，X及Y翌日報警，但警方以沒有露點為由拒絕落案。帳戶其後再發布1張X的口交相片，X仍認出相中人為自己，並表示是被偷拍。不久後，群組內再出現2段X的不雅片段。

辯方求情時指本案是單一事件，並非被告的本來性格。被告有良好背景，其上司在求情書中稱讚被告是勤奮盡責的好醫生。惟裁判官在判刑時指，本案是嚴重罪行，雖然被告有很高的個人成就，但是其行為影響事主的生活，被告在未徵得事主的同意下拍攝對方的裸照和影片，嚴重侵犯事主的私隱，並公諸於網絡上。最終判處被告監禁1年。

案件編號：ESCC 2394/2020

公園男女㷫烚烚　口交擁吻熱辣辣　看眾大叫OMG
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022100...2_001.html


近日天氣熱辣辣，有對男女㷫烚烚，公園上演活春宮，如向途人打招呼「快看看我兩個吧」。有網民今日(8日)在討論區貼出一段長約1分46秒的影片，只見一對男女即使身在疑似東涌東薈城附近的一個公園仍難忍性慾，坐在櫈上的女子上身前傾，埋首在站立跟前的男子胯間，如啄木鳥般晃動，大膽行徑更引來看眾「觀戰」並取出電話錄影，更不時有人為男女吶喊助威，2人對聲浪一於少理，依然故我、放飛自我。至於事發時間暫不得而知。

從影片可見，事發地點位處公園一個休憩椅，該對男女毫不避忌，疑似當眾進行口交，男子神態相當享受，而埋首「奮鬥」的女子亦相當肉緊，雙手環抱男子下身，男方亦雙手捉着女子頭部前後推拉，2人對在場觀眾的吶喊聲充耳未聞，期間男子甚至望向鏡頭，似在向現場人士表達「像這般親熱，誰又需要撇脫」，完事後2人更相擁熱吻。不過拍片一方則對他們行為評頭品足，不時發出驚呼「望住我啊」、「Oh my god」、「射未啊」等，甚至有人為該男女打氣大喊加油，並嘲諷道「香港地小人多啊，陰功」。

雖說當今社會對性事愈來愈開放，更不少名人大談「性經」，但若將私密之事在大庭廣眾下公演卻屬不雅，亦有可能觸犯法例，根據《刑事罪行條例》，任何人無合法權限或辯解，在公眾地方或公眾可見的情況下，猥褻暴露其身體任何部分，即屬違法，可判處罰款1,000港元及監禁6個月。而拍片者將有關情況拍攝下來，其行為本身不犯法，但如將有關片段發布至網上，便可能觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》，最高刑罰為罰款100萬港元及入獄3年。

疑不忿性伴重投男友懷抱　男EO惡意公開親熱片被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022101...2_001.html

近日網上流出多段不雅片段，片中女主角是大埔民政事務處一名女政府行政主任(EO)。該片段除了有較為性感的畫面外，還有疑似口交、全裸自拍、洗澡及性愛過程等。警方於本周一(10日)拘捕一名懷疑發放片段的29歲男子，據悉他為西貢民政處行政主任，與片中女主角為情侶關係，男方懷疑女方出軌「派綠帽」，於是在網上公開兩人過往性愛的影片惡意報復。

據事主友人透露，女方本有一名關係良好的男友，而被捕男子則已婚，其妻子身在內地，惟於今年3月與女事主認識後隨即發展地下情。約半年後，事主被男友發現一腳踏兩船，遂決定斬斷情絲；同時被捕男子不滿事主重投男友懷抱，遂展開復仇。

警方回應查詢，表示早前接獲市民報案，指有不雅片段在網上流傳。大埔警區重案組接手跟進案件，經深入調查後，本周一拘捕涉案的29歲本地男子，他已獲准保釋候查，須於11月上旬向警方報到。

《2021年刑事罪行(修訂)條例》已於2021年10月8日正式刊憲生效。窺淫(包括偷窺和偷拍行為)、發布源自窺淫或非法拍攝所得的私密影像都是刑事罪行。條例下如分享影像涉及偷窺或偷拍，不論是第一身拍攝、發布或轉發，也可能會干犯罪行。同樣，不論是於即時通訊程式發送影像、上傳至討論區或轉貼討論區貼文，也可能違法。任何人干犯相關罪行，最高可被判監禁5年。條例亦加入了處置令的安排，讓法庭可按情況命令任何人(包括社交媒體和網上平台)移除、刪除或銷毀涉案的私密影像以保障受害人。

涉街頭影裸照再網上分享　警拘40歲女侍應　料不涉金錢交易
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e...4%e6%98%93

一名40歲女子自去年起於公眾地方拍攝裸露照片及影片，其後上載至社交平台。警方經調查後以涉嫌「發佈淫褻及不雅物品」和「猥褻裸露身體」拘捕一名女子，她獲准保釋候查。

觀塘警區科技罪案調查組主管鄧智成指，警方上周六（3日）接報，市民指瀏覽社交平台期間，發現4張淫褻照片，顯示一名女子於觀塘海濱長廊裸露胸部及私密部位。警方發現被捕人自去年7月起開始於社交平台發布超過120條於商舖、郊野公園、交通工具、酒店、餐廳及街頭等地所拍攝的裸露照片及影片，其後鎖定該社交帳戶持有人身分，昨日（6日）下午拘捕一名40歲中國籍女子，她報稱任職餐廳侍應。

警方相信案件不涉及金錢交易，只為滿足私慾。警方指，拍攝者將相關照片及影片上載至社交平台，任由大眾傳閱，對年青人及兒童造成心智影響。

一名40歲女子自去年起於公眾地方拍攝裸露照片及影片，其後上載至社交平台。警方經調查後以涉嫌「發佈淫褻及不雅物品」和「猥褻裸露身體」拘捕一名女子，她獲准保釋候查。

觀塘警區科技罪案調查組主管鄧智成指，警方上周六（3日）接報，市民指瀏覽社交平台期間，發現4張淫褻照片，顯示一名女子於觀塘海濱長廊裸露胸部及私密部位。警方發現被捕人自去年7月起開始於社交平台發布超過120條於商舖、郊野公園、交通工具、酒店、餐廳及街頭等地所拍攝的裸露照片及影片，其後鎖定該社交帳戶持有人身分，昨日（6日）下午拘捕一名40歲中國籍女子，她報稱任職餐廳侍應。

警方相信案件不涉及金錢交易，只為滿足私慾。警方指，拍攝者將相關照片及影片上載至社交平台，任由大眾傳閱，對年青人及兒童造成心智影響。

根據《刑事罪行條例》第148條訂明，任何人無合法權限或辯解，在公眾地方或公眾可見的情况下，猥褻暴露其身體任何部分，即屬犯罪，一經定罪，可處罰款2000元及監禁六個月。根據《淫褻及不雅物品管制條例》第21條，任何人如在香港發布淫褻物品，不論該人士知道物品為淫褻物品與否，均屬犯罪。一經定罪，最高可判處罰款100萬元及監禁三年。警方強調網絡世界並非無法可依，呼籲市民切勿以身試法。

【色情照片】女子觀塘海濱露體拍照　上載社交網站被捕
https://topick.hket.com/article/3542793/...?mtc=10016

警方早前接報指有巿民在社交平台發現4幅淫褻照片，顯示一名女子在觀塘海濱長廊裸露自己的胸部及私密部位。經調查後，警方於6月6日以「猥褻裸露身體」及「發佈淫褻及不雅物品」罪拘捕一名40歲的本地女子，被捕人現獲准保釋候查。

觀塘警區科技罪案調查組主管督察鄧智成指，警方調查後，在被捕女子的社交媒體私人帳戶內，發現除該批照片外，亦有多張曾發放淫褻照片，照片拍攝於公眾地方，包括餐廳、公共交通工具內及公園，行為令人咋舌。

經深入調查後警方成功鎖定一名涉案女子，並於6月6日下午在其寓所外埋伏，並成功拘捕一名40歲報稱任職侍應女子，被捕人獲准保釋候查。

警方譴責被捕人行為自私，在社交媒體平台上發放淫褻照片會影響年青人及兒童心智。警方又重申，任何人作出猥褻行為一經定罪，可被判罰款2,000元及監禁6個月。而任何人在社交媒體上發放淫褻照片，一經定罪可被判罰款100萬元及監禁3年。市民切勿以身試法。

多區當街拍裸照放上網　女侍應認罪被判社服令
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023122...2_001.html

[7days]

發布口交照裸露片囚1年　官駁回骨科醫生上訴　指原審無過度參與
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2024041...2_001.html