Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
李小龍 Bruce Lee
#1
李小龙各种实战假动作技巧 用慢镜头告诉你 他有多厉害!
https://www.youtube.com/watch?v=rrtO3Zng-gQ
[youtube]rrtO3Zng-gQ[/youtube]
Reply
#2
李小龍1967年日本空手道大賽表演出拳 冠軍接不住
https://www.youtube.com/watch?v=9JOCRd52M8k
[youtube]9JOCRd52M8k[/youtube]
Reply
#3
[float=left][size=13px]<br class="Apple-interchange-newline"><div id="inner-editor"></div>
[float=left][float=left][size=11px]
[/size][/float]
[float=left][size=11px]
[/size][/float]
[float=left][url=]
[/url][url=]
[/url]

[/float]
[/float]


[size=12px]26/5000
[/size]


[size=16px]Translate from: [url=]English[/url]
[/size]

[/size]
[/float]
[float=right][size=13px][size=24px]He has amazing skills.[/size]




[/size]
[/float]
Reply
#4
1965 _ Bruce Lee - Interview
https://www.youtube.com/watch?v=Jv0qjWsXgP8
[youtube]Jv0qjWsXgP8[/youtube]
Reply
#5
李小龍女兒訴「真功夫」侵權今開庭 索賠人民幣2.1億
https://std.stheadline.com/realtime/arti...1%E5%84%84

[Image: _2022082513384041565.jpg]

李小龍女兒訴「真功夫」快餐侵權。

李小龍有限責任公司控訴上海真功夫快餐管理有限公司、廣州市真功夫餐飲管理有限公司、廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司一案,於25日上午9時在上海市第二中級人民法院開庭審理。原告公司法定代表人為李小龍的女兒李香凝認為「真功夫」擅自使用李小龍肖像,既侵犯了李小龍肖像上承載的人格尊嚴,也侵犯了財產上的利益,索賠2.1億元人民幣。

李香凝認為,其創立的李小龍有限責任公司合法享有李小龍相關的各種權益,已陸續在內地註冊近60個與李小龍相關商標。「真功夫」擅自使用李小龍肖像是侵權,屬於典型的侵害民事權益行為,應當就其侵害李小龍權利、權益的行為承擔侵權責任,立即停止使用李小龍的肖像,並賠償經濟損失2.1億元人民幣。

對此,「真功夫」曾回應,「真功夫」系列商標是由公司申請、國家商標局嚴格審查後授權的,「我們已經使用了17年。商標是否侵權,多年前也曾有過爭議,但一直沒有被判定侵權或者撤銷的行政或司法結論。時隔多年後被起訴,我們也很疑惑,正積極研究案情,準備應訴」。

公開資料顯示,2004年之前,「真功夫」叫「168蒸品快餐店」,之後「真功夫」啟用了酷似李小龍的「功夫龍」形象,同時配合「真功夫」三個字,組合成了新商標。截至2019年12月,真功夫在內地擁有600多家連鎖店。
Reply
#6
李小龍真正死因曝光 西班牙醫學研究指真相竟與一個日常習慣有關
https://hd.stheadline.com/life/ent/realt...9%E9%97%9C
[Image: _2022112215494839259.jpg]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)