Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
外交豁免權(diplomatic immunity)
#1
外交豁免權(diplomatic immunity)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%...D%E6%AC%8A
中國好呻吟
Reply
#2
美外交官妻撞死青年 英促取消豁免起訴權
https://news.mingpao.com/pns/%E5%9C%8B%E...4%E6%AC%8A
英國19歲青年鄧恩(Harry Dunn)在今年8月底於北安普敦郡駕電單車時被逆線行駛的汽車撞死,涉案42歲女司機薩科拉斯(Anne Sacoolas)事後食言離開了英國。由於薩科拉斯是一名美國駐倫敦外交官的妻子,英國警方及死者家人要求美方取消她的外交豁免權,讓她回英國接受審訊。

根據1961年的《維也納外交關係公約》,外交官及其家屬通常能豁免於駐地國的起訴。《衛報》指英國外交部多次要求美國駐倫敦大使館正式取消薩科拉斯的外交豁免權,但美國官員拒絕合作。北安普敦郡警察局長阿德利(Nick Adderley)稱,他們以強烈措詞要求美國當局取消薩科拉斯的外交豁免權,以展開審訊。

鄧恩父母將與英國外相藍韜文見面,後者已向美國駐英大使表達英方的失望,促請美方重新考慮有關外交豁免權的決定。美國大使館發言人回應稱對意外深表同情,指任何關於取消外交官及其家屬外交豁免權均受到高層重視,亦會認真考慮取消豁免權的影響,但同時指外交豁免權甚少被取消。
Reply
#3
外交官妻撞斃英青年回國 國務院重申有豁免權
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html
Reply
#4
台斐濟雙十酒會遭踩場 一人被毆至腦震盪 大陸戰狼擬行使外交豁免權甩身
https://hk.appledaily.com/china/20201019...EZABTGZ5Q/

大陸戰狼外交官再次「揚名國際」!有外國媒體報道,台灣早前在斐濟舉辦雙十節慶祝晚會時,遭兩名大陸外交官在會場外叫囂和拍攝出席者「大頭」,企圖闖入時更與台北代表處人員發生肢體衝突。台灣外交部周一(19日)證實事件,並且直言事件罕見,強烈譴責大陸外交官失去理性的行為,並譴責大陸外交人員向斐濟警方誣告,聲言他們遭到台方人員攻擊,企圖顛倒是非。

相關新聞:戰狼外交官變流氓 |毆打法輪功學員 官媒記者掌摑港留學生

內地官媒《環球時報》總編輯胡錫進引述當地傳媒報道指,警方只收到中方人員報警被打。台外交部斥說法企圖顛倒是非,混淆視聽。

回應大陸「賊喊捉賊」 台陸委會痛批「蠻橫霸道,顛倒黑白」
戰狼外交官、中國外交發言人趙立堅聲稱,「台灣沒有所謂外交官,台方賊喊捉賊」,引發台方不滿,陸委會晚上回應時指出,中國外交部習慣事後以誣陷與混淆是非,企圖歸責台灣,其「蠻橫霸道,顛倒黑白」,台灣人民絕不接受。陸委會又批評,長期以來北京當局無所不用其極打壓台灣彰顯主權的國際活動,中共駐斐濟人員擅闖台灣舉辦活動場地滋事,以非文明法治的惡劣行徑攻擊台灣駐外人員,做法令人不齒。

民進黨強烈譴責中國外交官粗暴行為
民進黨發言人謝佩芬表示,民進黨強烈譴責中國外交官嚴重違反文明及法治之粗暴行為,此舉動凸顯中國「戰狼外交」實際上是「流氓外交」;並指中國的軍事恫嚇與外交挑釁,只會讓台灣人更加反感,讓兩岸關係越行越遠。

戰狼外交官趙立堅:台灣沒有所謂「外交官」
中國外交部發言人趙立堅表示,台灣在斐濟根本沒有所謂「外交官」,指斐濟政府長期堅持一中「正確立場」,又稱台方賊喊捉賊。趙立堅還稱,中國駐斐濟使館已經發表聲明,要求斐方徹查事件。

趙立堅重申中國駐斐濟使館聲明說出「事實真相」,「台北駐斐濟商務辦事處10月8日在公共場合公然舉行所謂『雙十國慶日』活動,現場公然懸掛偽國旗,蛋糕上也標有偽國旗圖案。上述行為不僅嚴重違背一個中國原則,也違反斐濟政府對台機構活動的相關規定。台灣此舉意在國際上製造『兩個中國』或『一中一台』」。

趙立堅續稱「當晚台機構人員對在同一飯店公共區域內,正常執行公務的中國使館工作人員發起言語挑釁和肢體衝突,造成1名中國外交官身體受傷,物品受損。中國駐斐濟使館也就上述事件向斐方表達嚴重關切,要求斐方對此進行徹查,並依法追究台方人員的責任。我們相信斐方能夠公正妥善的處理此事」。

台外交部:斐濟想低調處理
民進黨立委趙天麟質疑,斐濟政府是否認為不要張揚此事,外交部才不主動揭露?台灣外交部政次曾厚仁表示,外交部知道這口氣嚥下來是不對的,但內部仍在討論,希望想出最好的方式來表達,且不會損害到台灣與斐濟之間的關係。趙天麟追問,斐濟是否受到中國壓力而作出無理要求?曾答覆,可以這樣理解。

外交部亞太司長曾瑞利坦言,斐濟政府希望能夠淡化處理,因為雙方人員都有受傷,且現場錄影機角度沒有照到事發位置,所以斐濟外交部界定為「外交偶發事件」。台灣《蘋果》致電中國駐斐濟大使館,一名使館人員表示無法在電話上回應,要求記者寄信詢問,他們會轉相關部門回應。不過《蘋果》截至目前為止,尚未收到回信。

駐斐濟代表致辭:無懼中國恫嚇
台灣駐斐濟代表黎倩儀致辭提到,今年中華民國無畏中國威脅舉行總統選舉,成功防範新型冠狀病毒,協助各國防疫,並特別祝賀斐濟獨立50週年,強調50年來台斐關係雖曾遭若干挑戰,惟兩國友誼歷久彌堅。

根據斐濟代表處新聞稿,代表處在10月8日假Grand Pacific Hotel舉辦慶祝中華民國109年國慶酒會,斐濟前總理、前第一夫人、政黨領袖、國會議員、政府部門官員、友邦及友好國家領事團成員、國際組織官員、南太平洋大學、斐濟國立大學及僑界等百餘人出席。

多名台職員受傷 有人腦震盪送院
台灣消息人士透露,現場有多人受傷,其中一名台方人員腦震盪送醫。所有台方人士都已驗傷,不過還未正式提告,因為案情敏感,斐濟方面希望能低調處理。

中國外交官擬行使外交豁免權甩身
外媒《亞太報告》報道指,中國人打完台灣人後,斐濟警察到場,中國外交人員要求行使「外交豁免權」,警方於是沒有進一步處理事件;台灣已向斐濟外交部提出正式抗議。

大陸網民稱有辱大國風範 胡錫進誣衊台方說謊
事件發後,大陸許多網民仍是盲目地覺得中方外交人員沒有錯,留言是「解放台灣的第一拳」、「應該是灣灣先動手,我方被迫反擊」、「打得好,回國有獎勵的」;還有人說,動手打人,必有原因,「責任全在美方!」不過,也有人持不同的看法:「外交場合發生這樣的事,簡直丟人現眼,有辱大國風範,相關人員必須嚴肅處理 !」

《環球時報》總編輯胡錫進則指,大陸的外交官都很文雅,反指控是台灣說謊,「會有這種事?台灣方面估計隱瞞了細節,否則中國大陸外交官都挺文雅的,怎麼會輕易把台灣人打成『腦震盪』呢?台媒的報道有一句話說,那兩名大陸外交官『誣賴謊稱』是他們遭到了攻擊。應該不是誣稱,是實情吧?」

《環球時報》旗下環球網則引述斐濟媒體fijivillage的報道稱,當地警方目前正在調查一宗中國駐斐濟大使館工作人員對台灣駐斐濟代表處一名職員作出的襲擊的指控。報道還提到,警方並未收到台方工作人員被襲報告。

惟台灣外交部今(19日)表示,雖然中方人員後來遭斐濟警方強制帶離現場,但反向警方誣賴謊稱是中方人員遭台方人員攻擊,企圖顛倒是非,混淆視聽。外交部對中國駐斐濟大使館人員嚴重違反法治與文明規範的行為,予以強烈譴責。


戰狼外交變流氓|斐濟台商還原事件經過 「會場外有兩道門,中國使館人員硬闖釀衝突」
https://hk.appledaily.com/china/20201019...NMOWTUKMA/
[Image: PS4PRNJXBVEYBNCD63SVAWAZ6Y.jpg]

中國駐斐濟大使館2名人員在當地時間8日強行闖入台灣駐斐濟代表處舉行的雙十酒會,襲擊台灣代表處人員,令有關人員輕微腦震盪。當天有參與雙十酒會的台商向台灣《蘋果》透露,過去中國駐外人員都會混進會場偷拍,比較溫和,但今次因為外館租了一間新餐廳,內有兩道關卡,台方跟大陸人員在第一道與第二道關卡中間的小房間,發生衝突。

該名拒絕透露身份的台商表示,由於他們都在國慶會場內,當時不知道發生了衝突,直到事後才得悉。台商指出,這次外館舉辦雙十酒會的地點是一間新的餐廳,與以往可直接進入會場不同。當時農技團人員與代表團人員都在第一道門後的小房間招呼客人,而中方人員進入第一道門被卡住,發現原來需要再進入第二道門,令他們不得其門而入,其間台方人員注意到有中方人員出現,因此阻擋他們進入。

台商指出,在斐濟的台灣人不多,大家都互相認識。而過去中國官員做法比較溫和,會佯裝成客人混入會場拍照,前總統陳水扁2005年訪問斐濟,當時中國外交人員也是拿着相機拍攝,該台商表示,因中國官員不信任其他人,報告時都要附有照片。

台商透露,台方外館人員受傷後,直到隔天才感覺頭部暈暈,因此在館長要求下到醫院檢查,才得知有輕微腦震盪。

國民黨立委溫玉霞今日下午透過視像聯繫當天在場的呂姓女台商。呂姓台商表示,過往中國外交官都會派員到台方舉辦的慶典拍照,因為台灣在國際上的朋友很多,還是具備軟實力,中方想知道有哪些政要出席,想採取何種行動,台方也很難預測,但為了保護貴賓,代表處已做了很多安全措施。

至於大陸反指是台方先挑釁,呂姓台商說,這已經演變成各說各話,「你不是客人,要我們用甚麼態度(對待中方)」,以她個人經驗來說,通常還是會以禮相待,再來就要強行請他們出去,但對方推擠受傷都是事實。至於場內是否拍到中方人員影像?呂姓台商直言,沒拍到。


蘇貞昌譴責大陸駐外人員打人 聲言將證據訴諸國際
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...201020.htm

兩岸駐斐濟官員日前懷疑發生肢體衝突,雙方互相指責對方要為事件負責。在台灣,行政院長蘇貞昌表示,大陸駐外人員「耍流氓打人」,非常不應該,予以嚴厲譴責,又聲言要將相關證據訴諸國際。

蘇貞昌說,由於大陸與斐濟有外交關係,因此有外交豁免權,斐濟警方難以辦理。他強調,台北與斐濟無正式的外交關係,但要維持關係,出事後希望爭取合理處理的同時,不能夠敲鑼打鼓,期望民眾諒解。

台灣指責大陸外交人員,日前闖入台北駐斐濟代表處的雙十酒會,不肯離去,雙方人員肢體衝突,有台方人員受傷;北京批評台方人員向執行公務的中國使館人員,發起言語挑釁和肢體衝突,導致中國外交官受傷。

[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-10-20 04:36 編輯 ]
Reply
#5
美駐墨使館前職員涉迷姦24女
https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wo...0_032.html

前美國駐墨西哥大使館職員雷蒙(Brian Jeffrey Raymond)涉嫌下藥迷暈及性侵24名女性,並在受害人昏迷及半裸期間拍片。他本月9日在加州聖迭戈被捕,聯邦檢察官周四指掌握足夠證據起訴,被告罪成最高判囚20年。法庭文件指他曾駐多國,為美國政府服務23年,精通西班牙語及普通話。(綜合報道)
Reply
#6
沙特領事子女揭隔離時外出 港府隔3日始證違法或檢控
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210722/bkn-20210722120720952-0722_00822_001.html
Reply
#7
歐盟四成員國共逐逾40名俄羅斯外交人員出境 涉從事間諜活動
https://news.tvb.com/world/6243633fc652e...B%E5%8B%95

歐盟四個成員國合共驅逐40多名俄羅斯外交人員出境,指他們涉嫌從事間諜活動。

其中荷蘭驅逐17人、比利時驅逐21人,捷克則要求一名俄羅斯外交官72小時內離境,愛爾蘭則要求4名高級俄羅斯外交官離境,指他們的行為不符合外交行為的國際標準。

捷克外交部指,與盟友採取行動,減少俄羅斯在歐盟境內的情報活動。荷蘭外長預料俄羅斯會報復。

俄羅斯同日驅逐10名愛沙尼亞、立陶宛及拉脫維亞的外交人員,報復這三個波羅的海國家本月18日驅逐10名俄羅斯使館人員出境。
Reply
#8
俄羅斯安全局以間諜罪名拘留日本駐海參威一名領事
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220927.htm

俄羅斯聯邦安全局表示,以涉嫌從事間諜罪名,拘留日本駐海參威總領館一名領事,指控他試圖獲取限制公開傳播的信息。俄羅斯外交部宣布召見日本駐俄使館公使銜參贊,就這名領事涉嫌違法的行為進行抗議,又指該名領事已被列為不受歡迎人物,應在48小時內離開俄羅斯。

俄羅斯聯邦安全局表示,這名領事被當場檢獲有關西方制裁對俄羅斯遠東經濟形勢影響的信息,又指這些機密信息亦涉及俄羅斯與一個不具名的亞太國家的合作,以換取「金錢獎勵」。

日本否認外交官從事間諜 促俄羅斯道歉
https://news.mingpao.com/ins/%E5%9C%8B%E...3%E6%AD%89

俄控日外交官涉間諜活動 勒令48小時內離境
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BF%84%E6%8...03484.html
俄國控日本外交官涉間諜活動 勒令48小時內離境
https://money.udn.com/money/story/5599/6642848
Reply
#9
英下議院就曼城華領館事件提緊急質詢 促驅逐領事鄭曦原出境
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E8%8B...51993.html

有居英港人日前在中國駐曼徹斯特領事館外示威,期間疑被領事館人員拉到領館閘內毆打。英國下議院就事件召開緊急質詢,多名議員施壓要求當局採取強硬行動。

國會新任外交事務委員會主席卡恩斯(Alicia Kearns)指,事件涉及中國駐曼徹斯特總領事鄭曦原,要求將鄭曦原列為不受歡迎人物,並將他驅逐出境

被指扯示威者頭髮 中國駐曼城 總領事否認打人:示威者侮辱國家和領袖
https://hk.news.yahoo.com/%E8%A2%AB%E6%8...24578.html

中共二十大召開期間,一批居英港人10月16日在中國駐曼徹斯特總領事館外抗議,期間與領事館人員衝突。中國駐曼徹斯特總領事鄭曦原被拍到拉扯示威者頭髮,他接受當地 Sky News(天空新聞)訪問時為自己的行為辯護,又稱是對方侮辱自己的國家和領袖,自己有責任阻止(He abused my country, my leader, I think it is my duty)。

鄭曦原接受天空新聞(Sky News)訪問,被問到有畫面影到他拉扯示威者頭髮,鄭曦原形容當時是突發情況(emergency situation),稱對方威脅自己同事的性命,他和職員嘗試控制情況。

鄭曦原強調自己沒有毆打其他人,「I don’t attack anybody. I am just peacefully.」記者打斷他,再指出當時他曾拉扯示威者頭髮,鄭曦原續說,當時對方侮辱自己的國家和領袖,自己有責任阻止,「Because he abused my country, my leader, I think it is my duty.」

鄭曦原稱,沒有容許下屬毆打其他人,而事實上是這些示威者襲擊領事館人員。他說希望阻隔對方,指這一點非常重要。鄭曦原指,是示威者掛上無禮的橫幅,強調在領事館大閘上掛有這些橫幅並不妥善,因此自己有禮貌地要求他們拆除,但遭拒絕。

他曾去信當地警方,對警方沒有採取更多措施保護領事館人員安全感到失望,所以他們才決定自保,又指自己遭示威者襲擊,其中一名職員更被對方扯頸,認為這是對自己、領事館和中國的嚴重騷擾。

Bob Chan是在英港人組織「捍衛港人陣線」成員。報道引述遇襲的示威者 Bob Chan 憶述,他當時抓住大閘,但受到拳打腳踢,而且沒法長期支撐下去,最終被拉入領事館範圍,更以為自己可能沒命(He thought he might die)。

英國下議院日前就事件召開緊急質詢,多名議員施壓要求當局採取強硬行動。國會新任外交事務委員會主席卡恩斯(Alicia Kearns)指,事件涉及中國駐曼徹斯特總領事鄭曦原,要求將鄭曦原列為不受歡迎人物,並將他驅逐出境。

China Consul-General: It was my 'duty' to pull protester's hair
https://www.youtube.com/watch?v=BFGIM6I6EaQ
[youtube]BFGIM6I6EaQ[/youtube]

UK government under pressure to expel China's Consul-General | ABC News
https://www.youtube.com/watch?v=yG5fmDY3PMo
[youtube]yG5fmDY3PMo[/youtube]

Anti-government protesters assaulted outside Chinese UK consulate – Police investigates | DW News
https://www.youtube.com/watch?v=VAGs-aFTL-Y
[youtube]VAGs-aFTL-Y[/youtube]

UK says incident at Chinese consulate 'unacceptable'
https://www.youtube.com/watch?v=M9MsuEDk0F8
[youtube]M9MsuEDk0F8[/youtube]

旅英港人遭中國使館人員圍毆 稱被野蠻對待
https://hk.news.yahoo.com/%E6%97%85%E8%8...02355.html
Reply
#10
居英港人曼城示威風波背後的外交豁免權問題
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-63333852

上周日(10月16日)中國駐英國曼徹斯特總領事館外的一場示威活動演變成暴力衝突。一名示威者稱自己被毆打,自己未曾試圖闖入領事館範圍,而是「被拉進去的」。

本周三,中國駐曼城總領事鄭曦原向英國媒體承認自己曾介入事件,但否認自己曾襲擊示威者,聲稱當時總領事館人員的生命受到威脅。

中國官方在回應此事件時一再強調,希望英方按照《維也納領事關係公約》處理此事。

該事件涉及外交人員,也牽扯到外交豁免權問題。

什麼是外交豁免權?
事件發生後,外交豁免權的問題即刻浮現。英國議員阿夫扎爾·汗(Afzal Khan)的選區在曼徹斯特,他在議會發言中提到,鄭曦原身為總領事,因此不能被起訴。

「各國領事都享有外交豁免權,也包括任何外交代表,甚至其配偶和未成年子女都擁有。」一位要求匿名的普通法地區執業律師向BBC中文表示,這一規定來自1961年通過的《維也納外交關係公約》第31條第1款,即外交代表對接受國之刑事管轄享有豁免。

1963年出台的《維也納領事關係公約》是在《維也納外交關係公約》基礎上訂立,詳細闡述領事關係、特權及豁免等相關內容。

英國和中國都是《維也納外交關係公約》的締約國。事實上,全球已有192個國家簽署了這一公約,僅在英國就有2.3萬人享有這一特權。

「注意這裏的用詞是『豁免』,這意味著原本該國是有管轄權的,但是出於特殊考慮,放棄了這種管轄權。」上述律師表示,但這種豁免權不是絶對,也有例外情形。

首先,為什麼要給予外交官們豁免權?根源是各國外交代表的職務需要,比如《維也納外交關係公約》開始部分就說,「確認此等特權與豁免之目的不在於給予個人以利益,而在於確保代表國家之使館能有效執行職務」。

「換句話說,為了保障外交代表的工作不受其他國家的限制和干涉,因此各國都給予管轄豁免。」上述律師表示。

因此,要考慮涉事外交人員是否在執行公務。公約就規定,外交代表能主張豁免的事項,以執行公務職權範圍內的行為為限。

具體到這個案例,鄭曦原在接受天空新聞台(Sky News)訪問時,記者稱視頻顯示他曾拉拽一名男子的頭髮。鄭曦原稱,「那是因為他侮辱我的國家,我的領導人……我認為那是我的責任。」

外交關係公約還有三項例外,簡單來說就是外交代表在當地的不動產相關訴訟,外交代表以私人身份進行遺產相關訴訟,以及公務範圍之外的商業活動的訴訟。

上述律師表示,尤其是第三項,英國法院在今年7月的一起案件中,判決一位沙特外交官無外交豁免權,因為涉及他非法剝削一位菲律賓家庭傭人,屬於商業活動的範疇。

英國政府能做什麼?

「警察當然可以調查,獲取信息,還原事件真相。」上述律師表示,事實上,維也納外交關係公約也規定凡享有外交豁免之人員,均負有尊重接受國法律規章之義務,及不干涉該國內政之義務。這意味著,外交人員雖然不能被起訴,但基於對當地法律的尊重,也需要配合警方調查。

然而,公約第二十九條明確規定,外交代表不受任何方式之逮捕或拘禁。「所以當地警方無論出於什麼理由,都不能逮捕或拘留相關外交代表。」

英國外交部國務大臣(次官)諾曼(Jesse Norman)指出,正因為英國堅持法治,調查事發實際情形及判定是否有足以構成起訴事由的的犯罪事實,應交由檢警獨立進行。外交部將視情況發展採取必要行動。

那英國政府能做什麼呢?該律師表示,面對外交代表的違法行為,雖有豁免權,但所在國一般也有三種選擇,嚴重程度依次遞增:

通過外交途徑正式交涉,表達立場,提出警告;
宣佈涉事外交人員為不受歡迎的人(persona non grata);
要求對方國召回相關人員或驅逐出境。
目前來看,英國政府已經完成第一個選擇,同時在考慮第二個和第三個選擇。

英國外交部此前就事件召見中國駐英國臨時代辦楊曉光,但是中國使館只派一名官員代替楊曉光前往。

英國外交部聲明指,在會晤中已向中方強調,所有外交官和領事館工作人員都必須遵守英國的法律。

英國議會外交事務委員會主席艾麗西亞·卡恩斯(Alicia Kearns)指,事件涉及中國駐曼徹斯特總領事鄭曦原,要求將其列為「不受歡迎人物」並驅逐出境。

選區為曼徹斯特的工黨議員阿夫扎爾·汗(Afzal Khan)也問外交部是否願意即刻採取行動,宣佈鄭曦原為「不受歡迎人物」。

諾曼回應,是否宣告鄭曦原為「不受歡迎人物」,是一個合理的問題,但在司法程序結果未明朗前,政府不宜先發行動。諾曼重申,一旦全盤掌握相關事實及知悉檢方裁決,政府就會採取行動。
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)