06-08-2017, 11:26 PM
國企被裁定不享主權豁免
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...9/20049918
國企中國中煤能源集團有限公司(下稱中煤能源,圖)向馬來西亞一家公司出售煤炭時被指違約,被當地政府裁定需賠償527萬美元(約4,100萬港元)。該公司及後向本港高等法院申請執行該仲裁令,並成功取得押記令,扣押中煤能源香港子公司200萬股股票抵債。中煤能源反對,強調國企擁主權豁免,本港法庭沒司法管轄權頒令扣押其股份。高院昨頒下判詞裁定中煤能源不享豁免權,押記令有效。
與訟雙方為TNB Fuel Services SDN BHD(下稱TNB)及中煤能源,TNB於去年4月成功申請押記令。中煤能源提反對,於去年8月邀請律政司介入訴訟,指主權豁免的爭議涉及中央政府與法庭,有其憲制重要性,律政司基於公眾利益獲准介入訴訟。
據中煤能源一方的誓章指,中煤能源由國務院國有資產監督管理委員會控制,故「非常相信中煤能源理應視為中央政府的一部份」。律政司就此向國務院港澳辦查詢,獲回信指國企是獨立法人,獨立運作及承擔法律責任,與一般企業無異,不享特權;除非在極罕有情況下獲中央政府授權代為行事,否則其商業行為不應視為中央政府的一部份。
須支付訟費
對於中煤能源指據內地的社會主義制度,國務院是代人民擁有資產,包括本案押記令下的200萬股股票,法庭無權頒令扣押中國人民財產,但法官指此說法與《中華人民共和國公司法》下法人財產權有矛盾。法官又指根據TNB及律政司的內地法律專家指,中國《國有資產法》訂明「政企分開」及「所有權與經營權分離」,故中煤能源不享主權豁免,裁定它敗訴,並向律政司及TNB付訟費。
案件編號:HCCT23/15
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...9/20049918
國企中國中煤能源集團有限公司(下稱中煤能源,圖)向馬來西亞一家公司出售煤炭時被指違約,被當地政府裁定需賠償527萬美元(約4,100萬港元)。該公司及後向本港高等法院申請執行該仲裁令,並成功取得押記令,扣押中煤能源香港子公司200萬股股票抵債。中煤能源反對,強調國企擁主權豁免,本港法庭沒司法管轄權頒令扣押其股份。高院昨頒下判詞裁定中煤能源不享豁免權,押記令有效。
與訟雙方為TNB Fuel Services SDN BHD(下稱TNB)及中煤能源,TNB於去年4月成功申請押記令。中煤能源提反對,於去年8月邀請律政司介入訴訟,指主權豁免的爭議涉及中央政府與法庭,有其憲制重要性,律政司基於公眾利益獲准介入訴訟。
據中煤能源一方的誓章指,中煤能源由國務院國有資產監督管理委員會控制,故「非常相信中煤能源理應視為中央政府的一部份」。律政司就此向國務院港澳辦查詢,獲回信指國企是獨立法人,獨立運作及承擔法律責任,與一般企業無異,不享特權;除非在極罕有情況下獲中央政府授權代為行事,否則其商業行為不應視為中央政府的一部份。
須支付訟費
對於中煤能源指據內地的社會主義制度,國務院是代人民擁有資產,包括本案押記令下的200萬股股票,法庭無權頒令扣押中國人民財產,但法官指此說法與《中華人民共和國公司法》下法人財產權有矛盾。法官又指根據TNB及律政司的內地法律專家指,中國《國有資產法》訂明「政企分開」及「所有權與經營權分離」,故中煤能源不享主權豁免,裁定它敗訴,並向律政司及TNB付訟費。
案件編號:HCCT23/15