09-22-2009, 07:15 AM
大狀結案陳詞 法官多番追問：
龔如心為何贈 20億陳振聰
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=10440727
華懋集團已故主席龔如心千億爭產案，昨在高等法院展開一連兩日的結案陳詞。代表陳振聰的御用大狀 Ian Mill力陳龔陳是十多年戀人，龔以陳繼承一切遺產理所當然，反而龔家出於敵意，扭曲龔陳關係。法官林文瀚則多番追問龔何以饋贈 20億元予陳，甚至直言若不信陳從龔手上取得遺囑，是否可斷言陳有份偽造遺囑。記者：梁偉強、黃幗慧
經過逾兩個月休戰期，爭產案第 39日開庭，依然吸引大批傳媒及市民到庭。主角之一陳振聰及華懋慈善基金主帥龔仁心，均沒到庭。曾接獲恐嚇信的法官林文瀚，仍主審此案。
御用大狀 Ian Mill昨代表陳振聰一方率先陳詞，力陳龔如心與陳振聰於 92至 07年龔患癌去世時，均是一對相愛的戀人，可從錄音帶、錄影帶、相片及龔贈陳的禮物證明。龔如心暱稱陳「老公」、想為陳生孩子、贈送孖辮及先夫王德輝的 Leica相機、轉贈了富商李嘉誠所送的名畫、出國或打官司時致電通話等，龔對陳的感覺，可見一斑。
官：若寫遺囑 為何給錢
此外，陳振聰又定期送花給龔如心，陪她走完人生最後一段路，龔向陳請教商業意見，邀他做內地公司董事及入主華懋，投資陳創立的宏霸數碼。相反， Ian Mill指龔因通姦曾出現嚴重婚姻危機，王德輝怒改遺囑將她剔除，直至 90年被綁架前才另立遺囑。龔後來擔心丈夫歸來，破壞她與陳的關係，可見她對先夫的感覺如何。
Ian Mill形容，綜觀華懋一方的書面陳詞，可見對方扭曲及漠視龔陳關係，「龔家弟妹貶低陳振聰，是出於苦惱及敵意。」他認為，龔如心以陳作為繼承人，理所當然。
不過，法官林文瀚對於龔生前分三次饋贈逾 20億元予陳振聰，尤其是最後一筆 6.88億元是在立遺囑後四日支付，大感興趣，追問：「若不是與掘窿或風水遺囑儀式有關，為甚麼要付款？」「若龔有意寫遺囑給陳，為何仍要給他錢？」
指遺囑見證人記憶力差
Ian Mill解釋，龔付款予陳，是希望令他富起來，讓他成為「理所當然」及「合資格」的繼承人，分三次付款可能是現金周轉問題，又說龔會付 20億元掘窿是荒謬之談，並反駁：「他們是戀人，最親密的夥伴，怎會收費做風水之事？」
Ian Mill又指，陳英語不靈光， 06年遺囑若是風水遺囑，怎會用英文寫？為何不用風水師慣用的語言？華懋一方沒有人證明做過有關風水儀式，甚至沒有傳召龔身邊的風水師作證。他又指，陳振聰除了掘窿及擺玉石，從沒在風水學上浸淫，若龔要做風水法事，身邊大有人在，不會找陳。
至於 06年遺囑是否偽造， Ian Mill也花了不少時間解釋。他首先反駁華懋聲稱 06年所簽是一份饋贈千萬元的遺囑，因為龔不會給陳那麼少錢，遺囑見證人王永祥的記憶力亦甚差，王向華懋前代表大狀所說，與其證供大有差異。
稱龔 02年非有意做慈善
此外，陳在立遺囑後兩日，便給妻子譚妙清看遺囑，可見若陳要偽造，便要在兩日內覓得人選，撰寫及打印英文的 06年遺囑，再找高明之士冒簽，事件若不受法律監察，也必引起公眾注意，「他怎會甘冒大險？」
不過，法官質疑：「若法庭不接納陳振聰從龔手上取得遺囑，陳是否必然有份偽造遺囑？」 Ian Mill承認理論上是，但法庭要考慮為何不信陳。
龔如心於 02年立下遺囑，將一切財產留給華懋慈善基金， Ian Mill卻指，龔並非有意將遺產作慈善，而龔沒有如 02年遺囑一樣，將 06年遺囑交給老臣吳崇武保管及公佈，是因遺囑與華懋無關，她不想外界發現她與陳的關係，令他人嘗試阻撓她。
案件編號： HCAP8/07
陳振聰一方結案陳詞要點
•龔陳相戀十多年，錄音帶、錄影帶、相片及龔贈陳的禮物可作證明
•龔擔心丈夫歸來，破壞她與陳的關係
•龔將一切遺產留給陳是理所當然的，她饋贈逾 20億元予陳，是要令他富起來，夠資格做繼承人
• 06年遺囑若是風水遺囑，不會用英文寫
•陳除懂掘窿及擺玉石陣，沒有在風水上浸淫過，龔不會找他做風水法事
•華懋一方沒有人證明龔曾做過任何與風水遺囑有關的事
•龔不會僅僅饋贈千萬元予陳，王永祥的記憶有誤
•陳不會冒險偽造遺囑，而且要在短短兩日內完成，難度極高
• 02年遺囑並非作慈善用途
•龔沒將 06年遺囑交給老臣吳崇武保管，是要保密與陳的關係
資料來源：陳振聰一方的結案陳詞
今日審訊焦點
今日第 40天聆訊，代表華懋慈善基金的資深大律師張健利作結案陳詞。
[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2009-9-22 15:17 編輯 ]
龔如心為何贈 20億陳振聰
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=10440727
華懋集團已故主席龔如心千億爭產案，昨在高等法院展開一連兩日的結案陳詞。代表陳振聰的御用大狀 Ian Mill力陳龔陳是十多年戀人，龔以陳繼承一切遺產理所當然，反而龔家出於敵意，扭曲龔陳關係。法官林文瀚則多番追問龔何以饋贈 20億元予陳，甚至直言若不信陳從龔手上取得遺囑，是否可斷言陳有份偽造遺囑。記者：梁偉強、黃幗慧
經過逾兩個月休戰期，爭產案第 39日開庭，依然吸引大批傳媒及市民到庭。主角之一陳振聰及華懋慈善基金主帥龔仁心，均沒到庭。曾接獲恐嚇信的法官林文瀚，仍主審此案。
御用大狀 Ian Mill昨代表陳振聰一方率先陳詞，力陳龔如心與陳振聰於 92至 07年龔患癌去世時，均是一對相愛的戀人，可從錄音帶、錄影帶、相片及龔贈陳的禮物證明。龔如心暱稱陳「老公」、想為陳生孩子、贈送孖辮及先夫王德輝的 Leica相機、轉贈了富商李嘉誠所送的名畫、出國或打官司時致電通話等，龔對陳的感覺，可見一斑。
官：若寫遺囑 為何給錢
此外，陳振聰又定期送花給龔如心，陪她走完人生最後一段路，龔向陳請教商業意見，邀他做內地公司董事及入主華懋，投資陳創立的宏霸數碼。相反， Ian Mill指龔因通姦曾出現嚴重婚姻危機，王德輝怒改遺囑將她剔除，直至 90年被綁架前才另立遺囑。龔後來擔心丈夫歸來，破壞她與陳的關係，可見她對先夫的感覺如何。
Ian Mill形容，綜觀華懋一方的書面陳詞，可見對方扭曲及漠視龔陳關係，「龔家弟妹貶低陳振聰，是出於苦惱及敵意。」他認為，龔如心以陳作為繼承人，理所當然。
不過，法官林文瀚對於龔生前分三次饋贈逾 20億元予陳振聰，尤其是最後一筆 6.88億元是在立遺囑後四日支付，大感興趣，追問：「若不是與掘窿或風水遺囑儀式有關，為甚麼要付款？」「若龔有意寫遺囑給陳，為何仍要給他錢？」
指遺囑見證人記憶力差
Ian Mill解釋，龔付款予陳，是希望令他富起來，讓他成為「理所當然」及「合資格」的繼承人，分三次付款可能是現金周轉問題，又說龔會付 20億元掘窿是荒謬之談，並反駁：「他們是戀人，最親密的夥伴，怎會收費做風水之事？」
Ian Mill又指，陳英語不靈光， 06年遺囑若是風水遺囑，怎會用英文寫？為何不用風水師慣用的語言？華懋一方沒有人證明做過有關風水儀式，甚至沒有傳召龔身邊的風水師作證。他又指，陳振聰除了掘窿及擺玉石，從沒在風水學上浸淫，若龔要做風水法事，身邊大有人在，不會找陳。
至於 06年遺囑是否偽造， Ian Mill也花了不少時間解釋。他首先反駁華懋聲稱 06年所簽是一份饋贈千萬元的遺囑，因為龔不會給陳那麼少錢，遺囑見證人王永祥的記憶力亦甚差，王向華懋前代表大狀所說，與其證供大有差異。
稱龔 02年非有意做慈善
此外，陳在立遺囑後兩日，便給妻子譚妙清看遺囑，可見若陳要偽造，便要在兩日內覓得人選，撰寫及打印英文的 06年遺囑，再找高明之士冒簽，事件若不受法律監察，也必引起公眾注意，「他怎會甘冒大險？」
不過，法官質疑：「若法庭不接納陳振聰從龔手上取得遺囑，陳是否必然有份偽造遺囑？」 Ian Mill承認理論上是，但法庭要考慮為何不信陳。
龔如心於 02年立下遺囑，將一切財產留給華懋慈善基金， Ian Mill卻指，龔並非有意將遺產作慈善，而龔沒有如 02年遺囑一樣，將 06年遺囑交給老臣吳崇武保管及公佈，是因遺囑與華懋無關，她不想外界發現她與陳的關係，令他人嘗試阻撓她。
案件編號： HCAP8/07
陳振聰一方結案陳詞要點
•龔陳相戀十多年，錄音帶、錄影帶、相片及龔贈陳的禮物可作證明
•龔擔心丈夫歸來，破壞她與陳的關係
•龔將一切遺產留給陳是理所當然的，她饋贈逾 20億元予陳，是要令他富起來，夠資格做繼承人
• 06年遺囑若是風水遺囑，不會用英文寫
•陳除懂掘窿及擺玉石陣，沒有在風水上浸淫過，龔不會找他做風水法事
•華懋一方沒有人證明龔曾做過任何與風水遺囑有關的事
•龔不會僅僅饋贈千萬元予陳，王永祥的記憶有誤
•陳不會冒險偽造遺囑，而且要在短短兩日內完成，難度極高
• 02年遺囑並非作慈善用途
•龔沒將 06年遺囑交給老臣吳崇武保管，是要保密與陳的關係
資料來源：陳振聰一方的結案陳詞
今日審訊焦點
今日第 40天聆訊，代表華懋慈善基金的資深大律師張健利作結案陳詞。
[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2009-9-22 15:17 編輯 ]
WongManTakS
