....

智庫：九成民眾反 「反分裂法 」

〔記者羅添斌／台北報導〕中國通過反分裂法屆滿兩周年，台灣智庫公佈最新民調顯示，對於中國制定「反分裂法」，意圖以非和平手段改變兩岸現狀，高達九成一的民眾不同意；有八成民眾認為，台灣的未來應由台灣人民自己決定，而非「台灣與中國大陸的人民共同決定」。

在參與國際事務方面，高達九成五的民眾認為，台灣應加入世界衛生組織；對於以「台灣」名義申請加入聯合國，有七成七民眾表示贊成。八成二民眾認為中國沒有權力干預正名、憲改等台灣內部事務。

學者官員一致認為，反分裂法讓台灣人民自己決定台灣前途主流價值的信念更加堅定，美國原本期望「台灣前途由兩岸人民共同決定」，這項民調應對美國修訂政策具有相當高的參考價值。

台灣智庫昨舉辦「反分裂法兩周年下的兩岸關係」民調發表會，陸委會副主委童振源、台灣智庫執委羅致政、台大教授陳明通、台灣民主基金會副執行長董立文、中研院研究員林正義、助理研究員徐永明等人均出席。

童振源表示，從各項數據顯示，中國制定反分裂法是一大錯誤、失敗，中國當局過去不了解國民黨，現在也不了解民進黨，也不了解台灣民心，因此在虛幻、謊言下制定其兩岸政策，對兩岸關係一點都沒有幫助，希望中國方面能夠真正了解台灣民意。

林正義認為，從民調結果顯示，近八成的受訪者認為，台灣的未來應由台灣人民自己決定，這項結果顯然與美國曾公開發表的期望不同，民調對美方修訂政策有一定參考價值。羅致政指出，中國原寄望反分裂法可以達到「分化台灣人民、強化對台動武正當性、美化對台政策、軟化台灣人心」等目的，但結果適得其反，更激化台灣人民的反感，對兩岸關係起了惡化作用。


台灣智庫昨發表「反分裂法兩周年下的兩岸關係」民調發表會，並由台灣民主基金會副執行長董立文（左起）、陸委會副主委童振源、台灣智庫執委羅致政、台大國家發展研究所教授陳明通、中研院歐美研究所研究員林正義及中研院社科所助理研究員徐永明等，針對結果進行分析講評。（記者劉信德攝）

....

....

總統：台、美、中共管台海和平

〔記者邱燕玲／台北報導〕今天是三一四中國通過反分裂國家法兩周年，陳水扁總統昨接見美國戰略暨國際研究中心會長兼執行長何慕禮時，提出「台、美、中共管台海和平、安全與穩定」等四大呼籲。

總統指出，中國的兩會正在北京召開，其中新一年度的國防預算足足成長十七點八％，去年中國國防支出結算，比前年成長二十％左右，顯示中國軍力發展已明顯超過自我武力防衛之所需。

對中提出四項呼籲

總統表示，在中國反分裂國家法屆滿兩周年的此刻，他提出四大呼籲：

第一、當中國的人權尚未改善前、當中國仍不放棄對台動武的企圖之前，包括歐盟在內的所有國家，應繼續堅持對於中國的武器禁運，不應有任何解禁。

第二、反對美中共管台灣，應由台灣、美國與中國共管台海的和平、安全與穩定。

第三、中國應向台灣學習，徹底落實「軍隊國家化」，讓中國解放軍成為中國的國家軍隊，而不是中國共產黨的黨軍。

第四、中國應實施真正公平、公正、公開的民主選舉，徹底落實政黨公平競爭、承認在野政黨，並經由政黨輪替而取得執政權的真正民主選舉；中國也應向台灣學習，讓中國人民能夠直接選出國家的領導人及最高民意機構的國會議員。

陳總統也對日前提出的「四要一沒有」進一步闡釋指出，這是顧及台灣人民的心情感受，中國不但不放棄武力犯台、企圖以武力方式解決台灣的問題，更無所不用其極地以各種方式將台灣矮化、地方化以及去政府化，例如以「台澎金馬個別關稅領域」之名義所加入的ＷＴＯ，最近也被中國擅改名稱為「中國．台灣省」。

總統強調，做為台灣的國家領導人，為了堅持台灣的主體意識、落實社會公平正義，所以才以「四要一沒有」作更深入的闡述，期盼為台灣的定位與發展勾勒出可行的藍圖。

台 灣 教 科 書 全 面 台 獨
兩 岸 改 成 兩 國
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20070722&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=7352231[/url]

台 灣 中 小 學  教 科 書 將 徹 底 去 中 國 化 ！ 兩 岸 、 台 灣 地 區 ， 有 矮 化 台 灣 意 思 ， 需 改 為 兩 國 、 我 國 ； 國 父 、 國 畫 、 國 劇 等 統 統 被 列 為 「 不 適 合 用 詞 」 ； 古 代 和 現 代 名 人 全 部 要 貫 上 中 國 籍 等 ， 共 有 5,000 種 用 詞 需 修 改 。 這 是 繼 今 年 初 修 改 高 中 歷 史 教 科 書 後 ， 最 大 規 模 的 修 改 行 動 。 出 版 界 、 教 育 界 均 怒 斥 民 進 黨 大 搞 「 教 育 文 化 台 獨 」 。 國 民 黨 總 統 候 選 人 馬 英 九 抨 擊 此 舉 是 「 新 的 戒 嚴 」 。

馬 英 九 變 「 新 住 民 」
逾 310 萬 名 中 小 學 生 在 9 月 開 學 後 將 要 大 洗 腦 。 以 往 教 科 書 中 「 中 共 」 「 中 外 」 等 用 詞 變 成 「 中 華 人 民 共 和 國 政 府 」 「 國 內 外 」 。 所 有 被 視 為 矮 化 台 灣 主 權 和 主 體 意 識 不 清 的 用 詞 ， 統 統 要 改 。 當 中 ， 最 令 人 震 撼 的 莫 過 於 將 「 兩 岸 」 改 成 「 兩 國 」 ， 「 台 灣 地 區 」 改 成 「 台 灣 」 或 「 我 國 」 ， 無 異 於 宣 告 台 灣 獨 立 。 甚 至 ， 不 可 用 「 聞 名 中 外 」 形 容 北 京 故 宮 。 而 被 視 為 「 外 省 人 」 的 馬 英 九 ， 則 會 被 稱 為 「 中 國 各 省 隨 中 華 民 國 政 府 遷 台 人 士 」 或 「 新 住 民 」 。

「 日 本 據 台 」 改 「 日 治 」
科 書 中 除 涉 及 大 陸 的 一 些 用 詞 要 改 外 ， 有 關 被 日 本 統 治 達 50 年 的 歷 史 ， 相 關 用 詞 亦 需 修 改 。 「 光 復 初 期 」 變 成 「 戰 後 」 ； 「 日 本 佔 據 台 灣 」 改 成 「 日 治 （ 日 本 管 治 台 灣 ） 」 。 而  述 日 治 時 期 台 灣 的 人 、 事 、 物 等 ， 原 本 用 大 清 帝 國 、 中 華 民 國 紀 年 的 ， 則 需 跟 隨 日 本 慣 用 紀 年 或 用 西 元 ， 如 民 國 20 年 ， 需 改 成 日 治 昭 和 5 年 或 1932 年 。 有 學 生 不 滿 地 說 ︰ 「 背 民 國 年 代 已 經 很 麻 煩 ， 還 要 再 背 日 本 昭 和 ， 擾 民 嘛 ！ 」

古 代 名 人 成 外 國 人
「 王 羲 之 是 我 國 著 名 的 書 法 家 」 一 句 ， 觸 犯 了 對 中 國 的 稱 呼 未 能 反 映 歷 史 事 實 與 政 治 現 況 的 錯 誤 。 故 要 稱 王 羲 之 為 中 國 著 名 書 法 家 ， 頓 時 將 其 身 份 變 成 外 國 人 般 。 而 「 國 父 孫 中 山 先 生 」 的 用 詞 ， 更 屬 不 客 觀 歷 史 價 值 判 斷 、 刻 意 褒 揚 或 貶 抑 的 非 中 性 詞 彙 ， 只 可 直 呼 其 名 。 有 國 民 黨 立 委 批 評 此 舉 違 反 憲 法 ︰ 「 孫 中 山 是 中 華 民 國 的 國 父 ， 這 亦 見 諸 於 憲 法 ， 教 育 部 無 權 否 定 政 府 體 制 。 」

與 中 國 文 化 切 割
在 修 正 後 ， 幾 乎 與 「 國 」 有 關 的 全 被 視 為 不 適 合 用 詞 。 國 畫 、 國 字 、 國 劇 、 古 人 、 古 代 全 部 犯 下 對 特 定 詞  使 用 不 夠 精 準 的 錯 誤 ， 應 稱 之 為 中 國 水 墨 畫 、 中 國 文 字 、 中 國 京 劇 、 中 國 古 代 、 中 國 古 人 等 。 甚 至 連 「 中 華 民 族 」 亦 要 稱 為 「 華 夏 民 族 」 ， 將 台 灣 由 中 國 文 化 中 切 割 出 來 。 有 中 學 生 認 為 這 些 修 改 沒 必 要 ︰ 「 現 在 世 界 已 變 得 越 來 越 國 際 化 了 。 」

各 界 反 應
「 教 教 育 部 很 爽 ， 我 們 卻 被 整 死 」
台 灣教  育 部 早 前 對 現 時 中 小 學 教 科 書 中 的 「 不 當 用 詞 」 進 行 檢 核 ， 並 在 日 前 完 成 厚 達 380 頁 的 檢 核 報 告 ， 供 有 關 出 版 商 「 參 考 」 。 不 過 ， 出 版 商 直 斥 ︰ 「 我 們 若 不 依 照 這 種 標 準 去 編 書 ， 能 通 過 教 育 部 的 審 核 嗎 ？ 能 印 書 嗎 ？ 」 目 前 ， 全 台 近 30 家 出 版 商 已 經 開 始 修 改 有 關 教 材 。 有 業 界 人 士 氣 憤 地 說 ︰ 「教 育 部 自 己 很 爽 ， 我 們 卻 被 整 死 了 ！ 如 果 明 年 換 成 國 民 黨 的 馬 英 九 執 政 ， 是 不 是 又 要 重 新 檢 核 ？ 」

學 者 ： 干 預 編 輯 自 由
除 書 商 外 ，  師 和 家 長 亦 對 當 局 全 面 去 除 中 國 化 的 行 動 表 示 不 滿 。 文 化 大 學 歷 史 系  授 王 仲 孚 ， 抨 擊 當 局 欲 透 過 此 舉 干 預  科 書 的 編 輯 自 由 ︰ 「 讓 我 感 覺 到 好 像 回 到 戒 嚴 時 期 。 」 台 南 縣 師 仁 國 中 教 師 楊 秀 碧 批 評 民 進 黨 ， 「 只 想 捍 衞 自 己 的 價 值 ， 要 消 滅 對 方 的 信 仰 」 。 台 灣 家 長 團 體 聯 盟 副 理 事 長 林 文 虎 亦 指 ， 目 前 台 灣 政 治 局 勢 緊 張 、 族 群 對 立 情 況 嚴 重 ， 民 進 黨 此 舉 只 會 令 局 勢 更 為 惡 化 ︰ 「 政 府 不 應 將 教 育 拿 來 做 為 政 治 的 棋 子 ， 後 遺 症 會 很 大 。 」 教 育 部 部 長 杜 正 勝 昨 回 應 事 件 時 相 當 不 悅 地 說 ︰ 「  教 科 書 沒 有 去 中 國 化 。 」
本 報 記 者


教 育 部 近 期 大 幅 修 改 中 小 學  教 科 書 ， 全 面 去 除 中 國 化 。 　 路 透 社

[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2007-7-22 06:11 編輯 ]

文化思想 : DNA證實：台灣民族不同於中華民族
http://www.news100.tw/modules/news/article.php?storyid=285

　1980年中期，已逝世的 Dr. Allan Wilson和柏克萊大學的同事，使用粒腺體DNA精確地指出人類老祖宗的家在非洲。Dr. Allan Wilson從世界上的不同族的女人比較粒腺體DNA，發現非洲女人的後裔，顯示較其他的女性二倍差異性，因為不能遮掩的突變會以穩定的速率發生，因此，現代人類必需已經住在非洲，較在地球上其他地區二倍長的時間。

　因此，現在科學家推測，所有的現在人類，是同源於一位大約生存在非洲15萬年前的女人，一位「粒腺體夏娃」。她並不是那時唯一的女人，但如果基因科學家對的話，所有的人類根源於經由不可破解母系鍵的「粒腺體夏娃」。

　精細的DNA研究已一再地證實我們的「盤古開天章」；所有地球上不同外型，膚色種族，源自非洲狩獵祖先。「粒腺體夏娃」很快被Y染色體亞當加入，一個我們全部同功能的父親，也是來自非洲。

　更仔細地看非洲族群的DNA特徵，南非San族、中非Biaka族、東非一些土族可以很容易發現古人DNA的特徵。San族和東非二個土族有相同的獨特個人口音，包括吸氣音的語言。或許這些擲矛族群証實了我們最早在非洲的遠祖的擴展版圖，有如投擲飄石掉落在池中的消失漣漪。

　人口基因學家 Dr. Spacer Well 與美國電視『國家地理頻道』，IBM Watson Labs合作人類DNA追蹤計劃，Dr. Spencer Well以人類DNA的檢驗科技追蹤人類的祖先，證實了「目前」所檢驗的全部200,000 DNA樣本中，全世界「目前」的人口是36個女人的後裔；其中，歐洲是7個女人。這36個女人之前是否再源自同一個女人，不得而知。但 Dr. Allan Wilson可確定的，是歐洲人的祖先來自非洲。之所以強調「目前」，是因為以後能否再有突破性的發現，不得而知。

　從 Dr. Spencer Well 的DNA追蹤的論述中整理推論出，亞洲人的祖先是5萬年到7萬年前來自非洲的女人，移民到裏海和貝加爾湖間的中亞高原，再分成4枝血源。亞洲人的4個女人祖先，一個向東移民，A人群，但後代有許多不同遷徙路線，到中國東北、西伯利亞，甚至到北美、再向南美，這一人群佔中國人口10%。

　Ａ人群也有直接自中亞較南端一帶向東北移，到中國東北（也有可能自中國東北，向南到黃河流域），再沿著太平洋岸繼續向南到越南，甚至於遠至日本，這一族群佔中國人口20％，東南亞人口17％。

　另外一個直接自中亞向南移民，B人群，包括移到中國南方、越南、台灣，台灣原住民屬於這一族群，這一族群以務農為主。

　另外一族是中國西北民族血源，與歐亞絲路大道擴展有關。

　向東後再向南，及直接向南，加上歐亞絲路大道的一族，共佔今日整個亞洲地區人口75％。

　6種男性染色體，蒙古、西藏、中亞（新疆）、與俄羅斯民族（類似）各一，加上幾乎以務農為主的DNA，A人群，及DNA，B人群（O1a族），Y染色体M119為主的向中國南方區域移民族各一。台灣原住民（平埔族）50％的Y染色體皆屬於這個體系。

　所有DNA追蹤，中華人民共和國人民血源，與大部份亞洲的人口是混雜的，甚不明確，但皆是4個女人的後裔。

　若以男性染色體作血源宗族分類的標準，直接向南移的這一族，O1a，M119, Genetic markers, Haplogroup O1a（M119）才是台灣人民的遠祖。雖然曾溜留中國再到台灣，DNA追蹤，與A族向東再向南移的這一族，二者是不同的Y染色體，是一致的。

　以『龍』文化自稱的『純種中國人』，在血統DNA檢驗結果上，『純種中國人』是無稽之談。人類本是同種；從廣闊的角度而言，全世界來自一個女人，反而中華人民共和國人民血源A人群，Y染色體，倒是與北美洲的遠祖，較有淵源。而與B人群，是在蔣介石帶來的移民之後，較有混雜的可能（因為蔣介石帶來的部隊北方的部隊較多，南方的部隊較少，從吃米與吃麵的習性就可判別）。

　因此，世界上是同一種DNA，但有不同的族，Y染色體，台灣的族群染色體的檢驗證據是不同於中國族群有科學上的事實。

阿 扁 斥 美 對 台 政 策 矛 盾
http://appledaily.atnext.com/tem ... amp;art_id=10100607

台 灣 總 統 陳 水 扁 堅 持 推 動 加 入 聯 合 國 公 投 ， 激 怒 美 國 ， 白 宮 資 深 官 員 韋 德 寧 前 日 罕 有 地 公 開 指 ， 台 灣 或 中 華 民 國 均 不 是 國 家 。 陳 水 扁 高 調 反 擊 ， 批 評 美 國 為 台 灣 的 民 主 劃 出 紅 線 （ 設 界 限 ） ， 並 質 問 美 國 「 難 道 台 灣 民 主 是 鳥 籠 民 主 ？ 」

指 美 對 台 灣 民 主 設 限陳 水 扁 昨 稱 ， 最 新 民 調 顯 示 ， 島 內 74% 民 眾 認 為 台 灣 是 主 權 獨 立 的 國 家 ， 民 進 黨 將 在 本 月 15 日 在 高 雄 市 舉 行 「 以 台 灣 名 義 加 入 聯 合 國 公 投 大 遊 行 」 ， 讓 美 國 聽 聽 台 灣 人 的 聲 音 。 而 他 前 晚 接 受 三 立 電 視 台 的 專 訪 時 透 露 ， 美 方 多 次 要 求 他 阻 止 入 聯 公 投 。 陳 水 扁 謂 ， 他 早 前 出 訪 中 美 洲 在 美 國 阿 拉 斯 加 過 境 ， 曾 就 此 事 ， 問 美 官 員 是 否 要 台 向 大 陸 投 降 ， 變 成 中 華 人 民 共 和 國 一 部 份 ， 對 方 又 說 不 可 。 他 批 評 美 對 台 政 策 矛 盾 ， 對 台 灣 民 主 劃 紅 線 ， 卻 又 移 來 移 去 。
陳 水 扁 又 稱 ， 台 逾 七 、 八 成 的 司 法 人 員 立 場 偏 藍 ， 他 曾 說 過 國 務 機 要 費 案 一 審 有 罪 便 下 台 ， 但 若 司 法 人 員 「 只 問 顏 色 ， 不 問 是 非 」 ， 他 「 就 要 另 外 考 慮 了 」 。 台 北 大 學 公 行 系 授 江 岷 欽 指 ， 陳 是 想 借 今 次 機 會 ， 來 操 弄 島 內 的 反 美 情 緒 ， 但 效 果 有 限 ， 因 為 有 一 半 台 人 是 不 支 持 他 的 。
台 灣 《 蘋 果 日 報 》

中國時報 2007.09.05　
美不接受台灣是PRC一部分
劉屏/華盛頓四日電
http://news.chinatimes.com/2007C ... 07090500032,00.html

    來自華府和紐約的消息顯示，針對聯合國秘書長與秘書處表示「台灣是中華人民共和國的一部分」一事，美國政府已致函聯合國總部，明確表達不接受此一說法。兩地熟悉國際情勢人士指出，由於美國明確表態，中共將不會在聯合國大會提案要求各國確認所謂台灣是中華人民共和國一部分。

    所謂「台灣是中華人民共和國（PRC）的一部分」，最早見諸副總統呂秀蓮在七月間的談話。她當時告訴本報，中華民國政府把立法院無異議通過的《消除對婦女一切形式歧視公約（CEDAW）》，委託友邦諾魯共和國轉交聯合國，未料聯合國秘書長潘基文在退件時稱，依據聯合國第二七五八號決議案，「台灣是中華人民共和國的一部分」。

    致函聯國 強力表達立場

    潘基文這個說法引起台北方面極大關注，一方面透過駐美代表處及美國在台協會等例行管道，深入瞭解美方看法；另一方面，呂秀蓮過境美國時，也當面向美國在台協會理事主席薄瑞光提及此事。

    消息人士指出，美國政府就此向聯合國提出九點說明，詳述美國立場，包括外界熟知的一個中國政策、台海爭議應和平化解並得到兩岸人民同意。其中並指出，所謂「台灣是中華人民共和國的一部分」之說法，並非聯合國多數會員國的共識，也不是美國的一貫立場。

    據瞭解，美國政府把此一立場告訴聯合國，亦循管道讓台北方面知悉。美國國務院回答本報查詢時，不願評論美國與聯合國之間的交涉，但國務院官員明確指出，美國的立場是：聯合國第二七五八號決議案，決定了由誰代表中國政府，即承認中華人民共和國政府是中國在聯合國組織的唯一合法代表，也是聯合國安全理事會五個常任理事國之一；但這項決議案並沒有談及台灣是中華人民共和國的一部分。

    中共改口 不在聯大提案

    關於美國向聯合國表達立場一事，台北駐美資深官員不予評論。

    消息人士指出，敏感人士注意到，最近一個月多來，潘基文、副秘書長貝霖（曾任美國在台協會台北辦事處長）、潘基文的發言人辦公室，在談及台灣時，不論口頭或書面，都更為慎重，絕口不提「台灣是中華人民共和國的一部分」。

    稍早曾有消息稱，中共可能在聯大提案，要求各國承認台灣是中華人民共和國的一部分。但是在美國堅定表態後，中共已經改口，表示「大部分國家承認」云云，所以不必提案。

美不接受台灣為PRC一部分
http://news.sina.com.tw/politics ... /131512689956.shtml
民視 (2007-09-05 13:15)

　　美國上禮拜才說出，台灣和中華民國都不是國家的話來，5日就傳出，美國寫信給聯合國說「不接受台灣是中華人民共和國一部份」的說法。藍綠對此都表示肯定，民進黨甚至說，要更加努力推動入聯公投。

美不接受台灣是PRC一部分
http://news.yam.com/chinatimes/p ... 20070905702384.html
中時電子報╱劉屏／華盛頓四日電 2007-09-05 04:35
來自華府和紐約的消息顯示，針對聯合國秘書長與秘書處表示「台灣是中華人民共和國的一部分」一事，美國政府已致函聯合國總部，明確表達不接受此一說法。兩地熟悉國際情勢人士指出，由於美國明確表態，中共將不會在聯合國大會提案要求各國確認所謂台灣是中華人民共和國一部分。

所謂「台灣是中華人民共和國（PRC）的一部分」，最早見諸副總統呂秀蓮在七月間的談話。她當時告訴本報，中華民國政府把立法院無異議通過的《消除對婦女一切形式歧視公約（CEDAW）》，委託友邦諾魯共和國轉交聯合國，未料聯合國秘書長潘基文在退件時稱，依據聯合國第二七五八號決議案，「台灣是中華人民共和國的一部分」。

致函聯國 強力表達立場

潘基文這個說法引起台北方面極大關注，一方面透過駐美代表處及美國在台協會等例行管道，深入瞭解美方看法；另一方面，呂秀蓮過境美國時，也當面向美國在台協會理事主席薄瑞光提及此事。

消息人士指出，美國政府就此向聯合國提出九點說明，詳述美國立場，包括外界熟知的一個中國政策、台海爭議應和平化解並得到兩岸人民同意。其中並指出，所謂「台灣是中華人民共和國的一部分」之說法，並非聯合國多數會員國的共識，也不是美國的一貫立場。

據瞭解，美國政府把此一立場告訴聯合國，亦循管道讓台北方面知悉。美國國務院回答本報查詢時，不願評論美國與聯合國之間的交涉，但國務院官員明確指出，美國的立場是：聯合國第二七五八號決議案，決定了由誰代表中國政府，即承認中華人民共和國政府是中國在聯合國組織的唯一合法代表，也是聯合國安全理事會五個常任理事國之一；但這項決議案並沒有談及台灣是中華人民共和國的一部分。

中共改口 不在聯大提案

關於美國向聯合國表達立場一事，台北駐美資深官員不予評論。

消息人士指出，敏感人士注意到，最近一個月多來，潘基文、副秘書長貝霖（曾任美國在台協會台北辦事處長）、潘基文的發言人辦公室，在談及台灣時，不論口頭或書面，都更為慎重，絕口不提「台灣是中華人民共和國的一部分」。

稍早曾有消息稱，中共可能在聯大提案，要求各國承認台灣是中華人民共和國的一部分。但是在美國堅定表態後，中共已經改口，表示「大部分國家承認」云云，所以不必提案。

費浩偉：美國反對台灣入聯可能違背美國法律
http://news.yam.com/cna/politics/200709/20070905706893.html
中央社╱中央社 2007-09-05 21:13
（中央社記者溫貴香台北五日電）針對美國政府反對台灣加入聯合國一事，美國傳統基金會研究員費浩偉今天憂心表示，美國政府採取的行動可能有違背美國法律之虞。他說，美國法律清楚陳述，不應贊成將台灣排除或驅逐出任何國際金融機構或其他國際組織，「台灣關係法」也未規定台灣加入國際組織要具備國家地位。

陳總統下午接見費浩偉（Harley Feldman），推崇費浩偉不僅嫻熟亞太事務，還是「台灣關係法」的起草人、制定者之一，感謝費浩偉長期以來對台灣的友好與支持，並聽取費浩偉對台灣推動入聯公投的看法，兩人會談時間超過一小時，全程開放媒體錄音。費浩偉曾任美國駐台大使、美國「國務院中國科」科長。

陳總統表示，台灣今年五月二十二日希望申請加入WHO（世界衛生組織）會員時，費浩偉特別撰文支持台灣並引用1979年制定的「台灣關係法」表示，美國雖然撤銷對台灣的外交承認，但並不能解讀為美國反對台灣參加國際金融組織，例如IMF（國際貨幣基金）及其他國際組織的依據。

總統表示，費浩偉在文中提到依據美國國內法－「台灣關係法」的規定，凡是美國法律提到或涉及外國國家、外國政府時也應該適用於台灣，更重要的是，台美雙方除了不能互設大使館之外，也應該承認台灣是一個國家，美國政府從未承認或認為台灣為中國的一部分或是中華人民共和國的一省。

針對美國白宮國家安全會議亞洲事務主任韋德寧（DennisWilder）日前表示，不論台灣或中華民國都不是一個國家，或是中華民國地位未定、台灣地位不明等說法，費浩偉也提出說明。

費浩偉表示，從杜魯門總統時代開始，美國政府的一貫政策即是台灣地位需由國際社會共同決定，而在美中兩國所簽定的公報中，美國僅「認知」中國的立場、「認知」中國認為台灣為中國一部分的說法，但並未陳述美國的立場。

他表示，美國也因此受到中國方面的猛烈抨擊，要求美國承認台灣為中國的一省或一部分，但是美國拒絕此一陳述，因此他認為韋德寧應該表示，美國對於台灣未來的地位，並沒有特定立場或解決方案，台灣最終地位應以和平方法，並經由台灣人民同意才可行。

陳總統問，台灣是否有資格加入任何國際組織，包括聯合國在內？費浩偉說，目前美國政府所採取的行動，可能已有違背美國法律之虞，因為美國法律清楚地陳述，美國不應贊成將台灣排除或驅逐出任何國際金融機構或其他國際組織，美國法律－「台灣關係法」也未規定，台灣加入國際組織要具備國家地位。

費浩偉表示，台灣有資格加入任何的國際組織，包括聯合國在內，可惜聯合國並非是經常具有正義與公理，常受政治因素影響。

[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2007-9-6 06:27 編輯 ]

馬：ＲＯＣ 謝：台灣 當然是國家
http://news.yam.com/chinatimes/p ... 20070901687490.html
中時電子報╱何博文、陳洛薇、蔡慧貞、甘嘉雯／綜合報導 2007-09-01 04:35

美國涉台重要官員韋德寧指稱「台灣或中華民國都不是國家」，國民黨總統參選人馬英九昨晚特別發表書面聲明，向美國表達強烈抗議強調，「中華民國當然是一個主權獨立的國家。」民進黨總統參選人謝長廷同樣對此表示遺憾強調，「台灣當然是一個國家」。

馬、謝同表抗議和遺憾的同時，也把矛頭對準彼此。馬英九指民進黨為選舉犧牲台灣外交，也傷害台灣人民的尊嚴；謝長廷則直指馬英九為選舉說台灣是政治實體，當然會引起外國的誤會。

馬：民進黨傷害台灣人民尊嚴

馬英九昨晚特別發表書面聲明表示，美方說法不符合國際現實與國際法理，也傷害台灣人民情感。他呼籲美國政府，不能因為不信任民進黨政府，而說出傷害台灣人民情感與利益的話。

他同時抨擊中共，對台灣外交的蠻橫圍堵與打壓以及民進黨為了操弄選舉，用不務實、沒有彈性的作法，把台灣的外交空間、外交籌碼揮霍殆盡，也嚴重傷害台灣人民的尊嚴。

馬英九同時抨擊民進黨為了選舉利益，不斷地破壞台灣與美國長期的互信，由於民進黨採「紅線逼近」策略，犧牲台灣與美國長期在外交問題上「建設性模糊」的默契與共識，迫使美國首次公開否定中華民國的國家地位，真正傷害了台灣人民的尊嚴。

謝：美認知台灣現狀是未定

民進黨總統參選人謝長廷表示，美方此舉令人遺憾。美方這種態度有的是政策考量，但有的是受國內政治人物的誤導，「當國民黨立委說我們不是在選總統，而是選台灣領導人，當然有人會誤會這是台灣的民意」，引起外國人誤會。

黨政高層則直言，美方強硬說法，反而幫了民進黨一個大忙，凸顯國民黨緊抱「中華民國」法統並無意義，更有助於民進黨在九一五大遊行中凝聚更大的力量，力推「以台灣名義加入聯合國」公投。

據了解，謝長廷日前訪美時，美方官員即清楚向他表達，就美方認知，「台灣的現狀是未定的」，因此謝陣營認為，韋德寧的說法，只是將「潘朵拉的盒子」打開，讓國人清清楚楚地看到美國基於國家利益，是如何看待台灣的國際定位。

謝長廷說，只要我們認為台灣是國家，二千三百萬人也有相同的共識，就會受到尊重。公投入聯就是凝聚人民的國家認同，他早在一九九一年就主張以台灣名義加入聯合國，用中華民國的名義入聯已不可能。

產經：日本也致函潘基文　台灣屬於中國說法不當
http://www.ettoday.com/2007/09/07/91-2154362.htm

2007/09/07 18:05
記者蔡慧萱／編譯

以台灣名義加入聯合國困難度到底在哪裡？6日布胡會後記者會上，美國總統布希低調表示非常關切之外，聯合國秘書長潘基文以一個中國原則否定台灣入聯提案。不過，日本產經新聞卻在7日報導，日本認為潘基文發言不當。

6日的布胡會，布希與胡錦濤閉門會議有沒有談到反對台灣入聯公投，從記者會上各唱各的調看出雙方做了低調處理。

中國國家主席胡錦濤：「我也向布希總統介紹當前的台海局勢，布希總統也明確表示美方反對改變現狀。」

美國總統布希：「我們談到兩國經貿關係，胡錦濤主席特別提及產品安全問題，我很感謝他的評論，我們也談到匯率問題，最後我有機會與胡錦濤主席分享我對宗教自由的看法。」

不過美國方面卻也透過副國安顧問傑佛瑞對外表示，美國非常關切而且會持續對台灣施壓。然而美國反對台灣入聯提案，卻也對聯合國秘書長潘基文的台灣屬於中華人民共和國的說法感冒。

美國駐聯合國代表團發言人葛內爾日前證實，「我們送了一封信表明美國的立場是不變的，之前有一個既有語言聯合國一直都遵守的，我們也希望他們繼續遵守相同的立場。」

同樣感到不滿的還有日本，根據日本產經新聞報導，日本上個月發函給潘基文，希望潘基文了解，根據1951年簽署的舊金山和約條文，當時日本是和中華民國簽約歸還台灣，澎湖等群島，並沒有和中華人民共和國簽約。

儘管隨後又和中華人民共和國簽署中日建交公報，然而對於一個中國的主張，日本也只是尊重和理解，因此台灣主權問題成為國際上和中國大陸談判的籌碼。

扁推動台灣入聯　美眾議員：台灣的夢並非不可能
http://www.ettoday.com/2007/09/07/10844-2153987.htm

2007/09/07 00:52
記者王宗銘／台北報導

陳水扁總統於台北時間6日晚上與美國企業研究院（AEI）舉行越洋視訊會議，引用紐約百老匯音樂劇「夢幻騎士」其中一首歌曲「不可能的夢」(The Impossible Dream) ，來表達台灣人民渴望加入聯合國的意志與決心，獲得美方與談專家一致的高度共鳴感動。與會的美國國會眾議員羅拉巴克還強調，台灣的夢絕不是不可能的夢，真正不可能的夢是獨裁國家以為他們可以把意志加諸於他國之上。

陳總統6日晚間在總統府與華府美國企業研究院進行視訊會談。此次會議主題為「聯合國與台灣民主：與陳水扁總統對談」，在AEI院長狄繆思（Christopher DeMuth）致歡迎詞並向與談人介紹總統後，繼由AEI研究員卜大年（Dan Blumenthal）主持，並依次由美國聯邦眾議員「台灣連線」共同主席羅拉巴克（Dana Rohrabacher）、新美國安全中心執行長坎博（Kurt Campbell）、前白宮國安會亞洲事務資深主任葛林（Michael Green）、美國里奇蒙大學政治學及國際研究副教授王維正（Vicent Wei-cheng Wang）及AEI駐院學者暨「高等戰略研究計畫」主任施密特（Gary J. Schmitt）參與對談。

陳總統強調，以台灣的名義加入聯合國，雖是自由民主的台灣與極權獨裁的中國，兩者之間的角力與競爭，但也是國際社會公理與強權之間的鬥爭。堅持走對的路、做對的事，光明與良善終將戰勝黑暗與邪惡，也將為全人類，包括13億的中國人民，帶來永久的和平、自由、繁榮與幸福。

羅拉巴克回應表示，他很希望下次陳總統能親自唱給大家聽，台灣的夢絕不是不可能的夢，真正不可能的夢是獨裁國家以為他們可以把意志加諸於他國之上。

羅拉巴克說，有權利決定台灣主權的人是台灣人民自己，別人無權替台灣決定是不是中國的一部份，台灣絕對有權利申請加入聯合國。

羅拉巴克呼籲，台灣人民應站起來，繼續為自己的生命發聲。他還指出，一些支持中國的人是以膽怯為出發點，以為這樣才能維持台灣的和平與穩定。但中國主張對台灣領土享有權利是錯誤的，領土並沒有權利，人民才有權利。

坎博也表示，陳總統舉百老匯音樂劇的例子，他深受感動。

坎博指出，布希政府太專注於中東事務而忽略了亞洲，他呼籲下任美國總統能平衡對各地區的注意。

坎博並強調，美國政府部份外交官對台灣的批評，其實不能完全代表布希政府；他希望國會方面能舉辦更多的聽證會，以平衡美國對台灣議題的真正立場。

坎博並讚許台灣在支持美國反恐方面所做的貢獻，美國相對也應給予台灣更多的支持。台灣是美國最好的朋友，而美國不能忘記中國對台灣的軍事威脅。

葛林則表示，最近以來，美國方面對台灣傳遞的訊息以負面居多，其實台灣認同不應被歸類為政治遊戲，那是台灣的根本議題。

葛林強調，美國政府應注意中國從未停止對台灣的軍事威脅，美國不但要保護台灣的安全，更要支持台灣民主的成功。

施密特則指出，聯合國2758號決議沒有任何地方講到台灣是中華人民共和國的一部份。有些人認為，台灣申請加入聯合國是在改變台海現狀，其實台海現狀早已被中國和時間悄悄移動。

施密特強調，不以正式國名加入聯合國，在聯合國已有先例，馬其頓就是最明顯的例子，台灣因有各種複雜背景因素，以台灣名義申請加入聯合國應被諒解。

王維正則認為，美國過去在台灣參與亞太經合會議、世界貿易組織等問題上協助甚多。既然南北韓都可以同時並存於聯合國，美國在支持台灣參與國際社會的議題上，應該可以給予更多的支持。