Board logo

標題: 香港警察 hk police [打印本頁]

作者: 隻手遮天    時間: 2010-1-3 09:50     標題: 香港警察 hk police

香港警察的態度
http://www.youtube.com/watch?v=MgQQ6pIQHgU
[youtube]MgQQ6pIQHgU[/youtube]

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2015-6-22 19:06 編輯 ]
作者: 隻手遮天    時間: 2010-1-3 09:53

粗口警察,令到街坊不滿
http://www.youtube.com/watch?v=ffFRGhu3AIY&feature=related

[youtube]ffFRGhu3AIY&feature=related[/youtube]
作者: 隻手遮天    時間: 2010-1-3 09:54

差人拒絕出示委任證.精彩錄音對白(字幕版)
http://www.youtube.com/watch?v=v-iufY4PtOo&feature=related

[youtube]v-iufY4PtOo&feature=related[/youtube]
作者: 隻手遮天    時間: 2010-1-3 09:57

香港警察幾時變左香港公安
http://www.youtube.com/watch?v=qxCOV8_ZRD4&feature=related

[youtube]qxCOV8_ZRD4&feature=related[/youtube]
作者: 隻手遮天    時間: 2010-1-3 09:58

香港警察部-強姦犯逐個捉(簡直變態)大部分已被法院判罪成立
http://www.youtube.com/watch?v=9afsxmQNtlQ&feature=related

[youtube]9afsxmQNtlQ&feature=related[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-4 04:09

「你一開聲就係普通毆打」
警恐嚇示威者片段曝光


指揮官在遊行當日阻止社民連成員把擴音器對準警員,並揚言此舉屬「普通毆打」。
YouTube片段

元旦大遊行的警民衝突片段陸續曝光。一名市民拍攝的短片揭露,當日有警員與社民連成員發生爭執,有人欲把擴音器對準警察抗議,一名警隊指揮官即出言恐嚇,指此舉屬「普通毆打」。現場人士怒不可遏,引來近 50名市民圍觀起哄。
過去一個周末,參加元旦遊行的市民陸續把短片上載 YouTube網站。當日社民連使用小桌子展示宣傳品,放在皇后大道中馬路邊讓市民取閱,遭警員阻止。一名指揮官級的警員阻止工作人員把擴音器對準其下屬,「你一開聲呢,影響到我啲夥計,就係普通毆打。」在場人士非常憤怒,有人大叫「警察大晒呀?開機都叫毆打。」該名指揮官即離去,並吩咐三名下屬拍攝有關工作人員。


市民指罵 警匿藏人群中
三名警員一邊拍攝,一邊被在場人士指罵。社民連立法會議員陳偉業即場厲聲譴責,「你哋三個冇嘢做呀?你要影,去羅湖邊界度影!」近 50名市民圍觀起哄,最後三名警員慢慢退出人群。該短片昨晚累積點擊率逾 1.2萬人次。
另一片段披露當晚中聯辦門外爆發衝突之前,警方曾與示威人士斡旋。一名自稱幫辦的女警容許社民連派 20人把道具棺材抬往中聯辦後門,並勸告他們完成「儀式」後離開。有社民連成員質問:「係警告呀?」女幫辦強調「我唔會畀警告,係勸告啫。」其間有警員打岔:「我要知邊 20個!」社民連另一議員梁國雄即回答:「阿 sir,我哋和平表達意見,你唔使咁緊張。」女幫辦連忙安撫雙方情緒,頻說「得 o架喇」。但梁國雄等人準備抬棺材出發之際,已有一班青年率先衝擊中聯辦。
當日有一名市民舉機拍攝中聯辦門外的當值警員時出言挑釁,連番質問「唔敢望鏡頭呀?」在場警員無言以對。短片昨午曝光後,有多名網友留言斥責拍攝者,有人指警員「唔係明星,點解要望鏡頭?」片段昨晚被刪去。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100104&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=13590199
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-4 04:11

欺凌事件 途人拍成短片
旺角鬧市毒打一分鐘無人理
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100104&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=13590176
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-5 02:13

政改諮詢會 警再傷示威者
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100105&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=13594194

採訪元旦遊行 忽然「眼角好痛」
網絡記者投訴警員插眼
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100105&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=13594195



投訴被警員插眼(圖)的網絡電台攝影記者張大衛。張志華攝
作者: 喪盡天良    時間: 2010-1-11 15:10

警察討論區留言恐嚇陳巧文
http://www.forum4hk.com/viewthre ... from.forum4hk.com=1
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-12 20:56

單咇警員截查兩人  call台後擺烏龍
拉錯無辜男放走通緝犯
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100113&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=13621353

人為疏忽
按程序應反覆核對身份
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100113&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=13621354
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-12 21:08

港警公安一體化
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100113&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=13621583&coln_id=6939154
作者: 隻手遮天    時間: 2010-1-15 00:36

淫警盜密碼闖電腦「識女仔」
http://hk.news.yahoo.com/article/100114/3/g4ht.html

過量佈防
最暴力是警察是政策

支持、反對高鐵撥款的陣營今日都會在立法會外聚集,警方如臨大敵,昨日已展開高度戒備。消息指,警方今明兩日會出動比上周五反高鐵集會時逾千警力更多的人手。民間人權陣線擔心,警方派出過量警力監控和平示威,容易挑起示威者的情緒,隨時擦槍走火。

挑釁示威人士的情緒
立法會外四周的走廊昨如常圍起兩重鐵欄,機動部隊和軍裝警員在各出入口站崗把守。反高鐵的大型集會今天才正式開始,但警方昨午已出動攝錄人員,拍下斷食人士、籌備示威青年的一舉一動。
民間人權陣線警權組召集人王浩賢昨批評,警方上周五出動逾千名警務人員駐紮立法會,不但無助維持秩序,反而挑釁示威人士的情緒,「示威嘅年輕人只係以嘉年華形式快樂抗爭,但警方就過量佈防,咁只會挑起示威人士嘅不滿情緒。」針對今明兩日的反高鐵撥款示威行動,王預期警方會再次在立法會四周駐重兵,稍有不慎,恐會發生不必要的事端,擔心警方會打壓示威活動。
民間人權陣線副召集人孔令瑜炮轟,警方派出不成比例的大批警力監視反高鐵示威者,當示威者是囚犯,是對市民的不信任。她指出,其實最暴力的是警方和港府的政策,如強行興建高鐵而清拆市民家園;粗暴以人大釋法剝削港人普選權利等。她更點名批評曾公開指摘請願人士粗暴的港區人大代表兼行政會議成員鄭耀棠「盲從附和政權,指鹿為馬」,屬低層次的保皇黨和建制派。
本報記者

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100115&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=13628897

[ 本帖最後由 隻手遮天 於 2010-1-15 15:37 編輯 ]
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-15 00:48

64次侵電腦窺資料 淫警連媾八女
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100115&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=13628680
作者: 今晚打老虎    時間: 2010-1-16 23:55

無警告下 警用胡椒噴霧
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100117&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=13634813
作者: 今晚打老虎    時間: 2010-1-17 23:38

反高鐵青年:警方才是暴力
亂用胡椒噴霧引發衝突
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100118&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=13637383
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-26 10:50

陳雲:如何毀滅一隊警察

毀滅一隊警察,不須人民起義,不須槍炮刀劍,只須政府以不義之名,唆使警察陷害忠良,警察就濫權營私,不成為警察,而成為家僕與鬼卒了。

回歸之後,警察在警局強姦報案少女,脫衣羞辱保育靜坐示威者,在香港電台門口拘捕做完論壇節目的示威少女以及掀褲拍攝其腰部紋身,胡亂控告和平示威者以襲警罪名。看來,前皇家香港警察的遺風,連帶香港的家業,在曾蔭權手上敗壞得差不多了。新政府不珍惜香港的良風善政,一切終如逝水,無可挽回。

是警察,不是私人衞隊

一九六七年之前,香港警察包娼庇賭,當街勒詐小民,如有牌爛仔。港人信任警察,來自六七暴動。暴動帶有反殖民地鬥爭的色彩,但後來因本地居民與難民要求治安與秩序,斥責土共暴徒,支持警察執法,結果反而令大部分香港居民認同港英維持公共秩序的政府功能,將中共視為境外威脅力量,強化港人的恐共情緒,產生本土居民意識,維護了殖民地統治之合法性。

暴動之後,英女王授予香港警察「皇家」之名,港府大增警力近六成,港督麥理浩厲行廉政,提高警察的入職學歷及訓練品質,令港人放心授權,即使後來有當街無理搜查身份證,這種其他文明地方認為是奇恥大辱之事,港人也覺得理所當然。

然而,港英即使集權,卻是懂得克制權力的。一九七七年維多利亞公園的保釣示威,威利警司嚴厲清場,亂棍打人,很多示威者頭破血流,但港英並未以襲警罪名控告示威者。襲警罪名,是對付黑幫挑釁用的,匪徒一旦與警員有身體接觸,不論是否攻擊,警察便可以此罪名控告,法庭也會輕易定罪,藉此震懾惡勢力。

然而,這是留中不發的鎮山大權。將襲警罪名用來對付和平示威者,是輕賤權力,將游散示威的市民當作暴力黑幫集團成員同等處理。同理,用重案組警力對付示威組織者,也是輕賤權力。政府是小題大做,侮辱警察(假若警察仍有良心及職業操守的話),當警察是家丁嘍囉、私人衞隊,警察日後在行使刑法權力之際,也會失去分寸,動輒濫權,成為酷吏。

個人一例。一九八九年十二月十二日,我在赴德國之前在《年青人周報》登了文章,剖析港英政府制定妨礙自由的《公安條例》,也仗義聲援被捕的「四五行動」成員。爾後,我每年暑假回港,往灣仔青文書屋途中,都會遇到態度特別和善的巡警搜查身份證及書包,令我發不起脾氣來。最後的一次,我忍不住問﹕「我的樣子像偷渡客麼?」巡警笑說﹕「我只覺得你不像本地人而已。」我笑答﹕「也許我僑居德國太久了。」他說﹕「那你有否德國護照,為何不留在德國呢?」

「巧暴力」誘捕示威者

於是,我才明白是港英用搜查身份證之特權,借助巡警傳個口信。這是港英對付異議者的政術,雖也濫權,卻比曾蔭權政府在二○○八年將利東街的示威者捉入警署,脫光之後,要示威青年張開陰戶或掀起陰囊搜查毒品,來得文明。

殖民地政府在上世紀七十年代之前,用強悍武力對付異議分子,用政治及外交方法將之遞解出境,但不會輕易動用刑法罪名,否則法治蒙污,得不償失。

回歸之後,警隊落在曾蔭權手上,卻不以強悍武力,反而用「巧暴力」(smart violence)的權術,挑釁和平示威者,例如幾個人抬起示威者用手指搓捏其肌膚,使其扭動反抗,或用圍欄封鎖或收緊示威路線的方式,肆意激怒示威者,使其發生口角或身體推撞而控告以襲警罪名,有時甚至示威者舉起鏡頭拍攝警察,也受到一般毆打的罪名警告。這是以刑法誘捕市民,《孟子》所謂「網民」(張開法網驅趕人民進入),猶如大陸的「釣魚執法」。警察在此等戰術擺布之下,會滋生詐偽之心,維護正義與法紀的操守,終將蠶食殆盡。市民—特別是面對互聯網資訊的年青一代,認清警察蠱惑的真相之後,會對警察執法失去信任。

襲警罪名濫用之後,被定罪者會引來社會同情,而示威者稍有異動,都會被控告襲警,反正罪名一樣,為何不真打起來呢?不大白不打,血氣方剛的青年就真的會動武,襲擊警察了。「民不畏死,奈何以死懼之?」稍有政治智慧的領導人,都會克制權力,不會輕賤刑法,就是這個道理。

香港法紀無存,警察與市民爾虞我詐,功利一點地說,香港還能讓資本家安居和招引大陸人來購物消費麼?港府如此輕賤刑法,不正是在挖香港的牆腳,破壞香港的繁榮基礎麼?

回歸之後,年輕人不再尊重警察,近日大量網上留言在辱罵警察,這是四十年來罕見的景象。香港警察從四十年前的頹唐之中,建立信譽,過程維難,年長一代見到今日的景象,可謂痛心疾首,欲哭無淚。正義的執法者,當你不斷地接到不符合公義和法理的上級命令,你還敢正視你頭上的警徽麼?你對得住市民的託付麼?再不辭職的話,你能面對人格腐敗、被正義市民鄙視的下場麼?警察世家出身的曾蔭權閣下,你還能懵懂下去麼?
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-27 10:44

極醜惡 - 香港警察變態佬09版(大部分已收監通櫃)
http://www.youtube.com/watch?v=Sz0mi9to4-w&NR=1

[youtube]Sz0mi9to4-w&NR=1[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-27 10:50

醜惡 - 差佬蛇王大曝光逐個捉(真實個案)個案太多未能盡錄
http://www.youtube.com/watch?v=8rN6e6KvePY&feature=related
[youtube]8rN6e6KvePY&feature=related[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-27 10:57

醜惡 - 香港差佬超變態-行徑逐個捉-(真實個案)貪小便宜
http://www.youtube.com/watch?v=ZTdEIvSFKUY&feature=related
[youtube]ZTdEIvSFKUY&feature=related[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-27 10:58

粗口警察,令到街坊不滿
http://www.youtube.com/watch?v=AQsUHXjomic&feature=related
[youtube]AQsUHXjomic&feature=related[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-27 10:59

香港差佬砌生豬肉事實片段(REMIX版)黑暗醜惡
http://www.youtube.com/watch?v=0Jv-p06Qnns&feature=related

[youtube]0Jv-p06Qnns&feature=related[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-27 11:02

PTU女沙展 18710女警1460 6672 濫用職權不讓市民過馬路(Remix字幕版)
http://www.youtube.com/watch?v=cmyp5NtaA58&feature=related

[youtube]cmyp5NtaA58&feature=related[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-27 11:04

香港警察 - 變態佬 - 非禮強姦 - 無所不為 - 大部份已判罪通櫃
http://www.youtube.com/watch?v=fJZnUoXS1EI&feature=related

[youtube]fJZnUoXS1EI&feature=related[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-27 11:10

香港差人知法犯法 CID做緊大X晒架 (照保放車頭)
http://www.youtube.com/watch?v=W5Qdz4XCmbE&NR=1
[youtube]W5Qdz4XCmbE&NR=1[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-27 11:19

PTU女沙展 18710女警1460 6672 濫用職權不讓市民過馬路
http://www.youtube.com/watch?v=1e-epbMkB80&feature=related
[youtube]1e-epbMkB80&feature=related[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-27 11:26

港人枉死警槍下-人權組織怒吼濫用暴力
http://www.youtube.com/watch?v=hntpMwKk2KA&feature=related

[youtube]hntpMwKk2KA&feature=related[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-27 11:28

差人拒絕出示委任證.精彩錄音對白(字幕版)
http://www.youtube.com/watch?v=v-iufY4PtOo&feature=related

[youtube]v-iufY4PtOo&feature=related[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-27 11:36

警務處高級督察(陳幫辦)發爛渣(字幕版)
http://www.youtube.com/watch?v=0Zv1xIRD5l4&feature=related
[youtube]0Zv1xIRD5l4&feature=related[/youtube]


警務處高級督察發爛渣.精彩錄音對白 pt.1
http://www.youtube.com/watch?v=In5RQiCn1uk&feature=related
[youtube]In5RQiCn1uk&feature=related[/youtube]

警務處高級督察發爛渣.精彩錄音對白 pt. 2
http://www.youtube.com/watch?v=otU7eos_KZs&feature=related
[youtube]otU7eos_KZs&feature=related[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-27 11:39

警察 天台 relax 煲煙
http://www.youtube.com/watch?v=z4VmGd48a4g&feature=related
[youtube]z4VmGd48a4g&feature=related[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-27 12:07

CID旺角警署內強姦19歲少女
http://www.youtube.com/watch?v=KTl6j4Ij_Uw&feature=related

[youtube]KTl6j4Ij_Uw&feature=related[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-27 12:10

Cop Raped Woman in a Hong Kong Police Station 警察警署內強姦少女
http://www.youtube.com/watch?v=GJgKwIYEu1o&feature=related
[youtube]GJgKwIYEu1o&feature=related[/youtube]
作者: ChowYunFatS    時間: 2010-1-27 17:10

評論員批評警方挑釁示威者 形象盡毀
李少光聲稱警隊威望高

文化評論人陳雲日前在報章撰文,批評警方在遊行中挑釁示威者,輕率動用襲警罪,令巿民深感不滿,同時也令警方多年來建立的形象毀於一旦;保安局局長李少光昨指陳雲的文章斷章取義,否認警方挑釁及羞辱示威者,亦不認同警隊威望掃地,「警方喺巿民心目中嘅信任同威望好高。」

昨日立法會上,社民連黃毓民引述陳雲的文章,李少光最初拒絕回應,其後被公民黨議員吳靄儀追問時指文章內容不實,「評論員文章每日都有,有啲話警方濫用權力,有啲人就話克制,呢篇文章好多時係斷章取義。」他強調,巿民對警方的信任度高,在巿民心目中威望度也很高,「我唔同意 97年後警隊係比以前更濫權,更威望掃地。」對於文章指警方拘捕示威者後,以各種方式加以羞辱的指控,他認為與事實不符。

網上罵警察 40年罕見
陳雲在文章中指,近日大量網上留言辱罵警察,是 40年來罕見,警方用圍欄封鎖或收緊示威路線,故意激怒和挑釁示威者,一旦發生口角或身體推撞,即控告襲警罪名,甚至示威者舉機拍攝警察,也受到一般毆打的罪名警告。他解釋,襲警罪原意是對付黑幫,現今用來對付和平示威者,是將市民當作黑幫集團成員。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100128&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=13671874
作者: ChowYunFatS    時間: 2010-1-27 17:12

鄧竟成圖控反高鐵示威者
直言與 80後溝通 只為「知己知彼百戰百勝」

警務處處長鄧竟成昨日首度開腔評論 1.16反高鐵示威,表示將交由律政司研究檢控部份示威者。對於「 80後」年輕示威人士,他表示為了「知己知彼、百戰百勝」,會加強與他們溝通。反高鐵人士批評,鄧竟成的言論反映警隊已自視為政治工具,協助政府處理政治問題,「以為戰勝啲示威者,等如政治問題解決咗咁。」 記者:謝明明、張嘉雯

警方近期面對內地公安在羅湖橋涉嫌越境執法時被指坐視不理,處理反高鐵示威和元旦遊行等群眾活動時卻動用過度警力對付和平示威者,鄧竟成昨在回顧警隊工作的記者會上回應時稱,警方視乎實際情況採取相應行動,強調前線人員行動克制,按警隊政策方針辦事。

警被指自視政治工具
對於是否會檢控圍堵立法會的反高鐵示威者,他沒有正面回應,只說大型示威活動後警方都會檢討,若示威者有過激行動,警方會採取適當武力,並會跟進調查,將掌握的證據轉交律政司研究是否檢控。至於懷疑公安越境執法,他指警方已將被指是內地公安的男子的相片,交內地當局核實,但暫未獲回覆。
鄧又稱警方吸取近期示威活動的經驗,會加強與主辦單位聯繫,尤其是 80後年輕示威者,「佢哋好多都唔屬於任何組織,警方一直都有透過唔同媒介接觸同了解佢哋,知己知彼,百戰百勝,了解對方想法令溝通更暢順。」
對於鄧竟成以「知己知彼、百戰百勝」形容警方跟年輕示威者溝通的心態,反高鐵停撥款大聯盟成員朱凱迪認為,這反映警隊已自視為政治工具,協助政府處理政治問題,視示威者是政府的敵人。他指出,示威遊行中示威者與警方的肢體碰撞,與黑社會或罪犯刻意襲擊警察的嚴重性相差很遠,當局卻將肢體碰撞放大提升至等同襲警,近年動輒對示威者控以襲警罪,「(示威者)佢哋係對香港有心嘅人,唔係罪犯,但政府或警方以為戰勝啲示威者,等如政治問題解決咗咁。」
朱凱迪舉例,昨日發生的警察被摑事件,明明摑人者應受批評,但網上討論焦點卻是被摑警察暈倒的「表現」,因為令人聯想到過往警察處理示威時「插水」的做法;警察自毀公信力,其實很可悲。

議員狂轟拘捕陳巧文
保安局局長李少光昨日在立法會會議表示,警方在元旦遊行派出超過 1000名人員維持秩序,但沒有不同路段警力的詳細資料。議員劉慧卿批評警方部署大量警力是挑釁示威者,「警察多到蟻咁,鐵馬圍成四、五重,你話唔知唔同區域有幾多警力?有冇可能呀?」李少光指當日警方只採取防守策略,不同意挑釁示威者的說法。
議員黃毓民批評警方事後拘捕港大女生陳巧文是製造白色恐怖。涂謹申也質疑警方做法高調,在香港電台外作出拘捕,有違正常程序。李少光則否認拘捕行動是秋後算賬,強調並非針對個別人士,又指警方之前曾到過陳巧文住所,但找不到她。


http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100128&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=13671873
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-28 02:28

陳雲:如何毀滅一隊警察
http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=43832&success=y
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-29 08:20

案件速遞
女輔警否認入侵警隊電腦

女輔警警長涉嫌於當值期間,擅自登入警方的電腦系統,查閱自己的個人資料,被控以四項不誠實取用電腦罪。昨日她在粉嶺裁判法院否認控罪,獲准以 2,000元保釋,案件押後至 4月 9日開審。
任職輔警警長的 52歲女被告禤慧茹,在控罪書上報稱職業為家庭主婦。她被控於去年 11月 21日,在大埔新界北總區警察總部 10樓的新界總區指揮及控制中心,而先後四度取用香港警務處的電腦。
案件編號: FLCC199/10

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100128&sec_id=4104&subsec_id=12740&art_id=13671985&cat_id=7349337
作者: Dr.Who    時間: 2010-1-29 08:25

案件速遞
女輔警否認入侵警隊電腦

女輔警警長涉嫌於當值期間,擅自登入警方的電腦系統,查閱自己的個人資料,被控以四項不誠實取用電腦罪。昨日她在粉嶺裁判法院否認控罪,獲准以 2,000元保釋,案件押後至 4月 9日開審。
任職輔警警長的 52歲女被告禤慧茹,在控罪書上報稱職業為家庭主婦。她被控於去年 11月 21日,在大埔新界北總區警察總部 10樓的新界總區指揮及控制中心,而先後四度取用香港警務處的電腦。
案件編號: FLCC199/10

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100128&sec_id=4104&subsec_id=12740&art_id=13671985&cat_id=7349337
作者: 今晚打老虎    時間: 2010-2-3 03:12

聲稱用胡椒噴霧前有警告
警為鎮壓解畫 被踢爆說謊
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100203&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=13691949
作者: Dr.Who    時間: 2010-2-16 09:14

過去兩年 172名警員紀律聆訊
警隊違紀嚴重 32人革職

去年警隊接連發生多宗人員嚴重違紀個案,有警員更在警署強姦報案少女,社會嘩然,警務人員操守令人關注。警方透露,過去兩年共有 172名違規人員須接受紀律聆訊,當中 32人包括 1名督察級人員遭革職。警隊並收緊內部行為指引,禁止人員與可能會損害警隊聲譽或令公眾對警隊失去信心的人士來往。 記者︰謝明明

警方回應查詢時表示,根據紀錄, 08及 09年針對違規人員的紀律聆訊有 141宗,涉及 15名督察級或以上人員,以及 157名員佐級人員,共 172人。 1名督察級人員及 31名員佐級人員在過去兩年因觸犯刑事罪行被革職,警方並在過去兩年發出 221個輕微違紀行為報告。警方強調,整體警務人員違規情況未有明顯改變,涉及的違規性質多屬輕微。

警方去年 3月成立誠信管理委員會,制訂及發展警隊價值觀政策,於警隊內推廣。委員會研究後收緊警隊內部行為指引,警務人員除不可與罪犯或三合會背景人士來往外,某些不屬於罪犯或三合會人士,但若與他們來往或會損害警隊聲譽,或令公眾對警隊失去信心者,警隊也不容許警務人員與相關人士來往。

4月起評估入職者心理
警方指出,除非為執行任務需要,否則一旦警務人員在不察覺下與相關人士交往,相關人員會被書面通知。警方重申,行為指引並不是紀律守則的一部份,然而,指引內提及的行為可能涉及法例或紀律守則的要求。

此外,警隊已成立「性格及認知能力評估計劃」小組,由兩名臨床心理學家、 1名統計主任及 3名助理文書主任組成,負責今年 4月正式推行的入職心理評估工作,協助警隊識別及招募適應力及心理質素俱佳、個人價值觀與警隊價值觀相符的投考者。警方希望提高警隊質素外,並減低人員流失率,減少浪費資源。

過去兩年警察違規情
違規人數: 172人( 15名督察級或以上、 157名員佐級)
紀律聆訊個案: 141宗
遭革職人數: 32人( 1名督察級、 31名員佐級)
發出輕微違紀行為報告: 221個

資料來源:警務處

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=13733452
作者: Dr.Who    時間: 2010-2-28 05:01

灣仔警署隊酒派對啤妹侍候

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100228/00174_001.html
作者: Dr.Who    時間: 2010-3-18 13:59


作者: b123456789bf    時間: 2010-3-18 20:57

陳巧文比人一種小野貓咁,好重桃花,好野性既感覺,唔難令人念到D性有關既野,所以唔難發現一D同佢有關既桃色新聞,例如私生活比人偷拍,今次比警察攬胸添。

佢散發出黎既味道係先天定後天我念無人計得真,不過我會睇得好開。
其實聽佢講野都幾有料丫。
作者: Dr.Who    時間: 2010-3-23 05:14

香港人權監察:警權專頁
http://www.hkhrm.org.hk/police/police_main.php





[ 本帖最後由 Dr.Who 於 2010-3-23 20:17 編輯 ]
作者: Dr.Who    時間: 2010-3-23 05:18


作者: 黑玫瑰    時間: 2010-3-31 09:36

好一個招募廣告
http://www.youtube.com/watch?v=-1nLfpORUVI&feature=related

[youtube]-1nLfpORUVI&feature=related[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-4-21 00:55

涉收賄庇娼 警長被捕
廉署與 O記聯手搗淫窟拘 38人
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100421&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=13950859
作者: Dr.Who    時間: 2010-4-24 00:47

嶺大六四音樂會 警出動大量警力
梁穎禮通宵扣查後保釋
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100424&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=13961798
作者: Dr.Who    時間: 2010-5-17 01:57

打去報案室 被粗口問候怎辦

http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100517&sort=promo&id=4104&iss_id=20100517&sec_id=4104&art_id=14037957&av_id=14038286
作者: Dr.Who    時間: 2010-5-23 06:43

香港人權監察:警權專頁
http://www.hkhrm.org.hk/police/police_main.php
作者: Dr.Who    時間: 2010-5-23 09:54

被指恐嚇保皇派代表女生被捕!社民連斥警方聽一面之詞
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=13493&extra=page%3D1
作者: Dr.Who    時間: 2010-5-23 10:14

[5.16呼籲] 香港警察打壓小市民 !
http://www.youtube.com/watch?v=TXyO57JzPE8&feature=player_embedded

[youtube]TXyO57JzPE8&feature=player_embedded[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-5-23 10:20

香港差佬戇鳩鳩 - 打中女警大髀罅
http://www.youtube.com/watch?v=QZ1SZaBG11Q&feature=related

[youtube]QZ1SZaBG11Q&feature=related[/youtube]
作者: ChowYunFatS    時間: 2010-5-27 09:16

大陆警察

有警察不敢穿制服上街
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/legal/2009-02/19/content_10847042.htm

又有公安局聘用的协勤人员身乱穿制服. 公安局聘用的协勤人员, 就是政府聘用的執法人员, 執法人员也可被視為代警察.
http://news.sohu.com/2004/07/08/38/news220913871.shtml
「但其胸徽上的“福建”改为“陈埭”,“警号”的数字编号改为CDZ110(陈埭镇110)。」

又有警察不像警察
http://lateline.muzi.net/news/ll/fanti/1479614.shtml?cc=&a=&ccr=&ccm=18008&ccp=1&q=
「便衣分局的大樓坐落在盤龍江東岸,這里商賈云集、游客川流不息,聚居著大量的外來人口,是昆明治安管理的難點地區之一。抬眼望去,整棟大樓怎么也找不到 “公安局”的感覺:看不見“便衣分局”的牌子,也見不到穿制服的警官。進進出出的人,有的像老板、有的像民工、有的像擦皮鞋的、有的像文弱書生,惟一穿制服的是守門的保安人員。」
「400名便衣“臥底”街頭巷尾」
作者: WongManTaks    時間: 2010-5-27 10:54

陳雲:如何毀滅一隊警察

《信報》時事評論:毀滅一隊警察,不須人民起義,不須槍炮刀劍,只須政府以不義之名,唆使警察陷害忠良,警察就濫權營私,不成為警察,而成為家僕與鬼卒了。


回歸之後,警察在警局強姦報案少女,脫衣羞辱保育靜坐示威者,在香港電台門口拘捕做完論壇節目的示威少女以及掀褲拍攝其腰部紋身,胡亂控告和平示威者以襲警罪名。看來,前皇家香港警察的遺風,連帶香港的家業,在曾蔭權手上敗壞得差不多了。新政府不珍惜香港的良風善政,一切終如逝水,無可挽回。


是警察,不是私人衞隊


一九六七年之前,香港警察包娼庇賭,當街勒詐小民,如有牌爛仔。港人信任警察,來自六七暴動。暴動帶有反殖民地鬥爭的色彩,但後來因本地居民與難民要求治安與秩序,斥責土共暴徒,支持警察執法,結果反而令大部分香港居民認同港英維持公共秩序的政府功能,將中共視為境外威脅力量,強化港人的恐共情緒,產生本土居民意識,維護了殖民地統治之合法性。


暴動之後,英女王授予香港警察「皇家」之名,港府大增警力近六成,港督麥理浩厲行廉政,提高警察的入職學歷及訓練品質,令港人放心授權,即使後來有當街無理搜查身份證,這種其他文明地方認為是奇恥大辱之事,港人也覺得理所當然。


然而,港英即使集權,卻是懂得克制權力的。一九七七年維多利亞公園的保釣示威,威利警司嚴厲清場,亂棍打人,很多示威者頭破血流,但港英並未以襲警罪名控告示威者。襲警罪名,是對付黑幫挑釁用的,匪徒一旦與警員有身體接觸,不論是否攻擊,警察便可以此罪名控告,法庭也會輕易定罪,藉此震懾惡勢力。


然而,這是留中不發的鎮山大權。將襲警罪名用來對付和平示威者,是輕賤權力,將游散示威的市民當作暴力黑幫集團成員同等處理。同理,用重案組警力對付示威組織者,也是輕賤權力。政府是小題大做,侮辱警察(假若警察仍有良心及職業操守的話),當警察是家丁嘍囉、私人衞隊,警察日後在行使刑法權力之際,也會失去分寸,動輒濫權,成為酷吏。
(節錄)

http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=43832&success=y
作者: WongManTaks    時間: 2010-5-27 10:54

如何毀滅一隊警察 毀滅一隊警察,不須人民起義,不須槍炮刀劍,只須政府以不義之名,唆使警察陷害忠良,警察就濫權營私,不成為警察,而成為家僕與鬼卒了。
回歸之後,警察在警局強姦報案少女,脫衣羞辱保育靜坐示威者,在香港電台門口拘捕做完論壇節目的示威少女以及掀褲拍攝其腰部紋身,胡亂控告和平示威者以襲警罪名。看來,前皇家香港警察的遺風,連帶香港的家業,在曾蔭權手上敗壞得差不多了。新政府不珍惜香港的良風善政,一切終如逝水,無可挽回。
是警察,不是私人衞隊
一九六七年之前,香港警察包娼庇賭,當街勒詐小民,如有牌爛仔。港人信任警察,來自六七暴動。暴動帶有反殖民地鬥爭的色彩,但後來因本地居民與難民要求治安與秩序,斥責土共暴徒,支持警察執法,結果反而令大部分香港居民認同港英維持公共秩序的政府功能,將中共視為境外威脅力量,強化港人的恐共情緒,產生本土居民意識,維護了殖民地統治之合法性。
暴動之後,英女王授予香港警察「皇家」之名,港府大增警力近六成,港督麥理浩厲行廉政,提高警察的入職學歷及訓練品質,令港人放心授權,即使後來有當街無理搜查身份證,這種其他文明地方認為是奇恥大辱之事,港人也覺得理所當然。
然而,港英即使集權,卻是懂得克制權力的。一九七七年維多利亞公園的保釣示威,威利警司嚴厲清場,亂棍打人,很多示威者頭破血流,但港英並未以襲警罪名控告示威者。襲警罪名,是對付黑幫挑釁用的,匪徒一旦與警員有身體接觸,不論是否攻擊,警察便可以此罪名控告,法庭也會輕易定罪,藉此震懾惡勢力。
然而,這是留中不發的鎮山大權。將襲警罪名用來對付和平示威者,是輕賤權力,將游散示威的市民當作暴力黑幫集團成員同等處理。同理,用重案組警力對付示威組織者,也是輕賤權力。政府是小題大做,侮辱警察(假若警察仍有良心及職業操守的話),當警察是家丁嘍囉、私人衞隊,警察日後在行使刑法權力之際,也會失去分寸,動輒濫權,成為酷吏。
個人一例。一九八九年十二月十二日,我在赴德國之前在《年青人周報》登了文章,剖析港英政府制定妨礙自由的《公安條例》,也仗義聲援被捕的「四五行動」成員。爾後,我每年暑假回港,往灣仔青文書屋途中,都會遇到態度特別和善的巡警搜查身份證及書包,令我發不起脾氣來。最後的一次,我忍不住問﹕「我的樣子像偷渡客麼?」巡警笑說﹕「我只覺得你不像本地人而已。」我笑答﹕「也許我僑居德國太久了。」他說﹕「那你有否德國護照,為何不留在德國呢?」
「巧暴力」誘捕示威者
於是,我才明白是港英用搜查身份證之特權,借助巡警傳個口信。這是港英對付異議者的政術,雖也濫權,卻比曾蔭權政府在二○○八年將利東街的示威者捉入警署,脫光之後,要示威青年張開陰戶或掀起陰囊搜查毒品,來得文明。
殖民地政府在上世紀七十年代之前,用強悍武力對付異議分子,用政治及外交方法將之遞解出境,但不會輕易動用刑法罪名,否則法治蒙污,得不償失。
回歸之後,警隊落在曾蔭權手上,卻不以強悍武力,反而用「巧暴力」(smart violence)的權術,挑釁和平示威者,例如幾個人抬起示威者用手指搓捏其肌膚,使其扭動反抗,或用圍欄封鎖或收緊示威路線的方式,肆意激怒示威者,使其發生口角或身體推撞而控告以襲警罪名,有時甚至示威者舉起鏡頭拍攝警察,也受到一般毆打的罪名警告。這是以刑法誘捕市民,《孟子》所謂「網民」(張開法網驅趕人民進入),猶如大陸的「釣魚執法」。警察在此等戰術擺布之下,會滋生詐偽之心,維護正義與法紀的操守,終將蠶食殆盡。市民—特別是面對互聯網資訊的年青一代,認清警察蠱惑的真相之後,會對警察執法失去信任。
襲警罪名濫用之後,被定罪者會引來社會同情,而示威者稍有異動,都會被控告襲警,反正罪名一樣,為何不真打起來呢?不大白不打,血氣方剛的青年就真的會動武,襲擊警察了。「民不畏死,奈何以死懼之?」稍有政治智慧的領導人,都會克制權力,不會輕賤刑法,就是這個道理。
香港法紀無存,警察與市民爾虞我詐,功利一點地說,香港還能讓資本家安居和招引大陸人來購物消費麼?港府如此輕賤刑法,不正是在挖香港的牆腳,破壞香港的繁榮基礎麼?
回歸之後,年輕人不再尊重警察,近日大量網上留言在辱罵警察,這是四十年來罕見的景象。香港警察從四十年前的頹唐之中,建立信譽,過程維難,年長一代見到今日的景象,可謂痛心疾首,欲哭無淚。正義的執法者,當你不斷地接到不符合公義和法理的上級命令,你還敢正視你頭上的警徽麼?你對得住市民的託付麼?再不辭職的話,你能面對人格腐敗、被正義市民鄙視的下場麼?警察世家出身的曾蔭權閣下,你還能懵懂下去麼?
作者: Dr.Who    時間: 2010-7-2 11:09

2010.7.1 政府總部集會清場,警方阻撓星屑醫生救傷
http://www.youtube.com/watch?v=aOH-YSbC0Y0&feature=player_embedded
[youtube]aOH-YSbC0Y0&feature=player_embedded[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-7-2 11:09

警方清場時對她的暴力對待抗癌鬥士麥女士
http://www.youtube.com/watch?v=4NxDH91X0OQ
[youtube]4NxDH91X0OQ[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-7-8 18:09

警務處長發信警告蔡淑芳

警方頻頻出招打壓中聯辦外示威者,繼接連起訴支聯會常委、 80後青年後,警務處處長更發信警告 5月 30日到中聯辦外舉行平反六四集會的前記者蔡淑芳。「一哥」在警告信中指摘有關遊行的起步點未經批准,抵達上環期間又有人堵塞道路,「提醒」她必須遵守法例。蔡淑芳昨坦言收信後「嚇咗一跳」。

打壓中聯辦外示威者
信件以警務處處長名義發出,信中詳列當日遊行的過程。警方指有關遊行原定於上環起步,但主辦者在中環已出發,是一個「未經警務處長不反對的公眾活動」。遊行人士到達上環後,有示威者不滿警方重重阻撓, 14人推開鐵馬、 5人坐在馬路,警察歸咎主辦者蔡淑芳,在信中指「由於你身為主辦人未能使集會維持良好秩序」,當時已向她發出口頭警告。
信件續稱現場有人堵塞道路,爬上警察的金屬梯,再次「提醒」蔡淑芳作為主辦者有責任維持公眾安全。蔡淑芳表示暫時算是沒秋後算賬,沒嚴重警告,但信件令她想到警民關係有沒有合作基礎?警方最近半年對中聯辦外的示威大為緊張,對衝擊行動不斷採取檢控、發信警告的策略。去年 12月至今,最少有 4宗檢控,被告包括支聯會副主席李卓人、蔡耀昌、港大女生陳巧文、社運人士楊匡、泰歷。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100709&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14221806
作者: Dr.Who    時間: 2010-7-13 19:15

疑當值時蛇王 收工前出蠱惑填數
交警涉「扯咪」飆車判罰

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100714&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14237706
作者: Einstein    時間: 2010-7-14 09:26

香港警察公安化系列-惡警摑司機失禮遊客
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14473&pid=69949&page=1&extra=page%3D1
作者: Dr.Who    時間: 2010-7-16 16:08

日本遊客:香港警察好恐怖

「香港的警察十分暴力,好恐怖呀!」目擊尖沙嘴漢口道襲警案的一群日本遊客,透過翻譯員講述他們對事件看法,部份人認為是警察打人,並當場示範警員如何出手掌摑旅遊巴司機過程。
一名日籍女遊客形容,被指襲警的司機為人友善,由於言語不通,當時她只見司機對該名警員怒氣沖沖,但不知道他的說話內容。然而,雖然他們願意擔任證人,力證司機沒有襲警,無奈昨日已是他們在港最後一日行程,傍晚已乘飛機返回日本。


導遊證司機出口無出手


導遊范小姐亦表示,她與另一名姓余旅遊巴司機親眼目擊事件經過,承認涉案司機曾講「抄啦,死乞兒!」結果被警員手執衣領,期間更被人以右手掌摑左面一巴掌。司機雖然情緒激動,但沒有還手,瞬間即被警員逮,警員隨即高呼遇襲,隨即有逾10名警員從四方八面湧來,不由分說將司機團團圍住,司機隨即雙手被鎖上手銬。
她表示,自己挺身而出為司機呼冤,由於錯說了一句「警員以右手打司機右邊面」,雖然其後更正是「右手打左面」,但被警員出言警告,「講錯會構成誤導警務人員罪名」。
警員登記了她個人資料,並沒有即時替她錄取口供,只表示若有需要時會聯絡她。她強調絕對不會畏縮,一定會力證司機被「砌生豬肉」。

http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=110936
作者: 至尊河蟹    時間: 2010-7-17 02:38

新報案室保市民私隱

旺角警署發生探員強姦女報案人後,警方首次仿效東京警視廳報案室,改造海傍警署報案室。新報案室背後有單面鏡,由值日官監察報案室情況。案情複雜及敏感的報案人可安排進入接見室,警務人員使用接見室時,必須經保安系統認證紀錄。


屏風分隔櫃位
警務處處長鄧竟成昨日為全新海傍警署報案室揭幕。他說,全新報案室設有特長屏風分隔報案櫃位,加強保障私隱。報案室後面有單面鏡,有值日官在鏡後面監察前面的報案室情況。接見室可接待案情複雜及敏感的報案人,警務人員使用接見室時,必須經保安系統認證紀錄。報案室又設分隔疑犯與報案人的獨立房間。報案室如銀行般設有「輪候號碼機」,方便非緊急案件報案人依次等候。等候區有電視、報紙和汽水機,並設有方便聽障人士語音系統及輪椅出入通道。
副警務處處長曾偉雄表示,全新海傍警署報案室,設計意念是來自日本東京警視廳報案室。海傍警署一直以來「接待」的用家,不少是被捕的示威者,還有在澳門欠下賭債被大耳窿押返港求助的賭仔。中區警署助理指揮官楊志文表示,中區警署是全港唯一設有專責處理公眾活動的助理指揮官。
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100717&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14249646
作者: Dr.Who    時間: 2010-7-17 23:44

日本遊客:香港警察好恐怖

「香港的警察十分暴力,好恐怖呀!」目擊尖沙嘴漢口道襲警案的一群日本遊客,透過翻譯員講述他們對事件看法,部份人認為是警察打人,並當場示範警員如何出手掌摑旅遊巴司機過程。

一名日籍女遊客形容,被指襲警的司機為人友善,由於言語不通,當時她只見司機對該名警員怒氣沖沖,但不知道他的說話內容。然而,雖然他們願意擔任證人,力證司機沒有襲警,無奈昨日已是他們在港最後一日行程,傍晚已乘飛機返回日本。

導遊證司機出口無出手

導遊范小姐亦表示,她與另一名姓余旅遊巴司機親眼目擊事件經過,承認涉案司機曾講「抄啦,死乞兒!」結果被警員手執衣領,期間更被人以右手掌摑左面一巴掌。司機雖然情緒激動,但沒有還手,瞬間即被警員逮,警員隨即高呼遇襲,隨即有逾10名警員從四方八面湧來,不由分說將司機團團圍住,司機隨即雙手被鎖上手銬。

她表示,自己挺身而出為司機呼冤,由於錯說了一句「警員以右手打司機右邊面」,雖然其後更正是「右手打左面」,但被警員出言警告,「講錯會構成誤導警務人員罪名」。

警員登記了她個人資料,並沒有即時替她錄取口供,只表示若有需要時會聯絡她。她強調絕對不會畏縮,一定會力證司機被「砌生豬肉」。新報記者

http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=110936
作者: 黑玫瑰    時間: 2010-7-23 21:41

YouTube片揭交通警四宗罪( 2010-07-24 )
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100724&sort=view&id=4104&iss_id=20100724&sec_id=4104&art_id=14273136&av_id=14273188
作者: 黑玫瑰    時間: 2010-7-23 22:00

網上片段揭交警四宗罪

網上再有片段指警員違規,今次主角是兩名交通警員,他們被指將電單車停在行人路,其中一輛電單車又疑未有按規定放下「大架」支撐車身,兩車離開時更一度衝紅燈及停留黃格內,合共犯下四宗罪。


車停行人路及衝燈
最近 YouTube流傳多段以「極醜惡」三字作為主題的影片系列,內容都是質疑警員作出違規行為,最新一段影片名為「警車馬路殺手」,內容指有兩輛警察電單車於 7月 18日下午 3時許,停放於長沙灣道與南昌街交界行人過路處。上載人表示在現場等候個多小時,未察覺附近有任何突發事件,質疑有警員濫權隨意泊車,又列舉法例指任何電單車在行人路上行駛,罰款 5000元及監禁 3個月。
上載人又指其中一輛警察電單車未有依例放下設在後輪的「大架」,只是用「側架」支撐車身,兩交通警員亦未有理會交通燈號,衝紅燈離開,其間曾短暫停留黃格內。


難以確定執行職務
「我唔保證警察一定啱晒,但有時大家見到嘅未必係事實嘅全部」。香港警務督察協會主席廖潔明表示歡迎市民監督,但強調警員是否正在執行職務,難以單憑短片確定。警察員佐級協會主席黃程表示,電單車停放行人路比停在馬路可能更安全,不會干擾到路面其他車輛,希望市民體諒及信任警員。
警方就表示,要先了解事件再作回應。


http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100724&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14273098
作者: 今晚打老虎    時間: 2010-8-1 22:51

事件被揭受調查 四度稱不適送院
女警用報案室電腦煲劇

深水埗警署一名女高級警員,被指在報案室當值期間,使用處理市民報案的電腦上網收看電視連續劇。事件揭發後她被傳召接受內部調查期間,又報稱頭暈身㷫,多次要求召救護車送院檢查。事件擾攘至今逾月,仍未完成調查報告,警方暫以她疏忽職守罪名作進一步調查。
記者:劉柏麟

被指在報案室上網看劇集女高級警員(一柴),編號 15×××年約 50歲,加入警隊逾 30年,隸屬深水埗警署軍裝巡邏小隊,早前被調派往報案室;其丈夫也任職警隊,職級警署警長,駐守油尖警區。


同袍不滿濫用電腦
消息稱,被投訴女警不論早、中及夜尾(通宵更)在報案室當值時,趁機利用報案室電腦上網觀賞電視劇集,同袍皆不滿,認為她此舉不但觸犯濫用電腦之嫌,同時影響報案室運作,惟因她是老差婆,丈夫又是警隊中人,只有啞忍。
發生女警在報案室疑用電腦上網看電視劇集的深水埗警署,報案室配有 6部電腦,其中前台裝有 3部電腦服務報案市民,後台兩部電腦處理其他事務,最後一部電腦由報案室主管使用。
消息稱,警署報案室的電腦,除可以上警隊內聯網,也可以上互聯網,主旨是供工作需要和替報案市民服務。但有人卻利用電腦上網看電視劇集,令人咋舌。
事件一直未為人揭發,直至數月前一個晚上,當她在報案室前台當值期間,又故態復萌用電腦上網收看一齣本地電視劇集,剛巧被上司巡經撞破,出言喝止。


事發數月未落口供
消息稱,由於女警在報案室當值期間濫用電腦,影響報案室的運作,警方認為問題嚴重,展開內部調查,但在過去數月,調查人員多次在警署擬向女警錄取口供時,有人都報稱頭暈或胸痛不適,至少 4次要求召救護車送往醫院,有濫用救急車輛嫌疑,同時令調查人員多番未能向她錄取詳細口供,致調查工作一直處於膠着狀態。
消息又稱,有人在上網收看電視劇集曝光後,疑存報復心理,向上級舉報一名男同袍「秘撈」及賭波,但最後警方調查後發現並無其事。

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=14301942
作者: 今晚打老虎    時間: 2010-8-6 09:13

鳳姐捱打反被屈襲警

關注性工作者團體紫藤指出,在過去半年有至少兩名性工作者遭警察毆打,卻反被警方控告襲警,紫藤指摘警方此舉是想阻攔受害的性工作者向投訴警察課投訴,批評警方濫用職權。
紫藤發言人吳雅姍昨於記者會上指出,於過去半年至少有兩名性工作者在警方放蛇期間遭警員毆打,其中一名外勞性工作者於今年 7月在其位於油尖區的一樓一單位內,因與警員發生衝突,遭放蛇警員以硬物襲擊,導致頭破血流及嘴角受傷,最後卻被控以襲警及違反逗留條件等多項控罪。「最離譜係呢位姐仔嘅香港老公去警署幫老婆保釋時,打人嘅警員向佢道歉,話『冇心打傷你老婆』,咁點解反而呢位姐仔會被控襲警。」


圖阻撓投訴警方
另一宗是於今年 5月一名本地女按摩技師在警方放蛇期間,因不滿警員以粗口辱罵及誣衊,要求查看警員委任證,以便投訴,立即遭在場 4男 1女警員以武力阻止,導致這名女按摩技師身體多處地方受傷,而女警隨後發現手臂有傷痕,竟大叫這名女按摩師襲擊她,要控告她襲警。
吳雅姍斥責警方反屈被毆打的性工作者襲警,是想阻撓她們向投訴警察課投訴,「因為要等法庭審完晒佢哋啲案後,投訴警察課先至展開調查,而且一旦姐姐仔入埋罪,咁佢哋嘅投訴通常都唔會成立」。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100806&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14316648
作者: 今晚打老虎    時間: 2010-8-6 10:30

紫藤﹕「姐姐仔」投訴濫權 反被控襲警

警員查牌變性騷擾?投訴反被屈襲警?性工作者關注組織紫藤昨日公布過去半年性工作者投訴警察濫權的個案,指警方在放蛇及查牌時要求她們「剝光豬」搜身、享受免費按摩等,近年更把「欺壓對象」轉移至不熟悉香港法律的「外勞」和按摩技師身上。

指針對外勞「姐姐仔」按摩師

紫藤幹事吳雅姍表示,今年上半年共收到兩宗較嚴重的警員暴力對待「姐姐仔」個案,其中一名按摩技師遇上警方放蛇被捕,其間被警員辱罵,她一度上前想看清楚警員的證件以作投訴,但被在場女警喝令,然後3至4名男警一擁而上強行戴上手扣,過程中女警報稱手臂受傷,女技師反被控襲警罪。

另一宗是一名「外勞姐姐仔」同樣在放蛇中被捕,當時她多次大叫要致電紫藤求助,警員為阻止她大叫,拿起房內硬物打人,「姐姐仔」反被控襲警。

吳雅姍指出,由於根據現行投訴警方程序,凡是有案件在身人士,需要待案件結束後才可作投訴,以免被濫用為報復警方的行動。紫藤認為,警方可能為免被「姐姐仔」投訴,故先下手為強提出襲警控罪。

要求赤裸搜身免費按摩

紫藤在過去半年共收到8名按摩技師投訴,指控警方放蛇時免費享受按摩服務逾1小時,5名「外勞姐姐仔」被「剝光豬」搜身,同時有軍裝警員藉查牌為名,到「姐姐仔」的住處避雨,其間更性騷擾對方,要求撫摸胸部。

http://hk.news.yahoo.com/article/100805/4/jjht.html
作者: 今晚打老虎    時間: 2010-8-8 00:01

警察打人就無事, 所以襲警無事, 好合理!
警察打人就無事, 所以襲警都無事!

警察打人就無事, 事實:


日本遊客:香港警察好恐怖
引用:
「香港的警察十分暴力,好恐怖呀!」目擊尖沙嘴漢口道襲警案的一群日本遊客,透過翻譯員講述他們對事件看法,部份人認為是警察打人,並當場示範警員如何出手掌摑旅遊巴司機過程。
http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=110936

鳳姐捱打反被屈襲警
引用:
在過去半年有至少兩名性工作者遭警察毆打,卻反被警方控告襲警
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100806&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14316648

紫藤﹕「姐姐仔」投訴濫權 反被控襲警
引用:
紫藤幹事吳雅姍表示,今年上半年共收到兩宗較嚴重的警員暴力對待「姐姐仔」個案,其中一名按摩技師遇上警方放蛇被捕,其間被警員辱罵,她一度上前想看清楚警員的證件以作投訴,但被在場女警喝令,然後3至4名男警一擁而上強行戴上手扣,過程中女警報稱手臂受傷,女技師反被控襲警罪

另一宗是一名「外勞姐姐仔」同樣在放蛇中被捕,當時她多次大叫要致電紫藤求助,警員為阻止她大叫,拿起房內硬物打人,「姐姐仔」反被控襲警
http://hk.news.yahoo.com/article/100805/4/jjht.html


所以襲警無事, 好合理! 反對襲警無事, 應該先反對警察打人!

作者: Dr.Who    時間: 2010-8-11 09:49

官罵一哥子﹕你有什麼特權 新紮幫辦作供遲到3小時 累法庭停審

繼終審法院    常任法官包致金侄女獲得輕判,惹起不少前線警員不滿,涉案警員更直斥「法制腐敗」,昨日再有裁判官與警員「擦出火花」,事件主角更是警務處    長鄧竟成    兒子的鄧智兆督察。事緣鄧智兆早前率警調查上水    一宗刑事毁壞案,昨被傳召出庭卻遲到逾3小時,遭裁判官狠批未有在法庭隨時候命,更揶揄「有咩特權可以唔嚟?」

警察公共關係科在本報記者提出詢問接近9小時後,於今日凌晨零時30分回覆,表示如有證據顯示警務人員涉及違紀行為,會按內部規則並根據每個個案性質跟進。

發言人又解釋,因案件的證人眾多,鄧智兆遂在控方要求下留在上水警署候召出庭,但因法庭傳召證人程序突然有變,鄧被急召到庭,但往返法庭需時,鄧到庭後遂向法官解釋延誤原因。

現是大埔    警區刑事調查隊督察的鄧智兆原為調查本案的巡邏小隊指揮官,按理從開審之初,便須每天早上9時半到粉嶺    法院候命,以備隨時傳召出庭作供。

昨午12時45分,法庭欲傳召鄧智兆作供之際,始知他不在法庭。控方解釋,鄧智兆正在5分鐘路程的上水警署候命,惟此舉惹來署任暫委裁判官余焯文不滿,批評鄧早獲通知卻未依時到達,揶揄「有咩特權可以唔嚟?」即使距離中午休庭尚餘一刻鐘,仍要求鄧智兆立即到庭解釋。

上級召返警署 沒於法院候命

身穿西裝的「一仔」鄧智兆10分鐘後匆匆趕至,神色輕鬆。控方向法庭解釋,正放大假的鄧智兆昨晨已在上水警署準備隨時上庭。「一仔」先對余官說「不好意思」,解釋上級昨早突要求他返回警署,就另一宗案件商討,檢控官亦只著他候命,他遂按上級指示先回警署。

他表示,上星期收到本案案件主管發出警察通知書,得悉須於本周每天早上9時半到法院候命。被問及昨早有否到庭,他坦言「對唔住,我無來到」,余官斥責「要整個法庭暫停審訊等你」,並謂若未有遵照法庭傳票指示依時到庭,「呢個係嚴重嘅情况」。余官稱,不清楚警察通知書與證人傳票的法律效力之別,不過仍訓示「叫你9點半到就要9點半到庭,即使有緊要事都要到,唔係話你想嚟就嚟,唔嚟就唔嚟」,休庭前亦不忘提醒他下午準時到庭,其間「一仔」連聲致歉。

官﹕有事都要到 鄧連聲致歉

中學出身喇沙書院    的「一仔」是鄧竟成幼子,中學時已是越野賽校隊中堅分子,其後畢業於理工大學    工程學系。他07年投考警隊,畢業時包攬三冠,連奪施禮榮盾、榮譽警棍,兼在各科目考試成績全班第一,再奪學業成績優異證書,成為「優中之優」。有教官不諱言,「一仔」受訓期間表現積極,各方面成績標青,尤熟悉法律條文。他「出更」後旋即參與多宗意外與兇殺案調查。

該宗刑事毁壞案案情指出,身為地主的女被告黃瑞清(57 歲)涉嫌不滿「地霸」強佔土地,於08年4月15日指示男被告關炳良(55 歲),用推土機拆毁地皮上的鐵皮屋和樹木。法官聽罷控方案情後裁定表證成立,今日續審。

【案件編號:FLCC3205/09】

http://hk.news.yahoo.com/article/100805/4/jjhm.html
作者: Dr.Who    時間: 2010-8-18 22:11

摑警案餘波
留言開槍打死 Amina 兩警網上吹水惹禍

警隊兩名 80後新紮師兄,疑不滿終審法院常任法官包致金姪女 Amina摑警後獲輕判,竟在社交網站 facebook以警員身份留言:「佢咁寸,開槍打死佢。」警方得悉後根據 IP地址追查,發現兩人是柴灣警署的軍裝警員。兩警惹禍後辯稱只是在網上「吹水」討論同袍間私事。警方調查後認為不涉刑事成份,未有採取拘捕行動,只要求兩人暫調文職、不准佩槍,並接受內部調查。有立法會議員質疑警隊有選擇性執法之嫌,要求警方解釋。

涉嫌在社交網站吹水惹禍兩名警員,編號分別 87××及 91××,均年約 20餘歲,離開學堂不夠一年。兩人派駐柴灣警署軍裝巡邏小隊,屬同一小隊隊員。消息稱,兩警員俱愛上網,下班後經常透過交友網站 facebook聊天;主要傾談警隊中瑣事,以及同袍間的事情,兩人間中會加入社交網站討論區討論。


被調任文職 不准佩槍
本月初終審法院常任法官包致金姪女 Amina Mariam Bokhary三度襲警仍獲輕判感化,令公眾譁然。不少網民在網上討論區怒吼,抗議司法不公。數千人參與的 facebook群組更發起黑衣遊行,其間有自稱警員的網民在討論區留言「佢咁寸,開槍打死佢」。
警方商業罪案調查科的科技罪案組在網上巡查時發現,懷疑有人在網上鼓吹犯罪行為,加上留言者自稱警務人員,警方認為案情嚴重,隨即展開調查。其間有傳媒亦在討論區發現該段留言,並作出報道。
警方科技罪案組人員透過互聯網公司,追查用戶的電腦 IP地址,迅速查獲涉嫌留言網民的身份,竟然真是現役警員,駐守柴灣警署。由於案件涉及警務人員,科技罪案組人員擬將案件轉交港島東區重案組接手跟進調查。
重案組探員邀兩警員錄取口供,但兩人否認當時在談論 Amina,他們堅稱在 facebook聊天時無所不談,其間兩人曾談及警隊工作及同袍間相處事宜,其中一人回應道:「吓!佢咁寸,開槍打死佢」。兩人辯稱當時只是戲言而已。
東區重案組經初步調查後,認為不涉及刑事成份,純粹情緒發洩,將兩警交柴灣分區指揮官處理,進行內部調查。消息稱,由於兩警員在網上談及槍械及開槍等敏感話題,事件揭發後,兩警已被調任文職及不准佩槍。消息稱兩警吹水惹禍雖然沒被捕,但警方完成內部調查工作後,不排除兩人將面對紀律處分。
記者昨向警察公共關係科查詢有關案件是否有人被捕時,警方發言人回應稱,案件仍在跟進調查中。


選擇性執法 議員不滿
對於這次警隊對兩名亂留言警員「從輕發落」,立法會保安事務委員會成員張文光質疑,「今次事件中,警隊確有選擇性執法的嫌疑,希望警方即時澄清和解釋」。他指過去在立會或公開場合,警方多次強調現實世界的刑事法例適用於網上虛擬世界,市民在網上亂留言隨時惹官非。他不同意警隊只向兩名涉事警員進行內部調查,直言應如過去其他案件般按相關法例檢控,一視同仁。



http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100819&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=14360181
作者: Dr.Who    時間: 2010-8-18 22:11

「殺人留言」屬刑事恐嚇

對於警隊對兩名胡亂留言警員「從輕發落」,有選擇性執法之嫌,法律界人士鄧達明律師指,一般人在網上留言「我要開槍殺死你」,可能令人當作戲言,但出自擁有佩槍的警務人員口中,則絕對是兩回事。因為警員可以佩槍,足以完成其犯罪意圖,具有一定危險性。他指按過去警方對網上非法言行的執法尺度,應可控以刑事恐嚇罪,若然證據不足,最低限度可控以「有犯罪意圖或不誠實意圖取用電腦」,一經定罪,最高可判罰入獄五年。
他指出,過去幾年,本港發生多宗市民因在網上留言觸犯法例被入罪事件,如快閃強姦黨及炸迪迪尼樂園等案件,被捕疑犯雖無切實執行有關計劃,但因在網上的言論具體及詳細描述犯案,以及行動經過,足以讓人模仿。


網上言論判罪有先例
過去曾有多名網民在網上貼文惹禍。今年 6月,姓陳 23歲男子涉嫌在高登討論區張貼「實力反抗中共暴政才能救贖中國人」文章,提出拿起手中的刀、手中的燃燒彈爭取自由。帖子引起和應,有人更將目標指向中聯辦、有人討教如何購買製作燃燒彈的材料,當中有網民回應汽油彈摻橡膠粒行事。警方以涉嫌破壞公眾體統罪將陳拘捕,暫准保釋。
06年 8月, 22歲髮型師在討論區上以網名「真主教恐怖分子」,揚言要用自殺式方法炸迪迪尼樂園及美國駐港總領事館,並徵求製炸彈方法。警方其後將他拘捕及控以浪費警力罪。法官最後以被告無意圖犯案,輕判社會服務令 120小時及罰款 1萬元。
05年 8月,已婚商人在網上留下兩段要組成快閃強姦黨留言,吸引逾百人回應,當中有人表示反感,有人要求加入,警方其後控以四項罪名。翌年案件審結,法官斥責商人行為幼稚及不負責任,判處 160小時社會服務令及留案底。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100819&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=14360182
作者: Dr.Who    時間: 2010-9-13 08:46

拒發放 98.73%案件消息
警方封鎖新聞

警方六年前實施通訊數碼化杜絕傳媒監聽,突發新聞大幅減少,罪案意外卻無日無之。香港記者協會的調查發現,警方每日平均公佈 2.7宗突發事件,只佔警方紀錄罪案數目的 1.27%。記協批評警方隱瞞傳媒粉飾太平,剝奪市民知情權。 記者:白琳

「下列為警方接報而新聞界可能有興趣採訪的突發事件資料,以供參考……」警方 04年通訊系統數碼化,傳媒只能靠新聞稿獲悉突發事件。記協引述當年報道稱,警方最初承諾每天公佈約 100宗突發事件,其後改為 30多宗。記協翻查 09年下半年紀錄,發現警方每天平均只發佈 2.7宗突發事件,即每日平均紀錄罪案 212.7宗的 1.27%, 98.73%案件被封鎖消息。


削知情權 更多市民受害
警方接報 20分鐘內公佈突發事件的承諾也沒兌現。調查顯示,僅兩成個案的發佈時間達標,半數個案接報 30分鐘後公佈,其中三宗逾四小時。該三宗是男子亂刀斬死女友、兒子錯手殺父及癮君子倒斃,均屬嚴重案件。新聞稿內容也過於簡單模糊, 09年元朗四屍滅門慘案的新聞稿於接報近四小時才發放,僅披露案件屬「求警協助」類別。
記協又批評,公安闖香港水域越境執法及街頭騙案的消息近乎零,連巴士跌死意外也沒有發佈,直至警方呼籲目擊者提供協助,甚至法庭開審才曝光。記協主席麥燕庭炮轟警方製造「滅罪」假象,公眾無從得知罪案發生,更遑論執法過程,「冇人監察,權力好容易腐化,尤其係執法機構」。箝控罪案消息,只會令更多市民受害,「等騙案上法庭,市民遲咗一年先識警覺」。她建議,警方只須刪除當事人個人資料,不經篩選就發佈消息,反而可節省人手和成本。
《明報》總編輯張健波表示,警方發佈突發事件的手法對新聞自由有不良影響,消防處明年將把通訊全面數碼化,現已進入捍衞公眾知情權的最後關頭,「整個新聞界都要出聲,嚴肅處理,刻不容緩」。《蘋果日報》總編輯鄭明仁稱,突發事件發佈準則牽涉警方最高層官員,公共關係課只是聽從指示,「除非一哥出手解決,否則係死症」。
警方發言人重申十分尊重新聞自由,警員確定事件性質才會公開發佈。對於有關問題存在多年,警察公共關係科總警司李建輝接受本報查詢時稱,他才剛剛上任,將會研究有何改善空間。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100913&sec_id=4104&art_id=14444359
作者: Dr.Who    時間: 2010-10-1 23:55

中聯辦外打壓抗爭 警陰招盡出
胡椒噴霧狂攻示威者
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101002&sec_id=4104&art_id=14510752

長毛赴十•一酒會被阻
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101002&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=14510753

作者: Dr.Who    時間: 2010-10-5 01:23

為女出頭
CID拔槍講數

尖沙嘴昨日凌晨發生懷疑警員濫用佩槍案件。兩名剛調查完銅鑼灣時代廣場棄嬰案的灣仔刑事調查部休班探員(俗稱 CID),陪同一名年輕女友人在一間茶餐廳內與兩名疑有黑幫背景的男子「講數」時,雙方發生爭執;其中一名黑漢怒摑女子一巴掌,有人取出佩槍指住該名黑漢頭部,另一男子報警。警員到場拘捕涉案探員及打女人黑漢,連同其他三人一併帶署,油尖警區重案組接手調查。

被捕休班探員姓吳(年 40多歲),事後被繳去曲尺佩槍,帶返尖沙嘴警署調查後,又被押返灣仔警署搜查其私人儲物櫃。警方初步列作傷人案,不排除有人代女性友人出頭肇禍,正深入了解該名女子的背景以及事件詳情。消息稱,有人被捕後表示,當時純粹護花,否認曾經拔出佩槍,但警方根據目擊者口供,以及翻看過店舖的閉路電視錄影資料,發現當時確有人拔出過佩槍。


查棄嬰案後 茶餐廳交涉

消息續稱,與吳同行的另一名休班探員姓張(年約 40歲),兩人同隸屬灣仔警區刑事調查隊。至於涉嫌打女人、遭吳以佩槍指嚇的黑漢年約 30多歲,當時與他在一起的男子據悉為退職警務人員,曾駐守灣仔警區,與吳、張兩警相識。其後他因被發現與黑道人物來往甚密,以及出入不名譽場所遭警隊革職,有人離開警隊後,繼續與江湖人物來往,並參與黑幫事務。
案發現場為尖沙嘴加連威老道通宵營業的「源記燒味粉麵茶餐廳」。現場消息稱,吳及張所屬的灣仔刑事調查隊,前日因要調查銅鑼灣時代廣場棄嬰案,探員向投案被捕的女嬰父母錄取口供,至昨日凌晨才下班離去。吳姓探員身懷佩槍,張姓探員則無佩槍在身。

潑茶 掌摑 槍指黑漢頭
消息稱,兩人離開警署後,昨日清晨近 5時會合一名 20多歲女友人,到源記茶餐廳與兩名男子交涉。五人同坐一桌傾談期間,雙方疑談不攏突然發生爭執,爭吵間有人向對方潑茶,一名黑漢盛怒下掌摑該名女子臉部一巴掌。有人不滿黑漢在警務人員面前公然欺負弱質女子,取出佩槍指住黑漢頭部,並高聲喝罵該名黑漢,黑漢友人見有休班探員拔槍指嚇自己人,立即致電報警。

辯稱純粹護花 否認拔槍
大批警員接報到場,發現涉及休班探員涉嫌濫用佩槍,由於案件敏感,到場調查警員立即通報上級,並將涉案姓吳探員及涉嫌打女人黑漢拘捕;連同在場張姓探員、被打女子及報案的革職警員全帶署調查。警方在茶餐廳向職員及食客錄取口供,並翻看店內的閉路電視錄影資料。
吳被帶返警署協助調查時,表示當時純粹護花,因對方目光不友善,雙方才「嘈起上嚟」;其間因對方動手打其女友人,他才出手相助,但否認曾拔槍。

蘋果資訊
無理拔槍可革職判監
警隊對警員拔槍及開槍均有嚴格指引,根據《警察通例》,警員拔槍必須符合以下任何一種情況:( 1)因保護任何人或自己生命安全受脅;( 2)拘捕有充份理由懷疑觸犯嚴重及兇暴罪行的疑犯;( 3)疑犯在拘捕過程中向自己或其他人作危險攻擊;( 4)防止疑犯繼續作出嚴重和兇暴罪行。

火爆探員判入獄 32月
警員在沒有合理理由的情況下拔出佩槍指嚇市民,是觸犯刑事法例,除要面對刑事起訴,亦須接受警方內部審查及處分,最終可能會被革職查辦。
2003年,一名休班重案組探員在油麻地一間食肆與職員因未付啤酒費爭執,其間拔出佩槍指嚇一名介入爭論的食客,店東搶去探員佩槍,即被人「班馬」毆傷。該名火爆探員其後在法院承認危險使用槍械及襲擊罪,判入獄 32個月。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101005&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14520032
作者: Dr.Who    時間: 2010-10-5 02:11

交警執勸兒戲陪人影相

警察電單車任人坐!前晚「十‧一」煙花匯演期間,多名交通警將鐵騎停在尖沙咀路中實施封路,但鐵騎竟被遊人當成新奇玩意,爭相騎上車拍照,但警員不但沒有干涉,甚至與女遊人肩並肩拍合照,有市民看不過眼,擔心會妨礙警方執行職務之餘,更恐別有用心者會乘機偷走車上裝備,作不法用途。

數以十萬計市民前晚聚集維港兩岸欣賞璀璨的煙花匯演,警方須在尖沙咀部分街道實行封路措施,疏導人流。其中加拿分道亦列入封路範圍,不准車輛駛入,多名交通警駕電單車到場執勤,他們將車停泊在馬路中心後就離開。

期間,加拿分道人如潮湧,摩肩接踵,除本地人外,亦有不少是專程到來觀賞煙花的內地遊客,他們途經目睹路中停有四輛警察電單車,無人看守,好奇心頓起,駐足圍着車旁圍觀,尤其對車上的裝備例如警號燈、無線電通訊器大感興趣,指指點點。

爭相效尤 小童也試
有遊人一時興起,更索性將自己當成交通警,一腳跨上鐵騎,雙手則握着把手,威風凜凜,臉上露出勝利笑容,同行友人則舉起相機拍照留念,鎂光燈閃個不停。當時有交通警僅在箭步之遙位置執勤,但完全沒有作出干涉,任由遊人將電單車「亂咁舞」。

其他遊人見狀,爭相效尤,將執法用的警察電單車當成玩具,輪流騎上車影相,有一些小童見到如此好玩,亦由家長抱上電單車扮警察,家長則站立車旁同影相,街上充滿嘉年華氣氛。

不過,有市民見到警察電單車任坐的場面,警員不予干涉,認為做法不當,將當時拍到的照片上網作出投訴。該輯相片中,除了見到坐上鐵騎影相的遊人得意洋洋外,亦有一名身穿制服、戴着頭盔的交通警,與一名女遊人同企在鐵騎旁拍合照,一於「與民同樂」。

制服掛把手恐失竊
更甚的是照片上見到有交通警將制服外套,隨便掛在電單車的把手上,便離開執勤,有市民因而恐怕鐵騎任坐,不但會妨礙警方執行正常職務,更恐有人別有用心,覬覦電單車上的裝備例如制服外套,「順手牽羊」偷走作冒警用途,就不堪設想,要求警方正視。

警方發言人表示會跟進事件,經初步了解,警務人員當時正執行人群管理工作,因應節日的歡樂及輕鬆氣氛,警方亦特別要求同事以較寬容及務實的態度去執行工作。

警方明白在特別的節日中,會有市民希望能與執勤的警務人員合照留念。而在不妨礙執行職務的大前提下,警員應邀合照亦屬可接受的行為,更可促進警民之間的合作及了解,至於相片顯示有市民騎在停泊的警察電單車上,警方會跟進了解當時的實際情況。

ireport_00024102





http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20101003/00176_017.html
作者: ChowYunFatS    時間: 2010-10-11 21:20

指遭砌生豬肉
前警員稱坐十年寃獄

曾任職警隊男子, 99年因販毒罪名被判囚 16年,過了 10年牢獄生涯後今年初出獄。昨晨他手持橫額到灣仔警察總部外抗議,聲稱當年被警方「砌生豬肉」含寃入獄,希望當局還他一個公道。曾與重犯「雨夜屠夫」林過雲同倉的事主稱,林過雲曾義助他繙譯法庭英文文件,協助進行上訴。

警察總部申寃
堅稱含寃入獄的事主卓加潭, 69歲,六十年代曾經當差,其後轉職貨車司機。昨晨 10時許,他到灣仔警察總部外高舉橫額,指 10年寃獄令他妻離子散,在獄中想過自殺,希望透過抗議引起公眾關注,令當局還他一個公道,讓妻兒明白他是無辜。
卓指 99年 6月 19日清晨,他駕駛私家車至秀茂坪安達臣道時,見警方毒品調查科人員在查案,為免麻煩便駕車離開。豈料探員驅車窮追,終在順天邨外被截獲。他指探員將他帶上警方客貨車盤問,其後探員即聲稱在其車上搜出一公斤四號海洛英,價值 30多萬元。

與林過雲同倉
00年 5月案件開審,結果他罪名成立被判入獄 16年。卓服刑 10年後扣除假期於今年 2月獲釋。他堅稱:「差人搜車時我唔在場,又冇錄影過程,啲毒品上又冇我指紋……單憑環境證據就判我監,真係好唔公平!」卓聲稱在獄中七次要求法援署協助上訴均被拒。
卓在石壁監獄服刑期間與林過雲同倉,他指林過雲平日雙眼無神,「佢好陰沉,好沉默,不煙、不酒、不賭,好鍾意研究『紫微斗數』……林過雲英文好好,曾經幫我繙譯法庭英文文件,方便我進行上訴。」 03年卓被調到赤柱服刑,結束與林過雲同倉關係。
林過雲 82年先後殺害四名女子,把受害人性器官割下儲存在容器內,同時拍下受害人屍體及性器官照片留念,最後被捕判以終身監禁。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101012&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14544039
作者: Dr.Who    時間: 2010-10-22 13:54

600萬名車衝燈 警扮盲
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20101021/00176_014.html


maybach大晒?
http://www.youtube.com/watch?v=VS8d-pQCpqA
[youtube]VS8d-pQCpqA[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-10-25 02:38

[極醜惡]交通差佬鬼鬼鼠鼠捉阿公阿婆踩單車 - 起錨 - 無陰功
http://www.youtube.com/watch?v=fv2O7NcubOQ

[youtube]fv2O7NcubOQ[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-11-1 00:44

CID晒照保 違泊唔使抄牌
網民批評:心照個照 保你冇事個保

展示警員執勤資料的記事簿(上圖),放在車頭擋風玻璃當眼位置(下圖)。

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=14612886
作者: 黑玫瑰    時間: 2010-11-7 09:34

警方也涉亂貼告示

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101107&sec_id=4104&subsec_id=2753&art_id=14634323
作者: Dr.Who    時間: 2010-11-10 23:48

阻中聯辦示威 李少光被揭講大話

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101111&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14649722
作者: Dr.Who    時間: 2010-11-10 23:56

未經授權私下造訪 被控行為失當
探員涉偷懶女犯認罪

一名高級偵緝警員調查一宗盜竊案期間,涉嫌為了減少工作量,私下造訪案中女疑犯,她認罪,又偽造調查紀錄。涉案警員被控偽造文書及公職人員行為失當兩項罪名,昨在東區裁判法院提堂。他暫時毋須答辯,本月 30日轉解區域法院審理。
記者:楊家樂

報稱高級偵緝探員的被告林志勇,現年 42歲,昨穿着筆挺西裝到庭。他中等身材,架上紅框眼鏡,精神委靡不振。署任主任裁判官胡雅文准被告以現金 2,000元保釋外出,候審期間不得接觸控方證人。
根據控方所稱,被告於案發時負責調查紅磡一間百貨公司的盜竊案。他於今年 2月 2日至 21日,未經授權私下對女疑犯趙曉軍進行家訪。他向趙提供意見,慫恿及煽惑她出庭認罪,藉此減輕工作量。他又沒作任何家訪紀錄,並隱瞞此事。
控方指被告在沒有合理辯解下,自願及有意瀆職。


誘使督察接受供詞
控方又指,被告於今年 2月 2日偽造文件,聲稱盜竊案關鍵證人李志強的供詞於 2月 4日錄取,藉此誘使警務督察馬志聰接受該供詞屬實,以致對馬不利。
他又將 2月 4日向李志強錄取供詞一事,填上警察記事冊及調查報告,偽造紀錄。
根據政府網頁,有一名叫馬志聰的督察,是九龍城區刑事調查隊主管。
控方將傳召 17名證人,包括 9名廉署人員、 4名警員及 4名市民。證物則包括 3份警誡供詞、 3盒閉路電視錄影碟及 750頁文件。
根據法例,任何人干犯製造虛假文書罪,最高可判監 14年。而身為公職人員行為失當,則可判監 7年及罰款。
案件編號: ESCC4724/10

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101111&sec_id=4104&subsec_id=12740&art_id=14649786
作者: Dr.Who    時間: 2010-11-11 08:23

監警會揭冤獄 市民枉囚342天

監警會昨公布成為法定機構後首份工作報告,揭示一宗「冤獄」案,一名市民投訴警員沒有小心檢視證物,致令他坐了342天冤獄,指控涉案3名警員兩項「疏忽職守」,結果一項成立、另一項列作「無法證實」,3名警員則被警告。

據了解,案件在數年前發生,一名男子因與卡拉OK職員爭執,被控「自稱身為三合會會員」及「襲擊致造成身體傷害」罪成,判入獄18個月,他其後提出上訴,指原審呈堂的卡拉OK閉路電視錄影帶,是以間歇拍攝及多影像制式錄影,只能快速播放;上訴庭法官指令要改善影帶質素後認為,錄影紀錄內容支持投訴人證供,被判無罪釋放,但他已無辜入獄342天。

他其後向投訴警察課,投訴負責其案件的3名警員兩項「疏忽職守」指控,包括在決定檢控前沒有小心檢視閉路電視錄像內容,及致令他含冤入獄近1年。

傷人案被告 投訴請律師被拒

投訴警察課指涉案警員只是無相關技術知識改良影帶質素,認為指控「無法證實」,但監警會認為,警員檢視錄影紀錄時,應察覺一卡拉OK職員疑似拿著凳子物件對著投訴人,但該職員證供卻未提及,警員又無徹查,投訴警察課最終接納意見,裁定首項「疏忽職守」指控「證明屬實」。

然而,因無法確定投訴人342日的監禁,是跟被投訴警員在調查案件時疏忽有直接關係,故第二項「疏忽職守」指控列為「無法證實」;但3名涉案警員已被警告,日後調查處理閉路電視錄影紀錄時,要加倍小心及警惕。

另一宗投訴涉及大律師及律師行文員雖未能提供律師行簽發的授權書,但另一律師已於午夜致電警署數次,並提供證明,指當事人已口頭委託大律師作代表,但警員仍不允許他們陪同因傷人案而到警署自首的當事人,接受警方查問;二人其後投訴警員濫用職權。

警員私訪女疑犯 控行為失當

監警會指,大律師只要能從有關律師所得到口頭覆實、不一定要授權書已可見其當事人,故認為涉案3名警員應行使酌情權,以保障當事人獲法律代表的權利。投訴警察課最終將「濫用職權」指控列為「無法完全證明屬實」,涉案3名警員亦已被訓諭,避免再發生同類情況。

監警會去年共接獲投訴警察課近3,200宗新個案的調查報告,較前年增加逾26%(見表)。

另外,高級警員林志勇(42歲)於今年初調查一女子涉嫌在紅磡某百貨公司店舖盜竊案,在未經授權下私自家訪女疑犯,並煽惑她承認一項盜竊罪,以減輕其工作量,又涉嫌偽造向上述證人錄取供詞的日期,被廉署起訴身為公職人員行為失當及偽造文書兩項罪名,暫准以2,000元保釋,等候本月30日轉介區域法院    審理。


http://hk.news.yahoo.com/article/101110/23/l6sq.html
作者: Dr.Who    時間: 2010-11-11 13:46

良民被屈坐342日監

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20101111/00407_060.html



作者: Dr.Who    時間: 2010-11-11 14:02

CID涉偽造口供
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20101111/00412_001.html
作者: 革命黨    時間: 2010-11-11 15:35

警疑屈違例 拉父子片段上網

前晚山頂道警方指有人襲警,拘捕一對的士司機父子。不過事主家屬說出另一個版本,更拍下短片力證父子兩人在調查期間不但未有反抗,反被十名警員粗暴鎖上手銬帶上警車。事主鄭先生指被扣在警署期間,警員以「好攰」為由拒絕替父子倆落口供,令兩人被扣留超過 24小時,昨晚才獲准以 500元保釋外出。


拍片證警員粗暴叉頸
鄭先生獲釋後仍怒氣未消,控訴警員「老屈」:「當晚我行經山頂道,有人上車,我就話呢度係禁區請佢落車,唔夠十秒就有兩個警員埋嚟告我禁區上落客。」他續稱:「我問佢告我上客定落客,佢話告我上客,但我架車根本冇客。」他指警員不聽解釋,迅速以干犯阻差辦公罪為由要將其拘捕。「當時我阿爸架車喺後面,即刻上嚟問乜嘢事,點知警員就叫增援,好快有成十個警察喺度。」鄭先生的舅父當時亦在場,並以手提電話拍下過程,短片見到鄭先生的父親不停說:「我有心臟病 o架。」鄭父昨晚獲釋後憶述:「當時我心臟開始唔舒服,就快要跌低,雙手按一按個差人,咁佢就話我襲警,另一個差人衝埋嚟將我按落地下,叉住我條頸,我即刻暈咗。」

以攰為由拖延落口供
短片又見到鄭先生未有任何動作,仍被多名警員粗暴鎖上手銬,並強行按在的士車身上,最後被帶上警車。兩父子先後到醫院驗傷,再送到中區警署,鄭先生說:「我哋要求落口供,但啲阿 Sir話好攰,聽日先。」到昨日下午 3時才有警員為兩父子錄取口供,至晚上約 8時獲准保釋,足足被扣留 24小時。鄭先生母親呼籲當晚在場市民或的士司機挺身而出。
律師黃國桐指出,被捕人士如果有短片拍下事發經過,可以申請呈堂,拍片者亦可以證人身份出庭講述經過。立法會保安事務委員會主席涂謹申認為,警員是否使用過份武力,可從被捕人士人數和行為判斷,「如果兩個人冇激烈反抗,係咪要咁多警員出手呢?」警方則指,事發時鄭先生拒絕出示駕駛執照,其間有警員被鄭父推撞,另一名警員則被鄭父腳踢,兩名警員要送院,鄭氏父子各以 500元保釋,本月 25日再到警署報到。


http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101112&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14654050
作者: b123456789bf    時間: 2010-11-12 23:26

引用:
原帖由 革命黨 於 2010-11-12 06:35 發表
警疑屈違例 拉父子片段上網

前晚山頂道警方指有人襲警,拘捕一對的士司機父子。不過事主家屬說出另一個版本,更拍下短片力證父子兩人在調查期間不但未有反抗,反被十名警員粗暴鎖上手銬帶上警車。事主鄭先生指被扣在警署 ...
個司機好野,做既野無蝕底比警察...

另外:
比你做警察你認為一定係人地錯?你認為一定要拉到人?

響紀律部隊既世界有一個近乎反智既羅輯,要信上級,不過跳出警察既世界唔係講反智羅輯,所以有D人會覺得有D情況警察好似執錯法咁既。

如果警察拉個司機,佢會念住個司機亂;如果拉果個係律師,個警察就會有所顧忌。
不過做錯野結果都係告唔到。

不知不覺間,香港人既教育水平提高左好多勒。
作者: b123456789bf    時間: 2010-11-12 23:27

就咁睇個警察係求啖氣拉人...
作者: Dr.Who    時間: 2010-11-15 01:49     標題: 回復 87# 的帖子

policemen protect policemen only
作者: Dr.Who    時間: 2010-11-15 01:50

報案室擺空城計 警署走犯
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=14662743
作者: Dr.Who    時間: 2010-11-16 01:50

休班被毆 警長拔槍
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101116&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14666522

話你知
不合理拔槍 可被革職

警員在遇襲及生命受威脅時,可拔出佩槍自衞。大律師陸偉雄表示,警員是否有合理理由拔槍,要視乎他遇襲時是否可以有其他方法防禦,例如對方沒有武器、警員生命也未有即時威脅,若此時拔槍指嚇施襲者,便有可能違反有關指引。律師鄧達明亦指警員若沒有合理理由拔槍指嚇市民,除要面對刑事起訴,也須接受警方內部審查,可能會被革職。

根據《警察通例》,警員拔槍必須符合以下任何一種情況:( 1)因保護任何人或自己生命安全受威脅;( 2)拘捕有充份理由懷疑觸犯嚴重及凶暴罪行的疑犯;( 3)疑犯在拘捕過程中向自己或其他人作危險攻擊;( 4)防止疑犯繼續作出嚴重和凶暴罪行。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101116&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14666523
作者: Dr.Who    時間: 2010-11-16 02:08

前警員涉逼女童拍裸照
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101116&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14666597
作者: 今晚打老虎    時間: 2010-11-30 02:05

警方認衰撤開香檳襲擊罪
被告阿橙矢言投訴 要求道歉

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101130&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14715108


警方被指越來越濫權
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101130&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14715109
作者: Dr.Who    時間: 2010-12-2 11:38

多名警員旁觀元朗地主強拆民居
http://www.forum4hk.com/redirect.php?tid=18249&goto=lastpost#lastpost
作者: ChowYunFatS    時間: 2010-12-6 01:21

700警護中聯辦浪費警力
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101206&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=14736224
作者: UncleFat    時間: 2010-12-17 10:17

掀眼簾驗 Con 警明玩司機
監警會批執法死板 促檢討指引

有市民投訴警員疏忽職守,指在一宗交通違例個案中,遭兩名警員要求即場掀起眼簾,檢查是否有按照駕駛執照要求佩戴隱形眼鏡,事主以衞生理由要求到醫院或警署檢查,遭警員拒絕,並被票控。監警會批評該兩名警員執法「死板」,促請警方檢討相關指引。
記者:謝明明 麥志榮

監警會主席翟紹唐昨於記者會上表示,這宗投訴個案發生於去年 2月黃昏六時許,投訴人在中上環區涉及一宗「沒有遵從交通燈指示」的交通違例個案。當時一名高級警員在查核投訴人駕駛執照時,知道投訴人需佩戴隱形眼鏡駕駛,他憑肉眼觀察後,質疑投訴人當時並無佩戴隱形眼鏡,要求投訴人即場掀起眼簾供檢查。
投訴人以衞生理由,要求到醫院或警署進行檢查,遭警員拒絕,並以「駕駛時未有佩戴矯視鏡片」票控投訴人。投訴人不滿,致電 999報案。一名警長接報到場,再以肉眼檢查後,也同意該名高級警員的觀察結果,並拒絕投訴人要求往醫院或警署的訴求。投訴人事後感不適,召喚救護車送院診治,醫療報告指投訴人當時有佩戴隱形眼鏡。投訴人其後向投訴警察課投訴該兩名警員疏忽職守。


要求到醫院檢驗被拒
投訴警察課調查後指該兩名警員已採取足夠及合理的步驟進行檢查,認為並無過錯。不過,監警會不同意,翟紹唐指當時是冬天黃昏時分,天色昏暗,很難即場憑肉眼檢查事主是否有佩戴隱形眼鏡,而且事主並非不合作,主動建議到醫院或警署進行檢查,卻遭警員拒絕,事後有醫療報告證明事主有佩戴隱形眼鏡,「其實當時警員可以叫事主即場讀出遠處嘅文字或標誌,就可以檢查到,事件反映警員執法死板」。監警會促請警方檢討有關指引,避免同類事件再發生。
在多次覆檢後,警方最終接納監警會意見,同意該兩名警員沒有採取合理步驟,證明投訴人是否有佩戴隱形眼鏡,疏忽職守指控則列為無法完全證明屬實,該兩名警員遭勸喻。翟紹唐指出,這宗個案也顯示現時調查投訴警方個案時間過長的問題,「呢單屬輕微投訴個案,都要花近兩年時間先完成所有調查,咁只會削弱市民對警方同監警會嘅信任」。因此,曾任廉政公署執行處助理處長的朱敏健,下月出任監警會秘書長時,首要工作是檢討投訴警察制度,改善警隊相關作業系統,以及加強宣傳教育,爭取市民的信任。

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101217&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14775735
作者: UncleFat    時間: 2010-12-17 10:19

放蛇 10次始表露身份
性工作者轟警「公費嫖妓」
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=14775737

多個性工作者組織及婦女團體今日發起遊行,聲討警方「公費嫖妓」及濫權欺詐「姐姐仔」。有組織指出,警務人員經常以放蛇為藉口,享用性工作者服務;曾有警員幫襯 10次後才表露身份,有濫用公帑讓自己洩慾之嫌。一項調查顯示,一般人對性工作者尚算寬容,反而警方的歧視更加嚴重。


團體今發起遊行
今天是國際終止暴力對待性工作者日,多個關注性工作者組織及婦女團體發起遊行,譴責警方濫權。發起團體指出,過去一年接獲性工作者投訴,指警方經常借放蛇之便,浪費公帑享受性服務。其中最常見是在按摩店及足浴店,有放蛇警員主動捉住「姐姐仔」的手,移往自己下體位置,強烈暗示要求手淫服務。
根據曾遇放蛇的性工作者透露,警員在同一場所放蛇的最高紀錄多達 10次,每次都付錢享受手淫服務。關注團體質疑,警方沒有必要放蛇 10次之多,質疑警員是為了滿足一己性慾而扮放蛇,等同公費嫖妓,奈何警方在法庭陳述的理由,往往獲接納。團體代表今日會在灣仔警察總部門外撕毀紙飛機,抗議警務人員公費「打飛機」。
支援性工作者的組織「青鳥」也加入炮轟警方,該組織昨日召開記者會,請來一名性工作者,講述被警方歧視經歷。在港島區「企街」近三年的 Nina曾兩次被捕,控以「為不道德目的而唆使他人」罪名,曾遭監禁兩個月。
Nina又曾遭受警方不公平對待,某次被一名醉酒的外籍人士推跌,她報警求助,但警方到場後卻要求她大事化小,更揚言若要控告該名外籍人士,便會同時起訴她「拉客」。

警指有清晰指引
警方回應稱,社會十分關注賣淫問題,警方要平衡各界的關注,執法目的是保護婦孺免受犯罪分子操縱或剝削。針對放蛇問題,警方有一套清晰指引,規管為打擊色情活動而進行的卧底行動,高級警務人員會詳細審視,卧底警員在行動中接受的性服務,是否必要及與行動目的相稱。
青鳥早前於油麻地、旺角及灣仔訪問了 200名居民,以 5分為滿分,受訪者對性工作者的接受程度為 2.87分,青鳥認為居民態度屬於中性。
作者: UncleFat    時間: 2010-12-18 12:07

放蛇變「嫖妓」 投訴升四倍

「還我公帑,警察勿做飛機王」,數十名關注性工作者團體代表及「姐姐仔」,昨日趁國際終止暴力對待性工作日遊行至警察總部,抗議警方一直容許放蛇警員可接受手淫服務後才拘捕性工作者,有團體指過去一年收到投訴警察濫權免費嫖妓個案激增四倍,更有警員試過嫖同一名性工作者 10多次後,才作出正式拘捕。


嫖 10次才作出拘捕
約 50多名紫藤、午夜藍、姐姐仔會及青躍等關注性工作者的團體代表,包括約 10名鳳姐,昨日由修頓球場遊行至警察總部,抗議警察濫權。遊行人士帶備紙飛機,「香港警察、宇宙最淫」、「性工作是工作」、「抗議警方瘋狂打壓」等口號,諷刺警方容許警員放蛇時可接受手淫服務其實是變相免費嫖妓「打飛機」,最後更將紙飛機送給警方代表。
紫藤總幹事吳雅珊指,去年性工作者向紫藤投訴警察免費嫖妓個案有 20宗,但今年大增至 105宗,勁升四倍。由於警方大力掃黃,近來興起在足部按摩及足浴場所提供特別服務,有警員試過嫖同一名性工作者 10多次後,才作出正式拘捕。
警方發言人回應指,有一套清晰指引,規管為打擊色情活動而進行的卧底行動,高級警務人員會詳細審視,卧底警員在行動中接受性服務,是否必要及與行動目的相稱。發言人指若有警員違規,必定會依法處理。
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101218&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14779465
作者: 黑玫瑰    時間: 2011-1-27 01:43

一哥否認警隊執法「一國兩制」
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=14912975
作者: Dr.Who    時間: 2011-2-5 01:45

警隊內部槍械文件外洩
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110205&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14942404




歡迎光臨 www.forum4hk.com 一個香港只得一個支持言論自由香港論壇討論區 (http://forum4hk.com/) Powered by Discuz! 6.0.0