Board logo

標題: [激爆討論] 胡錦濤世紀大話 - 我是人民選出來的! [打印本頁]

作者: Dr.Who    時間: 2010-3-4 00:15     標題: 胡錦濤世紀大話 - 我是人民選出來的!

胡錦濤世紀大話 - 我是人民選出來的!
http://www.youtube.com/watch?v=-V8b05rGL88
[youtube]-V8b05rGL88[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-3-4 00:16

胡锦涛笑答为何当主席:人民选了我 我不应辜负

我要告诉你,我本人没有想当主席,是全国人民选了我,让我当主席。  

我不应该辜负全国人民的期望。

  ———胡锦涛

http://news.sohu.com/20080510/n256767459.shtml
作者: Dr.Who    時間: 2010-3-4 00:20

国家主席胡锦涛说的笑话
http://www.youtube.com/watch?v=WDyPVMCR3Y8&feature=player_embedded
[youtube]WDyPVMCR3Y8&feature=player_embedded[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-3-4 00:21

是全國人民選了我

[ 本帖最後由 Dr.Who 於 2010-3-4 15:24 編輯 ]

圖片附件: 是全國人民選了我1.jpg (2010-3-4 00:24, 56.69 KB) / 該附件被下載次數 451
http://forum4hk.com/attachment.php?aid=3665



圖片附件: 是全國人民選了我2.jpg (2010-3-4 00:24, 56.56 KB) / 該附件被下載次數 475
http://forum4hk.com/attachment.php?aid=3666


作者: Dr.Who    時間: 2010-3-4 00:26

胡锦涛在日讲话遭官方媒体删改
http://www.youtube.com/watch?v=e8YbPQb2r_8&feature=related

[youtube]e8YbPQb2r_8&feature=related[/youtube]
作者: Dr.Who    時間: 2010-3-4 00:44


作者: Dr.Who    時間: 2010-3-4 00:45


作者: Dr.Who    時間: 2010-3-11 00:59

兩會聚焦
穗政協主席轟官場廢話 空話多

「常說的老話多、正確的廢話多、漂亮的空話多、嚴謹的套話多、違心的假話多」;「到處都是中心區、示範區、宜居區、中央商務區、國際會展區」……昨日,全國兩會爆出精采發言,廣州市政協主席朱振中(圖)在政協大會上發言時,痛陳時弊,歷數怪象, 8分鐘發言共贏得 9次掌聲。


發言 8分鐘獲 9次掌聲
朱振中昨在政協大會上發言,他用帶南方口音的普通話報出題目《狠剎搞形式唱高調耍花架子的不正之風》時,立即引起二樓記者席上攝影記者們注意,紛紛起身將「長槍短炮」對準了他。
朱振中聲調激昂地歷數地方黨政機關和官員不正之風的具體表現:一是搞形式:不是從實際出發,而是做給上級看;會議文章千篇一律;二是愛唱高調:動不動就是最大、最快、國際一流等,「到處都是中心區、示範區、宜居區、中央商務區、國際會展區」;三是耍花架子:「一些重點工程原本好好的建築,也統統拆了推倒重來,成了浪費資金的擾民工程。」朱振中發言 8分鐘,獲得 9次掌聲,有記者計算,掌聲最長響了 25秒鐘,成為本次兩會最受歡迎的大會發言。
北京《法制晚報》

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100311&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=13808790
作者: Dr.Who    時間: 2010-5-11 14:05

温家宝强调民主监督:只有民主才不会人亡政息
http://news.163.com/10/0227/16/60HSET6D000146BD.html
作者: Dr.Who    時間: 2010-5-24 12:47

胡锦涛主持政治局学习强调保证群众行使民主权利
http://news.xinhuanet.com/politics/2006-12/01/content_5420103.htm
http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/test/2007-10/10/content_773167.htm

胡锦涛:坚持科学执政、民主执政、依法执政
http://politics.people.com.cn/GB/1024/4553808.html

胡锦涛智囊俞可平“民主是个好东西”一文引发争议
http://www.gcpnews.com/articles/2007-01-12/C1063_4052.html

胡锦涛重新定义党内民主与人民民主的关系
http://www.stnn.cc/china/200802/t20080219_733537.html

胡 錦 濤 澳 洲 講 民 主 進 程
http://www.singtao.com/archive/fullstory.asp?andor=or&year1=2003&month1=10&day1=25&year2=2003&month2=10&day2=25&category=all&id=20031025e03&keyword1=&keyword2

[ 本帖最後由 Dr.Who 於 2010-5-25 04:24 編輯 ]
作者: Dr.Who    時間: 2010-5-27 23:56

中共和港府的民主謊言

●中國人民質素太差,不能實行民主。
說這話的也大概是中國人吧,根據這個論據,說話的人的質素也不會高到哪裏。我們為甚麼要相信一個質素差的人的話呢?而且一個質素差的民族根本不應該由質素差的人統治,我們應該找質素高的人來統治我們,例如英國人、日本人。他們能實行民主,質素是有保證的。而且共產黨統治中國已經六十多年了,根據二○○五年的人口抽查,六十歲以上的人只佔百分之十一,這即是說現在大概超過八成的中國人,是完全在共產黨的統治下長大和受教育的。中國人的質素差,中共自然是禍首,我們有理由相信,中國人的質素差,是中共的目標,具體政策就是箝制言論、高壓統治。

●共產黨倒台後,沒有其他力量可以有效統治。
這話大概是真的,但為甚麼會這樣?因為共產黨的第一要務就是鏟除一切對它有威脅的力量,而這一要務是超額完成的,一介草民如劉曉波都要收監,那又有甚麼力量可以在共產黨倒台後上台?但中國人是會考慮,究竟是共產黨的暴政難受,還是共產黨倒台後的大亂難受。

●香港人沒有共識廢除功能組別。
所有民調都顯示贊成廢除功能組別的香港人超過六成,贊成保留的少於四成。若果說我們沒有共識廢除功能組別,那我們更沒有共識保留功能組別了,但為甚麼政府的決定是保留功能組別?

●我們不能要求共產黨對二○一七和二○二○的雙普選作承諾,因為這不符合政改五部曲。
我們沒有要求在二○○八和二○一二年的立法會選舉中,要維持功能組別在立法會的成份,但共產黨還不是大石壓死蟹的強加了下來嗎?這又符合了五部曲中的哪一部,基本法的哪一條?共產黨可以無視一切諾言和法律強行定下○八和一二年選舉的框架,我們為甚麼不能叫它再一次的無視法律而定下取消功能組別呢?

●香港政府是有誠意推進民主的。
一個贊成委任區議員的政府會有誠意推進民主?唐英年在數周前才重申委任區議員的貢獻,若泛民議員掌握足夠票數,令政改方案通過而又要求取消委任區議員,他才考慮取消。誠如周星馳說,一張廁紙一條底褲都有它的功用,但我就不會花數千萬元一年在百多張廁紙和底褲上。

●政改必須循序漸進。
為甚麼共產黨要強行設下二○○八和二○一二年的選舉框框,令我們不能循序漸進?你惡人先告狀,現在就說我們的要求過份?由一九九七到二○一二足足十五年,這個循序漸進是一個甚麼概念?

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100528&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=14077170&coln_id=7008322
作者: Dr.Who    時間: 2010-9-24 00:14

溫家寶:沒政治改革,經改成就不保

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100924&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=14482899
作者: Dr.Who    時間: 2010-9-26 07:50

溫家寶再提政改 將建立民主法治國家

中國國務院總理溫家寶在第65屆聯大一般性辯論上談話,在深化經濟體制改革同時,將推動政改。而與華文媒體負責人座談時則重申,中國經濟體制改革,如果沒有政治體制改革的保障,也不會徹底取得成功,甚至已經取得的成果,還會得而復失。

根據《中新社》報導,溫家寶在回應美國《僑報》提問時,回應中共政治改革問題,則認為最重要的一點就是要保障憲法和法律賦予人民的各項自由和權利,要調動人民群眾的積極性和創造精神,還要有一個寬鬆的政治環境,使人們能夠更好地發揮獨立精神和創造思維,同時也要使人能得到自由和全面發展,這才是民主和自由的主要內涵。

溫家寶同時指出,中國要建立一個民主和法治的國家。所謂法治,最重要的就是當一個政黨執政以後,應該按照憲法和法律辦事,黨的意志和主張也要通過法定的程序來變為憲法和法律的條款,所有的組織都要在憲法和法律下行動,這才是依法治國;他認為做到這點,可能還需要一定的時間,但是這是現代文明和現代政治所必需的,所以中國應該朝此方向努力。

事實上,溫家寶在兩年前也談到了政改問題。當時他說,中國要加強民主建設,進行政治體制改革,這樣才能從根本上解決貪污腐敗,要讓人民來監督政府,進而提出批評意見,而政府也要接受人民的監督,與此同時,還要完善法制,所謂依法治國,最重要的就是在法律面前人人平等,使司法獨立和公正。

溫家寶也說,民主法制建設、政治體制改革要繼續進行下去,只有這樣才能夠保證經濟的持續穩定發展,才能保證社會公平正義,才能保證中國是一個有道德力量的國家。另外,推進民主政治最重要是三個方面的內容,第一是逐步完善民主權益,第二是司法公正,第三就是民主監督。

http://www.nownews.com/2010/09/24/91-2649260.htm
作者: HRman    時間: 2010-9-29 14:36

其實他沒有即時解釋清楚究竟有幾多名人民投票選舉他。其實,我突然有點同情他,因為他突然面對一個與自己國家制度不同的即興問題。他一時之間突然不知道怎樣解釋這兩國制度之間民主代表性的差異之處,但我希望這次的意外不會傷害中日兩個友好和平發展的關係,因為我其實都是反對戰爭的。我認為戰爭不是唯一的解決辦法但卻是在最後沒有任何選擇的情況下唯一生存的解決方式。
作者: Dr.Who    時間: 2010-10-5 01:41

現身 CNN談民主自由
溫家寶:胡耀邦是個好領導

在中共高層中一向以改革派亮相的總理溫家寶,再現身美國有線新聞網( CNN),高談民主自由,並再度公開讚揚中共前領導人胡耀邦,指胡對中國改革開放做出貢獻,稱早前他以個人名義在《人民日報》撰文回憶胡耀邦,「是公正評價胡耀邦的歷史」。

溫家寶是上月到紐約出席聯合國大會期間,在 23日接受 CNN著名主持人扎卡利亞( Fareed Zakaria)專訪,節目前晚播出。扎卡利亞在訪問中問溫,今年 4月他在《人民日報》刊出署名文章悼念中共前總書記胡耀邦,是否認為胡耀邦是個很好的中國領導人。

盛讚領導平反大批寃案
溫家寶說:「是的,我是公正地評價胡耀邦的歷史。」他指,胡耀邦對促進中國改革開放作出了貢獻,包括組織和推動了關於實踐是檢驗真理唯一標準的討論,解放了人們的思想,組織和領導平反大批寃假錯案,解放了許多人。

今年 4月 15日胡耀邦去世 21周年時,溫家寶在《人民日報》發表 3,000字文章,回憶 1986年他任中共中央辦公廳副主任時,跟胡到興義考察的情景,大讚胡的為人和行事作風。文章引起外界關注,有分析猜疑溫是否借文章,與中共黨內保守派「劃清界線」。
胡耀邦因支持學生民主運動,於 1987年初被黨內保守派逼下台, 1989年 4月 15日心臟病發去世,成為六四事件導火線。六四屠殺後中共一直避談胡耀邦,直到 2005年,才借胡誕辰 90周年,公開舉行紀念活動為胡正名。

在被扎卡利亞問及中國限制互聯網和言論自由問題時,溫家寶回應稱:「言論自由在任何國家都不可缺少。」「我經常講,不但要讓人民有言論自由,還應創造條件,讓人民有批評政府的權力。」他還稱中國將繼續進步,「人民對民主自由的訴求是不可抗拒的」。

人民願望順者昌逆者亡
對於早前視察深圳時高調呼籲政治改革,溫家寶稱,那是鄧小平很早前就提出的。至於兩年後中共新一代領導人是否會繼續改革開放,他表示「長江後浪推前浪」,有信心下一代領導人改革開放將超越這一代,「我相信,人民以及人民的力量,將會決定(中國的)未來」;「人民的願望是不可阻擋的,順者昌,逆者亡」。

溫同時強調,民主開放在一個有 13億人口大國,必須確保有序進行;他指中國有 4億網民和 8億手機用戶,他們可以充份表達自己的意見。他說:「我相信,貪污腐敗和通脹,會對我們國力的穩定,有負面影響。」 本報記者

多次受訪 作中共形象公關
自 2003年以來,溫家寶先後多次接受 CNN專訪,在現任中共領導人當中可算獨一無二。有內地民間學者指,溫的出身和經歷,比較適合代表中共對西方進行形象公關,但中共只會讓他講,不會按他說的做。

較易獲西方輿論認可
2003年 12月 10日,溫家寶接受 CNN專訪,其時正值台海局勢緊張,溫大讚時任美國總統喬治.布殊( George Walker Bush)反對台灣就防衞問題進行公投。
2008年 9月,溫家寶再接受 CNN專訪,被主播出示 1989年六四期間,他陪即將下台的中共總書記趙紫陽,到天安門廣場探訪絕食大學生的照片提問,溫沉默數秒鐘後才侃侃而談,大賣民主法治理念,同時為中共辯護。

內地民間學者朱建國指,平民出身的溫家寶經歷過 80年代中後期的中國民運,近年又高舉民主旗幟,是中共高層中較容易獲得西方輿論認可的領導人,中共讓他對西方進行形象公關最合適,但「只能是有他講,沒他做,更不可能按他說的去做」。本報記者

人民幣滙率問題被政治化
溫家寶在專訪中,又談到美國不斷向中國施壓的人民幣滙率問題。他指美國部份人,特別是一些國會議員,並不了解中國情況,把人民幣滙率問題政治化。
溫家寶指,中國並沒有刻意追求貿易順差,任何國家都不應該把貿易逆差歸咎於貨幣滙率問題。溫又指,中國自從 1994年已開始改革滙率機制, 16年來人民幣已經升值五成半;他又以美國為例子,指美國當年在工業時代開始時,也同樣出現貿易順差,「這是一個國家處於某個發展階段時,實際會發生的事」。法新社

溫家寶專訪金句
•「我是要公正評價胡耀邦的歷史。」
•「人民對民主自由的訴求,不可抗拒。」
•「人民及人民的力量,將決定(中國)未來。」
•「言論自由在任何國家都不可缺少。」
•「不僅要讓人民有言論自由,還應該創造條件,讓人民有監督和批評政府的權力。」
•「貪污腐敗和通脹,會對(中國)穩定有負面影響。」
•「人民的願望是不可阻擋的,順者昌,逆者亡。」
資料來源: CNN

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101005&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=14519701
作者: Dr.Who    時間: 2010-10-10 12:17

溫家寶遭掟鞋

http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=17035&extra=page%3D1
作者: Dr.Who    時間: 2010-10-14 10:50

五中全會明召開 傳媒借勢逼中共政改
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101014&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=14551561
作者: 今晚打老虎    時間: 2010-12-7 12:40

關于中共接班人問題
作者 : 未普

2010-08-18
最近,香港幾家著名雜志刊出一系列文章,討論中共接班人問題。這些文章,仁智互見,各有千秋。其中一些有關中共高層的消息雖然難以證實,但提出的問題,卻非常值得關注,值得進一步討論和分析。


第一個問題,李克強究竟是上還是下?《動向》6月號一篇題為“李克強四度表態不接總理班”的文章透露,李克強四次上書,表示自己不宜接總 理班,理由是︰他認為自己缺乏駕馭全局和處理突發事件的能力,業績平平,患得患失等等。該文還指出,李在河南和遼寧任職期間,中央對他的評價是“平平庸 庸”、“中規中矩”。

這種關于李克強要下的說法與另一類政治傳聞大相徑庭。政論家冼岩先生4月底刊出的文章“胡攻江守,大勢幾定”顯示, 李克強非但不會下,反而有可能更上一層樓。冼岩說,胡錦濤勢力日漸強大,李克強的行情因而日漸看漲,在胡的看護下,李在十八上總理位置上只須慮進、無須慮 退,而習近平則步步有險,四面皆危。

上述兩種說法,各執一端,南轅北轍。不管李克強是下還是上,都說明十七大定下的習近平和李克強雙接班 態勢存在著相當大的變數,而習李二人背後的勢力才是決定誰上誰下的根本力量。至于他們背後的勢力,政論家何頻先生說,他曾和至少十位知情人士和專家討論, 多數人相信,對十八大人事能起決定性作用的主要是四人︰江澤民、胡錦濤、溫家寶和曾慶紅。

這就是說,這四個人替7000多萬中共黨員作主,替13億中國人民作主,來選拔他們的首腦。這等寥寥幾人為絕大多數人作主的怪事,只會發生在堅持一黨專制的中國。

如 果李克強上書和上書的理由是真的,是否就有可能開創一種按照能力選拔接班人的先例呢?與按照派系選拔接班人相比,這無疑是一種進步。但問題是,胡錦濤和江 澤民能不按派系出牌嗎?回答是否定的!在十七大勝出的九大常委中,李長春、賀國強、周永康和賈慶林,在黨內外的政績和口碑相當差勁,但他們仍然堂而皇之地 登上權力頂峰,這就是江胡兩派搞政治交易的結果。

習李二人接任下屆總書記和總理,十七大時就是幾個人構成的派系火拼出來的,十八大仍然取決于這些派系勢力的此消彼長。這不能不讓人喟然長嘆,這幾年來,胡錦濤高舉“黨內民主”的旗幟,而中共的接班人制度,竟然沒有絲毫長進!

第 二個問題,習近平是不是“中興之主”?《前哨》7月號一篇題為“胡錦濤習近平精誠合作中興之路可期”的文章說,中共黨內一些高級干部對江澤民和胡錦濤很失 望,但對兩年後即將上任的習近平期望甚高。他們認為,習很可能是後鄧小平時代真正的“糾錯之王”、“中興之主”;他很可能通過大刀闊斧的政治改革,領導中 共走上一條改革自新的中興之路。然而讀了《明鏡》月刊6月號刊登的《習近平傳》作者高曉寫的介紹習近平的八篇文章,竟全然找不到習要大刀闊斧搞政治改革的 蛛絲馬跡。

原國防大學大校級研究員辛子陵最近撰文回憶習仲勛,希望習近平以乃父為榜樣,一輩子不整人,一輩子不犯左的錯誤;希望他即便不 能成為最有作為的領導人,也要成做一個賢德的領袖。習仲勛在中共高層干部中,實屬鳳毛麟角,其正直正派的確值得習近平學習。但是如果習近平要成為“糾錯之 王”、“中興之主”,只是不整人,只是不犯左的錯誤,是遠遠不夠的。

判斷習近平上任後能否成為“中興之主”的標準只能是,一看他能不能平 反“六四”,彌合歷史傷痛;二看他搞不搞政治改革,根除腐敗之源;三看他是不是和普世價值接軌,把從人民那兒剝奪的自由、民主和人權,統統還給人民。如果 習近平做不到這三點,就談不上中興;但是如果做到了,中共就不是中共了;不過,中華民族從此就有了希望。

——RFA


--------------------------------------------------------------------------------
http://www.ncn.org/view.php?id=78870
作者: UncleFat    時間: 2010-12-14 09:27

經濟學人智庫全球評估:
民主名次 香港 80中國 136
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101214&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14764038


作者: Dr.Who    時間: 2011-3-10 13:56

吴邦国:从国情出发不搞三权鼎立和私有化

http://news.sina.com.cn/c/2011-03-10/094122087374.shtml
作者: ChowYunFatS    時間: 2011-3-11 02:37

中共獨裁宣言 不搞多黨議政
不搞三權分立 防茉莉花革命
【兩會聚焦】阿拉伯國家推翻專制獨裁的「茉莉花革命」此起彼伏,波及中國內地,令中共緊張萬分。中共政治局常委、全國人大委員長吳邦國昨在全國人大全會上強調,中國不搞多黨制,不搞三權分立,並警告若制度動搖,「國家可能陷入內亂的深淵」。內地獨立學者指,吳的言論反映中共內心脆弱,需要靠重複誓言來壯膽。

正在北京召開的全國人大十一屆四次會議昨舉行全體會議,由人大委員長吳邦國做工作報告。值得關注是,吳在報告中罕有地大篇幅談中國政治體制,直言中國要從國情出發,「我們不搞多黨輪流執政,不搞指導思想多元化,不搞三權鼎立和兩院制,不搞聯邦制,不搞私有化」,「確保國家一切權力牢牢掌握在人民手中」。


BBC:證人大是橡皮圖章
放大圖片

上月 20日在上海的「茉莉花革命」集會,警察被民眾包圍。法新社

吳邦國稱,中國的法律體系「從制度上、法律上確保中國共產黨始終是中國特色社會主義事業的領導核心」;他警告說:「在國家根本制度設計這個原則問題上,不能動搖,如果出現動搖,不僅已經取得的發展成果也會失去,甚至國家可能陷入內亂的深淵」。
吳邦國的講話引起海外輿論廣泛關注。美聯社昨以「中國誓言拒西方模式政治改革」為題,報道吳的講話;英國廣播公司( BBC)則指,雖然這些話是中共領導人幾乎每年都會重複,「但近幾個月的茉莉花革命背景,顯然令它們更有深意」; BBC認為,中國的人民代表大會通常被西方譏笑是橡皮圖章,「吳邦國的說法似乎為這一批評做出了佐證」。

中共面臨壓力非常脆弱
內地民間學者溫克堅指,吳邦國此時重複這套空話,說明中共面對世界變革沒有任何進取心,與民主潮流背道而馳,也說明中共面臨巨大壓力,內心非常脆弱,只能靠這種機械重複誓言,為自己壯膽,震懾體制內外求變的力量,「但有誰還把這些套話當真?」吳說:「包括中共黨內各種政治力量,都在積蓄力量,尋求突破。」
輿論認為,隨着阿拉伯國家推翻獨裁政治的民主運動此起彼伏,對中國社會的衝擊日漸顯著,內地網民發起「茉莉花革命」集會不時可聞。全國兩會期間當局對「茉莉花革命」集會高度戒備,大舉拘禁維權和異見者可見一斑。據維權網不完全統計,自上月 20日首波「茉莉花革命」集會以來,內地至少有 16人被當局以「非法集會」、「危害公共安全」、「煽動顛覆國家政權」等罪名刑事拘留。
本報記者


近期中共對茉莉花革命反應
3月 10日:全國人大委員長吳邦國在報告中強調,中國不搞多黨制,不搞三權分立,強調中共是唯一領導者

3月 10日:《人民日報》海外版頭版發表評論,直指「中國不是中東」,想用街頭政治把中國引向動亂「圖謀注定落空」

3月 5日:北京市委機關報《北京日報》頭版評論,炮轟境內外「別有用心人士」用互聯網煽動,挑起街頭政治,欲將亂局引入中國

3月 5日:中共總書記胡錦濤智囊葉小文在全國兩會上譏笑,內地出現的「茉莉花革命」(集會)是行為藝術,沒啥可怕

2月 23日:全國政協外事委主任趙啟正指中國發生「茉莉花革命」的想法是「非常荒唐和不符合實際情況」


http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=15064070
作者: ChowYunFatS    時間: 2011-3-11 02:37

「獨裁最好的詮釋」
各大網封殺反對聲
吳邦國關於中國不搞多黨輪流執政、不搞三權分立的講話,雖然了無新意,但中共輿論仍鄭重其事,各大網站重點推出,但有關網站推出吳「重磅講話」同時,卻不敢讓網民充份發表感想,嚴加過濾,只讓網民說好,或者乾脆關閉跟貼,不讓網民發言。


99%都是讚好
本報記者統計發現,至昨日下午 5時,新浪網顯示有關新聞評論有 466,953條,但只放出 130條;搜狐有相關評論 75,513條,只放出 13,416條;網易相關跟貼有 257,152條,但只有 4,419條見光。
新華網、人民網和騰訊網,乾脆不提供互動,讓網民有話無法說。連一向取態開放的《南方都市報》所屬奧一網,也將網民跟貼刪得一乾二淨。平時好議事論政的鳳凰網,昨也不見有一則網民感言跟貼。
在網站放出的跟貼中, 99%都是讚好,「代表中國人民心聲」、「體現全國人民意志」等;但在一些民間網站及海外推特( Twitter)等網,網民不乏議論;網民 MZ_sharui直指,吳邦國的講話「是對獨裁、專制最好的詮釋」。
《南方周末》評論員笑蜀在新浪微博中點評道:「中共歷來把不贊成我的都當對立面,惟我獨尊。心胸如此狹隘,還自以為高明。嗚呼!」

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=15064071
作者: 今晚打老虎    時間: 2011-4-27 13:07

被禁網文:民主國家與專制國家的29條區別

1,民主國家依靠契約治國,因爲每個人都知道公平的含義;專制國家依靠恐懼治國,因爲每個人都知道刀槍的含義
2,民主國家的人民擁有諷刺和批判當權者的權利,專制國家的人民必須統一思想
3,民主國家大多不舉行閱兵式,因爲不需要對公民炫耀武力;專制國家很多舉行閱兵式,因爲要保護自己的統治
4,民主國家無誠信者出局;專制國家不服從者出局
5,民主國家輿論多是指責政府,說政府該做什麽、不該做什麽,該如何做、不該如何做;專制國家多是教育人民,告訴人們該做什麽、不該做什麽,該如何做、不該如何做
6,民主國家在信仰方面經常自由爭論,沒有標準答案;專制國家在信仰方面不允許有爭論,只能信奉一種主義
7,民主國家講人性,專制國家講動物性
8,民主國家是用法律來保護公民,用法律來制約政府;專制國家是用法律來保護獨裁,用法律來統治群衆
9,民主國家的人民用法律來制約總統;專制國家的領袖用法律來壓迫人 民主國家講人權,專制國家講生存權,講國權
10,民主國家的國家有的總統子女失業;專制國家的領導人的子女是金枝玉葉、將門虎子,當然衣食無憂
11,民主國家的國家秘密少;專制國家的國家秘密多,甚至子女的職業也是秘密
12,民主國家有人想當官得往下跑,爭奪選民的選票;專制國家有人想當官得往上跑,領導才能給你官位
13,民主國家有候選人;專制國家有接班人
14,民主國家的總統及親屬一舉一動受輿論監督;專制國家的領導人,其家人、家事全是超級絕密,不准議論,更別說有事追究
15,民主國家是制約權力機制,就是要人人權利平等;專制國家是管理群衆的權力,等級制度是最好的管理方法
16,民主國家的總統是人民公開諷刺幽默的物件;專制國家的領袖是僅供人民頂禮膜拜的偶像
17,民主國家講自治,專制國家講統治
18,民主國家由人民選擇政府,專制國家由政府選擇人民
19,民主國家的總統靠贏得民心而執政;專制國家的領袖靠暴力、謊言而把持政權
20,民主國家講得民心者得天下,專制國家講槍桿子裏面出政權
21,民主國家可以組黨,甚至組成共產黨;專制國家不能組黨,組黨就等於叛逆
22,民主國家的總統視人民爲主人,關注人民的呼聲,替人民辦事; 專制國家的領袖視人民爲草芥,居高臨下,任意支使
23,民主國家的領袖積極和民衆交往,因爲他知道他的權力來源於民衆的選票;專制國家的領袖積極和將領交往,因爲他知道他的權力來源於槍桿子的支援
24,民主國家動用軍隊救災是自己的義務;專制國家動用軍隊救災應該得到感恩
25,民主國家的總統爲了獲得人民的支援,要充分瞭解民意、順從民意;專制國家的領袖爲了一己私利,肆意妄爲地強姦民意、愚弄民意
26,民主國家不敢認爲人民素質低,因爲依靠人民的選票;專制國家說人民素質低,不適合搞民主
27,民主國家總統的命運被人民掌握著;專制國家人民的命運被領袖操縱著
28,民主國家的總統爲人民服務是應盡的本份; 專制國家的領袖發點善心是對人民的恩賜
29,民主國家允許集會,結社,言論,出版自由,不怕垮臺;專制國家不允許集會,結社,言論,出版自由,除非在領導之下的集會,結社,言論,出版自由。
(本貼在新浪博客,中華網論壇等均被網管刪除。)
作者: 今晚打老虎    時間: 2011-4-27 13:07     標題: 回復 23# 今晚打老虎 的帖子

網文對比民主專制遭封殺

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110427&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=15203048
作者: 今晚打老虎    時間: 2011-4-29 00:12

溫家寶訪大馬 再談政制司法改革
「一腿長一腿短站不住」
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110429&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=15208824
作者: 長江一號    時間: 2011-9-18 09:52

京區人大民間參選人遭問話
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20110918/00178_019.html
作者: 今晚打老虎    時間: 2011-10-23 02:23

設網站倡民主自由
網民涉顛覆罪被捕
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20111023&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=15730989
作者: 今晚打老虎    時間: 2013-12-9 07:29

胡錦濤:我是由全國人民選出來!
http://www.youtube.com/watch?v=UndRmY5sJ3M

[youtube]UndRmY5sJ3M[/youtube]




歡迎光臨 www.forum4hk.com 一個香港只得一個支持言論自由香港論壇討論區 (http://forum4hk.com/) Powered by Discuz! 6.0.0