Board logo

標題: [香港新聞] 林鄭下台 [打印本頁]

作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-6-9 12:16     標題: 林鄭下台

百萬人怒吼「林鄭下台」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190610/20700190

市民昨午開始在維園聚集,部份人出發前舉起「林鄭下台」等標語。朱永倫攝

每當遊行隊伍有人高叫「林鄭!」其他市民就會大叫「下台!」美聯社

【反惡法大遊行】

【本報訊】103萬港人上街反送中惡法,沿途叫得最響亮、最齊心的口號,除了是撤回惡法外,就是「林鄭!下台!」參與遊行市民、政黨眾口一詞,炮轟特首林鄭月娥要對強推惡法、將港人送中、破壞法治問責下台,但作為罪魁禍首之一的林鄭卻懶理百萬人怒吼,昨連跑三場公開活動也拒對撤回惡法作回應。有民主派立法會議員認為,林鄭已無管治公信力,盡快下台是她唯一選擇。
記者:呂浩然

反送中惡法遊行由中午行到夜晚,沿途不少市民也高舉反對林鄭、要求林鄭下台橫額,每當有市民高叫「林鄭!」其他市民就會大叫「下台!」作和應。參與遊行的市民李小姐直言,林鄭月娥應就推動惡法問責下台,因為她是政府最高級官員,「佢(林鄭)都唔聽訴求嘅,咁我哋就行出嚟,畀佢睇吓(反對)人數有幾多。上次唔夠人,咪今次就畀佢睇吓真係有幾多人出到嚟囉」。她又指,惡法通過後,全部香港人都會受影響。

走三場活動避談遊行

另一名參與遊行的學生陳小組也表示,林鄭要為惡法負最大責任,她應問責下台,「因為好多巿民嘅意見佢都唔聽,根本好多嘢都係我哋唔支持、反對,佢都要夾硬推出嚟」;指政府會夾硬將罪名套在香港人身上,「無論我哋有冇罪都好,佢都會夾硬話我哋有罪」。

參與遊行的前政務司司長陳方安生認為,不少市民上街遊行基於視香港為家,促請林鄭月娥不要繼續一意孤行,應該謙卑聆聽民意,珍惜香港,懂得保住香港的固有優勢,立即撤回修例並重新廣泛諮詢,才決定下一步行動,「佢唔應該行呢條路(強推修例)」。

不過林鄭月娥昨先後出席三項公開活動時,每當被問到對遊行及修例的相關問題時,她都沒有回應。

她早上先出席「重建橋咀碼頭」啟用典禮時,其間西貢區議員方國珊向她遞交請願信,反對倉卒為送中立法,但方在一眾建制派議員築成人牆護航下未能成功遞交請願信,林鄭更一度被逼至牆角,叫了一聲「哎呀!」險告失平衡跌倒。稍後林鄭與民政事務局局長劉江華一行多人參觀島上設施約五分鐘後,便快閃上船離開碼頭,對傳媒提問「會唔會關注同回應涉及700萬人嘅《逃犯條例》修訂?」等問題充耳不聞,林鄭最終接收請願信後離開。

林卓廷:建制難再死撐

林鄭下午先後出席大埔科學園舉行的香港青年科學院成立典禮以及海洋公園活動後,亦沒有回應記者就反對送中惡法遊行的提問。她出席海洋公園活動時,其間傳媒向他提問「係咪幾多人遊行上街都唔會撤回方案?」、「點睇有人叫你下台?」及「你點回應有機會係03年以來最高嘅遊行人數?」林鄭「當聽唔到」離開。

民主黨立會議員林卓廷形容林鄭面對內憂外患,對內建制派面對龐大民意壓力,正為是否向北京反映撤回惡法苦思,難再撐林鄭;對外則是今次遊行會令北京承受更大外交壓力,林鄭對此要負上責任,在這情況下,林鄭已無管治公信力,盡快下台是她唯一選擇。  

林鄭看見嗎?

Bruce認為修例是特首林鄭月娥和中共聯手向香港人施壓,可是林鄭的老闆是香港人,應該為港人發聲而不應對大陸言聽計從,他不信林鄭完全不能say no,但林鄭卻選擇傷害香港人。何先生認為林鄭只顧小撮人利益,香港大部份市民乃至法律界的聲音都聽不見,而是次送中惡法比23條更險惡,即使遊行後修例通過,全香港市民都會記得遊行這一天。

香港人搞革命出類拔萃, 驚天地泣鬼神!
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14618638
2019年香港人罷工罷課罷市,示威,遊行,絕食. 時代革命 Revolution
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14618622
2019年 6.9 / 6.16 / 7.1 / 7.7 上街反對《逃犯條例》香港人遊行
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14618616


[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2019-8-3 22:01 編輯 ]
作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-6-9 12:17

2019年6月9日100萬香港人上街反對修訂《逃犯條例》遊行
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14618616

777壓倒689 淪為最差特首
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190610/20700109

本報嘗試向遊行人士了解,他們心目中歷屆特首施政表現,誰人最差,結果有65%受訪者選擇林鄭月娥,拋離23%的梁振英,另10%表示無意見。63%受訪者希望林鄭月娥立即下台,近三成人希望她不尋求連任。

「廢話論」令粉絲變節

很多受訪者都表示因林鄭漠視民意而上街。郭先生本來是林鄭支持者,因林鄭於立法會怒斥反對《逃犯條例》修訂的意見「全部都係廢話」,轉向不支持。四十多歲的楊先生需往大陸工作,憂慮人身安全,表示「林鄭叫我出嚟」。

陳先生批評,林鄭言行不一,上任時說要修補撕裂,但轉頭製造多名政治良心犯;為台灣陳同佳案修訂條例,但無法引渡兇手到台受審。他質問其初衷何在,「當年她講過,當香港大部份人都覺得自己不再適合擔任特首,就會下台,大家今日反應熱烈地渴望她下台,她真不適合再做特首」。

17歲的李同學認為,雖前幾任特首貪污僭建無貢獻,但仍比林鄭好。在政府部門工作的趙小姐,亦希望林鄭下台,指「佢太聽中央話……作為香港人特首完全冇考慮過香港人利益,再咁落法,佢只會令香港變成一國一制」。

[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-9 12:23 編輯 ]
作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-6-11 16:25

港大民調:57%反對林鄭任特首
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190612/20701691
作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-6-13 00:54

【引渡惡法】六宗派擬約見林鄭 輔理主教落淚:特首充耳不聞管治大有問題
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190613/59710904

中國駐英大使稱中央從未指示香港修訂《逃犯條例》
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1462632-20190613.htm
作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-6-14 23:33

6,000媽媽:孩子不是暴徒
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190615/20704765





韓正南下處理 圖卸膊港府
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190615/20704661

為選票 建制拒成林鄭陪葬品
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190615/20704657

【拆局】
今年2月中特首林鄭月娥提出會拆毀中港兩地法制防火牆的修訂《逃犯條例》草案,觸發浩大民怨和管治危機,惟林鄭一直堅拒讓步,在103萬人上街及6.12警方鎮壓市民後,形勢驟變,多名行會成員昨突吹「和風」倡暫緩修例,歸根究柢,在市民空前團結下,建制陣營亦承擔不起硬推的後果,不願在今、明兩年兩場選舉為林鄭「墊屍底」。  

梁君彥向林鄭表明不能硬闖

民陣近月先後三次就發起反修例遊行,首次在3月底,參與人數1.2萬;事隔一個月,4月底的遊行人數激增至13萬人;到6.9遊行更爆發回歸後最多人的103萬人。上街市民暴增,顯示港府所謂「讓步」,市民均不收貨,為抗惡法甚至不惜浴血街頭。綜合各方消息,建制陣營礙於浩大民意而向林鄭施壓,據了解立法會主席梁君彥不欲因召開會議再起流血衝突,向林鄭表明不能硬闖。

有建制派議員稱,上街的逾百萬市民中肯定包括淺藍人士,建制派硬撐通過修例,今年底區選和明年立法會選舉都可能要付出沉重代價,成為林鄭修例的陪葬品。另有消息透露,一些政府諮詢組織的成員都以辭職來勸說林鄭切勿硬來,一旦這些被視為親政府的溫和派人士也「倒戈」,林鄭政府可謂眾叛親離。但即使林鄭願意暫緩通過惡法,民意海嘯已然動搖政府管治基礎,有民主派指,所謂「暫緩」只是緩兵之計,年底區選之後,惡法隨時重臨,誠然,恒久警惕乃自由的代價。

英外相促林鄭聆聽民意
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190615/20704598


香港周三反送中示威演變成流血衝突。英國下議院前天再就香港《逃犯條例》修訂進行今周第六次的辯論,當中披露英國外相侯俊偉已直接向特首林鄭月娥,表達對修例的關注。英國外交部亞太事務國務大臣田銘祺(Mark Field)前日向國會指,侯俊偉曾直接與林鄭對話,「促請香港政府去聆聽民眾的憂慮,並採取行動去維持香港的權利、自由和高度自治」。田銘祺也指港府應暫停修例,又強調「《中英聯合聲明》今天與30年前簽署時一樣有效」。

彭定康:中國圖奪港自主權

前港督彭定康昨在英國《衞報》發表評論,指中國透過條例進一步奪取香港的自主權,全球各國政府必須反對,尤其是身為前宗主國的英國,他又指林鄭月娥應押後立法,與社會各界代表進一步討論。

英國也有聲音關注港警使用武力的情況。英國歐米茄研究基金會(Omega Research Foundation)透過示威現場圖片,認出警員周三時曾動用一枚N225式橡膠手擲式催淚彈,應為英國防務技術製造商Chemring Group的產品。田銘祺前日回應質詢時指,英國去年7月向港府發出作警方訓練用途的催淚手榴彈和催淚彈出口證後,無再發出相關許可證;而上次向港府發橡膠子彈出口許可證是在2015年7月,今年4月拒發防暴盾出口證。

梵蒂岡官方傳媒也基於香港局勢,大篇幅報道香港六大宗教領袖的專訪。天主教香港教區宗座署理湯漢樞機、香港佛教領袖釋寬運法師、香港道教領袖梁德華道長也有分別受訪。他們亦發表聯合聲明,促請港府尊重市民在合法情況下遊行集會的權利。

華急召美使節 斥干預港務
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190615/20704585

香港監察創辦人羅哲斯(右三)到英國外交及聯邦事務辦公室遞信,表明反對港府修例。互聯網

英國牛津有百多人出席反送中集會。

美國紐約華人在孔子大廈孔子像前抗議送中條例。

台灣塗鴉團體「新支線」在台南創作塗鴉,支持香港。

【明天上街】
美國跨黨派國會議員為回應香港政府提出《逃犯條例》修訂引發的危機,前天再次提出《香港人權及民主法案》,以表達對香港人權與法治的支持。法案要美國政府每年檢討給予香港的特殊地位,並有條文制裁執行引渡惡法人士。外交部副部長樂玉成昨緊急召見美國駐華使館臨時代辦傅德恩(Robert Forden),提出嚴正交涉。  

該法案由共和、民主兩黨14名兩院議員聯合提出和支持,當中要求美國國務卿每年對香港自治情況作檢討,以確保1992年通過、承認香港獨立關稅區地位的《香港政策法》得到合理保障。

該法案舊版本有針對銅鑼灣書店事件條文,這次加入針對《逃犯條例》修訂的內容,要求美國總統確定綁架香港書商與新聞工作者的人,以及參與壓制香港基本自由的人,包括參與將個人引渡到中國拘留或審判的人,然後凍結那些人在美資產和拒絕讓他們入境美國。法案同時要求保護美國公民與企業免受《逃犯條例》影響,包括決定是否修改美國與香港的引渡協議以及國務院對香港的旅遊建議。

美或押後處理人權民主法案

有份提出法案的民主黨眾議員麥高文(James McGovern)表示,這項法案明確表達美國國會對香港人致力維護香港人權與法治的支持。若《逃犯條例》修訂通過,香港自治與民主制度將因中國干涉而持續受到侵蝕,國會別無他法,只能重新評估香港能否獲得美國法律給予的優惠經濟與貿易利益。

法案另一提出人、共和黨參議員魯比奧(Marco Rubio)表示:「超過100萬港人上街抗議《逃犯條例》修訂,美國必須發出強烈訊息,支持和平倡議自由與法治以及反對北京日益干涉香港事務的民眾。」

該法案對上一次在前年提出,但不了了之,這次表決日期未定,但多個委員會表示有意表決。白宮暫未對該法案表態,但彭博社指白宮為免影響中美貿易談判,或會要求國會押後處理該法案。

白宮顧問:示威聯想起天安門

另外,美國白宮經濟顧問庫德洛(Larry Kudlow)前天出席一個華盛頓智庫的活動時提及香港示威,指「示威是否令人聯想起天安門(事件)?是的,的確讓人想起天安門,以及為自由的戰鬥」,又指香港明顯是受到政治打壓,令美國懷疑北京在經濟自由化改革的決心。

中國外交部發言人耿爽昨回應稱,奉勸美方有關人士棄企圖搞亂香港的妄想,停止推動審議有關議案,停止干涉中國內政。外交部副部長樂玉成昨緊急召見美國駐華使館臨時代辦傅德恩,提出嚴正交涉,指美國高官頻對港府修例發表不負責任言行。

白宮請願網站上近日出現「反送中」的連署活動,呼籲美國國會針對支持香港《逃犯條例》修訂草案的中港官員,撤銷他們的美國公民身份和簽證,短短兩日就獲得超過20萬人連署,已突破聯邦政府須回應的10萬人連署門檻。南韓亦有逾2萬人向總統府青瓦台網站聯署請願,促請文在寅政府考慮向本港發旅遊警示及檢討所有關於香港的外交協議,如一個月內有10萬人聯署,政府就需回應。

27前高官 議員促林鄭罷手
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190615/20704679


【官逼民反】

【本報訊】政府強行修訂《逃犯條例》惹起民憤,除103萬市民再次上街抗爭,並觸發市民再次佔領金鐘;看見一國兩制走樣,前高官亦聯署要求政府撤回惡法。至少27名前高官及議員,包括回歸前於立法局審議《逃犯條例》草案時任保安司的黎慶寧及妻子黎蕭寶珍、前憲制事務司施祖祥、前經濟司布簡瓊、前政務司司長陳方安生及資深大律師兼通訊局前主席何沛謙等昨天發表聯署聲明,呼籲特首林鄭月娥臨崖勒馬,接納民意,撤回草案以從長計議。

記者:呂浩然 許偉賢  

一班高官及前議員昨天發表聲明,自言是一群愛護香港、多年來為公眾服務的人,但見政府過度催逼通過《逃犯條例》修訂,引起社會憂慮及激烈爭議,林鄭卻無視爭議及各界提出的關注,一意孤行,不惜踐踏議會一貫審議制度,堅持要在月底前通過草案;強調面對過百萬香港人堅持和平抗議,要求撤回草案,特首卻無動於衷,不但違反現代社會文明負責政府的原則,更刺激民憤,直接導致6月12日的流血衝突,「無數良善的年輕人為愛護香港,奮不顧身,為了阻止法案通過,在衝突中受傷。這是我們應愛惜的下一代,何忍見他們受到如此對待?」  

「特首固執勿讓港付代價」

聲明形容香港社會已撕裂,「難道為了特首一人的固執,就值得香港整體付出龐大的代價?匆匆通過這條草案,對香港究竟有甚麼重大好處?不惜指令警隊武力不斷升級鎮壓,試問要將香港推往甚麼境地?」

聯署人呼籲林鄭臨崖勒馬,撤回草案以從長計議,又呼籲所有問責官員以及行政會議成員向特首進諫,並稱若力諫不得,應該辭職明志。聯署者同時呼籲建制派立法會議員明確表態,回應百萬市民的疑慮,若政府不撤回草案重新磋商,便應明確表示會對草案投反對票。

首批參與聯署者有至少27人,除有前高官陳太、施祖祥、黎慶寧、布簡瓊,亦有前香港行政局議員兼前立法局主席黃宏發及前行政立法兩局議員李鵬飛等。

其中少有就政事開腔的黎慶寧回覆《蘋果》查詢時表示,現在是時候讓香港冷靜下來,並且在重新討論《逃犯條例》修訂的爭議問題之前,平息怒氣,同時他亦懇請不要再有流血事情發生。有關聯署同時開放給公眾參與。

前財政司司長曾俊華本周三已透過facebook專頁發佈短片,指從新聞短片看到當日的警民衝突,感到非常「不安樂」,呼籲示威者做任何事前「停一停、諗一諗」,不要作出任何暴力的行為,並希望支持或反對修例的人也要克制,爭取理性對話空間。

七名前局長、副局長及政治助理日前也曾公開發表《給行政長官就移交逃犯修訂法案的請求》,懇請林鄭及早撤回方案,從長計議,並聆聽各方,尤其直接涉及的法律專業意見。

捷克連儂牆現HK STRONG
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190615/20704569


Hong Kong Strong!港人C先生外遊期間遇上家園爆發大事,自己卻無力支援。遊到捷克布拉格,參觀連儂牆時靈機一觸,就在牆上塗鴉,寫上「HONG KONG STRONG」的字句,並加上一朵黃花,為香港打氣。

C先生表示,連儂牆也是香港傘運一個符號。當年「粉筆少女」被14名警察包圍查問,所以他借用少女當時在牆上繪畫的小花。「與其影旅遊相,何不參與其中?噴HONG KONG STRONG的靈感來自波士頓馬拉松恐怖襲擊後的Boston Strong。因為反送中英文字太長,不如精簡更有力。」

加國華人譴責港府鎮壓

地球多個角落陸續有港人發功,加拿大溫哥華華人組織發起周六前往中國駐當地領事館示威,譴責香港政府武力鎮壓以和平方式表達訴求的市民。組織聲明指,《逃犯條例》修訂不單影響香港居民,任何國籍的人,包括住在加拿大的加拿大公民,亦可能在香港商務,探親,旅遊或轉機的人都可能在香港被逮捕,再轉送中國受審。

組織指,因為條文沒有允許被引渡者在香港法庭挑戰審查中國提出引渡證據,香港法院也無權推翻特首同意引渡的決定。中國是一個由共產黨領導,要求三權合作的專制政體,被引渡者在中國的人權,法律權利都不能體現和保護。聲明亦強烈譴責特區政府,將香港賴以為基石的法治視為無物,強加政治命令在警察部門身上,迫令其為暴政護航。

[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-14 23:51 編輯 ]
作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-6-15 01:58

林鄭下台



圖片附件: 1.jpg (2019-6-15 01:58, 29.86 KB) / 該附件被下載次數 83
http://forum4hk.com/attachment.php?aid=9771


作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-6-15 02:00

【引渡惡法】林鄭北上被「照肺」 戀棧餘下任期拒下台
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20190615/59717794

逃犯條例:政府宣布暫緩修例 立會收回二讀預告
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190615/bkn-20190615084537786-0615_00822_001.html




港府提出修訂《逃犯條例》草案,以引渡疑犯防止香港淪為「逃犯天堂」,但引來大批市民反對,甚至發生「612暴動」衝擊立法會,令條例至今未能在立法會恢復二讀。特首林鄭月娥今午(15日)召開記者會,宣布暫緩修例工作。

她承認解說溝通工作不足,市民對修例有擔心、疑慮,對修例過程有猜忌,政府會重新與社會各界溝通,做更多的解說。她說保安局局長將收回就條例草案恢復二讀的預告,即立法會審議工作將會暫停,直至完成溝通和解說工作,但無意就這些工作設下時限。她感謝建制派叫她停一停、諗一諗,對於令香港社會再現矛盾,她表示遺憾。

林鄭又指,社會對修訂條例草案出現極分歧意見,過去一周數以萬計市民遊行,周日(9日)及周三(12日)更出現嚴重衝突,令警方、傳媒、市民受傷,她對此感痛心。作為負責任政府,要審時度勢,保障香港最大福祉,包括令社會盡快回復平靜,避免執法人員及市民受傷害。

她續說,考慮到台灣不接受港府建議安排下移交台灣殺人案疑犯,修例於今個立法年度通過的迫切性或許不復存在,經兩日政府內部反覆研究,決定暫緩修例工作。

立法會於下午發出文件顯示,保安局局長李家超收回有關《逃犯條例》修訂草案恢復二讀預告。

[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-15 05:12 編輯 ]
作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-6-15 09:48

陸委會港澳處長:「殺人案演變成進退失據,港府要負完全責任。」
「我們陸續接獲到陳情跟電話的詢問,民眾擔心《逃犯條例》修過了之後,會不會被送到中國大陸?他們擔心之後香港司法為所欲為,人身安全無法保障。」
https://theinitium.com/article/20190612-taiwan-mac-interview-extradition-bill-protest/


6月13日,台灣的大陸委員會發佈旅遊安全提醒,呼籲國人暫避時免前往香港。這是《逃犯條例》修法以來,台灣政府首度發布旅遊提醒。陸委會發言人邱垂正重申,就算《逃犯條例》通過,國人在香港的人身安全無法得到確保前,台灣政府不會接受來自於香港的逃犯。他並指出,不排除條例通過後,香港自由、人權法治倒退,形成難民問題,陸委會將研擬妥善的應處方案。

時間回到6月11日,香港政府審查《逃犯條例》前夕,陸委會官網開闢《逃犯條例》專區,提醒台灣人《逃犯條例》一旦修正通過,包含到港旅遊或過境的國人,都可能因此遭羅織罪名、送至中國大陸受審。與此同時,超過20個台灣民間團體發出共同聲明,呼籲台灣立法院臨時會應邀請行政院專案報告並發表聲明,政府應研擬發布緊急命令停止《港澳條例》部分適用,並優先管制香港公務員及中資具重大影響力的港資赴台。

6月13日,台灣的大陸委員會發佈旅遊安全提醒,呼籲國人暫避時免前往香港。這是《逃犯條例》修法以來,台灣政府首度發布旅遊提醒。陸委會發言人邱垂正重申,就算《逃犯條例》通過,國人在香港的人身安全無法得到確保前,台灣政府不會接受來自於香港的逃犯。他並指出,不排除條例通過後,香港自由、人權法治倒退,形成難民問題,陸委會將研擬妥善的應處方案。

時間回到6月11日,香港政府審查《逃犯條例》前夕,陸委會官網開闢《逃犯條例》專區,提醒台灣人《逃犯條例》一旦修正通過,包含到港旅遊或過境的國人,都可能因此遭羅織罪名、送至中國大陸受審。與此同時,超過20個台灣民間團體發出共同聲明,呼籲台灣立法院臨時會應邀請行政院專案報告並發表聲明,政府應研擬發布緊急命令停止《港澳條例》部分適用,並優先管制香港公務員及中資具重大影響力的港資赴台。

原文:《陸委會港澳處長:「殺人案演變成進退失據,港府要負完全責任。」》
作者: Trump    時間: 2019-6-15 10:19

As I was always said USA rules the world. Yes!!!
作者: Trump    時間: 2019-6-16 06:16

[youtube]UVuXClB9NNw[/youtube]
作者: Trump    時間: 2019-6-16 06:53

[youtube]hvHZA3kxx5k[/youtube]
[youtube]NtoUMgWf0Vs[/youtube]

[ 本帖最後由 Trump 於 2019-6-16 06:57 編輯 ]
作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-6-16 23:22

反送中男死控林鄭 太古廣場墮斃
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190616/20705445

【逃犯條例】太古廣場墮斃男子與父母同住 遺書交帶身後事
https://hk.news.yahoo.com/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E5%A4%AA%E5%8F%A4%E5%BB%A3%E5%A0%B4%E5%A2%AE%E6%96%83%E7%94%B7%E5%AD%90%E8%88%87%E7%88%B6%E6%AF%8D%E5%90%8C%E4%BD%8F-%E9%81%BA%E6%9B%B8%E4%BA%A4%E5%B8%B6%E8%BA%AB%E5%BE%8C%E4%BA%8B-054900541.html

身敗名裂 餘下三年「獻世」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190616/20705498




[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-16 23:26 編輯 ]
作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-6-17 00:08

22城市集氣聲援
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190616/20705434



香港警方暴力鎮壓「反送中」示威,觸發全城憤慨,行政長官只以暫緩修訂《逃犯條例》圖息民憤。香港人今日繼續不畏強權,舉辦大型遊行示威,向政府施壓。而全球10個國家、22個城巿的港人跟香港心連心,周末舉行多場集會,再次集氣撐香港。

在南韓首爾東大門,一群熱心關心香港「反送中」的居韓港人,發起反送中簽名活動表達支持港人。在場義工向當地人講解行動因由,解釋修例對香港的破壞,希望得到國際社會、特別是將民主和公民權利價值觀視為國家基本原則的南韓公民的支持認同。發起活動的香港中文大學社會科學院全球研究課程助理講師、韓國翰林大學言論情報學博士候選人鐘樂偉稱,有當地人主動送上幾十支礦泉水,亦有南韓媽媽帶小朋友去簽名,並把此事記在紀念冊內。

洛杉磯港人接力絕食

美國洛杉磯一群當地港人前晚已展開絕食集會反送中,以接力方式進行持續至今晚。另外,早前撰文稱「我來自香港,不是中國」而引起關注的美國留學生、前學民思潮成員許穎婷,亦於波士頓市中心發起靜坐集會,派發反送中單張,收集簽名。

中共顧忌美法案被迫讓步
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190616/20705432

【今日上街】
面對西方強烈反對下,北京及特首林鄭月娥終肯暫緩《逃犯條例》修訂,英美對港府肯順應港人及國際聲音反應正面。有分析認為,早前歐盟反對送中惡法,又警告會採取行動,再加上美國國會提出《香港人權與民主法案》及新版《美國-香港政策法》,令北京意識到送中惡法一旦通過,香港會失去特殊經濟地位,到時必損害中國利益,所以被迫讓步,亦證明香港日後要更積極爭取國際社會支持,以保一國兩制不被侵蝕。
記者︰施揚 莫劍弦

北京今次對送中惡法退讓,除了103萬港人上街外,全球各國表態支持港人、要求北京撤回惡法十分重要,有消息指外交部駐港特派員公署周一將會見各國駐港人員,交代港府今次決定。美國駐港總領事館發表聲明,敦促「港府如想對引渡法例有任何修訂,尤其是關乎中國大陸,必須審慎考慮本地和國際社會意見」。  

美官:出兵始會制裁港

英國外相侯俊偉在twitter指:「港府做得好,有聽從為人權站起來的勇敢市民意見。保障《中英聯合聲明》提及權利和自由,對香港未來最好。英國一直支持這有法律效力協議。」

正競逐美國民主黨黨內總統提名的前副總統拜登,前天對反送中示威者表示支持,並警告中國「全球在看」。而路透社引述美國一位高官說,除非中國對香港的反送中示威作激烈回應,例如解放軍介入以武力鎮壓示威者,否則特朗普政府不太可能修改1992年通過、給予香港貿易及商業優惠的《香港政策法》,但若事態急轉直下,美國可能會考慮制裁。該高官又說,美方回應亦受中美貿易談判的情況影響。

有分析認為,北京在103萬港人上街後仍對送中惡法擺出強硬態度,但到美國國會提出《香港人權與民主法案》及新版《香港政策法》,北京開始想轉身,包括由中國駐英國大使劉曉明接受英國廣播公司(BBC)訪問,強調惡法並非由北京提出,「北京明顯唔想失去香港特殊經濟地位,被迫向國際社會讓步」。曾與民主派訪美的李卓人認為,北京本質是欺善怕惡,「唔只美國,當歐洲各國、甚至日本等國家見到103萬人上街、港府暴力打壓示威人士,佢哋受香港人感動,出嚟向中共施壓抗議,兩股力量結合下令中共被迫作讓步」,他認為港人未來要繼續做好民間、議會、國際社會力量結合,保障一國兩制、港人權利不被侵蝕。

寫我們的歷史
2,000,001
香港人:林鄭下台
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190617/20706331

2,000,001人昨逼爆香港島,要求撤回惡法、追究警察、撤銷檢控、撤銷暴動定性及特首林鄭月娥下台。

大批市民不滿政府只暫緩《逃犯條例》修訂,要求撤回惡法。何柏佳攝

遊行人士傍晚佔領夏慤道,但人群自發指揮交通,讓巴士等車輛駛過。董立華攝



「加油!加油!」香港人沿途為自己打氣;「撤回!下台!」香港人用最和平的方式,怒吼出最卑微的訴求。

民陣昨發起第四次反送中惡法遊行,接近「2,000,001人」逼爆香港島,參與人數較6月9日的遊行大增近一倍,成為香港歷史上最多人參與的遊行,幾乎所有由維園往金鐘政府總部的路面都擠滿穿起黑衣的香港人。雖然昨日站崗的警察大幅減少,但遊行隊伍秩序井然,實行以行動向外宣示「我們不是暴徒」。

撤回惡法、追究警察、撤銷檢控、撤銷暴動定性及特首林鄭月娥下台,這次訴求不達,香港人絕不罷休!
記者:陳珏明

民陣繼昨再號召百萬市民上街,香港人連續第二個周日,以腳步和汗水向林鄭政權表達不滿,包括拒絕接受暫緩修例,堅持撤回送中惡法;同時要求林鄭下台;釋放被捕人士和撤銷檢控,以及收回暴動說法。

遊行原訂下午2時30分由維園出發,中午開始全港多區陸續有大批以黑衣為記的香港市民,從四方八面湧往港島。由長洲開出的渡輪上全是黑衣乘客,多輛由新界開出的過海巴士,亦全被黑衣人逼爆,不少人乘搭港鐵往維園,港鐵多個主要鐵路站再現上周須間封的情況,有車長透過廣播呼籲遊行市民小心,又稱因工作關係,希望「大家代去遊行」,獲乘客報以歡呼掌聲。

遊行提前約2時40分鐘起步,由白底黑字的「痛心疾首」橫額帶頭,沿路警察人數明顯減少,且由高士威道開始,已開放東西行六條行車線。銅鑼灣區大街小巷早逼滿準備參與遊行的市民,結果帶頭橫額未到,警方已沒阻止市民自由插隊,軒尼詩道東行線亦最終開放。由於人數太多,結果隊頭4時多到達金鐘後,帶頭橫額仍「滯留」銅鑼灣。

不接受暫緩 促釋放被捕者

灣仔軒尼詩道西行線逼滿市民,東行線一度有大量群眾反方向往銅鑼灣出發希望加入隊伍。下午4時,遊行隊伍有人自行走出駱克道馬路及行人路,隨後再推進出謝斐道,內告士打道及莊士敦道同樣成為新遊行路線。警方本在駱克道及分域街交界架設鐵馬,要求遊行人士匯合軒尼詩道遊行大隊,最終因遊行人士從不同路口湧入,無奈撤走鐵馬及收隊。

遊行人士有首行族,也有連續兩周上街市民,21歲的阿深昨在黑衣外披上一件寫上「義士請安息,港人請團結」的白色衫,他6月9日及12日均有參與遊行及集會,再上街全因林鄭記者會令他更憤怒,「喺度遊花園,我哋冇暴動」。由於前晚有抗爭者過世,阿深不諱言遊行時多了一份傷感,「因為政府而冇咗條命,唔值得呀。」他又表示,最大訴求是撤回惡法,不會接受暫緩,還要釋放被捕人士。對於林鄭下台,「最好啦,但下一個上咪又一樣」。

龍尾晚上10時才離開維園

一班來自大埔的中學女生亦首次上街,她們下午2時到達維園,但6時許仍只行到灣仔,於是坐在菲林明道天橋馬路上小休,「一向唔太理政治,但警察太過份,要撤回惡法,暫緩即係隨時可以再交去立法會」。首次上街即參與可能是香港史上最大規模遊行,她們不約而同說:「對自己係其中一分子感到榮幸。」

遊行人士到達金鐘後,自發有序地向前晚因意外死亡的示威者放下鮮花悼念,東行線的市民則沿正義道天橋排隊至太古廣場,人龍最少長一公里,大家同時在橋上向橋下遊行隊伍打氣及互叫口號,其中以「撤回」及「下台」叫得最為響亮。

至傍晚6時半,抵達金鐘的遊行人士,開始從海富中心對開走出夏慤道,並再次佔領夏慤道東西行所有行車線。雖然現場幾乎沒有警員維持秩序,但人群自發指揮交通,包括讓救護車駛過。入夜後,大家邊揮動手機燈光,並再次令「撤回」、「林鄭下台」等口號響徹金鐘。百萬遊行龍尾就在晚上10時前離開維園。  

林鄭致歉 民陣:歉你老_

成為眾矢之的的林鄭月娥,據本報觀察其座駕全日未見離開禮賓府。政府晚上8時半遊行未完結時發出新聞稿回應,稱已停止修例工作,重申沒有重啟程序時間表,「行政長官承認由於政府工作上的不足,令香港社會出現很大的矛盾和紛爭,令很多市民感到失望和痛心,為此向市民致歉,並承諾以最有誠意、最謙卑的態度接受批評,加以改進,為廣大市民服務」。但有港府消息人士向個別傳媒放風,指林鄭已放下身段道歉,叫遊行人士盡快散去。

有關回應再觸發市民怒火,何先生認為林鄭推出修例一事後導致人心惶惶,「打完學生、告完人暴動、放完催淚彈之後,一句sorry當無數,我覺得唔OK囉!」他更直斥林鄭距離新聞稿所說「最謙卑的態度」差很遠,「以佢噚日嘅態度嚟睇就係好傲慢,佢係呢件事上面講幾多大話,今次嘅道歉值唔值得我哋相信呢?」民陣fb晚上以「歉你老_」四字回應政府聲明,其後宣佈有近200萬人參與遊行,批評林鄭對遊行的回應是「意見接受、行動照舊」,重申必須撤回修例。民陣之後正式補充,遊行人數是200萬01人,而01那個人,是指周六晚墮樓死亡的抗爭者。警方則稱今日遊行最高峯時有33.8萬人。
作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-6-17 00:58

《紐時》:京只在意23條
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190617/20706295

【6.16大遊行】
隨着反送中抗爭升溫,特首林鄭月娥前日宣佈暫緩修訂《逃犯條例》。美國《紐約時報》分析,這是中國國家主席習近平2012年掌權後,北京在單一政治議題上最大讓步。分析同時指出,其實北京在意的是基本法第23條立法,而非修訂《逃犯條例》,林鄭的判斷力顯然出了問題。  

《紐時》駐香港分社前社長柏凱斯(Keith Bradsher)表示,林鄭提出修訂《逃犯條例》,觸發香港市民大規模遊行、商界反對,就連北京官員都指她竟敢以這樣一個議題挑起爭議,開始質疑她的判斷力。事實上,北京在意的始終是基本法第23條立法,而非修訂逃犯條例,習近平去年11月接見林鄭和一眾特區政府高官時,就表明要他們維護國家安全,似是表明不欲無限期押後為第23條立法。但2003年港府在逾50萬人上街示威後煞停,早已顯示基本法第23條立法有多困難。而林鄭處理《逃犯條例》失當,欲強行修例,反映出行政長官只會向北京負責。  

《衞報》轟林鄭道歉無誠意

柏凱斯亦指,今次修例碰釘,亦可見北京對港政策的兩難。北京希望全面控制香港,不想給予香港全面民主;惟沒有民主下,多屆特區政府都因為低估或漠視市民訴求而激起民憤,而每次北京都成為歸咎對象。

今次修訂正值中美貿易戰,美方表明月底二十國集團(G20)峯會上,美國總統特朗普會向習提及香港情況,令北京更添壓力。

而正因特首並非由香港人選出,林鄭昨向傳媒宣佈暫緩修例時,態度仍然囂張惡劣,英國《衞報》炮轟她毫無歉意、心有不忿,形容她為繼續展現「好打得」形象,發言時維持一種「堅決」、「毫無歉意」、「辯護式」口吻,又引述批評者斥她是「傲慢」和「不誠懇」,只顧為修例辯護,單方面支持警方而且拒絕下台。文中提及林鄭在前日記者會上被問及會否就被警方以橡膠子彈和催淚彈所傷的無辜市民表示歉意時,她指清場是依法辦理並支持警方執法,反指部份示威者向警方投擲磚頭是暴力,拒絕道歉。報道不滿她只對有警員受傷感「心碎」,後來才提及有記者和普通市民也有受傷。  

指絲毫無正視反對聲音

報道也批評林在記者會只是感謝立法會建制派議員撐修例,絲毫沒正視反對聲音,聲稱暫緩修例只是想社會不再撕裂回復和平,沒有提及是回應反對派訴求。

英國《泰晤士報》就指林鄭一番慈母論為局勢火上加油,激起民眾不滿。《泰晤士報》指:「透過無限期暫緩引渡法,這是向示威者一次屈辱的退讓……她的表現不具說服力。這是一位領袖發出的倔強聲音,她已完成主人的命令──只是他們突然改變方向不再支持她。」報道指她打母親牌,將自己比喻成任性孩子們的母親,「但這策略適得其反」。林鄭一直迴避下台問題,只謂「我都希望社會給予我們時間、機會再努力做這方面工作」,《泰晤士報》認為「毫無疑問,她希望北京聽到」。


田北辰:外部勢力論荒謬
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190617/20706378

特首林鄭月娥日前暫緩《逃犯條例》修訂但拒撤回,引起社會不滿。實政圓桌田北辰在港台節目《城市論壇》表示,過往以寫信等方法向政府提出多項建議,但最終不果,指上星期有幾十至百萬香港人遊行,「你話外部勢力乜乜乜,幾萬就有可能,(上周日)幾十萬香港人,喺咁嘅天氣到焗曬,根本係荒天下之大謬」。  

稱應給林鄭機會

田北辰為林鄭解畫,指無限期暫緩與撤回分別不大,直言撤回後也可再提出,「今時今日氣氛,完全睇唔到政府有咁嘅能力(暫緩後)重提」。至於林鄭應否為此事問責下台,田則表示欣賞她的勇氣,臨崖勒馬,應給予機會,「佢(林鄭)點諗都唔係佢話事,係中央任命」。

教育評議會主席何漢權提到,對於青少年及學生的受傷感到傷感,不想再看到暴力發生,並指警方亦有受傷,「誰冇父母,警方都有受傷,佢哋以寡敵眾,點面對呢個場面?幾次暴力情況,第一個流血確實係警察」。隨即惹來現場笑聲。

城大學生會臨時行政委員會署理外務副會長邵嵐回應指,慶幸何校長不是自己老師,「我想像唔到作為你嘅學生有乜心情」。

全球多地聲討暴政
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190617/20706297






港人再度為撤回《逃犯條例》上街,海外港人與當地人亦再次遙距聲援,以及悼念前晚在金鐘墮樓的反送中示威者;其中亞洲「社運聖地」南韓的港僑舉行反送中簽名活動,得到大量傳媒關注,有南韓的士司機特別暫停搵食,下車簽名,支持香港人抗爭。  

反送中簽名活動由150名旅居南韓的香港人舉辦,中午於首爾東大門設計廣場開始,其間主辦者預備大量「反送中」宣傳板,派發韓文單張並作現場解說,解釋修例對香港司法的破壞。活動在9小時收集到1,451個簽名,包括不少認同抗爭的計程車司機,特意停車簽名,熱心人士亦為主辦者送上飲品與食物。

默哀獻花悼念

新西蘭奧克蘭昨日下午亦有約600人穿黑衣集會反送中,並默哀和獻花,悼念墮樓身亡的反送中示威者。港人移民洪先生表示:「在香港的人很無力,我們在新西蘭呼吸到自由空氣,更應該運用公民權利聲援香港。」不過白色恐怖仍揮之不去,部份參與者憂慮回港會被清算,戴口罩現身。

加拿大港人聚居的溫哥華前日亦有逾1,600人遊行高呼「林鄭下台」,另有400名香港留學生穿上白上衫配白絲帶靜坐。

澳洲墨爾本和布里斯本昆士蘭大學共有數千港人示威,同時要求澳洲政府出面維護香港的人權及新聞自由。

外國人感動 專程來遊行
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190617/20706221

大批人參與昨日的遊行,當中不乏外國人。





陸委會向港人致敬
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190617/20706303

北京研特首Plan B人選
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190617/20706372


[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-17 01:18 編輯 ]
作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-6-17 12:19

【逃犯條例】葉劉淑儀促林鄭妥善善後 羅范椒芬稱政府行會應公開道歉 (19:50)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20190617/s00001/1560763491844/%E3%80%90%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E3%80%91%E8%91%89%E5%8A%89%E6%B7%91%E5%84%80%E4%BF%83%E6%9E%97%E9%84%AD%E5%A6%A5%E5%96%84%E5%96%84%E5%BE%8C-%E7%BE%85%E8%8C%83%E6%A4%92%E8%8A%AC%E7%A8%B1%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%A1%8C%E6%9C%83%E6%87%89%E5%85%AC%E9%96%8B%E9%81%93%E6%AD%89

【引渡惡法】醫管局深夜改口 認急症室電腦毋須登入任睇傷者資料 頁面標明「For Police」
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190617/59726488

上周三(12日)金鐘發生反對《逃犯條例》修訂大型示威,警方暴力清場造成多名示威者受傷,有傷者同日於公立醫院求診後即被警方拘捕,醫管局被質疑向警方洩露病人資料。醫學界立法會議員陳沛然接獲舉報,指醫管局的電腦系統有嚴重漏洞,任何人均可在毋須登入下取得病人資料,及有專為警方而設的版面。陳斥醫管局連日多番掩飾真相,促請盡快調查及道歉。醫管局晚上書面回覆仍堅稱有關系統必須登入才可取閱資料,至深夜11時見記者時,才改口承認急症室電腦是毋須登入,但強調有關電腦只限醫護使用,亦從未向警方提供資料。

[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-17 12:22 編輯 ]
作者: U52.5U4G    時間: 2019-6-17 23:23

法律界:普選特首才是出路
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190618/20707147

【不撤不散】
【本報訊】《逃犯條例》修訂最終演變成特首林鄭月娥的政治風暴,200萬上街市民強烈要求林鄭為送中惡法問責立即下台。法律界選委陳景生昨日於電台節目中,直斥林鄭表現絕對令人失望及不智,但他慨嘆即使林鄭下台,仍可能換上更差特首,只有盡快推行政制改革,法律界也認為香港應有真正民選特首。「希望真正得到有市民支持嘅政府,我覺得係香港市民之福」。
記者:梁穎妍  

大律師公會前主席、資深大律師陳景生及資深大律師潘熙均為法律界特首選委,他們昨出席電台節目,陳景生批評林鄭一直拒撤回草案實屬不智,直斥百萬人上街後,林鄭僅發聲明稱繼續立法工作,「好似特首一早決定咗你講乜都冇用,我行我素,特首應該自己諗吓自己啱定唔啱」,結果觸發再更大規模示威,「要得市民支持,要同市民坦白,用咁彈性字眼(暫緩)令市民更不信任,(質疑)『你係咪陰我呢?』」

陳景生:市民渴望政改

潘熙亦指林鄭理應正式撤回草案,強調需要重新進行全面詳細的諮詢,「撤回就係撤回,大家好清楚,暫緩會唔會係暫緩一日?」他們又認為港府應繼續跟進台灣案件,指大律師公會一早提出擴大香港法院的域外法權等方案,陳形容港府一早不處理台灣案,一動手就提出極具爭議案件是「錯上錯」。

對於前日200萬市民上街要求林鄭立即下台,陳景生慨嘆即使林鄭下台,「市民消咗氣」,亦不等同可解決問題,更直言「唔希望換來更衰嘅特首」。至於政制問題是否特首漠視民意觸發矛盾的根源,他稱法律界認為香港應該有真正民選特首,強調是《基本法》給予港人的承諾;至於港府應否加快政改步伐,他形容政改問題是市民所渴望,但何時重推,政府可能有其他考慮,「作為市民就希望港府越快推動政改(越好),希望真正得到有市民支持的政府,我覺得係香港市民之福」。

潘熙則稱,市民對政府缺乏信任,主要原因是現時特首並非民選,直言如果特首是多數市民有份選出來的,可能市民在特首犯錯時「會覺得個特首噚日係我選出嚟,今日都繼續畀佢做吓嘢」,但多數人沒有權選特首,對政府信心自然就會減弱,強調法律界一直倡議更公平、公開、更多人參與的選舉制度。
作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-6-18 20:27

15萬人聯署促法褫奪勳章
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190619/20707885

警拒交代下令開槍指揮官
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190619/20707878



警務處處長盧偉聰前晚會見傳媒時,對上周三警方向示威者施放催淚彈,甚至開槍發射布袋彈及橡膠子彈,指是根據當時現場情況,由現場指揮官決定。《蘋果》就事件於上周四開始向警察公共關係科查詢當時現場指揮官是誰,但至今仍未收到回覆。  

立會防線打出 陶輝帶隊

據了解,6.12警方派出五大總區應變大隊合共5,000警力應對示威,包括Tier 1、Tier 2及Tier 3防暴大隊,現場主要分為五大隊,其中新界南總區應變大隊負責守衞添美道立法會大樓方向的防線,由該區指揮官外籍總警司陶輝(Rupert Dover)負責帶隊。陶輝加入警隊多年,曾任職機場特警隊總督察,2013年擢升為高級警司,2014年雨傘運動佔中期間,他有份參與9.28施放催淚彈,其後獲前特首梁振英頒授公共服務獎狀嘉勉。消息稱,立法會大樓當日率先爆發衝突,警方亦在此打出第一槍。

負責清場的「速龍小隊」由警察機動部隊校長、外籍總警司莊定賢(David Jordon)全權主理。他曾是英國皇家海軍軍官,27年前加入警隊,先後在保護證人組及港島衝鋒隊工作,2005年處理世貿會議期間的韓國農民示威得當,獲警務處頒發處長嘉獎;2014年在龍和道與示威者對峙,被硬物打爆頭披血仍頂硬上,獲「爆頭警司」之稱號。

至於添華道行政長官辦公室的防守工作,則由屯門警區指揮官江敏強率領新界北總區應變大隊把關。他加入警隊逾20年,曾任落馬洲指揮官及支援科警司,至2013年獲調任警察公共關係科高級警司,在佔中期間曾多次代表警隊發言,現時已調回屯門警區工作。

另外,率領港島區應變大隊的是港島總部東區指揮官總警司薛家豪,當日負責駐守夏愨道;而現任將軍澳警區指揮官的外籍總警司顏鐵誠(Mark Anstiss),當日則率領東九龍應變大隊,負責駐守龍和道一帶,他曾任香港輔警總部支援科。

據了解,行動前各應變大隊已向所有參與行動的警員訓示,提示前線警員可以使用的武力級別,並由現場指揮官決定將武力逐步升級,由最初150發催淚彈(圖),以至後來約20發布袋彈及數發橡膠子彈。

警隊民望四年新低
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190619/20707883

港大民研計劃昨發表最新紀律部隊民望調查,該項於6月初、在最近兩次百萬人大遊行示威前進行,以隨機抽樣電話方式訪問1,006名市民的調查。結果顯示,警隊最新評分為61分,較半年前同類調查跌1.4分,是四年來新低,繼續是九個紀律部隊排名最尾。

市民對警隊滿意率為50%,不滿率為28%,滿意淨值為正22個百分點,是自2015年5月以來同類調查新低,當時警隊滿意淨值為正20.9百分點,是1997年回歸以來最低紀錄。其他紀律部隊民望,消防處為83.1分,繼續排名榜首,政府飛行服務隊和醫療輔助隊排第二及第三,分別77.9及77.4分。另市民對駐港解放軍評分為56.8分,是自2012年5月同類調查開展以來新低,而市民對解放軍的滿意率及不滿意率分別為49%及14%,滿意淨值為正35個百分點。

警隊多項民望指標跌至近年新低,港大民研總監鍾庭耀希望,政府和市民都知道警隊的廉潔和專業形象得來不易,要好好珍惜。

林鄭拒設獨立委員查黑警
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190619/20707874



[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-18 20:31 編輯 ]
作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-6-21 05:35

【會師中環】與民為敵之政府 - 神仙丁
https://hk.finance.appledaily.com/finance/daily/article/20190621/20709668


作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-6-21 23:23

【逃犯條例】政府須正面回應訴求 勿讓街頭抗爭釀大禍
https://www.hk01.com/01%E8%A7%80%E9%BB%9E/343440/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%A0%88%E6%AD%A3%E9%9D%A2%E5%9B%9E%E6%87%89%E8%A8%B4%E6%B1%82-%E5%8B%BF%E8%AE%93%E8%A1%97%E9%A0%AD%E6%8A%97%E7%88%AD%E9%87%80%E5%A4%A7%E7%A6%8D



逃犯條例:鄭若驊親口向市民道歉 學者轟做樣促下台
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190622/bkn-20190622111055480-0622_00822_001.html?refer=hn2

示威者堵塞灣仔告士打道
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1464222-20190621.htm

墜樓示威者「頭七」 市民親手摺紙巾花:「代表心意、代表思念」
https://thestandnews.com/society/%E5%A2%9C%E6%A8%93%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85-%E9%A0%AD%E4%B8%83-%E5%B8%82%E6%B0%91%E8%A6%AA%E6%89%8B%E6%91%BA%E7%B4%99%E5%B7%BE%E8%8A%B1-%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E5%BF%83%E6%84%8F-%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E6%80%9D%E5%BF%B5/





「反送中」示威者梁凌杰上周在太古廣場高處掛上橫額後墮樓身亡,今日是「頭七」,網上有人發起今晚 9 時在現場舉行悼念集會。傍晚大部份身穿黑衣的市民陸續到達現場,人龍排至高等法院,並打起「蛇餅」,最後逾千市民站滿金鐘道,等候期間多次「摩西分紅海」,讓救護車經過。

市民垂首默禱,然後把白色花束和香燭,放在一幅掛在欄杆上的白布橫額前面,布上寫著「反送中,No extradition to China,Make love, No shoot」,就是梁凌杰生前在此掛上的標語部份內容。九時許悼念儀式開始,之後每半小時舉行一次直至午夜,逾千市民默哀一分鐘,然後進行三鞠躬禮,最後一起說「梁烈士,一路好走!」,這句說話嚮徹金鐘道。

市民 Jodie(化名)與四名朋友結伴在近花園道那邊的人龍側,把一朶朶白色紙巾花,送給在排隊等候弔唁的市民。傍晚開始「密密摺」的百多朶小花,轉眼就分派完畢。他們上次摺花送給市民,是周日(16 日)200 萬人參加「反送中」遊行的時候。當時她們將 300 多朶「半製成品」派與遊行人士,讓他們邊行邊打開花瓣,「一來當日全港沒白花,二來邊行邊弄開花瓣,也是代表心意、代表思念的一種儀式。」

華人普遍十分重視「頭七」,認為是逝者魂兮歸來的日子。不遠處,市民的注意力移到一隻靜靜伏在圍板上的大飛蛾。

Jodie 自發與友弄紙花,是為了記念死者為香港所做的事,她為失去同行者而感到可惜和傷感。她指,「反送中」迫使她很多平日毫不關心政治的朋友上街。對於至今政府仍未回應市民五大訴求,她只感到無言以對。「我只想和平、從沒想過會因抗爭而流血,政府是否要迫市民受傷才肯聽? 如暫緩即是全面停止推行,為何不肯說撤回? 為何林鄭仍在死雞撐飯蓋?」

她並不認為林鄭下台能解決問題,她與一眾朋友都認為,現在除了要撤回惡法,最重要的是收回暴動定性、 釋放被捕者,和徹查警暴責任。

另一市民 John(化名)稱今次抗爭各派均各有各做,以共同清晰目標為依歸,反而令香港人在抗爭上百花齊放,「識唱聖詩就唱聖詩,鍾意衝嘅就去衝,今日的行動已是展現創意,不再單一圍立法會和政總,稅務大樓及警總也可以圍,今次有點像測試不同方式。」

Jodie 也同意,若各自有不同 ideas,街頭抗爭就會有更大能量,她強調在未爭取到五項訴求前,香港人「不撤不散」,「我們沒有並希望立刻就會撤回,我們將繼續堅持街頭抗爭,希望民氣能維持。只要一日不撤回,一日我們也會繼續。」

【引渡惡法】盧偉聰龜縮一日任由警隊被辱 示威者放狗糧爆粗狂鬧
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190622/59744652

「一哥」盧偉聰坐鎮的大本營被示威者突襲,警方卻似早有準備以靜制動,就算示威者在外牆上噴上「狗」、「黑警」等字句,警方均未有阻止。盧偉聰整天龜縮,只由警察公共關係科警官召開記者會。

群眾昨包圍警總後,警總內未見有大規模警員調動。在6.12負責添美道立會外防線的外籍總警司陶輝(Rupert Dover),一度在後門現身,但只是與其他警員談笑風生。陶輝2014年曾參與處理佔中的「Solarpeak行動」,事後獲港府嘉許。

有警員隔門爆粗指罵
示威者不時有挑釁行為,除高叫「黑警」等口號,有人大聲讀出過去警察犯法的新聞,又有人在警總外牆噴上「狗」、「黑警」等字句,甚至在警總門口放下狗糧,均未有警員制止。至晚上7時許,一名警務人員隔着玻璃門爆粗指罵示威者,大叫「入嚟吖!X你老母」,隨即被同袍拉走。9時後有人在警總附近的灣仔警署大樓的窗前揮動標靶,不久後傳出氣槍聲,玻璃窗爆裂,房間的燈隨後關上。

盧偉聰整天未有露面或發表聲明,記者會由警察公共關係科高級警司余鎧均主持,她重申不是要清場,警方尊重市民和平表達權利。警方又派談判專家嘗試與示威者對話,但被口號聲掩蓋,只好退回警總。
記者黃翠儀、麥志榮
作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-6-25 00:22

逾60%市民不滿政府表現 97後最高
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190625/00176_002.html

政府修訂《逃犯條例》掀起爭議,引發示威者上街釀成激烈流血衝突,社會嚴重撕裂。香港中文大學香港亞太研究所最新調查顯示,逾六成受訪市民表示不滿意政府表現,是一九九七年回歸以來最高,而滿意政府表現的就不足兩成。對政府表示不信任的有近四成九人,表示信任的只有兩成二;而特首及三司的評分亦創新低。有學者指,市民對政府不信任,不論政府推出甚麼政策都不會支持,政府管治已敲起喪鐘。

中大香港亞太研究所於本月十七至二十日、即政府宣布暫緩修例後以電話訪問了七百三十二名市民。調查顯示,只有約一成八受訪市民表示滿意特區政府的表現,較上月同類調查下跌四點二個百分點,而對政府表現不滿意的市民有超過六成,較上月增加了十九點九個百分點。而對政府表示信任的有兩成二,較上月下跌二點八個百分點,另有四成九人表示不信任政府,較上月上升了十八點八個百分點。

林鄭民望創上任新低
至於特首林鄭月娥表現的評分較上月下跌十點六分,僅得三十七點五分,是其上任以來最低;政務司司長張建宗及財政司司長陳茂波的評分同樣下跌,分別只有三十七分及三十四點四分,律政司司長鄭若驊評分為廿六點八分。

香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,市民對政府不信任,不論政府推出甚麼政策都不會支持,政府管治已敲起喪鐘,政府應考慮改組內閣或行政會議。政制及內地事務局前局長譚志源表示,政府修例工作在實際立法程序上等同「死亡」,政治上亦無法回頭,現時應集中處理經濟及民生問題,把具爭議的議題先放在一邊,並多與年輕人溝通,聆聽意見。
作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-6-27 12:07

浸大副校指反送中是顏色革命
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190628/20715434

《明報》「觀點」版昨刊登了一篇題為「『洋紫荊革命』的白手和黑手」的文章,由浸會大學協理副校長楊志剛(圖)撰文,指反送中運動已足以讓任何地方「宣佈進入緊急狀態並調動軍隊維持秩序」。

浸大協理副校長楊志剛在《明報》撰文,內文稱:「政府總部被迫關閉,行政立法兩會無法運作、治安部隊總部被圍、市民蜂擁上街、市中心癱瘓。放諸世界任何地方,都足以宣佈進入緊急狀態並調動軍隊維持秩序」、「以預謀的挑撥對立,從而引起大規模的自發行動,然後是預謀和自發有機結合,使這次抗爭有了自己的生命力,遍地開花,這是顏色革命的一貫套路。但香港還是依着黑手制定的『洋紫荊革命』劇本一路走下去」、「目前黑手所做的,只是叫牌:我們有能力拿下香港,就算未能拿下,也可以叫中國和香港付出沉痛的代價!回歸22年,香港誰主浮沉?如不先徹查黑手是誰,誇談什麼獨立調查?」

不過楊志剛續稱:「但香港自是不同,我們毋須啟動緊急條款,因為真正參與暴力衝擊的,是極少數人。絕大部份遊行示威者都是抱着和平理性的心態走上街頭。他們臉上沾滿了灰,但雙手不沾暴力,是白手,非黑手。」  

科大校友聯署反駁校長

此外,科大學生會早前向校長史維教授遞交請願信,要求校方在警方為濫暴道歉、政府收回暴動定性及成立獨立調查委員會處理警方濫權前,禁止警方於科大進行招募。史維其後向全校發信,指大學對多元聲音包容和開放,不宜禁止警隊在校園進行招募,正如不應禁止反對政府政策的活動。一群科大校友昨撰寫聯署信,再反駁史維的回應,認為他作錯誤類比,解釋不能令人信服。

發起的七名校友包括香港大學現代語言及文化學院兼任講師黃偉國及作家鄧小樺等,聯署信指,史維將基本言論自由與政府部門的宣傳活動作類比實屬錯誤,又認為他忽視公眾對警察暴力鎮壓和平示威者的龐大質疑。科大回應稱作為一個開放校園,禁止警方到大學分享職業資訊的做法並不恰當;科大新學年的職業博覽項目仍在計劃階段,未有具體資料。

指潘樂陶涉嫌加國逃稅 公司疑行賄 
連登仔舉報 阻安樂上市
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190628/20715270

「林鄭下台」遭河蟹 內地廠商拒印
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190629/20716224


[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-29 00:56 編輯 ]
作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-7-1 05:54

僅18%人滿意政府 林鄭「無法再管治」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190625/20712666


【中大民調】
【本報訊】6月圍城,連續兩周日過百萬港人上街反惡法,顯見民意不可欺,硬銷《逃犯條例》修訂的特區政府也被市民唾棄。中大香港亞太研究所最新民調顯示,市民對特首林鄭月娥與三位司長表現評分,以至對特區政府表現的滿意度及對中央政府的信任度,相較5月份全線顯著下跌,其中林鄭評分急跌10.6分。民主黨立法會議員尹兆堅相信這種「跳崖式」跌幅引爆點是硬推「送中」惡法,指結果顯見大部份市民已認為林鄭無法再管治,促她兌現選舉承諾,辭職下台。

調查本月17至20日、即兩次遊行後進行,訪問了732位市民。雖然林鄭6月15日已宣佈暫緩修例,市民仍然對特區管治信心大失,林鄭整體評分為37.5分,較5月份急跌10.6分,遠低於去年6月評分的55.5分。三位司長評分也較上月全面下跌,政務司司長張建宗最新評分為37分,財政司司長陳茂波則為34.4分,未能解釋修例法律爭議的律政司司長鄭若驊也跌至26.8分,位列榜尾。

逾半人不信任北京

至於對特區政府表現的滿意度,僅18.4%受訪者表示滿意,明顯較一年前同期的32.6%為低;不滿的達60.4%,較一年前30.1%為高。最新調查顯示僅22.1%受訪者表示信任特區政府,表示不信任的有48.9%,若與去年同期比較,前者百分比明顯較當時的34%為低,後者則高於當時的22.9%。同一調查亦顯示,17.4%受訪者稱信任北京中央政府,表示不信任的則有54.7%,前者較去年同期的21.9%為低,後者則較一年前的41%為高。

尹兆堅指林鄭上任後持續出現DQ事件、作出政治檢控、力推一地兩檢,加上硬推送中惡法,「令市民人人恐懼」,認為她與問責班子權威盡失,「政府唔係跛腳鴨,直情係兩隻腳都跛晒」,「如果有啲廉恥、有啲尊嚴,下台問責吧」。
作者: 票債票償    時間: 2019-7-3 07:48

[youtube]UZZpQDASPPk[/youtube]
作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-7-3 10:23

明報民調:76%遊行者續撐不合作運動 遊行者與慶回歸者 同評特首修補撕裂不及格
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20190702/s00001/1562006762140/%e6%98%8e%e5%a0%b1%e6%b0%91%e8%aa%bf-76-%e9%81%8a%e8%a1%8c%e8%80%85%e7%ba%8c%e6%92%90%e4%b8%8d%e5%90%88%e4%bd%9c%e9%81%8b%e5%8b%95-%e9%81%8a%e8%a1%8c%e8%80%85%e8%88%87%e6%85%b6%e5%9b%9e%e6%ad%b8%e8%80%85-%e5%90%8c%e8%a9%95%e7%89%b9%e9%a6%96%e4%bf%ae%e8%a3%9c%e6%92%95%e8%a3%82%e4%b8%8d%e5%8f%8a%e6%a0%bc



在港府暫緩修訂《逃犯條例》及道歉後,民憤仍未平息,過去兩周持續有示威。對於是否支持示威者七一後再發起不合作運動,本報昨日在七一遊行訪問逾300人,支持率達七成六,同時逾九成人認為特首林鄭月娥需問責下台。對於林太過去一年「修補社會撕裂」工作評價,以10分滿分計,參與遊行者評分僅0.38分,另逾百名慶委會維園慶祝活動受訪者對她這方面工作評分亦不及格,僅4.96分。

321遊行者受訪 評特首5範疇全不及格

本報記者昨在七一遊行期間訪問321人,及在慶委會維園慶祝活動訪問121人。對於林鄭月娥過去一年於「修補社會撕裂」、「解決房屋問題」、「促進香港民主」、「改善民生」及「維持法治和司法獨立」範疇的評價,參與慶回歸的受訪者對於林太改善民生及維持法治和司法獨立的評分最高,以10分滿分計,分別為6.93分及6.71分;其餘依次為促進香港民主、解決房屋問題及修補社會撕裂(見表)。參與遊行者對5項範疇評分則無一及格,除改善民生獲最高1.48分,其餘4項評分皆低於1分。

林太於修補社會撕裂方面,遊行及慶回歸者均給予最低評價,分別為0.38分及4.96分,亦是慶回歸者5個範疇中唯一不及格;79.4%遊行者給予0分,亦有15.7%慶回歸受訪者給予0分。

九成遊行者及一成半慶回歸者稱林太應下台

民陣今年先後舉辦5次反修例遊行,近半受訪遊行者曾出席3次,一成參加4次。近日示威者發起不合作運動,如包圍警察總部等,表達要求撤回修例等訴求。被問到會否支持示威者於七一後再發起不合作運動,分別有32.4%及43.9%參與遊行受訪者非常支持及支持,10.6%及3.7%人則不支持及非常不支持。

至於有否官員需為修例事件問責下台,僅1.6%參與遊行者認為無官員需下台,慶回歸者則逾七成。最多遊行者認為林太需下台,達91.6%,其後依次是保安局長李家超(85%)、律政司長鄭若驊(81.3%)、警務處長盧偉聰(79.8%)。另邊廂,有15.7%慶回歸者也認為林太需下台。

遊行者:林太達不到市民期望

慶回歸者:反對派挑起事端

參加4次反修例遊行的李先生表示,遊行未必對政府構成壓力,但若不遊行,會令政府更為所欲為,批評林太至今不願回應訴求。另一遊行者陳先生批評林太拒撤回修例,只是暫緩,「花言巧語,是不誠實的特首」,批評她的多方面工作「達不到市民期望」。

參加慶回歸的劉姓夫婦則認為,林太原本有能力修補社會撕裂,「但被蒙蔽了的反對派挑起事端」。王小姐對社會紛爭感心痛,相信林太要花時間修補撕裂,先做好民生工作。
作者: 12AX7.ECC83    時間: 2019-7-14 06:45

《FT》:林鄭曾多次提出請辭 惟北京拒絕接受 要求她清理爛攤子
https://thestandnews.com/politics/ft-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9B%BE%E5%A4%9A%E6%AC%A1%E6%8F%90%E5%87%BA%E8%AB%8B%E8%BE%AD-%E6%83%9F%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%8B%92%E7%B5%95%E6%8E%A5%E5%8F%97-%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%A5%B9%E6%B8%85%E7%90%86%E7%88%9B%E6%94%A4%E5%AD%90/

作者: 12AU7.ECC82    時間: 2019-7-24 13:22

【元朗黑夜】田北俊批黑社會治港 質問林鄭:你對得香港人住嗎?
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/355013/%E5%85%83%E6%9C%97%E9%BB%91%E5%A4%9C-%E7%94%B0%E5%8C%97%E4%BF%8A%E6%89%B9%E9%BB%91%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%B2%BB%E6%B8%AF-%E8%B3%AA%E5%95%8F%E6%9E%97%E9%84%AD-%E4%BD%A0%E5%B0%8D%E5%BE%97%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E4%BD%8F%E5%97%8E

作者: 12AU7.ECC82    時間: 2019-7-25 16:56

【元朗恐襲】AO加入表態!發起聯署譴責警隊袖手旁觀特首失職 促設獨立調查
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190725/59863256

【逃犯條例】鍾國斌:若特首對亂局不勝負荷應離開 范徐麗泰:辭職要中央接受 (13:55)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20190726/s00001/1564108726371/%e3%80%90%e9%80%83%e7%8a%af%e6%a2%9d%e4%be%8b%e3%80%91%e9%8d%be%e5%9c%8b%e6%96%8c-%e8%8b%a5%e7%89%b9%e9%a6%96%e5%b0%8d%e4%ba%82%e5%b1%80%e4%b8%8d%e5%8b%9d%e8%b2%a0%e8%8d%b7%e6%87%89%e9%9b%a2%e9%96%8b-%e8%8c%83%e5%be%90%e9%ba%97%e6%b3%b0-%e8%be%ad%e8%81%b7%e8%a6%81%e4%b8%ad%e5%a4%ae%e6%8e%a5%e5%8f%97
修訂《逃犯條例》觸發多場遊行及衝突,自由黨黨魁鍾國斌今日(26日)在報章專欄稱,反修例示威已遍地開花,特區政府責無旁貸,「若然特首對於目前的亂局心情不勝負荷,沒有精神去做,就應該離開」。現身處澳洲的鍾國斌回覆《明報》網站查詢時表示,「相信這是大部分市民的想法。」

鍾國斌在《都市日報》專欄發表題為〈特區政府在哪兒?〉的文章,指出近日有來自不同界別的社會人士、商會要求特區政府要顧及香港整體利益,盡快提出實質措施,採取行動解決亂局,他看不到特首再有拒絕或迴避成立獨立調查委員會的理由。

他其後接受《有線電視》電話訪問,表示特首面對每星期發生的衝突,「只出嚟譴責兩句又失咗蹤」,目前「好多人都講係無政府狀態,如果現屆政府無能力去做、去處理,唔該讓路,讓有能力的人處理」。鍾國斌認為,大部分市民均對現況感到厭倦,希望社會能回復正常,他相信成立獨立調查委員會是社會的共識。

同樣接受有線電視訪問的全國人大前常委、立法會前主席范徐麗泰回應說,自由黨一向不了解中國政治體制,特首是由中央委任,不能夠自行決定「做定唔做」,辭職亦要中央接受,反問「林鄭月娥唔做想邊個做」?

[ 本帖最後由 12AU7.ECC82 於 2019-7-26 11:05 編輯 ]
作者: 12AU7.ECC82    時間: 2019-7-26 12:06

大和:未來60日關鍵 最壞情況港或實施戒嚴
https://www2.hkej.com/instantnews/hongkong/article/2201321/%E5%A4%A7%E5%92%8C%3A%E6%9C%AA%E4%BE%8660%E6%97%A5%E9%97%9C%E9%8D%B5+%E6%9C%80%E5%A3%9E%E6%83%85%E6%B3%81%E6%B8%AF%E6%88%96%E5%AF%A6%E6%96%BD%E6%88%92%E5%9A%B4

大和發表研究報告表示,香港社會上的大型示威遊行和抗爭已持續48天,現在距離中華人民共和國成立70周年,僅餘60多天,特首林鄭月娥面對着結束這場社會危機的壓力。報告稱,最佳情況是林鄭月娥回應五大訴求;最壞的情況是香港實施戒嚴,如是者將引發大量資本和人才外逃。

報告指出,香港正面對前所未有的政治危機,反對《逃犯條例》修訂的示威持續升級,演變成以百萬人計的大型民主運動。政府已表明修訂草案「壽終正寢」,但不足以化解現況。未來60日將會是關鍵時刻,若10月1日中共建國70周年慶典當日再度出現另一場百萬人上街,是中共不樂見的事。

報告列舉三大情景推測,分別是「最好」、「最壞」和「任由燃燒」,最好和最壞的機會率各為四成,任由燃燒的機會率是兩成。

最好情況是政府對示威者的五大訴求逐一回應,包括對警察行動進行獨立調查,重啟普選的可能性,對直接參與這次危機處理的官員問責。通過同意至少四項要求,香港可避免陷入更大型社會政治危機。

最壞情況是當沒有太多選擇或者認為五大訴求要求過份時,政府可能對示威者採取更有力措施,戒嚴或緊急狀態並非不可想像,這可以有效地結束所有示威活動,因它們被視為違法,但對香港的破壞是嚴重和不可逆轉,最大的恐懼將是解放軍介入事件。

大和認為,如果戒嚴或緊急狀態只維持數周,示威者很可能會在令狀結束後再度上街。因此,一旦實施便難以退卻,戒嚴或者緊急狀態可能歷時數以月計,此或有大量的資本和人才逃離香港,對香港的經濟和國際金融中心地位造成高度負面影響。

【逃犯條例】撐獨立調查 鍾國斌:特首若無精神平亂便應離開
https://hk.news.yahoo.com/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E6%92%90%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E8%AA%BF%E6%9F%A5-%E9%8D%BE%E5%9C%8B%E6%96%8C-%E7%89%B9%E9%A6%96%E8%8B%A5%E7%84%A1%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%B9%B3%E4%BA%82%E4%BE%BF%E6%87%89%E9%9B%A2%E9%96%8B-051500386.html

[ 本帖最後由 12AU7.ECC82 於 2019-7-26 22:10 編輯 ]
作者: 12AU7.ECC82    時間: 2019-7-30 14:54

七成人不滿政府港信心崩潰
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190731/00176_020.html
反對修訂《逃犯條例》遊行示威衝突持續,民怨爆燈,政府民望進一步沉底。最新民意調查顯示市民對政府不滿率高達七成、對民生不滿率達六成四、政治不滿率達八成七、經濟不滿率則為四成七,其中民生及政治的滿意淨值創下一九九二年以來新低,市民的不滿已達臨界點。有時事評論員斥政府施政與市民訴求有巨大落差,而政治不滿率高企是長久累積的問題,若政府避過政治問題,試圖利用重民生政策轉移視線,只會是緣木求魚。有學者分析指,港人內聚力強,卻對政府極為不滿,代表這個地區存在很大的問題。

香港民意研究所於本月十七至十九日,訪問了約一千名十八歲以上市民,結果顯示,受訪者對政府表現滿意率只有一成八,不滿率則為七成,滿意率淨值為負五十二個百分點,即屬於「幾不滿」的水平。至於信任政府比率為兩成九,不信任比率為六成,信任淨值為負三十一個百分點,整體介乎「一半半」及「幾不信任」之間。至於現任特首評分亦由月初三十三點四分,下跌至三十點一分,創其上任新低,為歷任特首之中最低分。

經濟政治滿意度 27年來新低
調查結果亦顯示,市民對現時經濟的滿意度為兩成八,不滿率為四成七,與上次相若。但對民生及政治狀況的滿意率分別為兩成一及百分之五,不滿率則為六成四及八成七,兩者的滿意淨值分別錄得負四十三及負八十二個百分點,創九二年有紀錄以來的新低。同時受訪者對本港市民好感度達六成三,較去年同期大幅上升十三個百分點,反感度則為一成二;對於政府的好感為兩成六,反感度達五成八,較去年激增二十四個百分點。

時事評論員劉銳紹指,政治不滿率高近九成是長久積累的結果,反映市民過去對政府的不滿,認為本港的深層次矛盾是政府政策與民主訴求出現巨大落差所致,尤如封建思想與現代文明的碰撞,若政策不變,政府民望必持續下跌。他亦指市民對經濟及民生皆不滿,港府則表明會着重處理民生,惟他斥當局在其他範疇的決策力同樣力有不逮,倘心存希望以為避開政治問題可解決時下困局,只是緣木求魚。

香港民意研究所主席鍾庭耀表示調查在元朗發生白衣人無差別襲擊前進行,相信社會關注的鄉、黑與警察關係的擔心仍未浮現,故未能預測下一次結果,冀政府做點事改善民意。

市民愛港人憎政府 世上少見
香港中文大學新聞與傳播學院客席講師梁啟智表示,由數據顯示市民十分喜歡香港人,但同時討厭政府,屬世界上較少見的情況,強調一個地方內聚力強,卻對政府極為不滿,代表這個地區存在很大問題。
作者: 12AU7.ECC82    時間: 2019-8-5 03:41

林鄭月娥:玉石俱焚做法將令香港推上不歸路
https://hk.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E7%8E%89%E7%9F%B3%E4%BF%B1%E7%84%9A%E5%81%9A%E6%B3%95%E5%B0%87%E4%BB%A4%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%8E%A8%E4%B8%8A%E4%B8%8D%E6%AD%B8%E8%B7%AF-025445891.html
行政長官林鄭月娥表示,明白市民對政府有不滿,但希望大家想想,是否要押上700多萬人的穩定生活,及香港的未來作賭注。她說現時經濟及民生已出現問題,市民生計及飯碗都會受影響,社會變得不安全不穩定,都並非在短時間可重新建立,她說有人形容為「玉石俱焚」的做法,會將香港推上不歸路。

林鄭月娥說,對政府不滿,並非不縱容暴力,暴力只會令目前問題糾纏不清,難以解決,令香港陷入十分焦慮及危險的境地。她表示,今日有市民選擇以罷工方式表達意見,政府有密切注視,並啟動跨部門協調機制應變,確保緊急及公共服務不受突發事故影響,重申不論有何訴求,希望大家和平表達,強調有人可選擇罷工,但應都尊重別人上班的自由,如打爛他人飯碗,受影響是很多基層家庭,她說今日不少上班人士受不合作運影響。

林鄭月娥說,由於事態急速發展,警方每日將召開記者會,政府部門亦會按需要舉行跨部門新聞發佈會,首場會在下午舉行。
作者: 12AU7.ECC82    時間: 2019-8-5 18:25

回應會否下台 林鄭月娥稱非個人榮辱問題
https://hk.news.yahoo.com/%E5%9B%9E%E6%87%89%E6%9C%83%E5%90%A6%E4%B8%8B%E5%8F%B0-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E7%A8%B1%E9%9D%9E%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%A6%AE%E8%BE%B1%E5%95%8F%E9%A1%8C-030409619.html

行政長官林鄭月娥在記者會上,再被問到會否考慮下台,如不回應市民訴求,如何平息民憤。她回應說,現時面對並非修例工作,或以修例為藉口,產生的非常嚴峻局面,如不盡早糾工,政府非常擔心,形容有人將香港推向十分危險的境況。

林鄭月娥表示,面對如此大的挑戰時,並非她個人榮辱問題,需要與主要官員及同事緊守崗位,希望盡快恢復社會秩序。

她用英文回應時說,會帶領香港離開困境,個人或官員辭職不能解決問題。

香港公務員已說明
公僕集會締造歷史 上街進諫 不吐不快
https://www.youtube.com/watch?v=7-JpmkPD2do
[youtube]7-JpmkPD2do[/youtube]

香港記者利君雅 13 分鐘質問官員完全版
https://www.youtube.com/watch?v=jkxkXAYlONw
[youtube]jkxkXAYlONw[/youtube]

721元朗恐襲後特首林鄭月娥記者會節錄 | 利君雅:噚晚你瞓唔瞓得著?你地唔好咁啦,講人話啦
https://www.youtube.com/watch?v=gVKMYc7Fts0
[youtube]gVKMYc7Fts0[/youtube]

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2019-8-6 10:25 編輯 ]
作者: 12AU7.ECC82    時間: 2019-8-13 01:31

特首林鄭月娥為警方辯護 哽咽懇求不要將香港推向深淵
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%89%B9%E9%A6%96%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E7%82%BA%E8%AD%A6%E6%96%B9%E8%BE%AF%E8%AD%B7-%E5%93%BD%E5%92%BD%E6%87%87%E6%B1%82%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%B0%87%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%8E%A8%E5%90%91%E6%B7%B1%E6%B7%B5-061030569.html

[ 本帖最後由 12AU7.ECC82 於 2019-8-16 17:27 編輯 ]

圖片附件: 2.jpg (2019-8-16 17:27, 101.78 KB) / 該附件被下載次數 66
http://forum4hk.com/attachment.php?aid=10053



圖片附件: 3.jpg (2019-8-16 17:27, 54.57 KB) / 該附件被下載次數 68
http://forum4hk.com/attachment.php?aid=10054


作者: 12AU7.ECC82    時間: 2019-8-16 17:29


作者: 12AU7.ECC82    時間: 2019-8-27 04:27

林鄭月娥民望再創新低 學者形容低處未算低
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190827/bkn-20190827171513430-0827_00822_001.html

社會衝突不息,政府民望再創新低。最新民意調查顯示,特首林鄭月娥民望進一步下跌,評分由月初27.9分跌至24.6分,而市民對政府滿意率淨值為-63%,民生及政治狀況滿意率淨值更創1992年有紀錄以來的新低。

香港民意研究所本月15日至20日期間,訪問1023名18歲或以上的香港居民,調查發現林鄭月娥評分再創歷屆特首新低,較月初下跌3.3分至24.6分,反對率高達76%,較上次調查上升5個百分點,支持率淨值為-59%。

另外,受訪者對特區政府表現不滿率高達77%,較上月調查上升7個百分點,滿意率則下跌4個百分點至14%,滿意率淨值為-63個百分點,較上月調查下跌11個百分點,並創下自1997年有紀錄以來新低。

受訪者對現時經濟、民生及政治狀況滿意率全線下跌,上述三項的滿意率淨值為-29、-54及-83個百分點,其中民生狀況及政治狀況滿意淨值創1992年有紀錄以來新低。而受訪者對特區政府信任淨值為-37個百分點,較上月下跌6個百分點,同為紀錄新低。

理大應用社會科學系助理教授鍾劍華形容調查所得數據可怕,各方面指數均為負面,又嘆是「低處未算低」,加上林鄭月娥今日(27日)會見傳媒時表現,估計低迷民望未見底。鍾補充,政府應有責任紓緩情況,減少市民怒氣,惟林鄭表現不負責任,如同挑動社會矛盾及火上加油。

【逃犯條例】林鄭重申不作獨立調查 對暴力零容忍「不分顏色」
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1577203/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E6%9E%97%E9%84%AD%E9%87%8D%E7%94%B3%E4%B8%8D%E4%BD%9C%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E8%AA%BF%E6%9F%A5-%E5%B0%8D%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E9%9B%B6%E5%AE%B9%E5%BF%8D-%E4%B8%8D%E5%88%86%E9%A1%8F%E8%89%B2
【逃犯條例】回應消息指立《緊急法》 林鄭:有責任檢視能止暴制亂的法治手段
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1077254/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E5%9B%9E%E6%87%89%E6%B6%88%E6%81%AF%E6%8C%87%E7%AB%8B-%E7%B7%8A%E6%80%A5%E6%B3%95-%E6%9E%97%E9%84%AD-%E6%9C%89%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E6%AA%A2%E8%A6%96%E8%83%BD%E6%AD%A2%E6%9A%B4%E5%88%B6%E4%BA%82%E7%9A%84%E6%B3%95%E6%B2%BB%E6%89%8B%E6%AE%B5
行政長官林鄭月娥早上出席行政會議前,被問及政府是否考慮透過《緊急情況規例條例》進行緊急立法時,並無作正面回應,但強調政府有責任檢視能提供法治手段去止暴制亂。

面對傳媒詢問政府是否考慮透過《緊急法》,於緊急情況或危害公眾安全情況下,由特首會同行政會議訂立合乎公眾利益的規例時,林鄭月娥回應指,所有香港法律,如能提供法治手段去止暴制亂,政府都有責任去檢視。

林鄭月娥又特別批評日前觀塘區反對修訂《逃犯條例》遊行期間,有示威者肆意在九龍灣破壞智慧燈柱。她指出,破壞智慧燈柱,是打擊過去兩年政府支持建設智慧城市的工作,更是打擊為年輕人未來有更多元化就業機會而進行的創科發展工作。

她稱,智慧燈柱被破壞,政府及支持創科的朋友都感到非常心痛。她希望香港能早日回復秩序,處理深層次矛盾。

林鄭月娥否認局面失控 稱繼續謙卑服務港人
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1477048-20190827.htm

[ 本帖最後由 12AU7.ECC82 於 2019-8-27 04:28 編輯 ]
作者: 12AU7.ECC82    時間: 2019-8-27 14:15

香港民研:林鄭支持率淨值負59百分點 創歷任特首新低
https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1077692/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E7%A0%94-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%8E%87%E6%B7%A8%E5%80%BC%E8%B2%A059%E7%99%BE%E5%88%86%E9%BB%9E-%E5%89%B5%E6%AD%B7%E4%BB%BB%E7%89%B9%E9%A6%96%E6%96%B0%E4%BD%8E
香港民意研究所公布最新調查結果,特首林鄭月娥最新評分為24.6分,較兩星期前調查下跌3.3分,民望再創新低。

調查於本月中進行,隨機抽樣電話訪問1023名香港居民。調查結果顯示,林鄭月娥的評分跌至24.6分,支持率淨值為負59個百分點,創歷任特首新低。而特區政府的滿意率淨值亦跌至負63個百分點,均創回歸有記錄以來最低。

另外,市民對經濟、民生及政治狀況的滿意淨值分別為負29、負54及負83個百分點。除經濟外,其餘兩項的滿意淨值亦為1992年有紀錄以來最低。市民對特區政府及中央政府的信任淨值則分別跌至負37及負40個百分點,其中特區政府的信任淨值是有紀錄以來最低。
作者: 12AU7.ECC82    時間: 2019-8-28 03:16

【逃犯條例】林大輝倡問責換人 指鄭若驊李家超責無旁貸
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1077305/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E6%9E%97%E5%A4%A7%E8%BC%9D%E5%80%A1%E5%95%8F%E8%B2%AC%E6%8F%9B%E4%BA%BA-%E6%8C%87%E9%84%AD%E8%8B%A5%E9%A9%8A%E6%9D%8E%E5%AE%B6%E8%B6%85%E8%B2%AC%E7%84%A1%E6%97%81%E8%B2%B8
作者: 5AR4.GZ34    時間: 2019-9-3 10:14

【逃犯條例】路透社刊林鄭「辭職論」錄音內容全文 (18:16)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20190903/s00001/1567505556528/%e3%80%90%e9%80%83%e7%8a%af%e6%a2%9d%e4%be%8b%e3%80%91%e8%b7%af%e9%80%8f%e7%a4%be%e5%88%8a%e6%9e%97%e9%84%ad%e3%80%8c%e8%be%ad%e8%81%b7%e8%ab%96%e3%80%8d%e9%8c%84%e9%9f%b3%e5%85%a7%e5%ae%b9%e5%85%a8%e6%96%87

路透社取得特首林鄭月娥上周與商界閉門會面時的錄音,當中林鄭月娥提到如可以選擇,第一件事會辭職下台。不過,林鄭月娥今早(3日)表示從沒有向中央提出請辭(相關報道按此)。

路透社今午刊出整個音檔英文內容,文字如下。(路透社音檔:按此)

特首林鄭月娥:
In the last two years, one of the policy areas that I have spent most time in is innovation and technology. Now, I actually personally chair the steering committee.

In less than three months’ time, Hong Kong has been turned upside down, and my life has been turned upside down. But this is not the moment for self-pitifulness, although [name redacted] nowadays it’s extremely difficult for me to go out. I have not been on the streets, not in the shopping malls, can’t go to a hair salon, can’t do anything because my whereabouts will be spread around the social media, the Telegram, the LIHKG, and you could expect a big crowd of black T-shirts and black-masked young people waiting for me.

I’m still brave enough to go and this afternoon, I’m still planning to go if my security guards tell me later on that I can still go. But it’s really, I don’t want to cause disruption, inconvenience to the organizers. But as I said, this is not the time for me to self-pity myself. This is a time I come here, and I do other closed-door sessions from time to time with people from all walks of life, and the two things I said is, it’s not about self-pityness, it’s about making a plea for forgiveness and then appeal for love.

I don’t want to spend your time, or waste your time, for you to ask me what went wrong, and why it went wrong. But for a chief executive to have caused this huge havoc to Hong Kong is unforgivable. It’s just unforgivable. If I have a choice, the first thing is to quit, having made a deep apology, is to step down. So I make a plea to you for your forgiveness.

This is something that no matter how well intended, I just want to put this message across. This is not something malicious. This is not something instructed, coerced by the central government. This is out of a good intention, myself and some of my key colleagues to try to plug legal loopholes in Hong Kong’s system, very much prompted by our compassion for a single case, and this has proven to be very unwise given the circumstances. And this huge degree of fear and anxiety amongst people of Hong Kong vis-a-vis the mainland of China, which we were not sensitive enough to feel and grasp. And, of course, it has been exaggerated and misrepresented through very effective propaganda, if I may say so.

Now I want to make an appeal for love. It’s not to pity me, or to sympathize with me, but love for Hong Kong. [Name redacted]

Then the question we need to ask, each one of us, is how to fix it, how to fix it? I have to say that I have no sort of ready solutions, because the scene changes so quickly. [Details redacted]

But, of course, I’m sure in your hearts you will feel, and I’m sure a large number of people feel that I do have a solution, that is a political one. But I have to tell you that this is where the crux of the matter lies. Once an issue has been elevated to the situation [name redacted], to a national level, to a sort of sovereignty and security level, let alone in the midst of this sort of unprecedented tension between the two big economies in the world. The room, the political room for the chief executive who, unfortunately, has to serve two masters by constitution, that is the central people’s government and the people of Hong Kong, that political room for maneuvering is very, very, very limited. Because we were not trained to have that sort of national perspectives, and I could only keep on putting in what I feel is the Hong Kong situation and the Hong Kong sentiments. But whether those Hong Kong sentiments could override the national perspective and the national sentiments? I’m sure you know that now 1.4 billion mainland people already have formed a view about what is happening in Hong Kong. So, without going into a lot more details, I can only share with you discreetly that the room for me to offer a political situation in order to relieve the tension, nor to reduce the pressure on my frontline police officers in order to at least respond, or pacify the large number of peaceful protesters who are so angry with the government, with me in particular, of absolutely dead silence despite repeated participation in the protests, is what causes me the biggest sadness.

So without that, what other means we have is Hong Kong’s core value, that is the rule of law. The rule of law takes several forms, of course law enforcement, our police officers who have been suffering tremendously this time, especially on an occasion when they are supposed to celebrate 175 years of police establishment, and especially at a time when they were so proud of the crime figures which are still coming down. In fact, the first half year we still saw a drop of four percent of total crimes in Hong Kong, and that was the best seen in Hong Kong since 1972. And also they have commissioned a survey to commemorate this occasion done not by a pro-establishment group but by [name redacted], which indicated that confidence in the police after Occupy Central has rebounced to a historic high. That was the sort of background to how much the police have suffered.

So the rule of law requires law enforcement, so we have to tackle this escalating violence by arresting those offenders and then put them through the justice system, whether it’s prosecution by the Department of Justice in an impartial manner without any interference from myself or from the Central People’s government, and then finally in the courts.

With a little bit of hope that may help because we are seeing the numbers reducing. We started off by an estimate of about one to two thousand protesters who are very violent. Or put it that way, they are very willing to resort to violence. They may not be violent by nature but they are very willing to resort to violence, so, as described by one expert, this is the, sort of, early signs of anarchism, that they don’t trust the establishment, they don’t mind destroying things even if they don’t know what destruction will bring.

[Details redacted] I’ll be very honest with you, it would be naïve for me to paint you a rosy picture, that things will be fine or I have a deadline. But I can assure you that Beijing does not have a deadline. They know this will ripple on. So we have made special arrangements and there will be a 1st of October national day celebrations but still having a lot of disruptions. So we are going for a modest, but solemn type of celebrations on the 1st of October, which means that they and ourselves have no expectations that we could clear up this thing before the 1st of October.

Another thing I want to assure you, that is my own feeling the pulse and through discussions, CPG (Central People’s Government) has absolutely no plan to send in the PLA. They are now doing, sort of, acts which I’m sure you’re quite aware of amongst the Communist Party, they’re just quite scared now. Because they know that the price would be too huge to pay. Maybe they don’t care about Hong Kong, but they care about ‘one country, two systems.’ They care about the country’s international profile. It has taken China a long time to build up to that sort of international profile and to have some say, not only being a big economy but a responsible big economy, so to forsake all those positive developments is clearly not on their agenda. But they’re willing to play long, they are willing to play long, so you have no short-term solution. Hong Kong suffers, you lose tourism, economy, you lose your IPOs and so, but you can’t do much about it. But after everything has been settled the country will be there to help with maybe positive measures especially in the Greater Bay Area. So our work on the Greater Bay Area has actually not stopped. [Name redacted]

[Name redacted] Of course, every one of you has your own circle, you have your own friends, you have your own connections, you have your business contacts, so try to impress upon them that we really need to put an end to the violence, this is totally alien to Hong Kong and try to, as I said, appeal for understanding and love. We love this place, we love the people here. People used to be very peaceful and inclusive and so on. Instead of taking a position on every issue, either your friend or your foe, and so on.

When the time comes, now Hong Kong has survived the death pronounced by some people before 1997. At this point in time, although I’m actually pessimistic, but Hong Kong is not dead yet. Maybe she is very, very sick but she is not dead yet. We still have fundamentals here, we still have the nation behind us. So Hong Kong will have to go through several stages. The first is stamping out the violence, maybe doing other things in time to come which at the moment are not very available. Having gone through this stage, the next stage will be, in accordance with the bible, would be resurrection. We will need to come back to life, some life. So thereafter we want a reborn Hong Kong and a relaunching of this Hong Kong brand. [Name redacted]

Thank you very much.

路透社今午刊出整個音檔英文內容,文字如下。(路透社音檔:按此)
https://www.reuters.tv/v/PImw/2019/09/02/hk-leader-would-quit-if-she-could

[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-3 11:00 編輯 ]
作者: 5AR4.GZ34    時間: 2019-9-3 10:15

【逃犯條例・短片】從未向中央請辭 林鄭否認「若可選擇第一件事會辭職」 (10:42)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20190903/s00001/1567478142814/%e3%80%90%e9%80%83%e7%8a%af%e6%a2%9d%e4%be%8b-%e7%9f%ad%e7%89%87%e3%80%91%e5%be%9e%e6%9c%aa%e5%90%91%e4%b8%ad%e5%a4%ae%e8%ab%8b%e8%be%ad-%e6%9e%97%e9%84%ad%e5%90%a6%e8%aa%8d%e3%80%8c%e8%8b%a5%e5%8f%af%e9%81%b8%e6%93%87%e7%ac%ac%e4%b8%80%e4%bb%b6%e4%ba%8b%e6%9c%83%e8%be%ad%e8%81%b7%e3%80%8d

特首林鄭月娥今早(3日)在行會前見記者,被問及昨日(2日)路透社報道指若可選擇她第一件事會辭職,她回應稱對於上星期一個私人午餐聚會的交流內容被錄音及被公開,她認為不適當及感到失望。惟林鄭月娥多次強調,「由開始至現在,我都並沒有向中央提出請辭」,稱過去兩個月的心路歷程,個人情緒有很大波動,她稱離開是很容易的決定,但在這3個月不斷提醒自己,她有信心繼續留下來與團隊帶領香港走出困局。

林鄭月娥表示,當日亦有其他社會領袖在場,眾人就香港當前情況進行坦誠及私下的交流,有關內容是事先說明不可以公開及引述,所以她不會評論當中的內容,不過她斬釘截鐵地否認,有關內容是經「計算」及準確公布。


【修例風波】錄音再爆港府邀國際公關公司被拒 林鄭:除3萬警力甚麼也沒有
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1590424/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E9%8C%84%E9%9F%B3%E5%86%8D%E7%88%86%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E9%82%80%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%85%AC%E9%97%9C%E5%85%AC%E5%8F%B8%E8%A2%AB%E6%8B%92-%E6%9E%97%E9%84%AD-%E9%99%A43%E8%90%AC%E8%AD%A6%E5%8A%9B%E7%94%9A%E9%BA%BC%E4%B9%9F%E6%B2%92%E6%9C%89
《路透社》早前流出林鄭月娥與商界閉門會議的錄音,林鄭月娥在錄音中明言自己犯下大錯,如果有選擇,自己會第一時間落台,她又說,事件已發展至涉及國家主權和安全問題,自己擁有的政治空間非常有限。《路透社》再爆新錄音內容,將當日會談原文直錄,林鄭月娥在席間大談特區政府應對反修例運動的困難,林鄭指,在宣傳工作為港府最薄弱一環,稱若能渡過這場危機,必須進行大改革,為繼任人營造較好管治環境,她又自爆有國際公關為免被拖累名聲,請特區政府食檸檬。

《路透社》最新披露內容,林鄭月娥坦承自己有兩個老闆,一個是香港人民,另一個就是中央政府,導致她政治運作的空間非常有限,還一連用了三個「非常」來強調。林鄭月娥又回應與會者提問,她被問及反修例運動對學校的影響,她直言,明白社會有意見認為政府對付示威者立場不夠強硬,但她憂政府立場太強硬,會適得其反,她更引例,指2011年英國騷亂,以迅速起訴示威者等強硬方式平亂。報道又指,她難以要求律政司司長以特別法庭等極速處理700多個被捕示威者。

報道又指,林鄭稱在修例運動初期相對較和平的時間,曾樂觀計劃重新推銷香港,考慮開展「香港重新出發」(relaunching Hong Kong)的項目,但政府新聞處向8間國際公關公司發出邀請遭4間即時拒絕,他們均稱現時協助港府會令聲譽受損,另有2間其後亦拒絕會面,餘下2間林鄭親自與對方會面。不過,林鄭透露,對方提出的意見要反修例運動平息後才能實行。

林鄭又承認,現時除了3萬人的警隊外就甚麼也沒有,有些事情他們要防止發生,因為反修例人士的數量超過了警隊,這表示政府無論做甚麼,都必須充分考慮警方的評估和反應,以便給予他們一些因反修例人士數量超過了警隊而無法執行的權力。

林鄭又指,現時是港府最艱難的時期,因為各人歸邊、外界亦擔憂白色恐怖,令港府難以尋找製作公司及設計室,只能找內地公司負責,但又感慨就算用內地公司都會引起爭議。

[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-13 06:31 編輯 ]
作者: 5AR4.GZ34    時間: 2019-9-13 09:19

【逃犯條例】林鄭再有錄音流出:政府除了三萬警力什麼也沒有
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/374901/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E6%9E%97%E9%84%AD%E5%86%8D%E6%9C%89%E9%8C%84%E9%9F%B3%E6%B5%81%E5%87%BA-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%99%A4%E4%BA%86%E4%B8%89%E8%90%AC%E8%AD%A6%E5%8A%9B%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B9%9F%E6%B2%92%E6%9C%89

特首林鄭月娥在上月底曾閉門會見商界談及修例風波,《路透社》繼月初披露部分她的發言錄音,惹來全城熱議後,昨(12日)晚上再公開部分提問環節的錄音。林鄭月娥向現場人士解釋政府除了三萬警力外,什麼也沒有,因此無論做什麼都必須考慮警方的評估和反應,給予警方更多權力,因為他們以寡敵眾。

林鄭在錄音中透露,政府曾邀請了八間國際公關公司協助,但有六間拒絕,餘下的建議要反修例運動平息後才能實行。

《路透社》刊載的英文原文及中譯如下:

After her talk, Lam answered questions.

In answer to a question about the impact of the protests on schools and universities, Lam said:

Well, thank you very much [name redacted]. We will continue to help the schools. I am meeting a group of school principals within this week together with the secretary for education. Let me just answer your question in a very general way. I know certain factions in society have the feeling that we are not firm and strong enough vis-a-vis these protesters. But the difficulty is, of course, is always coming up with an argument that in the light of the majority of the public views and the people’s sentiments, this anger and this fear and so on, too strong a position of the government could be counterproductive.

林鄭首先回答了某人士有關大專院校及中小學等校內示威的問題,表示將繼續協助學校,她會在該週內與教育局局長一起會見學校校長。她之後提及,社會上有一派人覺得政府對示威者態度不夠堅定和強硬。她指政府的困難在於要考慮到大多數公眾的觀感和情緒,若手段過硬可能會激怒市民,適得其反。

Although our research into overseas experiences in combating riots did require that sort of forcefulness. For example, in 2011, in Tottenham riots 15,000 rioters involved, 2,000 were arrested, 1,000 put to prison following a very quick process. From start to finish is 5-6 weeks, through special courts, night courts, 24 hours. What would you imagine to be the Chief Justice’s reaction if I were to tell him, ‘could you have special courts, night courts, in order to clear all these cases?’ We have arrested 700-plus now. So there are solutions that will be readily deployed in other countries that cannot be used in Hong Kong.

林鄭表示,雖然據當局研究過外國政府打擊騷亂的成功經驗,她提到英國2011年的托特納姆騷亂事件涉及1.5萬名示威者,2千人被捕。英政府召開特別法庭及夜間法院24小時審理案件,令1千名示威者在5至6週的極短時間內被判入獄。「你們能否想像到,若然我告知首席大法官要以相同方式處理案件,他會有什麼反應?我們現在已拘捕了約700人。」林鄭表示有些方案可以在其他地方執行,卻不適用於香港。


給警察更多權力,因他們以寡敵眾

The second factor is apart from the 30,000 men and women in the force we have nothing. Really. We have nothing. I have nothing. That’s something, is something we avoid. So that means that whatever we do we have to take into full account the police assessment and reactions, so to give them some powers which they could not enforce because they’re outnumbered. They’re outnumbered not necessarily just by the violent protesters, they’re outnumbered just by people, which makes enforcement extremely difficult in terms of crowd management and crowd dispersal.

林鄭月娥又講到,第二個不能對示威者太強硬的原因,是政府除了三萬警力外,什麼也沒有,這意味著無論政府做什麼,都必須充分考慮警方的評估和反應,給予他們更多權力,因為他們以寡敵眾,這不僅是在面對暴力示威者時,亦在面對市民時,警方要執法及控制人群都極為困難。

應對媒體是港府最弱一環

So I’m not saying that we are not thinking about some of those firmer measures but just to explain to you that in the Hong Kong situation it’s very difficult, especially with the media. And this is perhaps one of Hong Kong’s weakest links, or the government’s weakest links, that we don’t have a strong enough, sort of, I wouldn’t say propaganda, I dare not say government carries out propaganda, but at least in terms of dissemination of factual information we are very, very weak. If we survive this crisis, well there will be a large number of revamping that I need to do in order to leave behind a better situation for my successor because there are so many weak parts in the government, which we have not fully realized. We did realize a bit, but we did not fully realize that it could be that bad, when we are going into, or right into, a crisis.

林鄭月娥主動提到,應對媒體是香港政府最弱的一環,指政府不擅長處理公關宣傳,「如果我們能夠度過這場危機,就需要進行大改革,為下任特首留下更好施冶環境」,她反省指政府存在許多弱點,但當局尚未充分意識到這一點,或者的確意識到一點,但是當事情變為危機時,卻完全無意識到後果有多嚴重。

I’m not aware of that 120-page document [name redacted]. But what I have asked for, but that is a little bit overtaken by events, that was almost a month ago, when we optimistically thought that we would have some sort of peaceful moments, that we could start to think about relaunching Hong Kong. So we sent out something by the information services department and invited eight such global PR companies, but unfortunately four immediately declined because that would be a detriment to their reputation to support the Hong Kong SAR government now, and two subsequently also turned away a request for meetings. So we’re left with two. I’m happy to meet with these two remaining personally, to see what advice they have, but their advice will only be more relevant after we have gone through this period.

之後林鄭月娥回答關於政府公關工作的建議,提及政府在會見前約一個月,政府仍樂觀地認為社會有機會在假以時日後回復平靜,當局便可以考慮重新啟動香港。政府邀請了八間國際公關公司,但有四間立即拒絕,認為支持香港政府有損其聲譽,其後有兩間也隨之拒絕會見。林鄭月娥親自與餘下兩間公司見面,對方的建議要反修例運動平息後才能實行。

This is also a very difficult moment for us because people take sides, and people are very worried about what they call this ‘white terror,’ this harassment on them. The revealing of details [in Cantonese]. And so it’s not even very difficult for us to get a production house, a design studio to do things for us, so things have to be done in-house or in the mainland. In the mainland then this causes problems. The smart lamp posts, somebody discovered that the raw parts came from a Shanghai factory and then they made a big story out of it again. But when the time comes, I certainly take up your advice that we should remove some of this bureaucracy and start talking to the people who could help, if they are willing to help.

她又透露,政府目前處於非常艱難的時刻,因為群眾擇邊站隊,擔心白色恐怖,怕會被起底。對香港政府而言,不單是難以找到製作公司或設計公司協助處理公關事宜,即使工作由政府內部或內地公司做都會出問題,例如智能燈柱被發現有零件來自上海工廠,結果被大做文章。

林鄭最後表示,等待時機合適,會接受建議,改變官僚作風,並與有能力又願意幫助政府的人交談。
作者: 5AR4.GZ34    時間: 2019-9-15 11:21

世上沒有什麼先知,但是有必然!
https://www.facebook.com/192836397513570/videos/2304078433239924/

林鄭約見政黨杯葛
https://hk.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E9%84%AD%E7%B4%84%E8%A6%8B%E6%94%BF%E9%BB%A8%E6%9D%AF%E8%91%9B-214500795.html

民調指林鄭月娥評分跌至27.9分 低過歷任特首
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1474399-20190813.htm

香港民意研究所調查發現,特首林鄭月娥的民望評分再創上任以來的新低,跌至27.9分,評分亦低過所有前行政長官及港督彭定康的評分。

香港民研在8月1日至6日,電話訪問1000名市民,特首支持率20%,反對率72%,民望淨值為負51%。至於政務司司長的民望淨值回升至正1%,財政司司長陳茂波民望淨值回升至負30%,律政司司長鄭若驊民望淨值為負53%,支持度評分為20.3分,創上任以來新低。

至於市民對警務處的滿意度評分,由6月初反修例運動爆發前的61分急降至39.4分,是2012年有紀錄以來最低。

另外,有58%受訪者認為警方在最近警民衝突中使用的武力太大,有71%受訪者認為政府要為持續的警民衝突負最大負責,有77%受訪者支持成立獨立調查委員會,調查抗爭行動及警方有否濫用暴力。

[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-16 12:11 編輯 ]
作者: 5AR4.GZ34    時間: 2019-9-19 14:31

蔡子強指政治禁區多 對話平台欠討論空間只徒勞
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1481506-20190919.htm

【引渡惡法】林鄭「五無」記者會!五大訴求全拒 黑面無喊無鞠躬
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190618/59728784

石禮謙轟政府打地產商救民望
質疑空置稅製造矛盾 促陳帆問責下台
https://www1.hkej.com/dailynews/headline/article/2255968/%E7%9F%B3%E7%A6%AE%E8%AC%99%E8%BD%9F%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%89%93%E5%9C%B0%E7%94%A2%E5%95%86%E6%95%91%E6%B0%91%E6%9C%9B++

地產界對政府推出一手樓「空置稅」及引用《收回土地條例》的取態兩極。政府9月13日把《2019年差餉(修訂)條例草案》(空置稅草案)刊憲,將於下月提交立法會首讀及二讀,目的是促使發展商盡快把已落成的樓宇推出市場。地產及建造界立法會議員、經民聯石禮謙周五批評,政府向發展商開刀,是為了挽救跌至谷底的民望,讓外界產生錯覺以為政府有做實事,實際上是「打地產商」及製造矛盾。

冀勿一刀切 豪宅給予寬免

石禮謙直言,他作為建制派理應支持政府,但也要合情合理合法才能支持;如果不合理的事也去支持,政府說什麼建制派都照單全收,結果便如同修訂《逃犯條例》一樣惹來極大不滿。他又斥責運輸及房屋局局長陳帆未能妥善處理好房屋及鐵路等問題,應問責下台,「仲敢話賣平啲囉,唔係平與貴,我想問下陳帆,政府賣地一唔到價就收回,今年收咗五六次,有口話人無口話自己,咩叫問責官員呀,不負責又不問責,應該辭職。」

行政長官林鄭月娥去年6月提出6項針對公私營房屋的措施,其中最遲落實的空置稅,在地產業界要求暫緩的呼聲下啟動立法程序,計劃向已落成超過一年仍未售出的住宅單位開徵額外差餉。新地(00016)早前強調,發展商手上未售及未出租的單位不多,現時經濟情況嚴峻,政府應考慮對業主的影響,重新回顧政策有否迫切性。

石禮謙批評政府諮詢不足,未有顧及地產建設商會和發展商提出的意見。他說,業界並非完全反對加徵空置稅,只是希望政府不要「一刀切」把稅項涵蓋所有一手單位,建議向難在短時間賣出的面積800方呎以上或售價逾千萬元豪宅單位給予寬免,同時建議政府調整徵稅的時限,應以取得滿意紙後12個月計算空置期。他強調,市場上應被視作空置的單位實際上只有3000伙。

截至今年3月底止,本港一手貨尾住宅約9000伙,其中實用面積不足431方呎的細單位佔約2800伙或31%,而有約2700伙或30%貨尾是實用面積至少1076方呎的大單位。財政司司長陳茂波日前指出,截至6月底止,未來3至4年潛在一手樓供應約9.3萬伙,其中1萬伙已落成可隨時推出市場,較此前披露的數字有所增加;未來5年平均每年有2.04萬伙落成,政府希望這些現樓能盡快推出市場。

規避方法多 學者斥勞民傷財

港大房地產及建設系主任鄒廣榮表示,在樓市氣氛欠佳之下,針對發展商推出空置稅,自然惹來較大反應。他指出,空置稅純粹影響現樓的推出速度而非新增供應,對遏抑樓價沒有幫助,而且發展商有很多辦法可繞過空置稅,例如租出單位或長遠調節取得入伙紙的時間便可。由於發展商延遲推售要付出成本代價,又要面對市場競爭,政府把資源用於促使發展商加快賣樓,實為勞民傷財。

民主黨立法會議員尹兆堅指出,空置稅是「紙老虎」,對發展商並無實質影響,只要推遲申請入伙紙、出租予友好公司或換貨等方式便可避規徵稅,不明白為何地產界會有激烈反應,認為發展商言過其實。他說,政府一方面以空置稅轉移視線,把發展商化作民怨的代罪羔羊,又藉《收回土地條例》小規模發展公屋並在新界興建基建配套,是為發展商日後大規模發展新界地皮預先鋪橋搭路。

[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-20 16:35 編輯 ]
作者: 5AR4.GZ34    時間: 2019-9-20 22:20

黃遠輝:施政報告應展示掌握土地主導權決心
https://hk.news.yahoo.com/%E9%BB%83%E9%81%A0%E8%BC%9D-%E6%96%BD%E6%94%BF%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%87%89%E5%B1%95%E7%A4%BA%E6%8E%8C%E6%8F%A1%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E4%B8%BB%E5%B0%8E%E6%AC%8A%E6%B1%BA%E5%BF%83-010929641.html

【洛杉磯直擊】邱騰華貿發局活動遇示威 當地港人籲美國商界關注
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B4%9B%E6%9D%89%E7%A3%AF%E7%9B%B4%E6%93%8A-%E9%82%B1%E9%A8%B0%E8%8F%AF%E8%B2%BF%E7%99%BC%E5%B1%80%E6%B4%BB%E5%8B%95%E9%81%87%E7%A4%BA%E5%A8%81-%E7%95%B6%E5%9C%B0%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E7%B1%B2%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%95%86%E7%95%8C%E9%97%9C%E6%B3%A8-185808372.html


修例風波:政府首場社區對話 接1.3萬網上登記
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190921/bkn-20190921114855909-0921_00822_001.html
作者: 5AR4.GZ34    時間: 2019-9-23 15:37

沈旭暉:政府思維落伍 勇武恐成常態
https://m.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20190923/s00001/1569177607542/%e6%b2%88%e6%97%ad%e6%9a%89-%e6%94%bf%e5%ba%9c%e6%80%9d%e7%b6%ad%e8%90%bd%e4%bc%8d-%e5%8b%87%e6%ad%a6%e6%81%90%e6%88%90%e5%b8%b8%e6%85%8b
反修例風波令香港各方面問題浮現。中大社會科學院客席副教授沈旭暉認為,風波揭示特區政府思維落伍,面對問題仍用威逼利誘、打壓、派糖,手法與50年前無異,惟政府仍樂此不疲。他預料若制度不變,勇武未來數年會成常態,若有爭議事項,事態會重演。對於未來,他說仍有希望,認為新的制衡機制已出現、新的經濟生態正發展,港人身分意識早已超越地域:「未來5至10年可能高壓難捱,但也不失為一種鍛煉。鬥長命,我不相信有較現在悲觀的事。」

明報記者 邱榕瀅
行會不識連登 政府施壓派糖 時空錯配
沈旭暉早前接受本報訪問,他說早於今年5月,大數據顯示修訂《逃犯條例》或成為像英國脫歐、美國總統特朗普當選的「黑天鵝」,隱約預視6月將有多人遊行。他看的是大數據,但致命的是政府科技、思維均見落伍,行會成員不明連登、Telegram,只覺運動背後定有大台,「這很危險,保證會用時空錯配的方式處理新時代的問題」,以至政權向企業老闆施壓令人勿「亂說話」,他認為50年前或許奏效,但當社會走向「slash」世代,人們習慣有數份工以至自由身,「如何能『摙住』他們?」

對話平台恐難解局 最終變談上樓
政府近日提出「對話平台」、「專家小組」剖析香港深層次問題,法國「黃背心」運動透過對話解決,但沈旭暉認為香港不能:「黃背心」由經濟議題而起,再天馬行空議題在法國都能討論,市民也能消消氣;港版對話平台相信不可能討論港獨等議題,最終大抵只會談地產霸權、如何上樓。

反修例運動令民間湧現新思潮,沈旭暉指出,政府常談切割暴力,然而6月12日若無勇武派,法案大概早已通過,相當多港人無與當日暴力切割,「當制度令另一種聲音永遠得不到應得的東西、要阻的事都無法阻止,就會有另一種機制制衡」。這意味除非制度有改變,勇武方式未來數年會成常態,任何爭議事項,事態又會重演。

指青年「手機原住民」 易維持身分認同
沈旭暉預視,未來將出現新形式的經濟體,市民毋須依靠大企業、政府仍能自力更生,舉例過往網上撰文、拍片均是自我滿足,但近年卻能維生,新媒體會用新型貨幣倡議不同議題。此外,年輕人均是手機一代「原住民」,令港人更易維持身分認同,「現時看見不斷被打的案件,時刻提醒你某些價值的重要,這是上多少國民教育課都不能抵消的」。

另一邊廂,海外港人亦積極參與今次運動,包括文宣、翻譯、聯繫當地圈子,香港身分意識超出地域限制;沈旭暉甚至舉出去年諾貝爾經濟學獎得主所提出的「憲章城市」(charter city)概念,在別處租用城市港口、將自身所信的價值觀在另一地建立,延伸真正的香港。

運動料變持久戰 多戰線仍未發掘
不少運動參與者將今場運動形容為「end game」,但在沈旭暉看來,這將是一場持久戰,面對用古老思維手法的政權,他說許多戰線仍未被發掘,「既然如此,我們可以找自己的出路,年輕一代亦可想其他方向,正正是這時代可愛的地方」。

(反修例風暴)

孔誥烽:北京的香港難題
https://m.mingpao.com/pns/%e8%a7%80%e9%bb%9e/article/20190923/s00012/1569177651208/%e5%ad%94%e8%aa%a5%e7%83%bd-%e5%8c%97%e4%ba%ac%e7%9a%84%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%9b%a3%e9%a1%8c
我在6月24日香港的自由之夏剛爆發不久,在這裏發表了〈北京不想港人知道的軟肋——忽然被關注的香港獨立關稅區地位〉,指出美國和國際社會認證香港自治地位,並承認香港獨立關稅區地位,對中國富人和中國經濟很重要,這乃是北京仍不敢像鎮壓西藏與新疆一樣強力鎮壓香港的原因。

長輩不接受北京鎮壓香港有顧忌
當時有學者前輩立刻在社交媒體批評我這個論點,說中共什麼都敢,不會害怕失去在香港的經濟利益,一定會強硬收拾香港云云。前輩表示我很「書呆子」地假設習近平是理性的,實情是「習帝看來已狂」,香港對他帶來太大威脅,所以會不惜一切地血腥鎮壓,肯定比對付疆、藏更狠。

這種觀點,在香港的長輩、老人中間十分普遍,更具體的體現就是我們常常聽到的「抗爭超越『和理非』(和平、理性、非暴力)解放軍便會血洗香港」論,和「你怎樣抗爭北京都不會在群眾壓力下妥協」論。「反送中」抗爭展開了超過100日,政府從暫緩《逃犯條例》修訂到表示準備正式撤案,示威者衝過了一個又一個樽頸,但解放軍在深圳操來操去,都還未揮軍鎮壓香港「暴徒」。更要命的,是林鄭月娥竟在流出的與商界對話,明確透露北京為維持香港用長時間建立的國際形象與金融中心地位,「絕對沒有計劃出解放軍」(has absolutely no plan to send in the PLA),因這樣「代價太大」(the price would be too huge to pay)。

當然,香港形勢發展仍十分複雜,最後會演變成怎樣,誰也無法預料。對於未來,大家還是要小心至上。但過去100多天的發展,還是印證了我最初的判斷。如果示威者當初根據相反的判斷做事,害怕激怒中央,修例恐怕早已通過。特區警隊現在便不是忙着「止暴制亂」,而是忙着執行北京要求,抓人移交到大陸。

當然,還有很多人會覺得中國依靠香港的金融中心地位,只是一時;香港作為中國企業與富豪藏寶集資地的功能,早晚會被深圳或上海取代。在「反送中」如火如荼時,8月18日北京公布要將深圳建設成「中國特色社會主義先行示範區」,說要盡快提升深圳的金融中心功能。很多論者認為中央對香港的反叛已失去耐性,現在要加快將深圳取代香港了。

深圳上海不可能取代香港成世界金融中心
結果,這種「香港金融中心地位將被深圳取代」的論點,最近又被香港交易所收購倫敦證券交易所的嘗試篤爆了。9月11日港交所忽然公開要收購倫交所的計劃,這個突如其來的消息令一些大中華長輩十分興奮。港交所行政總裁李小加稱交易是「世紀聯姻」,在他發布消息的網誌〈踏上「連接全球」的新征途〉中,李指出交易「是香港國際金融中心不斷深化提升連接東西方橋樑作用的標誌性舉措,同時也可能蘊含着未來國際金融結構大變革的蛛絲馬迹」,十分豪氣。

一些評論指出港交所這個十分突然的動作,很可能是為中國急忙找能替代香港的後備金融中心,為一旦香港金融中心地位在最近的政治危機和美國未來的可能制裁摧毁,中資仍有可靠和具規模的金融窗口從世界集資舉債。

結果大家討論了一天多,9月13日倫交所便斬釘截鐵表示不接受收購。倫交所在有關決定的聲明稱呼港交所的收購提議是「不請自來的,初步的,和有極高前提條件的」(unsolicited, preliminary and highly conditional),所以董事會一致否決收購案。

倫交所給港交所詳列拒絕交易理由的公開信,腔調更是不甚客氣。信中說倫交所對港交所在私下提出收購建議後兩天便單方面向外界公布,感到「十分驚訝和失望」(very surprised and disappointed)。信中說交易對倫交所股東沒有吸引力,而且有極大風險,因港交所的不尋常董事會結構(unusual Board structure)和港交所與香港政府的關係(your relationship with the Hong Kong government;港交所董事會有逾半成員由港府委任或批核),將令交易在被英國金融監管機構和美國外資委員會(Committee on Foreign Investment in the United States)審核時,遇到極大困難。

這次港交所豪氣提親,卻被對方光速拒絕。《人民日報》發表評論,將倫交所擔心港交所與國際形象正在插水的特區政府關係太密切所以拒絕收購,說成是倫交所因為香港「暴力不斷」和「『港獨』言論甚囂塵上」所以拒絕收購。無論如何,港交所在香港政治危機還在深化時忽然急着提出收購倫交所,也是篤破了「香港很快便可被深圳或上海取代」的神話。

港一旦被毁 中國資金將跑離中國更遠之地
如果深圳和上海真的能輕易取代香港,那麼香港一旦失去金融中心地位,國企去深圳或上海融資,國際投資者和金融機構便自然跑到深圳或上海。但事實是中央政府大力吹噓了很多年的深圳前海自由貿易區,一直都了無起色。上海自貿區更在最近被外媒發現已經十室九空,凋零荒蕪。沒有香港的司法獨立、資訊自由和國際承認的自主自治,大陸沒有一個城市能成為國企向全世界融資的金融中心。香港一旦被毁,中資和為中資服務的國際金融機構只能找離中國更遠的金融中心進行交易。你試試問把財富放了在香港的中國富豪和企業,一旦香港不再安全,他們會將資金運回大陸,抑或會將之運到新加坡、英美等離中國更遠的地方?其實不用問,你也知道答案。這應該便是港府和港交所企圖控制倫交所的底蘊。

最有趣的是,重慶前市長黃奇帆最近在一個論壇否認「北京要以深圳取代香港」的說法,明言「即使再過20年、30年,上海、深圳、青島,或者其他城市,它的經濟總量哪怕是香港的兩倍、3倍,甚至是5倍,香港的地位照樣是不可替代的」,因為香港的金融中心功能乃來自一國兩制。

香港作為中國與世界的金融樞紐和門戶地位,無可替代。這個不爭的事實,北京應該也心知肚明。利用「香港已對中國經濟無用所以不怕血腥鎮壓」論對港人展開心理戰,已被年輕人看破手腳,他們也不怕提出「攬炒論」來回應。特區政府和北京與其繼續自欺欺人,不如爭取時間實事求是地尋找危機根源與解決方法,對大家才有好處。

作者是美國約翰霍普金斯大學韋森費特政治經濟學教授

稱多精英義載捐物資 怕「攬炒」屬政府誤判
https://m.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20190923/s00001/1569177608322/%e7%a8%b1%e5%a4%9a%e7%b2%be%e8%8b%b1%e7%be%a9%e8%bc%89%e6%8d%90%e7%89%a9%e8%b3%87-%e6%80%95%e3%80%8c%e6%94%ac%e7%82%92%e3%80%8d%e5%b1%ac%e6%94%bf%e5%ba%9c%e8%aa%a4%e5%88%a4

2012年後,沈旭暉一度灰心失落,當年特首選舉令他看到北京路線轉變,預見敵我矛盾思維終將破壞香港核心價值。伴隨而來是愈見沉鬱的自我審查,2014年「有關方面」會向他溫馨提示,要小心學生言行關乎學科存亡、寫文章會被打小報告;建制內愈見強調政治正確與忠誠度。他說2012年前自己與不同政治光譜都可溝通,但當北京、政府都意欲改變管治模式、社會不再重視溝通,「會質疑自己在香港有什麼價值」。

有深圳工作者一過關即赴前線
隨着修例受到關注,沈旭暉說身旁不少已「上岸」者願承擔風險參與反修例,「在那個圈子是頗有感召力的,因為大家知道這些人平日『惜身』,也已上岸」;他也見身邊的年輕人以「end game」心態投入運動,他說若自己現時是年輕人,行動大概也沒什麼不同。他說,身邊有不少傳統精英友人,過去數月持續義載、捐物資;甚至有人在深圳工作,一過關便到抗爭現場「接放學」,只覺到了這階段,已沒什麼所謂。
作者: 5AR4.GZ34    時間: 2019-9-26 10:40

【社區對話】市民怒斥林鄭:你搞到全港天怒人怨 你必須下台 (20:20)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20190926/s00001/1569499976603/%e3%80%90%e7%a4%be%e5%8d%80%e5%b0%8d%e8%a9%b1%e3%80%91%e5%b8%82%e6%b0%91%e6%80%92%e6%96%a5%e6%9e%97%e9%84%ad-%e4%bd%a0%e6%90%9e%e5%88%b0%e5%85%a8%e6%b8%af%e5%a4%a9%e6%80%92%e4%ba%ba%e6%80%a8-%e4%bd%a0%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8b%e5%8f%b0
特首林鄭月娥首場「社區對話」,第二輪市民發問時,有發言女士指出反修例運動發展至今未有平息迹象,批評警方濫權濫捕草菅人命,表示《明報》及民間調查顯示,48%民眾對警察零信心,導致現時示威遍地開花,為國家添煩添亂。她怒斥,「你搞到全港天怒人怨,管治無能,習近平主席恥與你為伍」,「聽清楚,最大責任係你,你必須下台」。

她又促請林鄭月娥,不要再將問題推卸給通識教育、房屋問題、年輕人身上,「我們是要五大訴求,缺一不可」。她又質疑,警察無委任狀執行職務,市民投訴無門,如何做到一視同仁?她最後希望林鄭月娥運用其權力,要求港鐵交出8‧31太子站閉路電視片段,以及要求新屋嶺增加透明度,質問為何律師不能入去見被捕人士。

有關責任的問題,林鄭月娥在首輪回應時說,作為特首,責任在她本人,不會推卸,而香港正面對內憂外患,要處理做得不好的地方。她表示,很多支持香港政府施政的人也接受不到現狀,希望可以改變。

【對話會】市民批管治無能促下台 林鄭認「離地」會改善
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1600369/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%B0%8D%E8%A9%B1%E6%9C%83-%E5%B8%82%E6%B0%91%E6%89%B9%E7%AE%A1%E6%B2%BB%E7%84%A1%E8%83%BD%E4%BF%83%E4%B8%8B%E5%8F%B0-%E6%9E%97%E9%84%AD%E8%AA%8D-%E9%9B%A2%E5%9C%B0-%E6%9C%83%E6%94%B9%E5%96%84

政府首場社區對話晚上舉行,行政長官林鄭月娥聯同四名局長出席。不少市民在提問中要求林鄭月娥回應市民訴求,包括成立獨立調查委員會,當中有人批評林鄭月娥管治無能,要求她下台。林鄭月娥承認有做得不足地方,甚至乎是「disconnect、離地」,希望能夠改善。

有身穿黑衣的女士表示,事件發生至今超過100日,但仍未有平息的跡象,批評在林鄭月娥的領導下,市民對政府、警察已經零信用,形容她管治無能,必須下台負責,又斥責林鄭月娥以語言藝術,將社會問題轉移到通識教育、年輕人身上。她又指,警察執行職務時未有出示委任狀,市民投訴卻無門。另外,對於林鄭月娥表示無法理解為何市民對警察及政府零信任度,她說:「你到今時今日仲話唔明點解?我哋日日睇住警察濫捕」,又促對方回應市民提出的新屋嶺問題。

另外一名市民就表示,香港現時有很多民怨,可能涉及房屋問題,認為這三個多月發生如此多事,是需要成立一個獨立調查委員會,去了解今次暴動的原因,但強調不止調查警察不合理的地方,亦包括教師、社福界、宗教團體等,如果有議員在背後推動今次示威,必須要「革職」。她認為,學生不應該參與政治,「好多成人都未必明白,何況學生」。至於司法公正問題,她質疑法官判決不公,應該要檢討現時法例。另外,她批評政府部門未有盡責,認為現任教育局局長要問責,而通識科內容亦應該受到監管,至於新聞處,假記者氾濫,政府應嚴厲監管記者發牌。

一名聲稱自己是和理非的女士表示,自己不支持港獨,支持「一國兩制」,但批評政府不斷將底線放後。她又指,過去記者會上林鄭月娥不斷迴避問題,令市民感到非常失望,反問她如何得到大家支持呢,「今次對話你只係給我們每人3分鐘,你與政商界對話會唔會咁講?對答唔係咁!對話應該有interaction。」她又說,尊重國家是發自內心,而不是立法尊重國歌、國旗。她質疑林鄭月娥只尊重政商界,「你上次話no stake in society,令市民好hurt,一個好的politician係要凝聚,唔係要撕裂」,認為對方如果尊重民意應該贊成公投,讓市民一人一票,選一個能代表市民的特首。

林鄭月娥回應時表示自己好願意互動,政府有舉行一些3個小時、4個小時的會面,有興趣可以安排深度的閉門對話,而今次是首場對話有好多改善的地方。

林鄭月娥又指,自己競選期間口號是「同行」,承認現在做得不好,甚至乎是「disconnect、離地」,希望能夠改善。她希望與班子關心、聆聽、行動,以往聽得不足、所以行動令市民感覺一意孤行,希望市民明白理解,政府對香港社會的關心仍然存在。政府希望對每一位香港市民關心,用心去聽,不要事態等到浮上面,才知道觸碰到市民感受。

[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-26 10:41 編輯 ]
作者: 5AR4.GZ34    時間: 2019-9-27 12:16

【社區對話】市民怒斥林鄭:你搞到全港天怒人怨 你必須下台 (20:20)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20190926/s00001/1569499976603/%e3%80%90%e7%a4%be%e5%8d%80%e5%b0%8d%e8%a9%b1%e3%80%91%e5%b8%82%e6%b0%91%e6%80%92%e6%96%a5%e6%9e%97%e9%84%ad-%e4%bd%a0%e6%90%9e%e5%88%b0%e5%85%a8%e6%b8%af%e5%a4%a9%e6%80%92%e4%ba%ba%e6%80%a8-%e4%bd%a0%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8b%e5%8f%b0

特首林鄭月娥首場「社區對話」,第二輪市民發問時,有發言女士指出反修例運動發展至今未有平息迹象,批評警方濫權濫捕草菅人命,表示《明報》及民間調查顯示,48%民眾對警察零信心,導致現時示威遍地開花,為國家添煩添亂。她怒斥,「你搞到全港天怒人怨,管治無能,習近平主席恥與你為伍」,「聽清楚,最大責任係你,你必須下台」。

她又促請林鄭月娥,不要再將問題推卸給通識教育、房屋問題、年輕人身上,「我們是要五大訴求,缺一不可」。她又質疑,警察無委任狀執行職務,市民投訴無門,如何做到一視同仁?她最後希望林鄭月娥運用其權力,要求港鐵交出8‧31太子站閉路電視片段,以及要求新屋嶺增加透明度,質問為何律師不能入去見被捕人士。

有關責任的問題,林鄭月娥在首輪回應時說,作為特首,責任在她本人,不會推卸,而香港正面對內憂外患,要處理做得不好的地方。她表示,很多支持香港政府施政的人也接受不到現狀,希望可以改變。

https://www.facebook.com/leoball727/videos/2988884547795225/

近半受訪者對警零信任 72%指用過分武力 暴力升級 半數人稱責在政府
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20190916/s00001/1568573852223/%e8%bf%91%e5%8d%8a%e5%8f%97%e8%a8%aa%e8%80%85%e5%b0%8d%e8%ad%a6%e9%9b%b6%e4%bf%a1%e4%bb%bb-72-%e6%8c%87%e7%94%a8%e9%81%8e%e5%88%86%e6%ad%a6%e5%8a%9b-%e6%9a%b4%e5%8a%9b%e5%8d%87%e7%b4%9a-%e5%8d%8a%e6%95%b8%e4%ba%ba%e7%a8%b1%e8%b2%ac%e5%9c%a8%e6%94%bf%e5%ba%9c
反修例風暴持續,警方武力問題備受關注,受訪者對警方信任程度亦跌至新低,以10分代表「完全信任」計,受訪者平均分僅2.89分,多達48.3%受訪者給予零分(完全不信任)。中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機表示,近半受訪者給予零分是很大警號,意味有一半人極端仇視警察。他稱警方一直在漩渦中心、須聽命行事,亦未能回應示威者任何訴求,故分數甚低亦合理。

警方的評分亦節節下跌,由5月底本報第一輪民調獲5.6分,6.5%市民給予零分;跌至9月民調的2.89分,48.3%市民給予零分。此外,71.7%受訪者「非常同意或頗同意」警方使用過分武力,較上月調查升4個百分點;不認同者則為20.6%。

公民黨黨魁楊岳橋表示,過去數月警方濫權、濫捕,將信譽「一鋪清袋」,形容警方評分數字是「災難性」,強調要走出困局不應依賴警方。實政圓桌田北辰稱,當反修例風波拖得愈長,每次衝突拍攝到警方不當行為,信任度均會減低,應成立獨立調查委員會為警方平反。

近四成指示威者過分武力
示威者方面,39.4%受訪者「非常同意或頗同意」示威者使用過分武力,比率跟上月民調相若;31.5%表示「非常不同意或頗不同意」,升1.8個百分點。

被問到雙方武力有上升趨勢,50.5%受訪者認為政府要負最大責任(可選多於一項),18.5%認為責在警方,17.8%認為責在中央政府, 12.7%人認為責在示威者。

此外,相較上一輪調查,認同必須堅守和平非暴力原則者微跌,69.4%受訪者認同須堅守和平非暴力,10.6%不同意。然而,被問到當大型示威未能令政府回應時、示威者激烈行動是否可理解,55.7%表示同意或非常同意,26.9%表示不同意。

學生擬叫口號避看 中學取消升旗 有官校生儀式後喊「香港加油」
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20190927/s00001/1569523435489/%e5%ad%b8%e7%94%9f%e6%93%ac%e5%8f%ab%e5%8f%a3%e8%99%9f%e9%81%bf%e7%9c%8b-%e4%b8%ad%e5%ad%b8%e5%8f%96%e6%b6%88%e5%8d%87%e6%97%97-%e6%9c%89%e5%ae%98%e6%a0%a1%e7%94%9f%e5%84%80%e5%bc%8f%e5%be%8c%e5%96%8a%e3%80%8c%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%8a%a0%e6%b2%b9%e3%80%8d



【社區對話】市民質疑不設獨立調查委員會 有人批警指鹿為馬 (20:10)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20190926/s00001/1569498017570/%E3%80%90%E7%A4%BE%E5%8D%80%E5%B0%8D%E8%A9%B1%E3%80%91%E5%B8%82%E6%B0%91%E8%B3%AA%E7%96%91%E4%B8%8D%E8%A8%AD%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83-%E6%9C%89%E4%BA%BA%E6%89%B9%E8%AD%A6%E6%8C%87%E9%B9%BF%E7%82%BA%E9%A6%AC

特首林鄭月娥今晚(26日)與4名官員,在灣仔伊利沙伯體育館舉行首場「社區對話」,有被抽中發言的市民質疑,特首林鄭月娥為何不設立獨立調查委員會,亦有人批評警方指鹿為馬。

首名發言市民指出,在反修訂《逃犯條例》風波中「應負最大責任」的律政司長鄭若驊及警務處長盧偉聰,都無出席今晚的「社區對話」,她對此表示失望。她表示,特首林鄭月娥宣布正式撤回修例,已無法彌補過去3個月發生的事;警察濫捕、使用過分武力攻擊市民,市民向投訴警察課投訴後,只能讓「無法定獨立調查權力的監警會審視調查報告」,質疑政府為何不成立獨立調查委員會。

她並指出,民間五大訴求之一的雙普選,是《基本法》賦予港人的權利,質疑林鄭月娥有否盡力在人大831框架下,營造有利推動政改的社會氛圍。

第二名發言的市民亦質疑政府為何不設獨立調查委員會,指出本港回歸後,已5次成立獨立調查委員會調查不同事件,這些委員會並非因沒有現有機制調查相關事件,而是因該些事件與公眾利益有很大關係而成立,「難道送中這件事情不是一件重大事件嗎?」她又批評警方指鹿為馬,並指出在7.21元朗襲擊等事件中,市民被黑社會等襲擊而投訴無門,質疑是否警方與律政司能力不足。該市民在發言末段重申,「五大訴求缺一不可」。

另一輪發問時間,有男士表明自己是和理非,他說,每星期都不想外出,很怕不知道哪裏有暴力、有衝突。他說,聽了很多「五大訴求缺一不可」,政府只回應了一個。他說自己很務實、和理非,相信若能成立獨立委員會,有部分市民會接受,他希望特首盡快回復以往的香港,把美好的香港交給「我的子女、我的下一代」,不希望交給下一代是「立立亂」。

對於發言市民要求成立獨立調查委員會,她指出,並不反對尋找真相,在6.12、7.21、8.31等事件,均需要找出真相,獨立調查委員會是一種方法,既定制度內的監警會也是一個方法,而監警會這數月來已加強透明度,亦邀請海外專家加入,也向社會大眾要求提供資料,收集了1300多份影像等資料,監警會完成調查後會交予公眾。

有關對警方的批評,林鄭月娥重申,對任何人,包括政府人員和普通市民都會一視同仁,只有人違法、違反指引,都會嚴肅跟進。至於新屋嶺拘留中心出現警察濫權的質疑,她表示,曾與警方談論,新屋嶺並非正式拘留中心,只是某一次拘捕人數太多而啟動,現在已經不採用。
作者: 5AR4.GZ34    時間: 2019-9-28 13:39

【逆權運動】中大印裔醫學院教授轟香港成「警察國家」 質疑林鄭能否叫停警暴
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190910/60026770

過去3個月的逆權風暴中,敢挺身而出「講人話」的醫學院教授寥寥可數。中文大學醫學院矯形外科及創傷學系骨腫瘤組教授古明達(Kumta Shekhar-madhukar)是其中一位。他接受《蘋果》訪問時表示,從不同渠道的片段可看到警方使用不必要的武力,暴行不斷升級,是懲罰而非拘捕示威者;香港現在差不多是一個「警察國家」(HK is now almost a police state),市民連坐巴士都被截查;但政府並沒阻止警方的暴行,警權已超出文官的監督,「警察團體幾乎是恐嚇政務司司長,這是多麼荒謬!你可以問問行政長官,她是否仍能控制警隊,叫警隊停止打示威者。」

古明達又指,歷史告訴我們,當警權不受控,就無可避免會出現貪污,屆時只能靠行賄貪污生存,所以必須要成立獨立調查委員會。

63歲的古明達在印度出生,由在印度讀醫到行醫,親眼目睹無數次暴行帶來嚴重傷亡,不論是警方與示威者之間,或是軍方與軍方之間。當他仍是醫科生時,經歷過醫院每日接收150個嚴重傷者。

直到現在印度警方也常用催淚彈對付示威者,最近印度克什米爾示威,一名16歲男童被警方的氣槍射中頭部,可能會雙目失明,類似情況現時也在香港出現。古明達說,行醫40年診治過無數斷骨及創傷個案,暴力對身體造成的傷害,仍算易治療,但對精神上造成的傷害,可以持續數年,甚至影響家人。

從不同媒體片段,他看到有示威者在港鐵站被多名警員制服後仍被打,不少示威者已沒有反抗,仍被警方打頭,大力扭其手腕、手肘、膊頭,還有少女疑被橡膠子彈打爆右眼等。「警方的暴力及殘暴行為已升級,很清楚看見過份使用武力,像是懲罰示威者,而非單純拘捕他們。」

他說,醫護人員能判斷武力對身體傷害的程度,看見有濫用暴力的情況,有責任說出來;在武力衝突或戰爭中,醫護人員更有責任確保任何傷者獲人道救援。警方阻礙救援是違反人道行為,「在戰爭中這是戰爭罪行」。

但政府任由警方的武力升級,古明達也不禁問:「警務人員及他們的上級,是否仍受行政長官控制? (Are the police and their superiors under our CE’s control?) 」 保安局局長李家超只認同及合理化警方的表現,事實上很多時警方使用不必要武力,但沒人阻止或糾正他們,警方更會說這些是假新聞,或砌詞解釋。警察團體竟然公開責罵政務司局長張建宗,「警權已超出文官的控制,整個社會也有危機」。

古明達說,歷史告於我們,如果警方變得不受控,貪污無可避免出現,甚至連司法系統也可能受影響。香港現在差不多是一個「警察國家」,「學生擁有其他人的銀包會被拘捕,當有10名警員圍着他時,他怎能辯解?難道市民不可以到元朗吃甜品?黃大仙居民晚上不可以到街上散步?這是正常生活。為何港鐵車站無故關閉,市民怎樣回家?」

「市民對警察已失去信任,他們已被標籤成黑社會」,必須成立獨立調查委員會,而且必須加入大學或醫管局醫生,還原事件真相。只在警監會加入兩名成員,做法荒謬。或許很多市民已對警察沒半點同情,但古明達仍相信,警察與一般香港人無異,他在醫院也曾醫治過,因執行職務而嚴重受傷的警察。政治問題始終應政府解決。

逾3個月的逆權運動,市民未言累,也未言敗。古明達說,香港跟印度一樣,政府都是想壓制反對聲音,所以人民必須有選舉權,換走失去人民支持的政府。在印度最少有民主選舉,印度政府及政客都知道,人民力量不容忽視,「香港人都知道這道理,但可惜,我們沒有機會創造自己的命運」。


警察濫用武力對付女示威者!記者質問為何使用過份武力!警方竟然被無警告下發射催淚彈!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=53&v=J06B0avVy7g
[youtube]J06B0avVy7g[/youtube]

無定向學堂:警權無限大?如何定邊界?
https://news.mingpao.com/pns/%E5%89%AF%E5%88%8A/article/20190616/s00005/1560623628135/%E7%84%A1%E5%AE%9A%E5%90%91%E5%AD%B8%E5%A0%82-%E8%AD%A6%E6%AC%8A%E7%84%A1%E9%99%90%E5%A4%A7-%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%AE%9A%E9%82%8A%E7%95%8C
「當一個組織被賦予權力,便有機會濫用。當它覺得自己在做正當的事,會很易忘記其權力的限制,在涉及警權方面的人權爭議上,法庭好多時會強調為何要給予人權那麼多保障,或限制警權,原因是沒限制的權力就易被濫用。」大律師黃宇逸說濫權毫不出奇,發生頻密與否就取決於制度上能否有效監察和規管。在金鐘反修訂逃犯條例集會示威翌日,連同他在內的法律界30名選委發聲明譴責任何人在和平抗議中使用不合法的武力,並嚴重關注警方對抗議者「過度使用武力」。向示威者開槍、在地鐵站搜身,人民在惶亂中討論,警權如何才算「過度」?我們一起了解警察權力到底有多大,哪裏是邊界。

[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-28 13:40 編輯 ]
作者: 5AR4.GZ34    時間: 2019-9-28 18:06

【30分鐘剪輯版】市民發言重點|926‧與林鄭對話
https://www.youtube.com/watch?v=JOgtPGO2krU
[youtube]JOgtPGO2krU[/youtube]

首場特首對話會 - 林鄭承認離地、與市民Disconnect 首披露停用新屋嶺 重申不成立獨立調查委員會 - 20190926 - 香港新聞 - 有線新聞 CABLE News
https://www.youtube.com/watch?v=fiCQPlyDHpM
[youtube]fiCQPlyDHpM[/youtube]

四眼巴打怒摑林鄭:「我冇啲好似你咁嘅朋友!」
https://www.youtube.com/watch?v=VoDPVE4cPNs
[youtube]VoDPVE4cPNs[/youtube]

[ 本帖最後由 5AR4.GZ34 於 2019-9-28 20:45 編輯 ]
作者: noChina!    時間: 2019-10-3 23:29

郭榮鏗指政府曾向聯合國承諾引用緊急法會經立法會審議
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1484179-20191004.htm
法律界立法會議員郭榮鏗說,對於犯法的示威者,如果有足夠證據理應檢控,但從解決問題角度,不是透過推行《禁蒙面法》平息問題,而且引用《緊急法》 繞過立法會這種做法,相信亦不單只是《禁蒙面法》,做法會進一步限制港人自由。

郭榮鏗在本台節目《千禧年代》又表示,港府在1999年向聯合國承諾過,如果要引用《緊急法》會經立法會審議,並會保障人權,但現時違反承諾。

《禁蒙面法》推動組召集人葛珮帆表示,據她了解,其他已訂立《禁蒙面法》的國家都是「有好過無」,不能完全禁止蒙面示威,但會令執法變得較容易,希望部分人士不再蒙面參與暴亂,並協助警方執法舉證。

【逆權運動】林鄭憂通過《人權民主法》向美議員致函 遭反嘲空話僅習近平「棋子」
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191004/60115343

美國參、眾兩院開展處理《香港人權與民主法案》,預計可於本月排期審議,共和黨參議員斯科特(Rick Scott)早前低調訪港,並親身觀察港人示威,力撐抗爭者爭取民主決心,表明美國會與港人站在一起,為爭取自由和尊嚴而戰。斯科特今日在twitter透露收到特首林鄭月娥給他的信,但批評內容只是更多的空話,又透露曾與林鄭月娥會面,形容林鄭當時無法回答對於港人基本人權的疑問。

斯科特透露,訪港時曾經與林鄭月娥、商界領袖、泛民主派人士會面,但林鄭月娥當時無法回答對於港人基本人權的疑問,到當地時間周四再收到林鄭月娥的信件,林鄭在信中稱珍惜自由、民主,以及香港與美國的夥伴關係,又擔心美國國會推動《香港人權與民主法案》的不利影響,認為會削弱外國對香港作為國際金融中心的信心,對營商和投資環境帶來不確定性,對香港和美國的經濟都會有影響。林鄭在信中又指,示威活動已經令香港社會付出代價,美國作為香港第二大經貿伙伴,採取對香港增添不確定因素的行動,並非應對社會挑戰的有效方法,重申港府會保障香港的人權自由。

斯科特批評,信件內容空洞,顯示林鄭月娥不重視人權,包括拒絕市民和平集會的權利,又發生槍擊青年心口的事件,現時又想立《蒙面法》,形容林鄭月娥只是國家主席習近平「在全球稱霸遊戲的棋子」,對香港無一位強大領袖與民眾站在一起感到失望,認為港人值得擁有一個會為民眾爭取的領袖,而非習近平的傀儡,強調美國將致力協助港人抗爭,不會退縮。

林鄭月娥去信美國參議員談香港情況 斯科特指內容空泛
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1484163-20191004.htm

早前到香港觀察示威情況的美國共和黨參議員斯科特表示,收到行政長官林鄭月娥給他的信,但批評內容空泛。

斯科特透露,曾經與林鄭月娥、商界領袖、泛民主派人士會面,形容林鄭月娥當時無法回答對於港人基本人權的疑問,到當地星期四他再收到林鄭月娥的信件,林鄭月娥說珍惜自由民主及香港與美國的夥伴關係,又擔心美國國會推動《香港人權與民主法案》的不利影響。

斯科特批評,信件內容只是更多的空話,顯示林鄭月娥不重視人權,包括拒絕市民和平集會的權利,形容林鄭月娥只是國家主席習近平在全球稱霸遊戲的棋子,對香港無一位強大領袖與民眾站在一起感到失望,但美國將致力協助港人抗爭,不會退縮。

這是英文版! This is the English version!  

Sen. Rick Scott: Inaction by Hong Kong’s Chief Executive Carrie Lam Harming the Fight for Freedom
https://www.rickscott.senate.gov/sen-rick-scott-inaction-hong-kongs-chief-executive-carrie-lam-harming-fight-freedom
Thursday, October 3, 2019
WASHINGTON, D.C. – Today, Senator Rick Scott released the following statement after receiving a letter from Hong Kong Chief Executive Carrie Lam. The letter follows Senator Scott’s trip to Hong Kong, where he met with business leaders, pro-democracy figures, and government leaders, including Chief Executive Carrie Lam, to discuss the path forward for Hong Kong amid China’s growing threat.

Senator Rick Scott said, “On my trip to Hong Kong, I met with Chief Executive Carrie Lam and establishment leaders, who are nothing more than puppets for Beijing and President Xi. Chief Executive Lam wouldn’t even answer basic questions about the rights of her people. I received a follow-up letter today from Chief Executive Lam filled with more empty words. She claims to value freedom, democracy, and Hong Kong’s partnership with the United States, but her inaction demonstrates how little she values the rights of the people of Hong Kong – even denying her citizens the right to protest peacefully. As Chief Executive Lam wrote this letter to me, a Hong Kong teenager was shot in the chest while protesting for freedom. Now, her government is considering banning people from wearing masks that are used to protect themselves from tear gas or hide their identities. Chief Executive Lam is just another pawn in Communist dictator Xi’s game of global domination. It is disappointing that Hong Kong does not have a strong leader standing for them, but the United States is committed to this fight and won’t back down.”

[ 本帖最後由 noChina! 於 2019-10-3 23:32 編輯 ]
作者: noChina!    時間: 2019-10-4 02:58

大馬首相建議林鄭月娥辭職 以平息香港修例風波
http://news.tvb.com/world/5d9708c5e60383d25430c27e/%E5%A4%A7%E9%A6%AC%E9%A6%96%E7%9B%B8%E5%BB%BA%E8%AD%B0%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E8%BE%AD%E8%81%B7-%E4%BB%A5%E5%B9%B3%E6%81%AF%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2
馬來西亞首相馬哈蒂爾建議香港行政長官林鄭月娥辭職,以平息香港的修例風波。

馬哈蒂爾在吉隆坡出席一個會議,被問及香港近期的局勢對林鄭月娥有甚麼忠告,他表示,林鄭月娥必須服從北京政府的同時,亦要對得起良知,認為最好的解決方法就是請辭。

馬哈蒂爾又表示,北京政府容許香港民眾上街示威,但在極權制度下,預期北京當局最終會對示威者採取行動結束持續多個月的示威衝突。

修例風波:佩洛西批港府立禁蒙面法 沒回應市民不滿
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20191005/bkn-20191005080033874-1005_00972_001.html
香港政府周五(4日)宣布引用《緊急法》訂立「禁蒙面法」後,引起市民反彈,美國政界亦表關注。美國眾議院議長佩洛西同日在Twitter發文,批評港府此舉沒有回應市民的不滿之餘,只會加深外界對香港言論自由的憂慮。

《香港人權與民主法案》推手之一的共和黨佛羅里達州參議員魯比奧,亦發文批評行政長官林鄭月娥沒有着力尋求政治解決方法,反而引用《緊急法》去禁止香港市民蒙面。他呼籲,如果港府仍想維持國際樞紐的地位,應考慮清楚優先事項是甚麼。

修例風波︰希拉妮開腔 指美國人有權支持香港民主人權
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20191009/bkn-20191009035352790-1009_00822_001.html
美國NBA球隊休斯敦火箭的總經理莫雷(Daryl Morey),近日在社交網表態支持香港反修例示威,引起多間內地官媒及體育品牌先後宣布暫停與火箭隊的合作交流。美國前國務卿希拉妮周二(8日)在社交網Twitter首度開腔談及香港示威︰「所有美國人都有權發聲支持香港的民主和人權。完。」

希拉妮在留言中沒有提及NBA或莫雷,但外界認為這留言似乎是要批評NBA不應向中國政府屈服。曾代表美國民主黨出戰2016總統選舉的希拉妮是最近又一談論香港政局的美國重要政治人物。

莫雷發表相關言論後,火箭隊球星占士夏登(James Harden)周一(7日)在東京的活動上曾為莫雷言論道歉,說:「我們致歉,我們愛中國。」NBA首席傳播官巴斯(Mike Bass)亦發聲明,對莫雷言論表示失望,又指極其尊重中國歷史及文化。

蘇嘉全:香港禁蒙面法等同邁向戒嚴 籲港府懸崖勒馬
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1484254-20191004.htm
香港宣布訂立禁蒙面法,在台北,立法院長蘇嘉全呼籲港府懸崖勒馬,務必三思。

蘇嘉全在社交網站指出,香港政府在未經民主審議程序,引用「緊急情況規例條例」,制定「禁蒙面法」,說從香港政府硬推「逃犯條例」引發百萬人民上街抗議至今,港府仍選擇站在威權一方,不僅放縱警察暴力執法,任由大陸政府侵蝕香港的民主、法治與人權,可說一步錯、步步錯,實在讓人非常痛心。

他指出,由台灣的歷史教訓可知,政府對人民採取威權、暴力的鎮壓手段,不僅無法解決問題,只會造成社會更大撕裂,讓執政者與人民之間的距離越來越遠。

蘇嘉全表示,必須嚴正的呼籲香港政府,「禁蒙面法」的實施,等同於朝著戒嚴的方向前進,這種違反民主潮流的做法,只會火上加油。

彭定康批特首訂禁蒙面法瘋狂 擔心不久將來有人被射殺
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1484747-20191007.htm
前港督彭定康接受英國天空電視台訪問,批評行政長官林鄭月娥訂立禁蒙面法,是絕對瘋狂,人民會抗議,又擔心不久將來,會有人被射殺,希望英美兩國更積極發聲。

彭定康認為,亂局出現是由於特區政府及北京的管治失誤,令原本非常和平的社會,要以街頭方式抗爭,又說有些無參與暴力活動的人,都會找理由說他們理解暴力,他不寬恕,亦不樂見,但同時不希望見到警方的執法方式。

彭定康說,除非林鄭月娥真正介入,明白對話及透過獨立調查委員會查明事件的重要性,否則他對未來情況感到擔憂,又批評當局派持實彈槍械的警員處理示威,做法荒謬,認為除非很幸運,否則可能會有人被槍殺。

人民日報海外版批評彭定康再對香港事務指手畫腳
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1485111-20191009.htm
《人民日報海外版》發表評論文章,批評前港督彭定康近日再對香港事務指手畫腳,妄稱制訂《禁止蒙面規例》是「瘋狂之舉」。文章指,英國1723年就出台《反蒙面法》,反問是否意味英國已經「瘋狂」了數百年,彭定康是否到了不辨是非的地步。

文章認為,這已經不是「雙重標準」,而是毫無標準、毫無道理,香港暴徒尚且用面具遮臉,某些西方政客應該照鏡,看看自己臉都不要的醜態,西方一些政客和彭定康一樣,在意的不是香港的「民主人權」,而是一己之私,搞亂和控制香港,進而牽制和遏制中國。

文章強調,按照基本法規定,中央有足夠多的辦法、足夠強大的力量,迅速平息香港可能出現的各種動亂,西方政客策動「顏色革命」的伎倆,對香港不管用,「彭定康們」搬起的石頭,最終只會砸在自己的腳上。

林鄭反駁彭定康︰若自己國家發生會怎處理
https://hk.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E9%84%AD%E5%8F%8D%E9%A7%81%E5%BD%AD%E5%AE%9A%E5%BA%B7-%E8%8B%A5%E8%87%AA%E5%B7%B1%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E7%99%BC%E7%94%9F%E6%9C%83%E6%80%8E%E8%99%95%E7%90%86-032829682.html
前港督彭定康批評訂立禁蒙面法是「瘋狂」,行政長官林鄭月娥反駁類似法例在外國都有,又指外國人評論香港時要認清事實,亦要反思自己國家有同類情況時會如何處理。

林鄭月娥︰「我希望他們也有一個同理心,就是香港發生的事情要是在他本身國家發生,他們會採取怎麼樣的行動。你不能惡意的批評香港,或者是為在香港採取暴力示威的人撐腰,說這是和平表達自由的事,這我覺得是不負責任的評論。」

[ 本帖最後由 noChina! 於 2019-10-9 01:15 編輯 ]
作者: noChina!    時間: 2019-10-9 02:16

支持率跌剩7% 全民共識要鄭若驊辭職
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20191009/00174_001.html
修訂《逃犯條例》觸發持續四個月的示威流血衝突,政府解決政治困局無方,管治班子的評分亦因而屢創新低。最新的民意調查顯示,多名官員的評分及支持率淨值創下上任以來的新低,其中主事《逃犯條例》修訂及《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)的律政司司長鄭若驊支持率更跌至百分之七,評分及支持率淨值亦陷入低谷。有學者指民調反映問責制度完全破產,現屆政府官員繼續留任只會加劇社會矛盾,應該引咎辭職。

香港民意研究計劃於上月三十日至今個月三日進行民意調查,即政府公布引用俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》訂立禁蒙面法之前,以電話訪問約一千名市民。

調查顯示,鄭若驊評分跌至十四點七分,較上月下跌三分,支持率更首次跌落單位數,只有百分之七,反對率則高達百分之七十五,支持率淨值為負六十九個百分點(數據存輕微誤差),較上月大跌十個百分點,其評分及支持率淨值均是她去年初上任以來的新低。

林鄭失分 11局長支持淨值創新低
特首林鄭月娥民望同創上任新低,評分較上月下跌二點六分至二十二點三分,更創新高有八成受訪者反對她出任特首,反對率比上次調查上升六個百分點。此外,林鄭的支持率淨值為負六十五個百分點,較上月進一步減少八個百分點,其評分以至支持率淨值均為二○一七年上任以來最低。

至於三位司長,政務司司長張建宗評分微跌零點三分至三十一點八分,支持率淨值錄得負二十四個百分點,兩者同為他上任以來的新低;財政司司長陳茂波評分則下跌一點一分,錄得二十六點九分,而其支持率淨值為負四十二個百分點。

管治班子沒權威 港問責制破產
十三名局長的支持率淨值,只有一人微升一個百分點,其餘全線下跌,更有十一名局長的支持率淨值創上任以來新低,只有食物及衞生局局長陳肇始和環境局局長黃錦星的支持率淨值錄得正值,惟二人均錄得單位數的支持率淨值,分別是九個百分點及兩個百分點。保安局局長李家超支持率淨值為負五十三個百分點排末席,其次為錄得負五十個百分點的教育局局長楊潤雄,而民政事務局局長劉江華則錄得負四十三個百分點,排名尾三。

浸大政治及國際關係學系客席講師黎恩灝指出,現時有高達四分三受訪者反對為法治把關的鄭若驊任律政司司長,更有八成受訪者反對林鄭出任特首,惟六月至今卻無人問責下台,反映問責制度完全破產,整個管治班子沒有權威,只有威權。

特首社區對話後無助民望反彈
黎恩灝又指出,是次民調於社區對話後進行,可見對話會未能爭取中間市民支持,更令支持對話、相對溫和的市民對政府「意見接受,態度照舊」的態度反感,又批評政府於對話後實施禁蒙面法是火上加油,認為特首及整個管治班子才是「攬炒派」。他認為,政治問題應政治解決,而有承擔、有羞恥的政府應集體問責下台,直言現屆政府沒有道德及政治基礎,繼續留任只會加劇社會矛盾。

理工大學學生會署理會長胡國泓認為,鄭若驊只得百分之七的支持率是驚人,因為社會如何撕裂都應該有基本盤支持施政,數據不會如此一面倒,直指鄭的評分「精彩」及前無古人,料無人能夠再差,認為其評分代表了香港人對司法制度沒有信心。

香港民研:68%受訪者反對禁蒙面法 林鄭評分跌至22.3分歷任特首最低
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1608289/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E7%A0%94-68-%E5%8F%97%E8%A8%AA%E8%80%85%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E7%A6%81%E8%92%99%E9%9D%A2%E6%B3%95-%E6%9E%97%E9%84%AD%E8%A9%95%E5%88%86%E8%B7%8C%E8%87%B322-3%E5%88%86%E6%AD%B7%E4%BB%BB%E7%89%B9%E9%A6%96%E6%9C%80%E4%BD%8E
香港民意研究所在9月30日至10月3日期間,訪問了1004人,市民對行政長官林鄭月娥的評分再創新低,評分為22.3分,屬歷任特首最低,其支持率跌至15%,反對率升至80%,淨支持率負65%,是林鄭月娥上任後新低。另外,民調就政府實施《禁蒙面法》進行訪問調查,結果顯示,近7成人反對《禁止蒙面規例》。

香港民研結果顯示,林鄭的評分由9月中的24.9分再跌至22.3分,3名司長及多名局長也錄得支持率淨值最低的紀錄,僅創科局長楊偉雄一人的支持率淨值上升了1個百分點,但最新淨值只是負16個百分點。律政司司長鄭若驊得分為14.7分,較上月跌3分,支持率跌到單位數只有7%,反對率更高達75%,其支持率淨值為負69個百分點。

而政務司司長張建宗得分為31.8分,支持率淨值為負24個百分點,同為上任以來的新低。而財政司司長陳茂波評分亦下跌至26.9分,創新低,其支持率淨值為負42個百分點。反而,教育局長楊潤雄的民望跌幅最大,最新淨支持率是負50%,較上一次下跌18個百分點。

另外,13名局長方面,食物及衞生局局長陳肇始及環境局局長黃錦星民望較好,支持率淨值錄得正數,分別是9個百分點及2個百分點。

香港民研另就政府實施《禁蒙面法》後,在10月5日至7日期間,訪問了逾2萬人,68%表示反對規例,支持規例佔30%。

民研:林鄭月娥最新評分22.3分 鄭若驊14.7分
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1484973-20191008.htm

林鄭月娥最新評分22.3分,支持率淨值負65個百分點,全部是她上任以來,以及歷史新低。(民研網站截圖)
香港民意研究所就市民對特首訂立《禁止蒙面規例》的調查發現,68%被訪者反對有關規例,支持的有30%。

香港民意研究計劃過去一星期成功訪問1000名香港市民,結果亦發現,特首林鄭月娥的評分是22.3分,支持率淨值是負65個百分點,全部是她上任以來,以及歷史新低。

研究又發現,政務司司長張建宗評分是31.8分、財政司司長陳茂波有26.9分、律政司司長鄭若驊14.7分,3名司長的評分全部都錄得上任以來新低,當中鄭若驊支持率淨值負69個百分點,比林鄭月娥更低。

問責局長方面,支持率最高的3人分別是食物及衞生局局長陳肇始、環境局局長黃錦星、商務及經濟發展局局長邱騰華;至於最低的3人分別是政制及內地事務局局長聶德權、運輸及房屋局局長陳帆、民政事務局局長劉江華,當中劉江華的支持率淨值最低,只有負43個百分點。
作者: noChina!    時間: 2019-10-13 04:06

【修例風波】民間記者會稱政府最大問題是警隊 促10月1日前回應訴求
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1098722/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E6%B0%91%E9%96%93%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83%E7%A8%B1%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%95%8F%E9%A1%8C%E6%98%AF%E8%AD%A6%E9%9A%8A-%E4%BF%8310%E6%9C%881%E6%97%A5%E5%89%8D%E5%9B%9E%E6%87%89%E8%A8%B4%E6%B1%82
民間記者會舉行第14次記者會,並發表第三次民調結果。發言人表示,民調反映現時政府最大的問題是警隊,並重申政府必須在10月1日前回應五大訴求。

調查以網上問卷形式進行,並收到超過13萬8千份回應。結果顯示,示威者對警隊的評分只有0.2分,當中有9成人給予零分。調查亦顯示,以5分為非常認同,大部分人認同撤回修例對平息事件有幫助只得1.47分。

發言人表示,民調反映現時政府最大的問題是警隊,並有近8成人認為要將「成立獨立調查委員會」升級至「解散並重組警隊」,並刑事起訴濫暴警員。另外,他們亦對民主黨立法會議員鄺俊宇遇襲表示極度憤怒,並認為任何人亦不應無故受襲,若因政見或發聲而受襲亦不能接受,並指社會必須捍衛任何人發聲的權利。發言人亦指,政府必須在10月1日前回應五大訴求,否則或會在當日將行動升級。

【抗暴之戰】民間記者會民調港府滿意度僅得0.16分 94%受訪者直接予警隊0分
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191011/60143145

民調結果顯示受訪者對政府的滿意程度,由不足兩周前的0.32分,急跌50%至0.16分;對警隊的滿意程度則由8月的0.31分,大跌至0.13分。《蘋果》製圖、易仰民攝 (蘋果日報)
民間記者會今發佈自《禁止蒙面規例》後所進行的民調結果,該民調的受訪者高達11萬人。民間記者會發言人「毛民望」表示,民調結果顯示《蒙面法》無法阻嚇抗爭者,「和理非」抗爭者並不會因該法而畏懼,政府所推行的惡法反令「和理非」及「勇武派」更團結一致,「打壓只會令香港人更團結」,發言人亦引用梁天琦致香港人的公開信,呼籲香港人「唔好畀仇恨支配自己,要時刻保持警覺與思考」。

相關新聞:【抗暴之戰】白色恐怖瀰漫 中學生視教師如「校內速龍」

民間記者會發言人「毛民望」指,於10月5日開始進行的民調獲大量回應,受訪者達至11萬人,其中「和理非」人士佔大多數。民調結果顯示民間對於政府、警察及司法系統的評分創新低,其中受訪者對政府的滿意程度,由不足兩周前的0.32分,急跌50%至0.16分;對警隊的滿意程度則由8月的0.31分,大跌至0.13分,有94%受訪者更直接給予0分。民調結果亦顯示,逾9成受訪者毫不認同港府動用《緊急法》,其中有7成半受訪者認為,決策者沒有足夠理據動用相關條例,普遍受訪者亦認為,動用《緊急法》的目的是欲予警察更大權力及武力。

就《蒙面法》截查條款,有9成受訪者認為條例會令警察濫暴問題加劇;逾8成受訪者認為條例本身已侵犯其人身自由;逾6成受訪者認為政府將引用《緊急法》,延長被捕抗爭者的拘留時間;6成受訪者預期港府將引用《緊急法》直接取消區議會選舉。發言人指,政府動用《緊急法》,已從根本上動搖市民對香港經濟體系及私有財產權的信心,民調中逾8成受訪者認為,政府傾向有機會或完全有機會引用該法沒收市民的財產。

相關新聞:【抗暴之戰】星二代伴你疲累相對 — 陳耀淙

發言人又指,林鄭試圖以《蒙面法》打壓香港的示威行動,但民調結果反映幾乎全部受訪者認為引用《緊急法》只會加劇社會撕裂,無助解決目前香港的狀況。發言人表示是次參與民調的受訪者來自不同階層,當中有15%月入4萬元以上,對運動抱持相同決心,可見「和勇不分」並非只是一句口號。

昨日有中大學生在公開對話時指出曾於葵涌警署遭受警方性暴力對待,民間記者會發言人對此表示非常痛心,對於近期不斷聽到類似事件時,已無法繼續相信警方,又指警隊的可信性已跌至零分時,只能靠民間繼續尋找真相。對於警方以投訴警察課而非重案組去調查事件時,發言人強調無論警方以何部門及方法調查均不可信,又認為從警方回應反映出對於事件的輕視,「無法相信可以還受害者一個公道」。就有傳聞指於新屋嶺被警方輪姦及雞姦的受害男子會跟民間記者會聯絡,發言人稱為保護受害者,現階段不便透露更多資訊。

被問及近日多宗自殺案件及浮屍時,發言人指該類案件非常值得懷疑,「到底案件屬非自然死因定自殺?」又指需繼續關注該類型的事件,希望終能有真相大白的一日。至於近日有知名人士、甚至現任或前任高官政要散播謠言,如行政會議成員羅范椒芬的「天使」論等,發言人認為政府陣營意圖以人格謀殺方式,對抗爭者作出各種不實的言論,社會群眾是「有目共睹」,呼籲市民應以良知判斷真相,並相信市民有能力「睇清楚邊個啱邊個錯」。

發言人又相信,港府極有可能會再度動用《緊急法》,並有機會禁止使用社交媒體,認為港府「無可能唔知」有關做法會引來極大反彈。發言人稱,港府在處理上有很多前例可以參考,如前港督彭定康便曾成立獨立調查委員會,以推動重組北愛警隊,而「獨立調查委員會」更正正是香港民間爭取多時的訴求。至於近日民間漸漸在「五大訴求」中增加一項「解散警隊」至「六大訴求」,發言人認為在市民對政府及警隊「0信心」的情況下,僅成立獨立調查委員會已不能解決到政府和民間之間的鴻溝,而訴求有所升級亦是源於港府一直拒聽民意。

有記者提問指,就近日示威者行動升級,留意到網上有不認同的聲音,質疑和勇之間的裂縫會否不斷擴大。發言人表示,今次抗爭行動是「冇大台」,故網上有不同聲音屬正常現象,更反而因為每個人都可以發表自己的意見,每次行動後都可以歸納、重組,改善下一次的行動。發言人又認為,在和勇之間「睇唔到有一個無辦法跨越嘅缺口」,表示自己及相信大部份香港人都堅信,勇武派有足夠政治智慧去決定抗爭手法。
作者: noChina!    時間: 2019-10-15 10:12

報道:林鄭見歐盟大使 料建制區選大敗 無法與暴徒談判回應訴求
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/386056/%E5%A0%B1%E9%81%93-%E6%9E%97%E9%84%AD%E8%A6%8B%E6%AD%90%E7%9B%9F%E5%A4%A7%E4%BD%BF-%E6%96%99%E5%BB%BA%E5%88%B6%E5%8D%80%E9%81%B8%E5%A4%A7%E6%95%97-%E7%84%A1%E6%B3%95%E8%88%87%E6%9A%B4%E5%BE%92%E8%AB%87%E5%88%A4%E5%9B%9E%E6%87%89%E8%A8%B4%E6%B1%82

《南華早報》今日引述一份10月8日的歐盟內部文件指,特首林鄭月娥曾與歐盟駐香港及澳門大使Carmen Cano會面約一小時,當中談及目前本港情況。

報道引述文件指,林鄭在會面期間承認,預料建制派將在11月區議會選舉大敗,又稱希望選舉如期舉行,但一切視乎示威者。

對於示威者的五大訴求,報道引述文件指,林鄭在會面中稱現時無法與暴徒談判 (“you can’t negotiate with the mob")以及回應其餘訴求,又指目前社會兩極化難以重提普選。至於明日(16日)公布的《施政報告》,將集中著墨房屋、土地以及一國兩制,不涉其他政治議題。

報道引述歐盟內部文件指,林鄭會面期間顯得相當樂觀,並指現時回應示威者的五大於求無義意,直指「現時不能與暴徒談判(“you can’t negotiate with the mob”)」。此外,文件形容林鄭認為現時無法透過回應訴求平息暴力事件,特別是核心激進示威者背後或涉組織。

至於設獨立調查委員查警方使用不當武力,林鄭認為做法對警方不公。《禁蒙面法》方面,林鄭認為有助減少示威者及警方使用催淚彈,會面時未有打算動用《緊急法》作其他用途,又強調自己希望令香港回復正常,「只能靠警隊行動和保安措施制止暴力(“that violence would not be ended only through security measures and police action”)」。

承認建制派區選將大敗! 林鄭︰無法與暴徒談判、回應訴求
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2946528
香港特首林鄭月娥非但不顧反送中示威者的「五大訴求」,更因強推《禁止蒙面規例》而遭各界撻伐。根據外媒今(15日)引述歐盟內部報告顯示,林鄭月娥曾與歐盟代表會晤長達1小時,且承認「香港建制派將在即將舉行的區議會選舉嚴重挫敗」。

根據《南華早報》引述一份歐盟8日發往港澳的內部文件,內容指出林鄭月娥曾與歐盟駐香港及澳門大使卡門.卡諾(Carmen Cano)舉行長達1小時的會議內容,林鄭在會中談論香港局勢。

文件內容表示,林鄭在會中承認,建制派將在11月24日舉辦的區議會選舉大敗,她希望選舉能如期舉行,但「這取決於抗議示威者」。林鄭認為,回應示威者的五大訴求是沒有意義的,「現階段不能與暴徒談判」,並直指近來發生多起蓄意破壞、非法阻礙交通事件。

對於要求成立獨立調查委員會,調查港警使用不當武力,林鄭認為這對港警不公,將使港警陷入「雙重危險」;林鄭宣稱,動亂已經演變成「公然的暴力行為」,已經無法通過滿足其中4項訴求中的任何一條來確保結束暴力。

談判無意義」 企硬拒重啟政改
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191015/60154972

今日《南華早報》引述歐盟內部報告,指行政長官林鄭月娥早前與歐盟駐香港及澳門代表Carmen Cano會面,指目前重新展開關於普選的討論不可行(Not feasible to relaunch a debate on universal suffrage now),又指回應示威者訴求毫無意義,因為「你沒法跟暴徒談判(you can't negotiate with the mob)」。林鄭今早出席行政會議前回應事件,揶揄「而家洩漏風氣好犀利」,指出有關報告不是她撰寫,但確認曾與歐盟代表會面,她未有正面回應是否曾與代表講述有關言論,但就回應當中有關區議會的內容,強調希望區議會選舉可順利進行。
相關新聞:【抗暴之戰】與政權周旋到底 民陣再吹雞周日九龍遊行

報道引述林鄭與歐盟代表會面,對於坊間的五大訴求之一是重啟政改,她指重啟政改是需要全國人大進行的憲法過程,而社會出現兩極化,故目前將難以進行有關討論。曾稱希望與聽取市民訴求,但曾進行一場公開論壇後便再無舉辦,報告引述林鄭指現時回應示威者訴求沒有意義(pointless),因為「你沒法跟暴徒談判(you can't negotiate with the mob)」強調示威者近日蓄意破壞和堵路行為。而明日發表的施政報告,林鄭月娥表示將會側重於土地和住房問題,她又重申對「一國兩制」的信心,但不會談及政治問題。
報告又指林鄭承認在即將舉行的區議會選舉中,建制派將會遭受重大挫敗,但強調會確保區議會選舉如期於11月24日舉行,不過就要視乎示威者(But it was "up to protesters")。林鄭月娥今早出席行會前承認曾於上周與歐盟主管Carmen Cano見面,相信有關報告是歐盟辦公室去寫,但就拒評有關內容,僅稱有決心去辦區議會選舉,因是香港政治體制重要的一環,雖然是諮詢架構,但亦是非常重要。
相關新聞:【抗暴之戰●小店】美心金蛋Starbucks 5年暴開100間 慢必罷飲推介北角隱世cafe

民主派立法會議員區諾軒批評林鄭抱有「與暴徒談判無意義」的想法,「呢世都冇辦法搵到人同佢傾」,強調良好處理手法理應與社會抗爭力度成反比,「即係你愈接納五大訴求,應該社會抗爭聲音會愈細」,若社會有此共識,她就不應任由局面繼續空轉,須回應社會大部份民意。
民主黨涂謹申指,民調顯示八成市民支持設立獨立調查委員會調查反修例風波,反問林鄭這些市民是否都是其口中「暴徒」,重申政府回應市民訴求,方為真正解決社會危機和尋求穩定。涂更指林鄭的說法只是增加實行《緊急法》的藉口,繼續驅使警察任意「濫暴」及「濫捕」行為,重申社會在政府壓制下,示威未見退卻跡象,指如單靠警察就可以平息社會不滿,政府的民望便不會直線下降,警告如此下去必陷政治死局,「而死局的責任必然在於擁有公權力,擁有警察機器的林鄭月娥政府身上」,直指以目前政府處理手法看,林鄭政府根本不是談論是否抗爭暴力,而是決心要和市民「攬炒」。
作者: noChina!    時間: 2019-10-16 03:11

【視像發布】2019施政報告摘要
https://hk.news.yahoo.com/%E8%A6%96%E5%83%8F%E7%99%BC%E5%B8%83-2019%E6%96%BD%E6%94%BF%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%91%98%E8%A6%81-041433553.html
行政長官林鄭月娥到立法會發表施政報告,民主派議員一直抗議,主席梁君彥最終宣布休會,林鄭月娥改為透過視像發表報告,亦是歷史上首次有施政報告不在立法會宣讀。

****************************************

2019施政報告摘要:

前言:
—香港受前所未有攻擊仍堅持發表施政報告
—呼籲不同人士下分歧遏止暴力
—報告會提措施處理社會最關注問題
—堅守一國兩制維護基本法保障的人權及自由
—持續暴力及仇恨會蠶食香港
—施政報告共有220項新措施
—房屋問題是部分民怨根源

房屋措施:
—未來三年提供一萬個過渡房屋單位,預留50億作相關開支
—為非公屋、非綜援家庭提供住屋支援研究
—改建現有政府工廈為資助房屋
—加快出售租者置其屋貨尾單位
—明年增加更多白居二名額
—落實安達臣道第二個港人首置項目
—市建局需提供更多港人首置單位
—放寬按證公司首置九成上限至800萬

土地供應:
—多管齊下增加土地供應
—研究收回新界棕地
—收回市區如茶果嶺等寮屋區再作發展
—盼明年初接受土地共享先導計劃申請
—呼籲地產商支持土地收回條例
—明白社會對人工島發展有保留
—重新規劃屯門西沿海發展
—以一地多用發展多用途大樓

改善民生:
兒童
—照顧有特殊需要兒童增加到校支援名額至一萬
—明年推試驗計劃在幼稚園辦早期介入服務
—2020學年起學習津貼恒常化
—五年內改造170個康文署公園使它們更有趣味

醫療:
—推出針對措施助不常見疾病病人
—為建造業工傷僱員推公私營合作康復服務

交通費:
—公共交通費用補貼上限增至四百元
—豁免多條政府隧道收費

經濟:
—香港經濟面對史無前例挑戰,料第三季經濟步入衰退
—爭取中央政策支持港商進入內銷市場
—增加資助協助港商拓展內銷市場
作者: noChina!    時間: 2019-10-16 03:13

【施政報告】陳淑莊:林鄭憑乜宣讀施政報告、憑乜管治香港 (12:05)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20191016/s00001/1571197869098/%E3%80%90%E6%96%BD%E6%94%BF%E5%A0%B1%E5%91%8A%E3%80%91%E9%99%B3%E6%B7%91%E8%8E%8A-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%86%91%E4%B9%9C%E5%AE%A3%E8%AE%80%E6%96%BD%E6%94%BF%E5%A0%B1%E5%91%8A-%E6%86%91%E4%B9%9C%E7%AE%A1%E6%B2%BB%E9%A6%99%E6%B8%AF

施政報告:主要措施懶人包 一貼睇晒
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20191016/bkn-20191016121553068-1016_00822_001.html
新一份施政報告以錄製視像形式發表,市民想知重點有啲乜,請留意以下懶人包:
~大幅增加過渡性房屋項目,在未來3年合共提供1萬個單位
~關愛基金低收入家庭「一次過生活津貼」下個年度會先後發放2次
~預售更多正在興建的居屋和綠置居單位,預計2020年有約1.2萬個
~為協助首置人士,放寬可申請最高九成按揭貸款的樓價上限提升至800萬港元;可申請最高八成按揭貸款的樓價上限提升至1000萬港元
~在安達臣道用地推出第二個「港人首次置業」先導項目,由私人發展商提供約1000個「首置」單位
~運用《收回土地條例》和其他適用條例,收回三類私人土地作百分百公營房屋及「首置」和相關設施發展
~向「樓宇更新大行動2.0」額外撥款30億元,協助更多有需要的業主檢驗及修葺其樓宇
~2020/21學年起,將學習津貼恒常化,每位學生每年會獲得2500港元學習津貼
~加強課餘託管服務,包括增加2500個豁免全費名額
~全面調高在職家庭津貼金額,增加計劃下與工時掛鈎的住戶津貼16.7%至25%,並把兒童津貼大幅增加40%。
~在未來5年改造全港超過170個康文署轄下的公共遊樂空間
~於中醫教研中心提供超過60萬資助中醫門診、推拿和針灸服務配額,同時減低中西醫協作住院服務額外費用至每天120港元
~加快把地區康健中心服務推展到全港18區,預期可於本屆政府任期內在另外6個地區成立康健中心
~為建造業工人推出為期3年的先導計劃,以個案管理模式,為符合條件的工傷僱員私營治療及復康服務
~「公共交通費用補貼計劃」補貼比率由現時超出400港元的每月公共交通開支的四分之一提升至三分之一,並將每月補貼金額上限由300港元提高至400港元
~當屯門至赤鱲角連接路海底隧道通車時,豁免新隧道和青嶼幹線收費,而將軍澳藍田隧道啟用時,亦會豁免新隧道和將軍澳隧道收費

[ 本帖最後由 noChina! 於 2019-10-17 03:46 編輯 ]
作者: noChina!    時間: 2019-10-17 09:25

戴啟思:政府向公眾施暴更損法治
https://hk.news.yahoo.com/%E6%88%B4%E5%95%9F%E6%80%9D-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%90%91%E5%85%AC%E7%9C%BE%E6%96%BD%E6%9A%B4%E6%9B%B4%E6%90%8D%E6%B3%95%E6%B2%BB-040831327.html

撐大律師公會正確 駱應淦:單靠譴責暴力無濟於事
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1615914/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%92%90%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E5%85%AC%E6%9C%83%E6%AD%A3%E7%A2%BA-%E9%A7%B1%E6%87%89%E6%B7%A6-%E5%96%AE%E9%9D%A0%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E7%84%A1%E6%BF%9F%E6%96%BC%E4%BA%8B
資深大律師蔡維邦上周三辭任大律師公會副主席及所有職務,前日撰文不認同公會對近日示威者的暴力保持沉默。公會執委駱應淦今日在英文報章《南華早報》發文,認為暴力絕不能被縱容,但公會正確地就法律問題發表意見,如果不追究政府和警方的過失,譴責暴力是無濟於事。

本身是蔡維邦師傅的資深大律師駱應淦指出,作為刑事案的大律師,無論案中被告罪成與否,均須遵守可被信任的規範和程序,做法屬法治中重要一環。他指出,目前有大量年輕人包括中學生,堵路、破壞公物,甚至人身攻擊等行為,導致社會出現衝突和創傷,肇事者被捕期間和之後不時遭受傷害。

駱應淦認為,暴力絕不能被縱容,任何明智和有理性的人不會因年輕人作出違法行為而表示支持。然而駱應淦形容,社會多數人及國際社會同情這班願放棄自由和生命,而向社會不公發聲的年輕人。他又指,執政者最先企圖強行通過修訂《逃犯條例》,直至年輕人包圍立法會,與警方發生暴力衝突才暫緩修訂,批評政府當時頑固的立場,種下了暴力的種子,而目前「單憑譴責並不會帶來幫助,這不能解決問題根源」,形容問題出自政府和警方身上。

他指出,由6月起警察發射催淚彈已經成為常態,隨意找到警察毆打被捕示威者的影片,以及近距離向示威者、記者和議員噴射胡椒噴霧的影片。警方每日重複否認不當行為,例如為7月21日元朗事件的不作為找借口。他舉例,警員在10月1日向一名18歲男生開槍,即使國際做法會先要求進行全面調查和報告,警務處長仍辯解做法合法合理。他指,至今沒有任何穿制服的違法警員被起訴,警員的身分無法被識別,濫捕不斷,有市民只因大罵警員便遭拘捕。

他認為,無人會低估警方工作的難度,但警方亦不見得會克制自身行為,形容香港一直引以為傲的規範和程序已消失,警方的專業亦備受質疑。

駱應淦撰文指 無違法警被起訴 再譴責暴力亦無濟於事
https://hk.news.yahoo.com/%E9%A7%B1%E6%87%89%E6%B7%A6%E6%92%B0%E6%96%87%E6%8C%87-%E7%84%A1%E9%81%95%E6%B3%95%E8%AD%A6%E8%A2%AB%E8%B5%B7%E8%A8%B4-%E5%86%8D%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E4%BA%A6%E7%84%A1%E6%BF%9F%E6%96%BC%E4%BA%8B-095901756.html

作者: noChina!    時間: 2019-10-19 12:32

港大畢業生議會表決要求林鄭辭校監 大比數通過
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1117042/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E7%95%A2%E6%A5%AD%E7%94%9F%E8%AD%B0%E6%9C%83%E9%80%BE9%E6%88%90%E8%B4%8A%E6%88%90%E7%A5%A8-%E9%80%9A%E9%81%8E%E4%BF%83%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E8%BE%AD%E4%BB%BB%E6%A0%A1%E7%9B%A3%E5%8B%95%E8%AD%B0
港大畢業生議會今日舉行特別會員大會,討論及表決是否要求行政長官林鄭月娥辭任校監及支援被捕或受傷學生。港大畢業生議會於下午完成點票,港大畢業生議會會員人數共有19.8萬人,兩項議案均獲大比數通過 。

是次共有3236人投票,第一項議案「要求林鄭月娥辭任校監一職」,獲2986票贊成票,230反對票,20張棄權、廢票及沒投票,贊成票佔92%。第二項議案「校方管理層應支援因參與反修例運動而受傷或被捕的港大學生」,獲3002贊成票,218反對票,另棄權、廢票及沒投票的共16票,贊成票佔約93%。

港大校友關注組召集人葉建源表示,估計有數以千人參與投票,並指會上討論情況熱烈,並提出不同觀點,當中大部分發言者均對議案表示支持。他其後又指,兩項議案獲高票通過,代表強而有力的民意,推動港大發出更大的聲音,並預期畢業生議會將就兩項決議向校方提交意見,並促請校長張翔正視投票結果,盡快與關注組及學生會面。

關注組成員張韻琪則指,不希望校方管理層對被捕同學坐視不理,並指中大校長段崇智以及樹仁大學的副校監胡懷中均明確表示支援受影響並提出具體措施,並指校長張翔「並非不能,只是還未有決心」,並促請張翔和管理層主動進取地聆聽和接觸學生,並提供及時的協助。

關注組副召集人麥東榮亦表示,反修例風波是由身兼校監的特首林鄭月娥所導致,並對香港造成極大破壞,而對她已毫無信心。另外,有匿名的畢業生昨日在報章刊登廣告,指動議嚴重違反議會憲章、議事規則及職責,並指若通過決議,將提出起訴及要求法庭頒布決議無效。麥東榮回應時則指,希望相關匿名人士能光明正大提出相關理據及討論。

大會表決兩項由港大校友關注組動議的議案,包括要求行政長官林鄭月娥辭任港大校監,以及促請港大管理層盡力保障被捕學生的法律權利,並支援在反修例運動中受傷的學生。特別會員大會於早上9時半在港大校園許磐卿講堂舉行,歷時3小時,多名港大校友包括余若薇、姚松炎以及立法會議員陳沛然等亦有到場投票。
作者: noChina!    時間: 2019-10-20 23:40

【逃犯條例】郭家麒:林鄭或自視為領袖 外界只視其為北京的木偶
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/388164/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E9%83%AD%E5%AE%B6%E9%BA%92-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%88%96%E8%87%AA%E8%A6%96%E7%82%BA%E9%A0%98%E8%A2%96-%E5%A4%96%E7%95%8C%E5%8F%AA%E8%A6%96%E5%85%B6%E7%82%BA%E5%8C%97%E4%BA%AC%E7%9A%84%E6%9C%A8%E5%81%B6

反修例運動持續,示威活動勢頭未有平息。公民黨立法會議會郭家麒今日(20日)在港台節目《給香港的信》指出,港人近月見證警暴的出現,對警方的不信任與日俱增,政權不願回應市民訴求,反引用緊急法推出禁蒙面法,做法形同火上加油。

郭家麒續指,特首林鄭月娥上周三(16日)以預先錄播形式宣讀施政報告,反映她不受公眾歡迎,而近日民調亦顯示,她已超越前人,榮膺「歷來最不受歡迎特首」,郭嘲諷林鄭繼續在自己的世界存活,或自視為領袖,但其他人只視她為北京操控的木偶,缺乏意志及能力去管治香港。

郭家麒在港台節目《給香港的信》談及反修例示威活動的事態發展。他表示,港府引用緊急法實施禁蒙面法,意圖令上街示威的人數減少,惟做法形同火上加油;他同時斥責港府繞過立法會程序推新法例的做法,強調即使本港沒有真正民主,但仍需依法辦事,港府今次舉動亦令人極度擔憂,會否再引用緊急法以推行其他新法如禁網、禁制本地及海外旅遊等權利,亦令更多人擔心在公民權利漸變得脆弱的情況下,香港將成「警察國家」。

預錄施政報告發言 顯示林鄭不受公眾歡迎

特首上周三發表任內第三份施政報告,郭家麒稱,特首預期到發言有可能被打擾,早已預先錄影,再以閉門形式宣讀施政報告,反映她不受公眾歡迎。近日民調顯示,以100分為滿分,林鄭評分僅得29.7分,有7成高呼要求她下台,郭家麒形容林鄭已超越前人,榮膺「歷來最不受歡迎特首」。

郭又指一般民主地區的領袖聽到如此大比例的市民要求改變時均會聽取民意,但林鄭繼續在自己的世界存活,郭家麒直言,她或自視為領袖,但其他人只視她為北京操控的木偶,缺乏意志及能力去管治香港。

引《暴政》一書 籲港人勇敢面對政權

郭家麒指出,港府早前急欲在立法會通過逃犯條例修訂時的舉動,令市民明白只有公平選舉才能真正將民意上達政權,因此施政報告的房屋、社會福利已無助解決問題。不過郭明言,政權一日未意識到民意,一日不撤走惡法,香港將不會有未來。

很多港人連月來變得絕望,但亦在專制政權鎮壓下展現出令人驚嘆的勇氣及團結,他引用Timothy Snyder著的《暴政》一書,望港人捍衛值得珍重的制度與組織、相信真相及參與公民社會, 一旦威權統治來臨之時,必須保持冷靜,並盡最大的勇氣面對。
作者: noChina!    時間: 2019-10-21 00:36

【施政報告】沈旭暉:核心價值遭破壞 市民關注的並非有無樓
https://www.hk01.com/社會新聞/387939/施政報告-沈旭暉-核心價值遭破壞-市民關注的並非有無樓


反對修訂《逃犯條例》引致的風波仍未平息,新一份《施政報告》亦被不少市民詬病是逃避現實,未能緩和眼前社會撕裂局面。

GLOs創辦人、中文大學社會科學院客席副教授沈旭暉在香港電台節目《香港家書》中直言,香港正在發生的事相信令不少人憂心,「但是否單靠3萬警察便足以止暴制亂呢?」他又指,當社會矛盾愈加尖銳,對立也代替溝通成為新香港常態,身份認同問題也好,捍衛核心價值問題也好,漸漸由次要矛盾變成主要矛盾。他反問特區政府是否明白,這些才是深層次矛盾,「我們所關注,而非有沒有樓。」

GLOs創辦人、中文大學社會科學院客席副教授沈旭暉在香港電台節目《香港家書》中直言,香港正在發生的事相信令不少人憂心,「但是否單靠三萬警察便足以止暴制亂呢?」(資料圖片)
GLOs創辦人、中文大學社會科學院客席副教授沈旭暉在香港電台節目《香港家書》中直言,香港正在發生的事相信令不少人憂心,「但是否單靠三萬警察便足以止暴制亂呢?」(資料圖片)

「過去的15年發生了何事令香港人感不快呢?」

外國勢力、地產霸權、通識教育或是沒有國民教育,常常成為政府解釋港人對中國人身份認同較低的理由。GLOs創辦人、中文大學社會科學院客席副教授沈旭暉在香港電台節目《香港家書》中指,在北京奧運、上海世博舉行時,香港人對中國人的身份認同是過半數的,年青人還未有港獨訴求,一切似乎都「形勢大好」,反問「為何十年間一切都改變了?」

沈旭暉再引述《經濟學人》較早前的民調指,只有3%的30歲以下年青人,認同自己是中國人。令他發問:「如果你認為香港沒有國民教育導致缺乏身份認同,那為何官員們的子女會拋棄香港的教育而到海外讀書、甚或移民?那麼,到底過去的15年發生了何事令香港人感不快呢?」

沈旭暉直言,香港正在發生的事相信令不少人憂心,他再反問:「是否單靠3萬警察便足以止暴制亂呢?如果一個社會令一代人兩代人三代人都失去信心,就算社會表面上一切正常,似北韓般生活又是否開心呢?」

沈旭暉又指出,近月風波除了引致社會動盪,亦令過去幾十年凝聚的社會共識、核心價值被慢慢破壞。無論政府還是親北京的媒體,批評的對象,由本來所謂的反對派,變成了批評教育制度、校董會、醫管局包庇武力,慢慢到國泰航空、匯豐、法官醫生律師等專業人士或者媒體,包括香港電台,似乎全部皆是犯錯的對象。令他再度反問:

"只有撐警才是政治正確的行為,這樣又是否真正意義上的「攬炒」?

GLOs創辦人、中文大學社會科學院客席副教授沈旭暉"

香港未來還有獨特性嗎?

沈旭暉坦言,香港本來就處於漩渦、國際關係的灰色地帶中,而港人本身便相信社會有和而不同的價值觀,但不代表香港人沒有底線或原則。同時,香港和內地明顯有不同價值觀,否則也不需一國兩制。而這種原則也見於以前不少的建制派身上,例如前特首曾蔭權也曾於香港家書講過「一個國家兩種制度、兩種生活方式、兩種貨幣、兩套法律,甚至是兩套價值觀」,明顯地,香港和內地有不同價值觀,否則也不需一國兩制。沈又引述前特首曾蔭權說,「深深明白到香港要持續發展,香港人要生活得愉快,要貢獻國家,更要保持香港的獨特性」,沈反問:「但未來還有這種獨特性嗎?」

新一份《施政報告》在房屋政策上著墨。(資料圖片)
新一份《施政報告》在房屋政策上著墨。(資料圖片)

當核心價值被破壞   「我們所關注,而非有沒有樓。」

沈旭暉直言,2012年是香港乃至世界的分水嶺,「全面管治權」這套新管治哲學從此出現,以前可以自行處理的問題,剎那間都會被上綱上線演繹,動輒便被演繹成國家利益、國家矛盾、國家主權、國家統一、國家團結。沈指,這些問題很重要,「但是否一舉一動一呼一吸都需被上綱上線呢?」

沈旭暉指,自從2012年出現的結構性改變後,香港人情緒明顯地愈來愈低落,社會矛盾愈加尖銳,對立也代替溝通成為新香港常態。自始,身份認同問題也好,捍衛核心價值問題也好,漸漸由次要矛盾變成主要矛盾。沈反問,特區政府是否明白,這些才是深層次矛盾,「我們所關注,而非有沒有樓。」

沈旭暉又指,身邊不少人突然間有一種覺醒,「香港下一代會否還有核心價值?還有真香港人嗎?」曾幾何時,街上沒太多金舖,香港人可以互相於小店開玩笑,充滿人情味。甚至facebook不久前還能暢所欲言,無需改名;當你捍衛香港核心價值時,無需上綱上線,無需擔心因而失業;過關深圳時無需被查手機,無需因香港身份於內地媒體承受批鬥。當時兩地有一度相對健康的防火牆,互相尊重,非今時今日般,每個環境每個家庭都有一種群眾鬥群眾的局面。

反對修訂《逃犯條例》所引致的風波仍未平息。(資料圖片)
反對修訂《逃犯條例》所引致的風波仍未平息。(資料圖片)

沈旭暉坦言,今日台上官員、上位者不少都是他的老相識,也有私人交情,也曾十分尊重。令他發問:

"大家都是香港人,為何剎那間似乎都失去香港人的智慧和價值觀呢?新一份施政報告,似乎又把問題根源指向房屋問題,但是否這麼簡單?人生存在於世,只追求安居樂業,其他價值觀都不存在?如果只是這樣,北韓是最快樂的地方嗎?否則,為何有些事情會被輕輕放下,是否缺了解決問題,甚至指出問題的勇氣呢?

GLOs創辦人、中文大學社會科學院客席副教授沈旭暉"

最後,沈旭暉指:「我們好希望,屬於香港人的問題,可以用香港人傳統的智慧及方式,真正解決深層次矛盾。香港人,努力加油。」

【施政報告】6成人公布後減少對港信心 馬嶽:林鄭欠公信力拖累
https://www.hk01.com/社會新聞/387354/施政報告-6成人公布後減少對港信心-馬嶽-林鄭欠公信力拖累

行政長官林鄭月娥昨(16日)任內第三份《施政報告》,主要就土地及房屋政策着墨,惟香港民意研究所昨日的即時研究指出,滿意度評分方面,以100分代表非常滿意,今屆《施政報告》的平均分只有29.7分,是自1997年以後的新低。另外,更有61%受訪者閱後對香港前途信心減少。

香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為,是次施政報告未必如此差勁,惟行政長官林鄭月娥欠公信力,以致拖累所有政策,「市民已對政府失去信心。」他又認為,現時社會問題由政治矛盾主導,但政府未有正視民意回應。

香港民意研究所數據科學經理戴捷輝指,61%在施政報告後,對香港前途的信心減少。(黃詠榆攝)
香港民意研究所數據科學經理戴捷輝指,61%在施政報告後,對香港前途的信心減少。(黃詠榆攝)

六成人對香港前途信心減少

香港民意研究所數據科學經理戴捷輝指,是次調查中,多項評分皆是自1997年有紀錄以內最差。調查發現,共有65%受訪者對《施政報告》表示不滿意,表示滿意者合共只有17%。

戴捷輝又指,林鄭的民望與10月初比較變化不大最新評分為22.7分,稍升了0.3分,未因為推出一系列措施而大大提升。

另外,有12%人表示施政報告後,對香港前途的信心增加,22%表示不變,表示減少的有61%,前途信心效應淨值為負49個百分點,數字創1998年有紀錄以來最差。

香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽解釋,政府嘗試推出惠民措施,轉移公眾視線,惟結果「完全失敗」。(黃詠榆攝)
香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽解釋,政府嘗試推出惠民措施,轉移公眾視線,惟結果「完全失敗」。(黃詠榆攝)

馬嶽:施政報告未能回應民意

香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽解釋,政府嘗試透過施政報告,推出惠民措施,試圖轉移公眾視線,同時希望挽救民望,惟結果「完全失敗」。他解釋,原因在於林鄭月娥欠公信力,拖累所有政策,「今次調查54%人俾林鄭零分。」他又言,除非政府班底換人、林鄭下台,否則未來難見有好轉。

另一方面,他指政府近月推行止暴制亂路線、又引用緊急法立《禁蒙面法》等措施,惟民望越來越低,可見行動根本不乎民意。他又指出,早前《環球時報》解釋香港社會問題時,認為由房屋、民生等深層次問題主導,但他認為現由政治矛盾主導。

一方面「濫暴」 一方面營造對話 會「適得其反」

對於林鄭今(17日)晚於社交平台進行直播,與市民交流對施政報告的意見,他則認為未必有效。他表示,有效的對話需持續進行,惟政府一方面容許警方「濫暴」,一方面期望營造對話氣氛,只會「適得其反」,令市民對政府的信心越來越低。

香港民意研究所昨日的即時研究指出,今屆《施政報告》的平均分只有29.7分,是自1997年以後的新低。 (黃詠榆攝)
香港民意研究所昨日的即時研究指出,今屆《施政報告》的平均分只有29.7分,是自1997年以後的新低。 (黃詠榆攝)

大學生認為施政報告無助「上樓」

香港大學學生文澤鑫認為,林鄭的民生、房屋政策難助香港青年「上樓」。他提到,林鄭放寬按揭措施,聲稱可解決首期問題,未免「太過樂觀」。據他所知,至少約月入7萬以上,才能通過壓力測試,質問香港有多少工種可達到這個薪酬,批評政府不了解民生需求。

【逃犯條例】市民烽煙斥林鄭沒譴責警察暴力:陳同佳都有承擔過你
https://www.hk01.com/政情/387942/逃犯條例-市民烽煙斥林鄭沒譴責警察暴力-陳同佳都有承擔過你

[ 本帖最後由 noChina! 於 2019-10-21 00:40 編輯 ]
作者: noChina!    時間: 2019-10-21 07:36

駱應淦:當權者播暴力種子
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20191018/20789230
【師傅出馬】
【本報訊】資深大律師蔡維邦辭任大律師公會副主席及所有職務,日前撰文不滿大律師公會對近日示威者的暴力保持沉默。大律師公會執委之一兼蔡維邦的師傅、資深大律師駱應淦昨在《南華早報》撰文,指社會大多數人及國際社會對這班願放棄自身自由和生命、向社會不公發聲的年輕人表示同情,認為問題根源在於政府及警隊不斷打壓,指公會正確地就相關法律問題發表意見,形容追究擁有公權力和武器的人並不可恥,是公會捍衞法治的工作。
記者:譚靜雯

駱應淦的文章指出,大律師公會應捍衞法治,稱目前社會衝突持續,不少年輕人在衝突中堵路、破壞公物,甚至攻擊其他人,雖然他們知道是錯誤及違法,但他們在被捕過程中,經常遭受嚴重傷害。駱更指出,社會上大部份人及國際社會均對這些年輕人表示同情,因為他們願意放棄自身的自由,甚至生命,向政權表達不滿、改變社會不公平的待遇。

斥政府為濫暴失職找藉口
駱稱,絕不能容忍暴力,他所認識的人都不能容忍抗爭者的破壞和暴力行為。但他批評,當權者拒絕讓步及聆聽年輕人的訴求,甚至企圖強行通過備受爭議的《逃犯條例》修訂,是政府頑固的立場播下了暴力的種子。政府只是譴責對事件無幫助,也無法解決問題的根源,問題的根源在於政府及警隊不斷打壓。

他指出,自6月以來,警察每日施放催淚彈已成為常態,也不難在鏡頭下見到警察毆打已被制服的示威者,甚至近距離向示威者、記者及立法會議員施放胡椒噴劑。

駱應淦更指出,被捕人士在警署內被毆打的投訴更是司空見慣(commonplace),更需到場協助被捕者的大律師作出投訴。但是,市民每日只是聽到政府否認濫暴及不當行為,包括為7.21元朗恐襲找藉口。

指至今無一違法警被追究
10月1日中五男生在荃灣被警員近距離開槍,駱稱,根據國際準則應該全面調查事件,但警務處處長盧偉聰只稱開槍合理合法,至今沒有一個身穿制服的違法者被追究責任。

他直言,市民現時無法識別警員的身份,甚至有市民只因大罵警員便遭拘捕,濫捕情況更不勝枚舉(arbitrary arrests abound),指現時無人低估警方工作的難度,但認為警方也沒有克制自己的行為。

駱坦言,港人一直引以為傲的標準及程序似乎已經消失,警方的專業精神也受質疑,問題根源出於當權者身上,指大律師公會正確地就相關法律問題發表意見,形容追究擁有公權力和武器的人並不可恥,是大律師公會捍衞法治的工作。
作者: 香港人    時間: 2019-10-27 16:20

【網上論壇】撤換特首只是中共權宜之計 (中大公共政策研究所副主任 黃偉豪)
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191028/60201755
英國《金融時報》近日透露,北京將會在明年3月更換特首林鄭月娥。很明顯,更換特首的消息傳出,是為了緩和局勢,改善形象的短期權宜之計。但在中國政治大局不變的情況下,北京只會按照原先的安排,繼續加強對香港局勢的操控,香港人及國際社會應作好充份的準備。
要確定消息的可信性,一個方法是換個角度來看,若果消息是假,北京高層定會親自高調及強烈地否認,嚴厲指摘《金融時報》造謠。多年前,香港的前任特首董建華同樣政績差劣,但除了在真正撤換他的一次之外,每次坊間傳出中央會更換他的消息時,北京的領導人均會高調支持他,高度讚揚他的表現。但以上的一切,均沒有發生在林鄭月娥身上。
不否認,即承認。領導人選擇不回應,即間接承認了這是事實。北京想大家公開知道林鄭月娥已失寵與失勢,即將下台,很明顯是要為這次由她一手激發的反送中運動降溫。但所有人都會知道,更換特首的消息是對現任特首威信的嚴重打擊,使她無法再有效管治下去。北京絕對不想,亦不容許香港出現權力真空,政治失控。
在未確定特首繼任人下,一早事先張揚換將,所反映的另一個恐怖現實是,林鄭月娥早已失去實權,香港的管治大局亦早在中央的牢牢掌握之中。
北京要在香港行駛「全面管治權」已不是甚麼新鮮事。早於2014年,國務院已發表了一份名為《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》的白皮書,首次提出北京對香港擁有「全面管治權」。
到了2017年,習近平在中共十九大工作報告中,更進一步強調要牢牢掌握對香港的「全面管治權」,將一國兩制納入新時代中國特色社會主義基本方略。北京違背一國兩制的承諾,高度介入香港的內部事務,已成為了習近平時代下的治港特色和常態。
面對後林鄭月娥年代的來臨,要預測香港局勢的發展,便要明白幾個基本道理。政治是涉及十分實際的利益計算和考慮,談到利益,便不能不提19世紀英國首相帕麥斯頓的名句:「沒有永遠的朋友,沒有永遠的敵人,只有永恒的利益。」
在習近平領導下,北京在香港所追求的永恒的利益便是全面操控。而中共的三大法寶之一,首位的是「統戰」。統戰的最終目的是要殲滅所有敵人,但在爭取勝利的過程中,迫於形勢需要,中共隨時願意暫時和談與結盟,退讓和妥協,以待日後形勢改善,再作反攻。
北京在香港所行的每一步棋,便是在保障自己利益下,所採用的「統戰」權宜策略。在時機上,北京更換特首的消息,是完美地配合中美貿易戰的談判進入了關鍵時刻,而美國國會的眾議院也剛剛通過了《香港人權及民主法》。
由於美國總統特朗普早已宣佈,把中美貿易談判和香港的局勢掛鈎,中國必須和平地解決香港的示威活動,這迫使北京出招盡快緩和局勢,減低香港的示威規模,並降低國際間的關注。而中國不想美國參議院通過《香港人權及民主法》,避免自己不能再透過香港的獨立關稅區,及國際金融中心地位中獲取利益,也是重要考慮。
此外,在香港內部,11月底要進行的區議會選舉,緩和局勢有助建制派的候選人在劣勢下,仍有一線生機。
在這軌迹下,最新傳出來的消息,還包括了若巿民不接受監警會的調查報告,政府會成立獨立調查委員會跟進警暴問題。可以預計,類似為緩和局勢的「利好」消息只會陸續傳來,但它們均有以下的特色和隱憂。
所有的消息都是「期票」,一些大家希望發生而又未發生的事,並且全非由官方正式發放,北京仍然可以隨時反口否認一切。更重要的是,不能忘記中共「統戰」的最終目標,仍然是把敵人殲滅,它今天用軟的一套緩和,只因為形勢所逼,一切隨時會大逆轉。
面對這樣的形勢,香港人最佳的回應,是接受眼前微小的階段性勝利之餘,不誤以為這是真正的和平,不能完全退場,放棄爭取最終的目標。因為減低對北京的壓力,只會有利形勢逆轉,有利北京的反悔、報復與清算。
作者: 香港人    時間: 2019-10-29 10:34

林鄭月娥評分跌至新低
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/560176/%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E/%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E8%A9%95%E5%88%86%E8%B7%8C%E8%87%B3%E6%96%B0%E4%BD%8E
行政長官林鄭月娥的評分跌至新低。
香港民意研究計劃本月十七至二十三日,用電話訪問 1,038 名市民,林鄭月娥的最新評分為 20.2 分,下跌 2.4 分,是上任以來及歷屆特首的新低。六月初、反修例衝突爆發前林鄭月娥的評分為 43.3 分,兩星期後下跌 10 分,到八、九月下跌至 24 分,本月再跌至新低,最新的支持率淨值是負 71% ,亦是跌至新低,市民對特區政府的滿意率為負 69% ,是 1997 年有紀錄以來的新低。

林鄭評分跌至20.2分 再創上任新低
https://news.now.com/home/local/player?newsId=368002
行政長官林鄭月娥評分及支持率淨值,再跌至上任以來的新低。
香港民意研究計劃於本月17至23日訪問約一千名市民,行政長官林鄭月娥的評分再跌2.4分,得20.2分;支持率淨值跌六個百分點至負71個百分點,八成二人反對她出任行政長官。
而特區政府滿意率淨值為負69個百分點,跌至97年有紀錄以來的新低;信任淨值則為負44百分點,是92年有紀錄以來新低,整體上接近「幾不信任」。

香港民研:林鄭民望創新低 何君堯認知率最高 得分最低
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/391982/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E7%A0%94-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%B0%91%E6%9C%9B%E5%89%B5%E6%96%B0%E4%BD%8E-%E4%BD%95%E5%90%9B%E5%A0%AF%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E7%8E%87%E6%9C%80%E9%AB%98-%E5%BE%97%E5%88%86%E6%9C%80%E4%BD%8E

香港民研計劃今午(29日)發放新一輪特首及政府民望、立法會議員民望及民情指數,結果顯示行政長官林鄭月娥的評分再創歷屆特首新低,只有20.2分;立法會議員民望方面,市民對建制派議員何君堯的認知率最高,但其支持度卻是最低,只有17.1分,支持度最高的議員是民主黨鄺俊宇,有59分。

民研計劃於10月中以電話訪問方式成功訪問1038名市民,結果顯示特首林鄭月娥的最新評分為20.2分,較本月中評分下跌2.4分;市民支持她出任特首的比率只有11%,反對率是82%,民望淨值為負71個百分點,全部民望數字均超出其上任以來及歷任特首的新低。

市民對社會狀況評價方面,政府表現滿意率為10%,不滿率為79%,滿意率淨值是負69個百分點。 至於市民對經濟、民生和政治的滿意率,分別為19%、14%和3%,不滿率則為61%、71%和88%。

民情指數創1992年新低

市民對本港政治狀況的不滿尤其顯注,政治狀況滿意率淨值是負85個百分點,平均量值為1.4,即整體上介乎「幾不滿」及「好不滿」之間。市民對特區政府的信任比率是23%,不信任比率是68%,信任淨值是負44個百分點,是1992年有記錄以來新低,平均量值為2.1分,即整體上接近「幾不信任」。 民情指數方面,最新數字為50.5分,較十月上旬再下跌4.3點,創1992年有記錄以來新低。

何君堯知名度高 民望最低

立法會議員民望方面,被訪者在未經提示下說出最多10名最熟悉的議員,結果首6位最多人提及的議員分別是議會陣線毛孟靜、公民黨陳淑莊、建制派何君堯、民主黨鄺俊宇、民建聯李慧琼和公民黨楊岳橋。當中得分最高的是鄺俊宇(59.0分),然後是毛孟靜(48.8分)、李慧琼(25.3分)和何君堯(17.1分),其中李慧琼的評分較上次調查顯注下降,毛孟靜和楊岳橋的評分創2017年有記錄以來新高,李慧琼的評分創2015年有記錄以來新低,陳淑莊的評分則創2012年中以來新高。

香港民研主席鍾庭耀表示,特首林鄭月娥的民望得分已到達一個「難以相信」的分數,數字反映本港社會正處於水深火熱之間。他認為,市民對政府和警隊不信任,有警員在行動中故意隱藏警員編號,是其中一個導致各方暴力不斷上升的原因,認為當局應改善警員在執行任務時,部分警員可作識別,部分不可作識別的情況,否則暴力事件只會不斷上升。鍾庭耀又說,國際民意支持和平抗爭,在下月的區議會選舉,示威者應將肢體暴力化身為選舉辯論,以選舉作為表達方式。

此外,公民社會贊助計劃在10月17至23日期間,調查港人對是否支持「香港獨立」的意見,發現有83%受訪者不贊成港獨,支持的只有11%。鍾庭耀認為,政府撤回修例並沒有減少市民對政府的不滿,「警暴」漸漸成為示威越演越烈的其中一個關鍵因素,調查結果反映並非如坊間所言,有外國勢力推動港人搞「港獨」。

香港民研同時發布「我們香港人」滾動調查,其中問到市民對於警方在10月20日向清真寺射藍色水劑,有64.6%市民認為有需要追究整件事的成因或責任。

[ 本帖最後由 香港人 於 2019-10-29 10:36 編輯 ]
作者: 香港人    時間: 2019-10-30 14:54

【石破天驚】石禮謙:不同意修例,支持獨立調查,年輕人五大訴求無提要間屋,尊嚴
https://thestandnews.com/politics/%E7%9F%B3%E7%A0%B4%E5%A4%A9%E9%A9%9A-%E7%9F%B3%E7%A6%AE%E8%AC%99-%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%84%8F%E4%BF%AE%E4%BE%8B-%E5%B9%B4%E8%BC%95%E4%BA%BA%E6%9C%89%E7%90%86%E6%83%B3-%E4%BA%94%E5%A4%A7%E8%A8%B4%E6%B1%82%E7%84%A1%E6%8F%90%E8%A6%81%E9%96%93%E5%B1%8B-%E5%B0%8A%E5%9A%B4%E4%BF%82%E9%8C%A2%E8%B2%B7%E5%94%94%E5%88%B0/


因修訂《逃犯條例》而起的抗爭運動持續多月,條例修訂草案上週終於被政府正式撤回。地產及建造界立法會議員、一向被視為代表香港地產界利益在立法會發言的石禮謙,早前接受傳媒訪問時稱,「我個人係唔支持(《逃犯條例》修訂)」,認為政府要堵塞法律漏洞的說法是沒有必要,但因為自己是建制派,所以「收尾都係支持」。石禮謙又說現時的年輕人有理想,高舉「五大訴求」都是為了「公義、公道、公開、公正」,政府不宜藥石亂投,以為用房屋政策就可以解決問題,明言支持獨立調查。他又批評行政長官林鄭月娥一隻手指指向現時示威時,也有三隻手指指向自己。

石禮謙接受《經濟一週》專訪,在片段當中詳述他自反送中風波以來的感受。石禮謙說,年輕人不會因為擁有一間屋就認為解決到問題,「唔好用施捨的角度去看一件事,要用理解的角度去看一件事,去理解人家的尊嚴,尊嚴係錢買唔到」,「五大訴求冇提及到要俾間屋佢,後生仔嘅五大訴求係要公義、公道、公開、公正。」

石禮謙又指,特首林鄭月娥有向他們解釋政府在《逃犯條例》風波當中的做法,石禮謙表示接受林鄭月娥的解釋。石禮謙又說自己「是一個好的士兵,將軍話甚麼我們就會去做,只是現在我發開口夢,講咁多嘢咋。」

香港法制與大陸法制連結將失光燄

《逃犯條例》法案委員會曾經「鬧雙胞」,石禮謙和涂謹申都分別被建制派和民主派推舉為法案委員會主席。石禮謙說已經「盡了力」,將條例本來涵蓋的 46 項罪類不斷裁減,又將引渡門檻由 1 年提高到 7 年,所以「收尾都係支持,因為你記住我也是一個建制派,建制派最緊要係讓社會安定,矛盾減少。」

石禮謙說,林鄭月娥視回歸以來《逃犯條例》的真空位置是「黑洞」而需要修補,但石禮謙認為「這不是一個黑洞,而是一個聖火。聖火告訴我們,香港和內地的法治是不同的。忽然妳要將這個洞填掉,普通法、香港法、國家法癡埋一齊,就會失去光燄。」石禮謙認為,林鄭企圖熄滅這股「聖火」,令他個人反對《逃犯條例》。

認同年輕人有承擔   相信獨立調查能回應訴求

反送中風波最終造成了一百萬人、二百萬人上街,自 6 月以來已經出現一連串示威和社會事件。石禮謙直言現時的政府沒有「用人之道、容人之心」,「冇一百萬人,只得二十萬人,但二十萬人都好多人啦;冇二百萬人,只得廿五萬人,政府都要聆聽㗎」。

石禮謙又說,現時很多人批評教育出現問題,但他認為「我哋嘅教育冇錯,今時今日可以教到好多年輕人有承擔。而家佢哋出去『行街』,唔好理佢哋黃定藍,黑定係白,佢哋有理想,不管對錯,我哋都要去聽。點樣去聽?就係獨立調查。」

嘲林鄭「Connect 錯咗變 Short Circuit 」

即使條例現時已經撤回,但是每週仍然出現示威,石禮謙坦言林鄭月娥一隻手指指向現時示威同時,也有三隻手指指向自己:「林大姐一開始就指住,過去 4 個月有 400 幾個示威,2 千人被捕,導致社會不安,但問題係點解會咁,係咪只為一條法例就會變成咁?」,「政府做了甚麼引致幾百萬人,6 月 9 日、6 月 12 日、6 月 16 日、7 月 1 日不斷上街,係因為社會唔公義,鍾意就改吓例,鍾意就搬吓呢個龍門,嗰個龍門,班後生咪唔高興。」

對於林鄭月娥競選政綱要提到 "We Connect",石禮謙直言現時是「Connect 錯咗,變成 "Short Circuit"(短路)」,意思是政府官員和外面的市民已經斷絕連結。

【石破天驚】石禮謙:不同意修例,支持獨立調查,年輕人五大訴求無提要間屋,尊嚴係錢買唔到!
https://today.line.me/HK/pc/article/nkL7G1?utm_source=copyshare


連石禮謙都落重注,開行 turbo 砌林鄭
https://thestandnews.com/politics/%E9%80%A3%E7%9F%B3%E7%A6%AE%E8%AC%99%E9%83%BD%E8%90%BD%E9%87%8D%E6%B3%A8-%E9%96%8B%E8%A1%8C-turbo-%E7%A0%8C%E6%9E%97%E9%84%AD/

石禮謙:從不支持逃犯條例修定 林鄭應聽年輕人聲音 社會求公義並非求買樓【經一拆局】
https://www.youtube.com/watch?v=5VPp39oPPBQ
[youtube]5VPp39oPPBQ[/youtube]
作者: 香港人    時間: 2019-10-30 15:15

這位11歲的元朗小朋友10.21晚在元朗抗議哭著說:我今天趁媽媽不在出來抗議 要告訴市民7.21有多恐怖 警察當時一直不作為(片段:美國之音)
https://www.youtube.com/watch?v=gh-00BUdeWQ
[youtube]gh-00BUdeWQ[/youtube]
作者: 香港人    時間: 2019-11-13 04:59

英三上議院議員函劍橋 促撤林鄭榮譽院士名銜
https://hk.news.yahoo.com/%E8%8B%B1%E4%B8%89%E4%B8%8A%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%87%BD%E5%8A%8D%E6%A9%8B-%E4%BF%83%E6%92%A4%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%A6%AE%E8%AD%BD%E9%99%A2%E5%A3%AB%E5%90%8D%E9%8A%9C-044646848.html


英國《每日電訊報》報道,三名英國上議院議員,去信劍橋大學要求褫奪香港特首林鄭月娥的榮譽院士名銜。

林鄭月娥丈夫林兆波是劍橋大學博士,兩個兒子都是劍橋畢業生。

英國《每日電訊報》周二報道,英國上議院三名議員致函劍橋大學校長、副校長及沃爾森學院(Wolfson College)院長,敦促撤銷林鄭月娥榮譽院士名銜。該報的報道形容,這是當務之急(as a matter of urgency)。

該信表示,林鄭月娥曾指包括青年和大學生在內的民主派「在社會中無份」(have no stake in society),又指他們是「人民公敵」(enemies of the people)。

信中指出,林鄭月娥的無能和好鬥之舉(incompetence and aggressive approach),直接導致香港200萬人上街示威,爭取民主、人權、法治和自由,又說林鄭月娥要為取消泛民候選人資格等連串拙劣決定負責。信中稱,要向她交代的部門更是干犯令人震驚的暴力(we have seen shocking violence committed by agencies answerable to her),又說「對於元朗導致45人送院治療的襲擊事件,沒有具意義的調查」。

該信最後說,林鄭月娥推行新引渡法案的強硬立場,觸發香港目前的危機,她拒絕辭職更是加深其錯失。在這些情況下,劍橋保留她的榮譽院士是站不住腳的(we cannot see how it is tenable for Cambridge to sustain an honorary fellowship)。

致函劍橋的三名議員是Natalie Bennett女男爵、Lindsay Northover女男爵、David Alton勛爵。其中,Bennett是英國國會本月初史無前例成立的「跨黨派國會香港小組」(All-Party Parliamentary Group Hong Kong)的主席;Northover是副主席。Alton則於早前致函香港立法會議員何君堯母校安格里亞魯斯金大學(Anglia Ruskin University),褫奪何的榮譽博士學位。

旅英港人劍橋大學示威 促褫奪林鄭榮譽院士名銜
https://www.hkcnews.com/article/24887/%E5%8A%8D%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E5%AD%B8-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5-24887/%E6%97%85%E8%8B%B1%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8A%8D%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%A4%BA%E5%A8%81-%E4%BF%83%E8%A4%AB%E5%A5%AA%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%A6%AE%E8%AD%BD%E9%99%A2%E5%A3%AB%E5%90%8D%E9%8A%9C

[ 本帖最後由 香港人 於 2019-11-18 05:34 編輯 ]
作者: 香港人    時間: 2019-11-21 09:15

短短六個月,林鄭團隊將香港百年基業連根拔起
https://thestandnews.com/politics/%E7%9F%AD%E7%9F%AD%E5%85%AD%E5%80%8B%E6%9C%88-%E6%9E%97%E9%84%AD%E5%9C%98%E9%9A%8A%E5%B0%87%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%99%BE%E5%B9%B4%E5%9F%BA%E6%A5%AD%E9%80%A3%E6%A0%B9%E6%8B%94%E8%B5%B7/
對於林鄭為首的香港特區政府,我確是佩服得五體投地。

短短六個月時間,林鄭及其團隊基本上已把香港百年基業完全連根拔起,重溫一下他們的「偉績」。

(1) 1992 年通過的「香港關係法」終於在林鄭手上劃上句號。

美國的參眾兩院在只有一票反對下通過《香港人權與民主法案》,將結束過去美國給予香港有別於國內其他城市的地位,當中包括獨立關稅,進口高科技武器……等。還有就是將會制裁一系列破壞香港民主和人權的官員。以後香港要再享有以上的優惠,就必須年年「續牌」,美國可以給予也可以不給予,這個是美國的內政,請其他人不要干預。

(2) 香港引以為傲的法治,死在鄭若驊手上。她的偉績包括,在有可能違憲的風險下,在立法會完全沒審議下通過蒙面法。結果,最終被法院裁定這條蒙面法確是違憲,那停止執行吧!但是鄭若驊建議,可以暫緩法院的決定,讓警方繼續引用蒙面法去拘捕示威者。我問了一位大律師公會前主席的意見,他解釋,即使是有關憲法的,有時候也是可以暫緩執行;但如果是牽涉到刑責的,就很少情況下,在法院已裁定是違憲時,仍然強硬執行。

當然對香港法治最大的傷害的是法工委反對法院這條蒙面法是違憲,正如大律師公會的聲明:如果香港法院不能裁定法例是不是違憲,是一件非常令人憂慮的事。

(3) 失去幾代香港人,最主要還是年輕的族群。我不斷問:林鄭對被陳同佳殺死的女孩可以有初心,為了她搞到香港天翻地覆,而管浩鳴牧師跟大家說希望原諒陳同佳,為什麼他們對其他香港年輕人就沒有這樣的同情心?陳同佳殺人,現在都可以不了了之;那中大、理工的同學,為什麼要淪落地如斯地步?

林鄭及其團體之破壞力,完全遠超想像。不但搞到香港雞犬不寧,也連累習大的所有部署,包括台灣、大灣區,也連累國家在中美談判上的籌碼。

777 密碼原來如此!
作者: 香港人    時間: 2019-11-22 10:08

修例風波:劍橋大學暫不褫奪林鄭榮譽院士名銜
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E5%8A%8D%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%9A%AB%E4%B8%8D%E8%A4%AB%E5%A5%AA%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%A6%AE%E8%AD%BD%E9%99%A2%E5%A3%AB%E5%90%8D%E9%8A%9C-085437837.html
香港反修例引發持續多月的示威衝突,英國上議院3名議員本月12日致函劍橋大學,批評特首林鄭月娥的處理手法,並要求校方褫奪她的榮譽院士名銜。林鄭曾就讀的劍橋大學沃爾森學院(Wolfson College)回應稱,目前未決定採取任何行動。

英國保守黨人權委員會委員、人權組織Arise Foundation總監普爾福德(Luke de Pulford)在Twitter上載沃爾森學院院長克拉克(Jane Clarke)的回信。克拉克表示學院眾人關注香港市民面對的情況,目前的動盪實際威脅他們擁護的尊重、信任和互諒等價值觀及言論自由,她已向林鄭致函表達憂慮。

不過,克拉克指學院所有學生和成員都有權表達意見、不同意學院或其他人的做法;若當前局勢令他們憂慮,甚至確實令他們受威脅,他們也有權得到校方支持。克拉克表示,校方暫未決定對2017年5月授予林鄭的榮譽院士名銜採取任何行動,將依據公眾進一步的評論再作定斷。

普爾福德在貼文表示,克拉克不想褫奪林鄭的榮譽院士名銜,建議身在香港或其他地方的朋友向克拉克致函,禮貌地解釋林鄭的決定如何危及香港的人權,並請克拉克重新考慮。普爾福德又指,中國向劍橋大學捐款數以億計英鎊,校方有機會展示不會被收買,以及反對香港的法治和人權遭公然貶損。
作者: 香港人    時間: 2019-11-25 07:09

【區議會選舉2019】消息:北京對戰果吃驚 林鄭命運或現變數
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/402127/%E5%8D%80%E8%AD%B0%E6%9C%83%E9%81%B8%E8%88%892019-%E6%B6%88%E6%81%AF-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%B0%8D%E6%88%B0%E6%9E%9C%E5%90%83%E9%A9%9A-%E6%9E%97%E9%84%AD%E5%91%BD%E9%81%8B%E6%88%96%E7%8F%BE%E8%AE%8A%E6%95%B8



四年一度的區議會選舉塵埃落定,戰果令許多人跌到一地眼鏡碎,建制選情之慘烈令人意外,而這戰果亦隨時影響特首林鄭月娥的命運。

消息指,北京對選舉戰果感到吃驚,雖然早知建制派形勢不利,但直言沒想過會輸得如此「慘烈」,在這種從未想像過的惡劣情勢下,北京或會重新考慮林鄭的去留。

消息人士指,北京對昨日的戰果大感吃驚,「投票前兩星期,爆出中大、理大的混亂,吐露港、紅隧被堵,又有(食環署外判清潔工)羅伯被掟磚擊斃,北京評估反暴力的民情足以抵銷修例風波的部分衝擊力,怎知這場海嘯的威力會這麼大!」

消息人士:北京必會重新評估香港局勢

該名消息人士又指,區選戰果如此震撼,北京必會重新評估香港局勢,最後或會調整策略,不能只圍着「止暴制亂」的軸子來轉。

早前國家主席習近平在上海接見出席中國國際進口博覽會的林鄭月娥,稱讚林鄭在這場「止暴戰」的表現,稱中央對她高度信任,對她和管治團隊的工作充分肯定,被外界視為公開粉碎「換馬」傳聞。消息指,北京的確敲定短期內不會撤換特首,以免形勢亂上加亂,「不過面對區選這個令人吃驚的結果,北京必重新評估香港局勢,林鄭應不應該留任下去,或者會是其中一項議題。」

林鄭難向建制派交代

該消息人士又指,林鄭現在最難的不是向市民交代,而是要向建制派交代,「因為建制派內許多人失落議席,成為反修例風暴的犧牲品,建制陣營如何走下去,也是一個難題。

林鄭月娥:分析指區選結果反映市民不滿 政府認真反思
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1494317-20191125.htm
行政長官林鄭月娥表示,特區政府尊重區議會選舉結果,她留意到坊間對結果有很多分析和解讀,不少指出,結果是反映市民對社會現狀及深層次問題的不滿,特區政府一定會虛心聆聽市民的意見,並認真反思。

林鄭月娥說,昨日區議會選舉共有294萬名登記選民投票,投票率約71.2%,創歷史新高,顯示選民很希望透過今次選舉表達他們的意見,她由衷感謝市民在區議會選舉中踴躍投票。

她又說,昨日的投票日大致在和平、安全和有序的情況下進行,經過過去5個多月的社會動盪,深信絕大部分市民和她一樣,希望和平、安全和有序的情況可以持續。

林鄭月娥說,隨着新一屆區議會在明年元旦起上任,特區政府會加強與各區區議會合作,共同解決市民關心的地區問題。

她感謝即將卸任的區議員,他們很多長年在地區服務,對改善當區居民生活貢獻良多,亦感謝選管委和超過3萬名公務員同事為這次選舉付出努力,令選舉得以順利舉行。

香港區議會選舉民主派大勝 林鄭月娥稱會「認真反思」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-50541443

[ 本帖最後由 香港人 於 2019-11-25 11:58 編輯 ]
作者: 香港人    時間: 2019-11-28 09:20

林鄭出席日本天皇即位 超 3 萬網民聯署反對 指「有失天皇顏臉」
https://www.thestandnews.com/politics/%E6%9E%97%E9%84%AD%E5%87%BA%E5%B8%AD%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A9%E7%9A%87%E5%8D%B3%E4%BD%8D-%E8%B6%85-3-%E8%90%AC%E7%B6%B2%E6%B0%91%E8%81%AF%E7%BD%B2%E5%8F%8D%E5%B0%8D-%E6%8C%87-%E6%9C%89%E5%A4%B1%E5%A4%A9%E7%9A%87%E9%A1%8F%E8%87%89/

林鄭月娥民望淨值負72個百分點為歷任特首新低
https://hk.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E6%B0%91%E6%9C%9B%E6%B7%A8%E5%80%BC%E8%B2%A072%E5%80%8B%E7%99%BE%E5%88%86%E9%BB%9E%E7%82%BA%E6%AD%B7%E4%BB%BB%E7%89%B9%E9%A6%96%E6%96%B0%E4%BD%8E-085525539.html

[ 本帖最後由 香港人 於 2019-11-29 02:33 編輯 ]
作者: 白玫瑰    時間: 2019-12-5 17:26

【轉嫁用戶】中電「硬食」國企高價天然氣多花百億 港燈國際採購便宜近4成
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191206/60324758

《蘋果》統計發現,港燈過去5年採購天然氣價格平均較中電便宜36.9%,因為中電向國企輸入貴價「西氣東輸二線」天然氣。若中電跟隨港燈從國際採購,近5年可節省120億元,平均每個用戶可慳4,580元。中電反駁,與港燈的氣源、簽約內容和時間不同,不應直接比較。兩電下周二交代明年電費調整幅度,中電表示,研究擬訂協助中小企及市民共渡時艱的計劃,不日公佈。
記者 潘柏林

中電向內地買天然氣歷史可追溯至90年代,早期與國企中海油合作,從南中國海的崖城氣田引入天然氣,但產量逐漸枯竭。到2008年中、港政府簽署《能源合作諒解備忘錄》,訂立「西氣東輸二線」為港供氣,天然氣經逾9,000公里管道輸港,氣價是崖城的三倍。其後中電與中石油簽訂協議,2013年開始逐步輸入「西氣東輸二線」天然氣,合約有效期20年。

而港燈向澳洲和卡塔爾購買液化天然氣,用船運至從廣東液化天然氣接收站,經過海底喉管將天然氣輸送至南丫島發電廠。2014年之前,中電採購天然氣價錢較港燈便宜,但2014年國際氣價大幅下跌,港燈更換新買氣合約,其後5年平均氣價較中電便宜36.9%(見表)。若中電跟隨港燈採購價,5年間可節省120億元買氣成本,等於平均每個用戶可節省4,580元。

民主黨立法會議員胡志偉指,早年中電用崖城天然氣,有一段時間氣價較港燈便宜。但近年輸入「西氣東輸二線」天然氣,氣價之外要附加管道費用,價格較貴。

中電回覆稱,與港燈的天然氣來源、簽訂合約的內容及時間等均不相同,不應直接比較。「西氣東輸二線」氣價是以明確及透明的機制設定,包括與油價掛鈎的天然氣商品成本,以及數千公里長的管道運輸成本和其他費用。不過中電以合約條款涉敏感商業資料為由,未能披露計價機制。港燈拒絕評論供氣合約和價格。

中電承認,天然氣發電比例由今年約29%增至明年約50%,料增加燃料支出。公司正準備施工興建的海上液化天然氣接收站,為香港開拓新的氣源,從國際市場直接引入價格具競爭力的液化天然氣。不過,項目2021年才竣工,意味中電短期仍依賴「西氣東輸」。

兩電高層下周二出席立法會經濟事務委員會,交代明年電費調整幅度。兩電曾在《五年發展計劃預測》分析電費趨勢,估算明年中電加價5.9%、港燈加價8.9%。港燈僅稱,屆時便會交代明年電費。中電強調,公司與香港一起成長,非常關注現時經濟及社會面對的挑戰,現正切實研究擬訂協助中小企及市民共渡時艱的計劃,不日便作公佈。

城市大學能源與環境政策研究中心總監鍾兆偉推算,中電明年增加天然氣發電比例至5成,燃料費開支增加21.45%,令整體電費需加價7.07%。他認為中電可動用兩項「儲備」,將加幅壓抑在5%之內。資料顯示,今年中電的電費穩定基金、燃料價格調整條款賬兩項儲備各有逾7億元結餘。

政府早前推出電費津貼的紓困措施,但劏房戶因為欠缺獨立電錶未能受惠。張女士與一對子女住在百多呎劏房,業主按每度電1.5元濫收電費,每月電費逾500元。她為了慳電費惟有先用手洗衣服,才用洗衣機洗15分鐘。她擔心兩電加價後,業主會將加幅轉嫁租戶。環境局早前透露,明年起為劏房戶提供電費「紓緩金」。
作者: 白玫瑰    時間: 2019-12-16 08:51

劉銳紹:北京仍將政治忠誠放首位 忽略港人主流民意
https://hk.news.yahoo.com/%E5%8A%89%E9%8A%B3%E7%B4%B9-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E4%BB%8D%E5%B0%87%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%BF%A0%E8%AA%A0%E6%94%BE%E9%A6%96%E4%BD%8D-%E5%BF%BD%E7%95%A5%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E4%B8%BB%E6%B5%81%E6%B0%91%E6%84%8F-133134662.html

時事評論員劉銳紹認為,國家主席習近平接見特首林鄭月娥時的公開講話,反映北京仍然將「政治忠誠」放在第一位,忽略港人的主流民意。他認為市民過去半年提出的五大訴求,乃至建制派對林鄭月娥的感到失望等,北京都不會看重。

劉銳紹表示,無論習近平和國務院總理李克強,在公開講話都重提「深層次矛盾」,反映北京仍認為香港主要存在經濟民生、貧富懸殊等矛盾,迴避政治改革和政治矛盾,代表中央仍未能對症下藥,北京改變對港的強硬政策機會相對微,預期目前香港的死結仍會維持一段時間。

藏BB彈槍案判感化上訴得直 劉康向特首及主審官索償
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20191219/bkn-20191219174545417-1219_00822_001.html
https://hk.news.yahoo.com/%E8%97%8F%E6%B0%A3%E6%A7%8D%E6%A1%88%E5%88%A4%E6%84%9F%E5%8C%96%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E5%BE%97%E7%9B%B4-%E5%8A%89%E5%BA%B7%E5%90%91%E7%89%B9%E9%A6%96%E5%8F%8A%E4%B8%BB%E5%AF%A9%E5%AE%98%E7%B4%A2%E5%84%9F-094545076.html

「學生動源」前成員劉康,在前年12月立法會外抗議修改《議事規則》集會上,被警方發現他身上藏有BB彈槍,去年被裁定管有仿製火器罪成判感化18個月,他及後上訴得直,撤銷定罪及判刑。劉康今日(19日)入稟小額錢債審裁處,向特首林鄭月娥及裁判官香淑嫻索償約1.7萬港元。

申索書指,香淑嫻是審其案件的原審裁判官,「上訴得直證明了政府是荒謬地控告我,而香淑嫻裁判官的審訊過程並不公正」,又形容他自己是「人權侵犯受害者」。此外,劉在申索書中亦提到自己被無理拘禁22日及已接受了10個月感化令,為捍衞人權及避免政府再 迫害任何人,故作出17,388港元拘禁索償,及345港元的感化令索償,要求2名被告人各付一半款項。

上訴脫藏BB彈槍罪 劉康入稟向林鄭及原審裁判官索償1.7萬元
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/412069/%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E8%84%AB%E8%97%8Fbb%E5%BD%88%E6%A7%8D%E7%BD%AA-%E5%8A%89%E5%BA%B7%E5%85%A5%E7%A8%9F%E5%90%91%E6%9E%97%E9%84%AD%E5%8F%8A%E5%8E%9F%E5%AF%A9%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E7%B4%A2%E5%84%9F1-7%E8%90%AC%E5%85%83

香港效益主義黨主席劉康2017年被發現藏有BB彈槍,去年被裁定管有仿製火器罪成,被判感化令,最終上訴得直。他今(19日)入稟小額錢債審裁處控告林鄭月娥及原審裁判官,指上訴得直證明政府的檢控荒謬,而裁判官的審訊亦不公正。他認為自己遭受無理的拘禁及感化令刑罰,人權受侵;並就此索償逾1.7萬元,以免有人再受迫害。

申索人為劉康(18歲),被告依次為代表政府的特首林鄭月娥及原審裁判官香淑嫻。

入稟狀指,劉因前年持有一把價值約30元的BB彈槍而被控,去年8月被香淑嫻裁判官誤判罪成。他即時還柙壁屋候判,翌月被判處18個月感化令,至今年年中上訴得直。他為捍衛人權,現分別就22天無理拘禁索償17388元,及就已服了10個月的感化令追討345元;並要求兩被告人平攤金額。

[ 本帖最後由 白玫瑰 於 2019-12-19 10:04 編輯 ]
作者: 大冬瓜    時間: 2019-12-20 18:41

駱應淦:政府須為社會暴力負很大責任
https://www2.hkej.com/instantnews/current/article/2278080/%E9%A7%B1%E6%87%89%E6%B7%A6%3A%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%A0%88%E7%82%BA%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E8%B2%A0%E5%BE%88%E5%A4%A7%E8%B2%AC%E4%BB%BB
大律師公會成員、資深大律師駱應淦在報章撰文,批評自6月以來,政府只是以鎮壓方式處理,不少被捕人士投訴受到暴力對待,惟至今未有警員被起訴,認為政府須負上很大責任。

駱應淦強調,不能容忍暴力行為,但只是譴責對事件並無幫助,而以往香港引以為傲的標準和程序似乎已消失,警隊的專業已受到質疑,又指大律師公會已有就現時的情況正確發聲。

駱應淦徒弟、資深大律師蔡維邦日前辭任大律師公會副主席,批評公會應表態譴責示威者行為。

撐大律師公會正確 駱應淦:單靠譴責暴力無濟於事
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1115914/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E6%92%90%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E5%85%AC%E6%9C%83%E6%AD%A3%E7%A2%BA-%E9%A7%B1%E6%87%89%E6%B7%A6-%E5%96%AE%E9%9D%A0%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E7%84%A1%E6%BF%9F%E6%96%BC%E4%BA%8B

資深大律師蔡維邦上周三辭任大律師公會副主席及所有職務,前日撰文不認同公會對近日示威者的暴力保持沉默。公會執委駱應淦今日在英文報章《南華早報》發文,認為暴力絕不能被縱容,但公會正確地就法律問題發表意見,如果不追究政府和警方的過失,譴責暴力是無濟於事。

本身是蔡維邦師傅的資深大律師駱應淦指出,作為刑事案的大律師,無論案中被告罪成與否,均須遵守可被信任的規範和程序,做法屬法治中重要一環。他指出,目前有大量年輕人包括中學生,堵路、破壞公物,甚至人身攻擊等行為,導致社會出現衝突和創傷,肇事者被捕期間和之後不時遭受傷害。

駱應淦認為,暴力絕不能被縱容,任何明智和有理性的人不會因年輕人作出違法行為而表示支持。然而駱應淦形容,社會多數人及國際社會同情這班願放棄自由和生命,而向社會不公發聲的年輕人。他又指,執政者最先企圖強行通過修訂《逃犯條例》,直至年輕人包圍立法會,與警方發生暴力衝突才暫緩修訂,批評政府當時頑固的立場,種下了暴力的種子,而目前「單憑譴責並不會帶來幫助,這不能解決問題根源」,形容問題出自政府和警方身上。

他指出,由6月起警察發射催淚彈已經成為常態,隨意找到警察毆打被捕示威者的影片,以及近距離向示威者、記者和議員噴射胡椒噴霧的影片。警方每日重複否認不當行為,例如為7月21日元朗事件的不作為找借口。他舉例,警員在10月1日向一名18歲男生開槍,即使國際做法會先要求進行全面調查和報告,警務處長仍辯解做法合法合理。他指,至今沒有任何穿制服的違法警員被起訴,警員的身分無法被識別,濫捕不斷,有市民只因大罵警員便遭拘捕。

他認為,無人會低估警方工作的難度,但警方亦不見得會克制自身行為,形容香港一直引以為傲的規範和程序已消失,警方的專業亦備受質疑。

【修例風波】戴啟思:政府不負責任的使用暴力 是蠶食法治
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1115035/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E6%88%B4%E5%95%9F%E6%80%9D-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%8D%E8%B2%A0%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%9A%B4%E5%8A%9B-%E6%98%AF%E8%A0%B6%E9%A3%9F%E6%B3%95%E6%B2%BB
大律師公會副主席蔡維邦上周三辭任後、並撰文表達不滿公會未有譴責示威者的暴力行為。公會主席戴啟思今午發信給所有會員,強調公會每當法治受損害時都有發聲明回應,更有個別聲明回應警方涉過份使用武力的情況,是因為法治精神是要政府所有行為都是合法,並受到嚴格的法律審查,戴啟思更表明將於本月底召開會員大會,希望合力解決香港面臨的危機。

戴啟思在信中又強調,警察部隊是政府的行政部門,有權使用槍和其他非致命武器執行刑法,維護公共秩序和公共安全,警察需要始終遵守法律。 法治要求警務人員必須防止嚴重的不法行為。戴啟思續指,政府不負責任的對公眾使用暴力,往往是對法治最大的蠶食。投擲汽油彈、攻擊他人等暴力行為是不可原諒及免責,但亦毋須每周重複針對有關事件。故建議這次會議的目的是集思廣益,以徵詢成員的意見,以解決​​危機的可能解決方案,以及公會如何最好地協助政府找到解決方案的途徑,並為香港社會的最大利益和解。

有公會成員回應本報查詢時表明不會參與公會召開的會議,強調公會非政治團體,不應牽涉其中、更不應對警隊作出「未審先判」。大狀又指,大律師公會成員均擁有法律專業知識,應明白根據「刑事訴訟程序條例」,更要尊重法治精神及獨立,不能「無差別」地抨擊警方方,尤其大部分的示威案已解上法庭、進入了司法程序,被告已透過辯護大狀向裁判官作出投訴。

警隊犯錯惹爭議 歷任一哥如何應對?
https://topick.hket.com/article/1670241/%E8%AD%A6%E9%9A%8A%E7%8A%AF%E9%8C%AF%E6%83%B9%E7%88%AD%E8%AD%B0%20%20%20%20%E6%AD%B7%E4%BB%BB%E4%B8%80%E5%93%A5%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%87%89%E5%B0%8D%EF%BC%9F

7名警員涉於2014年佔領期間襲擊曾健超罪成,各被判囚2年,警察員佐級協會及警務督察協會昨日(2月22日)晚上在太子警察遊樂會舉行特別代表大會,逾3.3萬人出席,不少出席者對判決表達憤慨。警務處處長盧偉聰雖然沒有出席大會,但早前已致函同袍,指對事件深感難過。

事實上,過去本港偶有發生警員涉及使用用暴力事件,歷屆「一哥」應對的方式,均有所不同:

曾蔭培(任期01年1月2日─03年12月9日)

曾蔭培任內曾發生警民互摑的「Happy New Year」事件:2001年除夕夜,有警員在除夕夜於文化中心外與一青年發生推撞,警員涉掌摑該名青年,警方其後解釋,警民互相輕拍臉部是祝賀「新年快樂」,警民雙方雖有身體接觸,但沒有使用暴力,亦不涉及襲警,只是電視拍攝角度引起的錯覺。

時任警務處處長曾蔭培其後表示,將以深入及廣泛的角度,調查事件,並會將調查報告,提交予警監會審核。曾蔭培又指不同人士對事件的描述,會有所偏差。

及至2002年,警方驅趕在遮打花園為爭取居港權而集會的內地人士時,多名記者遭警員以「推、抬」方式粗暴對待,更有記者被扣上手扣,強行抬離採訪範圍。

曾蔭培當時歸咎記者與警員衝突,是個別記者拒絕與警員合作所致,對此「感到非常不幸」,亦否認警方對記者使用過分武力,被問及警方會否調查事件時,曾蔭培只說:

如果有人投訴,我們會按程序調查。

李明逵(任期03年12月10日─07年1月15日)

2000年,李明逵擔任行動處處長其間,學聯發起居港權釋法一周年示威,有電視畫面攝到警員清場時向學生揮拳,李明逵當時拒絕評論事件,但卻表示:

無任何情形之下,警察可以揮拳打人!

鄧竟成(任期07年1月16日─11年1月10日)

警務處長鄧竟成任內雖沒有發生警員暴力事件,但對於同袍犯錯,鄧竟成不但沒有包庇,反代表警員向市民致歉。

2007年9月,警方凌晨在觀塘繞道攔截非法賽車行動,逼令途經車輛連人帶車作「人肉沙包」作路障,鄧竟成其後承認警方在判斷上出問題,並向事件中受影響的人致歉,又承諾會協助索償。

同年旺角警署發生警員非禮市民事件,被告刑事調查探員梁禮仲在庭上認罪後,鄧竟成即時致電4名女事主致歉。

同年11月,警方成功偵破一宗販毒案,卻沒有向法庭申請保密令,連累新界一間學校的名字曝光,鄧致電該校校長,作任內第3次道歉。

鄧竟成其後解釋,作為部門之首,要表現出有承擔及負責任,公開道歉並無不妥,可令市民釋疑:

作為警務處處長,如果一些非常嚴重事情,令到市民大眾、社會震撼,市民係擔心,如果我唔企出來講嘅話,邊個企出來?

曾偉雄(任期11年1月11日─15年5月3日)

2014年佔領運動期間,警方施放87枚催淚彈,並向示威者使用胡椒噴霧及警棍,做法引起社會抨擊。不過,時任警務處處長曾偉雄始終「企硬」,在內部會議中與前線警員激昂高呼「你哋無做錯到!」

2011年3月,在反預算案遊行中,警方施放胡椒噴霧導致8歲小童受傷致歉,更有片段拍到警方清場時向示威者揮拳。曾偉雄表示,警方的清場行動是有必要的,警方採取果斷行動維持社會秩序是責無旁貸,維護法紀要道歉是「天方夜譚」。
作者: 大冬瓜    時間: 2019-12-27 01:28

【修例風波】中大民調:林鄭月娥評分22.2分 較去年同期大跌逾一半
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1668387/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E6%B0%91%E8%AA%BF-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E8%A9%95%E5%88%8622-2%E5%88%86-%E8%BC%83%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E5%90%8C%E6%9C%9F%E5%A4%A7%E8%B7%8C%E9%80%BE%E4%B8%80%E5%8D%8A

中大香港亞太研究所公布12月份特區政府及特首民意調查結果。是次調查在本月16至20日進行,成功訪問共708位18歲或以上的市民。結果顯示,行政長官林鄭月娥的最新評分為22.2分,較上月跌0.2分,亦較去年同期的52.7分下跌超過一半。

在對特區政府表現的滿意度方面,10.6%受訪者表示滿意,較上月上升0.6個百分點。而表示不滿意的人則有69.6%,較上月跌0.8個百分點。與去年同期比較,不滿意政府表現的百分比則大幅上升超過一倍。另外,在3名司長中,政務司司長張建宗評分為28.7分,比上月下跌0.6分。律政司司長鄭若驊的評分為15.9分,較上月下跌1分。而財政司司長陳茂波的評分則為26.3分,較上月上升0.2分。

在對香港特區政府信任度方面,14.8%受訪者表示信任香港特區政府,較上月下跌0.3個百分點,而表示不信任的人則有59%,亦較上月下跌0.4個百分點。若與去年同期比較,最新調查中表示信任特區政府的百分比明顯較一年前的30.6%低,而不信任的百分比更大幅高於一年前的25.7%。

【修例風波】籲關心香港人士查證事實 林鄭月娥:事實勝於文宣炒作
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1668015/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E7%B1%B2%E9%97%9C%E5%BF%83%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E6%9F%A5%E8%AD%89%E4%BA%8B%E5%AF%A6-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5-%E4%BA%8B%E5%AF%A6%E5%8B%9D%E6%96%BC%E6%96%87%E5%AE%A3%E7%82%92%E4%BD%9C
行政長官林鄭月娥晚上在社交網站文,呼籲關心香港的海内外朋友要查證事實。

林鄭月娥晚上在其facebook專頁上發文,指這兩天雖然是假期,但政府監察海外媒體和反政府機構對香港示威行動的不實報導並無休止,並即時發表了3份聲明作出反駁。她又指,那些言論往往是偏頗、不公道、不負責任、甚至別有用心。她續指,對香港近況不熟悉的人士,很容易會被誤導。另外,她亦呼籲,關心香港的海内外朋友,要查證事實,小心思考,而特區政府會不斷透過記者會、新聞稿及添馬台等渠道作出澄清和反駁,並指深信事實勝於文宣炒作。

[ 本帖最後由 大冬瓜 於 2019-12-27 01:30 編輯 ]
作者: 大冬瓜    時間: 2020-1-4 00:38

議員倡預算案全民派1萬元 全退稅上限3.5萬
https://hk.news.yahoo.com/%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%80%A1%E9%A0%90%E7%AE%97%E6%A1%88%E5%85%A8%E6%B0%91%E6%B4%BE1%E8%90%AC%E5%85%83-%E5%85%A8%E9%80%80%E7%A8%85%E4%B8%8A%E9%99%903-5%E8%90%AC-102054382.html

內地學者:是中央深思熟慮的決定 料駱惠寧以經濟懷柔手段處理香港問題
https://hk.news.yahoo.com/%E5%85%A7%E5%9C%B0%E5%AD%B8%E8%80%85-%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%B7%B1%E6%80%9D%E7%86%9F%E6%85%AE%E7%9A%84%E6%B1%BA%E5%AE%9A-%E6%96%99%E9%A7%B1%E6%83%A0%E5%AF%A7%E4%BB%A5%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%87%B7%E6%9F%94%E6%89%8B%E6%AE%B5%E8%99%95%E7%90%86%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%95%8F%E9%A1%8C-125800403.html

劉兆佳:中央冀更好執行政策 劉銳紹:中央不滿王志民
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1501040-20200104.htm
全國港澳研究會副會長劉兆佳說,不會從問責角度看待王志民被免去中聯辦職務,認為經過四中全會,中央希望通過人事調動更好地執行對港政策,相信中央日後會更積極及主動參與香港事務。

時事評論員劉銳紹說,王志民被免職,反映中央不滿他的工作,但暫時看不到中央會根本改變對港強硬政策,亦他不排除會有香港官員遭免職。

[ 本帖最後由 大冬瓜 於 2020-1-5 10:21 編輯 ]
作者: Chan7    時間: 2020-1-15 10:05

林鄭斥102億 10招補貼基層
https://hk.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%96%A5102%E5%84%84-10%E6%8B%9B%E8%A3%9C%E8%B2%BC%E5%9F%BA%E5%B1%A4-195800209.html



香港經濟面對下行壓力,反對修訂《逃犯條例》引發的風波仍未平息,行政長官林鄭月娥於新一份《財政預算案》公布前,搶先推出10項民生政策新措施,須投放逾102億元經常性開支。她形容今次是去年10月的《施政報告》下集,包括劃一提高長者生活津貼、增加勞工假至17日等,還有降低長者2元交通優惠門檻【見表】,估計惠及過百萬基層人口。林鄭指措施目的為改善基層及退休長者生活,並無其他意圖。民主派議員斥政府不回應五大訴求而推出改善民生措施,是試圖轉移視線;建制派政黨則普遍支持。

多針對年長及低收入人士

政府是次出招前未有作出預告,林鄭昨早出席行政會議前亦隻字不提,惟相隔數小時,下午聯同勞工及福利局局長羅致光、運輸及房屋局局長陳帆公布10項民生新措施。林鄭在開場白提到,本屆政府一直支援弱勢社群,但因為社會動盪,去年《施政報告》未有時間及精力深思熟慮民生政策。政府在聽取意見後,希望藉新措施突破傳統思維,回應基層和弱勢社群訴求。

10項措施中,劃一提高長者生活津貼佔開支最高,庫房每年須額外支出50億元。政府建議合併普通及高額長者生活津貼,劃一每月發放3585元,同時提升資產上限至50萬元。林鄭指長者生津已成退休保障主流,建議會令津貼更有效覆蓋有需要的長者。

至於實施多年的2元長者乘車優惠,政府決定應政黨要求,放寬門檻至60歲;另一受外界關注措施是增加《僱傭條例》法定假期,由每年12天逐步提升至17天,與公眾假期條例看齊。鑑於勞工界對有關建議爭取多年,社會亦有爭議,重申今次政府希望能促成其事,林鄭強調,會分階段推行,並繼續跟商界磋商。

政府為全港約20萬名月入少於7100元的低收入人士,代供5%強積金。至於失業人士,政府會委託關愛基金研究提供限時現金津貼。

增5000過渡屋 輪公屋有津貼

房屋方面,林鄭提出額外增加過渡性房屋5000個單位目標。同時建議以試行方式,向輪候公屋滿3年的合資格人士提供現金津貼,直至他們首次獲編派公屋為止。政府預計約9.2萬個住戶受惠,涉及額外經常性開支約28.2億元。

面對抗爭活動至今未平息,林鄭重申,措施並非回應7個月的社會事件,更稱若非社會動盪,民生措施可更快公布。政府過去7個月兼顧很多事情,時間上分配有限,不能早一兩個月公布政策。被問到為何政府以創新思維推民生政策,但不能以創新思維回應五大訴求,她說,「創新是好,但要依法辦事」,處理社會爭拗時不能違反「一國兩制」及《基本法》、不能接納違反法治的訴求。

政府早前已預告未來一年或本財政年度會出現財赤,今次進一步推出百億元新措施,會否對公共財政造成壓力。林鄭認為,對公共財政有一定影響,會令政府經常性開支增加2%,但她相信港府財政穩健,可正面及積極回應社會期望。對於措施沒提及年輕人,她稱,除部分措施特別針對長者,其他並沒有年齡限制,又指上任特首頭兩年的《施政報告》,已有不少篇幅關注年輕人。

公民黨立法會議員郭家麒批評林鄭提出新措施只為「補鑊」,收買人心、轉移公眾視線,若政府不回應五大訴求,難解社會危機。工黨立法會議員張超雄警告,政府不要企圖以百億元利民措施逃避政治責任。
作者: Chan7    時間: 2020-1-16 06:50

田北俊料林鄭會做完任期 「管治無效令市民無信心,包括商界」
https://hk.news.yahoo.com/%E7%94%B0%E5%8C%97%E4%BF%8A%E6%96%99%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%83%E5%81%9A%E5%AE%8C%E4%BB%BB%E6%9C%9F-%E7%AE%A1%E6%B2%BB%E7%84%A1%E6%95%88%E4%BB%A4%E5%B8%82%E6%B0%91%E7%84%A1%E4%BF%A1%E5%BF%83-%E5%8C%85%E6%8B%AC%E5%95%86%E7%95%8C-100035264.html

自由黨榮譽主席田北俊今日中午出席眾新聞成立三周年午餐會暨「香港2020年展望」研討會時表示,料特首林鄭月娥會做完任期,收拾「爛攤子」,惟他批評,林鄭政府在政治方面的管治無效,「令市民冇信心,包括商界」。他以西九高鐵站上蓋招標為例,指很少大地產商投標、標書出價低,反映大地產商都不看好香港的前景。

田北俊分析指,民主派在區議會選區大勝,對特首選舉構成壓力,如果林鄭在短期內落台,民主派取得區議會選委的百多票,會令中央很擔心補選,可能因此而不敢讓林鄭下台。他反問,如果林鄭在今年4、5月下台,要補選特首的話,接任者只剩下1年多的任期,而其選票或不足777,甚至連689都沒有,誰會想做特首?田北俊相信林鄭會完成任期,收拾「爛攤子」。

田北俊批評,在政治方面,林鄭政府管治無效,令市民對香港前景無信心,包括商界。他直言,商界、財團的職責是做生意,管治香港是政府的事,惟政府管治不成,反而說香港多年的問題是地主搞出來、與政府無關。他形容業界對2020年持觀望態度,「食之無味,棄之可惜」。

至於經濟方面,田北俊提到,最近半年,零售、食肆、酒店、旅遊生意都差了很多,業界估計農曆新年前酒店預訂情況會很差。但他重申,在旅遊方面,遊客的心態變得很快,當事件一過,遊客可以很快、一窩鋒回來,業界不用擔心目前情況成長遠問題。田續指,商界較擔心中美貿易戰、國際局勢。他引述摩根大通分析員形容,未來5年的世界大勢對投資者「不妙」,美國的息不會起、通脹不會高,而港元與美元掛勾,息口亦不會高。本地的商場、寫字樓、豪宅,目前談論的都是續約減租,地商展望並不佳。

田北俊指出,西九高鐵站上蓋的標書,第1標420多億元,由新地中標;而第2標只有約320億元,第3標更只得200餘億元,3標出價相差甚遠。「如果高鐵站概念,有信心去到2047年,絕對係值錢過IFC同ICC。因為高鐵站上蓋,如果幾十年後,內地所有大城市,包括商業、遊客全部都嚟香港,上蓋300萬呎絕對係好值錢,冇理由得萬3蚊一呎。」然而,香港多個有能力的地產商都不肯入標,「講緊個項目起得嚟都十多年,回報講緊二、三十年。我嘅結論,係佢哋唔睇好香港,如果唔係就唔會落一個咁低嘅標、咁少標。」

林鄭:香港深層次問題涉及一國兩制信心和政府管治
https://news.now.com/home/hot
行政長官林鄭月娥出席立法會答問會。她透露,下月會公布檢討委員會的人選及細節,又指香港的深層次問題,不單是民生經濟問題,亦涉及對一國兩制的信心、政府管治方式的關注。

相隔兩個月,行政長官林鄭月娥再到立法會出席答問會。她在開場白時表示,香港經歷前所未有的動盪,踏入2020年,要恢復社會安寧。

她指目前的社會矛盾,反映社會長期積壓的問題,下月將成立獨立檢討委員會研究。

林鄭月娥指,已與班子檢視施政管治及與社會各界溝通的不足,特區政府有最大的決心及毅力,遏止暴力。

林鄭月娥發言期間,多次被民主派議員打斷。在議員答問環節前,郭家麒﹑朱凱廸及陳志全已被主席梁君彥趕出會議廳。工聯會陸頌雄在座位上指罵民主派議員,亦被趕離會議廳。答問會期間,有11名議員被主席裁定行為不檢被趕。

[ 本帖最後由 Chan7 於 2020-1-16 12:00 編輯 ]
作者: Chan7    時間: 2020-1-20 11:08

穆迪三年內第二度調低香港主權評級 「香港管治能力遜預期」
https://inews.hket.com/article/2546722/%E7%A9%86%E8%BF%AA%E4%B8%89%E5%B9%B4%E5%85%A7%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%BA%A6%E8%AA%BF%E4%BD%8E%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%B8%BB%E6%AC%8A%E8%A9%95%E7%B4%9A%E3%80%80%E3%80%8C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%AE%A1%E6%B2%BB%E8%83%BD%E5%8A%9B%E9%81%9C%E9%A0%90%E6%9C%9F%E3%80%8D?mtc=20038


國際評級機構穆迪(Moody's)將香港政府長期信貸評級下調至Aa3,評級展望調整為穩定。

穆迪早在2017年5月曾下調香港評級,當時由Aa1 降至Aa2。

其他評級機構方面,惠譽(Fitch Ratings)去年9月已將香港信用評級由第二高的AA+,下調至AA級,評級展望評為負面。標準普爾(Standard & Poor's)就在2017年9月下調香港評級。

穆迪在報告首先指出,香港體制和管治能力不及以往所估計。該行指出,過去9個月香港沒有展現具體計劃處理香港市民所反映的政治、經濟以及社會問題,認為其管治能力不如該行早前所評估,也可能是香港特區自治較該行原有估計有更大限制。

穆迪目前給予香港Aa3評級和穩定展望,該行解釋,預期香港即使在政治和社會不明朗下,經濟陷衰退壓力,香港仍保持財政實力和宏觀經濟穩定。

該行補充,即使不及預先估計強勁,香港體制和管治能力仍較中國為好,令香港評級較中國仍高出一級。

港府深夜發稿稱,非常不認同穆迪對香港情況的評估,並對穆迪下調香港信用評級的決定深感失望。

【抗暴之戰】穆迪下調香港信貸評級 「政府管治能力低於預期」
https://hk.finance.appledaily.com/finance/20200120/3T2JTK4IHFCGS5OVBJDCES5EY4/

評級機構穆迪(Moody's)將香港信貸評級從「Aa2」下調至「Aa3」。穆迪指,評級下調主要認為香港的體制和管治實力低於先前估算。政府沒有切實可行的計劃解決過去9個月香港政治、經濟和社會問題,反映出內在體制實力低於穆迪此前的評估。這也可能表明,香港政府在自治權方面制約比先前想像的更大。

穆迪指,當前示威活動的根本驅動因素是根深蒂固,而且難以處理。儘管如此,面對部份市民的政治訴求以至普遍市民對生活水平、房屋成本和經濟機會不均的關注,香港政府的反應明顯緩慢、遲疑和不確定。

在經濟和社會方面,雖然政府自去年8月以來已經宣佈了多項財政刺激措施,但穆迪預計迄今所提出的措施將不會有效改善住房負擔能力,也不會解決收入和財富不均問題。此外,在2019年11月24日舉行的區議會選舉中,投票率創歷史新高,導致泛民主派候選人佔壓倒多數,對此政府也並未明確作出結論和提出具體行動。

區選投票率創新高 政府未有具體行動

對於當前的政治或社會和經濟問題,政府均未能有效回應,也未有明確應對計劃,這可能在一定程度上反映出內在體制實力低於穆迪此前的評估。這也可能表明,儘管「一國兩制」的政策在過去20年一直支撐香港的自治權,反映了香港特區作為中國一部份的作用以及特區政府對內地政府的責任,但香港的體制在自治權方面的制約比先前想像的更大。

穆迪上一次下調香港評級發生於2017年5月,當時由「Aa1」下調至「Aa2」。根據穆迪評級機制,評級順序由高至低爲Aaa、Aa1、Aa2、Aa3、A1、A2、A3、Baa1、Baa2、Baa3,即現時處於第4級。香港歷史上最高曾獲「Aa1」級,最低曾獲「A3」,包括於2003年沙士時期及80年代,即較目前評級再低3級。

不過,穆迪將香港展望從「負面」調整為「穩定」,反映在GDP增長疲弱或負增長下,本港財政實力維持強勁及宏觀經濟維持穩定。此外,香港體制和治理實力儘管有所下降,但依然遠強於中國內地。目前內地信貸評級為「A1」,較香港低1級。

惠譽去年9月率先降香港評級

惠譽(Fitch Ratings)於去年9月初率先將香港信貸評級由第二高的「AA+」降至「AA」,評級展望為「負面」,是其24年來首次降香港信貸評級,該行相信一國兩制雖然不變,但本港將更融入內地體制,為本港帶來更多監管及體制的挑戰,因此香港與內地評級差距收窄。

穆迪緊隨惠譽,當時雖未正式降香港評級,但於去年同月下調本港評級展望,由「穩定」降至「負面」,並指出社會運動令本港下行風險上升。至於標準普爾(Standard & Poor's)對上一次調整香港評級是2017年9月,由「AAA」下調至「AA+」,其亦於去年10月宣佈維持不變。

羅家聰: 穆迪出手太遲

對於香港被降評級,「末日博士」羅家聰表示,「香港體制和管治實力低於先前」乃路人皆見,的確是由好轉差,認為穆迪無言過其實,而且是句句屬實。唯一不合理地方是體制崩壞逾半年,但穆迪至今才出手下調評級,略嫌太遲。

他續指,一般而言,評級機構會就長遠結構性因素改變而調整評級,今次香港出現體制上的變化,絕對會影響長遠前景,亦會威脅香港作為國際金融中心的地位,「如果我係評級機構,我都會憂慮呢點」。他又指,單是經濟衰退不足以令評級機構下調評級,何況「香港經濟只係溫和收縮,日本經濟一沉不起都未被下調評級啦」。

儘管香港體制和治理實力有所下降,但評級依然較中國內地強,羅家聰指出,「香港一定比內地好,否則我就唔可以接受你訪問,只是大家都擔心香港慢慢步向內地水平」,又稱香港過去擁護的西方價值、規則慢慢被蠶食,唯有政府回應市民訴求,才能令香港回復昔日境況,「若因政府愚蠢、死要面而有咁大犧牲,並唔划算,亦唔值得」,強調回應市民非常簡單,亦不涉及政制,評級才會有上調的可能。

信貸評級下跌亦意味政府債務違約風險增加,有機會導致舉債融資的成本上升。不過,上海商業銀行研究部主管林俊泓認為,香港政府財政實力維持強勁,市場對優質債券如港府發行的債券有強烈需求,即使今次評級被降,料對發債成本未有太大影響。

記者: 陳洛嘉 黃珮琳 李嘉茹

[ 本帖最後由 Chan7 於 2020-1-20 11:12 編輯 ]
作者: Chan7    時間: 2020-2-1 08:31

林鄭月娥民望淨值負72個百分點為歷任特首新低
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1495167-20191129.htm

香港民研公布11月中的民意調查結果,顯示特首林鄭月娥的最新評分為19.7分,輕微上升0.2分,但民望淨值為負72個百分點,再創上任以來及歷屆特首新低。

調查以隨機抽樣形式,電話訪問了1008人,問特區政府的最新滿意淨值為負66個百分點,信任淨值為負41個百分點,兩者均上升了3個百分點。

香港民研「我是香港人」計劃名譽總監黃偉國表示,結果反映市民對特首及政府的評價頗為負面,即使數字顯示有輕微改善,不代表民望有上升趨勢。至於人權法案在美通獲得通過會否影響下次調查結果,仍有待觀察。
作者: 來佬人    時間: 2020-2-4 13:45

【最新】林鄭:不符使用要求的官員不准戴口罩
https://news.now.com/home/local/player?newsId=379243

行政長官林鄭月娥表示,已下令不符使用要求的官員不准戴口罩。

林鄭月娥出席行政會議前表示,全球口罩供應緊張,在內地採購不成功,需要謹慎使用口罩;而參考世衛1月29日指引、其他地方的安排及內部意見,認為有空間減少使用口罩。她已向部門發出指引,生病、負責前線服務及到人多密集地方的員工,才應使用口罩。

她又說,若官員並非患病等理由,要求他們不准佩戴口罩。

【武漢肺炎】指「不准公僕佩戴口罩」言論荒謬 職工盟促林鄭收回規定
https://hk.news.yahoo.com/%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E8%82%BA%E7%82%8E-%E6%8C%87-%E4%B8%8D%E5%87%86%E5%85%AC%E5%83%95%E4%BD%A9%E6%88%B4%E5%8F%A3%E7%BD%A9-%E8%A8%80%E8%AB%96%E8%8D%92%E8%AC%AC-%E8%81%B7%E5%B7%A5%E7%9B%9F%E4%BF%83%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%94%B6%E5%9B%9E%E8%A6%8F%E5%AE%9A-094200001.html

特首林鄭月娥今早表示,因政府購入口罩不太成功,全球口罩短缺下,籲公務員同事除特定情況,否則不可以佩戴口罩,即使戴了都要除下,職工盟公務員工會委員會就其言論表示強烈不滿。

林鄭月娥早上表示,政府目前仍無力採購充足的口罩給公務員使用,故此要實行壓縮口罩使用量的政策,規定如公務員非屬於前線及櫃檯工作面對市民,工作時不要戴口罩,藉此減少用量以應付現時緊絀的口罩供應。職工盟公務員工會委員會指,得悉一些公務員工會均認為此項規定實屬荒謬至極,違反普遍公眾認知的醫學常識,形容懸公務員於生死邊緣上而不顧。

有公務員指,就算非屬於前線及直接面對市民,同事在室內的工作間亦可能互相傳染。再者,普遍的政府辦公室內,除了公務員和非公務員合約員工外,也會有其他如外判公司、顧問公司等私人公司聘用的員工一同工作,難以得知該類公司對員工的防疫安全指引是否足夠,例如:員工有咳或發燒表徵可能仍要上班、是否有要求曾返回國內的員工進行隔離等,認為公務員在生命風險極高期間,在工作期間佩戴口罩是合情合理的自保的行為。

根據《職業安全及健康條例》,僱主有責任為僱員在工作地點,提供安全及健康的保障,因此委員會認為政府有責任向所有政府僱員提供足夠的口罩,在工作場所佩戴。他們又強烈要求林鄭月娥收回「不准公務員佩戴口罩」的規定,並且盡力採購口罩及所需的衛生消毒物品,以應付所有政府僱員,以及市民大眾的需求。

林鄭月娥為昨日戴口罩言論道歉
https://hk.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E7%82%BA%E6%98%A8%E6%97%A5%E6%88%B4%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E8%A8%80%E8%AB%96%E9%81%93%E6%AD%89-085556314.html
限罩論惹誤會 林鄭認衰 設百億基金 助各業抗疫
https://hk.news.yahoo.com/%E9%99%90%E7%BD%A9%E8%AB%96%E6%83%B9%E8%AA%A4%E6%9C%83-%E6%9E%97%E9%84%AD%E8%AA%8D%E8%A1%B0-%E8%A8%AD%E7%99%BE%E5%84%84%E5%9F%BA%E9%87%91-%E5%8A%A9%E5%90%84%E6%A5%AD%E6%8A%97%E7%96%AB-214500384.html

買罩不力 政府難抗疫 只懂叫捐贈 敷衍市民
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200209/00176_012.html

[ 本帖最後由 來佬人 於 2020-2-10 07:32 編輯 ]
作者: 來佬人    時間: 2020-2-23 06:20

【獨家】《蘋果》獲密件揭林鄭向中央獻計 藉抗疫令建制選情轉危為機
https://hk.news.appledaily.com/local/20200222/2N2J3KSNA2L5FVKFUU5S2QZMNQ/

抗疫一戰凸顯港府漠視科學、玩弄政治,750萬人的生命對特首林鄭月娥來說更只是選舉棋子。《蘋果》取得一份由特首辦撰寫、據悉已在月中向中央提交的抗疫工作報告,顯示林鄭把抗疫失敗的責任諉過於人,將罷工醫護打成「借機鬧事的激進反修例分子」,又狀告建制派未有與她站在同一陣線,形容自己「四面受敵」。報告更明言現時是9月立法會選舉前「難得可扭轉形勢的契機」,希望藉「有效處理疫情」贏取市民的認同和支持,為建制派創造「有利的氛圍」。有立法會議員批評林鄭冀藉疫情翻本,是終極「食人血饅頭」。
記者 林偉聰、梁御和

港府1月25日就成立抗疫專家顧問團見記者,專家之一的港大醫學院院長梁卓偉當時坐在林鄭月娥旁邊,表示抗疫工作只可以基於科學,「任何其他考慮,尤其政治,一定要摒棄」。梁卓偉之後的意見,例如全面封關、不應以酒店作檢疫等,都不獲政府採納,「摒棄政治考慮」這原則,林鄭似乎亦未有聽取。

北京本月將前港澳辦主任張曉明降職後,據悉港府曾經在月中向中央提交抗疫工作的報告;《蘋果》取得這份由特首辦撰寫的報告文本,報告以十多頁交代香港疫情形勢、港府的抗疫措施,以及重大事件的應對策略。

報告首段先把抗疫失效歸咎反修例而引起的「社會暴亂」,令巿民對政府的信心大幅下降,「反對派和激進網民採取反修例的抹黑、造謠、分化、激化內地和香港矛盾等等相同手段進一步攻擊特區政府的管治」,令抗疫工作「百上加斤」。

報告最後作出「政治分析」,直指現時政治形勢「不容樂觀」,除了指「反對派」利用疫情抨擊政府,更稱醫療界有「激進反修例分子借機鬧事」,形容「甚麼『五大訴求』、『全面封關』等政治口號手段和反修例時同出一轍」,又指網上中傷、謠言及「快閃式」暴力破壞增加抗疫工作的挑戰。

向中央打建制派小報告

林鄭又藉報告向中央告建制派的狀,指建制派沒有與政府站在同一陣線「令人失望」,形容他們「以選舉理由加入批評政府行列」,又指個別建制派人士對她作人身攻擊,甚至稱行會成員的表現亦「強差人意」。林鄭形容自己正處於「四面受敵的困難時刻」。

疫症開始以來,不少建制派都曾開腔批評林鄭,經民聯梁美芬曾批評政府反應遲鈍,又拒接納建制派意見;民建聯曾偏離政府立場,公開表示必須考慮封關;身兼行會成員的葉劉淑儀更曾批政府「價低者得」招標採購口罩是「愚蠢」,並在立法規管口罩價格問題上與政府隔空交鋒。

不過告狀過後,報告改以「選舉政治」角度分析,指政府希望藉「有效處理疫情」贏取市民的認同和支持,為建制派創造「有利的氛圍」,並主動提出兩大問題「懇請」中央協助解決,包括容許數間口罩供應商向香港供貨,並為本地口罩生產商提供機器和原材料;以及容許港府與湖北及武漢政府商討安排滯留港人返港。

報告指如兩項問題獲得解決,既可挽回港府管治威信,亦可讓港人感受到一國兩制下「中央對港人的親切關懷」,形容是9月立法會選舉前「難得可扭轉形勢的契機」,又指港府會竭盡所能,「令疫情和選情都有望能轉危為機」。

據了解,除了每年一度的特首述職,中央過去都曾就重大議題要求港府提交報告,不過除了去年中央公開要求港府就禁止香港民族黨運作撰寫的報告外,內容一般都不會公開;有熟悉北京運作人士分析,今次報告除了是回應中央要了解地方疫情的要求,亦可讓新上任的港澳系統官員掌握局勢。

議員批林鄭食人血饅頭

回顧林鄭在抗疫工作中的言行,部份亦反映她在報告中流露的政治計算;例如在鑽石公主號事件,林鄭日前主動向記者表示在日本租旅遊巴的困難,兩度感謝中國駐日大使館協助租車,結果在撤離港人前日登上的旅遊巴,就出現「走!咱們回家!」橫額,讓中國政府在撤僑的功勞上分一杯羹。

在去年區議會選舉慘敗的工聯會,早前高調開記招宣佈自設口罩工場,表明工場是由創新科技署牽線找來廠商借廠,由有生產口罩經驗的懲教署教路,更聯繫到署方的物料供應商供貨,又成功從內地運來機器;連榮譽會長陳婉嫻都指全靠政府伸出援手,「從政廿幾年,未見過政府速度咁快」,政府全面配合的做法,與報告中的建議脗合。

公民黨立法會議員陳淑莊指,報告反映特首林鄭月娥經歷反修例運動後依然「死不悔改」,奢望可借疫情翻本。「用香港人嘅命、香港人嘅錢(300億元抗疫基金)去幫建制派拉票,食人血饅頭。」她又認為報告等同林鄭的「求情信」,藉批評他人為自己獲取籌碼,「連建制派都畀佢踩一腳,我估佢之後都唔止『四面受敵』咁簡單。」

《蘋果》昨晚向特首辦查詢,暫未獲覆。

【假抗疫●真助選】斥罷工醫護「害群之馬」 林鄭明言算賬 :不應留醫院工作
https://hk.news.appledaily.com/local/20200222/2G2FAHP3RJQE44AURZEYF34TPE/

特首辦向中央呈交的疫情報告中,特別提到香港史上最大型的醫護人員集體罷工事件。政府在報告中貫徹強硬立場,除了將發起罷工的醫護工會形容為「害群之馬」、扣上「反修例」帽子外,更明言政府已向醫管局下達命令,要求嚴肅處理組織罷工的員工,不應讓他們留在醫院工作。

相關新聞:【假抗疫●真助選】密件爆醫護口罩短缺真相!中央操控貨源不供港

報告指,發起罷工的工會(醫管局員工陣線)是由「曾參與反修例的員工」組織而成,意圖迫使政府實施「所謂封關的五大訴求」;最高峯有約5,000人缺勤,包括350名醫生、3,000名護士及1,000多名專職醫療人員等。

報告強調,特區政府一直拒絕介入事件,特首林鄭月娥亦表明毋須與工會會面,而罷工行動最終因影響服務、引起公眾不滿而停止;報告又主動向中央匯報,指政府已要求醫管局嚴肅處理組織罷工的員工,「不應容許害群之馬留在醫院工作」,口徑與中聯辦喉舌建制輿論如出一轍。

相關新聞:【假抗疫●真助選】2,200港人坐困愁城 中央拖延撤僑港府束手

由醫管局員工陣線發起的罷工行動由2月3日延續至2月7日,林鄭月娥當時回應強硬,形容罷工是極端手段,表明任何人威逼政府都不會得逞;又曲解工會的封關訴求,強稱全面封關等於同時封鎖中港兩地的貨運業務。

特首辦在是次呈交中央的報告中,繼續批評全面封關是「口號式的訴求」,不少市民被「誤導」形成主流意見;強調特區政府的立場是「堅持不可全面封關」、「不針對內地居民身份進行所謂封關」、「尊重內地當局依法處理出入境事宜」,認為局部封關、要求旅客呈交健康申報和體溫檢測等現行措施更有效及更實際。

醫管局員工陣線副主席羅卓堯指,工會成員有心理準備面對秋後算賬,已設立罷工基金作準備,「只係無諗過咁猖狂,由政府明文要求醫管局(秋後算賬)。」他解釋,醫管局並非直屬政府,員工守則亦沒寫明如何處理罷工員工,涉事罷工行動亦是基本法授予的合法權力。

他又批評報告內描述的罷工情況「唔係事實」,例如終止罷工的原因並非因公眾表示不滿;行動訴求亦與政治無關,「黃、藍都有機會受影響(感染病毒),無指向中國旅客,只係疫情咁啱來自內地,係指向來自內地嘅旅客,咩國藉都包括在內。」認為報告純粹抹黑工會及罷工行動,「想令中央誤判。」

[ 本帖最後由 來佬人 於 2020-2-23 06:24 編輯 ]
作者: 來佬人    時間: 2020-2-25 06:25

林鄭做show快閃深水埗 街坊冷漠對待
https://hk.news.appledaily.com/breaking/20200225/GKESWX6Z2PHQWRHIY44TPQAQ7Y/

【武漢肺炎】林鄭強行要求3月2日恢復上班 反對向公務員提供口罩
https://hk.news.appledaily.com/local/20200225/HLC67CVXQVXA2LW76IJ27Z5LDY/


自農曆新年爆發武漢肺炎疫情以來,政府部門普遍安排公務員在家工作,不少公營服務暫停運作。據了解,政府周二(25日)向各部門首長發內部通知,要求下周一(3月2日)逐步恢復服務。有消息指,特首林鄭月娥於一個內部會議中,更反對由政府向復工公務員提供口罩,並形容「上班都要穿衣服」,要求公務員自備口罩上班。

過去報道:【武漢肺炎】林鄭認採購口罩唔成功 向官員下「限罩令」:戴咗都要除落嚟
政府內部通知提及,所有公共服務將於下周一起回復正常運作,各部門首長須訂立防疫安排,包括於出入口為所有人量體溫、提供消毒搓手液、加強清潔及延長開放時間避免人流聚集等;公務員則應在上班前量體溫、避免聚餐及戴口罩等。通知規定,各部門首長應開始準備有關安排,並最遲於本月29日向公眾公佈。

公務員復工勢在必行,但政府可能不會提供口罩。Now新聞台引述政府消息指,林鄭月娥於一個內部會議上,提出公務員應逐步復工,公務員事務局局長羅智光質疑,政府口罩存量未必足以向復工公務員提供口罩。當時林鄭月娥表明,不同意由政府向公務員提供口罩,稱應自備口罩,形容「上班都要穿衣服」。有政府中人對林鄭說法感到嘩然,認為口罩「有錢都買不到」,不可與衣服相提並論,擔心18萬公務員復工或令庫存更緊張,並可能引發搶購潮。

現時大部份政府部門安排公務員在家工作,而須返回辦公室上班的公務員則每人每日獲發一個口罩。《蘋果》正向特首辦及公務員事務局查詢。

對於有傳林鄭「迫令」公務員下周一(3月2日)復工,公務員事務局局長羅智光周三(26日)離開立法會會議廳時,被問到公務員是否下周一恢復上班時指:「遲啲會有(公佈)」。當被問到若公務員沒有口罩會如何處理?羅只是指,「口罩我哋有指引。」

[ 本帖最後由 來佬人 於 2020-2-26 01:57 編輯 ]
作者: 來佬人    時間: 2020-2-26 02:50

民調指林鄭月娥民望首次跌破19分創上任來新低
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%B0%91%E8%AA%BF%E6%8C%87%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E6%B0%91%E6%9C%9B%E9%A6%96%E6%AC%A1%E8%B7%8C%E7%A0%B419%E5%88%86%E5%89%B5%E4%B8%8A%E4%BB%BB%E4%BE%86%E6%96%B0%E4%BD%8E-100928971.html

<匯港通訊> 香港民意研究計劃公布最新特首民望,特首林鄭月娥最新評分為18.2分,較2月初調查結果下跌2分,首次跌破19分,是她上任以來新低;其支持率有9%,比本月初下跌4個百分點,首次獲得個位數的支持率,而支持率淨值有負74%,比上次調查跌6個百分點。

而特區政府表現滿意率亦跌至單位數,只有9%,較1月中下跌6個百分點,而特區政府表現不滿率上升7個百分點至83%;滿意率淨值下跌14百分點至負74%。

香港民意研究所主席鍾庭耀指出,根據數據,香港市民目前口罩儲備剩餘41.8日,即約6周時間,形容為安全儲存量,加上民間社會不同人士正搜羅口罩,呼籲市民不要過分恐慌,短期內將陸續有口罩供應市面。

林鄭月娥為何遭人討厭?林鄭月娥精選被寸合集回顧(加強版)
https://www.youtube.com/watch?v=5PzPAf5tOmA
[youtube]5PzPAf5tOmA[/youtube]

[ 本帖最後由 來佬人 於 2020-3-9 23:51 編輯 ]
作者: 金大班    時間: 2020-3-20 23:23

【武漢肺炎】政府無視失業率急升建議輸入逾百外勞 過半數為院舍護理員
https://hk.news.appledaily.com/local/20200321/2J7ET4C5XFCOONH5NK2ZJELBEE/


本港失業率創近九年新高,不少打工仔在武漢肺炎疫情下失掉飯碗,但消息指,勞工處近日卻仍大開方便之門建議輸入111名外勞,當中過半數是院舍護理員,現正交由勞工顧問委員會審批。據了解,勞方委員決定對有關個案投反對票,有委員表示,本港經濟已陷入困境,失業率肯定再升,現階段應暫緩批出外勞申請,「留番啲空缺畀香港人」。

記者 盧文烈

消息指,勞工處最近接獲37宗補充勞工計劃的申請,處方經研究後認為當中35宗個案有需要輸入勞工,涉及111名外勞,同意輸入外勞的工種包括有安老院舍及殘疾院舍護理員、園藝技工、升降機技工及魚排工人等;其中67人為護理員,涉及18間院舍,拒絕申請的外勞數目則有21人。

勞工處已將有關建議交予負責把關的勞顧會最後審批,委員下周要回覆,據了解,勞方委員均反對勞工處在失業率持續上升下,仍建議輸入逾百名外勞。以護理員為例,有委員指雖然以往長期人手不足,但最近多了一批基層打工仔失業或放無薪假,有關職位現時是以逾1.3萬元聘請外勞,相信同一待遇可吸引不少冇工開香港人應徵,因此建議一刀切否決所有外勞申請;亦有委員認為,小部份香港缺乏的技術工種可容許輸入外勞,但大部份個案應予以否決。

勞方委員:留番啲空缺畀香港人

勞方委員周小松表示,最新失業率急升0.3個百分點至3.7%,政府官員更預期會繼續上升,現時不少行業都出現開工不足情況,如旅遊業及飲食業等,早前有口罩廠想請人,工會短時間內也成功物色到數十名工人,因此他認為現階段不宜輸入外勞,「留番啲空缺畀香港人」,待疫情穩定下來經濟好轉才重新審批。

另一勞方委員梁籌庭亦表示,繼續輸入外勞將剝削本地工人就業機會,「依家旅遊業死咗,零售業又唔掂,連建造業都瓜埋,行行都唔掂,實在冇理由再輸入外勞。」他認為,應待疫情結束後才批准輸入外勞,「對失業人士有個交代」。勞方委員鄧家彪指,現時失業問題嚴峻,勞方有共識要保障本地工人就業,對包括護理員在內的外勞申請提出反對,「否則對唔住香港工人」。
作者: 金大班    時間: 2020-3-26 22:17

逃犯條例:香港各行各業表憂慮 揭示對中國政府的不信任
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48539423

香港政府大力推動修訂《逃犯條例》引發廣泛爭議,成千上萬的人參與遊行,但無法爭取政府任何讓步,遊行最終演變成一場涉及幾百人的警民衝突,多人被捕。

香港內部以及多個歐美政府憂慮條例一旦通過,身在香港的任何人,均面臨被移交到人權及司法制度不完善的中國大陸的風險。港府強調移交安排有法庭把關,並稱不會移交涉及死刑以及政治相關罪行的嫌疑犯,但這些解釋無法消除香港各界對條例修訂的疑慮。

到底香港各界為何反應這麼大?BBC中文採訪香港各行各業人士,揭示疑慮。

逃犯條例爭議:香港爆百萬大遊行 後爆衝突
逃犯條例引發「外交風波」?香港或成為中美貿易戰的下張牌
商界:潛規則或變貪污罪
中小型企業聯合會創會主席佘繼標接受BBC中文訪問時表示,中國改革開放以來數十年裏, 不斷鼓勵香港商人到大陸投資。 以前在大陸經商,有很多「潛規則」,可能需要向個別人士送煙送酒,甚至付費把他們的子女到外國讀書遊學。

佘繼標說,很多港商多年前以幾十萬、幾百萬元人民幣購入的廠房,現在已升值至數以億計,這些香港老闆目前身在香港,一般繼續放租供其他大陸公司做生意。他擔心,很多中國地產商都虎視眈眈,但不願意以市價向這些廠商提出收購,地產商可能會與地方政府合謀,指控這些港商以前可能涉及貪污、行騙,又或是他們的租客犯下法例牽連港商,再以《逃犯條例》把他們移交大陸,繼而強迫他們以低價賣出廠房。

雖然港府稱,移交程序的啟動, 須經尋求移交地區或國家的「中央機關」提出要求,而這樣的「機關」 的行政級別可能高於地方政府的級別。 但佘繼標指出,「地產商與中央的關係千絲萬縷,要求中央舉報一個人並不困難。大陸的檢控部門和法院是一個政府政治的工具,不是因為有犯罪而檢控,而是有需要而檢控。」

佘繼標的中小型企業聯合會創會在香港有數千名會員,與中聯辦、建制派關係密切,這種身份公開表達反對聲音屬於少數。佘繼標強調,這些小恩小惠的「幫忙文化」在十幾年前大陸經商十分普遍,但如今已有好轉,他並不反對修例,但認為政府要作更多諮詢,希望政府能就條例設立追溯期,讓港商不用那麼擔心。

香港政府為爭取通過《逃犯條例》,早已剔除多項經濟及商業相關罪名。並按照大商會的要求,把移交門檻從3年提高到7年,即是觸犯最高刑罰為判監7年或以上的罪名,才有機會被移交,但事實上,經過修訂後,貪污、走私、詐騙等罪名仍然是潛在移交罪名之列。

美國為首的外國商會亦對《逃犯條例》表示關注,擔心影響香港營商環境,浸會大學客座講師吳明德憂慮,條例通過後會引發外資撤離,打擊香港經濟。

媒體界:白色恐怖
2009年,香港Now新聞台記者黃嘉瑜在大陸追訪因調查豆腐渣工程被捕的譚作人,公安當時以藏毒為由強行進入酒店房搜查。 香港政論雜誌創辦人兼香港公民王健民,被控「經營非法出版物」、「行賄」、「串通投標」,2016年被判入獄5年3個月,他在拘禁期間,被迫交待其雜誌撰稿人身份和報道消息的來源。香港銅鑼灣書店股東林榮基及員工先後在泰國、大陸及香港失蹤,之後證實被中國當局控制,並被分別被指控「非法經營罪」,林榮基今年4月公開「自我流亡」至台灣。出版商桂敏海2015年在泰國被失蹤,數月後中國官方媒體指,桂敏海在大陸涉及2003年一宗醉駕車禍,從而「潛逃」。但桂敏海在中央電視台的鏡頭前承認自己自願返回內地認罪,並「拒絶」國際社會關注,此後至今下落不明。

香港媒體對大陸向這些人加以的罪名的真實性存在懷疑的態度。新聞界尤其擔心,在大陸採訪敏感話題的記者,即使能夠順利把訪問材料帶到香港,也可能因為報道激怒各級大陸政府部門,而被以「非政治性」的罪名提告,再向香港方面提出移交。

逃犯條例:中港擬互相移交嫌犯的種種憂慮
香港逃犯條例引發萬眾抗議折射不滿與不安
香港記者協會(記協)形容,修例一旦落實,「有如高懸記者頭上的利刃」,或會造成寒蟬效應,記者自我審查,新聞自由將嚴重倒退。

「這種恐懼是和之前不可同日而語,」記協副主席任美貞對BBC中文說,「胡亂指控記者藏毒都可以,你難以想像還有甚麼其他可能性。」

「好多時做中國新聞的記者,不是只有採訪才回大陸,有時都為了掌握國情而私訪大陸,以個人旅遊身份四處了解,這已經成為被人插贓的渠道,」任美貞說,「難道你永遠不要回大陸?在香港做一個不返大陸的中國記者?這是一個很荒謬的做法。」

香港的獨特地理及政治位置,一直以來是中國新聞的一扇重要窗口,吸引很多海外媒體駐守,很多在大陸不方便說話的人,往往可以透過香港,與記者聯繫,把一些關乎公眾利益的重要資料提供給記者,但現在這些人,也愈來愈不敢在香港這樣做,對記者尋找新聞來源來說,是一大打擊。

任美貞形容條例是「白色恐怖」,單是有這種恐懼和擔心,已經極大削弱香港的新聞自由,以及新聞工作者原本應該擁有的「免於恐懼」的自由。

學術界:研究題目或受限
香港教育大學社會學者黎明對BBC中文表示,許多學者想在大陸展開女權、工人運動、公民社會、中國社會運動等方面的研究,但條例通過後,學者們「在選題上肯定是會有顧慮」,「它(政府)可以找不相關的罪名放在你頭上,對學術自由是一個威脅。」

在香港政府公布的罪行中,一些罪名可能令學者有麻煩,例如《走私及違禁品進出口罪》,學者出入境攜帶的資料,例如所謂「禁書」,會否被視作違禁品?又或者《協助、敎唆、慫使或促致他人犯罪》,就算學者身在香港,去做鳥坎村事件、佳士工運等研究,會否被指協助他人犯罪?

「如果你是研究工人罷工,就算你的不是想揭露政府什麼,只是想知道工人內部動員機制,但不可避免訪談會出現對政府的批評,因為這是現實嘛,工人自己會說。現在國內對於群體事件很敏感,工人罷工連新聞都上不了,所以只要是做這個題目,和群體事件相關,馬上就高度敏感,」黎明說。

「佔中」發起人兼社會學者陳健民在被判入獄前對BBC中文說,過往自己曾深入研究大陸的公民社會,與許多中國非政府組織和慈善機構關係密切,擔任過這些組織的顧問,如今他成為大陸的眼中釘,條例一旦通過,他也可能被施加一些罪名,被帶返大陸受審。

另外,香港學術界近年在經費上開始依賴中國大陸的官方及非官方機關,但這些撥款並沒有清晰的規範和指引,有學者憂慮,稍有不慎會被指利用撥款貪腐。

黎明說,現在最麻煩的問題就是官方不會有一個清晰的指引,告訴你政權可以接受的界線,即使學者不認為自己的課題有問題,但在特定處境下,可能會觸動權力神經,這樣才最令人擔心。

法律界:衝擊法治
過往香港發生重大法律爭議事件之時,應該保持中立的法官也甚少作出任何表態,但今次《逃犯條例》,有3名資深法官以匿名的身份,接受路透社訪問,表達對條例修訂的關注,形容修例是香港司法體系面臨最嚴峻的挑戰之一,威脅香港商業、政治和外交界別。

「修訂忽略了信任的重要性,在大陸的情況下,這根本並不存在,」一名香港資深法官對路透社表示,「我們許多人覺得這並不可行,感到非常困擾。」

香港政府表示,修訂以後,香港處理移交逃犯時,首先由行政長官啟動程序,然後交由法庭審批,再交由行政長官批出移交令,一些法律界人士形容,這是「把法官擺上台」,因為在移交案件中,香港的法官不是去審理這宗案件,無法審視其他地區提供證據,而只是判斷是否符合基本移交條件。

12名現任及前任的大律師公會主席發表聯署聲明,指簽訂引渡協議必須先確定這些地區的刑事法律制度可否與香港兼容,他們擔心,將來只要特首一紙證明,便可啟動引渡或移交程序,將被告送到一個未能符合《世界人權宣言》或《公民權利和政治權利國際公約》國際標凖的權利保障的地區受審,整個決定過程中,香港立法會並無角色可言。

立場較為保守的香港律師會亦發表聲明,指政府不應急於立法,應作全面諮詢,並建議被移交人士要有上訴權、增加香港法院檢視申請方提交的證據,以及移交要求應由中國最高人民檢察院提出。

本身是大律師的法律界團體「法政匯思」召集人李安然對BBC中文表示,條例一旦通過,會衝擊香港法治,「香港的法庭塑造成一個把關的角色,如果法庭要拒絶北京要求移交一個疑犯,他會否觸怒北京,令北京施加政治壓力呢?如果不拒絶,把人送到大陸,就等如告訴全世界聽,香港司法系統無法把關,都是中國司法系統的一部分,那其他地方的人還信不信香港的司法獨立呢?無論法庭怎樣做,都無可避免地引來質疑和衝擊。」

李安然又指,如果法庭用非政治罪名尋求移交嫌疑犯,嫌疑犯是要自己去證明有關罪名的政治有關,檢控方是沒有責任去證明這個罪名與政治無關,「疑犯有甚麼能力去反證一個國家精心包裝的政治罪行?」

他又擔心,政府從來沒有表示日後不會修改條例列出的罪行名單,日後可能會加入「煽動」等罪名。

「最核心關鍵的問題,疑犯能夠在其他地區得到公平保障,」李安然說,「要簽訂引渡協議,應該是要先信任第二個司法地區,你才跟它做移交安排,你不信,是不用談的。」
作者: 無名氏叔叔    時間: 2020-6-29 10:35

【抗暴之戰】獨裁政府御用公關收林鄭半億助「再出發」 曾為涉肢解記者沙特王儲洗底
https://hk.news.appledaily.com/local/20200629/2AM5QUTAQXMN7PJ5PEJB57QB7A/



【國安法】劍橋大學考慮褫奪林鄭月娥榮譽院士名銜
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1809382/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E5%8A%8D%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E8%80%83%E6%85%AE%E8%A4%AB%E5%A5%AA%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E6%A6%AE%E8%AD%BD%E9%99%A2%E5%A3%AB%E5%90%8D%E9%8A%9C

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-3 06:01 編輯 ]
作者: 九龍超人    時間: 2020-7-28 04:23

61%受訪市民不信任政府 近半市民給特首0分
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200728/bkn-20200728170331548-0728_00822_001.html

有團體今日(28日)發布特首和政府最新民意調查,有25%受訪者表示信任政府,較上月下降1%,而不信任政府的受訪者則高達61%,受訪市民整體接近「幾不信任」政府的程度。

至於特首林鄭月娥的支持度淨值為-53%,較半個月前下跌7%,今次更有47%受訪市民給予她0分,而自去年8月起,分別有逾40%和60%受訪者予她0分和低於50分,成為歷任特首中,平均民望分數最低的特首,只有43.5分。

此外,團體同時進行「疫後復常指數」的民意調查,結果顯示認為現時可以全面復工的受訪市民只有2.3%,可重開公共設施的有3.4%,疫後復聚指數則為9%,而飲食業的復業指數則是4.8%。上述數據反映,在本港爆發第3波疫情的情況下,只有不足10%受訪者認為可以回復正常經濟社交活動,即仍有90%市民覺得市況暫不可以回復正常。

上述2項調查均由香港民研負責,其分別於本月20至24日及13至27日期間進行,前者有關特首和政府的民望調查,以抽樣電話訪問形式訪問了1029名18歲或以上操粵語的香港居民。後者關於「疫後復常指數」的調查,則以電郵網上問卷形式,訪問了9899名12歲或以上香港居民。


英國跨黨派國會議員促制裁林鄭月娥及警務處處長
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1541849-20200805.htm

英國一批跨黨派國會議員敦促英國政府,就香港反修例示威中,人道救援工作者受到「警察過度暴力」對待,向香港特區行政長官林鄭月娥及警務處處長實施制裁。

英國國會「跨黨派國會香港小組」發表報告說,香港人道救援工作者在多個月的示威衝突中,受到人權侵害,情況遠差於國際人權法及中英聯合聲明中所能接受。急救員、醫生和護士受到恐嚇、威脅、肢體暴力和拘捕,又指警方的行為導致受傷的示威者未能接受及時和適當的治療。

報告建議英國政府針對容許警暴的高級官員,包括特首林鄭月娥及警務處處長鄧炳強實施緊急制裁,並由英國領導成立一個獨立機制深入調查香港情況;又建議,防止曾經擁護國安法及助長警暴人士,受惠於英國制定的英國國民(海外)公民即BNO特別移民政策。

[ 本帖最後由 九龍超人 於 2020-8-4 12:56 編輯 ]
作者: 大金龍    時間: 2020-8-6 15:01

政Whats噏:眾叛親離兼醜聞纏身 鄭若驊被促問責下台
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200806/bkn-20200806212906702-0806_00822_001.html

【突發時空.沈旭暉 014US】美國制裁林鄭月娥,對國際關係影響有多大?
https://www.youtube.com/watch?v=HxAcdMn-JgQ
[youtube]HxAcdMn-JgQ[/youtube]

深度剖析美國制裁的後果、影響以及中共反制可能
https://www.thestandnews.com/international/%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E5%89%96%E6%9E%90%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%88%B6%E8%A3%81%E7%9A%84%E5%BE%8C%E6%9E%9C-%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E4%BB%A5%E5%8F%8A%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%8F%8D%E5%88%B6%E5%8F%AF%E8%83%BD/


(利申:本人非法律從業員,亦沒有任何對 US Sanctions Law 的專業資格,以下內容純粹是自行資料搜集及分析)

由於文本過長,所以先總結一下:

1. 被制裁官員所受到影響是災難性,輕則所有在銀行的資產被凍結,重則完全沒有金融、專業機關為其服務,大公司離他們而去。但淒慘待遇仍有上升空間,皆因兩條香港法律的制裁內容尚未用盡。

2. 在美元霸權底下,中共無反枱和對等報復的能力。

3. 制裁名單的深度以及闊度都有極大上升空間,並且在中美關係惡化下必然會有更多輪的制裁。所以今輪有幸逃過一劫的高官黑警要提心吊膽了。

4. 其實制裁最有效的地方,是美國政府擁有極大的酌情權,從而令個人、企業、交易伙伴在這個相對含糊且風險極大的狀況下,選擇避險而拒絕向被制裁人士提供服務。因此,閱讀條文當然重要,但實際上還是需要放在政治氣候中理解。

前言:

1. 其實早在兩個月前,有 NGO 便收到一些關於 Global Magniskty Act 的消息,美國財務部表示開始研究制裁賣港官員,並希望 NGO 提供資訊。任何制裁行動,其實最大的難關是要得到財務部的首肯,皆因財務部內多是技術官僚,又是制裁的主要執行單位,同時有部分制措施裁會影響財政收入,財務部自然是制裁名單最大的把關者。無疑,制裁賣港官員的綠燈早已開通,其實制裁的發生只是時機的問題。而我亦當然沒有洩露風聲,以免打草驚蛇。

2. 同時,我們都可以預計制裁名單將會慢慢增加。一方面中美局勢只會繼續惡化,某程度上這些新彊、香港官員都只是「前菜」,真正坐在中共政治局常委的大佬級都尚未被動刀;另外,在兩條法案中,仍有大堆制裁尚未用到,例如制裁與違反《中英聯合聲明》或《基本法》人士進行重要交易的金融機構,禁止任何人和公司與該金融機構進行交易、制裁該本融機構的負責人等。日後或會因為局勢升溫而選用。因此,制裁的寬度及深度在未來有極大機會增加。

3. 同時,根據香港自治法案 (Hong Kong Autonomy Act),被制裁的門檻可謂有今生無來世地低,基本上只要一個非美國人為中國政府未能履行《中英聯合聲明》或《基本法》的義務一事作出重大貢獻,或意圖 (attempts) 作出重大貢獻,便可以被列入制裁名單之內 — 與 Global Magnitsky Act中當事人要涉及嚴重侵犯人權行為的高門檻有明顯差別。

4. 所以美國政府要制裁賣港高官黑警可以是「悉隨尊便」,門檻低到只要是公務員,便絕對有可能符合資格被制裁。所以張建宗、波叔、肇事黑警、DQ 主任,甚至賣港保皇黨,勸你們都是要做足準備,保險要斷供的斷供、準備在銀行搬錢擺在月餅罐吧。

5. 這亦涉及其他盟友,例如已經就 Global Magnitsky Act 立法的英國會否實施制裁。當然,正如上述所言,Global Magnitsky Act 的制裁門檻高出太多,可能未必如美國根據香港自治法案般「得心應手」,但針對單獨幾名高官,應是沒有問題的,亦只是時間問題。其餘民主國家都有相當大機會加入戰團,來表示對香港以及中國議題的關注--在大局上,制裁香港官員都只是小菜一碟,根本不會動搖到國家核心利益,因此絕對有可能成為一種簡單快捷的表態工具。

【銀行服務極有可能全被封阻凍結】

1. 被列入制裁名單,最顯而易見的結果是在美資銀行戶口、或任何銀行的美元戶口會被凍結,日後再也不能使用美元。但如果非美資銀行以美元以外的貨幣與他們進行交易,按字面的理解,「理論上」是可以的。(例如 HSBC 容許林鄭以港元存款或取款)

2. 但這些跨國銀行至少有三個考慮導致他們並不會這樣做:
一. 幾乎所有大銀行的銀行過數都會經總部設在比利時的 SWIFT 系統,而美國絕對有政治籌碼向 SWIFT 施壓。
二. 即使外資銀行,美國以及香港同為分行、子公司,仍會擔心被美國制裁波及,而無任何一間銀行可以缺乏美金營運的。
三. 在美國的 Sanctions Law 中,其中一個制裁可以涵蓋到非美國公司的條款,是只要該公司在美國「存在」,OFAC 都可以視為擁有這些交易的法定管豁權(If a non-U.S. company …... has a presence in the U.S., the transaction can become subject to OFAC jurisdiction. )。換言之,如果 OFAC 啟動這個條款,港資、中資、英資任何銀行只要在美國有營運,都是受制裁內容所限制的。

3. 因此,即使運用狹窄的閱讀今次沒有明顯連帶 secondary sanctions 的條款,各大銀行亦有相當大可能投鼠忌器,而凍結林鄭的資產以及拒絕為她服務。銀行甚至可能會擔心林鄭會用家人的戶口避開制裁,用「連坐法」將林鄭家人都列入高風險名單內,每次提供服務前都會加強審查。皆因在「制裁」的措施上,政府是有相當大的酌情權,而美國政府亦沒有進一步說明制裁的幅度。

4. 至於制裁力度有幾大?逐條 Transaction 計,民事罰款是最高25萬美金或 Transaction 的雙倍,刑事條款則可以判最高 20 年監禁或罰款最高 100 萬。而在條文外違規銀行遭受美國政府針對,代價甚至比這些罰則高出許多。會有銀行冒險幫林鄭工作嗎?所以,結論是顯而易見的,銀行會選擇避險多於賠上自己的生存空間。

5. 當然,政府會否瘋狂到利用國安法要脅銀行,假如他們跟從美國的制裁便是違反國安法,從而逼迫這些銀行二揀一,於美國或香港撤走。如此一來,香港便正式進入超前攬炒,百年基業真的一鋪清袋。

【制裁嚴重影響高官工作、生活】

1. 在財務部的聲明中,寫明美國公司不能提供的 "funds, goods, or services" ,前兩者的意思直接了當,而當中的 "serivce" 理應是包括金錢交易。因此,合理推斷為所有免費提供的服務,被制裁的人其實應該可以享用,包括社交媒體、Whatsapp、手機免費軟件等。

2. 當然,亦有個案是被放在制裁名單上(即使是根據不同的法案及法理基礎),Facebook 仍然選擇封鎖其帳號,而 Twitter 則沒有。因此,各個服務提供者如何摸索法律的界線,其實是是有些各自判斷的空間。

3. 因此,理論上有很多事情林鄭都可以繼續:使用 Facebook、Twitter(但不能賣廣告)、Whatsapp(但不能買 sticker),透過別人替她購買所需美國用品/服務,因為當中不涉及她與服務提供者(例如 Windows、美國餐廳之類)的直接金錢交易。但正如前述,政府的酌情權是極大的,這些公司應當「避得就避」,不難預見會有很多拒絕服務的情況發生。

4. 而她的生活就變相難捱很多 — 基本上信用卡報廢,銀行卡又因為制裁相當可能報廢,所有美國產品都要由旁人替他購買。而正在續供的美資保險、投資產品,亦隨之被全面凍結,血本無歸。

5. 而任何他們所持有(或股權超過 50%)的公司,都是享有他們的「個人待遇」,受以上的限制規範。

【高官尚能入境美國,制裁暫不涉及家人】

1. 目前制裁聲明並無限制十一人入境,因總統行政命令是授權國務卿決定禁止誰人入境美國,而非財政部,因此只要是其他人協助林鄭月娥買機票,林鄭是可以入境美國的。當然,蓬佩奧可以之後也可以宣布禁止這十一人入境。但退一步來說,即使他們能繼續入境美國,他們也不能使用美金和接受任何有錢銀交易的服務,所以其實入美國都「晒鬼氣」。

2. 今次制裁不涉及家人,但假如家人在受這些制裁人物資助於美國生活,便是違反制裁禁令。例如一旦有被制裁高官的兒女是在美國讀書,而他們是必須依靠高官的資金才能繼續讀書,他們基本上便會被教育機構開除,否則便會違法。

3. 所以放在大家都很關注的問題上:林鄭的兒子應該是不受影響的,因為他應已脫離需要被資助讀書的階段。

【中共缺乏強而有力的反制】

1. 在「以牙還牙」的制裁上,或許中共會像以往一樣向部分美國官員實施制裁,但實際上的威攝力有限,因為中國政府根本不可能像美國的長臂政策般規管到國際企業拒絕服務美國官員。事實上,這些官員亦不需要將資產放在中資企業式銀行上,變相威攝力有限。

2. 以「人質外交」的角度而言,或者中共會抓捕一些他們稱為「美帝代言人」的政治人物--但這種謊言又有誰相信?那只會是美國發動新一輪制裁的契機。

3. 而在政策層面上,更是無計可施,俱俱十一位香港事務官員被制裁,已經是中國面對排山倒海的問題其中一小樁事--中共企業在美全面被圍剿、清查,Wechat、抖音被封鎖,圍際接連發出會制裁國級官員的訊息 … 老實說,這十一位被制裁高官,被當成 Condom 的機會非常大。

因此,從宏觀的角度理解制裁的效力,絕對不是林鄭月娥一句「我在美國沒有資產」可以輕輕帶過。上文已經沒有涵蓋這些高官與美國企業、政府簽署文件,以及執行公務的限制,而這些限制亦可能為他們帶來非常嚴重的後果。毫無疑問,我們都正在見證大時代;而在這些歷史時刻,我們更須裝備自己,來面對更大的挑戰。山風欲來,那就水來土掩吧。

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-8 20:48 編輯 ]
作者: 大金龍    時間: 2020-8-8 20:49

港區國安法:蓬佩奧斥中共打壓民主 警告制裁陸續有來
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20200809/bkn-20200809000057632-0809_00972_001.html
美國財政部上周五(7日)宣布,制裁包括香港特首林鄭月娥、律政司司長鄭若驊等11名中港官員。美國國務卿蓬佩奧翌日在Twitter發文,警告有關的制裁行動並非一次性(These actions aren't one-offs.)。

蓬佩奧表示,全世界均目睹更多中國共產黨試圖脅迫及控制其公民的例子,包括在香港拘捕民主派人士,以及控制新疆回教少數族裔。
根據《香港自治法案》,美國國務院須每年向國會提交報告,列出尋求破壞一國兩制的官員及相關人士名單,總統有權凍結上述人待在美資產,並禁止他們入境。法案亦提供1年寬限期,讓金融機構中斷與相關人士的商業合作;寬限期過後若金融機構繼續合作,財政部將作出處罰。

港區國安法:鄭若驊受制裁 安樂工程剛收購美升降機公司料難接單
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200808/bkn-20200808000731263-0808_00822_001.html

港區國安法:林鄭等11中港官員遭制裁 Fb禁其帳戶支付服務
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200808/bkn-20200808155717181-0808_00822_001.html

777與伊朗委國獨裁者同路 
國際專家:美出手富象徵意義 港商感寒意
https://hk.appledaily.com/local/20200809/IE4C4ZVHKFAAJOJ664TLI6CQOU/
美國出手制裁損害香港自治民主的11名中港官員,國際媒體和專家普遍認為,雖然制裁對有關官員影響有限,但極富象徵意義,反映中美磨擦大幅升級,也可能製造漣漪效應損及香港的金融中心地位,有英報更指行政長官林鄭月娥被美國直接制裁,令她跟委內瑞拉和伊朗獨裁領袖被打成一丘之貉。

英國《衞報》報道制裁宣佈時指出,華府甚少直接制裁一個國家或地區的最高領袖,前日的制裁「令林鄭成了委內瑞拉總統馬杜羅(Nicolas Maduro),以及伊朗最高精神領袖哈梅內伊(Ali Khamenei)的同路人」。
英國《衞報》指美國制裁已將林鄭打成與獨裁領袖一丘之貉。
英國《衞報》指美國制裁已將林鄭打成與獨裁領袖一丘之貉。
押後立會選舉成導火線

相關新聞:次子讀哈佛 留美計劃恐泡湯

美國芝加哥大學政治學家楊大利向《紐約時報》表示,制裁非常有針對性,「發出訊息並展示美國政府是回應侵犯和衝擊香港的自由和民主潛力」。美國政府在北京強立港版國安法後,表示會制裁損害香港自治、民主和自由的官員,路透社引述知情者指,林鄭上月底以因應武漢肺炎疫情為由、宣佈押後立法會選舉一年後,美方加快磋商制裁名單。

英國廣播公司(BBC)中文網記者馮兆音指,被制裁官員如果在美國沒經濟利益,也沒赴美打算,實際個人影響可能有限,不過她指這決定非常具象徵意義,因為是華府譴責北京收窄香港自由民主的最新行動,香港已成為中美爭拗的重點。

曾任職美國政府的智庫「新美國安全中心」制裁專家哈勒爾(Peter Harrell)向路透社表示,特朗普政府繼就新疆穆斯林問題制裁、就TikTok和WeChat簽署行政命令後,再就香港問題推出制裁,象徵美國對華政策戲劇性升級。另一智庫「大西洋理事會」的跨大西洋經濟關係高級研究員弗里德蘭(Julia Friedlander)亦向有線新聞網絡(CNN)表示,制裁林鄭等官員是很重大升級,但指跟特朗普政府近期其他對華舉動一樣,看來是「沒有明確終局的升級」。她指近期連續捱打的北京,想回應得強硬之餘留一手,避免一旦美國11月大選白宮易主時破壞與新政府關係。
【香港】去年防暴警圍攻理大一役,濫暴對待示威者的情景深深印在港人腦中。
【香港】去年防暴警圍攻理大一役,濫暴對待示威者的情景深深印在港人腦中。
企業成磨心或撤離香港

《華爾街日報》報道指多名美國專家都認為,這次制裁除令中美外交磨擦火上加油,也會令在香港有業務的西方公司覺得營商風險提高,如華府和北京繼續以牙還牙,成磨心的企業或掀撤出潮。哈勒爾指雖然這次制裁並非封殺銀行與港府做交易,但銀行都要嘗試澄清甚麼交易是可以進行,以免觸及美國法網。

美國「戰略暨國際研究中心」中國研究主任布蘭切特(Jude Blanchette)也對CNN表示,制裁將對香港的亞太金融中心地位產生漣漪效應,港版國安法頒佈後,香港已朝向成為不穩定的市場,林鄭等官員被制裁,更將對香港商界帶來寒意。

私隱公署指美國財政部公布香港官員個人資料明顯不必要
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1542612-20200808.htm

私隱專員公署表示,美國政府公布被制裁的香港官員及前官員的個人資料,明顯是過度披露和不必要,形同「起底」,對此十分失望。

公署指,美國財政部的做法與數據道德期望完全背道而馳,過度披露個人資料可能會導致資料被非法使用,並對當事人造成極大滋擾。

公署又指,聯邦公報猶如香港特區政府憲報,因此沒有由第三方要求移除内容的餘地,但公署會去信美國駐港澳總領事館、美國財政部及美國聯邦貿易委員會,對今次做法表達失望。

次子讀哈佛 留美計劃恐泡湯
https://hk.appledaily.com/local/20200809/PWRDQTGBNEG5RX7M33UCIRPK3A/
被制裁的官員個個也表明「唔驚」美國制裁,但其實他們最不願意談及的家人,才是其致命傷。根據美國財政部上月一份有關美國總統行政指令的文件,所有被制裁人士的直系親屬將會被禁止入境美國,包括其配偶及所有子女,年齡不限。林鄭月娥的次子林約希在美國哈佛大學修讀數學博士,曾經表示在今年秋天投身職場,如今他或會受母親被美國制裁所影響,令其留美計劃泡湯。

根據網上資料,林鄭次子林約希在美國哈佛大學修讀數學博士,並曾在網上透露今年秋天將投身職場。根據美國總統特朗普早前簽署的行政命令,因香港問題而受制裁的人士,其直系親屬都會被禁止入境美國,目前未知林約希會否受影響。
林鄭次子林約希正就讀哈佛大學,校方網站亦有列出其資料。
林鄭次子林約希正就讀哈佛大學,校方網站亦有列出其資料。
總統行政命令禁直系親屬入境

相關新聞:駱惠寧:寄美金 稱供特朗普凍結  娥特:棄簽證「不嚮往赴美」

據美國財政部上月一份有關總統行政指令的文件顯示,被制裁人士的直系親屬入境美國將會被禁止,這包括配偶及所有子女,年齡不限。

羅冠聰昨日在facebook表示,總統行政命令列明受制裁人士及其直屬家人會自動無法進入美國,因此他們應該是無權進入美國。他又指,在制裁措施中,只有入境方面會波及家人,金融制裁上則不會受影響,因此林鄭的家庭成員仍然可以使用銀行服務。

不過,羅冠聰提到,林鄭的兒子應該是「會受部份影響」,無法入境美國,但如果是遙距上課,或是在海外替哈佛大學打工,那應是沒有違反現行制裁。

本報曾向駐港美國總領事館查詢,今次被美國制裁的人士,其直系親屬能否入境美國,美領館則指,有關問題要由美國財政部回應,但美國財政部昨晚未有回應。
作者: 大金龍    時間: 2020-8-8 22:35

【國安法】指英國正準備新一輪制裁名單 藍韜文:不排除包括林鄭月娥
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1813312/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E6%8C%87%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E6%AD%A3%E6%BA%96%E5%82%99%E6%96%B0%E4%B8%80%E8%BC%AA%E5%88%B6%E8%A3%81%E5%90%8D%E5%96%AE-%E8%97%8D%E9%9F%9C%E6%96%87-%E4%B8%8D%E6%8E%92%E9%99%A4%E5%8C%85%E6%8B%AC%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5

英國外相藍韜文周一(6日)在國會下議院宣布,對俄羅斯、沙特阿拉伯、北韓和緬甸的49個人士或組織實施經濟制裁。對於制裁名單上未有包括中國官員,藍韜文表示這次只是首輪制裁名單,政府會在適當時候作出決定。他又指,不排除會包括香港特區行政長官林鄭月娥。

英國首次根據《馬格尼茨基修正案》,制裁49個個人或組織,該法授權英國政府禁止受制裁者入境英國、通過英國銀行進行資金轉移或從英國經濟中獲利,並允許當局凍結受制裁者的個人資產。

外相藍韜文表示,制裁是針對近年惡名昭彰以及違反人權的人,英國政府不會容許這些人在英國購買物業,或透過銀行及金融機構洗黑錢。

對於制裁名單上未有包括涉及打壓新疆及香港人權的中國及香港特區政府官員,藍韜文表示,這次只是首輪制裁名單,正準備新一輪的名單,不排除會包括香港特區行政長官林鄭月娥,他強調,港區國安法只是剛剛公布和實施,英國政府會在適當時候作出決定。

傳真社:林鄭讀哈佛幼子林約希疑失蹤 向室友稱「家有急事」回港
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/508730/%E5%82%B3%E7%9C%9F%E7%A4%BE-%E6%9E%97%E9%84%AD%E8%AE%80%E5%93%88%E4%BD%9B%E5%B9%BC%E5%AD%90%E6%9E%97%E7%B4%84%E5%B8%8C%E7%96%91%E5%A4%B1%E8%B9%A4-%E5%90%91%E5%AE%A4%E5%8F%8B%E7%A8%B1-%E5%AE%B6%E6%9C%89%E6%80%A5%E4%BA%8B-%E5%9B%9E%E6%B8%AF



美國財政部前日(7日)公布制裁11名中港官員,包括特首林鄭月娥,指他們推動港區國安法,涉侵害港人自由,外界關注被制裁官員身在美國的家屬,資產及入境會否受影響。

《傳真社》報道,林鄭月娥幼子、在美國哈佛大學攻讀博士的次子林約希,自上月25日起失蹤至今,並一度向室友稱「家有急事」回港。其室友、大學同學、租住單位的業主,自7月27日後亦未能聯絡上對方。

《香港01》正就報道向行政長官辦公室查詢。

7月27日回覆業主電郵後再未能聯絡

林約希目前正在美國哈佛大學修讀數學博士,《傳真社》派員到美國嘗試與林約希接觸,先到訪其於波士頓的住址,並聯絡上其業主。該業主引述林的室友於7月25日前後稱,已與林約希失去聯絡數天。業主其後致電林約希,卻被接駁到當地電訊商Verizon第24號公告,內容指「由於線路限制,此通話未能成功撥出」。

據網上資料,第24號公告是電訊商限制電話帳號使用時發出的通知,發出公告可有不同原因,當中包括用戶未有繳交電話費。

該業主指,室友於7月27日告知已透過Facebook找到林,並轉達後者因「家有急事」(family emergency)返回香港。

業主於7月27日向林約希發電郵,指對方未有在前一日(7月26日)的限期前,簽回下一年度的租約(2020年9月1日至2021年8月31日),詢問他是否繼續租用該單位,否則便會將單位放租。根據電郵紀錄,業主當日上午10時33分發電郵到林約希的哈佛大學電郵,指在7月26日曾致電給林但未能接通,假如林繼續租用單位就會預留單位給他。林約希同日晚上9時31分回覆電郵表示,會租用單位一年,並著業主將租約傳給他。

不過業主表示,截至8月7日林仍未簽署下一年度租約,多次發電郵聯絡也未獲回覆。林約希的室友其後表示,林的個人物品目前仍在單位內。至於8月的租金,業主指已於8月1日透過繳款應用程式收到。

《傳真社》記者其後再到林約希於波士頓另一個曾租住的地址。其中一名應門男子是林約希的大學同學,他稱以往每星期均會與林見面,過去幾星期由於太忙碌,未有與林聚會。應門的女子則道,最近一次見林約希是7月13日,他回來收拾物品及取回一些郵件。該男子隨即嘗試以電話聯絡林約希,但未能成功,兩人均表示十分擔心林的情況。

《傳真社》其後嘗試聯絡林約希的室友,對方回覆指沒有補充。至於林約希於哈佛修讀數學博士的同學及導師,都未有回覆。

《香港01》正就報道向行政長官辦公室查詢,截稿前暫未獲回應。

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-9 00:54 編輯 ]
作者: 大金龍    時間: 2020-8-15 11:46

【一笑置之】劍橋曾要求解釋 林鄭反指「莫須有、道聽塗說」主動退回院士銜
https://hk.appledaily.com/local/20200815/WUSOZIO6SBFO3MNI3GNHUGSOPI/





特首辦收可疑粉末信 重案組追查
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200817/bkn-20200817213502645-0817_00822_001.html

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-17 10:34 編輯 ]
作者: 我愛大波波    時間: 2020-9-25 10:05

記協對特首撐警改傳媒定義極失望 促指示警方撤回修訂
https://news.now.com/home/local/player?newsId=406906

記協對於行政長官林鄭月娥支持警方修訂傳媒定義,表示極度失望。

記協發聲明,批評林鄭月娥在社交平台的帖文,將事件演繹成警方為傳媒在警隊行動中提供特別安排,是淡化措施對新聞自由的危害,亦顯示她未能掌握業界憂慮。

對於林鄭月娥反問新措施何來打壓新聞自由,記協批評林鄭月娥偏聽才得出此結論。記協認為修訂下,警方可任意篩選傳媒入警方劃設的封鎖區,而其他傳媒則被摒諸門外。

記協希望林鄭月娥懸崖勒馬,立即指示警方撤回修訂。
作者: 我愛大波波    時間: 2020-9-26 06:21

張華峯對話錄音流出 爆工聯會麥美娟粗口「問候」林鄭老母
https://www.singtao.ca/3547196/2019-06-19/news-%E5%BC%B5%E8%8F%AF%E5%B3%AF%E5%B0%8D%E8%A9%B1%E9%8C%84%E9%9F%B3%E6%B5%81%E5%87%BA++%E7%88%86%E5%B7%A5%E8%81%AF%E6%9C%83%E9%BA%A5%E7%BE%8E%E5%A8%9F%E7%B2%97%E5%8F%A3%E3%80%8C%E5%95%8F%E5%80%99%E3%80%8D%E6%9E%97%E9%84%AD%E8%80%81%E6%AF%8D/?variant=zh-hk

【Kelly Online】麥美娟向林鄭爆粗「X街」 建制派怨氣大爆發
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1525818/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-Kelly-Online-%E9%BA%A5%E7%BE%8E%E5%A8%9F%E5%90%91%E6%9E%97%E9%84%AD%E7%88%86%E7%B2%97-X%E8%A1%97-%E5%BB%BA%E5%88%B6%E6%B4%BE%E6%80%A8%E6%B0%A3%E5%A4%A7%E7%88%86%E7%99%BC

作者: 大金龍    時間: 2020-9-29 05:35

林鄭月娥:不存在警隊打壓新聞自由或篩選記者
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1552186-20200929.htm




歡迎光臨 www.forum4hk.com 一個香港只得一個支持言論自由香港論壇討論區 (http://forum4hk.com/) Powered by Discuz! 6.0.0