Board logo

標題: [香港新聞] 一國兩制騙人 One Country Two System [打印本頁]

作者: 今晚打老虎    時間: 2011-1-27 02:43     標題: 一國兩制騙人 One Country Two System

來港被拒 王丹﹕一國兩制騙人
http://news.sina.com.hk/news/3/1/1/1997118/1.html

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2017-5-27 17:50 編輯 ]
作者: 今晚打老虎    時間: 2011-1-27 02:54

禁入境拒交代原因 料避司法覆核

http://hk.news.yahoo.com/article/110126/4/mfez.html
作者: 隻手遮天    時間: 2012-10-6 15:18

香港政府一國兩制
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=28608&highlight=%E4%B8%80%E5%9C%8B%E5%85%A9%E5%88%B6
作者: 隻手遮天    時間: 2012-10-6 15:19

香港司法制度
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=13402&extra=&page=1
作者: 大陸人    時間: 2014-12-15 05:26

法工委副主任張榮順:「港人要再啟蒙」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141215/18969866

張榮順指一國兩制遭另類詮釋
「港人要再啟蒙」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141215/18969744

陳佐洱:《聯合聲明》沒寫監督權
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141215/18969746
作者: AdamSmith    時間: 2015-11-11 22:38

彭定康:有香港為鑑 台灣人不相信「一國兩制」
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1506164

香港末代總督彭定康(Chris Patten)日前在全球評論網站「Project Syndicate」上發表文章,評論甫於新加坡落幕的「馬習會」。彭定康認為,中國國家主席習近平雖然積極希望兩岸統一,但除非中國民主化或台灣放棄民主,否則將難以實現;而且,有香港為鑑,讓台灣人對「一國兩制」更抱持著懷疑。

彭定康在「Project Syndicate」發表文章《A Chinese Dinner for Two》,彭定康指出,中共同意與馬英九會面的真正、長遠目標不明確,但兩岸和平統一現在看來仍然是不可能,除非實施「一國兩制」。

不過,彭定康強調,香港1997年回歸中國後,也被承諾了「一國兩制」,但制度差異加上中國未確實落實「一國兩制」的承諾,讓台灣人無法對「一國兩制」感到放心。

彭定康認為,有香港為鑑的台灣,兩岸如果要統一,除非是強迫台灣放棄民主和法治,不然就是中國自己實行民主和法治。
作者: 隻手遮天    時間: 2016-1-2 06:42

銅鑼灣書店股東柴灣中伏
妻報警指控公安:扮買書綁架
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160102/19436390

公安私自在港拉人違《基本法》
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160102/19436284

銅鑼灣書店老闆泰國失蹤 傳遭抓回內地
http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20151106/bkncn-20151106141751877-1106_05011_001.html

曾於去年收購香港銅鑼灣書店的出版人桂明海,據報在泰國失蹤,海外傳媒的報道更指,他是被北京當局帶走;另外銅鑼灣書店及桂明海有份創辦的巨流發行公司三名男員工亦於上月23日起失聯,據報他們三人於深圳被抓。而其中一名報稱失蹤的銅鑼灣書店總經理兼股東林榮基,其太太於下午5時11分致電該書店,透露林榮基較早時曾借用他人電話致電給她報平安。而書店股東李先生亦透露,桂明海已致電身處德國的太太報平安,並說需要一段時間才能回來。

桂明海近年來港創辦一些出版社,專門出版政治書籍;還與人合作創辦巨流發行公司,並於去年收購了銅鑼灣書店。報道引述消息稱,桂明海在泰國兩周失去音信,從其他渠道了解到,他應該是從泰國被抓回中國。報道指,桂明海是瑞典籍,如果其失蹤是北京政府所為,將是很嚴重的事件。

據巨流發行一名李姓股東向東網記者透露指,桂明海曾於上月20日於泰國傳送電郵給其妻子,稱「跟朋友去玩」後,自此就失聯至今,該股東及桂妻曾於近大半個月以來,多次致電給桂明海,但一直都「石沉大海」,該股東續指,桂妻暫未有報警及親自飛往泰國尋找桂明海下落。

另外,該名股東又指出,巨流發行公司及銅鑼灣書店三名港籍員工,包括呂波、張志平及林榮基亦於上月23日起突然失蹤,其中林榮基及呂波家屬曾就二人失蹤一事報警求助。

該股東續指,呂波三人失蹤前,三人都未曾被有關方面警告及恐嚇;自己曾致電三人但無人接聽;而傳訊息給張志平及呂波,均「見到訊息有雙藍剔」,意味著有人看過讀取過訊息,但二人一直未有回覆。

東網記者曾致電該股東所提供的張志平及呂波電話號碼,惟張志平已關機,呂波則未有人接聽,該股東回應三名員工被抓一事指,「三人都無辜」;又指「他們沒決策力,沒權力」。

博訊:銅鑼灣書店東主傳泰國失蹤 疑被抓回大陸 三員工深圳被捕
http://thestandnews.com/politics/%E5%8D%9A%E8%A8%8A-%E9%8A%85%E9%91%BC%E7%81%A3%E6%9B%B8%E5%BA%97%E6%9D%B1%E4%B8%BB%E5%82%B3%E6%B3%B0%E5%9C%8B%E5%A4%B1%E8%B9%A4-%E7%96%91%E8%A2%AB%E6%8A%93%E5%9B%9E%E5%A4%A7%E9%99%B8-%E4%B8%89%E5%93%A1%E5%B7%A5%E6%B7%B1%E5%9C%B3%E8%A2%AB%E6%8D%95/

銅鑼灣書店東主失蹤後 曾有四人搜掠其住所 BBC:桂民海擬出版習近平內幕書
http://thestandnews.com/society/%E9%8A%85%E9%91%BC%E7%81%A3%E6%9B%B8%E5%BA%97%E6%9D%B1%E4%B8%BB%E5%A4%B1%E8%B9%A4%E5%BE%8C-%E6%9B%BE%E6%9C%89%E5%9B%9B%E4%BA%BA%E6%90%9C%E6%8E%A0%E5%85%B6%E4%BD%8F%E6%89%80-bbc-%E6%A1%82%E6%B0%91%E6%B5%B7%E6%93%AC%E5%87%BA%E7%89%88%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%85%A7%E5%B9%95%E6%9B%B8/
於數年前起與人合資創辦巨流傳媒集團、出版各類有關中國政局敏感書籍的桂民海,本月初在泰國失蹤,巨流傳媒總經理呂波及銅鑼灣書店的兩名店員不久後也在深圳失蹤,四人疑被中國當局拘留或控制。桂民海的友人、作家兼詩人貝嶺向BBC中文網透露,桂於10月17日離開其位於泰國芭提雅的一座公寓大廈後,一直下落不明,曾有四名男人到該公寓搜索,企圖帶走桂的電腦。

BBC中文網披露,桂民海失蹤前,正準備出版一本有關國家主席習近平內幕的書,貝嶺就指,桂民海的失蹤絕不只因這本書,估計這本書可能只是導火線。BBC的報道,更披露了當日帶走桂民海的男子及事後搜掠其住所的4名男子的監控視頻截圖。

現居於美國波士頓的貝嶺指,桂民海自從10月17日離開公寓後,曾先後三次與大廈物業管理處電話聯絡,告知其仍然安全,卻未有透露身在何方。他最後一次與管理員聯絡,是於本月10日,當時他表示正與朋友一起「弄電腦」。

11月3日,有四名男子來到桂民海於泰國居住的大廈,當中一人名為「何偉」。桂曾致電大廈的物業管理處,要求允許該四人進入其住宅。他們本打算抬走單位內的一部電腦,但被管理人員阻止,最後空手而回。他們曾對管理員聲稱,桂民海正與幾名友人在柬埔寨賭博。不久後,呂波及銅鑼灣書店經理林榮基、業務經理張志平三人相繼於深圳失蹤,估計被中國有關部門扣留。

香港警方證實,林榮基的妻子已就丈夫失蹤一事向警方報案。貝嶺亦透露,他就桂民海失蹤一事向泰國警方報案,現正等候搜查結果。

一名不願透露身份的香港出版人向BBC中文網透露,在港出版各種中國政治禁書,一直備受北京打壓,面臨一定風險。

出版銷售「禁書」 銅鑼灣書店東主職員失蹤多天 一人今午報平安 未說在何地
http://thestandnews.com/politics/%E5%87%BA%E7%89%88%E9%8A%B7%E5%94%AE-%E7%A6%81%E6%9B%B8-%E9%8A%85%E9%91%BC%E7%81%A3%E6%9B%B8%E5%BA%97%E6%9D%B1%E4%B8%BB%E8%81%B7%E5%93%A1%E5%A4%B1%E8%B9%A4%E5%A4%9A%E5%A4%A9-%E4%B8%80%E4%BA%BA%E4%BB%8A%E5%8D%88%E5%A0%B1%E5%B9%B3%E5%AE%89-%E6%9C%AA%E8%AA%AA%E5%9C%A8%E4%BD%95%E5%9C%B0/

【書商失蹤】蘋果引消息:初步調查無李波出境紀錄 妻:夫深圳來電說「你都明白發生甚麼事」
http://thestandnews.com/politics/%E6%9B%B8%E5%95%86%E5%A4%B1%E8%B9%A4-%E6%98%8E%E5%A0%B1%E5%BC%95%E6%B6%88%E6%81%AF-%E5%88%9D%E6%AD%A5%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E7%84%A1%E6%9D%8E%E6%B3%A2%E5%87%BA%E5%A2%83%E7%B4%80%E9%8C%84-%E5%A6%BB-%E5%A4%AB%E6%B7%B1%E5%9C%B3%E4%BE%86%E9%9B%BB%E8%AA%AA-%E4%BD%A0%E9%83%BD%E6%98%8E%E7%99%BD%E7%99%BC%E7%94%9F%E7%94%9A%E9%BA%BC%E4%BA%8B/

銅鑼灣書店股東失蹤 疑遭公安跨境帶走 林鄭:警正調查 她不便評論
http://thestandnews.com/politics/%E9%8A%85%E9%91%BC%E7%81%A3%E6%9B%B8%E5%BA%97%E8%82%A1%E6%9D%B1%E5%A4%B1%E8%B9%A4-%E7%96%91%E9%81%AD%E5%85%AC%E5%AE%89%E8%B7%A8%E5%A2%83%E5%B8%B6%E8%B5%B0-%E6%9E%97%E9%84%AD-%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E4%B8%AD%E4%B8%8D%E6%96%B9%E4%BE%BF%E8%A9%95%E8%AB%96/

評協、記協去信中聯辦及公安局 要求交代銅鑼灣書店人員失蹤事件
http://thestandnews.com/politics/%E8%A9%95%E5%8D%94-%E8%A8%98%E5%8D%94%E5%8E%BB%E4%BF%A1%E4%B8%AD%E8%81%AF%E8%BE%A6%E5%8F%8A%E5%85%AC%E5%AE%89%E5%B1%80-%E8%A6%81%E6%B1%82%E4%BA%A4%E4%BB%A3%E9%8A%85%E9%91%BC%E7%81%A3%E6%9B%B8%E5%BA%97%E4%BA%BA%E5%93%A1%E5%A4%B1%E8%B9%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6/
作者: 隻手遮天    時間: 2016-1-3 09:36

港警曾將學運領袖非法交公安
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160103/19437329?_ga=1.254712333.423608578.1451838176

銅鑼灣書店股東李波疑被內地公安綁架回內地,引起國內外譁然。前八九學運領袖周勇軍指,事件顯示內地公安視一國兩制為無物,把香港當成內地一部份;而香港警方不顧《基本法》僅看北京眼色行事,是導致內地公安肆無忌憚跨境拉人的主因。2008年他被港方非法交給內地公安,便是例證。  

押回家鄉判囚9年

周勇軍指,他2008年9月他因思家心切,用他人護照經澳門來港欲回家鄉四川探父母,被香港海關截住,因該護照原名人士被馬來西亞以涉銀行詐騙通緝,周被香港警方調查後,確認他不涉案,本應拒入境並將他遣返澳門或美國,但港警方卻偷偷將他移交內地公安。

「我很清楚記得那是凌晨1點多鐘。」周勇軍昨在電話中對《蘋果》記者憶述,當時20多個便衣警察駕駛三輛車,拉着他到中港邊界一個地方,穿過一道門,前面是草地,另一邊是幾個內地便衣,「香港警察把我往前推說:『前面有幾位朋友要找你談話。』我明白被非法移交,用英文大罵(香港警察)」。

周勇軍指,此前他只聽說香港警察會按內地公安要求,將一些中共要拘捕的政治人士秘密交給內地,「沒想到我自己親身經歷了。這是很可悲的」。周勇軍被押回原籍四川後,當地法院竟又以港警已排除他涉案的詐騙罪來起訴他,判監9年,去年12月減刑獲釋。

「銅鑼灣書店股東員工失蹤,不管是否被內地公安跨境拘捕,他們作為香港居民,警察都有義務為他們的安全負責。」周勇軍指,香港回歸後兩地警方在打擊刑事犯罪方面合作密切,但香港警方對待訪港的中國異見人士、保護香港公民政治權利等亦趨向「一國」,這對香港絕非好事。

48歲的周勇軍是八九學運時於人民大會堂前下跪向李鵬請願的三學生之一;因六四坐牢,後移居美國,持美國綠卡。去年12月在四川出獄後,既無身份證亦無戶籍,目前寄居當地親友家,靠家人接濟生活。他昨對本報表示,希望當局還他合法身份,以便回美國探望兩個孩子。


剛出版禁書即被失蹤
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160103/19437282

【賣禁書被失蹤】收深圳來電 李太料丈夫回鄉證仍在家
http://www.newsjs.com/url.php?p=http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160102/54604044

【賣禁書被失蹤】劉慧卿:而家係公安來港犯法
http://www.newsjs.com/url.php?p=http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160103/54605484
作者: 隻手遮天    時間: 2016-1-3 16:15

李波被公安擄走
疑涉出版習近平情史
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160104/19438368

羅范:3月或向中央查詢
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160104/19438377
作者: 隻手遮天    時間: 2016-1-4 16:53

李波妻離奇銷案
「李波」傳真:用自己方式回內地 正配合調查 或需一段時間
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160105/19439543
銷案應是與中方妥協結果
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160105/19439546
《環時》斥出版「禁書」是挑釁
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160105/19439548


葉劉:公安係都做得乾淨啲
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160105/19439361

港人疑在香港被押至深圳扣留,惹來中國公安跨境執法疑慮。立法會保安事務委員會今開會,民主黨要求加插討論事件,惟主席葉國謙表明成事機會不高;保安局前局長、新民黨葉劉淑儀就質疑公安帶走李波說法,「係都做得乾淨啲」,經民聯梁美芬則認為應調查事主有否走私漏稅,指習總不會綁架如此「低莊」。

對於銅鑼灣書店5人失蹤,葉國謙表示已收到委員來信要求跟進,並邀請官員出席回應。他表示會考慮,不過由於委員會只會討論整體政策問題,未必適合討論單一個案,認為委員會獨立討論機會不大。他指目前未有證據顯示是綁架案,而香港部份地方也可使用內地電話,暫時不能證明李波身在內地。身兼港區人大代表的葉國謙又說,現時許多猜測都沒有實據,有人將事件引伸至高鐵一地兩檢討論,更是唯恐天下不亂。

葉劉淑儀亦質疑李波遭內地執法部門帶走的說法,指李波妻子曾稱丈夫失蹤後多次來電,但如李波被執法部門拘留,難以多次獲批打電話,又直言「如果你(公安)真係要帶佢走,都會做得乾淨啲啦,係咪?我覺得真係好奇怪囉」。她說自己當年曾處理港人因財務糾紛而被禁錮在內地案件,最後該港人由公安救出,因此目前應等警方調查真相。

梁美芬指習不會如此「低莊」

另一建制立會議員梁美芬則稱應先調查有關人士會否涉及走私漏稅、或將違禁品帶進中國境內。她指綁架手法「低莊」,「習近平一定唔會用呢種方式去對付賣失實書嘅人」,又指坊間不少雜誌、書籍都在報道所謂中央權鬥消息,故即使銅鑼灣書店出售禁書,也不至於令書店股東和職員失蹤。

程翔:內地人員非首次港擄人
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160105/19439364

銅鑼灣書店股東李波疑被擄至深圳。曾在中共喉舌報章《文匯報》任職的時事評論員程翔稱,內地人員來港擄人並非新鮮事,他在《文匯報》工作期間,已聽聞有中共黨員被執行「家法」,遭內地人員越境押返大陸,「用普通私家車,車到碼頭就夾你上船,天不知地不應」。

多擄中共內地黨員

程翔昨接受商台電話訪問時指,香港是內地官場高層內鬥的延伸地,近30年中共各派系,一直有人以香港出版自由空間,利用禁書發放對己有利,或不利他人消息。他相信今次內地越境擄走李波,與書店計劃出版涉及國家主席習近平的書有關。
程翔曾聽聞內地擄人方法,內地人員會以私家車將目標人物帶到西環三角碼頭,因該處內地貨輪多,可帶人上貨輪返大陸。他說,過往被擄多為中共內地黨員,李波則是首次被擄的香港居民,因而更轟動。
晨鐘出版社總編輯姚文田曾計劃出版涉習近平書籍,結果在內地被捕判囚10年。姚文田的兒子姚勇戰接受港台訪問時指出,父親在內地被捕前,正籌備出版《中國教父習近平》一書,在港也被人跟蹤長達半年及電郵恐嚇。今次銅鑼灣書店有多人失蹤,估計同樣與出版政治敏感書籍有關。
作者: R2_D2    時間: 2016-1-5 19:08

票投國民黨台灣變香港
作者: 隻手遮天    時間: 2016-1-6 11:45

書店失蹤案 港支聯會擬向聯合國投訴
http://www.mingjingnews.com/MIB/news/news.aspx?ID=N000128816

黎指內地部門未覆李波失蹤事件
http://cablenews.i-cable.com/ci/index.php/VideoPage/news/473694/即時新聞/黎指內地部門未覆李波失蹤事件

夏文達稱關注書店五人失蹤事件
http://cablenews.i-cable.com/ci/index.php/VideoPage/news/473706/即時新聞/夏文達稱關注書店五人失蹤事件
正在北京的英國外相夏文達表示關注銅鑼灣書店五人失蹤事件,又指若他們牽涉任何本港案件,都應經香港司法制度處理。

《環時》社評:李波配合調查被炒作 「強力部門」通常有「規避法律辦法」 讓受查者配合
https://thestandnews.com/politics/%E7%92%B0%E6%99%82-%E7%A4%BE%E8%A9%95-%E6%9D%8E%E6%B3%A2%E9%85%8D%E5%90%88%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E8%A2%AB%E7%82%92%E4%BD%9C-%E6%89%B9%E9%8A%85%E9%91%BC%E7%81%A3%E6%9B%B8%E5%BA%97%E8%B3%A3%E7%A6%81%E6%9B%B8-%E6%8C%96%E4%BA%86%E5%85%A7%E5%9C%B0%E6%B3%95%E6%B2%BB%E7%9A%84%E7%89%86%E8%85%B3/

[ 本帖最後由 隻手遮天 於 2016-1-7 03:44 編輯 ]
作者: 隻手遮天    時間: 2016-1-6 13:09

「李波事件」反映出的「中國邏輯」
https://thestandnews.com/politics/%E6%9D%8E%E6%B3%A2%E4%BA%8B%E4%BB%B6-%E5%8F%8D%E6%98%A0%E5%87%BA%E7%9A%84-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%82%8F%E8%BC%AF/

看形勢,中共是打算承認銅鑼灣書店失縱五人是在他們手上,協助調查一宗涉及走私禁書的罪案,不過,就會矢口否認「跨境執法」,李波和桂民海都是自願協助調查的。

至於政壇人粉吳亮星的「宿娼嫖妓論」無論如何是難以成立的,先説五人不同時間、不同地點失蹤,再説要若然將事件化粧為「嫖淫事件」,反而達不到中共所要的言論打壓震懾效果。
《環球時報》已為事件定性

事實上,中共喉舌《環球時報》已經為事件定性:

單仁平在他的評論文章《少數港人不應動輒質疑「一國兩制」 》率先説「雖然銅鑼灣書店存在於香港的環境中,但它實際上就是靠給內地社會搗亂維持生存的。它利用回歸後內地人大量進出香港,把自己搞成向內地提供『禁書』的一個突出源頭,不能不說它變相插足了內地的事情,損害了內地保持和諧穩定的重大利益。銅鑼灣書店像是要刻意在香港與內地之間拱出一塊灰色地帶,以挑釁的政治方式為自己謀利。」

剛出來的社評則説:「銅鑼灣書店雖開在香港,但它很大程度上面向內地讀者出版、銷售政治書籍,因而事實上雙腳跨到香港和內地兩個社會中。它給內地維護秩序製造了特殊干擾,挖了內地法治的牆腳。內地圍繞它開展調查,不僅『理』站得住腳,也是符合中國法律的。」

所以,中共是要讓香港人知道,李波等人目前的處境跟他們過去在香港進行的活動是有關的,作為對一國兩制進一步的闡述。

香港的合法言行也可構成罪行

寫到這裡,「中國邏輯」這個詞彙出現在我的筆尖,對於我等土生土長的香港人來説,銅鑼灣書店事件非常惡劣,說明了中共的肆無忌憚和港共政府的完全配合。此事既涉及法治丶言論自由、出版自由、人身安全等核心價值,是以香港人甚至外國知道此事的人反應甚大。

按「中國的邏輯」卻不是這樣看,中共誠實地相信即使是跨境抓捕李波和桂民海是他們權限之內的事情,原因是他們在香港的行為影響到國家的和諧穩定,按此邏輯推論,在香港的合法行為只要被視作影響到國家的和諧穩定,就是犯了國法,無論你身處哪裡,中國公安系統都有權把你抓回去伏法。

只要是「中國人」,都在中共治權

中國外長王毅再為無堅不摧的「中國邏輯」加上一筆,中共以血統而不是歸化作為國籍的依據。所以被中共定義為中國人的人,即使歸化了其他國家,也會被剝奪領事保護權。按此推論,在世界各地流有中國人血液並在中國境內出生或生活過的人都是「中國公民」,他們這一生都在中國的「治權」之下,即使歸化了外國,在外國進行的合法行為,只要被視作影響到國家的和諧穩定,就是犯了國法,無論你身處哪裡,中國公安系統都有權把你抓回去伏法。

當然,中共不一定行使它的「主權」,要看形勢,不過,若是有「中國公民」在香港或是外國被「勸導」、「協助」到中國受審,則這是「天朝」的內政(家事) ,别國(蠻夷) 無權干涉。

現在你終於明白鍾祖康的《來生不做中國人》的深刻含意了吧!順帶一提,鍾祖康應該是要感激中共對他的寬宏大量的,他寫了這麼多攻擊中共政權的暢銷書,「天朝」仍沒有「勸導」他用「自己的方式」返回「祖國」受審,確實是皇恩浩蕩。

主權劃界在當權領導人的嘴巴

「中國邏輯」或説「天朝邏輯」就是你不要冒犯我的主權,我就會給你一口安樂飯吃。「主權」的範圍是由當權者説了算,所以,昔日江朱、胡溫不覺得是一回事的,習近平上場之後,就由他重劃界線。

這就跟香港和全球文明社會的想法有很大差别了,我們是根據「明文規定」去生活的,什麼是「明文規定」?就是法律。在香港,出版領導人情史的書是法律所容許的,領導人若認為内容不實或含誹謗成份,可以告上法庭,由法官定奪。

按「中國邏輯」,定奪權永遠在當權的領導人的嘴巴。

只有「蟻民」,何來「公民」?!

「中國邏輯」中還有「人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人」,所以中共治下根本就沒有王毅所説的「中國公民」,而只有「蟻民」,只要你别要去評論政事,政府要你的屋你就交屋、要你的地就交地,豆腐渣學校砸死了你的孩子,你就别要走去政府部門搞事。試問這樣政府又怎會找你的麻煩呢?那些破壞和諧穩定的「政治犯」和「維權人士」,根本就是自找麻煩!

這跟香港和全球文明社會信奉的「公民權利」和「公權力的制約」當然也是不可能有任何接軌的地方!

中國說了算!

「中國邏輯」還有一個令你難以辯駁的殺著,就是「國有國法,家有家規」,你要在我的地方搵食,就要按我的規舉!

這是中國在二十一世紀所向披靡、無堅不摧的原因,它宣稱某些島嶼是中國自古以來無可爭辯的領土,它就可以不理會國際社會的異議聲音,在這些島嶼上大興土木,因為中國說了算,這也是「中國邏輯」!

建制政棍爭跳「表忠舞」

順帶一提,李波失蹤,香港人心惶惶之際,多名建制派議員醜態百出,前有葉劉淑儀的「好奇怪論」,繼之有田北辰的「協助離境調查不屬跨境執法論」,吳亮星竟然在議會上讀出一則「老朋友」傳給他指控失蹤港人宿娼嫖妓被抓的謠言,一名立法會議員可以在議會引用公權力誹謗一名仍然不知下落的香港市民,人們慨歎,香港的立法會議員怎會跌到這樣慘不忍睹的水平?!在今天的「奴才政治體制」之下,種愈爛愈醜愈有政治前途,產生了附膻逐臭的後果,只求獲得主子的留意,故此可以預計,更爛更醜的「表忠舞」會陸續在香港的政壇出現。
作者: 隻手遮天    時間: 2016-1-6 13:09

甚麼「規避法律」?這是「犯法」!
https://thestandnews.com/politics/%E7%94%9A%E9%BA%BC-%E8%A6%8F%E9%81%BF%E6%B3%95%E5%BE%8B-%E9%80%99%E6%98%AF-%E7%8A%AF%E6%B3%95/

自公眾關注銅鑼灣書店股東李波「被失蹤」後,中共喉舌《環球時報》發表多篇文章,企圖粉飾太平。最新一篇(2016年1月6日)題為《香港書商配合調查真是被炒作歪了》的社評,談到失蹤的銅鑼灣書店股東李波先生進入內地的方法時,有以下的描述:「全世界的強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法,既達到開展工作的目的,又不跨越制度的底線。」

《環球時報》這篇文章欲蓋彌彰,它赤裸裸地展示專權政府視法律為無物的態度,揭露中共人員肆意越過「一國兩制」界限,將越界執法當作等閒之事。這實在令人震怒,我絕不能接受。

基本法》18條和22條清楚界定「一國兩制」,規定沒有人能夠在香港執行內地法律,當中沒有灰色地帶。香港奉行的法治,要以法律來保護市民的人身安全、言論和出版自由,也對擁有公權力的人士作出制約。法治社會中,無人能「規避法律」胡作非為,若有人在香港「規避法律」做任何事情,根本是徹頭徹尾的犯法行為。我們的法治制度就是以守法為底線,根本不存在「既犯法又見容於制度」的情況。

出版政治敏感題材書藉的銅鑼灣書店股東相繼消失在內地,繼而是陸續「被報平安」、「被銷案」,之後再有土共發表「宿娼嫖妓」論調企圖作人格謀殺,一幕幕似曾相識,是土共對待異己的慣常手法。李波事件、《環球時報》和吳亮星等人的言論,反映中共正在測試香港人的底線。香港人對自由、法治珍而重之,香港是文明、開放的社會,我們不要秘密警察,不要思想罪行。如果香港人仍然無動於衷,保持沉默,有一天香港變深圳,屆時請你不要後悔今天的沉默!
作者: 隻手遮天    時間: 2016-1-6 16:23

梁振英稱高度關注李波失蹤事件 (現場)
http://cablenews.i-cable.com/ci/index.php/VideoPage/news/473536/%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E/%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1%E7%A8%B1%E9%AB%98%E5%BA%A6%E9%97%9C%E6%B3%A8%E6%9D%8E%E6%B3%A2%E5%A4%B1%E8%B9%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6(%E7%8F%BE%E5%A0%B4)
2016/01/04 12:50

行政長官梁振英回應銅鑼灣書店股東李波失蹤事件,表示高度關注案件,指政府正在跟進。梁振英重申,只有香港的執法機關有權在港執法,內地執法人員在港執法是違反《基本法》,不能夠接受。

《環時》:強力部門有辦法規避法律
官媒變相證中共擄李波
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160107/19441933

中共要給不聽話港人一點顏色
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160107/19441944

首評李波事件:台灣畢竟走過困難年代
蔡英文促北京 確保港言論自由
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160107/19442087

李太報警6日
黎棟國:內地未回覆
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160107/19442104

【賣禁書被失蹤】無綫引「嫖妓論」消息 通訊局收4千投訴
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160106/54617423

【賣禁書被失蹤】《壹週刊》專訪李波 曾明言:唔敢再返大陸
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160106/54614717

葉劉認同李波「首先是中國公民」:有中國血統就是中國人
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160106/54617320
作者: 隻手遮天    時間: 2016-1-6 19:16

中方消息:無部門可「規避法律」
https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E6%96%B9%E6%B6%88%E6%81%AF-%E7%84%A1%E9%83%A8%E9%96%80%E5%8F%AF-%E8%A6%8F%E9%81%BF%E6%B3%95%E5%BE%8B-215525851.html

昨日再就銅鑼灣書店股東李波失蹤事件,發表社評,指書店是面向內地讀者出版銷售政治書籍,內地對它展開調查,合乎中國法律;社論又提到,全世界的「強力部門」,通常都有辦法規避法律,讓一個被調查者配合調查、開展工作。接近中央政府的消息人士強調,《環球時報》社評並不代表中央立場,強調《基本法》對中央及特區的權限有明確規定,並無任何部門可以「規避法律」。

  《環球時報》社評昨天指出,銅鑼灣書店雖開在香港,但它很大程度上面向內地讀者出版、銷售政治書籍,因而事實上雙腳跨到香港和內地兩個社會中。它給內地維護秩序製造了特殊干擾,挖了內地法治的牆腳。內地圍繞它開展調查,不僅「理」站得住腳,也是符合中國法律的。

  至於讓李波出現在內地「有關部門」符合不符合《基本法》,關鍵看李波是以甚麼方式進入內地的。如果是內地警員去香港對李波採取強制行動,把他「五花大綁」塞進警車帶過檢查站,那肯定不行。「然而全世界的強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法,既達到開展工作的目的,又不跨越制度的底綫。」

  社評指出,香港法律與內地法律不是對抗的關係,前者不是用來掩護一些人或機構危害國家安全。如果一些力量把香港的法律空間朝着對抗國家的極致使用,就說不准甚麼時候踩到危險的邊界上。「如果是普通人,沒有做特殊鬥爭的準備,就不應把自己推向極限的地帶。」社評又要求反對派要搞清「一國兩制」的實質含義,不應幻想「兩制」高於「一國」,認為在香港怎麼搞危害內地和國家的行動都沒事。

  接近中央政府消息人士指《環時》社評不代表中央立場,不明白其邏輯及立論基礎。消息人士指出國家主席習近平上月底在特首述職時強調「一國兩制」不動搖、不走樣、不變形;《基本法》對中央及特區的權責有明確規定,香港與內地屬於兩個不同的司法管轄區,內地部門必須遵守,沒有部門可以「規避法律」。

  至於銅鑼灣書店失蹤港人至今仍未通報特區政府,消息人士指內地部門目前亦正在處理中。

  《基本法》委員會委員陳弘毅接受查詢時表示,即使在港人士被懷疑觸犯內地法律,根據《基本法》,內地執法人員無權在香港作行使逮捕權,香港和內地暫時沒有「引渡」。他亦不知道「規避法律」行為是甚麼。

  在城大教授《基本法》的梁美芬指,如港人的行為觸犯了部分內地法例,內地就有司法管豁權,嫌疑人一旦返回內地,內地部門就有權執法。她指不知李波如何返回內地,但因李波出版有關內地的書籍時,若部分資料是在內地搜集,內地可能因此認為他觸犯了內地法律。

  曾任保安局局長的葉劉淑儀指,美國亦會就境外犯罪、跨境調查,她不肯定銅鑼灣書店涉及的問題,是否只發生在香港,認為港府及內地相關部門要作出交代。

  民主黨議員涂謹申批評《環時》說法不尊重一國兩制,民建聯副主席周浩鼎亦指社評說法令港人憂慮,有需要澄清。

  剛結束休假的保安局局長黎棟國,昨日首次回應銅鑼灣書店李波等五人失蹤事件,指政府相當重視此事,已向內地相關部門發函要求協助,仍在等候回覆,他否認警方被動,多次重申希望大家給予多些時間讓內地相關部門處理。黎棟國亦沒有正面回應《環球時報》指「強力部門」有規避法律而開展調查的說法,只表示香港人都應該遵守香港的法律。

  他再強調李波案件與另外四人失蹤事件已一併處理,如警方收到任何訊息,將會通知失蹤者親屬。

  至於《環球時報》指「強力部門」可以「規避法律」而開展調查的說法,黎棟國並無正面回應,只表示根據《基本法》及香港法律,均列明香港人都應該遵守香港法律,本地執法部門亦會依法工作。保安局回覆時,亦補充香港是法治的地方,其他司法管轄區的執法人員、不能夠於香港執法、亦要遵守香港法律。律政司回覆本報查詢時,亦指有關事件仍在調查中,不宜就相關報道作任何的評論。
作者: 隻手遮天    時間: 2016-1-6 19:26

英外相:香港案件應在港審理否則違一國兩制
https://hk.news.yahoo.com/%E8%8B%B1%E5%A4%96%E7%9B%B8-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%A1%88%E4%BB%B6%E6%87%89%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E5%AF%A9%E7%90%86%E5%90%A6%E5%89%87%E9%81%95-%E5%9C%8B%E5%85%A9%E5%88%B6-145147707.html

英國外相夏文達完成兩日訪華行程,他在離開北京前表示,香港銅鑼灣書店店東李波失蹤事件調查毫無進展,又說若果有港人被帶離香港,到另一個司法管轄區被起訴,是不能接受,強調在香港發生的案件,應由香港審理,否則將嚴重違反一國兩制、《基本法》及《中英聯合聲明》,期望事件盡早水落石出。

在北京,外交部發言人華春瑩表示,中方反對任何外國,干涉中國內政及香港事務。

記協及評協斥《環時》社評荒謬 促港府澄清
https://hk.news.yahoo.com/%E8%A8%98%E5%8D%94%E5%8F%8A%E8%A9%95%E5%8D%94%E6%96%A5-%E7%92%B0%E6%99%82-%E7%A4%BE%E8%A9%95%E8%8D%92%E8%AC%AC-%E4%BF%83%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E6%BE%84%E6%B8%85-140300520.html
內地《環球時報》再就銅鑼灣書店股東李波失蹤案發表社評,指一個配合調查的事件被炒作得如此轟轟烈烈,令人遺憾。記協及獨立評論人協會強烈批評有關言論荒謬,令人震驚,並促請港澳辦、中聯聯和香港特區政府澄清,以正視聽。

兩會表示,《環球時報》有關的言論嚴重違反「一國兩制」,公然侵犯《基本法》第27條保障的言論、新聞及出版自由。兩會認為,《環球時報》作為半官方媒體,堂而皇之表明香港居民受《基本法》保障的出版自由可隨意侵犯,言論荒謬。而作為新聞媒體,肆意曲解《基本法》,做法更是極不專業。

兩會又認為,《環球時報》製造白色恐怖,令港人憂慮,並有違基本法28條訂明,香港居民的人身自由不受侵犯,不受任意或非法逮捕的規定。兩會促請港澳辦、中聯辦和特區政府澄清,香港與內地是否有《環球時報》所謂的「規避法律」,讓《基本法》的明文保障,蕩然無存。
作者: 隻手遮天    時間: 2016-1-7 09:59

星島引接近中央消息:環時社評不代表中央立場 無部門可規避法律
https://thestandnews.com/politics/%E6%98%9F%E5%B3%B6%E5%BC%95%E6%8E%A5%E8%BF%91%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%B6%88%E6%81%AF-%E7%92%B0%E6%99%82%E7%A4%BE%E8%A9%95%E4%B8%8D%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E7%AB%8B%E5%A0%B4-%E7%84%A1%E9%83%A8%E9%96%80%E5%8F%AF%E8%A6%8F%E9%81%BF%E6%B3%95%E5%BE%8B/

銅鑼灣書店負責人李波失蹤事件,中共喉舌報章《環球時報》昨日發表社評指出,全世界的「強力部門」通常都有「規避法律」讓被查者進行配合,如同承認官方部門與李波事件有關。《星島日報》今日引述接近中央政府的消息人士,企圖為《環時》社評降溫,報道引述消息人士,《環時》社評不代表中央立場,強調《基本法》對中央及特區的權限有明確規定,並無任何部門可以「規避法律」。

報道指出,接近中央政府消息人士指《環時》社評不代表中央立場,不明白其邏輯及立論基礎。

該名接近中央政府消息人士指出,國家主席習近平上月底在特首述職時強調「一國兩制」不動搖、不走樣、不變形,「《基本法》對中央及特區的權責有明確規定,香港與內地屬於兩個不同的司法管轄區,內地部門必須遵守,沒有部門可以『規避法律』。」

至於銅鑼灣書店失蹤港人至今仍未通報特區政府,該名消息人士指內地部門目前亦正在處理中。

《環球時報》連續第3日刊登文章評論,昨日社評更首次指,李波是配合調查,社評指出,如果是內地警員去香港把李波五花大綁式帶過檢查站,肯定不行,「然而全世界的強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法,既達到開展工作的目的,又不跨越制度的底線」,引起公眾嘩然。
作者: 隻手遮天    時間: 2016-1-7 10:20

港書商配合調查真是被炒作歪了
http://news.wenweipo.com/2016/01/06/IN1601060041.htm
香港銅鑼灣書店股東李波到內地配合有關部門調查一事仍在發酵。1月5日開始訪華行程的英國外相哈蒙德表示,李波持有英國護照,英方已要求香港與中國內地當局協助探查李波的下落與處境。中國外交部給出的相關回答是,「一國兩制、港人治港、高度自治」的方針無任何改變。同時指出,根據《基本法》和《中華人民共和國國籍法》,李波首先是中國公民。

環球網發表社評文章表示,李波在給其妻的親筆信中表示他「以自己的方式回到內地」,並配合調查。現在一些人仍要細究何為「自己的方式」,質疑還是內地警員去香港把李波「抓回內地」,認為這屬「越境執法」,違反《基本法》。

沒有進一步的消息,看來只能等李波出來回到香港後,由他本人對香港媒體說了。

在這之前我們想超越這些兩地媒體都不清楚的細節,談幾個道理。

首先,銅鑼灣書店雖開在香港,但它很大程度上面向內地讀者出版、銷售政治書籍,因而事實上雙腳跨到香港和內地兩個社會中。它給內地維護秩序製造了特殊干擾,挖了內地法治的牆腳。內地圍繞它開展調查,不僅「理」站得住腳,也是符合中國法律的。

至於讓李波出現在內地「有關部門」符合不符合《基本法》,關鍵看李波是以什麼方式進入內地的。如果是內地警員去香港對李波採取強制行動,把他「五花大綁」塞進警車帶過檢查站,那肯定不行。然而全世界的強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法,既達到開展工作的目的,又不跨越制度的底線。

有一點很重要,香港法律與中華人民共和國法律不是對抗的關係,前者不是用來掩護一些人或機構危害國家安全的專門制度安排。如果一些力量把香港的法律空間朝著對抗國家的極致使用,就說不准什麼時候踩到危險的邊界上。如果是普通人,沒有做特殊鬥爭的準備,就不應把自己推向極限的地帶。

香港熱衷反對派政治的人還是要搞清「一國兩制」的實質含義,不應幻想「兩制」高於「一國」,認為在香港怎麼搞危害內地和國家的行動都沒事。把這個問題想通了,就更容易把各種細節真正看清楚。

一些激進反對派人士總說「兩制」被毀掉了,誇大個別細節的含義。但平心而論,香港立法會把根據中央建議搞的特首普選方案都否掉了,一些在內地不可思議的政治行為在香港赫然上演。走遍世界找找看,是否還有第二個與國家主體差別如此大的「高度自治區」。

「一國兩制」畢竟是全世界的新鮮事,要靠我們自己磨合。重要的是大家都要對這種磨合帶著善意,磨合的目的不是為了把兩個社會的關係搞崩了,而是要讓彼此更適應,讓整個「一國兩制」更加和諧。

像李波這件事,特首梁振英已經強調了香港獨立執法的《基本法》原則,內地對此也認同。這說明兩地對各自執法權力範圍的認識是一致的。此事沒有「打破」什麼,而是對已有認識做了鞏固。

這種情況下一些人在事情尚在調查時要求公佈所有細節,更多是政治原因的驅使。與一些人因受到輿論影響而產生某種擔心不同,有少數人就是要借這件事製造香港社會與內地的對立,嚇唬大家:瞧,今天李波被「越境執法」了,說不定明天就會輪到你。

一個配合調查的事件被炒作得如此轟轟烈烈,這是讓人遺憾的。這對內地也是個提醒,讓我們看到處理香港問題的特殊複雜性。然而我們相信,兩地的磨合一定能向前推進,這是大勢,是時代的呼喚。

【書店5人失蹤】環時社評撐內地調查有理合法:執法部門有規避法律令調查者配合的辦法 (07:51)
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160106/s00004/1452038213281


《環時》:強力部門有辦法規避法律
官媒變相證中共擄李波
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160107/19441933
作者: 隻手遮天    時間: 2016-1-7 17:25

歐盟促當局調查銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件
http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1234340-20160108.htm

英外相:香港案件應在港審理否則違一國兩制
http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1234045-20160106.htm

【銅鑼灣書店】 英外相斥「被失蹤」嚴重違反《聯合聲明》 立場九七以來罕見│李文傑
http://www.post852.com/%E3%80%90%E9%8A%85%E9%91%BC%E7%81%A3%E6%9B%B8%E5%BA%97%E3%80%91-%E8%8B%B1%E5%A4%96%E7%9B%B8%E6%96%A5%E3%80%8C%E8%A2%AB%E5%A4%B1%E8%B9%A4%E3%80%8D%E5%9A%B4%E9%87%8D%E9%81%95%E5%8F%8D%E3%80%8A%E8%81%AF/

【賣禁書被失蹤】「與香港巿民同樣關心」 美國務院感不安
http://hkm.appledaily.com/detail.php?issue=20160109&guid=54626564&category_guid=10793140&category=instant

劉廼強稱李波禁書屬中國境外犯法
https://hk.news.yahoo.com/%E5%8A%89%E5%BB%BC%E5%BC%B7%E7%A8%B1%E6%9D%8E%E6%B3%A2%E7%A6%81%E6%9B%B8%E5%B1%AC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A2%83%E5%A4%96%E7%8A%AF%E6%B3%95-111145478.html

[ 本帖最後由 隻手遮天 於 2016-1-9 22:13 編輯 ]
作者: 隻手遮天    時間: 2016-1-10 16:40

李波失蹤十二日 梁振英未交代
六千人尋人
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160111/19447265
作者: Einstein    時間: 2016-1-11 06:01

港商夫婦 被擄回粵再被捕
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20160111/00407_052.html

繼銅鑼灣書店股東李波懷疑在香港被人帶返內地,有傳媒報道早於二○一三年,曾有一對港商夫婦懷疑在港被人擄走,再於內地被公安拘捕。其中男事主其後在內地因經濟犯罪被判監,女事主則在香港警方協助下返港。警方證實曾就該案拘捕三名涉案香港男子,但因證據不足而暫時獲釋。

報道指出,在內地涉及「百億非法吸存案」的港商潘維曦夫婦,一三年九月在回家途中被幾名大漢擄走,以快艇轉漁船帶到廣東嚴刑拷問,之後帶到廣州白雲區路邊被公安拘捕。潘的女兒曾向香港警方報案,港警介入後潘太獲釋,潘維曦則繼續在內地受審,其後被判處近十八年有期徒刑。

香港警方回應指出,在一三年九月九日接獲有關舉報,交由港區重案組調查;九月十三日報案人獲內地親友通知,其父母「被內地公安於公路旁發現」,並帶到派出所處理,同日廣東省公安廳確認當事人下落後,港警曾前往廣東了解事件,並於九月十五日帶同「已尋回女子」回港,其丈夫則因涉及內地經濟罪行被公安拘留。警方在同年十二月曾以非法禁錮罪名拘捕三名香港男子,但調查後因證據不足而暫時獲釋。
作者: Latour    時間: 2016-1-11 19:27

Hong Kong unsettled by case of 5 missing booksellers ...www.cbsnews.com/.../hong-kong-unsettled-by-case-of-5-missi...


CBS News



Jan 3, 2016 - Lawmaker Albert Ho said the city was "shocked and appalled" by the disappearance of Lee Bo. Like the four others who have disappeared in ...


Mystery of 5 missing men alarms Hong Kong residents ...www.cbsnews.com/.../hong-kong-causeway-bay-books-lee-bo...


CBS News



4 days ago - CBS Evening News. "El Chapo" in ... The most recent, Lee Bo, was expected home for dinner December 30 but never showed. Days later, a faxed ... There was no record of Lee crossing the Hong Kong border. "Why is the ...


Missing Hong Kong bookseller's wife drops police report ...www.cbs8.com/.../missing-hong-kong-booksellers-wife-drops-p...
KFMB‑TV



Jan 3, 2016 - CBS 8 Features ... CBS 8 Contests .... Hong Kong police said Lee Bo'swife canceled the report but they would continue investigating the other ...


Mystery of missing men in Hong Kong takes a twist - CBS ...www.cbs8.com/.../mystery-of-missing-men-in-hong-kong-takes...
KFMB‑TV



(AP Photo/Vincent Yu, File). In this Sunday, Jan. 3, 2016, file photo, a protester holds a photo of missing bookseller Lee Bo during a protest outside the Liaison of ...


Missing Hong Kong bookseller Lee Bo 'doesn't do evil ...hkcbs.net/missing-hong-kong-bookseller-lee-bo-doesnt-do-evil-things-fr...



While mystery looms over the disappearance of bookseller Lee Bo, more details are coming to light about the quiet, 65-year-old Hong Kong native who, as his ...


作者: Einstein    時間: 2016-1-14 10:44

【跨境執法】中央應嚴厲阻止跨境綁架 (文:紀碩鳴) (11:05)
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160109/s00022/1452306374710

銅鑼灣書店負責人李波失蹤案一波三折,開始時妻子懷疑李波被綁架報警求助,還有人質疑他是被內地執法人員非法擄走。但最新的消息又有李波有親筆傳真報平安,稱因為以「自己的方式」返內地,妻求警銷案。

失蹤案如果就此畫上句號,香港社會也能以此相信李波的傳真內容就是真相,可以滿意地放下失去自由的恐懼,那才叫怪呢!

倘非自願返內地 中央應嚴肅查處

雖然,以目前所有的證據都無法有力的證明李波是被綁架了,這有待香港警方會同內地政府進行調查,相信兩地政府認真合作,真相是不難被揭露的。毛澤東就講過,世界上怕就怕「認真」二字,共產黨就最講認真。我們期待真相,因為真相只有一個。如果李波真是不自願的被從香港「返內地」,不管是誰下的手,中央都應該認真對待,嚴肅查處。

當然,也有可能,李波真的以「自己的方式」返內地,這是他本人的選擇,講明真相釋解港人疑慮即可。但中央應該重申絕不允許這類白色恐怖事件發生,因為,過去確實曾發生香港人被綁架返內地的恐怖事。

匪夷所思的恐怖事件,就讓港商潘維曦夫婦遇上了。這是一起駭人聽聞的綁架,「省港奇兵」活生生發生在「一國兩制」以後的香港。沒有人會承認這是當時廣東公安跨境所為,但內地的媒體卻如實作了報道。

2015年10月14日,廣東《新快報》直接指:2013年12月因百億非法吸存案被追逃的新中國大廈原東家潘維曦被廣東警方在香港抓獲歸案;2013年12月3日的《南方都市報》發出報道,聲稱「潘維曦近日在香港被廣東警方拘捕」。廣東警方跨境抓人?如果確實,這將是一起嚴重踐踏法治,破壞「一國兩制」的違法行為。

香港警方在接報後(報案編號為HKIRN13000547)非常重視,作了大量的偵察調查,蒐集了大量的綁架證據,據悉也找到了綁架案外圍的嫌疑人。不過,證據交廣東當局近兩年了,至今石沉大海。

最近曝光的廣州市公安局經濟犯罪偵查支隊檔案,由已落網的腐敗官員、廣州前政法委書記、廣州市公安局長吳沙批示的「穗公經(2011)458號」文件中的辦案工作方案中確定,成立抓捕潘維曦的專案組,設立材料、調查、追捕3個小組,由技術偵察部門掌握潘維曦的最新情况;通過出入境部門,比對潘維曦相片,了解活動規律;積極推進抓捕工作。消息人士稱,非法跨境綁架是吳沙在位時的最後具體實施。

駭人聽聞的香港綁架事件發生在2013年9月8日晚,港商潘維曦夫婦開車回香島道家的路上,遇到假冒的香港警察,指揮他們轉彎進停車場,說是車後燈壞了,等他們下車察看時,對面商務車中幾個大漢蜂擁而上,把他倆綑綁起來,塞入車內,然後開車至海邊再以快艇又轉漁船,綁架到廣東的深山中禁錮。將他們夫婦分開兩間房,戴上腳鐐,嚴刑拷打,一直折磨了整整5天。目的是要潘維曦按要求錄下口供。

其間,潘維曦稍有不從就被毒打,一直至遍體鱗傷,血流披面。口供背不準確,還被在全身傷口倒上蜜糖,再扔蟻巢在身上,讓螞蟻咬他。至9月13日凌晨,這些大漢達到目的後,將潘維曦夫婦綑綁手腳,封住嘴巴,扔到一個位於廣州市白雲區的橋下,沒多久就有人來把他們帶到鐘落潭派出所問話。

當地派出所不問潘維曦夫婦如何會落到如此地步,也不追查綁匪,而是由廣州經偵隊刑警前來拘捕,當日晚檢察院就發出了逮捕證,速度之快,超乎尋常。

案發後,潘家女兒在香港報警。在香港警方的努力爭取下,廣州公安才釋放了潘太太。2013年9月15日下午,在香港警方陪同下,潘太太回到了香港。


綁架完全是因為經濟事件引發,不涉政治。廣州市檢察機關指控潘維曦10多年前涉及非法集資,法院以非法集資罪、向非國家公務人員行賄罪、拒不執行法院判決罪、行賄罪判處潘維曦執行16年6個月有期徒刑,並透過不同渠道明確告知被綁者家人,不可能通過上訴等法律途徑進行申訴,因罪名已被確定。明明是遭人綁架的受害者,卻在內地變為被告人。詭異的是,當地檢察院以潘維曦的香港人身分起訴,法院卻隱瞞了潘維曦的香港身分,以廣州人身分判刑。因為,說到潘維曦的香港身分必須回答他是如何來到廣州的,事必揭露被非法綁架的事實。

嚴重挑戰法治

潘維曦是否犯罪,該由司法機構按法定程序審理,但非法綁架的程序不正義,怎麼能指望審理正義呢?這種行為嚴重挑戰內地和香港的法治。法治是基石,基石遭破壞,地動山搖。相信,這種以跨境違法綁架來抓捕「要犯」,從而維護法治尊嚴的違法行為絕不會是中央領導所希望見到的。

這樣的恐怖綁架,即使在內地也是法律所不允許的,如果不予以嚴厲阻止,其危害不僅破壞法治,讓港人倍感恐懼,更因為香港是國際都市,會影響國際投資的意欲,其損害無可估量。自然,強硬派會說,中國強大了,一個香港算得了什麼?如果這樣,中國強大了卻違背了改革開放的初衷,這一定不是中國領導所要的結果!

國家主席習近平剛剛在特首梁振英述職時強調了落實一國兩制的決心,強調堅定不移、不會變、不動搖,今天就有人敢視一國兩制為無物,這亦是在挑戰中央的決心。

究竟是誰對潘維曦實施了綁架?為什麼廣州的司法機關如此無視這麼嚴重的綁架事件?為什麼這麼不尊重香港警方作出的調查?中央應該責成有關部門進行調查,以維護中央堅持一國兩制、維護法治建設的權威性。


作者: Einstein    時間: 2016-1-18 10:01

【被自首?】最早失蹤書店老闆桂民海 被指醉駕殺人潛逃 回國自首 央視播訪問片:我自願
https://www.thestandnews.com/politics/%E9%8A%85%E9%91%BC%E7%81%A3%E6%9B%B8%E5%BA%975%E4%BA%BA%E5%A4%B1%E8%B9%A4-%E6%96%B0%E8%8F%AF%E7%A4%BE-%E6%A1%82%E6%95%8F%E6%B5%B7%E5%9B%9E%E5%9C%8B%E8%87%AA%E9%A6%96-%E6%98%AF%E5%9B%A011%E5%B9%B4%E5%89%8D%E9%86%89%E9%A7%95%E8%BB%8A%E6%AD%BB%E4%BA%BA%E6%BD%9B%E9%80%83/

【李波失蹤】英國外交部深表關切 正展開緊急調查
https://thestandnews.com/society/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%83%A8%E5%B0%8D%E6%9D%8E%E6%B3%A2%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E6%B7%B1%E8%A1%A8%E9%97%9C%E5%88%87-%E6%AD%A3%E5%B1%95%E9%96%8B%E7%B7%8A%E6%80%A5%E8%AA%BF%E6%9F%A5/
作者: Einstein    時間: 2016-1-19 04:04

【李波失蹤】追問19日僅被通知在內地 梁振英稱有些案更耐才覆
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160119/54663282

不理會央視桂民海片段
瑞典政府堅持尋真相
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160119/19458046

[ 本帖最後由 Einstein 於 2016-1-19 19:15 編輯 ]
作者: Einstein    時間: 2016-1-19 06:58

文件指中方阻英國推動香港民主
http://news.now.com/home/international/player?newsId=116268

瑞典警赴泰查桂民海公寓
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160128/19469548?_ga=1.131973135.1840272194.1453986151


[ 本帖最後由 Einstein 於 2016-1-28 21:40 編輯 ]
作者: Einstein    時間: 2016-2-5 09:15

書店職員股東失蹤逾百日
公安首證拘留3人
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160205/19480705
刑事強制措施常被濫用
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160205/19480696
京開始強硬手段拆彈
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160205/19480694
書店三子涉罪被拘 公安:在內地犯法 與桂民海案有關
http://sina.com.hk/news/article/20160205/1/10/49/%E6%9B%B8%E5%BA%97%E4%B8%89%E5%AD%90%E6%B6%89%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E6%8B%98-%E5%85%AC%E5%AE%89-%E5%9C%A8%E5%85%A7%E5%9C%B0%E7%8A%AF%E6%B3%95-%E8%88%87%E6%A1%82%E6%B0%91%E6%B5%B7%E6%A1%88%E6%9C%89%E9%97%9C-5389091.html
作者: Einstein    時間: 2016-2-5 10:06

習近平有8情人? 累香港5子失蹤禁書內容曝光
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20160205/54729847

香港銅鑼灣書店兩名股東和職員共5人相繼失蹤,直至近日終獲廣東省公安廳證實全部人均身在內地分別被扣查或助查。過去一直有傳,事件與書店將出版一本名為講述國家主席習近平情史的書藉《習近平與他的情人們》有關。究竟該書有甚麼驚世內容,令中共如此緊張?!

該書未能正式作實體出版,但其電子版於上周三一度在Google Play圖書上架,後來下架。不過前日又再次上架。《蘋果》記者購書後詳閱,發現內容極具「爆炸性」,且讓人匪夷所思,不僅大爆習近平自大學時代,至成為國家領導人的情史,甚至聲稱美國中央情報局擬拉攏習成爲美國間諜。每段情節被描述得巨細無遺,雖然真實性有待商榷,但精彩程度不亞於任何電影。
書中寫道,已落馬的重慶市前市委書記薄熙來入獄後,習近平曾到北京秦城監獄探望薄。書中描述在會客室中的對話,習指自已有兩個妻子和包括林XX、白XX、白XX、李XX、女星劉XX、夢XX、央視女主播董XX和官員劉XX等8個女人,而且各人對自己都不錯,相反薄雖曾擁不少女人,但沒有人願意真心幫他,當中包括薄妻谷開來。書中震撼的內容處處,觸動內地部門絕對不足為奇,隨時讓「大人物」寢食不安。
《習近平與他的情人們》在Google Play圖書上架。Google Play圖書2013年起運作,出版社或作者可將作品放上架,供Google用戶下載閱讀。手機Apps公司Innopage創辦人李勁華指,以往出版商推出電子書,會自行設計電子書App供用戶下載閱讀,「自從Google Play圖書出咗,出版商會直接同Google申請將電子書上架,雙方再傾拆帳比例。」
翻查Google官方資料,出版社或作者只需上網登記做「合作夥伴」,便可將電子書上架;作者可自行為電子書定價,Google會將銷售收益撥入作者銀行戶口,但中國不包括在服務範圍之內。有書商透露,去年Google向他提供的協議條款中,要求抽取書價的48%作分成。
作者: Einstein    時間: 2016-2-8 16:06

【西環如何操控區選 3】建制無間道:中聯辦嫌未夠聽話 建制派勢將換血 「新香港人」上位
https://thestandnews.com/politics/%E8%A5%BF%E7%92%B0%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%93%8D%E6%8E%A7%E5%8D%80%E9%81%B8-3-%E5%BB%BA%E5%88%B6%E7%84%A1%E9%96%93%E9%81%93-%E4%B8%AD%E8%81%AF%E8%BE%A6%E5%AB%8C%E6%9C%AA%E5%A4%A0%E8%81%BD%E8%A9%B1-%E5%BB%BA%E5%88%B6%E6%B4%BE%E5%8B%A2%E5%B0%87%E6%8F%9B%E8%A1%80-%E6%96%B0%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA-%E4%B8%8A%E4%BD%8D/

如果十年前有人說中聯辦干預選舉,或許還有人會問「係真唔係?」。到了今天,港人大概已見怪不怪,還會反問:「有乜咁出奇?」

當然,中聯辦從來沒有承認操控香港的選舉。上屆立法會選舉之後,時任中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川,就矢口否認有干預選舉,「眾所周知,香港的選舉是特區內部事務,中聯辦不會干預。」[1]但三個月之後,循九龍東當選的「西環契仔」謝偉俊,接受電視台訪問,公開證實中聯辦介入選舉,「(中聯辦)有無幫我呢,一定係有,例如介紹重要人或社團我識。」他坦白承認,中聯辦有為其拉票,「拉票,相信一定有,中聯辦有其網絡幫手。」[

儘管謝偉俊公開的,不是什麼驚人內幕。但他是第一個、也是至今唯一一個公開證實中聯辦干預選舉的建制派。

《西環如何操控區選》系列第一集,化名阿明、曾出戰區議會選舉的前建制派幹事,道出中聯辦如何透過「中間人」,統領區議會議員,以及利用其他組織,迂迴提供資源予建制派參選人。系列第二集,化名阿華的前建制派社區幹事解釋,候選人如何在中聯辦的協助下,建立組織票的模式,攻下大量議席。




毫無疑問,中聯辦在香港的各級選舉,有相當的影響力。

不過,阿華認為,單單指出中聯辦干預選舉,不足以看清中聯辦在香港政局的定位。他解釋,外界對中聯辦有不少誤解,有好些時候更高估了中聯辦的能力,以為中聯辦一聲令下,建制派都要乖乖聽話。

「中聯辦的影響力,不是想像中這樣無遠弗屆。」

阿華認為,很多誤解源自中聯辦的不透明。中聯辦主任張曉明在香港大概無人不識,中聯辦官員頻繁出席大大少少地區活動、剪彩儀式,甚至學校講座,積極接觸香港市民,但到底中聯辦有多少員工?中聯辦屬下多達23個分部,如何分工,又在香港從事什麼工作?中聯辦與建制派之間,又有哪些合作關係?

來到系列最終章,繼續由阿華解說,他眼中中聯辦的能耐,以及中聯辦將會如何左右香港政局。

干預選舉 始於後03

中聯辦,前身叫新華社香港分社,在香港有近60年的歷史。

1947年,新華社在香港成立,是新華社首個境外辦事處,是以通訊社為幌子的中共統戰機構。數年後,英國正式承認中華人民共和國,位於油麻地的中華民國特派員公署關閉,新華社慢慢演變成中共在港實際代表機構,新華社社長也兼任港澳工委書記,是中共在香港的實際領導。[3]

1997年,香港主權移交之後,新華社規模有所縮減,由15個部門縮減至9個,外事部、婦女青年部等相繼取消。俗稱為「大新華」的香港工委書記,於2000年1月正式改組成「中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」,簡稱中聯辦。

由新華社社長轉任中聯辦主任的姜恩柱,作風極之低調,少評港事,姜恩柱在2002年離任,香港報章只是以幾百字篇幅報道。

那是中聯辦低調工作的年代。

時間往後推至2003年,50萬人在七一炎夏上街,推倒了23條立法,改寫香港政局,建制派在四個月後的區議會選舉,嘗到前所未有的大敗。2004年立法會選舉,民主派挾2003年七一之勢,欲搶得三分之二直選議席,可是配票失利,建制派總算保住四成直選議席。

這兩場選舉,敲響了警鐘。2004年底,親政府報章《星島日報》引述接近中方消息人士形容,中聯辦過去「未有可為」,今後定位要「有可為」,報道預告中聯辦此後將有三大變動,第一是人事調動,第二要改變現行組織架構,第三是加強職能。

「有可為」的轉向,此後按計劃進行。

在「後零三」時代,中聯辦領導陸續換班, 2005年1月,中聯辦增設社團聯絡部以及警務聯絡部,明顯要針對不同界別統戰。同年7月,時任中聯辦副主任李剛,再宣布成立青年工作部。

全方位統戰的大轉向,彰彰甚明。

往後,中聯辦官員不避嫌出席大小活動,開始積極評論港事,催生各式各樣的親中專業團體、地區社團,以及青年團體。

如果我們以選情作為量度指標,便會發現2003年至2007年,短短四年期間,統戰工作可算取得莫大的進展。2003年,民建聯派出206年人出選,不足四成人、即只有62候選人成功當選;僅僅四年後,民建聯議席大幅增加了52席,合共奪取115席,當選率提升至66%。

阿華說,這四年就是中聯辦真正着力介入香港選舉的年代。中聯辦在台前不避嫌評論港事,幕後就在地區扶起組織票模式。

數百人編制 分工仔細

至今,中聯辦已發展到有23個分部。阿華估計,中聯辦編制大約有超過700人,真正投入選舉的,主力有幾個部門:社會工作部、港島工作部、九龍工作部、新界工作部,以及其他與社團聯繫的部門。

阿華解釋,區選、立法會選舉等選舉事務,都是以社會工作部為主力。社會工作部負責領導政黨,制定最後出選名單,協調各黨派決定誰出選哪個選區,可算是選舉的策劃師。

至於其他分部,則會分擔聯絡社團的角色,為參選人牽線找支援,「舉個例,放了某候選人在黃大仙區,就要透過支部,幫你找班底,找基本盤,也是所謂電話簿,例如互委會、同鄉會、聯誼會等等。」

參選人除了受社會工作部領導外,也分別會向三個地區支部港島工作部、九龍工作部、新界工作部負責,「參選人告急的時候,西環幫不到你,你在九龍區選,只能找九龍工作部。」

地區工作部平日工作就是統戰、培育地區工作組織。阿華說,選舉期間,三個地區工作部會利用平日工作建立的地區人脈,有需要時,就會全方位動員地區人士「救亡」,「有時在地區選舉,你會見到不同黨派的人士互相幫忙,背後就是地區工作部協調。」

而比較間接參與選舉的工程,尚有兩個分部。其一是研究部,研究部負責研究香港的民情、選舉分析,探測民情,以助制定選舉策略。

在2005年7月成立、用作統戰青少年的青年工作部,平日會透過親中青年組織,接觸香港的年青人以及學生,並從中揀選適合的人才,加以提拔,培養他們日後參與各級的選舉。

在區議會選舉,中聯辦最主要目標有二,確保議席總數增加,以及防止建制派內亂。「他們的看法是盡量令建制派不撞區,不要傷和氣,不要違反『支持一員,扶持多員』的策略。」

「支持一員,扶持多員」是指全港十八區大多以民建聯為主,但同時會扶助各中小型政黨、地區政團出選,以保持建制派多黨共治的局面,「大佈局必定以民建聯為中心,但每一個區,都要給予細黨生存空間。不能夠容許清一色。因為清一色獨大的(政黨),只能夠是共產黨。」

舉例說,在觀塘區,民建聯以外的另一建制勢力,就是近年迅速冒起的九龍社團聯會;深水埗選區、九龍城選區,則有西九新動力。劉江華創立的地區政團公民力量,就長期在沙田區盤踞;在新界區,就扶持了新界社團聯會,作為傳統鄉事派及民建聯以外的建制勢力。

建制派爭利益 內訌不息

今時不同往日,組織票已轉趨成熟。以現有的區議會議席為例,全港十八區412席民選議席(今屆選舉將增至431席),建制派佔了309席,即是相當於坐擁七成五的議席。阿華說,中聯辦今天最大的煩惱,不是總體的議席總數,而是如何擺平建制派之間內訌。

雖說有中聯辦居中協調,但建制派各方聽不聽指令,是另一回事。上屆區選,阿華曾經聽聞有親商界政黨派人九龍某選區出選,九龍社團聯表面承諾幫忙,到選舉的時候,懶理對方告急,「繞埋雙手,乜都唔做,完全無幫過。」

阿華說,最令中聯辦無奈,莫過於建制派內訌互撼,鬼打鬼爭到出面。

傳媒報道區選焦點,大多集中於傘兵與泛民黨派之間的內鬥。但根據《立場新聞》的統計(參照區選地圖),今屆431選區當中,民主派內訌選區有24個,而建制派內訌、協調失敗的選區,最少有61個。

[ 本帖最後由 Einstein 於 2016-2-9 07:08 編輯 ]
作者: Einstein    時間: 2016-2-8 16:09     標題: 回復 30# Einstein 的帖子

理論上,出選名單經過中聯辦社會工作部協調敲定,何以又容許內鬥發生?阿華解釋,泛民地盤所剩無幾,建制派為自身利益又好,為打擊對手又好,要爭權,最直接的方法是蠶食其他建制派的地盤。「以前建制派是三國時代的蜀漢,地又少,就攻對方陣營(民主派),而家建制派變了曹魏,一半以上都係自己的地盤,自然自己打自己。」

建制派內鬥的有明有暗,公開決裂有之,背後放暗箭以醜聞傷人有之,種種的手段,比得上2012年的唐梁之爭般黑暗。這些內鬥,連中聯辦也無能力叫停,「講你都唔信,他們(中聯辦)都不想選舉咁污糟。」

阿華說,外界可能意想不到,建制派私底下,就算獲中聯辦官員約見,也未必會畀面出席。阿華聽聞,有年輕民建聯區議員,曾經拒絕中聯辦官員見面,「原因嫌對方只是署長級,他嫌太低級。要部長約,先願意見面。」

阿華又舉出另一例子,建制派的政圈早已人共所知,民建聯葉國謙在上一屆區選早該隱退,但結果葉國謙依舊決定出選,中聯辦想勸也勸不到,「唔通西環出來,叫你唔好選?」

就算遠的不說,近的一場政改甩轆,建制派出醜離場後,還有人把Whatsapp群組訊息外洩,要中聯辦主任張曉明急約建制派見面聚餐,締造大和解的機會。然而,最後為遷就各議員時間表,要拖到深夜在中聯辦「飲夜茶」,事件主角劉皇發沒有到場。阿華形容,這幾乎是明目張膽不給面子,以往只有建制派遷就中聯辦主任,何來有中聯辦主任遷就建制派?

「你睇返(建制派)政黨,今時今日好多根本唔聽中聯辦講,中聯辦不是大家想像影響力咁大。」

建制派膽大,自然有因。阿華的睇法是民選議席,與政協、港區人大等有別,不是中央可隨便「搣柴」,「就算係功能組別議席都有可能收返,但民選議席唔係你話想收就收得返。」

民選議員、建制派政黨在地區穩住陣腳之後,中聯辦要立馬培育另一人,全盤接收他的票數,有很大難度,阿華指面對不聽話的議員,中聯辦也只能夠悶哼一聲,奈不了何。

這是阿華在訪問中一再強調的訊息,中聯辦的勢力,不是大家想像中的無遠弗屆。

但問題是這樣的局面,中聯辦會放手不管嗎?

新香港人 中聯辦新寵

大陸國企、中資民企近年積極在香港掃入土地,又入股銀行、電力等重要行業,似乎有慢慢從香港資本家接收香港之勢,引起不少港人疑慮。阿華相信,在政治層面,一場換血也事在必行,將會有一班根正苗紅的新鮮人上場,換走現有的建制派。

他相信,在中聯辦眼中,現有的建制派終究還是不能相信、不可依靠的代理人,他們只是在特定時代下為中共所需的暫時選擇。

接下來的問題,誰是中聯辦眼中信得過、根正苗紅的建制派接班人?

今屆區選,在無對手下連任的觀塘區區議員的黃春平,毫無疑問是其中一位。

黃春平90年代來港,在中聯辦前身新華社工作,2001年任九龍工作部宣教處副處長,與九龍社團聯會關係密切。黃後來取得香港身份證。2011年的區議會選舉,觀塘秀茂坪北選區年屆76歲的原區議員未有再參選,黃春平空降該區,打出「獨立人士」的旗號參選。

阿華憶述,當時時秀茂坪北選區要換人,惟選舉前仍未安排接班人,人人虎視眈眈,最後為擺平各位勢力,派出了中聯辦前幹部黃春平來選,鎮住各方,誰也不敢公開非議,「黃春平出來選,各黨派一定要幫手拉票。」

最終,黃春平獲得2934張選票,比原區議員伍兆祥2007年選舉的得票,還要多500張,輕鬆擊敗民主黨對手。「都有些『賊佬試沙煲』味道。結果亦證明,地區選舉就是唔係好理你(中聯辦)背景。或者你識講鄉下話,仲好!」

然而,黃春平的個案未必能在各區普遍。原因之一是中聯辦現時實行輪換機制,香港工作數年,便要調回來大陸,獲香港身份證的官員,理論上不會再出現。

另一個原因,是觀塘區的屋邨選區如秀茂坪北,是數一數二低收入選區[4],以蛇齋餅粽建立的組織票,經營多年,如果建制派及社團願意全力動員,誰當參選人也會勝出。如果換作是中產區,阿華認為,以黃春平的背景,絕對會惹起選民疑慮,「你想一想,黃春平所以成功,是極為依賴組織票,如果同一個模式,擺落沙田第一城,衰梗。」

中產選民聽到中聯辦三個字,或許晒手擰頭,但政治上比建制派信得過,不一定是黃春平那樣的中共黨員,也可以是年輕、sell專業、自稱獨立的政治新鮮人。

「現在有大量住滿七年、有香港身份證的(大陸留港學生),他們高學歷,在香港有自己的專業。他們會不會投入香港政治市場,主宰香港政治發展,改變香港政局?我認為,絕對有可能。」

阿華指出,不少來港讀書的大陸學生的簽證,均要經中聯辦審批,中聯辦要從中揀蟀,易如反掌。「舉例,在廣州派個人來,在香港讀碩士,廣東話正過我同你,從頭到尾都不會顯示出他是大陸人,講嘢唔會好似鍾樹根咁,你會選他定選鍾樹根?」

就以今屆區選為例,阿華聽聞,親商界政黨如經民聯,在大部分選區得不到中聯辦動員的配票支持,正反映中聯辦對香港親商界的政治力量,投下不信任的一票。

阿華認為,下一步被換走的,很可能就是不聽指令的建制派人物。而相比現有的建制派,來港讀書的大陸學生,政治上信得過,能力更加高,很有潛力成為中聯辦在各級選舉力捧的新星,甚至接力領導香港的愛國愛港政治力量。

他預言,政壇上「換血」的這一幕,將會如中資接收香港資產,一切按部就班進行。
作者: Einstein    時間: 2016-2-12 09:41

【李波失蹤】英外相提交報告︰李波「非自願遣送」大陸
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20160212/54750528

報道指李波敲詐內地政商名人高價買斷負面內容書籍
https://hk.news.yahoo.com/%E5%A0%B1%E9%81%93%E6%8C%87%E6%9D%8E%E6%B3%A2%E6%95%B2%E8%A9%90%E5%85%A7%E5%9C%B0%E6%94%BF%E5%95%86%E5%90%8D%E4%BA%BA%E9%AB%98%E5%83%B9%E8%B2%B7%E6%96%B7%E8%B2%A0%E9%9D%A2%E5%85%A7%E5%AE%B9%E6%9B%B8%E7%B1%8D-021411256.html

[ 本帖最後由 Einstein 於 2016-2-16 20:30 編輯 ]
作者: Einstein    時間: 2016-2-16 14:49

博聞社:李波被控出書敲詐
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160217/19494346?_ga=1.50123503.89937497.1455658071
作者: KT66    時間: 2016-5-25 07:16

【賣書被失蹤】桂民海女兒首度露面 現身聽證會求美國促中國放人
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20160525/55142910

香港銅鑼灣書店老闆桂民海的女兒Angela(圖),周二出美國國會聽證會,講及其父「被失蹤」事件,呼籲國際社會敦促中國放人,並確保中國當局不再在他國領土從事非法活動。

美國國會中國委員會就中國當局以外交關係和經濟實力及貿易為手段,打壓境外批評中國人權狀況人士情況,舉行題為「中國之長臂:從天安門到今天在全球封殺批評者的行動」(The Long Arm of China: Global Efforts to Silence Critics from Tiananmen to Today)聽證會,提到銅鑼灣書店五名書商早前失蹤和涉嫌被中國綁架事件。Angela指中國在境外採取「非法行動」帶走其父,呼籲美國及其他政府繼續「追問」中國有關他父親的情況。
Angela表示,父親失蹤八個月,仍不知他被扣留在中國哪裏,「沒有人告訴我他在哪裏、受何種對待、法律地位如何。」她說,曾在去年11月和今年1月收到父親給她的訊息,叫她保持沉默,但她相信父親是被迫發那些訊息。不過,她說她的唯一選擇是發聲,「我想如果我被擄走和非法拘押,我爸也會為我發聲」。
Angela相信父親認錯的片段顯然是中國「刻意安排」,為擄走他製造口實。
Angela表示,一個月前與父親聯絡過,說當局不准她探望父親。她說自2月起,瑞典領事人員不准接觸桂民海。她說中方指桂民海希望放棄瑞典公民資格,但他沒有這樣做。
去年10月起,與銅鑼灣書店相關的五人先後失蹤,瑞典籍的桂民海在泰國芭堤雅失蹤,李波等人亦相繼「被失蹤」,五人後來被證實身處中國內地。今年1月,桂民海出現在中央電視台的片段,承認2004年在寧波犯下醉駕案。
作者: 211    時間: 2016-6-15 23:38

銅鑼灣書店林榮基 批北京違反一國兩制
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201606160443-1.aspx

剛獲中國大陸釋放的香港銅鑼灣書店店長林榮基今天會晤媒體時公開被捕過程,他指責大陸政府的做法違反「一國兩制」。

今年61歲的林榮基為書店被捕5人之一,除了股東桂敏海,其餘4人已獲釋返港,林榮基是最後1人,也是唯一一位願意公開事件經過的當事人。

林榮基傍晚在香港立法會議員何俊仁的陪同下會晤媒體。他說,他在去年10月24日從香港經羅湖海關到深圳時被捕,其後被帶到派出所。

翌日,他被人帶往浙江寧波拘留,期間有關方面一直未透露他所犯何事。今年3月,他被改送廣東韶關。

拘留期間,有關方面詢問林榮基為何幫大陸人寄書,又指責他為何從香港寄禁書到大陸,違反大陸方面的規定。

對方又說,香港出版的書籍基本上不能攜帶或郵寄到大陸。

林榮基表示,2013年至2016年期間,他曾帶書到大陸,並從香港郵寄書籍到大陸。但他強調,在港寄書籍到大陸是合法的,沒有違反香港法令。

他又說,拘留過程中,他未被為難,但一直被「監視居住」。

在記者會上,林榮基質疑,為何「諾大一個中國政府」可以這樣對待一名書店的人。

他說,這次事件已不是他個人或書店的事,而是全體港人及「一國兩制」的事,因此,他有必要交代事件。他說,大陸政府是否違反「一國兩制」,公道自在人心。

林榮基表示,他在大陸的1名女朋友也牽涉其中,他希望大陸政府善待其女友及其他朋友。

林榮基又說,他前天返港後才知道曾有6000人上街遊行支持書店被捕的人,他對此深為感激。

他說,事件涉及港人的自由,「是大陸政府逼到港人無路可走」。

據表示,大陸方面讓林榮基返港前,曾要求他再次回大陸,並帶著寄書名單,以作為他「違法」的證供,但他說,不打算再到大陸。

林榮基還透露,拘留期間,有關方面一直詢問書店出版書籍的相關資料,包括何人所寫和資料來源等;他猜測大陸方面想知道作者名單。

更早獲釋返港的李波、呂波及張志平至今沒有公開被捕過程及詳情。
作者: 211    時間: 2016-6-16 14:49

銅鑼灣書店店長林榮基現身爆中央專案組拘禁
https://hk.news.yahoo.com/%E9%8A%85%E9%91%BC%E7%81%A3%E6%9B%B8%E5%BA%97%E5%BA%97%E9%95%B7%E6%9E%97%E6%A6%AE%E5%9F%BA%E7%8F%BE%E8%BA%AB%E7%88%86%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%B0%88%E6%A1%88%E7%B5%84%E6%8B%98%E7%A6%81-215036717.html?clear_cache

銅鑼灣書店五人離奇失蹤事件有突破性發展,本周二從內地返港的銅鑼灣書店店長林榮基公開披露「被失蹤」八個月的始末。他爆料指股東李波當面向其證實被人帶走,而自己則被「中央專案組」扣禁在寧波及韶關,因售賣禁書到內地而違反內地經營法例,他堅持一直拒絕向內地當局供出訂書記錄資料硬件,並透露於本周二獲准回港的條件,是要將訂書記錄的硬件帶回內地作呈堂證物,他思前想後未有遵從,並把女友留在內地獨自返港。林又炮轟,今次事件顯示「一國兩制已名存實亡」,港府「做唔到嘢」,又不知「救過咩人」,自己今後不會返回內地,亦無意離港。

林榮基昨晚在支聯會主席何俊仁陪同下舉行記者會,是首名當事人公開銅鑼灣書店事件的內幕。他爆料指,自己是去年十月廿四日經羅湖關口返深圳,被關口公安拘留,證件被沒收,之後被兩關員帶到關口角落,再遭約十一人帶到深圳派出所。林當時多次問及對方自己所犯的罪行,但對方一直沒有回應。

獨囚逼簽字放棄通知家人
林榮基透露,翌日早上七時許被帶上車前往北方,全程戴上眼罩及鴨舌帽,事隔十三、十四小時後發現抵達寧波,之後再經約四十五分鐘車程到一座大樓。翌日早上有人審問他,給他一張紙要他簽名,紙上寫上兩項條款,一是應承放棄通知家人,二是應承不請律師。他稱因只有自己獨自一人,無法找人商量,故最終簽字作實,形容是「唔簽唔得」,自此開始一連五個月在寧波被「監視居住」。及至今年三月被轉移至韶關,歷時三個月,期間一直要求返港及與家人會面。

罪名被指帶禁書到內地
林在被盤問期間,稱自己是「經營正經書店,根據香港法例是正常經營的小書店」,但對方最初指林於香港將禁書帶到內地,違反國內憲法,牴觸中國法律。他又指出,在被監視居住期間,有審問者認為他們出版的書籍詆毀領導人,造謠生事,又責罵他,應該接受專制。

返港兩日後,林榮基又爆料,自己是被「中央專案組」帶走,非被國安、公安、派出所或軍方帶走,期間曾接受傳媒訪問認罪片段是「有晒導演有台詞要唸」。他又指,想不到有人會透過李波在香港將訂書讀者資料硬件複製送上內地,再叫林招認為哪些人訂書,當時他推說不知道。

指中央已掌六百讀者資料
然而,林相信中方已掌握部分書店讀者資料,涉及五百至六百人,當中以內地人為主,涉事書籍則有四千多本。他又認為看禁書只是小事,憂慮是中方想獲得撰稿人的資料,如撰寫中央高層小道消息、權力鬥爭及桃色內容的人。

當問及今次爆料會否擔心人身安全,林榮基多次強調郵寄書本至內地合法,他炮轟,今次事件顯示「一國兩制已名存實亡」,又指對香港特首梁振英「無話可說」,重申今次事件若不發聲,「香港冇得救」,另外香港人亦不會向權力屈服,他表明不擔心自己的人身安全,未有打算離開香港或就此尋求「政治庇護」。

港府:警方正聯絡林了解
政府發言人表示,特區政府一直非常重視銅鑼灣書店事件,警方有立案作出調查,並透過現有機制,向內地相關部門查詢,並要求協助,而有鑑於林榮基向傳媒講述的情況,警方正主動聯絡林榮基了解,並會作出適當跟進。但據了解,林榮基返港後,警方一直未能接觸到他。
作者: 211    時間: 2016-6-16 15:30

銅鑼灣書店長挺身爆李波非自願返內地 
林榮基:中共逼港人無路可退 
我們要向強權說不
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160617/19657756



【被失蹤真相】中央專案組主導 程翔:林榮基須24小時人身保護
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160617/55238462

中央專案組至少屬部級
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160617/19657787?_ga=1.50275494.1622330516.1466139855

林榮基扣深圳 押上火車全程蒙眼 
軟禁寧波韶關 受訪有導演有劇本
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160617/19657883?_ga=1.45424932.1622330516.1466139855



韶關奇遇 高矮女凌晨拍門
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160617/19657897
作者: 211    時間: 2016-6-18 07:34

林榮基:中共逼港人無路可退 我們要向強權說不
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=36140&extra=page%3D1
作者: EL34    時間: 2016-6-19 00:50

英斥北京擄人嚴重違聯合聲明 
桂民海女兒促各國負責
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160619/19660324

【銅鑼灣書店風波 不畏強權】
銅鑼灣書店被捕5人中,目前尚餘書店東主桂民海仍被拘留。他自去年10月17日在泰國失蹤起,已失去自由247天。桂民海在英國留學的22歲女兒Angela,昨再發表公開聲明,指書店店長林榮基勇敢陳述被綁架及遭非法羈押情況,其父毫無疑問是被綁架到中國,並被迫在電視承認沒有犯過的罪行,要求各國政府就事件嚴肅負起責任。
記者:鄭啟源  

桂民海女兒Angela昨發聲明呼籲各國政府關注事件。聲明指,林榮基勇敢陳述被綁架及非法羈押情況,證實大家一直懷疑在銅鑼灣書店5人身上發生的事。她指林是唯一公開交代事件的人,因他在內地沒家人會因為他講出真相而被威嚇和懲罰,情況令人傷感。

Angela表示,其父桂民海毫無疑問是遭綁架,被迫在電視上承認沒有犯過的罪行,更被拒與家人及律師接觸。她要求各國政府嚴肅地負起責任,包括中國政府要回應書店各人受非法對待的遭遇,並確保桂民海能平安回家;瑞典及英國政府應竭力保護公民及其權利,同時英國政府更應確保一國兩制在香港得以落實。
英國外交部前晚回覆《蘋果》查詢時指,表明對李波個案高度關注。發言人稱,李波在非自願情況下被移送內地,嚴重違反《中英聯合聲明》。英國外相(夏文達)已就李波個案向中國與香港政府提出交涉,英國政府會繼續為李波爭取恢復全面自由,及向他提供全力協助。發言人續指,英國政府要求中國與香港當局能重新確保港人權利與自由,在符合一國兩制與《基本法》之下得到保障。

中國違世界人權宣言

人權監察副主席莊耀洸律師指出,中國身為聯合國成員國,必須遵守世界人權宣言,包括不得施酷刑及作出不人道對待行為。惟銅鑼灣書店5人自去年底失蹤,至林榮基近日公開遭遇,顯示內地當局已違反人權宣言,對涉事人士施以不人道對待。他又指,內地當局聲稱,涉事5人曾干犯罪行,但據林所言,他被禁錮一段時間才知道自己涉犯內地法律,而且未經法庭審訊便被迫承認有罪,也涉違反人權宣言中不得任意逮捕及拘禁及審訊前須被視為無罪的條文。
莊續指,事件直接衝擊一國兩制,及違反《基本法》中內地全國法律不適用於香港的條文,認為港府必須澄清。
作者: KT66    時間: 2016-6-20 02:50

深圳人大促查林榮基被失蹤案
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160621/00176_014.html
作者: 中國好呻吟    時間: 2016-7-5 16:20

林榮基稱被跟蹤情況日漸惡化 做法有如黑社會
https://hk.news.yahoo.com/林榮基稱被跟蹤情況日漸惡化-做法有如黑社會-232309712.html

【被失蹤真相】林榮基指警方混淆事件:傳媒車係跟蹤涂謹申
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160706/55324161

公安促林榮基返大陸 
袁國強上京 傾通報變睇片
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160706/19683654

學者:內地欲挽輿論劣勢
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160706/19683473
作者: 大的水    時間: 2016-7-6 02:57

疑獄中遭性侵 美女政治犯去向不明
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160707/19684886?_ga=1.39808739.130851866.1467839650

銅鑼灣書店風波未了。本報獲悉,內地公安最近搜查網購境外書籍,重點是深圳網上書店「壹仁網」在內地(包括在淘寶網)所售,由銅鑼灣書店供應的書籍。公安根據網店記錄買家資料作全國大追查,拘捕賣家、約談買家,並逐本收書,連與時政無關的文化類書籍亦不能倖免,內地文化界瀰漫一片白色恐怖。知名作家董橋指「網上買書,警察上門,確實稀奇,讓人大開眼界」。 中國組

有本港資深出版人對本報記者表示,近日他收到不少內地讀者抱怨,指他們在內地網上買書受到公安騷擾。其中安徽蕪湖網民繭齋桑在微博透露,他在淘寶網買了一本香港牛津大學出版社出版的董橋著作《夜望》,公安竟上門收書,被他拒絕,因他是合法在網上購買的。其後再三交涉,公安准他以「學術研究需要和善意第三方權益」為由,讓他暫時保留書籍。  

「不交書就是妨礙公務」

北京某出版社編輯Te5la也在微博表示,近日收到派出所警察致電,指他去年在網站買了書,「日子說的挺準確的,我的姓名以及地址說得都很清楚」,公安直言「賣書人已經被處理了,要我拿着書去派出所,好像是要備份拍照留存資料」。該編輯稱,應是他網購的兩本境外出版書《儲安平傳》和余華的《十個詞彙裡的中國》出事。
內地網民aller亦有同樣遭遇,「派出所的人說不交出書就是妨礙公務。警察把讀書人都當賊了!」他直言淘寶網等有不少賣港台書籍的店主被查,公安按買書記錄找買家收書,「京津滬粵都有,波及全國」。香港知名作家邁克也表示,有內地讀者告知,買他的書也被當局要求「交代」。
身在荷蘭的北京知名作家章詒和昨對《蘋果》指,「內地現在亂得很,查書查得要命,真是的,太過份了!」章指有網友告訴她,警方查到該網友網購了境外出版的一本中國著名律師張思之回憶錄《行者思之》,命令他上繳,要他帶身份證和打印買書紀錄去派出所。章怒斥警方「這屬於憲法哪條!」  

深圳壹仁網負責人被捕

知情人士指,今次內地公安「大收繳」境外出版物,仍是銅鑼灣書店事件一部份,與一家名叫「壹仁網」深圳網上書店有關。該店售賣的境外書籍是由銅鑼灣書店供應,壹仁網除自行設網售賣,也在淘寶網開店賣書,今年4月被查封,住深圳南山區的女性負責人被拘捕。當局今次白色恐怖疑似針對銅鑼灣書店,而非針對作家。但有消息指,一些海內外知名作家,如董橋、夏濟安、高華、章詒和等,作品首當其衝被查。
知名作家董橋向《蘋果》記者說:「中共明裏暗裏從來排擠異己,主政之前之後都如此,我這樣的老一輩人看多了,一點不訝異。這陣子香港不聽話的人越來越多,乾脆掀開鍋蓋讓你看看燉的是甚麼材料。網上買書,警察上門,確實稀奇,讓人大開眼界。禁我的書就禁吧,我還能怎麼樣?其實我的書大陸版老早不准出版了。」但記者昨在內地淘寶網搜尋,仍見有董橋其他的書籍售賣。

學運領袖弟涉「八酒六四」被捕
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160707/19684893

銅鑼灣書店事件掀白色恐怖 
內地大追查境外書籍 網上買書 公安上門
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160707/19684995

稱改善通報後 公安港警將緊密合作 
人民日報威嚇 「內地犯在港難逃制裁」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160707/19684793?_ga=1.39808739.130851866.1467839650

文化監控開倒車
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160707/19685001

【拆 局】
有內地法律學者認為,中共一貫視境外書籍為大忌,但隨着網購業日興發達,當局監管捉襟見肘,顧此失彼;故今次出動專政力量借銅鑼灣書店事件追繳相關「禁書」,對內地讀者起阻嚇作用,同時也意味當局要進一步收緊文化管制,開歷史倒車。

中共曾倡讀書無禁區

浙江律師袁裕來指,今年3月他在淘寶網購買14本港台書籍,均不涉中共時政,如《圖解影響世界的聖經100大事件》、《在資本主義帶來浩劫時,聆聽馬克思》、《我想活得像個人》等,但卻被寧波新聞出版當局以「涉嫌購買貯存非法出版物」將書扣押,令他怒告當局非法,案件已獲立案。
「內地並無法律規定網購書籍涉違法,且網店都有經營許可證。」袁律師指,如果隨便將港台書籍認定為非法出版物,不准進入內地,不准網購,「首先於法無據,其次嚴重影響兩岸三地的文化交流」。袁反譏中共經常標榜自己「三個自信」(道路自信、理論自信和制度自信),「為甚麼要視境外出版物為洪水猛獸?」
有內地網民質疑,中共80年代曾提倡「讀書無禁區」,鼓勵人們涉獵廣讀;習近平上台後又公開號召多讀書,並標榜自己「最大愛好就是讀書」,而且動輒就念出一大串中外名人名著,「習大大難道不知道,他念的很多書在他讀書的那個年代都是禁書?」網民批評習現在搞「焚書禁讀」是開歷史倒車。

律師質疑違憲法
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160707/19684997


內地以非法經營罪整治「禁書」書商,內地刑事律師就指內地本身制訂「禁書」,就可能已違反中國《憲法》,內地亦沒有一個「禁書」目錄,質疑當局執法的正當性;有法律學者稱,如果內地公民長期在網上出售「禁書」而被裁定非法經營罪,已經算是一個較輕的罪名。  

港人寄書不受內地管

北京刑事律師莫少平接受《蘋果》查詢時指,如果被指售賣非法書籍的是香港公民的話,根本就不能控以非法經營罪,因為根據《基本法》,中國的刑法並不能用於香港。他指所謂的非法出版物是指在內地沒有得到當局下發的編號或批文的出版物,就算被控出售禁書的是內地公民,他也質疑是否具正當性,因為中國並沒制訂一個明確的目錄,告知民眾到底哪一本是禁書,這可能會讓執法出現隨意性,其次,中國《憲法》亦稱公民是應該要有出版、結社等自由,出現「禁書」本身就可能有違《憲法》。
今次涉事的壹仁網是在香港註冊的公司營運,日前稱林榮基屬棄保潛逃的法律學者宋小莊表示,如果是香港公民以郵寄方式售賣「禁書」予內地人的話,應不屬犯罪;但如果賣書的是內地公民,而當局又有證據他是長期以此方法謀利,並不是單一事件,該人就很大可能已經犯罪,他續指如果當局單控以非法經營罪已經算輕,當局可控以更重的罪名。宋又指若裁定非法經營罪成,一般會處以3年刑期,而買方一般都不會被告。
作者: 大的水    時間: 2016-7-6 17:41

淘寶買董橋書 公安上門查問
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B7%98%E5%AF%B6%E8%B2%B7%E8%91%A3%E6%A9%8B%E6%9B%B8-%E5%85%AC%E5%AE%89%E4%B8%8A%E9%96%80%E6%9F%A5%E5%95%8F-221120962.html

有安徽網民透露,他透過淘寶網購買的香港作家董橋的著作《夜望》,公安曾經上門要收繳,後經交涉獲得暫時保留。據悉,官方正針對購買港台書籍展開行動。
  安徽蕪湖網民@繭齋桑在微博透露,他近日突然接公安致電,稱知道他從網上購買了牛津出版社出版的《夜望》,公安要上門收繳,「誰能告訴我怎麼辦?」出版《夜望》的香港出版人林道群在微博回應:「書是我印的,書是不能交給警察的。」昨天中午,這位網民透露,剛剛去派出所與公安交涉,獲准以「學術研究需要和善意第三方權益」得以暫時保留。
  據網民反映,這次被公安點名收繳的書籍還包括作家韓戍的《儲安平傳》(香港牛津出版),內地作家余華的散文集《十個詞滙裡的中國》(香港麥田出版)。
  有報道稱,在深圳成立、專門網購港台書籍的壹仁網,月前被當地公安連鍋端,兩位網站負責人被當局拘留;不少在該網訂購境外書籍的讀者被公安約談、警告、收繳書籍。
作者: 大的水    時間: 2016-7-23 23:49

中大民調:17%受訪港人 支持2047年後港獨
https://www.thestandnews.com/politics/%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E6%B0%91%E8%AA%BF-17-%E5%8F%97%E8%A8%AA%E6%B8%AF%E4%BA%BA-%E6%94%AF%E6%8C%812047%E5%B9%B4%E5%BE%8C%E6%B8%AF%E7%8D%A8/

中大傳播與民意調查中心一項民調顯示,接近7成受訪者支持香港在2047年後維持一國兩制,有17%人支持2047年後香港獨立,13%則支持香港全面由中國直接接管。不過,越年輕的人傾向支持港獨,15-24歲的受訪者,更有4成支持港獨。負責調查的學者表示,對於年輕人支持港獨比例之高感到意外。

調查於2016年7月6日至15日進行,以隨機抽樣的方式訪問了1,010名15歲或以上之香港市民,當中問及他們對2047年後香港二次前途的看法。

對於年輕人支持港獨的比例高,中大新聞及傳播學院教授李少南表示,年輕人認為用和平手段爭取民主無成果,於是很自然想,為何還要一起,舉例就像大家庭中,爸媽成日鬧,或做事方法跟我不同,為何還要住在一起。

結果69.6%受訪者支持香港「維持一國兩制」,6.0%的受訪者表示「反對」,表示「一般」的受訪者有 21.7%。13.8%的受訪者支持香港「全面由中國直接管治」,59.2%的受訪者表示反對;17.4%的受訪者支持香港獨立,57.6%的受訪者則表示反對。

年輕人不同意和平非暴力原則急升

被問到港獨是否有可能發生,高達81.2%受訪者認為可見將來,港獨沒有可能發生;3.6% 受訪者表示有可能;13% 受訪者表示「一半半」。

調查結果又顯示,15至24歲的受訪者群組,逾一成半不同意爭取香港政制發展時,要堅持和平非暴力原則,比例在年半間急升近10個百分點。中大新聞與傳播學院教授梁永熾認為,這是一個警號。

就各項社會價值的重要性作評分,最高分為「司法獨立」,有8.84分,第二位「社會和諧」有8.57分,其次為8.49分的「新聞自由」,意味市民認為這些價值較為重要。


民調指 17.4% 受訪者支持港獨
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/486597/即時新聞/民調指17.4百分比受訪者支持港獨
  
中大新聞與傳播學院一項民意調查顯示, 17.4% 受訪者支持港獨,愈年輕、教育程度愈高,愈傾向支持港獨,但同時有超過八成人認為,港獨在可見將來完全沒有或者沒甚麼可能。

中大的傳播與民意調查中心, 7 月訪問了超過 1000 名, 15 歲或以上的市民,其中一題問他們怎看 2047 後香港的前途。有近 70% 人支持維持一國兩制,支持香港獨立、就有17%,另外近 14% 人、支持由中國全面接管。

如果將「港獨」抽出來看,除了「非常支持」及「幾支持」的 17% 外,「非常反對」或「幾反對」的超過 57% ,22% 人沒甚麼傾向。

教育程度愈高,愈傾向支持港獨,擁有專上或以上學歷的,有超過兩成支持,不過仍然低於支持一國兩制的。愈年輕,支持港獨的比率亦愈高, 15 至 24 歲有近 40% 人支持,而他們贊成維持一國兩制的比例,亦比其他年齡層低。

但他認為要仍要看另一條問題,問可見的將來港獨有沒有可能,超過 80% 人認為完全沒有,或者沒甚麼可能, 13% 人覺得一半半,只有 3.6% 人認為有可能,推斷香港人仍然是現實的。

調查亦問到市民、爭取民主是不是一定要堅持和平非暴力,有超過七成人同意,但對比去年同期少了 8% ,其中最年輕的一群,堅持和平非暴力的跌至 49% ,一年之間少了 16% 。

這系列的調查已進行至第九輪,但今次是第一次直接問「是否支持港獨」,調查團隊說之後會繼續問。


【動畫】愈後生愈撐港獨 女人激進過男人!
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160724/55402905

【新增影片】
香港中文大學傳播與民意調查中心本月6日至15日,進行第九輪的「香港民意與政治發展」調查,隨機抽樣訪問1,010名15歲以上的香港市民,首次問及對2047年後香港前途的看法,結果顯示有近70%受訪者支持2047年後香港維持一國兩制,亦有17.4%的受訪者支持港獨,當中在15至24歳群組中,更有近40%支持港獨,較其他組別為高。另外,支持全面由中國直接管治的有13.8%。

調查指,表示自己是本土派的受訪者中,約50%均支持港獨,但有超過80%受訪者認為可見將來,香港獨立「沒有可能」發生,僅有3.6%認為「有可能」獨立。
調查亦再度向市民詢問「是否同意在香港爭取政制發展一定要堅持和平非暴力原則」,約70%受訪者表示同意,數字較前兩輪的結果有輕微下跌;惟在15至24歲群組中卻大幅下跌,由2015年3月的74.2%,跌至今次只有48.9%的支持,香港中文大學新聞與傳播學院教授梁永熾指,結果顯示警號,反映年輕一代有機會傾向暴力抗爭。
另一負責民調的教授李少南指,有17.4%的受訪者支持港獨,是預料之外,但亦顯示出社會上確實有支持港獨的聲音。他認為結果反映出年輕一代的文化已與過往不同,但香港是多元社會,需聆聽各種聲音,該思考如何和平共存,避免走向暴力抗爭,「好似一個家庭咁,小朋友離家出走,父母唔係應該話佢,而係要理解佢哋點解要咁做。」

另外,調查亦首次向市民詢問有關訴本土派、泛民主派及建制派的印象及評分,以10分為滿分,三個派別都未能獲得過半數分數,分別獲得3.45分、4.53分及4分。

17%人撐港獨 議員轟港府責無旁貸無膽反映
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160724/bkn-20160724172443550-0724_00822_001.html

近年遊行示威屢次有「香港獨立」標語、港英旗及龍獅旗出現,有本土派及個別政黨更打正旗號支持港獨及回歸英國等,中文大學新聞及傳播學院轄下的傳播及民意調查中心最新民調結果顯示,逾17%受訪市民支持港獨,而受訪者愈年輕有愈支持港獨的傾向,其中於15至24歲的群組,有近40%人表示支持港獨,負責今次調查的學者指調查結果反映港獨議題或已於年輕一輩發酵,有立法會議員亦批評港府於港獨意識升溫一事責無旁貸,直指缺乏膽量向中央如實反映港人聲音。

是次調查於本月6日至15日透過電話進行,抽樣訪問1010名15歲或以上的香港市民,有別於過去8輪同類調查,今次民調首次問及市民對2047年後香港前途的看法,發現近70%受訪者支持香港維持「一國兩制」,有約14%支持全面由中國接管香港,另有逾17%受訪者支持香港獨立,其中15至24歲的群組中,有近40%支持港獨,而25至39歲則有約24%支持,但60歲或以上的受訪者,只有不足10%支持港獨,有多達70%表明反對港獨。

另一方面,愈高學歷受訪者愈支持港獨,其中21%報稱擁有專上或以上學歷的市民支持港獨,支持度比中四至中七學歷的16%為高;而報稱政治取向為本土派的受訪者,有47%支持港獨,但仍有26%反對香港獨立。

儘管如此,對於港獨於未來是否可能發生,調查結果顯示,只有3.6%受訪者表示港獨有可能發生,有多達81%則指港獨沒有可能發生。此外,約21%市民指現時有考慮移居海外,當中部分人表明正着手處理及認真計劃此事。

調查又問及市民爭取政制發展是否要堅持和平非暴力原則,有超過七成表示同意,但對比去年同期有輕微下跌,值得留意的是15至24歲一群,堅持和平非暴力的跌至四成九,1年之間減少一成多。

中大新聞與傳播學院教授李少南分析,有17%人支持港獨是需要關注,形容有關屬意料之外,顯示港獨議題或已在年青一輩發酵,他又估計,年輕人文化與上一代不同,以及香港與內地存在文化差異,兩者均是導致港獨升溫的原因。

立法會議員、民主黨劉慧卿認為,過往都有人談論港獨,但其支持比率未及今次民調結果,批評港府目前欠缺膽量向中央如實反映港人聲音,行徑猶如「應聲蟲」及「傀儡」,才會令年輕人對現況非常不滿、支持港獨。她強調該黨不支持港獨,但明白市民支持港獨的原因,重申政府打壓愈大、反抗愈大,建議政府要改善現狀,令市民珍惜「一國兩制」。

前屯門區議員陳雲生則歸咎於香港沒有將中國歷史獨立成科,中小學又避談《基本法》,導致年輕人缺乏國家民族觀念,而且不明白香港沒有獨立本錢,才會令年青一輩支持港獨;另一方面,港府沒有如實向中央反映港人意見,其政策與市民期望有所落差,有關做法亦會令港獨意識升溫。

中大調查指年輕人支持港獨值得注意
http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=884972&csid=261_341

中大民調七成市民支持維持一國兩制
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/187740-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E6%B0%91%E8%AA%BF%E4%B8%83%E6%88%90%E5%B8%82%E6%B0%91%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%B6%AD%E6%8C%81%E4%B8%80%E5%9C%8B%E5%85%A9%E5%88%B6

中大傳播與民意調查中心一項民調顯示,近七成受訪者支持香港於2047年後維持一國兩制。

中心於本月6日至15日,透過電話訪問1010名15歲或以上的市民,對於2047年後香港前途問題的看法。結果顯示,近七成受訪者支持香港維持一國兩制,反對的佔約半成。

結果另顯示,17.4%人支持「港獨」;13.8%人支持香港全面由中國直接接管。逾八成受訪者認為在可見的未來,「港獨」不可能發生;認為有可能的有3.6%。調查同時發現,年紀愈大的受訪者愈支持維持一國兩制,逾年輕的受訪者則傾向支持「港獨」,在15至24歲群組中,支持「港獨」的比例便達39.2%。

由於今次是首度問及是否支持「港獨」的問題,調查團隊表示難以評論比例高低。

中大民調七成市民支持維持一國兩制
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/187740-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E6%B0%91%E8%AA%BF%E4%B8%83%E6%88%90%E5%B8%82%E6%B0%91%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%B6%AD%E6%8C%81%E4%B8%80%E5%9C%8B%E5%85%A9%E5%88%B6
中大傳播與民意調查中心一項民調顯示,近七成受訪者支持香港於2047年後維持一國兩制。

中心於本月6日至15日,透過電話訪問1010名15歲或以上的市民,對於2047年後香港前途問題的看法。結果顯示,近七成受訪者支持香港維持一國兩制,反對的佔約半成。

結果另顯示,17.4%人支持「港獨」;13.8%人支持香港全面由中國直接接管。逾八成受訪者認為在可見的未來,「港獨」不可能發生;認為有可能的有3.6%。調查同時發現,年紀愈大的受訪者愈支持維持一國兩制,逾年輕的受訪者則傾向支持「港獨」,在15至24歲群組中,支持「港獨」的比例便達39.2%。

由於今次是首度問及是否支持「港獨」的問題,調查團隊表示難以評論比例高低。
作者: 大的水    時間: 2016-8-6 23:10

林榮基爆中央終極陰謀 
京買起銅鑼灣書店 監視港人
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160807/19726461


澄清李波無交出讀者資料
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160807/19726467

專案組比林遲30分鐘入境
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160807/19726475


林榮基撰萬言書公開被擄內幕 
「人不是生來被打敗的」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160807/19726472


林榮基萬言書全文
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160807/19726559

拍認罪片 女警扮證人
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160807/19726477
作者: 大的水    時間: 2016-8-18 03:30

英國駐港澳總領事吳若蘭:一國兩制運行良好 英國不會收回香港
http://www.localpresshk.com/2016/08/uk-will-not-take-back-hk/

英國駐港澳總領事吳若蘭今午(十八日)一時在「UK in Hong Kong」Facebook專頁進行問答直播,最多港人提出的「英國會否取回香港?」問題被安排在第一條發問,吳若蘭直接了當地回答不會。她補充,英政府在四、五十年前便想過這一點,事實上香港確實屬於中華人民共和國,因此才與其構思了「一國兩制」的框架。她形容自主權移交後的二十年內,「一國兩制」運行得非常良好 (incredibly well),雖然香港與中國面對很多挑戰,但有絕對信心香港能克服它們,繼續繁榮。

問題更引入網民的留言,內容稱「英女王失去東方之珠太久,對英國和香港的風水都不好」,吳就表示,他們所相信的好風水便是與中華人民共和國香港特別行政區建立更強的商業聯繫,她同時強調英國正積極尋求與中港的經濟貿易合作。

這次直播由社商賢匯行政總裁魏余雪奕主持,她在先前專頁的留言中抽取了數條問題,而其中頭兩條正是網民最關心的香港前途問題。

第二條發問則提到:「在《中英聯合聲明》下,港人相信英方會對香港前途及一國兩制的原則負責,但明顯英國並未有採取任何幫助香港的行動」,吳隨即馬上指出英國有堅定地協助香港,實現承諾。她說,英方有持續地監察香港情況,每六個月便呈交報告予英國國會,以確保香港權益和自由。

吳在緊接的BNO申請提問中,只是重複現行的措施安排,未有觸及有關BNO平權的熱議。有見吳若蘭快將退任,有網友也問到她在香港生活的點滴,有問及其任內的最大挑戰,她回答是學廣東話,以及佔領行動時所要解決的政治和經濟難題。
作者: 大的水    時間: 2016-8-20 03:27

網媒誤傳台時代力量為青政站台 
港府:不歡迎台獨人士
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160820/19743563
作者: 萬寶路    時間: 2016-10-8 05:25

倘京續侵蝕一國兩制高度自治 
美國會倡改《政策法》 取消港特殊待遇
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161008/19794706?_ga=1.163929663.1652289949.1475952124



[ 本帖最後由 萬寶路 於 2016-10-8 20:26 編輯 ]
作者: 萬寶路    時間: 2016-11-2 21:23

陳文敏國際期刊撰文 揭絕望真相:一國兩制的「一國」 難與學術自由相容
https://thestandnews.com/politics/%E9%99%B3%E6%96%87%E6%95%8F%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%9C%9F%E5%88%8A%E6%92%B0%E6%96%87-%E6%8F%AD%E7%B5%95%E6%9C%9B%E7%9C%9F%E7%9B%B8-%E4%B8%80%E5%9C%8B%E5%85%A9%E5%88%B6%E7%9A%84-%E4%B8%80%E5%9C%8B-%E9%9B%A3%E8%88%87%E5%AD%B8%E8%A1%93%E8%87%AA%E7%94%B1%E7%9B%B8%E5%AE%B9/



港大前法律學院院長陳文敏及文學院前院長顧德諾(Douglas Kerr),在美國大學教授會(AAUP)每年在網上發佈的《學術自由期刊》(Journal of Academic Freedom)聯名發表論文,題為〈學術自由、政治干預及公共責任:香港的經驗〉(Academic Freedom, Political Interference, and Public Accountability: The Hong Kong Experience)。文章形容,特首用盡其任命權力,安插親中人士進入大學最高管治機構,類似大陸院校中,校長、副校等高層,均直接由政府任命,所有人事與資源均由大學黨書記掌控的情況,而在一國兩制之下,這種做法不應在港實行。文章甚至形容,學術自由本身,與一國兩制中的「一國」難以相容。
文章因香港的殖民歷史及一國兩制講起,闡述香港大專院校自主、以及學術自由面對的問題,並以鍾庭耀事件、教院風波及陳文敏任命事件為例,詳述在政治環境越來越收緊之下,香港的學術自由備受威脅。
一國兩制與學術自由兩不相容
文章指出,雖然香港的學術自由,受《基本法》條文保障,但學術自由本身意味著學者可以檢視、質疑、辯論一切議題,包括權力,而這份精神,與一個享有絕對政治權威、建基於單一意識形態的政體兩不相容,「就此而言,『一國兩制』只是化圓為方的烏托邦式幻想」。
Does One Country exercise somr kind of primacy over Two Systems, as mainland officials increasingly assert? Can you actually have two systems in one country when the systems are so dissimilar, verging on incompatible? In some lights, the slogan has the look of magical thinking.  China is a one-party state: the CCP is not just the governing party, it claims the state itself, the People's Republic.  How does that factor into One Country, Two Systems? Are Two Systems even possible in such a political environment?
To take one issue that relates to the question of academic freedom, consider the question of authority.  Academic freedom means intellectual inquiry where nothing is ruled out, and everything is subject to scrutiny, debate, and test.  It is no respector of external authority: it cannot be and remain free.
The principle underlying such inquiry was enunciated by John Stuart Mill: "The beliefs which we have most warrant for, have no safeguard to rest on , but a standing invitation to the whole world to prove them unfounded." On such beliefs the jury is always still out.  How can such a claim to perpetual debate be compatible with a system of absolute political authority, resting on a monological ideology accorded the status of unquestionable scientific fact, served by a political institution with its own army?
In one sense, One Country, Two Systems was no less than a utopian desire to square this circle.
文章認為,在一國兩制之下,香港只有在不挑戰中央政府權威的前提下,才獲容許享有各項自由,而 2014年的佔領運動跨越了這條界線;從2014年的一國兩制白皮書,到2015年的銅鑼灣書店事件,到2016年針對自決倡議的打壓,均顯示香港的公共空間將會不斷受限,而學術自由是其中一項受到影響的自由。
文章總結,香港的學術自由面對多處結構性問題,而政府首長掌有極大權力,對大專院校管理層實行控制,本身就與學術自由有所抵觸。文章強調,特首出任各校校監、享有大學管理層人事任命權的制度,並無正當性可言,而隨著中央政府不斷加強打壓、香港政治環境越來越收緊,學術自由在未來的日子將受到嚴峻考驗。
控制人事升遷 對學術自由傷害更大
隨著中國政府不斷收緊對法院、大學、傳媒及網絡的控制,香港這邊的「一制」對當局而言,便顯得越來越異常、危險。文章強調,學術自由與大學的院校自主,是不可分割的概念,院校必須能夠確保教學與研究,以及人事任命、升遷,不受政治干預影響,若院校自主不受保障,學術自由亦將變得不堪一擊。
針對港大副校任命爭議,文章指出,涉事的副校職務,是專門負責大學教員的人事任命及升遷,一個在方方面面均符合要求的候選人,僅僅是因為政治理由不獲任命,對學術自由的威脅,比控制教材或教學範圍更加大。
政府首長任校監 世界罕見
文章指出,由政府首長出任校監,在其他司法管轄區較為罕見。特首有權委任大部份管理層的安排,令大學管理層的任命易受政治因素左右;另一方面,世界其他地區的大學,通常有不同形式的管理架構,但在香港,所有大學均有特首出任校監,令受到針對及攻擊的教員無法透過轉換院校另覓出路。而特首同時出任多家大學的校監,亦造成利益衝突問題。
針對有意見認為,大學既受公帑資助,就應向公眾問責並受一定程度的監管,文章指出,以大學有公共責任為由,支持政府對大學實施政治控制,將令大學失去其人文價值,因此學術自由與公共責任之間必須取得平衡,要限制大學的院校自主,必須有符合公眾利益及客觀、可信服的理由,但目前香港各大院校的管治制度,並不能做到這一點。
文章以大學教育資助委員會為例,指該機構的設立,既保障院校自主與學術自由,又可為公眾監察大學的公帑運用,顯示大學要向公眾問責,並不必然要以干預大學管治(intrusive)的方式進行。
作者: 萬寶路    時間: 2016-12-3 21:00

刪「國立」禁展雕塑惹爭議
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161204/19854556

近年本港創作自由和空間逐步收窄,文化藝術界屢次發生政治審查風波。今年3月公演的舞台劇《第三謊言》,康文署場刊內原有執行監製羅淑燕畢業於國立臺北藝術大學的資料,卻遭康文署要求刪去「國立」二字,劇團多番爭取不果惟有屈服,事件引起社會譁然。  

港芭劇目遭刪文革情節

另一宗則是康文署轄下的電影資料館去年舉辦電影活動時,將台灣的「國家電影中心」改名為「台灣電影中心」,同樣涉「河蟹」台灣機構。

港大美術館去年亦爆出政治審查風波,一組兩岸四地領導人3D雕塑遭美術館禁止展出,該作品名為《面塊的真相》,由本地藝術家李天倫創作,以領導人當選的票數製成領導人外貌,李天倫在展覽前收到內地通知,指「上面」因時機問題,希望展覽中不要展示有關作品,事件引來社會關注。

香港芭蕾舞團2013年同樣捲入政治審查風波,港芭與德國多蒙特芭蕾舞團合作的劇目《紅樓夢─夢紅樓》疑遭「河蟹」,提及文化大革命的情節遭大幅刪改,涉及文革批鬥的背景短片被抽起,扮演紅衞兵的舞蹈員身上的紅巾及《毛語錄》一度被消失。
作者: 萬寶路    時間: 2016-12-19 03:31

彭定康:一國兩制未失效
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161202/19852380

末代港督彭定康日前訪港,其間於多個公開場合露面、會見政界及大學生,並多次高調談到反對港獨。香港電台節目《議事論事》昨日傍晚播出彭定康專訪片段,他強調一國兩制並未失效,形容一旦香港「法院完全跟政府做、沒有新聞自由、人民公開批評政府會被扣押」,如果發生這些事,一國兩制才算失效。

重申英國對港人有責任
青年新政梁頌恆上周六出席公民實踐論壇,跟任嘉賓的彭定康同場,梁當時「隔空回應」彭定康,指部份港人支持港獨,是因為比起信任一國兩制、他們更相信獨立才是出路。不過,彭定康接受港台《議事論事》訪問時被問及一國兩制是否已變質,他認為香港並未發生「法院完全跟政府做、沒有新聞自由、人民公開批評政府會被扣押」情況,因此一國兩制未算失效。
談到港獨問題,彭定康重申,憂慮若香港人將對民主的追求,變成追求「不可能實現的港獨」,會沖淡對民主的支持。他又認為,相對起反對港人追求民主,中方官員要反對港獨聲音容易得多。彭定康又指出,香港現在已經具備民主的軟件(software),只是港人現在沒有揀選政府的能力,他仍然深信香港未來有民主和自由。彭定康續表示,直至現時,《中英聯合聲明》仍然「比一部份人的預期更有效」,但同意《聲明》沒有發揮到最好。他指出,根據《中英聯合聲明》,英國對香港人有責任,但觀察到中國官員鮮有提及《聲明》,重申這的確是一份向聯合國登記的國際條約,相信中國不希望被外界批評為食言。
作者: 萬寶路    時間: 2016-12-20 19:06


作者: 845    時間: 2016-12-31 06:37

被澳門拒入境 馮檢基:我對保安構成威脅?與中央示好方向相反
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20161231/56114441

報道指肖建華在港被公安帶走 港府稱境外機關無權執法
https://hk.news.yahoo.com/%E5%A0%B1%E9%81%93%E6%8C%87%E8%82%96%E5%BB%BA%E8%8F%AF%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E8%A2%AB%E5%85%AC%E5%AE%89%E5%B8%B6%E8%B5%B0-%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E7%A8%B1%E5%A2%83%E5%A4%96%E6%A9%9F%E9%97%9C%E7%84%A1%E6%AC%8A%E5%9F%B7%E6%B3%95-225715056.html

[ 本帖最後由 845 於 2017-1-31 11:03 編輯 ]
作者: 845    時間: 2017-1-31 08:00

內地藉港黑幫 挾肖建華北上
肖再發「聲明」:不存在綁架
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20170201/19914457


肖建華昨日聲明及解讀
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170201/19914406


習圖掌貪腐證據清除異己
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170201/19914465

前公安部長:黑社會也有愛國的
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170201/19914471

明天系掌門人 身家遠超400億
趙薇30億收購 傳肖幕後操盤
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170201/19914450



林榮基斥內地毀一國兩制
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170201/19914455

博聞社:跨境動作陸續有來
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170201/19914458

銅鑼灣書店李波事件餘波未了,又爆肖建華被內地當局挾回去事件。海外博聞社引消息稱,內地當局明知相關做法或令香港社會對當局有情緒,但仍要動作,目的要阻絕香港成為違法避風港;而相關「跨境動作」會陸續有來。

肖或「電視認罪」闢謠

報道指,在本港未就《基本法》23條立法前提下,當局認為有必要通過一些行動,斷絕某些人將香港當成違法避風港的念頭,更絕不允許本港因此成為顛覆內地和對內地進行顏色革命的基地。所謂一國兩制,「一國在前,兩制在後」。
報道指出,當局為本次行動作精密部署,惟仍遭媒體曝光,更未料香港警方會如實交代所知案情,令到媒體挖出更多內幕,惹來香港社會再度譁然。相關部門前晚漏夜開會商討對策,未來或又如法炮制,讓肖出面闢謠或「電視認罪」等。
報道又指,當局在借助黑勢力抓捕肖建華時,刻意選擇在年三十這個媒體最易鬆懈和忽略的時間落手,更經本港口岸的「合法」方式返回內地,未料精密部署仍惹麻煩。但當局堅持認為此動作無礙貫徹一國兩制。
作者: 中國好呻吟    時間: 2017-3-30 20:13

台灣立委:香港特首選舉證實一國兩制不可行
http://www.voacantonese.com/a/Taiwan-reactions-on-HongKong-election-and-future-ties-20170328/3784848.html

台灣執政黨立委表示,香港特首選舉證實一國兩制不可行。在野黨立委認為,未來的台港關係將受到北京很大的影響。

台灣執政黨民進黨立委吳秉叡表示,北京介入香港特首的選舉,使得選舉結果不符合港人的普遍期待。

他說:“如果對比選前的民調,選出林鄭月娥,並不符合名望,370萬人的民調,林鄭月娥的支持率只有29%,曾俊華反而是56%,如果是一個普選的結果,如果是全部公民都可以參加選舉,我相信選舉的結果一定和現在不同。”

吳秉叡委員還說,這也提醒台灣人,一定要為將來的子孫保留自由選擇的機會,中國把香港當作樣板,只會讓台灣人對一國兩制更加沒有信心。

台灣執政黨民進黨立法院黨團日前召開一項名為“香港特首選舉證實一國兩制不可行”的記者會。

民進黨立委李俊俋還指出,問題就出在投票的選舉委員會,產生的方式不是香港人民的民主意志,1200位的委員只有152位由投票選出,佔12.6%。

李俊俋委員還說,目前正在香港教書的台灣前行政院長江宜樺也表示,一國兩制正在流失當中。

香港前政務司長林鄭月娥日前以777票勝出,擊敗泛民主派候選人、前財政司長曾俊華,成為香港新任行政長官。

台港關係

在野黨國民黨立委江啟臣表示,香港的特首選舉結果不能代表百分之百的基層民意,未來的台港關係還是會受北京很大的影響。

他說:“台灣這邊我們相對都是對港比較開放的,而且我們也希望台港關係能夠緊密和善,但是這不是我們單方面能決定的,台港關係相對也會受到北京的製約和影響。”

台灣陸委會表示,期待能和香港秉持互利互惠的態度,提昇實質關係,讓雙方關係朝正向發展。

移民台灣

根據台灣內政部移民署統計,去年有1086名香港居民獲得台灣發出的定居許可,比前年上升了4成,創下香港人移民台灣人數16年來的新高。

自由時報報導,香港雨傘運動及旺角衝突之後,部分港人對政治及法治感到失望,也不滿房價及民生等問題,於是選擇移民,

報導還說,和香港相比,台灣房價及生活費明顯便宜,居住空間及生活品質也相對要高,使得一些港人樂於在台買房居住。

民進黨立委吳秉叡表示,歡迎符合移民法規、認同民主自由生活的香港人移居台灣。另一位民進黨立委葉宜津則認為,香港人應該改善自己的製度及環境,因為這才是根本解決之道。

張德江強調香港是行政主導非三權分立:管治團隊須由愛國者組成
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170527/56749364


[ 本帖最後由 中國好呻吟 於 2017-5-27 17:16 編輯 ]
作者: 陳東兒    時間: 2017-6-22 13:13

CNN專訪談銅鑼灣書店 林鄭:不宜介入挑戰內地事情
https://hk.news.yahoo.com/cnn%E5%B0%88%E8%A8%AA%E8%AB%87%E9%8A%85%E9%91%BC%E7%81%A3%E6%9B%B8%E5%BA%97-%E6%9E%97%E9%84%AD-%E4%B8%8D%E5%AE%9C%E4%BB%8B%E5%85%A5%E6%8C%91%E6%88%B0%E5%85%A7%E5%9C%B0%E4%BA%8B%E6%83%85-020300344.html

梁愛詩:無證據顯示越境執法
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170624/20067133

[ 本帖最後由 陳東兒 於 2017-6-24 16:23 編輯 ]
作者: 陳東兒    時間: 2017-6-24 22:29

遭魯平罵千古罪人
「我罪在拒做跛腳鴨」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170625/20068012

彭定康在新書中花了不少篇幅重溫自己在1992至1997年間的末代港督歲月。他指出,北京在1989年屠殺學生敲響了香港的警鐘,在距離主權回歸中國僅餘的八年時間內,要求加快香港民主步伐的運動變得更強烈。

97前香港民主進程緩慢,阻力不僅來自中國政府,也來自英國方面。彭定康指,前英國首相希斯曾經批評香港的民主化步伐太慢,香港民主應該走得比英國政府預期的更快;希斯在八九天安門屠殺後一再重申這個觀點。但到了彭定康92年上任港督時,希斯卻多次來港,「向所有人批評我跟中國交涉的表現愚蠢和冒犯」。  

被提醒在民主立場上企硬

曾因政改方案被已故國務院港澳辦主任魯平公開指罵是「千古罪人」的彭定康,書中以自嘲語氣指出:「我最大的罪,就是拒絕做一隻跛腳鴨或者北京填鴨。」他憶述自己任內每個月都出席廣播節目,與公眾對話,不斷強調香港公民價值與經濟成功的關係。

彭定康也解釋了自己面對北京的強硬態度,他指出,上任港督初期,曾經跟中方談判的顧問都提醒他,要在民主立場上企硬:「顧問的結論是,無論你有沒有底線,中方態度都是一樣……中方只有興趣走自己的路,即使他們想達成協議,仍然會堅持到11點鐘,以求對方最終讓步。如果他們無法得到甚麼,也會嘗試確保協議的文本留下空間,可讓他們日後重新拿到所想的東西。
作者: 陳東兒    時間: 2017-6-26 22:44

陳文敏:內地趕釋法不尊重港法律
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170627/20069918
香港回歸20年,國家主席習近平指要確保一國兩制實施不走樣、不變形。港大法律學院教授陳文敏昨接受港台訪問,直言內地開始不尊重香港的法律制度,過程比他想像中來得快及突然,他重申法制是香港最後一道城堡,一國兩制落實有賴中央政府行使權力時自我約束。
陳文敏認為,人大委員長張德江及其他中央主要官員一再強調「一國」及「主權」,令人感到主權國「有權要用,而不懂約束權力」。他又以人大常委針對青年新政梁頌恆及游蕙禎的立法會宣誓案進行釋法,「星期日開會,跟住星期日過埋個釋法,仲要星期日晚公佈,就算法院周末寫好判詞,星期一都唔能夠宣判,時間上令法律界擔心,好明顯訊息要話畀香港人知,我唔會信法院。」
作者: 陳東兒    時間: 2017-7-2 01:53

《中英聯合聲明》係歷史文件? 張建宗:最緊要知道國家底線
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170702/56903759
政務司司長張建宗出席電台節目時指,國家主席習近平訪港非常親民,認為香港應把握機遇。對於習近平提出期望特區政府加強青少年的愛國主義教育,張建宗指推動基本法及憲法的了解不是新事情,認為加強青年認識基本法方向正確。

就日前外交部指《中英聯合聲明》是歷史文件,沒有現實意義,張建宗回應指大家要「實事求是」,一國兩制成功落實是個創舉,「最緊要大家知道國家底線係維護國家主權」,一如國家主席習近平亦講到這些底線是不能觸碰,但同時港人治港等原則亦是不動搖,他希望大家要有信心,向前望。

習近平指要加強青年人的《基本法》教育,被問到新政府會否推行國民教育,張建宗認為,加強青年人對於國家的了解,歷史背景等都不是新事物,政府一定會繼續在這方面做工夫,例如對《基本法》的認識,其實政府已成立了多年的基本法推廣委員會,並由他本人做主席。他指未來日子透過這個委員會再考慮可以怎樣進一步加強這方面工作,「特別是促進各階層市民對於《基本法》的了解及認識,這個我覺得方向正確,我們要做」。

財政司司長陳茂波今日發表續任後首篇網誌,指昨日7.1他坐在台前看著國旗和區旗、聽到國歌奏起時,想起20年前香港回歸的一刻,使他感到「激動及緊張」,他稱當年也在會展的禮堂。他認為,香港經濟規模不大但克服了多個挑戰,值得香港人感到自豪,而對不少人而言,過去的20年是「香港黃金20年」,只要以求同存異的包容精神聚焦發展,香港將可以成就下一個黃金20年。

80後斥中共輸出劣行
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170702/20076154

回歸後港人國民身份改變,20年過去,卻未必人人認同新身份。今年36歲的李先生表示,回歸後變化最大是國民身份認同,政府「之前都唔會好反對我哋係香港人,但呢幾年好明顯見到,千祈唔好話我係香港人」。他認為由多項因素造成,內地自由行遊客湧港,港人受氣不少,也不認同內地文化,「佢唔係輸出革命,係輸出劣行,唔文明動作」。  

轟政府賣港

他指,回歸初期沒太多文化衝擊,對國民身份認同沒太大差異,但今非昔比,「e家我會拿BNO,唔會拿特區護照,起碼有個龍獅徽喺度,我唔會認我係中國人」。最令他感動仍是香港人,猶記得2003年爆發沙士,醫護人員緊守崗位,但最心痛是整個政府不是服務香港市民,「好多人舔共,放棄咗香港嘅權利,為咗錢出賣自己,出賣香港,包括香港政府」。從事教育工作的他,自言過去兩年都沒有參與7.1遊行,今年卻要走出來,「實在嗰啖氣吞唔到落去」,他強調非歧視或偏見,認為各項民生政策近年都傾斜新移民。

染紅傳媒過去一年增至35% 記協:自我審查惡化
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170702/56904157

香港記者協會發表2017年言論自由年報,以《一國圍城》為主題,指過去一年,中國政府或中資入股的主流傳媒增至3成半,香港傳媒自我審查日見猖獗。而香港表達自由及新聞自由情況更每況愈下。記協指香港新聞自由倒退主要因素是北京加強施壓。

報告指全港26間主流傳媒,9間機構被中國控制或有中資入股,令受中國控制的媒體佔全港主流媒體約3成半。年報更指出八成半主流傳媒老闆或新聞部主管已被政府吸納,如已獲委任為建制成員或獲頒勳章。

言論自由年報編輯麥燕庭稱,內地資金入主港媒情況嚴重,令新聞工作者維持獨立、專業的聲音及自我審查嚴重,又指去年有中資控制的港媒,開始參與強迫維權人士自證其罪的報道。

她稱,內地透過中資購買或入主港媒,影響採訪及編輯方針等。她舉例,近日無綫在國家主席習近平訪港期間,抽起《頭條新聞》節目,「呢個行為都令人質疑點解,最終公信力下降」。

報告又指,全國人大常委會委員長張德江,近日講話強調一國重於兩制,記協憂慮引起嚴重的寒蟬效應,窒礙新聞自由。

記協指出,上屆政府在「資訊自由法」和「檔案法」立法未見蹤影,再加上申訴專員公署亦批評,政府新聞處針對網媒採訪的做法。記協促請新任特首林鄭月娥兌現參選時簽署「新聞自由約章」的承諾,任內落實「資訊自由法」和「檔案法」。

上屆政府前特首梁振英向傳媒發律師信,言論自由年報編輯麥燕庭稱,情況令人遺憾,相信他是「發最多律師信既特首」。她指梁特任內發律師信,令傳媒好大心理威脅。

而上屆政府,在公佈重大政策時,沒有舉行記者會透過傳媒向公眾解釋,不時透過網誌公佈或吹風會,只做鍵盤戰士,做法只是單向宣傳方式,「只有佢講,記者問都無得問」。記協批評這種單向的方式,讓友好傳媒「照單全登」,不利傳媒監察政府。記協希望新政府上場有新作風。

此外,被問到壹傳媒計劃將工作外判,記協指此舉不單止影響傳媒工作者生計,也涉及新聞質素,「報紙外判,總編輯點樣確保新聞質素?」
作者: 五姑婆    時間: 2017-8-12 08:00

疑欲交美斯簽名予劉霞惹禍
民主黨員稱旺角被擄 
強力部門大髀釘十架
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170812/20119169


民主黨員被擄 何俊仁恐中共權鬥禍及港 
林榮基:內地圖散播恐怖氛圍
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170812/20118929


內地酷刑刻意留傷痕罕見
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170812/20118938
民主黨林子健稱遭中共人員濫用私刑,又被人用釘書機在大腿釘出多個十字,傷痕嚇人。內媒過去曾綜合整理具代表性的重慶逼供十大酷刑,除了傳統「老虎凳」等,亦有「纏銅絲」、「吞陰毛」等讓人難以想像的恐怖手法,務求令受刑者痛不欲生,但用器具在對方身上刻意造成傷痕不常見,招式亦與林遭遇不同。

包括「老虎凳」「烤全羊」

薄熙來主政重慶期間,2009年曾發動打黑行動,在嚴刑逼供下,兩年多來約5,000多人被以涉黑等罪名入獄。內媒曾整理重慶打黑十大酷刑,傳統手法包括老虎凳(長時間在鐵椅固定坐姿)、「蘇秦背劍」(雙手在背後上下交叉吊起)、金雞獨立及澆冷水。較新穎酷刑方式有「烤全羊」(雙手抱小腿用手銬扣住,木棍從雙腿穿過,木棍橫放桌上)、「打表」(手銬、腳鐐連一起,身體彎成90度)、噴芥末油及吞陰毛等。
雖然林子健遭遇有別一般酷刑招式,但北京前律師李庄曾表示,重慶酷刑不止10招,「何止10招?20招、30招都不止」。另外,中國維權律師關注組曾整理過去10多年,內地維權律師遭酷刑案例,包括毆打、電擊、注射藥物、禁止進食和治療等。

盧偉聰:不容許港以外部門執法
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170812/20118947

如不信一國兩制 范太:最好離開香港
https://hk.news.yahoo.com/%E5%A6%82%E4%B8%8D%E4%BF%A1-%E5%9C%8B%E5%85%A9%E5%88%B6-%E8%8C%83%E5%A4%AA-%E6%9C%80%E5%A5%BD%E9%9B%A2%E9%96%8B%E9%A6%99%E6%B8%AF-221118609.html

[ 本帖最後由 五姑婆 於 2017-8-20 14:11 編輯 ]
作者: 五姑婆    時間: 2017-9-26 01:12

彭定康盼林鄭要求中聯辦不干預香港事務
http://news.now.com/home/local/player?newsId=236678&refer=Share

彭定康下午出席由民促會舉行的午餐會,多名政界人士包括民主黨前立法會議員劉慧卿、公民黨立法會議員郭家麒都有出席及提問。

彭定康在答問環節表示,希望行政長官林鄭月娥要求中聯辦不要干預香港事務,以及向北京表明香港爭取民主並非顛覆國家。

加國研究所憂內地干預損港法治
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170929/20167681

加拿大菲沙研究所發表最新經濟自由度報告,再次把香港評為全球最自由經濟體,在5個主要評估範疇中,香港繼續在「監管」範疇上排首位,至於「國際貿易自由」範疇上則排名第二。  

港獲評最自由經濟體

不過撰寫報告的學者同時指出,擔心內地對香港法治的干預會令香港法治受損。港府回應稱,沒客觀事實證明香港法治或司法獨立在過去受到任何損害,重申對香港法治和司法獨立充滿信心。

加拿大菲沙研究所根據2015年數據,公佈最新的全球經濟自由度排名,香港在159個經濟體系中再次排名首位,獲8.97分(10分滿分),但分數較2014年的8.99分下跌,而新加坡及新西蘭分別排第二、三位,分別獲8.81分及8.84分,中國則以6.4分排第112名。

在5個主要評估範疇中,香港繼續在「監管」和「國際貿易自由」項目中名列前茅,分別排第一及第二位。但菲沙研究所在新聞稿特別提到,擔心內地對香港法治的干預會令香港法治受損,繼而影響到本港在其他領域的自由度,包括經濟自由度,最終影響到香港的排名。

政府發言人回應表示,菲沙研究所對香港的高度評價,再次肯定了香港在維持經濟自由和締造優良營商環境的努力,在全球競爭激烈大環境下,政府會堅定不移地支持自由經濟原則,以及保持香港的競爭力。

對於研究所擔心內地對香港法治的干預會令本港法治受損,政府發言人指並沒有客觀事實證明香港的法治或司法獨立在過去受到任何損害,對香港法治和司法獨立充滿信心,會努力透過各種途徑增加國際社會對香港這方面的正確認識。

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2017-9-28 09:28 編輯 ]
作者: Anonymous    時間: 2017-10-11 23:19

英國保守黨羅哲斯被拒入境香港
https://hk.news.yahoo.com/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E4%BF%9D%E5%AE%88%E9%BB%A8%E7%BE%85%E5%93%B2%E6%96%AF%E8%A2%AB%E6%8B%92%E5%85%A5%E5%A2%83%E9%A6%99%E6%B8%AF-151700226.html

北京向英交涉強調允許何人進入香港是中國主權
http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=969441&csid=261_341

外交部回應拒羅傑斯入境:允許誰入境是中國主權
http://news.wenweipo.com/2017/10/12/IN1710120038.htm

回應羅哲斯被拒入境 林鄭月娥稱特區外交屬中央事務
https://hk.news.yahoo.com/%E5%9B%9E%E6%87%89%E7%BE%85%E5%93%B2%E6%96%AF%E8%A2%AB%E6%8B%92%E5%85%A5%E5%A2%83-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E7%A8%B1%E7%89%B9%E5%8D%80%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%B1%AC%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E4%BA%8B%E5%8B%99-014542295.html

【施政報告】被指禁英人權領袖入境 林鄭指屬外交事務不透露詳情
https://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/125254/-%E6%96%BD%E6%94%BF%E5%A0%B1%E5%91%8A-%E8%A2%AB%E6%8C%87%E7%A6%81%E8%8B%B1%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E9%A0%98%E8%A2%96%E5%85%A5%E5%A2%83-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%8C%87%E5%B1%AC%E5%A4%96%E4%BA%A4%E4%BA%8B%E5%8B%99%E4%B8%8D%E9%80%8F%E9%9C%B2%E8%A9%B3%E6%83%85

涉跨境執法 圖緝郭文貴回國
國安公安頭目遭美吊銷簽證
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20171013/20181419?_ga=2.31489849.629248140.1507917270-857500207.1507917270


禁英人權領袖入境 林鄭:屬中央事務
外交部:允誰來港是中國主權
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20171013/20181652?_ga=2.34504486.629248140.1507917270-857500207.1507917270



[ 本帖最後由 Anonymous 於 2017-10-13 02:25 編輯 ]
作者: Anonymous    時間: 2017-10-13 17:27

羅哲斯:世界須正視中共政治欺壓
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20171014/20182664

林鄭:不排除拒絕彭定康入境
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20171014/20182669
作者: Anonymous    時間: 2017-10-15 01:26

楊岳橋:外交事務與出入境政策應有非常清楚界線
https://hk.news.yahoo.com/%E6%A5%8A%E5%B2%B3%E6%A9%8B-%E5%A4%96%E4%BA%A4%E4%BA%8B%E5%8B%99%E8%88%87%E5%87%BA%E5%85%A5%E5%A2%83%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%87%89%E6%9C%89%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E6%B8%85%E6%A5%9A%E7%95%8C%E7%B7%9A-085729601.html

英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯早前被拒入境本港。行政長官林鄭月娥表示,出入境政策屬本港高度自治範圍內,並非由中央政府管轄,不過如果涉及外交,就是中央政府事務。

公民黨黨魁楊岳橋認為,外交事務與出入境政策應該有非常清楚的界線,若果涉事人並非有公職或外交身分來港,而是純屬私人活動,他並不明白為何會被劃分為外交事務。楊岳橋擔心,事件會向外間發放錯誤訊息,是否外國人都不能關心香港事務。

同屬公民黨的法律界立法會議員郭榮鏗表示,香港經常與外國領事及議員交流,他質疑是否要每次都要經過外交部審核有關活動。
作者: Anonymous    時間: 2017-10-16 11:16

雙學三子判囚 12國際法律權威聯署表憂慮
「港法庭受中共擺佈」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20171017/20185481

【聲援良心犯】
【本報訊】雙學三子衝擊公民廣場案,在律政司司長袁國強提出覆核刑期下,三子被上訴庭重判入獄6至8個月,惹來國際社會持續關注。12名來自英、美、澳洲、加拿大及南非等世界各地的法律界權威昨發表聯署公開信,批評雙學三子案顯示本港法治精神受到嚴重威脅,亦違反「雙重定罪」的法律原則,擔心香港司法獨立或淪為聽命於中共的幌子,恐香港法庭受中共擺佈。
記者:謝明明

參與聯署的12名法律界人士來自英國、美國、加拿大、澳洲、南非及馬來西亞等地區,包括英國前大法官兼司法大臣范克林(Charles Falconer)、英格蘭及威爾斯大律師公會人權委員會主席Kirsty Brimelow、曾代表中國已故諾貝爾和平獎得主劉曉波的美國著名人權律師Jared Genser等。  

指公安條例違國際公約

公開信發表於facebook文政網專頁,該專頁由一群海外香港留學生建立,宗旨是以倫敦及多倫多為基地聯繫港人,以文章及論壇會友,探討香港文化及政治發展。
聯署信指,他們高度關注黃之鋒、周永康及羅冠聰被判入獄事件,認為有關判刑顯示香港法治精神受嚴重威脅,亦違反「雙重定罪」的法律原則。聯署信批評,港府起訴雙學三子的《公安條例》違反《公民及政治權利國際公約》。
聯署信引述香港終審法院非常任法官包致金曾表示:「香港法官想保護司法獨立,但他們面對來自北京的壓力越來越大。」信中又提及中國政府於2014年公佈的《一國兩制白皮書》,指中央對香港有全面管治權,並指香港法官須愛國及聽命於中央政府的執行者。  

律政司反駁:誤解港法制

聯署者擔心作為香港支柱的司法獨立,或淪為聽命於中共的幌子(The independence of the judiciary, a pillar of Hong Kong, risks becoming a charade, at the beck and call of the Chinese Communist Party)。信件最後指出,一國兩制核心所在的香港法治與基本自由,正面對嚴峻威脅。
律政司發表千字文逐一反駁聯署信內容,指聯署信忽視上訴庭在判詞中的觀點,即被告並非因表達其政治觀點而被定罪或判刑,而是他們的行為涉及暴力,上訴庭已考慮被告完成社會服務令,給予刑期扣減,絕不存在「雙重定罪」。而律政司亦根據法例,在被告被判刑後14日內申請刑期覆核,並非在被告完成原定刑罰後才提出覆核。
律政司又反駁,這宗案件與白皮書或包致金發表的意見毫無關係。律政司強調,香港的司法機構一直維持真正獨立運作,並以非常高的水平履行其專業職責,聯署信所指香港的司法獨立面臨威脅等說法毫無根據,律政司指相關人士對相關案件及香港的法律制度存在誤解,對此感到遺憾。
立法會司法及法律事務委員會委員、大律師楊岳橋指出,香港多年努力建立外界對本港法治的信任,但今次律政司的覆檢予人涉政治決定的感覺,摧毀外界對本港法治的信心,令外國投資者卻步,最終港人利益受損。他促請當局應考慮將刑事檢控權從律政司轉交獨立的刑事檢控專員或進行相關改革,挽回國際社會對香港法治的信心。
法政匯思召集人任建峰表示,歡迎國際社會對本港法治表示關注,認為聯署信提及中國公佈的《一國兩制白皮書》、本港法治受威脅等確須正視。但他對聯署信指「雙重定罪」等觀點有保留,指刑期覆核不算雙重定罪或審完再審。



作者: Anonymous    時間: 2017-10-18 16:18

十九大報告 習近平聖旨
「牢牢掌握對港全面管治權」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20171019/20187813

桂民海「獲釋」:銅鑼灣書商行蹤仍然未明
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-41745204


赴英國會發言 梁天琦:兩制護港希望幻滅
報告指英方應確保聯合聲明落實
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171101/20200935

英智庫人權報告:京顛覆港法制
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171101/20200958


[ 本帖最後由 Anonymous 於 2017-10-31 17:09 編輯 ]
作者: Anonymous    時間: 2017-11-25 10:33

李怡:鄧小平說香港「1997年後可以罵共產黨」 現在中聯辦背叛了他
https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/comments/20171124/860343.html

鄧小平在中英達成聯合聲明的協議後,多次會見外賓與港客時都強調“50年不變”。在1984年10月3日的談話中說:“我們在協議中說50年不變,就是50年不變。我們這一代不會變,我們下一代也不會變。……所以不要擔心變,變不了。”

上周中聯辦法律部長王振民出席《基本法》研討會時,批評香港有人經常“攻擊、謾罵中國共產黨,攻擊中央政府”。他的意思是中國共產黨、中央政府是罵不得了。但1984年鄧小平怎麼說呢?鄧說:“1997年以後……也可以罵共產黨,我們不怕他們罵,因為共產黨是罵不倒的。”30多年後,變了吧?

鄧小平當年在多次談話中,都強調“要相信港人治港”、“相信香港人能治好香港”,可是,李飛在上周卻說,中央要與香港本地政權機關一道“共同對香港特別行政區實行管治”。港人治港是不是變了?

林鄭前日宣布即將有中央官員來港宣講十九大精神。相信宣講團一定不會講到十九大通過的黨章有一個重要改變,就是把鄧小平當年著力推動並寫進十二大黨章中的一個要點刪除。刪除什麼呢?就是鄧小平關於“黨要管黨,黨政分開”理念的表述。

上世紀80年代,鄧小平認為中國政治體制改革的核心內容是要解決“黨政不分”、“以黨代政”問題。他提出“黨政分開”的思想,黨政分開即黨政職能分開,黨應當在憲法和法律的範圍內活動。這其實是現代所有文明國家的政黨功能和規則。

十二大黨章有如下一段:“黨的領導主要是政治、思想和組織的領導。黨必須制訂和執行正確的路線、方針和政策,做好黨的組織工作和宣傳教育工作,發揮全體黨員在一切工作和社會生活中的先鋒模範作用。黨必須在憲法和法律的範圍內活動。”這段表述,經過幾屆黨代會的修改,到2012年十八大的黨章中,仍然保留“黨的領導主要是政治、思想和組織的領導”這一句,但十九大黨章,這一句就不見了,改為文革時毛澤東的“最高指示”:“黨政軍民學,東西南北中,黨是領導一切的。”一切,包括經濟、行政和所有權力。

鄧小平當年認為香港主權轉移後可以50年不變,就是基於黨政的職能分開、共產黨不具有凌駕憲法和法律的權力。現在中共對香港政策的變,是基於習核心的共產黨,已回復到毛澤東的“黨領導一切”的時代了。人治社會大變,黨凌駕憲法和法律,表面講《基本法》實際上並不依從,而是按照政治需要不斷對《基本法》作脫離文本的詮釋。

英國當年願意簽訂聯合聲明,是錯信了一個人治國家會遵守法律條文。對人治國家來說,無論國際條約,還是國內的憲法或法律文件,都是政治,都不是凌駕一切政治之上的“法的統治”,而是供政治操控的工具。法治是法大於政,人治則是政大於法。政治隨著時勢而變,在人治的體制下,法律絕沒有凌駕性也就沒有穩定性。英國錯信人治的中國,造成香港今日的災難。

世道人生:法大於政,抑政大於法
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171123/20223060

鄧小平在中英達成聯合聲明的協議後,多次會見外賓與港客時都強調「50年不變」。在1984年10月3日的談話中說:「我們在協議中說50年不變,就是50年不變。我們這一代不會變,我們下一代也不會變。……所以不要擔心變,變不了。」

上周中聯辦法律部長王振民出席《基本法》研討會時,批評香港有人經常「攻擊、謾罵中國共產黨,攻擊中央政府」。他的意思是中國共產黨、中央政府是罵不得了。但1984年鄧小平怎麼說呢?鄧說:「1997年以後……也可以罵共產黨,我們不怕他們罵,因為共產黨是罵不倒的。」30多年後,變了吧?

鄧小平當年在多次談話中,都強調「要相信港人治港」、「相信香港人能治好香港」,可是,李飛在上周卻說,中央要與香港本地政權機關一道「共同對香港特別行政區實行管治」。港人治港是不是變了?

林鄭前日宣佈即將有中央官員來港宣講十九大精神。相信宣講團一定不會講到十九大通過的黨章有一個重要改變,就是把鄧小平當年着力推動並寫進十二大黨章中的一個要點刪除。刪除甚麼呢?就是鄧小平關於「黨要管黨,黨政分開」理念的表述。

上世紀80年代,鄧小平認為中國政治體制改革的核心內容是要解決「黨政不分」、「以黨代政」問題。他提出「黨政分開」的思想,黨政分開即黨政職能分開,黨應當在憲法和法律的範圍內活動。這其實是現代所有文明國家的政黨功能和規則。

十二大黨章有如下一段:「黨的領導主要是政治、思想和組織的領導。黨必須制訂和執行正確的路線、方針和政策,做好黨的組織工作和宣傳教育工作,發揮全體黨員在一切工作和社會生活中的先鋒模範作用。黨必須在憲法和法律的範圍內活動。」這段表述,經過幾屆黨代會的修改,到2012年十八大的黨章中,仍然保留「黨的領導主要是政治、思想和組織的領導」這一句,但十九大黨章,這一句就不見了,改為文革時毛澤東的「最高指示」:「黨政軍民學,東西南北中,黨是領導一切的。」一切,包括經濟、行政和所有權力。

鄧小平當年認為香港主權轉移後可以50年不變,就是基於黨政的職能分開、共產黨不具有凌駕憲法和法律的權力。現在中共對香港政策的變,是基於習核心的共產黨,已回復到毛澤東的「黨領導一切」的時代了。人治社會大變,黨凌駕憲法和法律,表面講《基本法》實際上並不依從,而是按照政治需要不斷對《基本法》作脫離文本的詮釋。

英國當年願意簽訂聯合聲明,是錯信了一個人治國家會遵守法律條文。對人治國家來說,無論國際條約,還是國內的憲法或法律文件,都是政治,都不是凌駕一切政治之上的「法的統治」,而是供政治操控的工具。法治是法大於政,人治則是政大於法。政治隨着時勢而變,在人治的體制下,法律絕沒有凌駕性也就沒有穩定性。英國錯信人治的中國,造成香港今日的災難。




歡迎光臨 www.forum4hk.com 一個香港只得一個支持言論自由香港論壇討論區 (http://forum4hk.com/) Powered by Discuz! 6.0.0